Embed Size (px)
Citation preview
VILLE D'AVIGNON
ALIMENTATION EN EAU DE LA VILLE D'AVIGNON(Vaucluse)
ÉTUDE HYDROGEOLOGIQUE DE L'ILE DE LA BARTHELASSE
par
J. LAVIE et J. PUTALLAZ
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL
Service géologique régional PROVENCE-CORSE
Domaine de Luminy - route Léon-Lachamp, 13009 Marseille
Tél.: (91) 41.26.04 et 41.24.46
74 SGN 148 PRC Avril 1974
2 -
R E S U M E
La présente étude a été réalisée à la demcnde des
Services techniques de la ville d'Avignon. Elle concernait :
- 1'implantation et la surveillance de sondages de reconnaissance,forage0 et piézomètres pour pompage u'essai en vue de déterminerles paramètres hydrauliques de la nappe alluviale de la Barthelasse.
- la surveillance et l'interprétation Jas pompages d'essai.
- l'ajustement du modèle mathématique construit et calé en 1972(voir rapport 72.SGN.405.PRO et la simulation de prélèvements àdes débits tels qu'ils ne créent pas des rabattements susceptibles deporter préjudice aux exploitations agricoles.
Le but était la recherche d'un deuxième site de captare
en vue de l'alimentation de la ville.
-2Les valeurs de T obtenues, comprises entre 1,8 et 3.10
2
m /s permettaient d'ajuster le modèle mathématique,et les résultats des
simulations des débits prélevés (300 et 600 1/s) montrent que leurs
influences sur la nappe ne dépassent pas 1,4 m (valeur piézomètrique
moyenne de la maille).
Resume
- 3 -
S O M M A I R E
Chapitre 1 INTRODUCTION
11 - Objectif de l'étude
12 - Situation générale
13 - Surveillance des travaux
14 - Entreprise
Chapitre 2 - DONNEES TECHNIQUES
21 - Situation des forages et piézomètres des
deux champs d'essai
22 - Matériel utilisé
23 - Profondeur des forages et piézomètres
24 - Tubages et crépines
25 - Développement des ouvrages.
10
11
Chapitre 3 RESULTATS " 13
31 - Lithologie
32 - Granulométrie de la matrice
33 - Application des résultats à l'équipement
des forages 1433.1 - Captages33.2 - Massif de graviers 1533.3 - Crépines
- 4
34 - Pompages d'essai 16
35 - Modèle mathématique de la Barthelasse 1835.1 - Ajustement du modèle existant35.2 - Exploitations 19
36 - Qualité des eaux 20
Chapitre 4 - CONCLUSIONS 21
41 - Reconnaissance géologique et recherche
des paramètres hydrauliques
42 - Ajustement du modèle et exploitations 22
43 - Qualité des eaux.
- 5 -
L I S T E D E S - A N N E X E S
1 - Localisation des sites d'essais :. Extrait de la carte d'Avignon - Echelle 1/20.000. Site ne 1 La Dérousse - Etat schématique des lieux -Echelle 1/500
. Site n° 2 Linsolade - Etat schématique des lieux -Echelle 1/500.
2 a - Coupe lithologique : forage FiC - Site n° 1 - La Dérousse
2 b - Coupe lithologique : forage F2B - Site n° 2 - Linsolade
3 - Pompages d'essais - Interprétation et graphiquespar J. FORKASIEWICS
- Analyses granulométriques
- Equipotentielles mesurées et simulées - Echelle 1/10.000
6 - Equipotentielles et écarts simulés pour un débit de 300 1/sEchelle 1/10.000
7 - Equipotentielles et écarts simulés pour un débit de 600 1/sEchelle 1/10.000 "
8 - Analyses chimiques - Diagramme d'analyse d'eau.
- 6 -
Chapitre 1
I N T R O D U C T I O N
•11 - OBJECTIF DE L'ETUDE
Réalisée à la demande de la ville d'Avignon, sous le
contrôle technique de la D.D.E. du Veucluse, cette étude hydrogéologique
de la Barthelasse avait pour objectif :
- l'implantation, l'exécution, le contrôle et la surveillance de deuxsondages de reconnaissance, de deux forages en gros diamètre pourpompage d'essai et de huit piézomètres.
- la surveillance et l'interprétation des pompages d'essai, ainsi quela prise d'échantillons pour analyse.
- 1'ajustement du modèle mathématique construit en 1972 (voir rapport72.S&N.405.PRC] et son exploitation afin de simuler les effets deprélèvements sur la nappe à des débits tels qu'ils ne provoquent pasde rabattements susceptibles de porter préjudice aux exploitationsagricoles.
12 - SITUATION GENERALE
La zone intéressée par les recherches est l'île de la
Barthelasse au Nord d'Avignon entre les bras du Rhône de Villeneuve et
d'Avignon.
- 7
13 - SURVEILLANCE DES TRAVAUX
B.R.G.M. SGR/PRC
Route Léon Lachamp - Luminy
13009 - MARSEILLE
14 - ENTREPRISE
SONDARALP
Rue Pierre Dupont
B.F.12
69740 - GENAS
- 8 -
Chapitre 2
D O N N E E S T E C H N I Q U E S
'WW.
21 - SITUATION DES FORAGES ET PIEZOMETRES DES DEUX CHAMPS D'ESSAI
N° dossierB.R.G.M.
0940.BX.0474
0940.BX.0475
Identification
Forage F1C
Piézomètre C1
Piézomètre C2
Piézomètre C3
Piézomètre C4
Forage F2B
Piézomètre B1
Piézomètre B2
Piézomètre B3
Piézomètre B4
Piézomètre B5
CoordonnéesLambert
X
799.64
799.36
Y
188.50
189.05
Coupure 1/20.000
Avignon 6
Avignon 6
- G ~
22 - MATERIEL UTILISE
- Forage de reconnaissance et piézomètres :
. sondeuse percussion, type R6 sur Dodge, 5 T d'arrachement,
. soupape 0 6" et 7",
. trépan 0 6" et 7"
- Forage d"eau
. America sur Diamond avec treuil Benoto
. Benn? preneuse Benoto CP4, coquilles 0 400 et 450 mm
. Soupapes 0 40û et 460 mm
. Trépan 0 400 mm
- Pompages3
. pompe immergée KSB 33 cv, 380v x 220, 250 m /h
. groupe électrogène : 110 KA/A 150/180 cv
.. tuyau de refoulement et vannes 0 200 mm,
. distance du refoulement : 173 m sur le 1e site200 m sur le 2 e site
. jaugeage du débit d'exhaure : tuyère de 0 203 mm avec réducteur0 52,04 mm (tube Pitot).
23 - PROFONDEUR DES FORAGES ET PIEZONETRES
- Premier site : La Dérousse
Ouvrages
Forage F1C
Piézomètre C1
Piézomètre C2
Piézomètre C3
Piézomètre C4
Profondeur / solen mètres
17,40
10,60
10,20
10,10
10,20
10
- Deuxième site : Linsolade
Ouvrages
Forage F2B
Piézomètre R1
B2
B3
B4
B5
Profondeur / solen mètres
17,92
10,10
10,40
10,2G
10,10
10,20
24 - TUBAGES ET CREPINES
- Forage d'eau (voir demi-coupes techniques, annexes 2a et 2b)
. tubtspleinsacier de 4 mm d'épaisseur, 0 40C mm en F1C et 300 mm enF2B
. crépines acier à nervures repoussées : 2,5 x 5 mm d'ouverture,0 400 mm en F1C et 300 mm en F2B* entre 3,10 et 15,20 m de profondeuren F1C, et entre 5 et 16 m en F2B.
i fonds pleins soudés
. massifs de béton coffrés au niveau du sol
. fermetures capot
. massifs filtrants :
- F1C : 10 sacs de 50 kgs de gravier silice "grain de riz" en tete.Après développement, complément de 1,5 m3 de gravillon rond 0 5/10en tête (après pompage d'essai, complément de 3 m3 de gravier entête).
- F2B : 18 sacs de 50 kgs de gravier silicedes formations aquifères, complément de 20 5/10 en tête.
rain de riz" au droitde gravillon rond
11
- Piézomètres :
. tubes PVC 0 97/100 mm, crépineslongitudinalement à la scie sur les4 mètres inférieurs, ouverture des crépines : 3 mm.
. bouchonsde fond PVC emboîtés
. équipements de tête avec massifs de béton coffrés et tubesmétalliquesavec fermetures capot,
. massifs filtrante : gravier silice "grain de riz"
25 - DEVELOPPEMENT PEG OUVRAGES
- Forage F1C
Ce forage n'a été équipé que d'un massif filtrant
sommaire. En raison de la présence de sables fins à partir de la profondeur
de 11 mètres, un développement long et délicat a été nécessaire afin de
provoquer un auto-développement du forage.
Le pompage de développement s'est déroulé en 3 temps :
- 1 er temps : 1 pompage emulsion de 48 h à 70 rrrVh.1 m3 de sable fin a été soutiré du forage.
3- 2 ème temps :16 h de pompage à 125 m /h
3- 3 ème temps : 8 h de pompage à 250 m /h
A la fin de l'opération d'auto-développement, plusieurs3
m de sables fins avaient été soutirés et on notait la présence d'un
cratère de plus d'un mètre de profondeur en tête du forage, cratère
qu'il a fallu combler avec des graviers.
- Forage F2B
Equipé d'un'massif filtrant adéquat, le développement du3
forage a duré 10 h avec un pompage de 70 m /h. L'eau est devenue rapidement
claire après le début du pompage.
- 12 -
- Piézomètres
Les piézomètres ont fait l'objet d'un développement3
systématique de 1 heure à 25 m /h à l'aide d'ur.s pompe auto-amorcante
(pompe Richier P 38).
- 13 -
Chapitre 3
R E S U L T A T S
<\AA/ \ j
31 - LITHOLOGIE
Les résultats des deux forages F1C et F2B figurent
en annexes 2 et 3.
Sous une couverture limoneuse de 3,5 à 5 m de puissance,
s.e trouve une série graveleuse de 13 - 14,5 m de puissance.
Le substratum est formé d'une argile sableuse.
32 - GRANULOMETRIE DE LA MATRICE
Comme pour la Saignonne, nous avons procédé à des échan-
tillonages pour étude granulomètrxque de la matrice de la série
graveleuse. Pour celle-ci nous n'avons retenu par convention que IPG
parties dont le diamètre était inférieur à 10 mm. Les résultats figurent
en annexes 2 et 3. Ils représentent :
- un profil granulomètrique où le gravier (classe de 10 à 2 mm), le
gros sable (classe de 2 à 0,2 mm) et le sable fin (classe de 0,2 à 0,02 mmsont représentas en pourcent cumulé.
- un profil des diamètres des éléments Dio st Dgn issus de la courbegranulomètrique cumulée. n
uB0- un profil du coefficient d'uniformité L) =
D10
- 14
- une courbe cumulée exprimée en pourcent pour chaque analyse (cf.annexe 4].
On en déduit que :
la matrice est composée essentiellement de graviers et de gros sable.Les éléments fins dont le diamètre est inférieur à 0,2 mm n'excèdentpas 22 \, les valeurs les plus fortes se trouvant à la base de lasérie.
le diamètre efficace DiO est compris entre 0,13 et 0,23 mm. Dans F1C,il diminue régulièrement avec la profondeur, dans F2B, il augmentejusqu'à 7 - 8 m, puis montre une tendance à la diminution par lasuite.
le diamètre DßO» quoique plus hétérogène, montre également unetendance à la diminution, avec la profondeur.
le coefficient d'uniformité varie très fortement et est compris entre2 et 31. Il est relativement homogène en F1C, puisqu'J1 ne varie quede 2 à 4,5 sauf entre-4 et 5 m. En F2B, il est par contre fortementhétérogène, ce qui est l'indice d'une zone beaucoup plus sensibleaux fluctuations des courants du fleuve.
l'ensemble traduit des dépôts hétérogènes, bien lavés, dépôts de courantplus ou moins forts. On observe toutefois une tendance à la diminutiondu diamètre des éléments vers la base de la série. Dans les deuxforages, les dépôts des deux mètres de la base de la série sontrelativement homogènes, puisque le coefficient d'uniformité est voisinde 2 »vec augmentation de pourcentage de sables fins et forte diminu-tion des graviers.
33 - APPLICATION DES RESULTATS A L'EQUIPEMENT CZS FORAGES
33.1 - Captages
En raison de la faible épaisseur des alluvions, on
utilisera pour l'exécution des forages une Bénoto de grand diamètre
(600 à 800 mm).
Pour le cas où l'emprise des terrains nécessaires à
l'établissement du périmètre de protection immédiate, et l'espacement des
forages viennent à poser des problèmes d'ordre financier par exemple,
une analyse comparative devra être faite avec un autre système de
captage, le puits à drains rayonnants.
33.2 - Massif de graviers
Les coefficients d'uniformité étant partout égaux ou
supérieurs à deux sauf en F1C, entre 11 et 12 m (1,75], un massif filtrant
n'est pas rigoureusement indispensable et on pourrait se contenter d'un
auto-développement par pompage. Cette méthode a été utilisé pour le
F1C et elle a donné satisfaction.
Un massif de graviers est cependant toujours profitable
car il .ioue le rôle de stabilisateur de formation, prévient les
éboulements et les déformations de la colonne de captage.
Le gravier à utiliser pour ce massif doit être siliceux,
bien roulé et soigneusement criblé et lavé.
Selon la position des forages, la variabilité des
coefficients d'uniformité peut être relativement faible ou au contraire
très forte comme en F2B. On peut donc faire varier la composition du
massif filtrant en fonction de la granulomètrie des niveaux rencontrés
ou par souci de simplicité, utiliser la formule de JOHNSON-FRANCE en
ne prenant en considération que les couches les plus fines et où le
coefficient d'uniformité est le plus bas. On aura comme pour la
Saignonne :
- D30 du massif filtrant = 1, 2 - 1,S mm
avec un coefficient d'uniformité = 2 - 2 , 5
33.3 - Crépines
Dans un développement naturel, le diamètre d'ouverture
de crépine doit âtre compris entre DßO et Dßß des terrains. Vu l'hétéro-
généité des terrains, dans les conditions de F1C, on pourra prendre une
ouverture de 2 mm; dans celles de F2B, il serait avantageux, pour
éviter une trop grande venue de sable de diminuer l'ouverture a 1 mm.
- 16
D'après TERZAGHI, le diamètre d'ouverture de la crépine
avec un massif artificiel doit être égal au D85 de ce massif. Pour un
massif filtrant répondant aux conditions suivantes : D^g = 0'8 " 1 m m'
D30 = 1,2 - 1,5 mm, D6D = 1,6 - 2 mm et DQC, # 3 mm, il faudrait des
ouvertures de 3 mm.
34 - POMPAGES D'ESSAI
Les pompages d'essai de la Dérousse et de Linsolade
avaient pour but de définir :
- les paramètres de la couche aquifère, c'est-à-dire la transmissivité,produit de la perméabilité par la puissance de 1'aquifère, et lecoefficient d'emmagasinement qui dans le cas d'une nappe libre peutêtre assimilé à la porosité efficace.
- l'homogénéité ou l'hétérogénéité de 1'aquifère (augmentation oudiminution de la transmissivité]
- éventuellement (en raison de la distance au fleuve], les relationsplan d'eau libre - nappe (étude du colmatage des berges du fleuve].
Les pompages d'essai de la Dérousse ont été interrompus
après 40 heures par suite d'une panne du groupe électrogène. Il a été
effectué les B - 10/01/1974 . Celui de Linsolade, d'une durée de 96
heures a été effectué les 17 - 21/01/1974.
L'interprétation détaillée des essais figure en
annexe III. Le tableau ci-après résume les résultats acquis.
F1C
CI
C2
C3
C4
F2B
B1
B?
B3
B4
B5
T en m^/î
4,5 .10~ 2
y4,5.10
1,9.10" 2
1,8.10" 2
2.10~2
1,9.10~2
-21,8.10
M é t h o d e
r / log t
5 s1
7.10~ 4
1 , 5 . 1 0 " 2
8 . 1 0 " 2
8 .10~ 2
-37.10
T
1
1
1
1
1
s e m i
en m 2 / s
3 . 1 0 " 2
3 .10~ 2
, 7 . 1 0 " 2
, 3 . 1 0 " 2
, 7 . 1 0 " 2
, 7 . 1 0 ~ 2
-2• 3.10
- l o g a r i t
r / g / log t
S
1 0 " 2
4 . 1 0 " 2
3 . 1 0 " 3
8 . 1 0 " 2
2 . 1 0 " 2
10.10~ 2
-24.10
h m i q
T
\J
i
J
u e
Remontée
en m ^ / s
3 . 1 0 ~ 2
Méthode bi-logarithmique
T en m 2 / s
2,8. i0~2
S1
4 . 1 0 " 2
- 18 -
Les valeurs moyennes des paramètres hydrauliques sont
- pour le site de La Dérousse
f2
-2T = 3.10 2 m2/s
S = 4.10
Les valeurs de T calculées par la méthode r/log t
semblent trop élevées en raison des variations de débit en cours d'essai,
- pour le site de Linsolade :
T = 1,8-2.10'
S = variable,entre 0,3 et 10
T = 1,8-2.10 2 m2/s
Les valeurs de S à prendre en considération sont celles
calculées par la méthode r/Q/log t en raison des variations de débit
en cours de pompage.
Il n'y eut aucune stabilisation observée au cours des
essais sur les deux sites. Les causes en sont le colmatage du lit au
fleuve, sa distance aux ouvrages et la dures insuffisante des essaie.
35 - MODELE MATHEMATIQUE DE LA BARTHELASSE
35.1 - Ajustement du modèle existant
Un modèle Mathématique régissant les écoulements bidimen-
sionnels en milieu poreux et hétérogène et en régime permanent avait
été construit et calé pour l'île de la Barthelasse (voir rapport 72.SGIM.
405.PRO.
Comme on ne possédait à l'époque aucune valeur de trans-
missivité mesurée par pompage d'essai, le but du modèle était simplement
la recherche d'une répartition des transmissivités à un coefficient o^
près. Cette recherche était possible, la nappe n'étant sollicitée par
aucun pompage. Toutefois pour simuler les conséquences de tel ou tel
prélèvement, le modèle devait être ajusté avec les transmissivités mesurées
dont les valeurs figurent dans ce'rapport.
19
Pour éviter d'introduire une erreur dues aux changements
de transmissivité de l'aquifère lorsque les rabattements ne sont pas
négligeables par rapport à l'épaisseur de l'aquifère, un nouveau
programme était choisi, le PT1 .issu de la programmathèque du B.R.G.M.,
qui ne prend plus en compte la transmissivité, mais la perméabilité,
les cotes du substratum, les cotes du toit de la nappe, les charges
initiales et les débits. Le bordereau de sortie restitue les valeurs
introduites, les charges simulées, la piézomètrie, les débits simulés
et les écarts simulés entre la piézomètrie initiale et la piézomètrie
calculée.
35.2 - Exploitations
Le nouveau modèle ajusté (voir annexe 5], deux exploi-
tations eurent lieu, à des débits de 300 et 600 1/s, les valeurs étant
affichées sur 3 et 6 mailles. Voyons les résultats et comparons~les
avec ceux de l'annexe 5.
300 litres/seconde
Les résultats figurent sur l'annexe 6. Les débits sont
affichés sur 3 mailles à raison de 100 1/s par captage simulé entre
Bellegarde et la Dérousse. Les écarts simulés montrent que l'influence
est relativement faible, de l'ordre de 25 cm sur quelques 240 ha et
50 cm sur environ 20 ha.
60 0_l i ti_§ s/seconde
Les résultats figurent en annexe 7. Les débits sont
affichés sur 6 mailles à raison de 100 1/s par captage simulé entre
la Dérousse et Bellegarde. L'influence se fait sentir sur l'ensemble de
l'île. Sauf aux limites extrêmes, celle-ci est supérieure a 0,5 m, mais
ne dépasse pas 1,4 m (valeur moyenne de la maille cela s'entend).
20
36 - QUALITE DES EAUX
L'annexe n° 8 donne les résultats des analyses chimiques
effectuées sur les deux sites.-
Ce sont des eaux moyennement et assez fortement minéralisées.
Elles sont dures et appartiennent à la famille du type bicarbonaté-calcique.
La teneur en sulfates sur le site n° 2 est relativement élevée, teneur
liée aux éléments alcalins et alcalino-terreux de la minéralisation.
En bref, ce sont des eaux de qualité très moyenne
qu'il faudrait adoucir pour certains usages.
D'autre part, les puits C.N.R. situés en bordure du
Rhône au Sud de l'île de la Motte ont vu dernièrement leurs eaux
se dégrader après 5 mois de pompage dvec augmentation des teneurs en
fer et manganèse et développement de bactéries.
On ne peut à l'heure actuelle, sur ces quelques données
se prononcer sur la qualité réelle des eaux de la nappe de la Barthelasse.
De plus le phénomène de dégradation tardif observé à l'île de la Motte
pourra toujours être répétitif sans possibilité de pronostic, à moins
qu'on ne consente à des pompages de très longue durée, de l'ordre de
6 mois à 1 an, ou que l'on accepte de traiter les eaux en cas d'apparition
de fer, de manganèse et de bactéries.
II est toutefois recommandé, dans un premier temps,
d'entreprendre une campagne de prélèvements sur 20 - 25 puits de l'île3
après pompage de 2 heures par puits à un débit de 10 - 20 m /h. Chaque
échantillon fera alors l'objet d'une analyse complète (résistivité, pH,
température, résidu sec, calcium, magnésium, sodium, potassium, chlore,
sulfates, bicarbonates, nitrates]> ammoniaque, fer, manganèse,
sulfures, oxygène dissous, matière organique, DBO et titre hydrotimétrique
- 21
Chapitre 4
C O N C L U S I O N S
Le développement de la ville d'Avignon pose le problème
de son alimentation en eau dans les années à venir. Dans ce but, la ville
confiait au B.R.G.M. l'étude hydrogéolngique de plusieurs sites suscep-
tibles de répondre aux besoins, à savoir : la Saignonne, la Courtine
et la Barthelasse.
Un premier rapport 72.SGN.405.PRC excluait le site de
la Courtine à cause des dangers de pollution de la nappe et retenait
le champ de captage actuel avec possibilité d'augmentation des débits
ainsi que la Barthelasse.
Le présent rapport fait état des résultats des recherches
entreprises dans l'île de la Barthelasse.
41 - RECONNAISSANCE GEOLOGIQUE ET RECHERCHE DES PARAMETRES HYDRAULIQUES
Deux sondages de reconnaissance ont été exécutés sur les
sites de la Dérousse et de Linsolade dans la partie occidentale de
l'île. Ils nous montraient une série alluvionnaire de 17 - 18 m d'épaisseur
et formée de graviers recouverts de limon et de terre végétale.
- 22 -
T =
S =
T =
S =
3
4
1
0
.lo"2
. 10 " 2
,8-2.1
,3-10
m 2 / s
0 " 2 m 2 / s
%
Deux champs pour pompage d'essai avec forages et piézomètres
(voir annexe 1] étaient équipés sur les cites précités. Les valeurs
des paramètres hydrauliques obtenues étaient les suivantes :
- Site dq la Dérousse :
- Site de Linsolade :
En raison de la distance aux limites d'alimentation
(berges du fleuvej et du colmatage du lit du fleuve, la stabilité n'a
pu être obtenue sur aucun des deux sites.
42 - AJUSTEMENT DU MODELE ET EXPLOITATION
Un modèle mathématique régissant les écoulements bidi-
mensionnels en milieu poreux hétérogène et en régime permanent a été
ajusté et utilisé pour simuler les conséquences sur la nappe d'exploi-
tation à 300 et 600 1/s. Les annexes 5 - 7 montrent que la nappe peut
aisément supporter de tels prélèvements sans conséquences graves.
43 - QUALITE DES EAUX
Les deux analyses chimiques exécutées sur des échantillons
prélevés lors des pompages, montrent que nous avons affaire à une eau
dure, de qualité très moyenne (voir annexe 8 ).
L'apparition du fer, manganèse et de bactéries après
5 mois de pompage dans les puits CNR au Sud de l'île de la Motte, nous
amène à réserver notre pronostic sur la non répétition du phénomène
dans l'île de la Darthelasse à moins qu'on ne consente à un pompage de
très longue durée de l'ordre de 6 mois à 1 an, ou à admettre l'idée de
traiter les eaux.
- 23 -
Pour obtenir une meilleure image de la qualité des eaux
de l'ensemble de la nappe, il est recommandé d'exécuter une campagne de
prélèvements de 20 - 25 échantillons répartis sur l'ensemble de l'île
afin d'analyses chimiques.
VILLE D ' A V I G N O N
A l i m e n t a t i o n e n e a u d e la ville d ' A v i g n o n
ETUDE HYDROGEOLOGIQUE
DE L'ILE DE LA BARTHELASSE
LOCALISATION DES SITES D ' E S S A I S
SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL
PROVENCE CORSE
Annexe n° I
Dessiné le : Avril 1974
74 SGN 148 P R C
MODIFICATIONS
Extrait de la carte d'Avignon 6 à 1/20.000
Site n°1. LA D E R O U S S E . Etat schématique des lieux
N O R D
F
F
F
F
Distances en mètres
IC -
IC —
IC -
IC -
19,40
28,15
28,70
10,90
- C 1
-C2
- C 3
- C 4 ECHELLE 1/500
Site n°2 L I N S O L A D E . Etat schématique des lieux
N O R D
B2
Distances en mètres
F2B -
F2B —
F2B —F2B —F2B —
18,90
— 20,70 —- 10,10 --30,40 ~
— 33,40 —
-Bl
- — B2
~B3
- —B4- * B 5
ECHELLE 1/500
B.R.G.M. S G R - P R C
La BarthelasseForage F1C Site n° 1 _ La Derousse
Annexe 2 a
D E P A R T E M E N T : VAUCIUSE
Désignation Forage F 1 CInterprétation de J. LAVIE
C O M M U N E : AVIGNON x 799,64y I88,50
._ Date d'éxecution 2i.n au 29.11-73 z
Indice de classement
Nappeer
plan d eau
Demi-coupe'technique
Description géologique
par; J LAV1E
L * m o n irqiltüx l3unätrt4 ¿ O 3 J
rooltí <Ó Go iÔo m m târtalt
da. taWle 'ten 9*n ftrq<lcuA cit cooltor
âViltust »s^a.1.
• o O.0° . -b ' .P
• - o . o . • b
••0,;-o . .".,t
O . û . " • °.*• . 0 : 0
^aV.lt gi"li Ire,* ^ n comportant pe.u
't.le.menta
q n i "très t*n autL orau»ers de.
Mima. COUCKL que. la
de
Cou obfc ha,Tarogene
Ditri tlft. 0 i o a Z ft m m , imùorlâfttt3<~** trti f*ft _ c^uiiqori blot»
arii tfii V m â J & c peu d«. arajt
GRANULOMETRIE DE LA MATRICE
Eléments inférieurs à l O m m
n
¡:
o
i
13
1 .
i
1
1 1
1
i :i !1 •
c
-
)1
lOm
¡ ,
1
1
i
20I '
i
,Gra'
fn. > 0
i
i
iers
>? m
/i . .J
40
;J
1I
t1
* • *
1
60!
• • : i
2 m m >
; ;
]
i
8C
i
3S sbble
0 > 0,2 rr
I1I1
; ;
100°/
1
1 i
1
Iim .' i
1 ii
J
i* i.1 Sable fi
L ft <0
• : :
•
0
1 '
(
•
1 • ' •
•
t) ;
•
. •
•
i
i ;
i
. 1
DIAMETRE DES GRAINS
74 S6N I48 PRC
0 J
15
20
1 2
1
0,4
i
D10
Ir
j
• ' « .
ri
.i i
o11
r
«••MM
. . , i
1
¡
. 1 1
6 0, 1 1
ß 1
I ':
/
f
—
1,2 1,
i
I
' ' '
t1
i
i - ,
1 l !
i
4 ",1I
6 1,8 2 2,2 2,4 2
—
• , . i
<m • • ^
i
i
;
i |
i '
iV
1 1
•rr
i.1 1
1 ''• - 1
• i
— -
,
6 2
; j
, t :1 : (
1
i
>
e
; i '
1
i
!
i ! '
• i
i i
i
! i ' •
i
i 3,2 m m
•4 ^ -
t
i .
' ! •
[
!
: . 1
)60
1
i
;
i
COEFFICIENT D' UNIFORMITE
D 10
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 300
to
15
20
. i ;
!
• -
i - 1
a
•
i
; é
!
1 i
—*-
i11
1
1t
|
1
1
$1
r •
i
i i
-i—¡—
i
\
1
•
i
i • i
. i
i •i |
i
|—i
1 .
"T"1 • -
•
; . M
' ! j
1 i : i '
i . '
• 1
1 '
1
1 1i
1
i
!
! i
B.R.G.M. S G R - P R C
La BarthelasseForage F 2 B Site n°2 _ Linsolade
Annexe 2b
D E P A R T E M E N T • vnnriM««
Désignation Foraae E2.B
Interprétation de _ A I L A V L E _ _
COMMUNE:Date d'éxecution 7_J2,au_L3J_2~Z3Z:
Indice de classement
x: 799,36
: 189,05
0940 6x 0474
Demi-coupe'technique
Nappeet
plan a eauCoupe Description géologique
par: J. LAVIEEtages
1,20
4 J
5
6
8
8.5Q
10
13
14
1515,50.
I7¡8Q
17,92
20
I3Í_a
tt.
•e*-
Î ?5T
ft:
• * -
—Or
Sol
bP-.o
: ¿°'-o • : ¿
.'o 'O .
Tarrt
Li mon j*onagre, ai1 arg.lt.
rúultC *Ío M
Graviers 9di —• lo
vaV>lo -
roi ^-»2 oo<r\m â
•treiten «dLa.
Gf»u"tri r o u l t *
m a ti-1 c e & A Vi I o -a 1
ßorntn aofcc
rmc. ole. C D
roultt ^ 2o A to m m
- arei"\eu*8 H n t jaunâtre
Grau* er« roulés matr'ce. • s a tolo-a rû'ltuae, » 1 * , • • » "*
dppariii on de
hÊ"te.rogt.r\e. q rautErs Vi locia1!on dlc l'*mporta(SCa ele la
Graj*trs tk galeJs ^ m daos
5~j T
74 SGN !48 PRC
COÜJ
LÜOUiir
(O
UJ
UJ>UJ
GRANULOMETRIE DE LA MATRICEEléments inférieurs à lOmm
0 20 40
n\J j
0 — ^ c . . , ^
"ra(v <!,-!) T ni. î* i > ; 2 r i p
in 1
i
on .. , ,"-0 i
i
60 80 100 %
i I
Ciro:; sable2l"n>lî>7)l'r""n/''î
i '•
DIAMETRE DES GRAINS
D60
D10
0
2
0,2
3
0,3
4
0,4
5 mm
0;5 m m
10
15
20
JICC-^CLLI Ï
s
I_" !.!::: :::=iS-—- 1T ! Ti
•H , j . .
•>. '
•+- + - " ^ -t- t +
II \ '*">.. ,
ilïïi'^io
n-fc-E(j:L:_X_¿_-H L__ x
t^ + t t tl T1 !
i J^ , ,lise T C1^ T
!
] ïïS
X J_j_ _L
COEFFICIENT D'UNIFORMITEU DIO
2
5
in -1
O
>n -I-
4 6 »
" • " ' S
- . -
1
m
4
10 2 14 16 18 20
1
22
i
¡
1
0
¿6
-
1
2
• •
8
- ••
30
* 9
:
ALIMENTATION EN EAU DE LA VILLE D'AVIGNON(Vaucluse)
ÉTUDE ÜYDROGÉOLOGIQUE DE L'ILE DE LA BARTHELASSE
A N N E X E III
POMPAGES D'ESSAI - INTERPRÉTATION ET GRAPHIQUES
par
J. FORKASIEWICZ
- 2
S O M M A I R E
•VWVi
1 - BUT DES POMPAGES D'ESSAI. 5
2 - SITE DE LA DEROUSSE.
21 - Données techniques.
22 - Interprétation. 6
221 - Méthode semi-logarithmique (JACOB).
222 - Méthode bi-logarithmique (BOULTON). 7
3 - SITE DE LINSOLADE. 8
31 - Données techniques.
32 - Interprétation. 9
321 - Méthode semi-logarithmique (JACOB).
322 - Méthode bi-logarithmique (BOULTON). 11
4 - CONCLUSIONS
41 - Site de la Dérousse.
42 - Site de Linsolade. 12
- 3 -
T A B L E D E S F I G U R E S
•VWA,
- Pompage site n° 1 (La Dérousse).Descente observée dans le forage et les piézomètres.
- Pompage site n° 1 (La Dérousse).Remontée après pompage au Q moyen # 260 m-Vh.
- Pompage site n° 1 (La Dérousse).Descente dans les piézomètres C1 et C2 corrigée en fonction du débit
- Pompage site n° 1 (La Dérousse)Descente observée dans les piézomètres C1, C2# C4
- Pompage site n° 2 (Linsolade).Descente dans les piézomètres B1 à B5
- Pompage site n° 2 (Linsolade)Descente dans le forage F2B
- Pompage site n° 2 (Linsolade).Remontée dans les piézomètres
- Pompage site n° 2 (Linsolade)Descente s/0 / f 5
9 - Pompage site n° 2 (Linsolade)Descente dans les piézomètres.
10 - Pompage site n° 2 (Linsolade)Descente leg s/Q / f (log t).
- 4 -
N O T A T I O N S E M P L O Y E E S
«W/W,
0
t
tp
tr
s
rPr
b
K
T :
S
S'
CS+S1)
F (u\
Kb
débit, de pompage
temps écoulé depuis le début de pompage
durée du pompage
temps écoulé depuis le début de la remontée
point d'intersection de l'ordonnée de rabattement zéro av/ecl'asymptote
rabattements
rayon du puits de pompage
distance au centre du puits de pompage
épaisseur de la couche aquifère
coefficient de perméabilité
transmissivité de la couche aquifère
coefficient d'¿mmagasinement instantané de la couche aquifère
coefficient d'emmagasinement de l'éponte semi-perméable oucoefficient d'emmagasinement retardé de la couche aquifèreen nappe libre
coefficient d'emmagasinement total
r/B :fonction du puits pour les nappes libres avec drainance.
5 -
1 - BUT DES POMPAGES D'ESSAI
Les pompages d'essai (voir annexe n° 1) d'une durée de
40 heures à la Dérousse et de 96 heures a Linsolade ont été effectués
en vue d'obtenir :
- les paramètres de la couche aquifère, c'est-à-dire la transmissivité,produit de la perméabilité par la puissance de l'aquifère et lecoefficient d 'emmagas.inbment, qui dans le cas d'une nappe libre peut-êtreassimilé à la porosité efficace.
- des données sur l'homogénéité ou l'hétérogénéité de l'aquifère(augmentation ou diminution de la transmissivité).
^ éventuellement des données sur les relations rivière-nappe, c'est-à-direl'influence de' la rivière sur les pompages. Cette influence estsubordonnée à la distance et au colmatage des berges.
2 - SITE DE LA DEROUSSE
21 - Données techniques
- Profondeur du forage : 15,2G m après équipement.
- Diamètre du forage : 400 mm
- Profondeur du plan d'eau avant le pompage : 1,51 mo
- Débit de pompage : variable, passe de 280 m /h en début de pompageà 255 m^/h en tin de pompage.
- Dispositif d'observation (voir annexe n° 1) :
. forage F1C : équipé d'une sonde électrique
. piézomètre C1, distant de 19,40 m de F1C (limnigraphe)
. piézomètre C2, distant de 28,15 m de F1C (limnigraphe)
. piézomètre C3, distant de 28,70 rr, de F1C (limnigraphe)
. piézomètre C4, distant de 10,90 m de F1C (sonde HWK)
- 6 -
22 - Interpretation
221 - Méthgde_serni;logarithmiguB_(JAÇOB)
Les rabattements observés pendant le pompage dans le
forage F1C et les quatre piézomètres (71, C2, C3 et C4 ont été reportés
en fonction du logarithme du temps de pompage (voir figure 1).
L'allure des courbes obtenue montre que pendant pratiquement
toute le durée du pompage, l'évolution des rabattements dans le forage
F1C et les deux piézomètres les plus proches C1 et C4 semble être
perturbée par des fluctuations de niveau dont les causes nous échappent
en partie. Si la diminution des débits (voir figure n° 1) et les averses
qui eurent lieu en fin de pompage, servent à expliquer les fluctuations
des parties finales des courbes, il est par contre plus difficile d'expliquer
l'allure des courbes observées jusque vers la 500e minute, allure qi'i
pourrait être provoquée en partie par des effets d'égouttement.
Les évolutions des rabattements observées dans les
piézomètres C2 et C3 sont identiques et quasi rectilignes et les fluctua-
tions observées dans F1C, C1 et C4 n'apparaissent pas où sont extrêmement
atténuées. De ce Tait, il faut plutôt voir les variations de débit que
la pluie comme cause probable des perturbations des niveaux observées
en fin de pompage.
Si la descente pose quelques problèmes d'interprétation,
la remontée se termine par une partie rectiligne commune aux 4 piézcnètres
(voir fig. n° 2). Nous avons donc :
i = 0,43 m d'où T = °-'1^3 ° = 3.10"2 m2/s.
La position de cette partie finale qui recoupe l'axe
des coordonnées à un niveau plus élevé (S¿) que le niveau initial (So)
indiquerait une remontée de la nappe de l'ordre de 10 cm. Celle-ci
pourrait être expliquée par la recharge de la nappe due aux pluies en
fin de pompage.
- 7
La valeur de T calculée par les mesures de remontée nous
paraissent les plus sûres et nous considérons que la valeur obtenue pour
C2 et C3 en descente sont trop élevées (valeur de T = 4,5.102 m 2/s).
La pente étant faussée par les variations de débit, comme le prouve la
figure n° 3 où ont été répartis pour les deux piézomètres les rabatLements
spécifiques s/Q en fonction du logarithme du temps de pompage. On
obtient pour :
- C1 à distance r = 19,40 m
= 108 m2/h = 3.10~2 m2/s
to = C,9 min. = 0,015 h d'où S = 2 t 2 5 T to = 10 2
r 2
- C2 à distance r = 26,15 m
i = 1,7.10"3 m/m3/h d'où T = °'|63 = 108 m2/h = 3.10"2m2/s
t0 = 8 min. = 0,133 h d'où S = 2' 2 5 T t o = 4.10~2
r2
Malgré la conformité de la partie finale des deux courbes,
la divergence entre l'évolution des rabattements en début de pompage
persiste.
222 - Méthgde_bi-lggarithmigue_lBQL)LTQNj
Les rabattements observés pendant le pompage C1, C2. et C3
(C3 n'a pas été dessiné en raison d'identité avec C2) ont été répartis
en diagramme bi-logarithmique afin de déceler l'influence éventuelle de
1'égouttement par application de la méthode de BDULTDN.
Les parties finales des courbes ont été légèrement
redressées pour tenir compte de la diminution de débit. Toutefois, seule
la courbe de C2 p^ut être superposée sur des courbes types de la fonction
F ( u ', u'j, —) .
8 -
- C2 à distance r = 26,15 m
- Superposition de la courbe théorique r/B = 0,31B
S = 0,22 m pour F (u'j, r/B) = 1
t = 5 min. pour u't = 1
d.0ù T = D.'°| q F [u1!. 2/B) = 100 m2/h = 2.8.10"2 m2/s
et S' = 4 T t = 4.10~2
En raison du colmatage, de la durée du pompage et de
la distance au fleuve, aucune stabilisation des niveaux n'a été observée.
3 - SITE DE LINSDLADE
31 - Données techniques
- Profondeur du forage : 14 m après équipement.
- Diamètre du forage : 300 mm
- Profondeur du plan d'eau avant pompage : 2,6 r.
- Débit de pompage : 210 m^/h en début de pompage, 180 m^/h en fin depompage.
- Dispositif d'observation Cvoir annexe 1}
. forage F2B (sonde électrique)
. piézomètre B1, distant de 18,90 m de F2B (limnigraphe)
. piézomètre B2, distant de 20,70 m de F2B (limnigraphe)
. piézomètre B3, distant de 10,10 m Je F2B (sunde HWK)
. piézcmètre B4, distant de 30,40 m de F2B (limnigraphe)
. piézomètre B5, distant de 33,40 m de F2B (limnigraphe).
- g -
32 - Interprétation
321 - Méthod^semi-logarithmigue^CJACOB)
Les rabattements observés pendant le pompage dans le
forage et les 5 piézomètres ont été reportés en fonction du logarithme du
temps de pompage [voir figures 5 et 6).
L'allure des courbes en S est due à 1'égouttement relative-
ment lent puisqu'il se fait sentir jusque vers la 4.000° minute en B1, B2, B3
et la 3.000° minute en B4, B5.
Comme le débit du pompage a diminué progressivement de
h, la pente et la position de la courbe
faussées (voir courbe corrigée du piézomètre B4, fig. 5).
3 3210 m /h à 180 m /h, la pente et la position de la courbe se trouvent
La remontée des niveaux après l'arrêt de pompage, reportée
en fonction du log (1 + ~) (voir fig. 7) montre un alignement plus ou moins
correct des parties finales des courbes suivant une pente moyenne i = 0,55 m,
ce qui correspondrait à une transmissivité T de l'ordre de 1,7.10~2 m^/s.
Cette pente se retrouve sur les parties finales des
courbes de descente qui seules seront prises en compte pour le calcul de
T et de S et en prenant comme débit moyen Q = 183 m3/h (débit moyen mesuré
pendant la phase finale entre la 50° et 96° heure). On obtient pour :
- B1 à distance r = 18,90 m
i = 0,48 m d'où T = °'1^3 Q = 1,9.10~2 m2/s
'o = 0,1 min. d'où S' = 2'-25' T' t o = 7.10 4
r2
- B2 à distance r = 20,70 m
i = 0,51 m d'où T = 1,8.10~2 m2/s
t'o = 2,6 min. d'où S1 = 1,5.10 2
10 -
- B3 à distance r = 10,10 m
i = 0,47 m d'où T = 2.10 2 m2/s
= 29 min. d'où S1 = 8.10-2
- B4 à distance r = 30,40 m
i = 0,50 m d'où T = 1,9 m / s
t'o = 29 min. d'où S' = 8.10-2
- B5 à distance r =-33,40 m
i = 0,52 m d ' o ù T = 1 , 8 . 1 0 2 m2/s
t'o = 3 min. d'où S' = 7.10-3
LBS transmissivités mesurées sont relativement homogènes,
par contre les coefficients d'emmagasinement retardés ne le sont pas, car
même pour les piézomètres éloignés B4 et B5, les valeurs obtenues varient
d'une puissance de 10. Cette hétérogénéité des valeurs de S' doivent provenir
principalement de la diminution du débit en fin de pompage. Cette variation
du débit est susceptible d'être corrigée si l'on reporte le rabattement
spécifique s/Q en fonction du logarithme du temps (voir figure 8). On obtient
les résultats suivants :
B1
B2
B3
B4
B5
T m2/s
1,7.10~2
1,3.10~2
1,7.10~2
1,7.10"2
1;3.10~2
S'
3.10"3
8.10~2
2.10"2
1Ü.10"2
4.10"2
Les valeurs de S', bien que dispersées sont plus
homogènes que celles calculées par la méthode de rabattement/log temps.
322 - Méthgde_bi:lggarithmigye_(BQULTgN2
Les rabattements observés et les rabattements spécifiques
ont été reportés (à partir de tp = 50 min.) en -Fonction du temps de
pompage sur des diagrammes bi-logarithmiques afin d'appliquer la méthode
de BOULTON, qui tient compte de l'influence de 1'égouttement. Il n'a pas
été possible de superposer les courbes obtenues aux courbes-types de
BOULTDN car les courbes log s/f log t sont influencées par les variations
du débit et les courbes s/Q/log t sont trop courtes pour trouver une
superposition valable (voir figures 9 et 10].
T et S' n'ont par conséquent pas été calculées par
cette méthode.
En raison du colmatage, aucune stabilisation ne s'est
manifestée durant cet essai d'une durée de 96 heures.
4 - C O N C L U S I O N S
41 - Site de la Pérousse
Les valeurs moyennes des paramètres hydrodynamiques obtenues
par pompage d'essai sont :
T = 3.10"2 m2/s
S = 4.10"2 (4%)
Aucune stabilisation des niveaux n'a été observée pendant
l'essai en raison de la distance au fleuve, du colmatage et de la durée
des pompages.
12 -
42 - Site de Linsolade
Sur ce site la valeur moyenne de la transmissivité~2 2
obtenue est de 1,7.10 m / s .
Le coefficient d'emmagasinement varie fortement, les
valeurs obtenues par la méthode rabattement spécifique/log t sont
toutefois plus homogènes en raison de la correcLion de l'influence due
aux variations du débit. Ces valeurs varient entre 2 et Í0 % excepté en
B1 où elle est de 0,3 %.
En raison du colmatage du fleuve, aucune stabilisation
des niveaux n'a été observée.
k£
•v»
O
**:
0,3
0,4
Ofi
0,6
0.7
0.8
0,9
1,0
1,1
1,2
1.3
1.5
1,6
1,7
1,8
1,9
2.0
2.1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
AVIGNON - Pompage site n°1 ( La Dérousse) Descente observée dans le forage et les piézomètres
" ; '. : • * "
— —
L :. :
; ; '•
•
—i—-
' I
i •
; 1 ' . . .
IL:
T ", i ! i. .
• : j :
t
•:
• '
rr-•~r -
- -
. :
- •
44: •
V-rrrr
ti.
; • *
—7-
! • ' T
: ; . •
: ! i '! ;
', M
-f-i
-" i
TT
- i —
; : , :
r H i Í '•• i '
T T —
?""—
—.
1 t
i
1
. ; _
"T7~
!
•
.
r-
- i • :
! . . .
11*4 i
• • N
i
• .
'. ' ! •
. . .
s.
:—
--r
HT
• i,-.
~r
!..
: i :r.;• t~
:—
4
-
— — '
r-
':.:;r• • i
- -
•4
S.
—
i
—
S
—
i '
"'s
k,
- T
1
»S
S
•
}Y
m
à
s
* •
*t
u
Y
"7-
N
s
b
- • •
•
r*——
J
' : ' Ji '
t
! ' • •
. . | —
—
\
f - -
' 'X
! i v
-- - - : -
t
t"
— _ .
— '
1
!
. *
. . . .
L .
- • : • • 1
i
— • ; . • :
(
j
• L .
i l 'l—r-t-
4
S
• ~ ;
S
i
:
- t i
L-" " T7"
i A
!
•
i '4
~-r
, 1
i
— H
1
^
4
' s
»
*
—
;
. . .
s»*
—
s < • • •
1--
1
_ _
1
- -
r-x«
LJBÍ
-Lrr
-
. -.
s
•
s.
•
. - - j_ -t
%3 i V
. 1
i.:.1
4
4
•
V,
^ ^
i —
!
\
—
•
»
. >.
.
* — • —
—
—
u.
I
I
"T"
, i
• • " "
~ T -
' • » Y
- -i
-
4
s
\
ii
v
N
— T -
....
L
1
¡i ,
• '
-
-
*—
1
•
—
•
. 1
• 1-
—
• Í
[•
•1
--:
l\. • -
S.,
—
•i
s
:-
K
-i
• -
S '
*
* * m
i
—
,
— :
: • ] ; ; ; :
" ' 1
.
- - ,
\
-
• • • * *
s.
X,:
" * i
— —
— —
-«-
X--
Nh r • " t "-1
1, 1 , .
- • •
ii
• . j . . . -
„ : : .
_ • i •
— T7
:4
• ' —
* ' • - /
k-
; • : - :
F',
.mr •
Í! • • •
-—t—-
Í '.
- . " • : .
: : : :
- . :
• • • -
Si
' • 1
. !
.-i . .
' Í •
. " • •
.. r
•
• •
- -
- —
• : • . : ' . •
^
: :
, - , | -
f
••••t
' * : !
-•1
•Al
• ' t
: : | - -
.•Ir
- j -
•v
• • M "
1——
i.; . ! • -
'•t
. . . ^ :
: - -
•j'
—j-
H h
: • • .
: —
: — -
• ; •
; . : : ;
: . . -
it*'
"777
—~
—
: ~
-r
-lu
:
—
J
—
f*
ii-
• • :
•
:
;
777
t tt
-"-:
f?
Z'-Z
7.-.
7Í.;:
: : T J
t"
r.:
-
ft
zz
T*
Annexe
3
Fig. 1 4í
2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 2 3 4 5 6 7 8 V i O ; 2 3 4 5 6 7 8 9 I 0 3 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 4
N 146 74SGNI4A PRC, temps err m/nutes
A V I G N O N _ Pompage site n°l l La Dérousse) Remontée après pompage au Q moyen^260m7h
i
II
•v»
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
- A
MM-rr
--
4fJ
Ttrr-i-KH-
-
-
- -i—r .
-fît-
4 - J- -
- i - 1 ;
-
h-
- r •
41 + "
-i :
4 4
44-t'L1
-4—i-
;
; .
•j u i-
. l ;'l :
. 1
-T4-
" * •
- • - - t- •
- + - - 4 -i •
. i i , ,.—Í- l '-• '•
•pi ! " r
""î1 1 t
— i .
-ir i
j ¡i >
r;
-r*-t - -
}'
j ;—1 -r-
\i
1
F T r r.
1 - + -t-+-
t - - M -
1.
¡J i
• t - :
jrn5
i l -
.<-[,.
'T1
i !- í .
[ i !
lir:
it;:,'tn
1 i, ;
];:;
:¡Ü
lili
t • •
1 :i
i;t'
: • í 1
lit:
[;¡¡
i l l ;tî r ;
t:Í
+^
H 1 + '
I '• • t
; 1 -i
H4-*-
n
tt
: : ; •
iii
M
"Tm
!.
i
•-t
• I
• • t
;-i
:1¡J
I
•i-H- t
m;t:r|jtMStt
s;
ii;; i'
jj;;î
à'
• M t r
..!. !
,u: ;
• • ' ; ;
LUI il
t r
t •
i 'i| ^ 4
- t • ; ;
! • • •
1 - • • •
-.A
"i ; ::
; • ' • ' ; ' •
\ :
]
; t
¡ '.II'
i ; * :
M-m-
¡ r "
'• »
¡rü![:L
i"1 :
: ' ' ; :
1 . M J
• > | - t
II ": iHi
^ *
-î ;'!'
-; ::ü
' l it
! •
-fr- r
—r ~. : 1
^ .
<?,¡ ^
•
j i
-; i ;
: * - :
+i
• - 4 -
1
• • i
•
|4f
r—T
. _ _
rr
^u~;
—
-y
• I 1 :
V;
'S
t ' ' •
; • ;
—r-
•
; . .
: ¡ ::
r—
: . i :
—
ÎTTt
: : "
1
::
•
—H
; -
rtiî
1
—
;-*s
A
rt;
:;
un
's
-.-
*:
~:
H-
--
«-».
\
- •
;
~ +
- : ;
: — *
- : —
?
1.;:
Si'.. s
t ;
'Ii*
' • ' T
r*
S
à
Il
7-
\-
S
'i;
-4——
• . .
• -
' • .
C F .
+•
—1
- - - - -
• '
* • - ' :
, . :
: • • • . j .
- - T
- ' • -
• ' - - -
T.:• 'i
i:i:
•
; •
su
»
-
•|
—T
....
t . *
-,;::t:
: • : :
"tt
;-_;
'::;
,.,
yi1 •
41
: • :
- : ;
•tt
1—-
: 1 : !-
" • . 1 ; .
- r - ' ¡
—h-
- : — ~
. .- :
: : J :.
i ' : '
c- • C i
"1 ;
: i_:
: : • 1
i-
4i
iJli:
: : ; i
-7 : ; !
• • • -
; tr
•-r
. . .
14-
• • ; :
| ! ; {
ii|}
: ; - •
•:i:
, : : :
i:i;
• ;
t-U-y-1
i.
illr
.;:;
"—
!';!
....
T;:."
;;;.
¡:u
XI-
jJi!
)-;;
....
LI H T
-:r.
Y'TTh
**]••i
tffl
i¡f
4 -
- ! T +
fl1
ni!
•'ti
1-tft--
iff
lili
i1'1p l 1
!+ '
U "
"îl
H-
Ti:
- , J -• • T T
[35
¿F1•fit
Jil
pi
ttfîHtii1-;fil
î~
• : : r
-t:,'
rr:'f
::rr
i:::
; : ; • ;
- • • ' •
T-trr ;u
îrti
ttrr
fiîrrprrTtTI
;!xr
ri-;-;
f r
tí;:
3?•~i
T .
frî
4 - 4 - , -
[trr
Tïïî
#iîjt
'tuIL iiitl-i4-t-i-t
4i
1 pt
tttjÜSíS
¿il ;¡;i ^^
ÍIL i.,l 4 ^
i i r ^ ^:ii :rti .TU
¡:;:r#
*7T Î+TÎ C
•+1; r—{ • V
HI
><DX
Oi
3Î(O*
N- 146
2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
74SGN 148 PRC3 4 5 6 7 8 9 I02
3 4 5 6 7 8 9 1 3 4 5 6 7
«0
ii
9
8
7
6
5
4
3
2
1
5,9
Oß
V06
0,5
03
A V I G N O N _ PomDoae site n°i ! ! :
: • t
' • ' - ' , \
' 1 ;
- • • I
i : : •
i : ;
; N: : ; •
it1;
'•':V:
. : ; :
- ™ —
•
; ; . :
; ; ;
' > •
' . ! !
: : &
- - '-'~
T - : 7 -
; ; * ;
es<
- • - -
- • : ; r
i€]
i•
::
. i ,
--r
r-
~-
• —
• - >
/
-
-
/
Hi
' •
- -
Ci É l: • '
- - ^ — -i—i—.
• «
: ; : ;
I.-
:
: ; ' j •
- : f ;. i
dan;
;:;;
: 1 : :
t" •
• . •
t r ; ;
lili
; ; r:
ti h
i*
! 'i"'
;:::
::~
:::.
:-r
(La Dérousse)wi
;
~
P4
fi
4
<
—
•
;
\-
T
—
;
'f
i
Wttitni¡I ! i ! !¡
; V\
• • '
' • • •
. . 1.
•;-;]
íli»»{i:;
' ! i ',
V I [ •
t ' t 4
• • : t
: 1 i
!
1 ' • '• • M
t - .
; ; • : •
1
:
t-.
• \ \
\
r •
: i :. • ' , •
- — -
c* * ^
: : i
; :•::
¡ !¡:
trrr
. ; :.
: • •
—r. . :.
. ; i
i.M."
A\.•I'-'
;;;[
; : í :
; .f
Éfr
' • - '
• ' I I
t
\c
•
i
t
gí
:
•11
-r
r
A!
;
«i
I-
fflí
:
-;
:
! ' ' I; : . ;
'-','• 1
' *
í Ii M 1
! I l l
! i v
• • . i
* • i i
!;;]; • : ¡
, t
i - ¿ ,
, : •
. ; . •
ifí i+¿¡
n * .
ii
í '
• ! •
• : . • : :
• t
! í 11•i j-fj
• ; : t1 * ' -i
: , ; .
4. J
t ; M ¡
• • 1 -
! . . .
: • t .
riet
' . '• \ -
: : : i"
' : ' • ' : ' ' ' .
ni:•• í ' i
, i i !
1 : •--
4i:• ' ; : ;
t : ¡ |
.- -11
:::i
!'.:'
t • j
• • M
r.....
t •
(J
h
i
i
•
!
4-• + . •
-J-
r
í
i
i
i--
>
¡
i
:•
?
4
(
-
f
i
-
-1
^-
2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 2 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 * 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 *
3
X
<t)
O4
74S6N 148 PRC t,errrf>$ en minutes
}1
to
n
1•«J
•V)
0,5
OjS
0.7
Q8
0,9
1.0
I.I
1.2
1,3
lr4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
i i
- x :r
""
-_
-
:."
•1
r
• ; • -
4"j-
• j- ;
f.f"
- !
r-\
-
HI
ft
| i
ri
; ;
rr: :
1 1
r. . .
it: :
' ! M
' : • L
i.: ::
: r : : 4. ; : : :
; : : •
::¡
-Ü-
::-;:
_ „ :
: : • ;
-^ n
; ' ; • t ' • • :
. "I
MÍ
m
• ; ; •
: : . .
I..'. :::
JJ
.'I'::':
~
••iJ
; : :
pi-;;;
; • ; ;
il'-'
'<•'•'•
Y-ï
• •
; ; ; ; ; ; ; ;
•:::i: ::
'::::
• ;
• • : '
S.
%;;!:
—-;
::_
" ~ •
' -
5
;;-
1\
. . .1
N
;N
....
sSK
'--
- -S
; -
s
—
~f
•—R
-- :--r
\ . ;
. , , ,
.
-----
' '.
; i - 1 ; - . : :
. . * • -i--. • • i j .
• - - : ~
. - • - -
- - - - - -
í : :
—.
rtjfc"
i..:f::
-• ; ; ;
:
:i.
t • -
; : : : 1 : : : :
.' .4:: : ;
1r" rf::1
• : 4 ' . .
' . • : •
: ^
•
1....
• • I • <
: , : < ; • •
: ^ =
. . .
- -
t
•
•
. . .
-
<
• ;
; • :
-
:
—
: :
. . . „_
1
- - • - > j
- J:
— — - —
• • • • 1
Hi:
:;;: f;
• • t
K¿ - . - ;n : . •
V
t ' • :
X '
: V'
• .
. _
\
[:•••
• • ^ ; ;
• •
kj
tfe; . . ; } • : • ;
- •
:.;;f ;¡
. • : •
:;;Í:;;;
::.-
ff
S
;;;
1
;
-
L-
w-
X
:*
;... •
it;;
•;
1•:
y:: *
• • .
r . : :
S*
•
V
:;:!
Ls
#:• S
- • -
^ :
• •
::i
\¿ •
s;;;:-Ti
Ï* ! >*•
%
nhK '
i*• - - •
«
% <
; • ! ^
i;;
; : : ; ; !: !::
i . : . : ; ! • • . :
; ' . ' . . i .''.'.
i ' _ J : : : :
. ^ v ' ' -'• • ^ L l y L
• ; • • . • ^ s ^ f e
• ; >
- - - - -• •
- • • —
: ' \
;
:
,
• ' ' - t
S : : : '
^ ; ; : ^ > ^
\ L : : : ;; ; ; ;
~ : ; '.'S
iTtrtfr*!
(::::í:..:
:::r
* . . .
•
:
^
w •
rl\i
:¡i:
-. '..* ' • *
t • ' •
-rr
...
Ck
• • •
• 1
s¿;Í;:
• - ; •
r
::
•ÜI
; ; ! : ; ! : ;
-fNs
s::
Kit
'^• ' *
. ; ; ;
IL
»...
1s
E*iS
li
^ '
ti
:.." :
- ; H
•M
V
Si
lw ••-
íjfc--
r ;:
: : . . . .
; ;;; ;;
: : . : =
;; :í
;; :r
• • • • j -
:: í:
•; ;•£
; - ; ;
• ~ : .
'•~z
•I
' • ~ .
;t;-3p
; ; ; Ü
;í:;
; • ,
• • ; '
_ - _
: - . :
An
ne
xe
3
Fig
. 5
2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 2 3 4 5 6 7 8 9 I 0 2 2 3 4 5 6 7 8 9 ! 0 3 2 " " * . 3 \ . 4 5 6 7 8 9 I 0 4
^l46 74 SGN 148 P R C temp's " > v &n m/nutes
AVIGNON _ Pompage site n°2 (Linsolade) Descente dans le forage F.2 B
S
•v»
ft:
3,6
3,7
3ß
3,9
4,0
4.1
4,2
4,3
4,4
4,5
4,6
4,7
4,8
4.9
5,0
5.1
"Wir- ! i 4 - •
- \ t -f--
- i
r - 1 - - "
: \
; ;
~rj
l
: 1
—r—
;
4
-i'
—
;
s.
..jrÍ-- • - , •
•l-i—; T1 1 I
f>H
•t -
tÍ3-4-
4 -i +-L-
"i: i" í
-i-H—
,rin
- ; - f j •
rt r ! '
U : :
ci-;-;;
1 ! - •
î ; : - •
\ : : -
-rrr-
¡ 1 : :
; ? 4 •
; ; -; •
l t-. 'T
irr ;.
lût
rît:
Tï r
ij - ;
¡u.
•j-fî-
' Í ' '
1 1 •
' • ' , ' , ' •
]'-• \ \
, L
. : : T
' • ' • ' < " •
T7 Í7
J i :
H f '
jjii
:t
::;
VS
' • ' 1
n*
u:¡¡: : :
. : "t:
: :i :
: ,! ::;;
j
- ' ; • ; ! [
-±^
: : • : *
mm
' 1 î'î'
:;f ifi
!:i ;'r
j|i-::
• ; ; : : • :
: i ¡ : : !
,;::t:
• ; ; ¡ :
+ f !
• • i »
. : • ;
. ; ; >
-Si
•m
-
s<
:.:;
:::i
:::}
S
n
:;:'
'S
• -
¡t'
; '• - :
• •
. ' '. -
• : ' :
—
. : i I : : : '
- —
: ' \
: i t T
i •
• , I :
• ! i i
m*
• • • • • •
• : .
-
TÎTT"
'*>
m
- i à
h -—T
-
—
::, ;
tfíf
9t
onEro
- -
" ' : :
..I1'
• - j :
' • " '
, . , .
— ^
•
un
....
. 1.'.
-
•'i:.'-
4
¡
Su;4*
-à
- -i
~-
>
il.
•i
i
L'-::
•:i
- - • : — -
: . : •
~~ j
...
-
- '
- : — - —
• : : : i
——
i • -
.••i'.:
•- . ] - . . .- -
! ! '. ?
! ' ' '
; ; ! i
—h-
i:¡:
- r -
É
• h -
• •
• -
-
•
^ ^
• — •
t-'-lj
: . - ; :
:iu
• • -
: : : r
m
J-.U
•:n:
::"
• ' V
, . .
: ' "
•ft*
lit' • (
M
S
-
- " —
-r-r-r-y-
- • • •• • • •
. • - •
• - • + •-
.' * i t
l i t !
. ,
1 ; : :
: • : ;
•nu.
: : i:
T : : ;
^?
-t-
• ~ :
! :L ;
• '
"in
;;::
till
Hi!
~\
'•r
:r.
:::i
îtt4"
-H.
,'l
_t
*
:;Î
i-.
ri
: • : :
- ; ;
; ~ :
T - . •
" * *
~~ttx
ij-tj
i::r
" : ;
::r
:;;i
1tti(*•*•
*ti
:;u
t::
ru:
¡:ri
:;;:
H | |
•s
fit
a t
: -
Vi
y
.-
'il
:r::
j ' :
-H;
¿:
i
X
OJ
0>
N2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
74SGN 148 PRC3 4 3 4 5 6 7 9 I03 2 3 4 5 6 7 8910*
t errrps en /rr/nutcs
AVIGNON _ Pompage site n°2 ( Linsolade). Remontée dans les piézomètres
i5
."bi
4
!•u
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
tfi
I «
.--4--
q-
i
- • " - ;
1
4
• F
-i¡_
f I:
I1-IH
¿
-i
f7
; ; ; :
¡r:¡
i - i :
i;.:-;:
- -i -j
1
"i ;
f;
•i • 1- f
i_jí !:
.:, [ 1
• : ; :
i: :
:f::
jrr-
t ' - -
r ; ;J 1 •
• ! • *
H
• : : . :
i'. : .
1 i~
•~r?
Ni•;;fS1'
'•'•'•'•]
: : :
n •
¡:
K
;;:
4-.J.1- i |
S&
: : i -
:-::¡::
ÍÍ! ;>
• ' ' f
. . . 4 i.
lili
- . j i .
¡ ¡ : . . .,.Jr
¡Ü;;: • ; • ] :
.:::.:
• • : :
. • •
H:: ::
H : - -~
• • • • -
- o *" -fl
1 ';::
ü:'
i::.:
: :::
"--
• : : ¡
: : • :
: -
• - , .
fl;: g
:i;í
; • : :
r-
i:;r
!r::
-i:
—
"S
"*<
•¡
•••
-p
—
i :
f : i
•
. r-. -
• _ ; ;
: : . i ' ' . '
• ~ — \ — ' —
. . . ' .
: ; : . T : : : '
• . . .
• : : . ;
» :
: :
•
- ' . '
y :¿. •- - - T-rjr
- ' M:. 1 • • 1 •
. : • • ) . : • :
• • • | ; ; ;
.-i : 1 : : : :
. . . l .
ii!; : Í ; :
• t •
. . i
. . . j . . . .i . . .
•
. . . I
; i . : h : : .
:
s¿
*
o
1;
• :
: : : •
• »
w-TÍ
p
• : : :
• . : . ) . . . •
. . . | . : ,
... ¡... *
• • ' •
• ; • •
: ;
• • ' • •
•i:1
:.
b
>..:O
P
! : •
: : ' . :
- • •
—
-
o
:>ç^
S*
o
J : . : •" . : • :
. . . ! 1 .
— : — .
. . : : ! . • •
: • . • I ' :
- o
: : .
hrrf
: : ' Á
- T — . .
•
l: . :
: . . :
.-._ —
: i t—
. . . i —
P'l::::
—L_
' • ' : : :
: . : • • .
; ;
— -
„ _
: 0
i
•
i-
:-j:::' • ' : . - \ ' \ :
,.< •
± :\: . ; • ! . : '
•
- -
-'X '•'
: •
. . .
: : : ; ! : : : :
I. . . .
v,;::
; »
-:.. . .
• • •
:
• • ] - : :
1 .
: - : | - :
..::) . :
':'•'•[ •
:: :
—
-r
—
r- :T
• • • :
— • ' •
' . ' • ' ,
— :
—
o
-i
. . . .
0 <
i - <y '• A
• • •
: : i : -
• •; fif'5
B
• • i -
. . . :
; ; -
'-
i-i
- - — :
-,
- — i-
• o ; | • : •
: : : : i . : • .• • : • *
• ¡ : • : .
- • • • J * ' • '
• - - —
—
: : : :
" : : • .
- ~
• •
i::;
"'ÎT
:;;
Üií":
:;,T
;:-.:
~;;
^'ñ î
S
"r i•«i -
: : : : :
r:a
¿ 1 + -
nTrr
T' ¡
•*• 4 - r - * - * •
i i:};
in
•t -
: ; • '
r.\
" ;
it T "
t;
-
" : : . :
- - —
' ; ; ; ; ;
ÜU
*k-
—,
• " r
'-:{
if::
iiii
rrtr
:ti*
: " H
. „ .
hr
1«
i.'il
fîtî
B;
tr-
n:
rrrr
: ; : •
utl
|
:H:....-;;
-
ü;i
"-
E
"7
;:;!
,x
- -
•*t'
mSt
¡-il
-
M "
:r
TT
Si
7 4
3 4 5 6 7 8 9 1 0
148 PRC3 4 5 ó 7 8 9 I02 "i 4 5 6 7 8 9 1 0
f"fí) 3 4 5 6 7 8 9 10"
A V I G N O N _ P o m p a g e Site n°2 (Linsolade) _ Descente * / Q / I (log t)
?
o-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
II
12
13
rk——1—1
I
-I
~~
—!—
-1
- -
:¡-"¡-
; -
».
';-;
. : : is
: . • ; :
! ; ;
ÏW:
4~
;
y-,1
F ' '
' :
-1J J !
k S;'
ll:. ;
—r—_
— -
: : .:
1 ¡
' : 1
• _
: -
Si.
' i . '•
::!
• • 1
X.-
: , • . • :
S
::!.!:•
::;'- •
;¡!
— -
, j
>
'S
-—
i—
• -
—
• ; " ;
s.
1 -
^ ^
1.
•
—i-
*^
h T " :~
T *
: • . ' : | • : "
1
\
—
-
t.
<
-
• • •
4
1
_ . .
— :
"s
•s"
—
>
• •
« i
. '
X ,' i
-
•Si
*
-
• - 11 • '1 ' • . i :
1
- tj - "
— • 1—
V . '• • ¡
:. il .-'.-t
• ' j
. . • i •
• J
N . " • •
• • • : ,
• • ' t «
i
'. i.- 1
!
. !
- f{
——t —~
;
-—
H
•Nj.
• • • • .
>
A
"•s
: t -
. i :—
• î ' •
: ; T T
j •
: • • • ! : •
-k.
• " ¡ k
iu •
• I •
• • > ,
• •
*'S
*-i
i
[-
....(.!
• ;"r '
"JV
•tîNTt
• |
• ,
-
V
ISj
- -
-n
N
;.i
• ::
N :
• • -
#: -
>
•~i*î
"S
S;
•.
—r
h
r
H'
s
i
: ; :
«si
V .
• •
-r
;
'S
s;
:*
:-
s
m-
- •
—r-r-'T
——-- - - —
• - - ( - • • - -
i '• 1 --
t
^ : ; :
• is-
é ; "S
. .
•
•
t
i I1 ' • 1
• 1
- '. . . .
H M
frrf1
-
r.
4-,
* ' '•
-g
' •
. ! » *
"S
; . ( : • •
1—i-H
:v
i ! i '
Nt»
:;::
""S
• '
f;i
irii-
•r*
- " •
•;l-
x;•*
H:;
fHi
!«
:r
SiS;Su
• : : ;
: ~
'.'.7.
— :
-'il
S L ¿
V ' ': V
::*
s¿
. - • ;
• r
•is
; r : :
V
iiii
inr
. ..-
•i;
• : ! .
; : -
n:::5
ivi
É:|ii
:~
•--
H-ii
•jf
: . ' •
5:
;~
i
M
IV( . - k.
; , ; •
—
••4
ri
sInsM
•:H
i
r;
>
(D
(D
«û
00
I 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
"i« 74 SGN 148 PRC3 4 5 6 7 8 9 IOJ 3 4 5 6 7 8 910"
tempt en minutes
2 -
sCO
"«OI•tío•o
D,9
0,6
)5
0,3
• • ,
1
: M :
M
- • —r-
: : !
1 ¡ • '
•
- •
~ • i
:
i
:
ft?Bf
..
; i ; ;
: : i :::::
••i t— '
i
/
i
y*s.
f
3
- — •
•sí
—-
S
.4
ja
•r
:.
inte ÖJ3i :
: - : : í : ¡ : :
- •
MM 'M. . . i i
— - —. . .
- . ; • ; 4 : : • ;
• : • J — M
i
: : : : :r:
: - • : - • - • : •
on
ns \\
'-S
- '•:-•
r • •
ÍSM
....:
)¡é
—i if
— i ' r
• x
- • ; :
. . . . . .
;
: -
ÏÏ
]
-—
a
;#=
- • -
-
fi
ce!
>
i
M U
;
: : ' :
• S : ; ¡
: i i :•
• : :
I ! ! !
¡:t:
;.! ; t
t • ¡ •
. . . .
• • : T T . . .
MM
. . . .
; ; ; J
. . . .
\ \
; i Mi !:i; i ! i-
• M i
i : I :
• •
• •
t -
- •
•
' ; • '
. : : :
; ] : ;
— — - •
>
• ; i ! :
! ! .'
'. '. '. "I
i • • '
M
t
]
•
—
—
- > -
f
-
^ >• •
»i"
. . . .
1 . H
r 1 ' "~
! ', '. •
•—i—i—i—i-
., i . ,
t • - • •
1 - * i
_g; ft-
~r:-
• : : i : : : ;
;: • M Í ! : : !
- - - - •
i ; :;
; ; í
- -—: :-
i ¡ . .
í ; ; ;
í ! ! •
:r:':~
: : : '
:i;
• ' t-t
: ! : ;
;„:_
ii
—•
«»i
-»*
s
"l
».
'f_
1
TÍ c
-:
<>Q
3 4 5 6 7 8 9 1 0 3 4 5 6 7 8 9 I02 3 4 5 6 7 8 9 1 0 3 4 5 6 7 8 9 1 0
N- 2001 74 S6N 148 PRC temps en
Annexe 3 Fig. 10
10'
9
8
7
AVIGNON -Pompage site n°2 (Linsolade)
! ¡ ' •
4 r ] •-
- — ; —
t ' • •
+ • 1- -
i ; ^ t
! i i !
• : : :
.^41
- 1
• ' •
. ¡,,
M r (•
1 ; ' •
• • - i
' l i t
; ; • »
• • i '
...I...
" i :•
, . , :•¡t i
:;:
' ' [ '
: :;¡
. . ;
- —
—
-> ' • v
1 • • [
-T—1—'—f-
H ¡ï
^ - i -
* * * * *
-
- * •
;
1
1
-i- -
-t--
Jr'
- -
7-
- -
í-
¡
!.'1
-
•7
I-i
SCÖI
" •
— - —-r-
' i . t
• 1 1 n
- „ - , —
:
- "
; -
TtÍT
• • ' ! '
. \ -i -
t ' i i l
•• ' ; 1 a
h ' 1 +
- : i : :
- - -
- —
—-----
- ^
; ' ; ;
i • •
- [ i
. 1
1
; :
—
-rrt"
1
rrrr
* • ; ' :
, , , .
" ' y t
' ! 'P• ( -H 1
: • •
i.;;¡ ! ! .
• - • ' •
< ' • '
T —
—-r
11 ^
• r L *
• í -
-t;,
ii;
¡;j;
-
• - -
-r-
t
•
i[
i
- f
=»»
\
j
- í
i
>
a.
i
•
- T - '
J
••-•
r-
• ^ '
•
• - -
- 7 • -
» —
; 1 • .
HÜ
: i : :
: :i
•
1
; |
-—-
-
: : : :
. : - , ^ -
f —f^-
. . ( . .
-
—; -_ i — r-
4 ' ! -
1
, > . !
. - .
•i l ,
:
T-
! • "t
i
1
- - -
. - L - - U L
.—»-rfl-
^ . . - - ^
i . . .
~ ' \ ; :
•j -I
M ' !
:Ü:
---
-:
-----
—
< i_
4-144-
1 - r
1 | i:!¡<
: !!!
1 • '
; • :
- —
1 í¡:
trrf-i—-
. . . 4
t . M
t 1
,¡ .
•
1
: •
—
R 1D 1
• L ü
- -
i¡
1BA
'• ^
r
1t
__; L
•- *
i
i i
-; [
: i:
• -
—
H
7 7
-4- —
; :
1t •
: " :
-1
-4-- - .
j J
4- :4- --+ -ft -
1 t
- í
• r
• • t
t • '
4
|0 3 4 5 6 7 8 910 s 3 4 5 6 7 8 9I03 3 4 5 6 7 8 910"
N 1 2001 74 SGN 148 PRC en minutes
I <
A N N E X E 4
•WA,
A N A L Y S E S G R A N U L O M E T R I Q U E S
74.SGN.148.PRC
B.RjG.M.S G R - P R C
• ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : 74 . S G N . 148 . P R C
Echantillon n° ; 1
Sîndoge : F1C
Profondeur : 4 à 5 m
Provenance : AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature : A l l u v i o n s r é c e n t e s
Date de l'essai : D e c . 1973
Poids initial sec : 712 g . .
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
44] j_4]j_ [3 8 | [3_4
B . R . G . M .S G R - P R C
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : 7 4 . S G N . 148 . P R C
Echantillon n' ; 2
S^nJage : F 1 C
Profondeur : 6 à 7 m
Provenance : A V I G N O NLA BARTHELASSE
Nature ¡Alluvions r é c e n t e s
C a e de l'essai : D e c . 1973
Poids initial sec : ^82 g-
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
A . S . T . M . 5" 200
cU
•o
oO)
o
v 20 —
3Oa.
• 200 I0O 50 20 '0i.. ,.- - : . í_...
O 250 1?5 63 25 12.5
5~ r —ó.3 2.5
B . R . G . M .S G R - P R C
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : 74 . SGN. 146 .PRC
Echantillon n' ; 3
S'-ndage : F1C
Profondeur ; 9 à 10 m
Provenance : AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature ¡Alluvions récentes
Date de l'essai : Dec. 1973
Poids initial sec : 1 -092 g. .
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
B . R . G . M .S G R - P R C • ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Limites d At terbergC lass if ic
L . P . C .Dossier : 7 4 . S G N . 1 4 8 . P R C
Echantillon n1 ; 4
F1C
Profondeur : 11 à 1 2 m
Provenance :LA BARTHELASSE
Nature ¡alluvions récentes
Cere de l'essai : D e c . 1973
Poids initial sec : 9 B 0
GROS SABLE
B . R . G . M .S G R - P R C
• ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : 7 4 . S G N . 1 4 8 . P R C
Echantillon n* ; 5
Sondage : F1C
Profondeur : 12 à 13 m
Provenance : AVIGNON
LA BARTHELASSENature : A l l u v i o n s récentes
Date de l'essai : D é c - i g 7 3
Poids initial sec : 925 g.
Classif ic.
L .P .C .
Limites d'Atterberg
W W I
A . S . T . M . y I" 1/2' 1/4- n°10 18 ¿0 70 200
S G R - P R CANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : 7 4 . S G N . 1 4 6 . P R C
Echantillon n° ; 6
Scncbge : F1C
Profondeur : 13 à 1 4 m
Provenance : AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature Alluvions récentes
Date de I'sssai : [33c. 1973
Poids initial sec : 812 g .
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
-i— — ; i i i
module¿ f N O R
so. 4 l '44l jTTi ! 3¿1 _f34] ÍTT] ¡27] J2T] I 2TJ
8.FM3.M.S G R - P R C
• ANALYSE GRANUIOMETRIQUE
Dossier: 74.SGN. 148.PRC
Echantillon nc : 7
Sîndoge : F1C
Profondeur : 15 à 16 m
Provenance :AVIGNON
LA BARTHELASSE
Nature : A l luv ions récen tes
Date de l'essai : D é c > i g 7 3
Poids initial sec : 975 g .
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
A . S . T . M . 2' 200
O 60
cO
0JT3Oeno
oa.
DO
module, AFNOR L -
' 50 . '4"41 i41: ¡3g] [24] [ZÏ] ¡27] j 2 4 ] J2ll
B . R . G . M .S G R -~ P R C
• A N A L Y S E GRANULOMETRIQUE
Dossier : 7 4 . S G N . 148 . PRC
Echontillon n* ; 8
S^ro'nge : F1C
Profondeur ; 16 à 17 m
Provenonce : AVIGNON
LA BARTHELASSENature : A l l u v i o n s récentes
Dots de l'essai : D é c . 1 9 7 3
Poids initial sec : 1 -066 g . .
Classif ¡c.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
A . S . T . M . 200
250
moduleA F N O R L -
\ \,- o- \r
\ •* ? SDiamètres e
••ZZo
[J8l f34] JTT] [2 7Í ¡24]
• B . R . G . M .S G R - P R C
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Limites d AtferbergProvenance : AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature : Alluvions recentes
Dossier : 74 . S G N . 1 48 . PRC
Echantillon nc : 9
Sondage : F2B
Profondeur • 4 à 5 m
Dote de l'essai : D é c . 1973
Poids initial sec: 826 g .
GROS SABLE
0.4 0.2
0,5(mm)
_p7! Í24l
2 Di_ametres équip
B . R . G . M .S G R - P R C
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : 74.SGN.148.PRC
Echantillon nB : 10
S^ndoge : F 2 B
Profondeur : 5 à 6 m
AVIGNDNProvenance : L A B A R T H E L A S S E
Nature : A l l u v i o n s r é c e n t e s
D o ' e de l'essai : Déc- 1 9 7 3
Poids initial sec : 769 g
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W
module, A F N Q R L -
50
63
r¿8
25 I2.5 6.3 2.5 1,254"4] iTTi iT3l__Jlïl_i?Ij--.-J-27J. -T2"4] i TD
B . R . G . M .S G R - P R C
- A N A L Y S E GRANULOMETRIQUE
Dossier : 7 4 . S G N . 1 4B . PRC
E c h a n t i l l o n n* ; -] •]
Sondoge : F2B
Profondeur : 7 à 8 m
Provenance : AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature Alluvions récentes
Date de l'essai : D e c . 1 9 7 3
Poids initial sec : 1 • 11 7 g - -
Classif ic.
L.P.C.
Limites d'Atterberg
W W I
12.5 6.3 2.5 1.25
]781_JÍ4LL1ÍU i M Í24l [ri]2 "* Diamètres éqy_ivolenfs_j ij_
. B . R _ . G . M .S G R - P R C
• ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier: 7 3 . S G N . 1 4 8 . P R C
Echantillon n* : 12
Sondage : F2B
Profondeur : 8 à 8,5 m
Provenance :AVIGNDNLA BARTHELASSE
Nature : Alluvions récentes
Date de l'essai : Dec. 1973
Poids initial sec : 715 g . .
Classif ¡c.
L . P . C .
Limites d 'At terberg
W W I
* Diamètres équivolents_[_ji_[
B . R _ . G . M .S G R - P R C
• ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : 7 4 . S G N . 1 4 8 . P R C
Echantillon n8 ; 13
Sondage : F2B
Profondeur : 9 - 10 m
Provenance :AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature ;Alluvions récentes
Dot-.- d e l'essai : D e c . 1 9 7 3
Poids initial sec : 1 - 1 4 1 § • •
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
ÍMÍ241 ]_?
B . R . G . M .S G R - P R C
• ANALYSE GRANULOMETRIQUE
A V I G N D N
LA B A R T H E L A S S E
Nature : A l luv ions récentes
Dossier: 7 4 . S G N . 1 4 8 . P R C Provenance:
Echantillon n1 ; 14
Sondage : F2B DcU- de l'essai : Qéc. 1973
Profondeur: 11 - 12 m Poids initial sec : 717 g.
Clossif ¡c.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W
A . S . T . M . 5' 2" 200
• ' i i i : • i i • : H ^ ' t \ i • i
: i;:±irn ; . ] . z-jrzj: : : :.\\ : t.:
DO
mod uleA F N O R L -
200 100
250 1?5
50 20 . '0 5
63 25 12.5 6.3
2
2.5 1,25
0.4 0.2
0.5(mm) Uiametres equivalents (uj I
.50. '48; '^1 _.[!' i.
B. R.GS G K -
r.M.
P R C
Dossier : 7 4 . S G N . 148 . PRC
Echantil lon n ü :
Sondage : F2B
Profondeur ; !
15
4 à 15 m
A . S . T . M . 5" 2-
Ï00
90
„ 80•o
£ 70- , 70
«/ *
•2 6 0
E* 50v%
-aO 40CTO
"cCJ 10
O
°- 20
10
o
i
CAILLOUX
1 ' ! !
', i -i i
— - 1 — . - - -
-"4--_—: : l : :
•fr:1
- - f -î -
' ' ' L
. . . ..
; r 1 • • - -
¡m
\Z' i J
• h—. —
-1 -t -T- 4 ^ —
; t ! v •
] : : ; • -
t •
-J--
t
- M ¡
•; n
- • 1
- -t —
• 200 1C0 50
O 250 125 4,3
module '3(T ^ ¿ ^AFNOR L- ; '•---
— - .
_ .
-
- •
- -
- :
-
—
(- - -
î:;
. —
• ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Provenance : AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature Alluvions récentes
Dote de l'essai : [)éc. 1973
Poids initial sec : ^ 2 g . .
1/2' 1/4- n-10 18 40 70
GRAVIERS
I T H -m-r t t - r
î-'iri : t •
.lit-
U-K• ! t -
',".-1 ',-' " 1 ; •
:¡{ :.* t T "*•• t - • :. i t . . .
¡ï-U
Mr:.i I U l1 1 - t • •
H t-j-
• ; • • ; ;
- Í \
. . : ; ^
m• h i "
- ; • ; t
: l I • •
: : u..H 1 *
• — 't"
!r::f-
• •—• • -1
- . . — ^ _ _ -
-•i--;- —
. a .
— ^ — . -
7 • f •
GROS SABLE
nui» i--4 - *
•M-l lI ; I ;•
;t r;-1 - t - 1T t í \! ft-iM ! " )..; ; !• 4 -i I
" "T ~* T
. i-i * -
: ; ; : • •
- 1 -i
. J . . 4 -
•ii ...
T-T+m
m-il-! Vi l ? •• •
'• l> ;
t •
•
¡HH ! 1- • * * 1 -
un
-f-f—-
Classif ic.
l .P .C
200
Limites d'Atterberg
W L
SABLE FIN '^ •
il--HÜ
TÍ-TTT
• t • -
1 - ! -
\
• " 1 - 1 • • •
"Í i- '20 . 10 5 2 1 0.4 0
* 5 I2.5 6.3 2.5 l,25 0.5(mm)
[44) {ni Í^8T__ÍHLJAD-_ .J 7 ] I¿
t î
• i
;t'. 7
-i' t
• t
•t *
: 7
•f:
M- -i- -
t - * •
r• •
1 V
! • ! -
J
!i:-r^ *T »I .
.2 0.
* r - .- ^ —
i :.tt"• »-»-1 -
j r -I! HJ i—*
i . *
. _ 1
1 | . ; -
n. ,H • •
!Ï-:^i 1 u v
1:..:
TE.::-•1--1—
. . . . . 4 . . ..„ 4--
f -i.
. . . . . . .
.f. . - -
1 - - •
l .
- ! " • " •
¡:.::.îv. ;
1 • i
W P1
p
LIMON
: : • ] : • ! - •
1 T-t— -
! ' • ! j-
• - 7 - 7
• • i 1
• t-7 *
; t i ;
. 1 I i
M.iir1
: n' ' 11
Ml:;n j! .-4 Ï-"
; : 4J - :î:.i;.• Mi
: : il •
* *
1 ' -
• t •
• ri
; 1 J
H"rii
! ' i; j 1
• i »• 1 1* 1 •
¡l4 |: i
• t •
1 • •
n •
'A -
Í:7 - -
ti1r •
t
-•!.-
j-4.i.
-t -i
f •
r.J.J]
! • •
:1:
J T
_: , :
— — - J . - -
• • • • • -
— : • - -
ARGILE
. - , 4—,—
—-•->- 4 -
EE: , . 1
::Llïïf
• ; j -
1 \ 1 : \O- a> K> — r-< -» -t 0 »-
D i a m è t r e s équivalents [ ij
•
\-
r4.
j
t
j
it
I
j
4 |1.41—t — * •
J!; • i
T t
ÍÍj!' Tl - r
• ;
"1—! '
- •
-
-
•
HP-î T —
}•.
11
- -j—•
t " ""— -T *
•t - • -
_ 4 V • : - -
i T
-i i"-":
,|:-:¿-
^ ^- t - * 1
- f - "i 1
- r • 1-
l0
10
20
70
40
50
60
?n
SO
90
ÎOO
b
B . R ^ G . M .S G R - P R C
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Limites d AtterbergClassif ¡c
I.P.C.Provenance :AVIGI\IOI\I
LA BARTHELASSE"Alluvions récentes
Dote de l'essai : D é c -
Poids initia! sec : 519 g
Dossier : 7 4 . S G N . 1 4 8 . P R C
Echantillon nc ; 16
: F2B
Profondeur : 16 à 17 m
GROS SABLE SABLE FIN '
: L;-tl:.Lr:_.:n.lrptt4-t4j.-"1--,
• - - -i-4-; -i 1 <- f—
::.: r!:!;r::::r:
Diamètres équivalents
B . R . G . M .S G R - P R C
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Provenance : AVIGNONLA BARTHELASSE
Nature :AnUvions recentes
Dossier : 7 4 . S G N . 1 4 8 . P R C
Echantillon nc ; -\y
S^ndc.ge : F2B D o t ; de l'essai : Q ó c . 1973
Profondeur: 17 à 1 7 , 8 0 m poids initial sec: 804 g .
Classif ic.
L . P . C .
Limites d'Atterberg
W W I
A . S . T . M . 5" 2" 1/2' l/U' n-10 13 40 70 200
o•o
O)_O~cou3Oa.
CAILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE riN LIMCN ARGILE
DO ^o
moduleA F N O R L -
[3 3] RJj Í1T] \77\ J24] :
A N N E X E 8
• \ A A /
A N A L Y S E S C H I M I Q U E S
D I A G R A M M E D ' A N A L Y S E D ' E A U
74.SGN.148.PRC
B.R G.MHYOAOGÊOLOCIt
T.. . . . I t.
«i
=
>l«
l
»
1
• il
l
•l/l
Cl:
- JOO W O O -
-
- 1
—
— 100
- g
— 7
"~ *
— i
— 4
_ ,
_
-I
-
- 1 0
L,
'- 7
- '
1
- 4
r 9
- f
- 1
-O.t
- 0.«
- 0 , 7
- 0 *
- o j
- 0 , 4
0.»
-
- o.»
-
- 0,1
-ft -
4 -
-
1 1
1 1
11
1
\
t -
w o o -=
• i
• ^ft -
4 -
;
» -
-
2 -
1 0 0 1
• ~
y -
f -
9 -
4 -
1 -
Z -
- -
tO r
% A
7 -{
» -
4 --
1 -
Z —
! * •
- fMt
- 1
i- 4
_ |
- 1
- I M «
- I
~*
- 1
- 4
•
Vi \
\r'"\~- a
' r t
'- 4
r '
- 4
lt
- I
" *
m- r
- 4
'- 1
- l
4 0 0 0 -
-
9 -
_;
I -
\
tooo —
• •
1II t
lll
llll
T -
« -j
9 -_
4 —
S -
:
-
'-
z —
•
wo -
! ]T J
t —
\ . J\
\ >\iV\:--
10 - :
t H
, J7 - ;
s -
4 -
9 -
:
f _
D
• +
- MM
O
— 4
- 1
- 1
- I«M
- t
- 1
- J
- 4
- Í
- 4
- 1
- ï
— >M
- t
r 1
— I
p- 1
t »
.'s• - 1
- | S
r <•
r 1
- '
- 1
L ,
- 4
- 1
- 1
DIAGRAMME'ANALYSE D '
N a \ K*• 000 -
7 -_:
t -_
> -
4 -
9 -
1 -
10OO -
t -i
t -M
7 —
S —
ft —
9 -
Z -
t o o -.
' , j7 -
1 i
"S9 -
jS- ;
^ 2
to -
t -
• -i7 ~
• -
S ~
4 —
ï -
•3Om
m
cS
Sa
s
im
•-
- 1
7 «
- 1
f '
- 4
- 1
- I
- IM
r~ •
- 1
11
1ii
i i
:
:
- 4
- I
- Il
r t
7 t
'— 1
- '
- 4
EAU
ci-•
nooo-:
4J ~
7 -_
t -
* • :
4 -
} -
-;
z -
•
•
1 0 0 0 - :
t J
• -
f -
• "
:
4 '
>:.
Z -
1OO - :
t - :
1 -
7 - ;
. -
-
3 -
Z —
1 0 -
t -
1 -
7 —
-
ft -
'NIi ,
- 1««M
- 1
'- •
- t
- 1
- 1
- 4
7 »
- 1
- IM«
7 •
r 1
- 4
- J
- 4
7 1
|
-
17/ï" 7
T /f
- 4
7l
L
- 1
•
1 §
:
r 1
;- i
7 t
7 4
0t e êe*
SO4
t -E
r H
;ft -
\
4 -
-
:
z -
1000-
t A
• -i7 7
• -
-
9 -
4 -
* -
¿// -/
/ ' -:/ • -4 —
1 —
Z —
10 —
t —
• ~
7 —
f —
• -
—
r
:-
•
:
:
•
.
r
_;
•
KH0CLLCH
ov>
» M
1
•
1
»
1
ItM
•
'
1
•
j
A
1
l
t
i
1
t
, ,
,
;
4
.
4
COs"( COÏ +
1000 -
* -f
t —
7 -
, J
s -
-4 -
-
S -
i
1 -
1 r
•
9 -
4 -
S -
Z -
10 -
t -
#
7 —
* ~~
4 —
J -
L
Figuré
combinti
HCO3")
(J
r>
CJ
'- 1
- 1
- 4
- f
— 4
- I
- mL t
r •
— 7
j- 4
- 1
•
- 1
'_
- 1
•
' ~ *
''- 1
r '
- 4
" *- \
£ G E N
n»
Site
Site
n°2
R4s tec
n.9/1
446
674
NOs"1000 -
t -=
* ' :
7 -
t -
ft -m
;
-
s -
X -
-
-
wo -
t -=
• -=
T ~
• ~
ft -
* —
I —
W -
« -
• —
D E
k P TH
35
S,6
:to -
;
Is -
:-;
-_
-
-
-10 -
* ":
7 ~
• ift -
4 —
9 -
< -
-
1 —
O.i -i
O.t - :
0,7 -:
0.1 -
0.» -
0,4 -
0.9 -
0.1 -
—
0 1 -
pH
6.7
6,8
m-m
m
«
RENSEIGNEMENTS RELATIFS AU PRÉLÈVEMENT
Lieu A Y I G H O H *,.. 1 er. SitaOpérateur : B . « . B . * . G . i . M *Motif : .Qualité. de._J..ï..eaiConditions otmosphérlques : température
DaU_ heure.
. pression
Nature et Importance des preclpllalions do la période précédant le prélèvement
Sécheresse, basses eaux, orages, pluies perslitanlei, crues, etc.
Nature du point d'eau :
Causes éventuelles de pollution :
Traitement elfectué !
Débit
RENSEIGNEMENTS COMPLÉMENTAIRES
EXAMEN SUR PLACE
m é por litre m g par litre
Notationsparticulières
(TH)(TA)(TAC)
m g par litre
DÉTERMINATIONS
Sur eau brute
Aspect
Turbidilé
Couleur
Odeur
Soveur
Temperature en C C . . . .
PH
Réslstivité à 2 0 ° C en o h m c m
Anhydride carbonique libre
Oxydabilité à chaud 1 0 m n (milieu alcalin)
Matières en suspension totales.
Sur eau séparée des matières en
suspension par filtration, décantation
ou centrifugaron.
Résidu sur eau filtrée à 105-110° C . . .
Dureté totale
— à la phénolphtalélne .
— ou methylorange
Durelé permanente V
Alcalinité
Oxydobilité à cliaud 1 0 m n (milieu alcalin)
Silice totale
EXAMEN AU LABORATOIRECommencé le : 12/03/i974Terminé le : 14/O3/i974
m é par Mire m g par litre
446MBwami
Notationsparticulières
(TH) 35 ,0(TA) . 0
(TAC). 23,75(THP)
m g par litre
CATIONS
_
Ca+ +Mg+ +NH4+
Na +K +Fe+ +Mn+ +
S o m m e :
mé par litre
5,801,20
0,650,13
m g par litre
116- 14,4—
15,05,4
A N I O N S
i
COj
H C O 3 -
so, - -F -ci-NO, -N 0 2 -
SiOj - -
PO4 .
Somme :
m é par litre
0,00
- 4.752,08
0,80
0-QO
m g par litre
0— ••
290100
28,4Enf. 0,5
A N A L Y S E S B I O L O G I Q U E S E T B A C T E R I O L O G I Q U E S
L'analyse complète comporte les recherches et numérations bactériologiques ci-après :
— Numération totale des germes' avec indication du milieu de culture employé et de la température
d'Incubation. - Nutrient ager. 24 h. à 37° C . : Colonies ml.
72 h. à 20-22° C . : Colonies ml.
— Recherche et numération des conformes avec identification d'Escherlchla coll et indication de la
technique employée. - Lactose Broth. 48 h. à 30° C . • Coliformes/100 ml.
Repiquete sur eau peDtonée et Brilliant green bile. -Í3 h. à 44° C . : E. Coli/100 ml.
— Recherche et numération de l'entérocoque (Streptococcus foecalis) evec indication de la technique
utilisée. - Milieu de Litzky à l'Ethyl-violet 48 h. à 37° C . : Streptocoques fécaux 100 ml.
Recherche et numération de Clostridium perfringens. Gélose glucoses V F de l'Institut Pasteur.
48 h. à 370 C . : Cl. Perfringens/100 ml.
CONCLUSIONS
Marseille, le L 1 . . . . M . 5 . 5 1914Le Chef de Laboratoire :
RENSEIGNEMENTS RELATIFS AU PRÉLÈVEMENT
Date_Lieu
Opérateur : B .* .B .« .G.» .M* IMotif : _ .Qiiali.t.é.__de l.î.e.auConditions atmosphériques : température
heure...
.pressionNature et Importance des précinltations de la période précédant ¡3 prélèvement
Sécheresse, basses eaux, orage: , pluies persistantes, crues, etc.
Not uro du point d'eau '• .Débit :C a u t o s éventuelles de pollution :
Traitement effectué
RENSEIGNEMENTS COMPLÉMENTAIRES
EXAMEN SUR PLACE DÉTERMINATIONSEXAMEN AU LABORATOIRECommencé le : 12/03/197 4Terminé le : 14/O3/i974
m é par litre m g par litre
Notationsparticulières
(TH)(TA)
(TAC)
m g par lilre
Sur oau brute
AspectTurbidilé
Couleur
Odeur
Soveur
Température en C C
PHRéslitivité à 2 0 °C en o h m c m .
Anhydride carbonique libre
Oxydabilité à chaud 10 m n (milieu alcalin)
Matières en Suspension totales.
Sur eau séparée des matières en
suspension par filtration, décantation
ou centrifugation.
Résidu sur eou filtrée à 105-110° C . . .
Dureté totale( — à- la phénolphtaléine .
Alcalinité < „, ./ — au méfhylorango
Dur.-'é permanente
OxyJobililé à chaud 10 m n (milieu alcalin)
Silirp totale
m é por litre
,9,92.
• 5 , 1 5
m g par litre
; 674••••IMIIWIIII Wllll A
Nototioniparticulières
49,6 .(TA) .... 0 , 0
(TAC) 25,75(THP)
m g par litre
CATIONS
i 1 1
l iM
i MUM1111
Ca+ +
Mg+ +
NH4+
Na+
K+
Fe+ +
Mn+ +
Somme:
m é par litre
7,402 ,52
1 210,-17-
m g par litre
148, Q
2 8 , 0- 6 > 8 -
A N I O N S
• — -
co,—H C O 3 -so<—F -ci-N O j -N O 2 -
POX
Somme :
m é par litre
.0,00- 5,4.5%u
1,05.0,00
m g par litre
.0.
- -...248--
37,22Inf.. 0,5...
-
A N A L Y S E S B I O L O G I Q U E S E T B A C T E R I O L O G I Q U E S
L'analyse complète comporte les recherches et numérations bactériologiques ci-après :
— Numération totale des germes avec indication du milieu de culture employé et de la température
d'Incubation. - Nutrient agar. 24 h. à 37° C . : Colonies ml.
72 h. à 20-22° C . : Colonies ml.
Recherche et numération des conformes avec identification d'Escherichla coll et Indication de la
technique employée. - Lactose Broth. 48 h. à 30° C . : Coliformes/100 ml.
Repiquage sur eau peptonée et Brilliant green bile. 48 h. à 44° C . : E. Coli/100 ml.
Recherche et numération de l'entérocoque (Streptococcus foecalis) avec indication do la technique
utilisée. - Milieu de Litzky â l'Ethyl-violet. 48 h. à 37° C . : Streptocoques fécaux 100 ml.
— Recherche et numération de Clostridium perfringens. Gélose glucosée V F do l'Institut Pasteur.
48 h. à 37» C . : Cl. Perfringens/100 ml.
CONCLUSIONS
Marseille, le „ 2 .1 Je.??. 19 74Le Chef Jo Laboratoire :
