Embed Size (px)
Citation preview
1
ANALYSE DES RÉSULTATS DÉFINITIFS DU 3ème RECENSEMENT GÉNÉRAL DE LA
POPULATION ET DE L’HABITAT :
SITUATION SOCIOÉCONOMIQUE DES PERSONNES HANDICAPÉES
Présenté par :
GAPTO MAI MOUSSA Statisticien Démographe / INS Niger
Sous la supervision technique de Abel Nkoungourou EBONGUE, Démographe,
Consultant International
Décembre 2006
Avec le soutien de l’Union
Européenne
2
AVANT PROPOS Le troisième Recensement Général de la Population et de l’Habitat a été effectué au Niger du 20 mai au 18 juin 2001. Les résultats définitifs du RGPH 2001, présentant la répartition de la population du Niger par sexe selon la région et le département, ont été publiés en avril 2005. Auparavant, un séminaire/atelier de consensus national sur les thèmes d'études prioritaires et les indicateurs du RGP/H-2001 a été organisé du 28 au 30 avril 2003. Lors de cette rencontre, il a été recommandé la réalisation des analyses thématiques ci-dessous.
1. Etat de la population 2. Evaluation de la qualité des données sur l'âge 3. Alphabétisation et fréquentation scolaire 4. Activités économiques de la population 5. Nuptialité et situation matrimoniale 6. Natalité et fécondité 7. Mortalité 8. Migrations 9. Dynamique de la population 10. Situation sociale des enfants 11. Situation socio-économique des jeunes 12. Situation socio-économique des personnes âgées 13. Situation socio-économique de la femme 14. Situation socio-économique des personnes handicapées 15. Caractéristiques démographiques et socio-économiques des ménages 16. Caractéristiques de l'habitation et cadre de vie des ménages
Parmi ces seize thèmes, quatre ont été analysés dans un premier temps entre 2004 et 2005. Il s’agit de :
- Evaluation de la qualité des données ; - Etat et structure par sexe et par âge ; - Fécondité ; - Migrations.
L'analyse des termes restants, dont le présent intitulé "Situation socioéconomique des personnes handicapées», a été réalisée de fin mars à juin 2006 par des consultants nationaux et des cadres de l'INS, sous la supervision technique d’un démographe, Consultant International, dans le cadre du contrat d’assistance au Système Statistique National, financé par l'Union Européenne, dont BCEOM est le titulaire. A cet égard, la Direction Générale de l'Institut National de la Statistique du Niger remercie tous ceux qui ont contribué à la réalisation du présent travail. Ces remerciements s'adressent en particulier à l'Union Européenne, au Fonds des Nations Unies pour la Population (UNFPA), aux cadres démographes et informaticiens de l'INS et aux consultants pour la qualité du travail fourni. Qu'ils trouvent tous ici l'expression de la profonde gratitude de l’Institut National de la Statistique.
Le Directeur Général de l'INS
ABDOULLAHI BEIDOU
3
SOMMAIRE AVANT PROPOS...................................................................................................................... 2 LISTE DES ABREVIATIONS.................................................................................................. 6 LISTE DES TABLEAUX.......................................................................................................... 8 LISTE DES FIGURES............................................................................................................... 8 RESUME.................................................................................................................................. 10 INTRODUCTION.................................................................................................................... 13
1.1 : PRESENTATION DU NIGER .................................................................................... 15 1.1.1 : SITUATION GEO-CLIMATIQUE ...................................................................... 15 1.1.1.1 : Aspects physiques .............................................................................................. 15 1.1.2 : ORGANISATION POLITIQUE ET ADMINISTRATIVE.................................. 17
1.1.2.2 : SITUATION DEMOGRAPHIQUE....................................................................... 19 Tableau 1 : Evolution de l’effectif de la population au cours du XXème siècle........................ 19
2.1 METHODOLOGIE DU RGPH 2001 ............................................................................ 20 2.1.1 : METHODOLOGIE DU RGPH-2001 ................................................................... 20 2.1.1.1 : Travaux de cartographie censitaire .................................................................... 21 2.1.1.2 : Dénombrement général de la population et de l’habitat .................................... 21
CHAPITRE II. PRESENTATION DU THEME "ANALYSE DE LA SITUATION SOCIOECONOMIQUE DES PERSONNES HANDICAPEES" ............................................ 23
II. 1 Contexte et justification............................................................................................... 23 II.2. Politiques et programmes du gouvernement en faveur des personnes handicapées........ 23
II.2.1 Cadre juridique ........................................................................................................... 23
II.2.2 Cadre institutionnel..................................................................................................... 24 II.3 Méthodologie de l’étude................................................................................................... 24 II.4 Concepts et définitions ..................................................................................................... 25
II.4.1 Origine du mot Handicap ........................................................................................... 25
II.4.2 Selon l’OMS : Définition de la notion de Handicap .................................................. 25
II.4.3 Selon le RGP/H 2001 ................................................................................................. 26 II.5 Présentation du plan de l’étude......................................................................................... 26 DEUXIEME PARTIE .............................................................................................................. 27 CARACTERISTIQUES DES PERSONNES HANDICAPEES............................................. 27 CHAPITRE III : CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES DES PERSONNES HANDICAPEES ...................................................................................................................... 28 III-1 Etat et structure de la population des handicapées.......................................................... 28 Tableau 2 : Répartition des personnes handicapées suivant le sexe, le milieu de résidence et la région........................................................................................................................................ 28 Tableau 3 : Répartition en pourcentage de la population des personnes handicapées suivant le milieu de résidence et la région................................................................................................ 29
III 1.1 Région de résidence des personnes handicapées....................................................... 29
III.1.2 Milieu de résidence des personnes handicapées ...................................................... 30
III.1.3 Rapport de Masculinité des handicapés ................................................................... 31 Tableau 4 : Rapport de masculinité des personnes handicapées par région suivant le milieu de résidence................................................................................................................................... 31
4
III.1.5 Mode de vie des personnes handicapées. ................................................................. 32
III.1.4 Nature du handicap................................................................................................. 33
III.1. Age des personnes handicapées .................................................................................. 40
III.2. Age des personnes handicapées par groupes d’âge selon le milieu de résidence ....... 41
III.1.8 Taille des ménages abritant les personnes handicapées .......................................... 43
Iii.1.9 lien de parente avec le chef de menage. .................................................................... 44
III.1.10 Mode de vie des personnes handicapées ............................................................... 46 III.2 Fécondité des femmes handicapées âgées de 12-49 ans .................................................. 47
III.2.1 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans................... 47 III.2.1.1 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans pour l’ensemble du Niger ......................................................................................................... 47 III.2.1.2 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans pour le milieu urbain .................................................................................................................... 47 III.2.1.3 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans pour le milieu rural ....................................................................................................................... 48
CHAPITRE IV CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DES PERSONNES HANDICAPEES ...................................................................................................................... 50
IV.1 Ethnie des personnes handicapées ............................................................................. 50 IV.1.1 Niveau national .................................................................................................... 50 IV.1.2 Milieu urbain......................................................................................................... 51 IV.1.3 Milieu rural .......................................................................................................... 51
IV.2 NIVEAU D’INSTRUCTION ATTEINT PAR LES PERSONNES HANDICAPEES ........................... 54
IV.2.1 Définition du concept................................................................................................ 54 CHAPITRE V : CARACTERISTIQUES ECONOMIQUES DES PERSONNES HANDICAPEES ...................................................................................................................... 57
V.1 DEFINITION DES CONCEPTS............................................................................................ 57
V.2 Situation d’activité des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus. ..................... 57 V.3 OCCUPATION PRINCIPALE DES PERSONNES HANDICAPEES AGEES DE 6 ANS OU PLUS......... 60
V.3.1 Définition du concept ............................................................................................. 60
V.3.2 Occupation principale des personnes handicapées de 6 ans ou plus pour l’ensemble du Niger................................................................................................................................ 61
V.3.3 Occupation principale des personnes handicapées en milieu urbain ......................... 62
V.3.4 Occupation principale des personnes handicapées en milieu rural ............................ 62 V.4 Branche d’activité des personnes handicapées occupées ................................................. 63
V.4.1 Ensemble Niger ......................................................................................................... 63
V.4.2 Milieu urbain ............................................................................................................. 63
V.4.3 Milieu rural................................................................................................................ 64 CHAPITRE VI : CADRE DE VIE DES PERSONNES HANDICAPEES ......................... 65
VI.1 L’HABITAT ................................................................................................................... 65
VI.1.1 Ensemble Niger......................................................................................................... 65
VI.1.2 Milieu urbain............................................................................................................. 66
5
VI.1.3 Milieu rural ............................................................................................................... 66 VI.2 ACCES A L’EAU DES PERSONNES HANDICAPEES ................................................................ 66
VI.2.1 Niveau national ......................................................................................................... 66
VI.2.2 Milieu urbain............................................................................................................. 67
VI.2.3 Milieu rural ............................................................................................................ 67 VI.3 Mode d’évacuation des ordures ménagères ..................................................................... 68
VI.3.1 NIVEAU NATIONAL ..................................................................................................... 68
VI.3.2 Milieu urbain............................................................................................................. 68
VI.3.3 Milieu rural ............................................................................................................... 68 VI.4 Equipements des personnes handicapées ........................................................................ 69
VI.4.1 Niveau national ......................................................................................................... 69
VI.4.2 MILIEU URBAIN .......................................................................................................... 69
VI.4.3 Milieu rural ............................................................................................................... 70
6
LISTE DES ABREVIATIONS 1er emp. : 1er emploi A.Parents : Autres parents Agr. El. Cha. Pec. Syv.: Agriculture, Elevage, Chasse, Pêche, Sylviculture Agr. Elevag. : Agriculture, Elevage Alpha. : Alphabétisé Art. Métier: Artisanat métier Banq. Ass. Affa. Imm. : Banque, Assurance, Affaire Immobilières Baraq. : Baraque BCR : Bureau Central du Recensement BTP: Bâtiment Travaux Publics Cadre sup. Prof. Scient. : Cadre supérieur, profession scientifique Célib.: Célibataire Chôm. : Chômeur CIT : Conducteur d’installation, de machine et moteurs CM. : Chef de ménage Comm. Hôtel Rest. : Commerce Hôtel Restaurant Conduc machine mot.: Conducteur des machines à moteur Const. Tradit. : Construction traditionnelle Coran. : Ecole coranique Eau cou. Hors con.. Eau courante hors concession Eau cou. Int. con. Eau courante à l’intérieur de la concession Eau de surf. : Eau de surface Empl. Agent. : Employé et agent Enfouis. : Enfouissement Entrep. Commun. Entreprise et Communication Equipara. : Equipement aratoire Etud. : Etudiant Hand. Mult. : Handicap multiple Immeub. : Immeuble Inact. : Inactif Incinérat. Incinération Indust. Manufac. : Industrie Manufacturière Inf. Mem. Inf. : Infirme des membres inférieurs Inf. Mem. Sup. : Infirme des membres supérieurs Mem. Adm. Cadre dirig. : Membre de l’administration et cadre dirigeant Monog.: Monogame Non alpha : Non alphabétisé Occ. Mal déf. : Occupations mal définies Pers. Opér. Militaire : Personnel des opérations militaires Polyg. : PolygameP. Fils/filles: Petits (es) fils/filles Pop. In. Population inactive Pop. Inact. : Population inactive Populat. : Population Profess. : Professionnelle Puits trad. : Puits traditionnels S.parenté : Sans parenté Sec.1 : Secondaire premier cycle Sec.2 : Secondaire second cycle Serv. Four. Collect. : Services fournis aux collectivités
7
Sup. Supérieur Taux d’acti. : Taux d’activité Taux d’inact. : Taux d’inactivité Tractanim. : Traction animale Travail. Spéc. Serv. : Travailleur spécialisé des services
8
LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Evolution de l’effectif de la population au cours du XXème siècle........................ 19 Tableau 2 : Répartition des personnes handicapées par région suivant ................................... 28 Tableau 3 : Répartition en pourcentage de la population des personnes handicapées par
région suivant le milieu de résidence. .............................................................................. 29 Tableau 4 : Rapport de masculinité des personnes handicapées par région suivant le milieu de
résidence........................................................................................................................... 31 Tableau 5 : Répartition de la population handicapée selon le type de handicap et la région... 33 Tableau 6 : Répartition des personnes handicapées par type .................................................. 38 Tableau 7 : Tableau n°6 : Répartition des femmes de 12-49 ans par type de handicap suivant
le nombre total d’enfants nés vivants. .............................................................................. 38 Tableau 8 : Répartition de la population des personnes handicapées suivant le sexe, le statut
d'alphabétisation et le milieu de résidence ....................................................................... 52 Tableau 9 : Répartition de la population des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus
suivant le sexe, le statut d'occupation et le milieu de résidence....................................... 57 LISTE DES FIGURES Figure 1 : Répartition de la population des personnes handicapées selon la région de résidence Figure 2 : Répartition de la population des personnes handicapées par région (%) ................ 30 Figure 3 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées selon le milieu et le sexe.. 31 Figure 4 : Répartition des personnes handicapées selon le mode de vie.................................. 32 Figure 5 : Répartition en pourcentage (%) du type de handicap pour l’ensemble du
Niger................................................................................................................................. 33 Figure 6 : Répartition en pourcentage du type de handicap suivant la région ........................ 35 Figure 7 : Répartition en pourcentage du type d’handicap par sexe au Niger ......................... 36 Figure 8 : Répartition en pourcentage du type de handicap par milieu de résidence au ......... 37 Figure 9 :Répartition des personnes handicapées suivant l’age, le sexe et le milieu de
résidence au Niger ............................................................................................................ 41 Figure 10 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées de 10 ans ou plus suivant le
statut matrimonial et le milieu de résidence..................................................................... 42 Figure 11 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées par milieu de résidence et
la taille des ménages......................................................................................................... 44 Figure 12 : Graphique n°12 : Répartition des personnes handicapées selon le mode de vie ... 46 Figure 13 : Nombre moyen d’enfant par femme selon le milieu de résidence ........................ 45 Figure 14 : Répartition des handicapés par milieu de résidence selon l’ethnie au Niger ...... 50 Figure 15 : Répartition en pourcentages de la population des personnes handicapées suivant le
sexe, le statut d'alphabétisation et le milieu de résidence ................................................ 52 Figure 18 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus selon l’occupation principale et ensemble des deux milieux. .................................................. 57 Figure 19 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus selon l’occupation principale en milieu urbain. ....................................................................... 58 Figure 20 : Graphique 20: Répartition en pourcentage des personnes handicapées âgées de 6
ans ou plus selon l’occupation principale en milieu urbain. ............................................ 60 Figure 21 : Graphique 21: Répartition en pourcentages des personnes handicapées âgées de 6
ans ou plus suivant la branche d’activité.......................................................................... 61 Figure 22 : Répartition en pourcentages des personnes handicapées suivant le type
d’habitation et le milieu de résidence............................................................................... 61
9
Figure 23 : Graphique 23: Répartition en pourcentages des personnes handicapées par mode d’approvisionnement en eau des ménages où elles vivent suivant le milieu de résidence........................................................................................................................................... 67
Figure 24 : Graphique 24: Répartition en pourcentages des personnes handicapées par mode d’évacuation des ordures ménagères suivant le milieu de résidence. .............................. 68
Figure 25 : Répartition en pourcentages des personnes handicapées par type de handicap suivant le milieu de résidence. ......................................................................................... 70
10
RESUME Au Niger, 80.035 personnes handicapées ont été dénombrées lors du 3ème RGP/H. Ceci représente 0,7% de la population résidente totale. Au niveau national, 33,4% des personnes handicapées présentent des handicaps multiples. Viennent ensuite les personnes handicapées des membres inférieurs (13,4%), les aveugles (11,45), les sourds (10,6%). Au Niger, environ deux personnes handicapées sur 100 (1,85%) présentent la lèpre et une personne handicapée sur 10 (10,23%) souffre d’un déficit mental. L’analyse par région suivant le type de handicap fait ressortir une prédominance du handicap multiple et ce, quelle que soit la région considérée. Au Niger, globalement les hommes souffrent de handicap plus que les femmes. En effet, les hommes représentent 55% de l’ensemble des personnes handicapées du Niger. Une personne handicapée sur deux (52,1%) a moins de 30 ans et 14,5% un âge supérieur ou égal à 60 ans. En ce qui concerne la répartition spatiale, quatre personnes handicapées sur 5 (80%) vivent en milieu rural. Cette structure est conforme à la répartition spatiale de la population totale recensée. On note cependant des disparités régionales : plus d’un handicapé sur 5 (21,7%) vit dans la région de Zinder. Les régions de Maradi, de Tahoua et de Tillabéry arrivent avec respectivement 18,2% ; 17,2% et 15,8%. A l’inverse, les régions d’Agadez, de Diffa et la Communauté Urbaine de Niamey enregistrent les plus faibles proportions de personnes handicapées, avec respectivement 3,2% ; 2,8% et 6,8%. En effet, en dehors de la CUN, la proportion des personnes handicapées vivant en milieu urbain est 53,1% dans la Région d'Agadez, suivie des régions de Diffa (21,2%) et de Zinder (16,8%). Cette proportion s'établit à 14,2% à Maradi, 13% à Tahoua, 9,8% à Dosso. C'est dans la région de Tillabery que la proportion des handicapés vivant en milieu urbain est la plus faible, 4,8%. Le rapport de masculinité est de 122 hommes handicapés pour 100 femmes. Ce rapport de masculinité est supérieur à celui de la population totale du pays qui est de 99 hommes pour 100 femmes. Au Niger, le handicap ne constitue pas un obstacle au mariage. En effet, deux (2) personnes handicapées sur cinq (5) sont mariées monogames. Il y a plus environ 36% de personnes handicapées célibataires. On y retrouve, parmi les personnes handicapées de 10 ans ou plus, des mariées polygames (11,5%), des veufs /veuves (8,0%) et des divorcées (5,1%). Les personnes handicapées se trouvent en nombre élevé particulièrement dans les ménages de plus de 15 personnes (13,8%). Pour les ménages de taille comprise entre 5 à 8 personnes, les proportions des personnes handicapées qui y vivent sont presque identiques et elles sont de l’ordre de 9 à 10%. Au niveau des ménages de taille réduite (1 à 2 personnes) ou des ménages de taille élevée (11 à 14 personnes), seulement 2 à 4% des personnes handicapées y vivent. Au Niger, 23,7% et 33,5% des personnes handicapées sont respectivement des chefs de ménage et des fils ou filles du chef de ménage. Les épouses du chef de ménage représentent quant à elles 13,4%. Il y a seulement 4,0% de personnes handicapées sans lien de parenté avec le chef de ménage. S’agissant du mode de vie des personnes handicapées, à l'instar de la structure de l'ensemble de la population nigérienne, la quasi-totalité des personnes handicapées sont des sédentaires (98,8%). Les personnes handicapées nomades ne représentent que 1,2%.
11
En matière de fécondité, les femmes handicapées âgées de 12-49 ans, ont en moyenne 5,62 enfants par femme. Ce chiffre est proche du nombre moyen d’enfants par femme (7 enfants par femme) pour l’ensemble des femmes de ce groupe d’âge. Au Niger, la structure de la population des personnes handicapées suivant l'ethnie est conforme à celle de la population totale du Niger. En effet, un handicapé sur deux est d’ethnie haoussa (55%). Les djermas représentent 22% et les autres ethnies, 23%. Dans l’ensemble, seulement 12,6% des personnes handicapées de 6 ans ou plus sont alphabétisées contre 87,4% de non alphabétisées. Le taux d'alphabétisation de la population des personnes handicapées du milieu urbain s'établit à 30,7%, en milieu rural par contre, il s'élève à seulement 8,1%. Le taux d'alphabétisation est plus élevé chez les hommes que chez les femmes : 15,2% contre 9,4%. La situation varie suivant le sexe et le milieu de résidence. Pour l’ensemble du milieu urbain, le taux d'alphabétisation des personnes handicapées de 6 ans ou plus s'établit à 30,7% (35% pour les hommes et 25,8% pour les femmes). Parmi les personnes handicapées de 6 ans ou plus vivant en milieu urbain, 60,7% sont de sexe masculin contre 39,3% de sexe féminin. En ce qui concerne le niveau d’instruction des personnes handicapées, on constate au Niger, que près de 4 personnes handicapées de 6 ans ou plus sur 5 (78%) sont sans niveau d’instruction. Seulement 7,3% de personnes handicapées ont un niveau d’instruction primaire et 10,7% un niveau d’instruction coranique. Chez les personnes handicapées de 6 ans ou plus ayant un niveau d’instruction primaire, 8,5% sont des hommes et 5,8% des femmes. Il y a plus d’analphabètes en milieu rural qu’en milieu urbain. Quel que soit le niveau d’instruction étudié, les hommes sont légèrement plus favorisés que les femmes en matière de scolarisation. La population active des personnes handicapées comprend 33.116 personnes, dont 23.903 hommes (72,2%) et 9.213 femmes (27,8%). La population inactive, 37.063 personnes, est composée de 16.816 hommes (45,4%) et de 20247 femmes (54,6%). Au niveau national, la population des personnes handicapées présente un taux d'activité de 47,2%. On remarque que 58,7%des personnes handicapées actives sont des hommes et 31,3% sont des femmes. La situation varie cependant suivant le milieu de résidence. Le taux d'activité en milieu urbain est de l’ordre de 36,0% et les hommes y sont plus actifs que les femmes : 44,4% d’actifs hommes contre 25,4% de femmes actives. En milieu rural par contre, le taux d’activité des personnes handicapées de 6 ans ou plus s’établit à 50%. Les hommes sont plus actifs (62,1%) que les femmes (32,8%). Au Niger, l’Agriculture, l’Elevage, la Chasse et la Pêche constituent l’occupation principale de 75,5% des personnes handicapées. Viennent les services (8,4%) et l’artisanat (4,4%). Au niveau national, la branche d’activité « agriculture, élevage, chasse, pêche, sylviculture » occupe a elle seule 76,1% de l’ensemble des personnes handicapées. Le commerce, hôtellerie et restaurant occupent 7,6% des personnes handicapées et 5% des personnes handicapées fournissent un service aux collectivités. Globalement, on peut retenir que les personnes handicapées sont surtout des travailleurs agricoles, des pêcheurs et des chasseurs.
12
En matière d’habitation, on peut dire qu’au Niger, les constructions traditionnelles et les cases sont les principaux types d’habitation où vivent les personnes handicapées avec respectivement 57,2% et 26,8%. Dans l’ensemble, les puits modernes (30,7%), l’eau de surface (27,0%), l’eau courante hors concessions (17,0%) ainsi que les forages (13,2%) constituent les principaux modes d’approvisionnement en eau des personnes handicapées. Seulement 6,5% des personnes handicapées utilisent l’eau courante à l’intérieur des concessions. Dans l’ensemble, les personnes handicapées utilisent deux principaux modes d’évacuation des ordures ménagères : la nature et les tas d’immondices avec respectivement 45,2% et 44%. Elles utilisent également les dépôts publics (6,3%), l’enfouissement (2,6%) et enfin l’incinération (1,9%). On constate enfin que les équipements aratoires (31 861 unités), les postes radio (26 591 radios), les charrettes à traction animale (10 486 unités) et les cycles (5 502 unités) constituent les principaux équipements des personnes handicapées.
13
INTRODUCTION Le Gouvernement de la République du Niger s'est engagé dans la lutte contre l'exclusion, ce qui l'amène à élaborer des programmes spécifiques pour les divers groupes vulnérables. Il est généralement admis que les personnes handicapées ont des conditions de vie en deçà de celles des autres habitants et nécessitent donc une plus grande attention quant à l’examen des différentes caractéristiques de cette situation. Dans ce cadre, les besoins en informations spécifiques sur les handicapés se font de plus en plus sentir. Il est en effet nécessaire de connaître leurs caractéristiques démographiques (âge, situation matrimoniale, etc.); socioculturelles (instruction, langue d’alphabétisation, appartenance ethnique, religion) et économiques (situation d’activité, occupation principale, branche d’activité, situation dans l’emploi principal) de l'ensemble des personnes âgées. Cependant, au plan national, les études effectuées sur les personnes handicapées sont peu nombreuses. La présente étude, réalisée par Mme. Monique TRAORE, Médécin, sous la supervision technique de Mr. Abel Nkoungourou Ebongué, Démographe, Consultant International, est structurée en deux (2) parties. La première partie présente le contexte de l’étude. Elle examine la présentation du Niger et la méthodologie du RGPH 2001 (chapitre I) et la justification du thème (chapitre II).
La deuxième partie porte sur l'analyse des résultats. Elle comprend quatre chapitres. Le chapitre III traite des caractéristiques démographiques des personnes handicapées. Sont successivement examinés: i) l'état et la structure de la population des handicapés (répartition spatiale, état matrimonial, sexe et âge, nature du handicap, lien de parenté avec le chef de ménage, mode de vie); ii) la fécondité des femmes handicapées de 12 – 49 ans. Le chapitre IV est relatif aux caractéristiques socioculturelles des personnes handicapées: l'ethnie, alphabétisation. Le chapitre V étudie les caractéristiques socioéconomiques des personnes handicapées. Il examine la situation d’activité des personnes handicapées, l’occupation principale, la branche d’activité des personnes handicapées. Le Chapitre VI traite du cadre de vie des personnes handicapées.
14
PREMIERE PARTIE. CONTEXTE DE
L’ETUDE
15
CHAPITRE 1 : CONTEXTE DE L’ETUDE
Introduction
L’exécution efficace de la stratégie de réduction de la pauvreté au Niger nécessite la disponibilité, sur une base régulière, d'informations statistiques et démographiques pertinentes et à jour sur les interrelations entre la population et le développement. L'une des sources majeures de ces informations est le recensement général de la population et de l'habitation dont les données permettent l'élaboration d'indicateurs statistiques, socioéconomiques et démographiques qui contribuent au suivi et à l’évaluation des programmes sectoriels de développement économique et social. Ces différents indicateurs, tributaires de la méthodologie du recensement, doivent être considérés dans le contexte physique, politique, administratif, économique et démographique du pays. Dans ce cadre, la présentation du contexte de l'étude comprendra deux parties. La première partie porte sur la présentation succincte de la République du Niger. La deuxième partie, quant à elle, traite de la méthodologie du recensement 1.1 : PRESENTATION DU NIGER
La présentation du Niger porte sur la situation géo-climatique, l’organisation administrative et politique, la situation économique et sociale et enfin sur la dynamique démographique. 1.1.1 : SITUATION GEO-CLIMATIQUE La République du Niger, pays situé en Afrique Subsaharienne, est limitée au nord par l’Algérie et la Libye, à l’est par le Tchad, au sud par la République Fédérale du Nigeria et le Bénin, à l’ouest par la Burkina Faso et au nord-ouest par le Mali. De par sa superficie, le Niger est l’un des pays les plus vastes en Afrique de l’ouest avec 1.267.000 km2. C’est aussi un pays continental et enclavé, sans débouché sur la mer. Le port le plus proche est situé à près de 1.000 km. Cette situation géographique lui confère des aspects physiques et climatiques peu propices à l’agriculture et à l’élevage qui constituent, pourtant, les deux principales mamelles de l’économie nationale. 1.1.1.1 : Aspects physiques Deux bassins sédimentaires et trois régions de socle caractérisent le relief au Niger. Le bassin Oullimenden, avec une structure monoclinale orientée vers le Sud-ouest, s’étend de l’Aïr au Nord au plateau du Liptako à l’Ouest. Ce bassin sédimentaire présente en son sein certaines artères du réseau hydrographique actuel. Il y a également le bassin sédimentaire du Tchad dont le Niger ne possède que sa partie nord occidentale. A ces deux grands bassins, il faut ajouter ceux du Tamesna, du Djado, de Termit et de Bilma. Les régions de socle sont constituées de l’Aïr, des hauts plateaux du Nord-est et des basses terres du Sahara. Elles se caractérisent par une série de massifs montagneux et de dunes de sable qui entourent quelques pénéplaines entaillées par un réseau hydrographique hiérarchisé qui facilite le développement de vies humaines par endroit, notamment sur les oasis. La majeure partie du pays, soit les deux tiers du territoire national, est ainsi composée de massifs et de déserts peu habitables. Les résultats définitifs du troisième recensement général de la population et de l’habitat réalisé en mai-juin 2001 révèlent une densité moyenne de moins d’un habitant au Km² dans cette région du pays.
16
La partie restante, essentiellement composée des plateaux du Sud, est une bande de terre de 1.300 km de long et 200 km de large. Elle comprend la vallée du fleuve Niger à l’Ouest, l’Ader, les Goulbi, le Tégama et le Tadress au centre et enfin le Damagaram, le Mounio, le Damergou, le Koutous et le pays Manga à l’Est. Cette zone, caractérisée par un ensablement progressif, laisse apparaître quelques collines granitiques et des buttes témoins. C’est principalement dans cette zone tampon entre le Sahara et la région soudanienne du continent africain que se développent, dans des conditions climatiques très aléatoires, l’agriculture et l’élevage qui constituent les principales ressources du Niger. Il ressort de la description du relief que sur une superficie de 1.267.000 km2, moins de 500.000 km2 sont habitables. En 2001, la densité moyenne de cette région du pays varie entre 15 et 120 habitants au Km² selon le département de résidence (Niger, 2005a). C’est donc sur le tiers de l’étendue du pays que se concentre le peuplement humain. 1.1.1.2 : Aspects climatiques Il en est de même du réseau hydrographique et des conditions climatiques propices à l’agriculture et à l’élevage. Trois saisons rythment la vie des populations. Il s’agit de la saison sèche et froide (novembre à février), de la saison sèche et chaude (mars à juin) et enfin de la saison des pluies qui s’étalent de juillet à octobre avec des précipitations très variables. La saison sèche et froide se caractérise par une basse hygrométrie, des journées courtes et une atmosphère sèche. La température moyenne à midi est de 30°c à l’ombre alors que l’amplitude diurne varie de 15 à 18°c. Les matinées sont ressenties comme très fraîches à cause de l’Harmattan qui draine dans son sillage des vents en provenance du Nord-est responsables des basses températures du moment. L’Harmattan continue à souffler d’avril à mai avec des vents de brume sèche atteignant six à dix mètres par seconde. Au cours de cette saison sèche et chaude, la température moyenne journalière tourne autours de 42-43°c avec une amplitude diurne moyenne de pas moins de 30°c. Le paroxysme est atteint en mai avec des températures de 46°c pendant plusieurs semaines. Les mois de juin et d’octobre qui encadrent la saison des pluies sont aussi difficiles à supporter à cause de l’hygrométrie élevée et des nuits moites dues à l’incapacité de la mousson à provoquer l’orage. Au cours des mois de juillet, août et septembre la mousson s’installe et occasionne des pluies régulières. Les températures sont douces et la végétation régénère sur toute la bande sahélo-soudaniènne du pays. Dans l’extrême Nord du pays, caractérisé par les déserts du Ténéré et du Talak, les massifs montagneux de l’Aïr et les hauts plateaux, il règne un climat désertique avec lequel aucune pluviométrie annuelle n’est assurée. Dans la zone nord sahélienne par contre, on n’enregistre quelques précipitations annuelles ne dépassant guère 350 mm et n’autorisant pas par conséquent la culture sous pluie. Ces précipitations autorisent par contre la reconstitution des stocks fourragers. Cette région constitue la zone pastorale du pays. Plus au sud de cette région, on rencontre un climat sahélien et un climat nord soudanien. Le climat sahélien se caractérise par des précipitations de 350 à 750mm de pluie par an permettant la culture sous pluies pendant les mois de juillet, août et septembre. Il concerne la majeure partie de la bande sud du pays et englobe la Communauté Urbaine de Niamey, capitale du pays. Le climat nord soudanien prévaut dans l’extrême sud du pays (le Dendi, c’est-à-dire la frontière avec le Bénin) avec une pluviométrie relativement abondante. L’observation météorologique nationale mise en place depuis 1921 montre une succession de périodes de sécheresse et d’années "normales" en matière de production agricole. Aux périodes de sécheresse des années 1921-1946, 1968-1974, 1982-1987 et 1996-1997 se sont succédées celles des années humides caractérisées par des tranches d’eau annuelles plus abondantes et des jours de précipitations plus nombreux. Il s’agit de 1947-1967, 1975-1981, 1988-1995 et 1998-1999. En réalité, les variations saisonnières de la pluviométrie ont toujours existé d’une année à l’autre,
17
d’une région à l’autre et pendant une même saison de pluie. La pluie qui a permis les semailles peut n’être suivie d’aucune autre précipitation pendant plusieurs semaines, occasionnant ainsi la perte des semis déjà effectués. La pluie peut aussi faire défaut pendant l’épiaison. Les sécheresses de 1930, 1973, 1984 et 1997 ont ainsi concerné plusieurs milliers de nigériens n’ayant aucune autre ressource que l’agriculture et l’élevage (Alpha G.B., 1994). 1.1.2 : ORGANISATION POLITIQUE ET ADMINISTRATIVE
La République du Niger a accédé à l’indépendance en 1960, comme beaucoup d’autres pays africains. La langue officielle est le français. L’histoire du territoire, qui est devenu le Niger moderne actuel, est très riche en événements. Elle a été marquée, depuis le VIIème siècle après Jésus christ, par d’importantes migrations et de multiples brassages des populations favorisés par sa position géographique et l’expansion rapide de l’Islam. Il en résulte une histoire politico-administrative jalonnée de régimes tirant leur légitimité soit du peuple soit de l’action des forces armes nationales. De 1960 à 2005, le Niger a connu cinq républiques et trois coups d’Etat militaires. La première république, au cours de laquelle un régime monopartisan a fini par s’imposer entre 1960 et 1974, a cédé sous la pression conjuguée de la contestation sociale et l’action des forces armées nationales le 15 avril 1974. Le régime militaire, dirigé par le Conseil Militaire Suprême (CMS), qui en est issu gouverna le pays jusqu’en 1989. Les élections générales de 1989 ont permis la naissance de la seconde république qui a aussi cédé sous la pression de la grogne sociale ayant abouti à l’organisation de la Conférence Nationale Souveraine de juillet à octobre 1991. Cette conférence a permis la mise en place des organes transitoires ayant occasionné l’organisation des élections générales de 1993 dont est issue la troisième république renversée elle aussi en janvier 1996 par coup d’état militaire. La naissance de la quatrième république au cours de la même année n’a pas mis fin à l’instabilité politique, car elle est à son tour renversée en avril 1999 pour donner naissance à la cinquième république actuellement en vigueur depuis juillet 1999. Cette cinquième république, dont la seconde mandature est actuellement en cours, a permis de parachever la mise en place de l’ensemble des institutions démocratiques et de relancer le processus de décentralisation administrative dont la finalité est d’assurer la gouvernance locale par les populations elles mêmes. Ce processus de décentralisation, amorcé depuis plusieurs années, est opérationnel depuis le 24 Juillet 2004, date des élections locales. Il permettra, d'une part, aux représentants élus des populations de prendre en charge la gestion des nouvelles entités administratives, et, d'autre part, d’améliorer le processus d’identification, d’élaboration et d’exécution des plans et programmes de développement avec une meilleure prise en compte des préoccupations et des besoins des populations. Sur le plan administratif, le Niger était subdivisé, jusqu’avant la loi sur la décentralisation, en sept (7) départements et une (1) communauté urbaine. Les départements étaient subdivisés en arrondissements, les premiers étant administrés par des préfets et les seconds par des sous-préfets. Cependant, la réforme administrative adoptée au courant de l’année 1999 a transformé les départements en régions, et les arrondissements en départements. De ce fait, le Niger est actuellement divisé en sept grandes régions plus la Communauté urbaine de Niamey (la capitale du pays). Ces régions sont subdivisées en départements (il en existe 36 au total) qui sont à leur tour divisés en postes administratifs, en communes rurales et en communes urbaines. En mars 2005, le pays compte 28 postes administratifs et 265 communes. A la tête de chaque entité administrative est placé un responsable. Les gouverneurs sont nommés à la tête des régions et les chefs de postes administratifs à la tête des postes administratifs. Il en est de même des Préfets qui administrent les départements. Par contre, depuis juillet 2004, les conseillers municipaux élus au suffrage universel élisent les maires qui administrent les communes rurales et urbaines. Chaque responsable est chargé de promouvoir les actions de développement dans son entité
18
administrative. Il a pour tache de mener les activités programmées en collaboration avec les cadres techniques et les associations professionnelles. 1.1.2.1 : SITUATION ECONOMIQUE La situation économique du Niger est fortement marquée par une évolution en dents de scie. Trois étapes charnières ont caractérisé son évolution. La première période allant de 1960 à 1975 a été marquée par une économie à composantes dominantes rurales. Il s’agit de l’agriculture de subsistance et de l’élevage extensif. Le secteur rural occupait plus de 80% de la population active et contribuait à hauteur de 60% à la formation du produit intérieur brut (PIB). C’était une économie fortement tributaire des aléas climatiques comme en témoignent les années de sécheresse de 1969 à 1973 qui ont occasionné la famine et décimé le cheptel. L’exploitation des ressources minières et la succession des périodes de pluviométrie abondante au cours de la seconde moitié de la décennie 1970 a permis de modifier sensiblement la structure de l’économie nationale. Le secteur agricole ne représente plus que 40% environ du PIB alors que le secteur marchand moderne intervenait pour 20% et l’administration pour 8%. L’économie est monétarisée avec une masse monétaire de 12,5% du PIB. Les récoltes céréalières sont diversifiées grâce aux investissements importants injectés dans le secteur primaire avec la manne financière provenant de l’exploitation de l’uranium et de l’endettement extérieur.
Cette période de croissance et de prospérité n’a malheureusement pas duré assez longtemps. Le début des années 1980 a été marqué par l’effondrement du marché de l’uranium et le rétrécissement de la capacité d’endettement du pays. Le taux d’accroissement économique est passé en termes réels de 4,6% en 1973 à 2,3% en 1983. Cette récession économique s’est accompagnée d’un déficit budgétaire d’environ 10% du PIB et d’un déficit de la balance de paiement estimé à 22% du PIB. Elle a occasionné, de la part des pouvoirs publics, la mise en œuvre de plusieurs mesures d’austérité dont l’ajustement structurel appuyé par les institutions financières internationales (Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International particulièrement). Ces mesures, s’appuyant sur une limitation des charges et une mobilisation accrues des ressources internes et externes, étaient destinées à contenir les déséquilibres économiques. Elles n’ont cependant pas permis au Niger de retrouver le chemin de la croissance économique au cours des années 1990. Les principales raisons avancées pour expliquer cet échec résident dans l’instabilité des institutions politiques au cours des décennies 1980 et 1990, les multiples remous sociaux et les faibles performances de l’économie nationale. La stabilité sociale et politique retrouvée après l’organisation des élections générales de 1999 a redonné un nouveau souffle à l’économie nigérienne. Le deuxième rapport de mise en œuvre de la stratégie de réduction de la pauvreté publié en 2004 relève une performance globalement satisfaisante en ce qui concerne la mise en oeuvre du programme économique et financier, des résultats encourageants dans l’accès aux services sociaux de base (santé, éducation, emplois, etc.), un accroissement des infrastructures hydro-agricoles, des infrastructures d’hydraulique urbaine, villageoise et pastorale et une augmentation des activités génératrices de revenu dans le cadre du renforcement de la sécurité alimentaire. En guise d’illustration, rappelons que le taux de scolarisation de base a atteint 50% tandis que la couverture sanitaire est de l’ordre de 65% en 2003.
Cependant, malgré les progrès accomplis, plusieurs contraintes limitent les actions entreprises. « Ces contraintes tiennent en un ensemble de facteurs qui freinent, d’une part la croissance des revenus et d’autre part, altèrent la qualité de vie et de nutrition des populations les plus vulnérables. […] Ces facteurs sont liés aux ressources limitées, aux conditions climatiques, au faible développement des activités génératrices de revenu en milieu rural, à une forte croissance
19
démographique, à la faible disponibilité des terres cultivables et à la dégradation de l’environnement, ainsi qu’à l’insuffisance des infrastructures de base » (Niger, 2004a : 6). Au niveau macro-économique, la Stratégie de Réduction de la Pauvreté a prévu d’accélérer la croissance et de maintenir la stabilité économique. Si les programmes économiques antérieurs ont souffert d’instabilité sociale et politique défavorable, le présent bénéficie du maximum de sérénité pour sa mise en oeuvre. La crédibilité retrouvée vis-à-vis de l’extérieur est aussi un grand atout dont l’interaction avec la stabilité sociale peut être une base pour assurer une croissance continue et une économie stable. Au niveau des ménages et des individus, les objectifs de réduction de la pauvreté, d’amélioration du niveau d’éducation, de santé et d’accès à l’eau potable ont toujours été cités comme prioritaires. Cependant, la lutte contre la pauvreté risque d’être confrontée à la croissance rapide de la population nigérienne au cours des prochaines décennies.
1.1.2.2 : SITUATION DEMOGRAPHIQUE
Au 1er juin 2001, selon les résultats définitifs du troisième recensement général de la population et de l’habitat, le Niger comptait 11.060.291 habitants. Entre le recensement de 1988 et celui de 2001, la population nigérienne a augmenté en moyenne de 3,3% par an. Un regard sur les sources de données statistiques disponibles montre qu’au cours du vingtième siècle, le temps de doublement de la population nigérienne s’est considérablement raccourci. En effet, selon plusieurs estimations basées sur les recensements administratifs et les archives coloniales, l’effectif de la population nigérienne, qui était d’environ un million en 1905, est passé à près de trois millions à la fin des années cinquante (Alpha G.B., 1994). Tableau 1 : Evolution de l’effectif de la population au cours du XXème siècle
Période
1905 Recensement administratif
1960 Estimation (enquête par
sondages)
1977 RGPH 1977
1988 RGPH 1988
2001 RGPH 2001
Nombre d’habitants
1.075.000
2.876.000
5.102.980
7.251.626
11.060.291
Source : Adapté de May J., Harouna S. et Guengant J. P., 2004 :19
Le second doublement de la population nigérienne a pris moins de trente ans car il serait intervenu vers le début des années 1980. Au recensement général de la population et de l’habitat de 1988, le Niger comptait plus de sept millions d’habitants contre onze millions en 2001. En fait, au cours du siècle dernier, l’effectif de la population nigérienne a été multiplié par onze. Cette croissance rapide de l’effectif de la population nigérienne s’explique par les niveaux élevés de fécondité, la baisse progressive des niveaux de la mortalité et certainement aussi par l’amélioration de la qualité de la collecte des données ces dernières années. En effet, toutes les sources de données statistiques disponibles concordent pour montrer une augmentation des niveaux de fécondité entre 1960 et 1998 alors que les niveaux de mortalité dans l’enfance ont considérablement baissé au cours de la même période ; ce qui engendre un fort taux d’accroissement naturel de la population. Au même moment, les données sur les migrations indiquent un solde migratoire international proche de zéro. Ces différents éléments concourent pour expliquer les niveaux élevés des taux d’accroissement inter censitaire de 3,4% et 3,3% trouvés respectivement entre 1977-1988 d’une part et entre 1988-2001 d’autre part.
20
2.1 METHODOLOGIE DU RGPH 2001
Cette section traite des généralités sur la méthodologie du troisième recensement général de la population et de l'habitation. Elle aborde aussi bien la méthodologie de collecte des données que les procédures de traitement et d’exploitation des résultats définitifs. Définition du recensement de la population Le recensement de la population est l’ensemble des opérations qui consistent à recueillir, regrouper, évaluer, analyser et publier (ou diffuser de toute autre manière) des données démographiques, économiques et sociales se rapportant, à un moment donné, à tous les habitants d’un pays ou d’une partie déterminée d’un pays1. Un recensement de la population fournit des informations sur l’état et la structure, et éventuellement la dynamique, de la population étudiée. Objectifs du RGPH 2001 Le troisième recensement général de la population et de l'habitat du Niger avait pour objectifs à court terme2 : - de mettre à la disposition des différentes institutions et structures étatiques et divers
utilisateurs à l’échelon national, des données récentes et fiables relatives à toutes les divisions administratives du pays, jusqu’aux petites localités. Ces données portent sur:
- l’effectif, la structure et la distribution spatiale de la population; - les indicateurs sur les mouvements de la population (fécondité, mortalité,
migrations); - les caractéristiques économiques; - les caractéristiques socioculturelles et - les caractéristiques de l’habitat ;
- de permettre de mesurer par comparaison avec les résultats des recensements précédents et ceux provenant d’autres sources, de l’évolution de la croissance de la population, le processus de sédentarisation des nomades et d’urbanisation ;
- de permettre l’actualisation et l’amélioration du fichier national des localités ; - de servir à la préparation des futures opérations de collecte par le biais des travaux
cartographiques et des résultats du dénombrement en fournissant une base de sondage adéquate.
2.1.1 : METHODOLOGIE DU RGPH-2001
L’exécution du troisième RGPH-2001 a été précédée par la mise en place du cadre légal (textes réglementaires) et des structures de gestion (administratives et financières) des activités y afférentes. Il a également été procédé à une évaluation des difficultés rencontrées lors des recensements généraux précédents (1977 et 1988) afin de ne pas répéter les mêmes erreurs et de capitaliser les expériences antérieures. Le document de projet, les outils techniques de collecte des données ont été élaborés et soumis aux différentes structures nationales et aux partenaires au développement pour appréciation et amendement. A la suite de ces différentes concertations, ces
1 Nations Unies, New York, 1980 2 RGP/H 2001, Manuel de l’agent recenseur
21
documents ont été finalisés et approuvés, ce qui a permis d’acquérir les financements nécessaires à la réalisation des travaux de terrain. 2.1.1.1 : Travaux de cartographie censitaire
La phase d’exécution a démarré avec les travaux cartographiques dont le but était de répertorier l’ensemble des sites habités, de délimiter et de découper les aires ou zones de dénombrement, de réaliser la couverture exhaustive de l’ensemble du territoire sans omissions ni double compte, d’évaluer les besoins en personnel de terrain et la logistique requise pour une exécution satisfaisante du dénombrement général de la population. Les travaux cartographiques devaient permettre d’illustrer les données démographiques, économiques et sociales recueillies (représentation graphique, figures, croquis, cartes thématiques) et d’établir une base de sondage pour les enquêtes futures. La principale insuffisance constatée au niveau des travaux cartographiques concerne le délai qui sépare son exécution de la date du dénombrement général de la population. En effet, ces travaux ont été finalisés en 1998 alors que le dénombrement n’a pu avoir lieu qu’en mai-juin 2001 ; entre temps des nouveaux sites habités ont vu le jour tandis que d’autres ont certainement disparus. Dans les centres urbains par exemple il a été nécessaire de reprendre les travaux cartographiques afin de faciliter le repérage des agents recenseurs dans leurs zones de dénombrement ; cela n’a pas été possible à l’échelle nationale compte tenu du coût financier exorbitant et des délais d’exécution très longs. Il a fallu attendre la fin du dénombrement pour procéder aux remises à jour des travaux cartographiques à l’échelle nationale. Ces types d’insuffisance des travaux cartographiques ont naturellement des incidences dans la collecte des données, dans la mesure où ils peuvent constituer des risques d’omissions de ménages et donc de différentes catégories de personnes. 2.1.1.2 : Dénombrement général de la population et de l’habitat Le dénombrement général de la population et de l'habitat du troisième recensement général de la population et de l’habitat a été réalisé du 20 mai au 10 juin 2001. Des données ont été collectées sur les: - Caractéristiques des ménages: lieu de résidence (région, département, canton, commune,
localité), milieu de résidence (urbain, rural), mode de vie (sédentaire, nomade), etc. ; - Caractéristiques démographiques (âge, situation matrimoniale, présence d’handicap, survie
des parents, etc.), socioculturelles (instruction, langue d’alphabétisation, appartenance ethnique, religion) et économiques (situation d’activité, occupation principale, branche d’activité, situation dans l’emploi principal) de l'ensemble des individus membres des ménages ;
- Caractéristiques de l'habitat (type d'habitation du ménage, caractéristiques dominantes du logement occupé, mode d'approvisionnement en eau, type de source d'énergie utilisée, type de lieu d'aisance, mode d'évacuation des ordures ménagères, équipements du ménage et statut d'occupation du logement) ;
- Evènements survenus dans le ménage au cours des douze derniers mois (décès par âge et sexe, naissances vivantes de chaque femme de 10 ans ou plus).
2.1.1.3 : La codification, le traitement et l’apurement des données recueillies Certaines réponses recueillies au cours du dénombrement général de la population et de l’habitat ne peuvent être exploitées directement. Il a donc été nécessaire de procéder à leur codification. Ces travaux ont précédé la phase de traitement informatique des données qui a consisté à saisir les informations recueillies et à apurer les données brutes pour éliminer certaines erreurs. Les
22
procédures d’apurement et de redressement des données ont été appliquées à l’aide des résultats de l’enquête post censitaire de couverture et de certaines informations liées aux principaux phénomènes démographiques (fécondité, migration, nuptialité, etc.) et socioéconomiques (instruction, emploi, catégorie socioprofessionnelle, branche d'activité). 2.1.1.4 : Résultats définitifs du recensement général de la population et de l’habitat 2001 Les résultats définitifs du RGPH 2001, présentant la répartition de la population du Niger par sexe selon la région et le département, ont été publiés en avril 2005. Un séminaire atelier de consensus national sur les thèmes d'études prioritaires et les indicateurs du RGP/H-2001 a été organisé du 28 au 30 avril 2003. Il a recommandé la réalisation des analyses thématiques ci-dessous.
1. Etat de la population 2. Evaluation directe de la qualité des données sur l'âge 3. Alphabétisation et fréquentation scolaire 4. Activités économiques de la population 5. Nuptialité et situation matrimoniale 6. Natalité et fécondité 7. Mortalité 8. Migrations 9. Dynamique de la population 10. Situation sociale des enfants 11. Situation socio-économique des jeunes 12. Situation socio-économique des personnes âgées 13. Situation socio-économique de la femme 14. Situation socio-économique des personnes handicapées 15. Caractéristiques démographiques et socio-économiques des ménages 16. Caractéristiques de l'habitation et cadre de vie des ménages
23
CHAPITRE II. PRESENTATION DU THEME "ANALYSE DE LA SITUATION SOCIOECONOMIQUE DES PERSONNES HANDICAPEES" La présente étude intitulée "Analyse de la situation socioéconomique des personnes handicapées" s'inscrit dans le cadre des recommandations du séminaire atelier ci-dessus mentionné. II. 1 Contexte et justification Le Gouvernement de la République du Niger a mis en place une stratégie de réduction de la pauvreté (SRP), dont le but est l’amélioration des conditions de vie des populations. Dans ce cadre, le Gouvernement s'est engagé dans la lutte contre l'exclusion, ce qui l'amène à élaborer des programmes spécifiques pour les divers groupes vulnérables. Il est généralement admis que les handicapes ont des conditions de vie en deçà de celles des autres habitants et nécessitent donc une plus grande attention quant à l’examen des différentes caractéristiques de cette situation. Pour permettre la formulation, le suivi et l'évaluation de ces programmes, il est indispensable de disposer de données statistiques sur les différents groupes spécifiques pour savoir qui ils sont, où qu'ils se trouvent et quelles sont leurs caractéristiques. Au plan national, les études effectuées sur les personnes handicapées sont peu nombreuses, alors que les besoins en informations spécifiques sur les handicapés se font de plus en plus sentir, face aux interventions des acteurs au développement : structures étatiques, bailleurs de fonds, société civile, ONG et associations. Les données existant sur les personnes handicapées proviennent le plus souvent d’enquêtes isolées, traitant de sujets très spécifiques et, parfois, d’enquêtes nationales, ciblant certains aspects de leur existence. Parmi les études réalisées, nous pouvons citer " l’Enquête nationale sur les handicapés et les guides de personnes handicapées réalisées par "Plan International" en 2001. Le Recensement Général de la Population et de l’Habitat, qui a couvert l'ensemble des habitants du Niger, permet d'apporter des éclaircissements sur les caractéristiques des personnes handicapées. II.2. Politiques et programmes du gouvernement en faveur des personnes handicapées Au Niger, un cadre juridique et institutionnel a été mis en place en vue de la protection et de la promotion des personnes handicapées. En marge des droits généraux et universels s’appliquant à la personne humaine, des dispositions spéciales ont été proclamées en faveur des personnes handicapées. II.2.1 Cadre juridique Il comprend tous les textes et conventions internationaux et nationaux décrétés en vue de la protection et la promotion des personnes handicapées.
Convention et Textes nationaux - Résolution N° 2856 de l’Assemblée Générale des Nations Unies du 20.12.1971
relative a la déclaration des droits du déficient mental ;
24
- Résolution No 3447 du 09 Décembre 1975 relative à la déclaration des droits des personnes handicapées ;
- Résolution No 31/123 du 16 Décembre 1976, proclamant l’annee1981, Année Internationale des personnes handicapées, ainsi que celle relative à la décennie Janvier de chaque année ;
- Ordonnance 93-012 du 02 Mars 1993 qui détermine les règles minimales relatives à la protection sociale des personnes handicapées ;
- Décret 6-264/PRN/MDS/P/PF/PE du 15 Août 1996, fixant les modalités d’application de la dite ordonnance ;
- Décret 97/404/PRN/MDS/P/PF/PE du 10 Novembre 1997 portant création d’un Comite Technique National pour la promotion des personnes handicapées (C.T.N.P.P.H.) des personnes handicapées 1982-1991 ;
- Convention No 159 de 1983 de l’OIT concernant la réadaptation professionnelle et l’emploi des personnes handicapées ;
- Proclamation de la Journée Internationale des personnes handicapées le 03 Décembre de chaque année ;
- Proclamation de la Journée Mondiale des Lépreux, le dernier Dimanche du mois de - Décret 92-225 PM/MDS/P/PF/PE Journée Nationale des personnes handicapées le 31
Juillet. II.2.2 Cadre institutionnel Le cadre institutionnel de protection et de promotion des handicapés comprend :
� Les structures nationales chargées du développement social ; � Les ONG, les projets et Associations caritatives intervenant dans ce domaine.
� Le Ministère du Développement Social, de la Promotion de la Femme et de la Protection de l’Enfant (MDS/PF/PE chargé de la protection, de la promotion et de la réinsertion sociale des personnes handicapées, les Directions Régionales et services départementaux du Développement social ;
� Le Ministère de la Santé publique et de la Lutte Contre Les Endémies( MSP/LCE ) chargé de la prise en charge médicale préventive, thérapeutique et promotionnelle des handicapés à travers les programmes sectoriels de Santé publique ;
� Le Projet de Réhabilitation des Handicapés au Niger ( PRHAN) ; � L’association Nigérienne Raoul FOLLEREAU pour la réinsertion sociale des lépreux et
quelques ONG impliquées dans les activités d’appui à la promotion et à la réadaptation à base communautaire des personnes handicapées (CARITAS, CARE, SIM, PRAHN)
II.3 Méthodologie de l’étude
La présente étude se base essentiellement sur les résultats du RGPH 2001 pour fournir des indicateurs à partir desquels le Gouvernement et les partenaires au développement pourront orienter des politiques et programmes spécifiques en faveur des personnes handicapées. Toutefois, certaines autres données ont été recherchées à titre de comparaison. Le questionnaire du RGPH 2001 permet d’appréhender la présence et le type de handicap à travers la colonne C13 "Présence d'un handicap". La question posée à chaque membre de ménage était la suivante: « …Présente-t-il (elle) un handicap ? Si présence de handicap, quel est le handicap ? » Les différentes modalités suivantes ont été retenues :
Non handicapé (0), Aveugle (1), Sourd (2), Muet (4), Infirme membres inférieurs (8), infirmes membres supérieurs (16), Déficit mental (32), Lèpre (64), Autre (128).
25
Par la suite, les autres questions permettent d’avoir les caractéristiques démographiques, socioculturelles et socioéconomiques des personnes handicapées. Cependant, l'examen de la qualité des données collectées laisse entrevoir qu'un grand soin n'a pas été apporté à la collecte de cette information. C'est ainsi que, pour une question aussi simple ne souffrant d'aucune ambiguïté, plus de 37.000 non réponses ont été enregistrées. Elles ont été exclues du calcul des indicateurs qui a été effectué sur la base des seules personnes ayant répondu à la question C13 du questionnaire. D'autre part, une variable composite, « Handicap multiple », a été créée et attribuée aux personnes qui présentaient plus d’un handicap. Avantages et limites de la Méthode utilisée :
- L’avantage de la méthode utilisée est de pouvoir couvrir l’ensemble de la population recensée, sans omission ni double compte ; elle permet d’effectuer les investigations nécessaires sur les caractéristiques démographiques, socioculturelles et économiques des personnes handicapées.
- Les limites de cette méthode, sont liées à la technique de collecte des informations sur le terrain, dont les principaux écueils sont :
- La détermination des « non déclaré ». Un filtre n'ayant pas été initialement introduit, qui aurait permis de les classer en : «Personne handicapée » ou, en «Personne non handicapée », il n'a pas été possible de décider, hors du terrain, si telle ou telle personne n'ayant pas répondu était handicapée ou pas.
- La création de la variable "Handicaps multiples" s'est finalement avérée très complexe. D'autre part, on note l’absence d'une nomenclature des « Handicaps multiples ». Ces différents obstacles ont pu altérer sa qualité.
II.4 Concepts et définitions II.4.1 Origine du mot Handicap Selon le dictionnaire Larousse Encyclopédique, étymologiquement, Handicap vient de l’expression anglaise : «Hand in CAP» qui signifie « la main dans le chapeau ». Ceci désignait un jeu consistant à deviner la main placée dans un chapeau, le nombre de doigts ouverts. Par la suite, cette expression s’est détériorée. Le handicap introduit dans le langage courant est devenu synonyme de désavantage. D’autres sources, tout en gardant au mot son origine anglaise, lui donne la signification de mendicité en raison du chapeau tendu par le mendiant. II.4.2 Définition de la notion de Handicap selon l’OMS L’OMS attribue à la notion de handicap 3 concepts : La déficience, l’incapacité, le handicap.
- La DEFICIENCE est définie comme l’atteinte, la lésion, la perte ou le dérèglement d’une substance ou altération physique anatomique, psychologique ou mentale.
- L’INCAPACITE est le retentissement de la déficience dans la vie quotidienne, une diminution ou perte de l’aptitude à s’acquitter d’une activité dans les conditions jugées normales en fonction de l’individu, mais également de l’accessibilité de l’environnement.
- Le HANDICAP, se définit comme le désavantage social dont souffre le sujet par la suite de la déficience et qui l’empêche de s’acquitter de ses rôles sociaux, en terme de
26
dépendance physique, de mobilité réduite, de scolarité assistée ou impossible, ou enfin, de dépendance économique ou d’intégration sociale, partielle ou limitée.
- L’ordonnance 93-012 du 02 mars 1993, fixant les règles minimales relatives a la protection des personnes handicapées, définit la personne handicapée, comme celle qui se trouve dans l’incapacité d’assurer par elle-même tout ou une partie des nécessités d’une vie individuelle ou collective normale, du fait d’une déficience congénitale ou non, de ses capacités physiques, sensorielles ou mentales.
- Partant de ces définitions, on peut considérer comme handicapée, toute personne incapable de réaliser les activités jugées normales à son âge et dans son environnement socioéconomique.
II.4.3 Selon le RGP/H 2001 La notion de handicap est large et imprécise. Toutefois, le RGP/H 2001 attribue le terme « handicapé » aux individus présentant une déficience physique ou mentale. Ce sont notamment : Les aveugles ; Les sourds ; Les muets ; Les handicapés des membres supérieurs ; Les handicapés des membres inférieurs ; Les personnes qui présentent un déficit mental ; Les lépreux et ; Les autres. II.5 Présentation du plan de l’étude
Cette étude traitera donc de l’analyse descriptive de la situation spécifique des personnes handicapées, qui constituent l’un des groupes les plus vulnérables de la population. Elle compte apporter des réponses à un certain questionnement eu égard aux objectifs de réduction des disparités au sein des différentes franges de la population globale. Dans ce cadre, elle aborde: � Les caractéristiques démographiques des personnes handicapées, � Les caractéristiques socioculturelles des personnes handicapées � Les caractéristiques socioéconomiques des personnes handicapées � Le cadre de vie des personnes handicapées Cependant, sur les 11.060.291 personnes dénombrées au Recensement Général de la Population et de l’Habitat de 2001, 80.035 ont déclaré avoir au moins un handicap, tandis que 37.354 n'ont pas répondu à la question, soit un taux de non réponse de 0,3%. Comme dit ci-dessus, aucun filtre préalable n'ayant été prévu dans le questionnaire, il s'est avéré difficile de pouvoir classer les non déclarés. De ce fait, les analyses effectuées dans cette étude portent essentiellement sur la population des handicapés déclarés. Dans ce cadre, seule la population ayant répondu à la question C13 du questionnaire ménage, appelée ici population de référence, a été utilisée pour le calcul des indicateurs.
27
DEUXIEME PARTIE CARACTERISTIQUES DES
PERSONNES HANDICAPEES
28
CHAPITRE III : CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES DES PERSONNES HANDICAPEES Ce chapitre traite de: - L’état et la structure de la population des handicapés suivant différents critères: la
localisation géographique, le type de handicap, le milieu de résidence, le sexe et l’âge, le statut matrimonial, le mode de vie,
- La fécondité des femmes handicapées III-1 Etat et structure de la population des handicapés Les tableaux n°2 et n°3 ci-dessous présentent respectivement la répartition des effectifs et la répartition en pourcentages de la population des personnes handicapées par région suivant le sexe et le milieu de résidence. Tableau 2 : Répartition des personnes handicapées suivant le sexe, le milieu de résidence et la région
Sexe Région
Masculin Féminin Total
Population Totale de référence
Taux de handicap
(%)
MILIEU URBAIN Agadez 748 591 1 339 159 908 0,84 Diffa 269 205 474 49 507 0,96 Dosso 593 528 1 121 117 871 0,95 Maradi 1 092 972 2 064 239 315 0,87 Tahoua 939 847 1 786 192 933 0,93 Tillabéry 336 268 604 76 373 0,80 Zinder 1 464 1 463 2 927 254 643 1,15 CUN 2 956 2 467 5 423 707 951 0,77 Ensemble Urbain 8 397 7 341 15 738 1 798 501 0,88
MILIEU RURAL Agadez 668 517 1185 161 731 0,73 Diffa 966 794 1760 297 088 0,59 Dosso 5 668 4 685 10353 1 387 993 0,75 Maradi 6 959 5 561 12520 1 996 433 0,63 Tahoua 6 837 5 158 11995 1 779 796 0,68 Tillabéry 6 513 5 512 12025 1 813 142 0,66 Zinder 8 017 6 442 14459 1 825 607 0,79 Ensemble Rural 35 628 28 669 64 297 9 261 790 0,70
ENSEMBLE NIGER Agadez 1 416 1 108 2 524 321 639 0,79 Diffa 1 235 999 2 234 346 595 0,65 Dosso 6 261 5 213 11 474 1 505 864 0,76 Maradi 8 051 6 533 14 584 2 235 748 0,66 Tahoua 7 776 6 005 13 781 1 972 729 0,70 Tillabéry 6 849 5 780 12 629 1 889 515 0,67 Zinder 9 481 7 905 17 386 2 080 250 0,84 CUN 2 956 2 467 5 423 707 951 0,77 Ensemble 44 025 36 010 80 035 11 060 291 0,73
29
Tableau 3 : Répartition en pourcentage de la population des personnes handicapées suivant le milieu de résidence et la région.
Région Milieu urbain Milieu rural Ensemble Agadez 8,5 1,8 3,2 Diffa 3,0 2,7 2,8 Dosso 7,1 16,1 14,3 Maradi 13,1 19,5 18,2 Tahoua 11,3 18,7 17,2 Tillaberi 3,8 18,7 15,8 Zinder 18,6 22,5 21,7 Niamey 34,5 0,0 6,8 Niger 100 100 100
III 1.1 Région de résidence des personnes handicapées La population résidente des handicapés comprend un effectif de 80.035 personnes, soit environ 0,7% de la population totale. Le tableau 3 ci-dessus et la figure 1 ci-dessous montrent qu’au Niger, un handicapé sur 5 (soit 21,7%) vit dans la région de Zinder. Arrivent ensuite les régions de Maradi, de Tahoua et de Tillabéry avec respectivement 18,2% ; 17,2% et enfin 15,8%. Au niveau national, les régions d’Agadez, de Diffa et la Communauté Urbaine de Niamey enregistrent seulement 12,8% de l’ensemble des personnes handicapées. Le cas de la Communauté Urbaine de Niamey est très particulier, car la grande majorité des personnes handicapées qui s’y trouvent est concentrée dans le quartier KOIRATEGUI à la périphérie de la ville. Ce quartier, comme tous les autres lieux de résidence urbains, sont désertés par ses habitants pendant la saison des travaux champêtres, période durant laquelle s’est déroulée le recensement général de la population du Niger (Mai - Juin 2001). Les différences observées entre les effectifs ne sont pas proportionnelles à la taille des régions, ni à leur situation géoclimatique; des recherches plus approfondies pourraient apporter des éclaircissements sur la répartition spatiale du handicap au Niger.
30
Figure n° 1 : Répartition de la population des personnes handicapées par région (%)
3,20% 2,80%14,30%
18,20%
17,20%15,80%
21,70%
6,80%Agadez
Diffa
Dosso
Maradi
Tahoua
Tillaberi
Zinder
Niamey
III.1.2 Milieu de résidence des personnes handicapées Sur un effectif global de 80.035 personnes handicapées, 15.738 (19,7%) vivent en milieu urbain et 64.297 (80,3%) en milieu rural. Cette structure est conforme à la répartition spatiale de la population totale recensée. On note cependant que le milieu rural, qui abrite plus de 84 % de la population totale du Niger, renferme 80,3% des personnes handicapées. Il y a toutefois des disparités régionales. En effet, en dehors de la CUN, la proportion des personnes handicapées vivant en milieu urbain est 53,1% dans la Région d'Agadez, suivie des régions de Diffa (21,2%) et de Zinder (16,8%). Cette proportion s'établit à 14,2% à Maradi, 13,0% à Tahoua, 9,8% à Dosso. C'est dans la région de Tillabery que la proportion des handicapés vivant en milieu urbain est la plus faible, 4,8%.
31
III.1. Sexe des personnes handicapées Figure n°2 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées selon le milieu et le sexe
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Agadez Diffa Dosso Maradi Tahoua Tillabéry Zinder CUN
Urbain Masculin
Urbain Féminin
Rural MasculinRural Féminin
Ensemble Masculin
Ensemble Féminin
La répartition des personnes handicapées selon le sexe indique une prédominance du handicap parmi la population masculine avec un effectif de 44.025 (55%), contre 36.010 (45%) parmi les personnes de sexe féminin. Cette prédominance du handicap parmi la population masculine s’observe aussi bien en milieu urbain qu’en milieu rural. III.1.3 Rapport de Masculinité des handicapés Le tableau n° 4 ci-dessous présente les rapports de masculinité des personnes handicapées par région selon le milieu de résidence. Tableau 4 : Rapport de masculinité des personnes handicapées par région suivant le milieu de résidence.
Milieu urbain Milieu rural Ensemble des 2 milieux Régions Masc Fém, RM Masc Fém, RM Masc Fém, RM
Agadez 748 591 126,6 668 517 129,2 1 416 1 108 127,8 Diffa 269 205 131,2 966 794 121,7 1 235 999 123,6 Dosso 593 528 112,3 5 668 4 685 121,0 6 261 5 213 120,1 Maradi 1 092 972 112,3 6 959 5 561 125,1 8 051 6 533 123,2 Tahoua 939 847 110,9 6 837 5 158 132,6 7 776 6 005 129,5 Tillabéry 336 268 125,4 6 513 5 512 118,2 6 849 5 780 118,5 Zinder 1 464 1 463 100,1 8 017 6 442 124,4 9 481 7 905 119,9 Niamey 2 956 2 467 119,8 0 0 - 2 956 2 467 119,8 Total 8 397 7 341 114,4 35 628 28 669 124,3 44 025 36 010 122,3
32
Comme l’indique le tableau n°4 ci-dessus, le rapport de masculinité est au Niger de 122 hommes handicapés pour 100 femmes. Ce rapport de masculinité est supérieur à celui de la population totale du pays qui est de 99 hommes pour 100 femmes. On constate, quels que soient le milieu de résidence et la région considérés, l’existence de plus de 100 hommes handicapés pour 100 femmes handicapées. Cette différence discriminatoire de la prédominance du handicap parmi la population masculine, serait – elle significative ? Les hommes sont-ils plus exposés au risque d’être frappés de handicap au cours de leur existence ? Seule une étude spécifique dans ce domaine permettrait de répondre à cette interrogation. III.1.5 Mode de vie des personnes handicapées. Le tableau III.1 en annexe présente la répartition des handicapés suivant la nature du handicap, le sexe, le mode de vie et le milieu de résidence.
Figure 3 : Répartition des personnes handicapées selon le mode de vie
-
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
Aveugle Sourd Muet Infirm.Mem. Inf.
Infirm.Mem.Sup.
DéficitMental
Lèpre Autres Plus d'unhandicap
Urbain Sédentaire
Urbain Nomade
Rural Sédentaire
Rural Nomade
Niger Sédentaire
Niger Nomade
Le milieu urbain chez les sédentaires compte un total de 5136 handicaps multiples dont 2630 de sexe masculin (51,20 %) et 2506 de sexe féminin (48,79 %). Les nomades, en zone urbaine, n’enregistrent qu’un seul cas de handicap multiple observé sur une personne du sexe féminin, contre 431 pour le milieu rural qui représente 2% de tous les handicaps multiples enregistrés en zone rurale. Globalement, on peut retenir que le handicap multiple est moins fréquent chez les nomades que chez les populations sédentaires, quelque soit le milieu de résidence.
33
III.1.4 Nature du handicap 1. Nature de handicap par région Le tableau n°5 ci-dessous présente la répartition de la population des personnes handicapées par région suivant la nature du handicap.
Tableau 5 : Répartition de la population handicapée selon le type de handicap et la région
Types de handicap
Régions Aveugle
Sourd
Muet
Infirme mbre inf.
Infirme mbre sup.
Déficit mental
Lèpre
Autre
handicap multiple
Total
Agadez 388 308 58 394 166 458 13 259 480 2 524 % 15,37 12,20 2,30 15,61 6,58 18,15 0,52 10,26 19,02 100,00 Diffa 307 214 54 268 188 342 14 266 581 2 234 % 13,74 9,58 2,42 12,00 8,42 15,31 0,63 11,91 26,01 100,00 Dosso 1 403 1 630 555 1 719 1 003 1 604 156 923 2 481 11 474 % 12,23 14,21 4,84 14,98 8,74 13,98 1,36 8,04 21,62 100,00 Maradi 1 698 1 832 566 1 791 1 120 1 348 332 1 195 4 702 14 584 % 11,64 12,56 3,88 12,28 7,68 9,24 2,28 8,19 32,24 100,00 Tahoua 1 446 1 394 729 2 379 956 1 487 84 1 389 3 917 13 781 % 10,49 10,12 5,29 17,26 6,94 10,79 0,61 10,08 28,42 100,00 Tillabéry 1 383 1 068 395 1 200 727 1 177 135 1 266 5 278 12 629 % 10,95 8,46 3,13 9,50 5,76 9,32 1,07 10,02 41,79 100,00 Zinder 2 001 1 558 394 2 189 830 1 360 707 1 477 6 870 17 386 % 11,51 8,96 2,27 12,59 4,77 7,82 4,07 8,50 39,51 100,00 Niamey 556 486 97 764 273 409 40 345 2 453 5 423 % 10,25 8,96 1,79 14,09 5,03 7,54 0,74 6,36 45,23 100,00 Total Niger 9 182 8 490 2 848 10 704 5 263 8 185 1 481 7 120 26 762 80 035 % 11,47 10,61 3,56 13,37 6,58 10,23 1,85 8,90 33,44 100,00 La figure n°4 ci-dessous représente la répartition en pourcentage (%) du type de handicap pour l’ensemble du Niger Figure n°4 : Répartition en pourcentage (%) du type de handicap pour l’ensemble du Niger
33,4
13,4 11,5 10,6 10,2 9 6,63,6
05
10152025303540
Handicapmultiple
InfirmitéMem. Inf.
Aveugle Sourd Déficitmental
Autre InfirmitéMem. Sup.
Muet
Au niveau national, l’examen des effectifs par type de handicap nous édifie sur l’importance des handicaps multiples. En effet, 33,44% des personnes handicapées présentent des
34
handicaps multiples. Viennent ensuite les personnes handicapées des membres inférieurs (13,37%), les aveugles (11,47%), les sourds (10,61%). Les types de handicaps ci-dessus énumérés ont des proportions les plus élevées parmi l’ensemble des handicaps déclarés au Niger. Au Niger, environ deux personnes handicapées sur 100 (1,85%) présentent la lèpre et une personne handicapée sur 10 (10,23%) souffre d’un déficit mental. L’analyse par région suivant le type de handicap fait ressortir une prédominance du handicap multiple et ce, quelle que soit la région considérée. Au niveau national comme au niveau régional, on constate qu’après le handicap multiple, les proportions les plus importantes sont enregistrées chez les infirmes de membre inférieur et chez les aveugles. Au sujet des handicaps multiples (33,44% de l’ensemble des personnes handicapées), des recherches plus spécifiques s’imposent afin de déterminer les raisons de cette supériorité comparée aux autres types de handicaps. L’analyse régionale de chaque type de handicap montre que les régions de Zinder et de Maradi détiennent les effectifs les plus élevés d’aveugles. En effet, 21,79% et 18,49% des aveugles du Niger vivent respectivement à Zinder et à Maradi. Quant aux lépreux, leur proportion est 18 fois plus importante dans la région de Zinder que dans la région de Niamey. Dans l’ensemble, environ un lépreux sur 2 (47,47%) vit dans la région de Zinder. La position transfrontalière avec le Nigéria, pays voisin surpeuplé, avec lequel de nombreux échanges et migrations diverses (commerce, soins médicaux modernes et traditionnels etc.), entretenus dans une situation de promiscuité intense, pourrait apporter une ébauche d’interprétation de cette proportion si forte de lépreux dans la région de Zinder. On note ensuite la région de Maradi qui occupe le second rang avec 22,42% des handicapés atteint de lèpre et se trouve aussi être dans la même situation géographique que Zinder. Pour ce qui est du déficit mental, la région de Dosso est en tête de liste avec un effectif de1.604, soit une proportion de 19,59%, ainsi que Tahoua dont l’effectif atteignant 1.487 et une proportion de 18,16%, se rapproche de celle de Dosso. Des études plus pointues permettraient de déterminer les raisons de ces fortes proportions de déficits mentaux chez les handicapés, dans ces deux régions. L’infirmité au niveau des membres inférieurs vient ensuite avec les effectifs respectifs de Tahoua et Zinder qui enregistrent 2.379 handicapés et une proportion de 22,22%, et 2.189 handicapés pour Zinder, avec une proportion de 20,45%. La région de Maradi présente des particularités qui la différencient des autres régions du Niger ; elle est la plus peuplée et elle regroupe une proportion élevée de personnes handicapées atteints de lèpre, qui résident dans le village de DANJA à la frontière du Nigeria, où ils bénéficient d’une prise en charge thérapeutique de l’ONG SIM (réf MSP/LCE, Prévalence de la lèpre, région de Maradi). Ceci tend à élever le nombre de handicapés migrant du Nigeria vers la région de Maradi, entraînant une augmentation de la densité déjà assez forte dans cette région, (53,5 habitants au km2). Cette concentration de population induit la promiscuité qui est l’un des facteurs épidémiologiques de propagation de la lèpre. Par ailleurs, en 1999, le Ministère de la santé publique et de la lutte contre les endémies, a dû entreprendre une étude épidémiologique sur les fluoroses dentaires, au niveau de la population du village de TIBIRI, situé dans la région de Maradi, suite à l’apparition de diverses déformations physiques et d’anomalies physiologiques ayant entraîné des handicaps
35
multiples. Ces études ont révélé l’existence d’un problème de santé publique lié à l’excès de fluor dans le sang (fluorose), dont les conséquences ont entraîné des handicaps physiques et des déficiences physiologiques chez les enfants de ce village. La corrélation directe, confirmée par ces études, entre l’excès de fluor dans l’eau de boisson d’une part, et la présence de handicap chez les personnes qui consommaient cette eau de boisson, depuis la création du forage de TIBIRI, d’autre part, permet d’avancer une autre interprétation du phénomène handicap dans la région de Maradi. On note cependant des disparités régionales. La figure n°5 ci-dessous représente la répartition en pourcentage du type de handicap suivant la région
Figure n°5 : Distribution en pourcentage du type de handicap suivant la région
On constate que Tillabéry détient le plus grand nombre de handicaps multiples, avec un total de 6.870 cas notifiés soit une proportion de 25,67 %, ce qui représente plus du quart de la population des handicaps multiples du Niger, tandis que Agadez n’en compte que 480, soit une proportion de 1,79 %. Le handicap multiple, lorsqu’il est plus fréquent dans une région donnée et de forte proportion, pourrait dénoncer un certain niveau de vulnérabilité de l’ensemble de la population de cette région. Le handicap frapperait – il les mêmes individus plusieurs fois, en raison de leur exposition fréquente à des risques méconnus ou des carences de diverses natures, ce qui constituerait un problème de santé publique sous-jacent. Des recherches approfondies permettraient d’y apporter un éclairage spécifique sur la situation globale des handicaps multiples au Niger.
36
Le tableau N° 6 ci-dessous présente la répartition des personnes handicapées par type de handicap selon le sexe et le milieu de résidence. 1. Analyse des disparités par sexe La figure n°6 ci-dessous représente la répartition en pourcentages du type de handicap suivant le sexe au Niger.
Figure n°6 : Répartition en pourcentage du type d’handicap par sexe au Niger
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Aveug
le
Sourd
Muet
Infirm
.Mem
.Inf.
Infirm
.Mem
.Sup
.Autr
e
Plus d'
1 han
dicap
Masculin Féminin Les deux sexes
Il ressort du tableau n°6 et du graphique n°6 ci-dessus qu’au Niger, globalement les hommes souffrent de handicap plus que les femmes. En effet, les hommes représentent 55,01% de l’ensemble des personnes handicapées du Niger. Ce constat reste valable aussi bien pour le milieu urbain que pour le milieu rural. On constate également que quel que soit le type de handicap, les hommes sont numériquement plus frappés que les femmes. Ils le sont d’autant plus pour les types de handicaps suivants : handicap multiple, infirmité des membres inférieurs pour ne citer que ceux-là. 2. Analyse du type de handicap suivant le milieu de résidence La figure n° 7 ci-dessous présente la répartition des personnes handicapées suivant le milieu de résidence.
37
Figure n°7 : Répartition en pourcentage du type de handicap par milieu de résidence au Niger
0
5
10
15
20
25
30
35
Aveugle Sourd Muet Infirm.Mem. Inf.
Infirm.Mem.Sup.
DéficitMental
Lèpre Autres Plus d'unhandicap
Urbain
Rural
Niger
Le tableau n°6 ci-dessous et la figure ci-dessus montrent que les proportions des personnes handicapées sont plus importantes en milieu rural qu’en milieu urbain. C’est ainsi qu’au Niger, quatre (4) personnes handicapées sur cinq (80,3%) vivent en milieu rural. On remarque aussi que parmi les types de handicap retenus, le handicap multiple suivi d’infirmité des membres inférieurs touchent le plus de personnes. Ainsi en milieu rural, les personnes présentant des handicaps multiples et celles souffrant d’infirmité des membres inférieurs représentent respectivement 33,63% et 12,67% de l’ensemble des personnes handicapées. En milieu urbain par contre, ces proportions sont respectivement de 32,64% et 16,25%. Il y a aussi plus de personnes souffrant de lèpre en milieu rural qu’en milieu urbain qui offre le plus d’opportunité aux personnes touchées par cette maladie de se soigner. Un autre fléau dont il convient de parler ici est la proportion non négligeable de personnes souffrant de déficit mental : 10,77% et 10,09% respectivement en milieu urbain et en milieu rural. Il y a près autant d’aveugles en milieu urbain qu’en milieu rural : 12,28% contre 11,28%. Enfin, les personnes muettes sont en proportions relativement faibles par rapport aux proportions des personnes affectées par les autres types de handicap : 2,5% en milieu urbain contre 3,82% en milieu rural.
38
Tableau 6 : Répartition des personnes handicapées par type de handicap selon le sexe et le milieu de résidence.
Sexe Handicap Masculin Féminin Total
Proportion (%)
Ensemble Niger Aveugle 4 789 4 393 9 182 11,47 Sourd 5 059 3 431 8 490 10,61 Muet 1 705 1 143 2 848 3,56 Infirmité des membres Inf. 6 241 4 463 10 704 13,37 Infirmité des members Sup. 3 241 2 022 5 263 6,58 Déficit Mental 4 613 3 572 8 185 10,23 Lèpre 845 636 1 481 1,85 Autres 3 733 3 387 7 120 8,9 Plus d'un hand. 13 799 12 963 26 762 33,44 Total 44 025 36 010 80 035 100
Milieu Urbain Aveugle 917 1 015 1 932 12,28 Sourd 827 689 1 516 9,63 Muet 222 172 394 2,5 Infirmité des membres Inf. 1 454 1 104 2 558 16,25 Infirmité des members Sup. 607 406 1 013 6,44 Déficit Mental 1 001 694 1 695 10,77 Lèpre 249 347 596 3,79 Autres 490 407 897 5,7 Plus d'un handicap 2 630 2 507 5 137 32,64 Total 8 397 7 341 15 738 100
Milieu Rural Aveugle 3 872 3 378 7 250 11,28 Sourd 4 232 2 742 6 974 10,85 Muet 1 483 971 2 454 3,82 Infirmité des membres Inf. 4 787 3 359 8 146 12,67 Infirmité des members Sup. 2 634 1 616 4 250 6,61 Déficit Mental 3 612 2 878 6 490 10,09 Lèpre 596 289 885 1,38 Autres 3 243 2 980 6 223 9,68 Plus d'un handicap 11 169 10 456 21 625 33,63 Total 35 628 28 669 64 297 100
39
3. Analyse de la proportion des personnes handicapées dans la population totale selon la région Le tableau N°7 et la figure n°8 ci-dessous présentent la répartition en pourcentages des personnes handicapées dans la population totale selon la région. Il ressort des données contenues dans le tableau N°5 ci-dessous que la région de Zinder est celle qui renferme le plus de personnes handicapées dans la population totale. En effet, les personnes handicapées représentent 0,84% de la population totale de Zinder. Viennent ensuite les régions d’Agadez (0,78%), la Communauté Urbaine de Niamey (0,77%) et celle de Dosso (0,76%). La proportion des personnes handicapées dans la population totale au niveau de ces quatre régions est supérieure à celle calculée pour l’ensemble du Niger (0,72%). Par contre, la région de Maradi qui est la deuxième région où il y a le plus de personnes handicapées au Niger après la région de Zinder, se retrouve avec la proportion la plus basse (0,65%). Tableau 7 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées dans la population totale selon la région. Région Population totale Effectif des
handicapés Proportion des handicapés (%)
Agadez 321 639 2 524 0.78 Diffa 346 595 2 234 0.64 Dosso 1 505 864 11 474 0.76 Maradi 2 235 748 14 584 0.65 Tahoua 1 972 729 13 781 0.70 Tillabéry 1 889 515 12 629 0.67 Zinder 2 080 250 17 386 0.84 Niamey 707 951 5 423 0.77 Ensemble Niger 11 060 291 80 035 0.72 Figure n°8 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées dans la population totale selon la région.
0,780,64
0,760,65 0,70 0,67
0,840,77 0,72
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Agadez Diffa Dosso Maradi Tahoua Tillabéry Zinder Niamey Niger
40
III.1. Age des personnes handicapées Le tableau III.2 et III.3 en annexe présentent respectivement la répartition des personnes handicapées suivant le sexe, l’âge et le type de handicap et la répartition des handicapés suivant l'âge et le milieu de résidence.
La figure n°9 ci-dessous indique que les proportions des personnes handicapées les plus élevées s’observent principalement au niveau de deux groupes d’âges quinquennaux. Il s’agit du groupe d’âge 10-14 ans avec 11,5% de l’ensemble des personnes handicapées et du groupe d’âge 15-29 ans avec 11,2%. Environ 23% de l’ensemble des personnes handicapées tous sexes confondus appartiennent à ces deux groupes d’âges. On remarque également qu’environ 41% des personnes âgées ont un âge compris entre 5-24 ans. Les faibles proportions des personnes âgées s’observent au niveau des groupes d’âges élevées, c'est-à-dire 45-49 ans et plus.
Figure n°9 : Répartition des personnes handicapées par groupe d’âges quinquennaux
4,4
9,2
11,5 11,2
8,77,1 7,1 7,3 7,3
3,1 3,1
5,4
3,3
14,5
024
68
1012
1416
0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 +
41
Figure n°10 : Répartition des personnes handicapées suivant l’age, le sexe et le milieu de résidence au Niger
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
00-04 05-09 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60 et+
Urbain Masculin
Urbain Féminin
Urbain Ensemble
Rural Masculin
Rural Féminin
Rural Ensemble
Niger Masculin
Niger Féminin
Niger Ensemble
Il ressort du tableau III.2 et de la figure n°10 qu’une personne handicapée sur deux (52,1%), tous sexes confondus, a moins de 30 ans et que 14,5% ont un âge supérieur ou égal à 60 ans. L’analyse par sexe aboutit à des proportions presque identiques à celles observées pour l’ensemble des deux sexes. C’est ainsi que 51,8% des hommes handicapés et 52,1% des femmes handicapées ont un âge inférieur à 30 ans. Quand l’âge est supérieur ou égal à 60 ans, ce sont 14,7% des hommes et 14,2% des femmes qui souffrent de handicap. On constate enfin que les groupes d’âge 10-14 et 15-19 présentent les proportions les plus élevées de personnes handicapées : 22,7% pour les deux sexes, 21,7% chez les hommes et 13,7% chez les femmes. III.2. Age des personnes handicapées par groupes d’âge selon le milieu de résidence Le tableau III.3 et la figure n°10 indiquent que 54,9% et 51,4% des handicapés ont moins de 30 ans respectivement en milieu urbain et en milieu rural. En milieu urbain et en milieu rural, les proportions des personnes âgées de 60 ans ou plus sont respectivement de 11,4% et 15,3%. Analyse spécifique pour certains types de handicap Au Niger, le handicap semble plus particulièrement frapper les adolescents dans les groupes d’âge des 10 à 19 ans (22,7 %) et les personnes âgées de 60 ans et plus (14,5 %), pour l’ensemble des différents types de handicap et tous milieux de résidence confondus (voir tableau III.3 en annexe). Ces deux groupes d’age représentent 38,2 % des personnes handicapées. Parmi le groupe des handicapés adolescents, la proportion des aveugles du sexe féminin prédomine avec 19,4 % contre 18,2 % pour les aveugles du sexe masculin et 34%
42
chez les hommes aveugles de plus de 60 ans. Les sourds ont une proportion plus élevée dans le groupe d’âge des 5-19 ans (groupe de la fréquentation scolaire) avec 36,5 %, et 10,0 % au niveau des 60 ans et plus .Les hommes handicapés des membres inférieurs, dans cette même tranche d’âge affichent 10,42%, tandis que les femmes de la même tranche d’âge, ont une proportion plus élevée de 31,1% et maintiennent cette prédominance au niveau des femmes de plus de 60 ans avec : 15,6 %. A l’examen du tableau ci-dessus, on constate la prédominance des proportions de handicapés des membres inférieurs parmi les groupes d’âge des 5-19ans et 60 ans et plus, chez les personnes du sexe féminin, comparativement à celles des hommes : 14,25% contre. En ce qui concerne les femmes de 60 ans et plus, il ne serait pas hasardeux d’incriminer les fractures de la hanche et des membres inférieurs, fréquentes chez les personnes ménopausées, du fait de l’ostéoporose qui décalcifie les os. En ce qui concerne le déficit mental, les jeunes du sexe masculin, dans les tranches d’âge de 15-34 ans, sont les plus touchés avec 47,8 %, tandis que les femmes de la même tranche d’âge affichent un taux de 36, 3 %. III.1.7 STATUT MATRIMONIAL DES PERSONNES HANDICAPEES AGEES DE 10 ANS OU PLUS. Le tableau n° III.4 en annexe et la figure n°11 présentent la répartition de la population résidente des personnes handicapées de 10 ans ou plus suivant le sexe, le type de handicap, le statut matrimonial et le milieu de résidence.
Figure n°11 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées de 10 ans ou plus suivant le statut matrimonial et le milieu de résidence
01020304050
monog
ame
polyg
ame
veuf-
veuv
eau
tre
milieu urbain milieu rural ensemble
Au Niger, contrairement aux préjugés sociaux, le handicap ne constitue pas un obstacle au mariage. En effet, l’examen du tableau III.4 en annexe montre que, pour l’ensemble Niger, deux (2) personnes handicapées sur cinq (5) sont mariées monogames et que 35,5% d’entre elles sont des célibataires. On y retrouve, parmi les personnes handicapées de 10 ans ou plus, des mariées polygames (11,5%), des veufs /veuves (8,0%) et des divorcées (5,1%). Il y a également moins de femmes handicapées de 10 ans ou plus célibataires que d’hommes, soit 27,7% contre 41,0%. S’agissant de la monogamie, on constate que les proportions des hommes handicapés sont supérieures à celles des femmes handicapées : 43,3% contre 34,5%. En ce qui concerne la polygamie, c’est chez les femmes que les proportions sont les plus
43
importantes : 14,2% chez les femmes contre 9,3% chez les hommes. Les proportions des femmes veuves sont dans l’ensemble 7 fois supérieures à celles des hommes veufs (15,1% contre 2,1%) et, enfin, il y a 2 fois plus de femmes handicapées divorcées (6,7%) que d’hommes handicapés divorcés (3,7%). Tous statuts matrimoniaux confondus, on a dénombré environ 31% des personnes handicapées de 10 ans ou plus qui ont plus d’un handicap, 13,8% d’infirmes des membres inférieurs, 12,2% d’aveugles et enfin 10,6% de sourds. Dans l’ensemble du pays, seulement 2,1% de personnes handicapées âgées de 10 ans ou plus sont atteintes de lèpre et 3,5% de personnes sont muettes. La situation varie toutefois suivant le milieu de résidence des handicapés. En milieu urbain, on constate pour l’ensemble des deux sexes que près d’une personne sur deux est célibataire (46,9%) et que 32,1% sont mariées monogames. Il y a autant de personnes divorcées en milieu urbain (5,3%) que de personnes divorcées pour les deux milieux de résidence (5,1%). Par contre, les proportions des personnes handicapées mariées polygames sont inférieures à celles de l’ensemble des deux milieux de résidence. On constate qu'il y a plus d’hommes handicapés célibataires (54,8%) que de femmes handicapées (38%). Les proportions des femmes veuves sont 13 fois plus élevées que celles des veufs. En ce qui concerne le divorce, il touche en milieu urbain plus les femmes handicapées que les hommes. En effet, il y a 7,8% de femmes divorcées et 3,2% d’hommes divorcés. Enfin, tous statuts matrimoniaux confondus, en milieu urbain, 30,2% sont des personnes présentant des handicaps multiples, 16,8% d’infirmes des membres inférieurs, 12,5% d’aveugles et 11,5% de personnes souffrant de déficit mental. A l’inverse, les personnes atteintes de la lèpre et les muettes sont défavorisées par le mariage comme en témoignent les faibles proportions qui sont enregistrées : 4,1% et 2,5% respectivement. En milieu rural, 41,2% des personnes handicapées de 10 ans ou plus sont mariées monogames. Seulement 32,5% des personnes handicapées sont célibataires. La polygamie est plus l’affaire des personnes handicapées vivant en milieu rural que de celles résidant en milieu urbain. En ce qui concerne le divorce et le veuvage, les proportions obtenues ne diffèrent pas sensiblement de celles observées en milieu urbain. Par contre, pour ce qui concerne le veuvage, on constate que les proportions de femmes veuves sont environ 7 fois supérieures à celles des hommes (15,6% de veuves contre 2,4% de veufs). Les proportions des femmes handicapées célibataires sont inférieures à celles des hommes, soit 26,2% contre 37,6%. Les proportions des femmes divorcées sont également supérieures à celles des hommes : 6,4% contre 3,9%. En milieu rural, tous statuts matrimoniaux confondus, pour l’ensemble des deux sexes, les personnes présentant plusieurs handicaps (31,0%), les infirmes des membres inférieurs (13%), les aveugles (12,2%) et les sourds (10,8%) et les personnes souffrant de déficit mental (11,1%) détiennent les proportions les plus importantes. A l’opposé, les personnes atteintes de la lèpre et les muettes sont défavorisées en matière de nuptialité. III.1.8 Taille des ménages abritant les personnes handicapées Le tableau n°III.5 en annexe présente la répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant la taille des ménages, le milieu de résidence et le sexe, tandis que la figure n°12 représente la répartition en pourcentage des personnes handicapées par milieu de résidence et la taille des ménages.
44
Figure n°12 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées par milieu de résidence et la taille des ménages
On constate qu’environ 5% des personnes handicapées n’ont pas fourni la taille des ménages dans lesquels elles vivent. Par conséquent, toute l’analyse qui en découle se rapporte aux 95 % des personnes handicapées qui ont répondu à la question. De ce fait, pour l’ensemble des deux milieux de résidence, les personnes handicapées se trouvent en nombre élevé particulièrement dans les ménages de plus de 15 personnes. C’est ainsi que 13,8% des personnes handicapées vivent dans des ménages de plus de 15 personnes. Pour les ménages dont la taille est comprise entre 5 à 8 personnes, les proportions des personnes handicapées qui y vivent sont presque identiques et elles sont de l’ordre de 9 à 10%. S’agissant des ménages de taille réduite (1 à 2 personnes) ou des ménages de taille élevée (11 à 14 personnes), on constate que seulement 2 à 4% des personnes handicapées y vivent. Dans les autres catégories de ménage, on y retrouve quelques 6 à 8% des personnes handicapées, c’est le cas des ménages de 3, 4, 9 ou 10 personnes. Maintenant par rapport aux ménages, on note dans l’ensemble (voir tableau III.5 en annexe), que 30,1% des ménages abritent les personnes souffrant de plus d’un handicap, 14% des ménages abritent des infirmes des membres inférieurs. Il y a 12% et 11% des ménages qui abritent des aveugles et des sourds respectivement. A l’opposé, environ 2% et 4% des ménages abritent respectivement des personnes atteintes de lèpre et celles qui souffrent de surdité. III.1.9 LIEN DE PARENTE AVEC LE CHEF DE MENAGE. Le Tableau n° III.6 en annexe présente la répartition de la population résidente des personnes handicapées suivant le sexe, le lien de parenté avec le chef de ménage et le type de handicap. Au Niger, d’après les résultats issus du 3ème RGP/H, on a dénombré, au niveau national,, 26.823 et 18.998 personnes handicapées qui ont été reconnues respectivement comme fils ou filles du chef de ménage et comme chef de ménage. Ceci représente respectivement 33,5% et 23,7% de l’ensemble des personnes handicapées, tous sexes et tous types de handicap confondus. Les épouses du chef de ménage représentent quant à elles 13,4%. Enfin, les
02468
10121416
1 per
s.
2 per
s.
3 per
s.
4 per
s.
5 per
s.
6 per
s.
7 per
s.
8 per
s.
9 per
s.
10 pe
rs.
11 pe
rs.
12 pe
rs.
13 pe
rs.
14 pe
rs.
15 pe
rs.
milieu urbain milieu rural ensemble
45
proportions restantes des personnes handicapées ayant un lien de parenté avec le chef de ménage se répartissent ainsi qu’il suit : frère ou sœur : 6,3% ; les autres parents : 6,7% ; les neveux ou nièces : 4,0% et les petits fils ou petites filles du chef de ménage : 3,2%. Il y a 4,0% de personnes handicapées sans lien de parenté avec le chef de ménage. L’analyse des résultats du 3ème RGP/H fait ressortir au niveau national, des proportions presque identiques selon le sexe. Ainsi, 55,0% des personnes handicapées ayant répondu à la question relative au lien de parenté avec le chef de ménage sont des personnes de sexe masculin contre 45,0% de personnes de sexe féminin. On constate qu’il y a environ 8 fois plus de personnes de sexe masculin chef de ménage que de femmes chef de ménage (16 786 hommes contre 2 212 femmes chef de ménage). Il y a presque 2 fois de fils que de filles handicapées du chef de ménage: 16 727 fils contre 10 096 filles. On a enfin recensé seulement 31 époux handicapés contre 10 708 épouses handicapées pour l’ensemble des deux milieux. Aussi bien chez les hommes que chez les femmes, le handicap multiple demeure le principal handicap : 31,3% chez les hommes contre 36,0% chez les femmes. L’infirmité des membres inférieurs, la perte de la vue, la surdité et le déficit mental demeurent les principaux handicaps aussi pour les hommes que pour les femmes. Il y a 1,3 fois moins de femmes souffrant de la lèpre que d’hommes. En milieu urbain, environ 53,4% des personnes handicapées sont de sexe masculin contre 46,6% de sexe féminin. Chez les personnes handicapées de sexe masculin vivant en milieu urbain, les proportions les plus élevées se retrouvent chez les fils ou filles du chef de ménage (39,3%) et chez les chefs de ménage (35,5%). En dehors des époux handicapés et des pères/mères handicapés qui enregistrent des proportions très faibles, les autres membres du ménage ayant un lien de parenté avec le chef de ménage se retrouvent avec des proportions plus ou moins identiques. Chez les personnes handicapées de sexe féminin du milieu urbain, les chefs de ménage, les épouses et les filles du chef de ménage représentent 71,8% de l’ensemble des femmes handicapées vivant en milieu urbain. Il y a presque autant d’épouses que de filles de chef de ménage (2 035 épouses contre 2 430 filles du chef de ménage). Par contre, il y a environ trois fois moins de femmes handicapées chef de ménage que d’épouses ou de filles de chef de ménage. Enfin, on constate que les femmes handicapées sans lien de parenté avec le chef de ménage sont numériquement moins importantes que les hommes sans lien de parenté avec le chef de ménage : 341 femmes contre 640 hommes. En milieu rural par contre, les proportions des chefs de ménage, des épouses/époux et celles des fils/filles des chefs de ménage représentent dans l’ensemble 70%. Dans l’ensemble, on constate également que les fils/filles du chef de ménage se trouvent en proportions plus importantes que toute autre catégorie de membre du ménage. Ainsi, les fils/filles du chef de ménage représentent à eux seuls environ 33%. Ils sont suivis des chefs de ménage (23,7%) et des épouses/époux des chefs de ménage (13,5%). En milieu rural, il y a environ 8 fois plus de personnes handicapées de sexe masculin que de chef de ménage de sexe féminin, soit 38,7% et 4,9% respectivement chez les hommes et chez les femmes handicapés. Enfin, on constate que les proportions des « autres parents » sont plus importantes chez les chefs de ménage de sexe féminin que chez les chefs de ménage de sexe masculin : 11,1% contre 3,3%. Quel que soit le sexe du chef de ménage, les fils et filles du chef de ménage enregistrent des proportions considérables : 37,7% chez les chefs de ménage de sexe masculin contre 26,7% chez les chefs de ménage de sexe féminin.
46
III.1.10 Mode de vie des personnes handicapées La répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le mode de vie, le sexe des chefs de ménages et le milieu de résidence est présentée au tableau n° III.6 en annexe. La figure n° 13 ci-dessous présente la répartition des personnes handicapées suivant le mode de vie et le type de handicap Figure n°13 : Répartition des personnes handicapées selon le mode de vie
-
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
Aveugle Sourd Muet Infirm.Mem. Inf.
Infirm.Mem.Sup.
DéficitMental
Lèpre Autres Plus d'unhandicap
Urbain Sédentaire
Urbain Nomade
Rural Sédentaire
Rural Nomade
Niger Sédentaire
Niger Nomade
A l'instar de la structure de l'ensemble de la population nigérienne suivant le mode de vie, la quasi-totalité des personnes handicapées sont des sédentaires (98,8%). Les personnes handicapées nomades ne représentent que 1,2%. Quel que soit le mode de vie, les proportions de personnes souffrant de plus d’un handicap sont plus importantes que celles des autres types de handicap : 33,3% chez les sédentaires et 43,9% chez les nomades. Viennent ensuite chez les sédentaires, les personnes souffrant d’infirmité des membres inférieurs (13,4%) et les sourds (11,5%) et chez les nomades, les personnes souffrant de déficit mental (13,6%) et d’infirmité des membres inférieurs (12 ,6%). L’analyse des personnes handicapées par type de handicap suivant le mode de vie, le sexe et le milieu de résidence permet d’aboutir aux mêmes remarques faites précédemment. En effet, la quasi-totalité des personnes handicapées vivant en milieu urbain (100%) sont des sédentaires. En milieu rural par contre, cette proportion s'établit à 98,5%.
47
III.2 Fécondité des femmes handicapées âgées de 12-49 ans Le RGP/H 2001 a retenu la tranche d’âge des 12 à 49 ans comme limites d’âge des femmes en âge de procréer au Niger. Le calcul des taux et des indices de fécondité chez les femmes handicapées âgées de 12-49 ans est basé sur les mêmes normes que celles des personnes non handicapées. III.2.1 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans. Le tableau n°8 ci-dessus et la figure n°15 ci-dessous présentent la répartition des femmes handicapées âgées de 12-49 ans par groupes d’âge suivant le nombre d’enfants mis au monde par femme durant leur vie génésique et le milieu de résidence. III.2.1.1 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans pour
l’ensemble du Niger
Il ressort du tableau n°8 ci-dessous que l’indice synthétique de fécondité ou le nombre moyen d’enfants mis au monde par une femme handicapée de 12-49 ans pendant toute sa vie procréatrice est pour l’ensemble des deux milieux de résidence estimé à 5,62 enfants par femme. Cet indice synthétique de fécondité s’approche de celui de l’ensemble des femmes de ce groupe d’âge (femmes handicapées et non handicapées) résidant au Niger, et qui est de l’ordre de 7 enfants par femme. On peut dire que les femmes handicapées de 12-49 ans produisent beaucoup d’enfants. De ce fait, le handicap chez les femmes handicapées âgées de 12-49 ans ne constitue vraiment pas un obstacle pour la mise au monde d’enfant. On constate quel que soit le milieu de résidence, que les femmes handicapées de 12-49 ans âgées de 20 à 30 ans les effectifs de naissances vivantes au cours des 12 derniers mois les plus élevés, soit 44% de l’ensemble des naissances enregistrées. Au-delà de 30 ans, les effectifs de naissances diminuent quand l’âge augmente et ce, quel que soit le milieu de résidence considéré. III.2.1.2 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans pour le
milieu urbain
En milieu urbain, le nombre moyen d’enfants par femme handicapée de 12-49 ans est de l’ordre de 4,82 enfants par femme. Il est inférieur à celui observé pour l’ensemble du Niger, soit 4,82 enfants par femme handicapée de 12-49 ans contre 7 enfants par femme du même groupe d’âge. En termes de naissances vivantes intervenues au cours des 12 derniers mois, les résultats du tableau n°6 ci-dessous montrent que les femmes handicapées de 20-24 et 25-29 ans ont les effectifs de naissances les plus importants par rapport aux effectifs de naissances pour les autres tranches d’âge, soit 45% de l’ensemble des naissances. A partir de 30 ans, les effectifs des naissances diminuent quand l’âge des femmes handicapées augmentent. Signalons que les femmes handicapées à l’instar des autres femmes mettent aussi au monde des enfants même dans leur bas âge. C’est ainsi que 20 naissances vivantes au cours des 12 derniers mois du recensement de 2001 ont été dénombrées chez les femmes handicapées.
48
III.2.1.3 Indice synthétique de fécondité des femmes handicapées de 12-49 ans pour le
milieu rural
En milieu rural, le nombre moyen d’enfants par femme handicapée de 12-49 ans est estimé à 5,86 enfants par femme. Ce nombre est supérieur à celui qui a été calculé aussi bien en milieu urbain que pour l’ensemble des deux milieux de résidence. Ceci pourrait nous amener à dire que les femmes handicapées du milieu rural mettent en moyen plus d’enfants que celles du milieu urbain. Environ 44% des naissances vivantes intervenues au cours des 12 derniers mois ont été enregistrées chez les femmes handicapées de 20 à 30 ans maxima. Tableau n°8 : Répartition des femmes handicapées âgées de 12-49 ans par groupes d’âge suivant l’effectif des femmes handicapées, les naissances vivantes au cours des 12 derniers mois et l’indice synthétique de fécondité et le milieu de résidence
Groupe d'âge
Effectif des
femmes
Naissances vivantes au
cours des 12 derniers mois
Taux de
fécondité
Amplitude
ISF
Ensemble Niger 12-14 2 736 79 0,0 3 0,09
15-19 4 364 421 0,1 5 0,48 20-24 2 997 702 0,2 5 1,17 25-29 2 451 628 0,3 5 1,28 30-34 2 590 476 0,2 5 0,92 35-39 2 333 391 0,2 5 0,84 40-44 2 457 262 0,1 5 0,53 45-49 1 266 78 0,1 5 0,31 Total 21 194 3 037 0,1 5,62
Milieu urbain 12-14 637 20 0,0 3 0,09
15-19 981 54 0,1 5 0,28 20-24 688 129 0,2 5 0,94 25-29 580 128 0,2 5 1,10 30-34 562 99 0,2 5 0,88 35-39 511 83 0,2 5 0,81 40-44 487 52 0,1 5 0,53 45-49 294 11 0,0 5 0,19 Total 4 740 576 0,1 4,82
Milieu rural 12-14 2 099 59 0,0 3 0,08
15-19 3 383 367 0,1 5 0,54 20-24 2 309 573 0,2 5 1,24 25-29 1 871 500 0,3 5 1,34 30-34 2 028 377 0,2 5 0,93 35-39 1 822 308 0,2 5 0,85 40-44 1 970 210 0,1 5 0,53 45-49 972 67 0,1 5 0,34 Total 16 454 2 461 0,1 5,86
49
Figure n°14 : Nombre moyen d’enfants mis au monde par femme durant leur vie génésique selon le milieu de résidence
4,82
5,86 5,62
0
1
2
3
4
5
6
7
Milieu urbain Milieu rural Ensemble Niger
50
CHAPITRE IV CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DES PERSONNES HANDICAPEES Ce chapitre traite des caractéristiques socioculturelles des personnes handicapées au moment du RGPH/2001. Il aborde ainsi: l’ethnie, l’alphabétisation et le niveau d'instruction des personnes handicapées. IV.1 Ethnie des personnes handicapées Le Niger compte 8 principales ethnies : les arabes, djermas, haoussas, kanouri-manga, peulhs, gourmantchés, touaregs et les toubous. Le tableau IV.1 en annexe présente la répartition de la population des handicapés par ethnie suivant le sexe et le milieu de résidence, tandis que la figure n°15 ci-dessous présente la répartition de la population totale des handicapés suivant l'ethnie. Figure n°15 : Répartition des handicapés par milieu de résidence selon l’ethnie au Niger
0
10
20
30
40
50
60
Arabe Djerma Gourmanché Haoussa Kanouri Peulh Touareg Toubou Autresethnies
Ensemble
Urbain
Rural
IV.1.1 Niveau national La structure de la population des handicapés suivant l'ethnie est conforme à celle de la population totale du Niger. En effet, avec un effectif total de 43.605 personnes handicapées, les haoussas représentent environ 54,5%, soit plus d'un handicapé sur deux. Les Djerma viennent en seconde position avec 22%, les touaregs (8,7%), les peulhs (7,7%), les Kanouri-Manga (5,0%), les Toubous (0,35%), les arabes (0,3%) et Gourmanché (0,3%). Enfin, il a été recensé 1,2% des personnes handicapées d’autres ethnies.
51
IV.1.2 Milieu urbain Bien que, comme pour la population totale des handicapés, les handicapés Haoussa et Djerma sont les plus nombreux, on constate que leur poids démographique est légèrement plus faible en milieu urbain que sur l'ensemble du territoire, respectivement 50,7% contre 54,4% (tableau IV.1 en annexe). Les Djerma occupent toujours la seconde position, mais avec un poids démographique plus élevé que sur l'ensemble du territoire, 26,3% contre 21,2%. Viennent ensuite les Touareg dont l’effectif en zone urbaine est de 1.279 pour une proportion de 8,1% contre 9,3%, les peulhs avec 5,6% contre 8,5%, les Kanouri-Manga avec 4,2% contre 4,7% au niveau national. On observe très peu de handicapés chez les Toubou qui détiennent le chiffre de 1.279 soit une proportion urbaine de 0,5% contre 0,4% au niveau national. La répartition des personnes handicapées par sexe en milieu urbain fait ressortir une légère domination des personnes handicapées de sexe masculin. Ces dernières représentent 53,4% de l’ensemble des personnes handicapées du milieu urbain. A ce niveau aussi, les ethnies majoritairement parlées par les personnes handicapées restent le Haoussa et le Djerma. IV.1.3 Milieu rural L’ethnie majoritaire chez les personnes handicapées vivant en milieu rural demeure le Haoussa. En effet, 55,4% des personnes handicapées du milieu rural sont de l’ethnie haoussa (voir tableau IV.1 en annexe). Viennent ensuite en seconde position l’ethnie djerma (20,9%), le touareg (8,8%), le peulh (8,3%), le kanouri (5,3%). Il y a très peu de personnes handicapées du milieu rural appartenant à l’ethnie arabe (0,3%), gourmantché (0,3%) et à l’ethnie toubou (0,3%). En conclusion, on constate que les personnes handicapées quels que soient leur sexe et leur milieu de résidence, appartiennent majoritairement à l’ethnie haoussa. De ce fait, plus d’une personne handicapée sur 2 (plus de 55%) appartient à l’ethnie haoussa. En revanche, les Arabes, les Toubou, et les Gourmantché, sont les moins nombreux. Ces proportions illustrent parfaitement le profil habituel de ces différentes ethnies de la population totale du Niger. IV.2 Alphabétisation des personnes handicapées Suivant la définition retenue pour le RGPH/2001, est considérée comme alphabétisée toute personne handicapée âgée de 6 ans et plus sachant lire, écrire et comprendre un texte simple en (français, arabe ou toute autre langue) sur des faits relatifs à sa vie quotidienne. La répartition de la population des personnes handicapées de 6 ans ou plus suivant le sexe, le type de handicap, le statut d"alphabétisation et le milieu de résidence est présentée au tableau IV.2 en annexe. Le tableau n° 9 ci-dessous en présente une synthèse, tandis que la figure n°16 ci-dessous représente la répartition des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus suivant le sexe, le statut d'alphabétisation et le milieu de résidence.
52
Tableau n°9 : Répartition de la population des personnes handicapées suivant le sexe, le statut d'alphabétisation et le milieu de résidence
Milieu urbain Milieu rural Ensemble Niger
Sexe Alpha bétisés
Non alpha bétisés Total
Alpha Bétisés
Non alpha bétisés Total
Alpha bétisés
Non alpha Bétisés Total
Hommes 2818 5243 8061 3523 30023 33546 6341 35266 41607 % 35,0 65,0 100 10,5 89,5 100 15,2 84,8 100 Femmes 1821 5241 7062 1366 25620 26986 3187 30861 34048 % 25,8 74,2 100 5,1 94,9 100 9,4 90,6 100 Ensemble 4639 10484 15123 4889 55643 60532 9528 66127 75655 % 30,7 69,3 100 8,1 91,9 100 12,6 87,4 100
Figure n°16 : Répartition en pourcentages de la population des personnes handicapées suivant le sexe, le statut d'alphabétisation et le milieu de résidence
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
1
Milieu urbain Hommes Alphatisés Milieu urbain Hommes Non Alphabétisés Milieu urbain Femmes Alphatisés
Milieu urbain Femmes Non Alphabétisés Milieu urbain Ensemble Alphatisés Milieu urbain Ensemble Non Alphabétisés
Milieu rural Hommes Alphatisés Milieu rural Hommes Non Alphabétisés Milieu rural Femmes Alphatisés
Milieu rural Femmes Non Alphabétisés Milieu rural Ensemble Alphatisés Milieu rural Ensemble Non Alphabétisés
Ensemble du Niger Hommes Alphatisés Ensemble du Niger Hommes Non Alphabétisés Ensemble du Niger Femmes Alphatisés
Ensemble du Niger Femmes Non Alphabétisés Ensemble du Niger Ensemble Alphatisés Ensemble du Niger Ensemble Non Alphabétisés
53
IV.2.1 Ensemble Niger Dans l’ensemble, seulement 12,6% des personnes handicapées de 6 ans ou plus sont alphabétisées contre 87,4% de non alphabétisées. Le tableau IV.2 révèle que parmi les personnes handicapées alphabétisées, on peut parler des handicapées multiples qui arrivent en première position avec 22,7% suivies des personnes souffrant d’infimité des membres inférieurs (20,3%), les aveugles (19,0%), les sourds (15,3%), les personnes handicapées souffrant d’infirmité des membres supérieurs (7,8%) et de déficit mental (7,6%). Les personnes souffrant de lèpres et les personnes muettes représentent respectivement 0,6% et 2,0% de l’ensemble des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus alphabétisées. Quant aux personnes handicapées de 6 ans ou plus analphabètes, les proportions les plus importantes s’observent principalement chez les handicapées multiples (35,1%), les handicapées des membres inférieurs (14,8%), les aveugles (9,7%) et les personnes souffrant de surdité (7,5%). Par rapport au genre, on remarque que le taux d'alphabétisation des hommes s'établit à 15,2% contre 9,4% pour les femmes. Parmi les personnes handicapées de 6 ans ou plus alphabétisées les personnes souffrant de handicap multiples représentent 21,7% chez les hommes contre 24% chez les femmes, les aveugles 16,8% chez les hommes contre 22,8% chez les femmes et les personnes souffrant d’infirmité des membres inférieurs 20,8% chez les hommes contre 17,3% chez les femmes. Enfin la proportion de femmes sourdes alphabétisées est plus élevée que celle hommes, 14,2% contre 10,3%. La situation varie suivant le sexe et le milieu de résidence En milieu urbain dans l’ensemble, le taux d'alphabétisation des personnes handicapées de 6 ans ou plus s'établit à 30,7% dont 35% pour les hommes et 25,8% pour les femmes. Le taux d’alphabétisation des personnes handicapées du milieu urbain est de loin supérieur au taux d’alphabétisation de l’ensemble du Niger. Parmi les personnes handicapées de 6 ans ou plus vivant en milieu urbain, 60,7% sont de sexe masculin contre 39,3% de sexe féminin. Les taux d’alphabétisation les plus élevés en milieu urbain s’observent principalement chez les catégories des personnes handicapées de 6 ans suivantes : les handicapées multiples (22,7%), les handicapées des membres inférieurs (20,3%), les aveugles (19,0%) et les sourds (15,3%). Pour chacun de ces types de handicapés, on constate que le taux d’alphabétisation est supérieur au taux d’alphabétisation national. Alors que le taux d'alphabétisation de la population des personnes handicapées du milieu urbain s'établit à 30,7%, en milieu rural, il s'élève à seulement 8,1% de l’effectif En milieu rural, les handicapés multiples, les aveugles, les infirmes des membres inférieurs, des membres supérieurs et les personnes atteintes de déficit mental sont les plus favorisés en matière d’alphabétisation. Au total, 72,1% des personnes handicapées de 6 ans ou plus et de sexe masculin sont alphabétisés contre 27,9% de personnes handicapées de sexe féminin. Quel que soit le sexe considéré, les handicapés multiples suivis des infirmes des membres inférieurs, les aveugles, les infirmes des membres supérieurs et les personnes souffrant de déficit mental sont généralement les plus alphabétisés par rapport aux autres types de handicapés.
54
IV.2 NIVEAU D’INSTRUCTION ATTEINT PAR LES PERSONNES HANDICAPEES IV.2.1 Définition du concept C’est le niveau scolaire le plus élevé, achevé par la personne handicapée recensé, dans un cycle d’enseignement classique. Cette question concerne toutes les personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus. Le tableau IV.3 en annexe présente la répartition des personnes handicapées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le niveau d’instruction, le sexe et le milieu de résidence. La figure n°17 ci-dessous représente la répartition de la population de la population des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus suivant le niveau d'instruction et le milieu de résidence Figure n°17 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées de 6 ans ou plus selon le niveau d’instruction et le milieu de résidence.
020406080
100
sans
nive
au
prim
aire
sec.1
er cy
cle
sec.2
e cyc
le
prof.
Prim
.
prof.
sec 1
prof.
Sec
2su
p.
cora
n.
cour
s adu
lte
milieu urbain milieu rural ensemble
Sur un effectif total de 76 655 personnes handicapées de 6 ans ou plus, quelques 1 120 (voir tableau IV.3 en annexe) ont un niveau d’instruction non déterminé, ceci représente un taux de non réponse de 1,5%. Ce taux de non réponse ne met pas en cause la qualité des résultats et l’analyse qui suit concerne la population des personnes handicapées de 6 ans ou plus qui ont déclaré leur niveau d’instruction. C’est ainsi que dans l’ensemble, près de 4 personnes handicapées de 6 ans ou plus sur 5 (77,8%) sont sans niveau d’instruction, 7,3% de personnes handicapées ont un niveau d’instruction primaire et 10,7% justifient d’un niveau d’instruction coranique. Les personnes de 6 ans ou plus atteintes de handicap autre que ceux évoqués ci-dessus représentent seulement 4,2% de l’effectif total. Concernant les personnes handicapées de 6 ans ou plus et qui ont un niveau d’instruction primaire, elles représentent 8,5% chez les hommes contre 5,8% chez les femmes. Les
55
proportions les plus importantes s’observent chez celles souffrant d’infirmité des membres inférieurs (21,8%), les aveugles (14,8%), les infirmes des membres supérieurs (9,5%). Les personnes atteintes de lèpre et celles atteintes de plus d’un handicap représentent respectivement de 0,9% et 7,7%. Quant aux autres catégories de personnes handicapées instruites des deux sexes, leurs proportions chez les hommes et chez les femmes sont quasiment identiques. Pour les deux sexes, on remarque que, parmi elles, les personnes handicapées des membres inférieurs (13,7%), les aveugles (11,3%), les sourds (10,9%) et même les personnes souffrant de déficit mental (10,6%) sont les plus favorisés dans le domaine de la scolarisation. Par contre, les personnes atteintes de lèpre et les muettes sont principalement défavorisées : 2% et 3,6% respectivement. En milieu urbain, environ 58% des personnes handicapées de 6 ans ou plus sont sans niveau d'instruction. Ce taux de sans niveau d'instruction urbain est largement inférieur à celui de l’ensemble des deux milieux de résidence. S’agissant des proportions, celles observées chez les hommes handicapés de 6 ans ou plus et ayant un niveau d’instruction primaire sont 2 fois supérieures à celles pour l’ensemble des deux milieux de résidence (15,6% contre 7,3%). Environ 7% des personnes handicapées de 6 ans ou plus ont un niveau d’instruction secondaire premier cycle et environ 13% un niveau d’instruction coranique. Quelque 1,2% des personnes handicapées de 6 ans ou plus ont un niveau d’instruction supérieur. En milieu urbain, les hommes sont moins analphabètes que les femmes. C’est ainsi que pour les deux milieux de résidence, 51,4% des hommes et 65,2 % des femmes sont analphabètes. Il y a aussi plus d’hommes handicapés de 6 ans ou plus que de femmes en ce qui concerne le niveau d’instruction primaire : 17,6% contre 13,4% soit un écart de 4,2 points entre les deux taux. Quel que soit le niveau d’instruction étudié, on constate que les hommes sont légèrement plus favorisés que les femmes en matière de scolarisation. Enfin, tous niveaux d’instruction confondus, les proportions des personnes handicapées de 6 ans ou plus les plus élevées ont été enregistrées chez les personnes souffrant d’infirmité des membres inférieurs (16,8%), de déficit mental (11,2%), les aveugles (11%) et les sourds (10%). La lèpre et le fait d’être muet réduisent les chances des personnes de 6 ans ou plus de fréquenter l’école. En milieu rural, pour l’ensemble des deux sexes, environ 83% (voir tableau IV.3 en annexe) des personnes handicapées de 6 ans ou plus n'ont aucun niveau d'instruction. On constate des disparités considérables en matière de fréquentation scolaire en milieu rural selon le sexe. Neuf femmes handicapées de 6 ans ou plus sur 10 et environ 8 hommes handicapés de 6 ans ou plus sur 10 n'ont aucun niveau d'instruction en milieu rural. Les proportions des personnes handicapées de 6 ans ou plus ayant un niveau d’instruction coranique sont 2 fois plus élevées que celles des personnes handicapées de 6 ans ou plus d’un niveau d’instruction primaire (10,2% contre 5,2%) pour les deux sexes réunis. Seulement 1,6% des personnes handicapées de 6 ans ou plus ont un niveau d’instruction non cité ci-dessus. La proportion des femmes handicapées de 6 ans ou plus ayant un niveau d’instruction primaire est 1,6 fois inférieure à celle des hommes. En ce qui concerne le niveau d’instruction coranique, il y a environ 3 fois d’hommes handicapés de 6 ans ou plus que de femmes, soit 14,5% pour les hommes contre 5% pour les femmes.
56
Tous niveaux d’instruction confondus, les personnes handicapées multiples âgées de 6 ans ou plus (32,42%), les infirmes des membres inférieurs (13%), les aveugles (11,4%) et les sourds (11,1%) sont plus favorisés, toute chose étant égale par ailleurs, que les personnes de 6 ans ou plus souffrant de lèpre (1,5%) et les personnes muettes (3,8%) en matière de fréquentation scolaire.
57
CHAPITRE V : CARACTERISTIQUES ECONOMIQUES DES PERSONNES HANDICAPEES V.1 DEFINITION DES CONCEPTS L’activité économique de la population résidente des handicapés est étudiée à partir de 5 variables retenues dans le questionnaire du RGP/H 2001. Ce sont : la situation d’activité, l’occupation principale, l’occupation secondaire, situation dans l’emploi principal et la branche d’activité. La question sur la situation d’activité s’adresse à toute la population résidente en âge de travailler (6 ans et plus). Cette question partitionne la population âgée de 6 ans ou plus en deux groupes exclusifs:
• La population active, constituée de l'ensemble des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus occupées, au chômage au sens du RGPH/2001 et à la recherche d'un premier emploi.
• La population inactive qui correspond à l’ensemble des individus handicapés âgés de 6 ans ou plus qui n’exercent aucune activité économique et n’expriment aucune intention pour en exercer une et ne recherchent donc pas un travail (réf. Séminaire atelier de consensus national sur les thèmes d’étude prioritaires).
Les 4 autres variables ne concernent que la population active au moment du 3ème RGPH. V.2 Situation d’activité des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus. Le tableau V.1 en annexe présente la situation d'activité des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le sexe et pour l’ensemble des deux milieux de résidence. Le tableau n°10 ci-dessous, synthèse du tableau V.1, présente la répartition de la population des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus suivant le sexe, le statut d'occupation et le milieu de résidence. Tableau n°10 : Répartition de la population des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus suivant le sexe, le statut d'occupation et le milieu de résidence.
Milieu urbain Milieu rural Ensemble Niger
Sexe Actifs Non actifs Total Actifs
Non actifs Total Actifs
Non actifs Total
Hommes 3 504 4 390 7 894 20 399 12 426 32 825 23 903 16 816 40 719 Taux 44,4% 55,6% 100% 62,1% 37,90% 100% 58,70% 41,30% 100% Femmes 1 562 4 599 6 161 7 651 15 648 23 299 9 213 20 247 29 460 Taux 25,4% 74,6% 100% 32,8% 67,2% 100% 31,3% 68,7% 100% Ensemble 5 066 8 989 14 055 28 050 28 074 56 124 33 116 37 063 70 179 Taux 36,0% 64,0% 100% 59,0% 50,0% 100% 47,2% 52,8% 100%
Il ressort de ce tableau que la population des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus au RGPH/2001 s'établit à 70 179 habitants pour l’ensemble du Niger, soit 87,7% de l’ensemble des personnes handicapées. Elle est composée de 40.719 hommes (58%) et de 29460 femmes (42%).
58
La population active comprend 33.116 personnes, dont 23.903 hommes (72,2%) et 9.213 femmes (27,8%). Dans cette population, les personnes souffrant de plus d’un handicap, celles souffrant d’infirmité des membres inférieurs et de surdité sont les plus nombreuses, respectivement 36,6%, 15,1% et 13,7%. Par contre, les proportions des personnes atteintes de lèpre, de déficit mental, les muets et les aveugles sont faibles, de l’ordre de 5%. Les personnes souffrant de la lèpre représentent à peine 2%. La population inactive, 37.063 personnes, est composée de 16.816 hommes (45,4%) et de 20247 femmes (54,6%). L'ensemble de la population des handicapés inactive est composée essentiellement d'autres inactifs (65,1%) et de femmes de femmes au foyer (24,8%). Les élèves/étudiants représentent 8,6%, 12% chez les hommes et 5,8% chez les femmes. Les retraités /rentiers ne représentent que 1,5%, dont 2,4% chez les hommes et 0,8% chez les femmes. La figure n°18 ci-dessous représente la répartition des taux d'activité des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus suivant le sexe et le milieu de résidence Figure n°18 : Répartition des taux d'activité des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus suivant le sexe et le milieu de résidence
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Taux
Homme Femme Ensemble
Sexe
Milieu urbain Tx activité Milieu urbain Tx inactivité Milieu rural Tx activitéMilieu rural Tx inactivité Ensemble Niger Tx activité Ensemble Niger Tx inactivité
Au niveau national, la population des personnes handicapées présente un taux d'activité de 47,2%, dont 58,7% pour les hommes et 31,3% pour les femmes. Cependant, on observe des disparités suivant le type de handicap déclaré. Ainsi, dans l’ensemble, les sourds, les muets, les handicapés des membres inférieurs et des membres supérieurs et les personnes âgées de 6 ans ou plus souffrant de plus d’un handicap affichent des taux d’activité supérieurs au taux d’activité moyen de l’ensemble des personnes handicapées de 6 ans ou plus. A l’opposé, les sourds et les personnes atteintes de déficit mental enregistrent des taux d’activité inférieur au taux moyen d’activité. Cette constatation est valable, quel que soit le sexe. Le tableau n°11 et la figure n°19 ci-dessous présentent les taux d'occupation et de chômage de la population active.
59
Tableau n°11. Taux d'occupation et de chômage de la population active suivant le sexe et le milieu de résidence
Milieu urbain Milieu rural Ensemble du Niger
Sexe Taux d'occu pation
Taux de chômage
Taux d'occu pation
Taux de chômage
Taux d'occu pation
Taux de chômage
Masculin 90,9% 9,1% 98,9% 1,1% 97,7% 2,3% Féminin 97,2% 2,8% 99,3% 0,7% 98,9% 1,1% Ensemble 92,8% 1,2% 99,0% 1,0% 98,1% 1,9%
Figure n°19. Taux d'occupation et de chômage de la population active suivant le sexe et le milieu de résidence
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
Masculin Féminin Ensemble
Milieu urbain Taux d'occu Milieu urbain Taux de chômage Milieu rural Taux d'occu
Milieu rural Taux de chômage Ensemble du Niger Taux d'occu Ensemble du Niger Taux de chômage
Pour la population active des handicapés âgés de 6 ans ou plus, au niveau national, on enregistre un taux d'occupation de 98,1% contre un taux de chômage de 1,9%, dont 1,5% de personnes cherchant leur premier emploi. Les hommes enregistrent un taux d'occupation de 97,7%, soit un taux de chômage de 2,3% contre 98,9% et 1,9% pour les femmes. Les personnes souffrant d’infirmités des membres inférieurs et celles présentant plus d’un handicap enregistrent les taux d'occupation les plus élevés. La situation varie cependant suivant le milieu de résidence. C’est ainsi qu’en milieu urbain, 14.055 personnes handicapées de 6 ans ou plus (17,6% du total des handicapés âgés de 6 ans ou plus) ont été dénombrés, dont 56,2% d’hommes et 43,8% de femmes. Le taux d'activité en milieu urbain est 36,0%, dont 44,4% pour les hommes et 25,4% pour les femmes. Les personnes souffrant d’infirmité des membres supérieurs connaissent le taux d'activité le plus élevé (47,6%), suivies des infirmes des membres inférieurs (45,5%) et les muets (39,2%). Les lépreux, les sourds et les personnes atteintes de handicaps multiples enregistrent des taux d'activité respectifs de 33%, 31,9% et 30,4%. Les aveugles semblent être les moins actifs, 23,4%.
60
Les taux d'activité les plus élevés, tant pour les hommes que pour les femmes, se rencontrent chez les infirmes des membres supérieurs, les infirmes des membres inférieurs et des muets qui enregistrent les taux d’activité de 58,7%, 57,9% et 47,2% respectivement chez les hommes. Les aveugles enregistrent le taux d’activité le plus faible. Les personnes handicapées de 6 ans ou plus actives du milieu urbain affichent un taux d'occupation élevé, 92,8%, 90,9% chez les hommes contre 97,2% chez les femmes soit, plus de 9 personnes handicapées actives sur 10. Il faut toutefois noter un taux de chômage de 7,2% dont 6,1% à la recherche d'un premier emploi. Chez les personnes handicapées de 6 ans ou plus inactives du milieu urbain, 17,2% sont des élèves / étudiants ; 19,0% des femmes au foyer, 2,1% de retraité /rentiers et 61,7% d’autres inactifs. Le milieu rural abrite environ 4 fois plus de personnes handicapées de 6 ans ou plus que le milieu urbain, 82,4%. Les personnes handicapées de 6 ans ou plus de sexe masculin représentent 58,5% de l’ensemble des handicapés en milieu rural. En moyenne, 50% des personnes handicapées de 6 ans ou plus sont actives dont 62,1% chez les hommes et 32,8% chez les femmes. En milieu rural et chez les hommes, en dehors des aveugles et de ceux souffrant de déficit mental, on remarque que les taux d’activité sont nettement supérieurs au taux d’activité moyen de l’ensemble des deux sexes. Chez les femmes, par contre, le taux d’activité de chaque type de handicap est de loin inférieur au taux d’activité moyen de l’ensemble des deux sexes. Signalons enfin qu’en milieu rural, les personnes handicapées de sexe masculin souffrant de déficit mental sont plus actifs que les femmes, 31,9% chez les hommes contre 0% chez les femmes. Dans l’ensemble, les personnes handicapées actives présentent un taux d'occupation supérieur à celui du milieu urbain, 99%. Le taux de chômage des handicapés en milieu rural s'établit à 1% dont 0,6% personnes cherchant leur premier emploi. La population inactive du milieu rural est composée de 5,8% d’élèves / étudiants ; 26,7% de femmes au foyer, 1,3% de retraité /rentiers et 66,2% d’autres inactifs. Il y a moins de personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus fréquentant l’école en milieu rural qu’en milieu urbain : 5,8% contre 17,2%. V.3 OCCUPATION PRINCIPALE DES PERSONNES HANDICAPEES AGEES DE 6 ANS OU PLUS. V.3.1 Définition du concept La variable « Occupation» au sens du 3ème RGP/H est le genre de travail effectué par la personne recensée pendant les 6 derniers mois précédant le recensement. Il s’agit de la fonction, de l’occupation ou de l’activité économique exercée au cours des 6 derniers mois précédant le recensement et non ce qu’elle a appris à faire. Il ne s’agit pas du métier appris mais de la fonction exercée. (cf manuel de l’agent recenseur, page 53).
61
V.3.2 Occupation principale des personnes handicapées de 6 ans ou plus pour l’ensemble du Niger Le tableau V.2 en annexe présente la répartition des personnes handicapées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le sexe, l’occupation principale et le milieu de résidence. La figure n°20 ci-dessous représente la répartition en pourcentages de l'ensemble des occupées suivant l'occupation
Figure n°20 : Répartition en pourcentage des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus selon l’occupation principale et ensemble des deux milieux.
0,1 1,6 0,8 0,98,4
75,6
4,4 0,7 1,7 0,4 5,50
20
40
60
80
Admini
strati
on
Cadre
sup.
Cadre
Inter
m.
Empl.Pub
.Pri.
Servic
e
Artisan
at
Cond.
Mach.m
ot.
occupation principale
Ainsi, pour l’ensemble du pays, on a recensé 32 478 personnes handicapées dont l’occupation principale est connue, 40,6% de l’effectif total des personnes handicapées. Sur les 32 478 personnes handicapées de 6 ans ou plus, l’occupation principale de 75,5% d’entre elles est le secteur primaire c'est-à-dire l’Agriculture, l’Elevage, la Chasse et la Pêche. Les autres occupations principales qui utilisent des effectifs non négligeables de personnes handicapées sont les services (8,4%), l’artisanat (4,4%). Notons ce pendant que 5,5% des personnes occupées exercent des activités mal définies. Chez les personnes handicapées de sexe masculin, l’Agriculture, l’élevage et la pêche constituent l’occupation principale de 84,1% des personnes concernées contre 57,9% chez les personnes handicapées de sexe féminin. Après le secteur primaire, les occupations principales des femmes handicapées sont d’une part le service (17,4%) et d’autre part l’artisanat (7,6%). Les cadres dirigeants et les cadres supérieurs des professions scientifiques représentent environ 1,7%. Il existe cependant des disparités suivant le milieu de résidence.
62
V.3.3 Occupation principale des personnes handicapées en milieu urbain La figure n°21 ci-dessous représente la répartition des handicapés urbains suivant l'occupation principale.
Figure n°21: Répartition en pourcentage des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus selon l’occupation principale en milieu urbain.
32,7
22,5
11,86,8 5,2 3,9 2,8 2,5 1,4 0,4
9,9
05
101520253035
Agr.E
l.Ch.
Servic
e
Artisan
at
Manœ
uvre
Cadre
s sup
.
Emploi p
ub.pr
i.
Cond.m
ach.m
ot.
Cadre
s inte
rm.
Pers.o
pér.m
ilit.
Admini
strati
on
Occ.M
al.dé
f.
En milieu urbain, l’occupation principale de 32,7% des personnes handicapées demeure l'agriculture, élevage, pêche, 36% chez les hommes et 30,3% chez les femmes. Viennent en deuxième position les services, 22,5%, dont 17,9% chez les hommes et 25,7% chez les femmes. Les ouvriers des arts et métiers viennent en troisième position, 11,8%, dont 12,1% chez les hommes et 11,7% chez les femmes. Les « membres de l’administration - cadre dirigeants », « cadres supérieurs des professions scientifiques » représentent 5,7%. V.3.4 Occupation principale des personnes handicapées en milieu rural La figure n°22 ci-dessous représente la répartition en pourcentages des handicapés ruraux occupés suivant l'occupation principale. Figure n°22: Répartition en pourcentage des personnes handicapées selon l’occupation principale en milieu rural.
87,8
4,4 2,3 0,5 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,06 4,30
20406080
100
Agr.E
l.Ch.
Servic
e
Artisan
at
Cadre
s sup
.
Cadre
s inte
rm.
Manœ
uvre
Emploi p
ub.pr
i.
Cond.m
ach.m
ot.
Pers.o
pér.m
ilit.
Admini
strati
on
Occ.M
al.dé
f.
63
Dans l’ensemble, près de 88% des personnes handicapées vivant en milieu rural ont l’agriculture, l’élevage et la pêche pour occupation principale. Les services et l'artisanat représentent respectivement 4,4% et 2,3%. V.4 Branche d’activité des personnes handicapées occupées Au sens du 3ème RGP/H, la branche d’activité désigne l’activité de l’établissement ou de l’entreprise où la personne travaille ou a travaillé pendant les 6 derniers mois précédant le recensement. Le tableau V.3 en annexe présente la répartition des personnes handicapées de 6 ans ou plus suivant le sexe, le type de handicap, la branche d’activité et le milieu de résidence. La figure n°23 représente la répartition en pourcentages des personnes handicapées occupées suivant la branche d'activité et le milieu de résidence Figure n°23: Répartition en pourcentages des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus suivant la branche d’activité et le milieu de résidence.
0102030405060708090
Agr. El. Pêche Serv. Fourni Coll. Comm.Hôt.Res. Ind. Manuf. Autres
milieu urbain milieu rural ensemble
V.4.1 Ensemble Niger Au niveau national, la branche d’activité « Agriculture, Elevage, Chasse, Pêche, Sylviculture » occupe à elle seule 76,1% des personnes handicapées. La branche d’activité « Commerce, Hôtellerie et Restaurant » vient en seconde position avec 7,6% des personnes handicapées. Quelques 5% des personnes handicapées fournissent un service aux collectivités. Les autres branches d’activité utilisent les personnes handicapées dans des proportions insignifiantes voire nulles. V.4.2 Milieu urbain Quoique le secteur Agriculture, Pêche, Chasse demeure la plus importante branche d’activité des personnes handicapées, on note cependant une proportion moindre en milieu urbain : 26,9% (voir tableau V.3 en annexe). On note également, une quasi-absence des personnes handicapées dans le secteur Industrie extractive (0,5%), l’Eau, Electricité, Gaz (0,3%) et les banques (0,3%). En revanche, on observe une forte proportion dans la branche d’activité « Services fournis aux collectivités » avec 23,3%, le Commerce, Hôtellerie (23,1%) et les industries manufacturières (7,4%).
64
V.5.2 Milieu rural A ce niveau on note l’absence de personnes handicapées dans les branches d’activité suivantes : Industrie extractive, les BTP; les Banques, l’Eau, Electricité et Gaz et enfin l’Entrepôt, Communication. Le Secteur Agriculture, Pêche et Chasse demeure prioritaire avec une proportion de 84,2%. En revanche la branche d’activité Commerce, Hôtel et Restauration où elles étaient majoritaires, en zone urbaine, s’effondre avec une proportion très réduite à 5,0% en milieu rural. Ici, par contre, les personnes handicapées sont relativement présentes dans les industries manufacturières 1,5%. Il s'agit essentiellement des femmes travaillant dans les domaines tels que la couture, la teinturerie, etc. Globalement, on peut retenir que les personnes handicapées sont surtout des travailleurs agricoles, des pêcheurs et des chasseurs. Elles exercent les petits métiers de commerce, hôtellerie et restauration, ainsi que les services fournis à la collectivité et sont salariées dans les industries manufacturières et dans le secteur Electricité, Gaz, Eau, en zone urbaine. En revanche, aucun handicapé n’est employé dans les industries modernes : Extraction minière, BTP, Immobilier et dans les Services fournis à la collectivité, en milieu rural.
65
CHAPITRE VI : CADRE DE VIE DES PERSONNES HANDICAPEES
Le chapitre VI traite du cadre de vie des personnes handicapées à travers leur habitat, leur mode d’approvisionnement en eau, leur mode d’évacuation des ordures ménagères, leur moyen de communication et de transport. VI.1 L’HABITAT Dans les grandes villes du pays, les ménages de personnes handicapées se regroupent le plus souvent à la périphérie de la ville; tandis que la grande majorité habite les villages en milieu rural. Le tableau VI.1 en annexe présente la répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le sexe, le milieu de résidence et le type d’habitation du ménage abritant la personne handicapée. La figure n°24 ci-dessous représente la répartition en pourcentages des personnes handicapées suivant le type d’habitation dans lequel elles vivent et le milieu de résidence Figure n°24 : Répartition en pourcentages des personnes handicapées suivant le type d’habitation dans lequel elles vivent et le milieu de résidence.
010203040506070
cons
t.Tr
ad.
case
imm
eubl
e
bara
que
autre
Milieu urbain Milieu rural Ensemble
VI.1.1 Ensemble Niger Il ressort de ce tableau que les constructions traditionnelles et les cases sont les principaux types d’habitation où vivent les personnes handicapées, respectivement 57,2% et 26,8%. Viennent en troisième position les maisons à plusieurs logements dans lesquelles résident quelques 8,9% des personnes handicapées. Les villas modernes, les immeubles, les tentes et
66
les baraques abritent moins de 3% de l’ensemble des personnes handicapées. Il est important de noter qu’aucune personne handicapée sans abri n’a été dénombrée. Cette constatation est valable quel que soit le sexe de la personne handicapée. Toutefois, la situation varie suivant le milieu de résidence. VI.1.2 Milieu urbain En milieu urbain, les constructions traditionnelles et les maisons à plusieurs logements sont les types d’habitation dominants où vivent les personnes handicapées: 48,3% des personnes handicapées, dont 47,6% pour les hommes contre 49,1% pour les femmes, vivent dans des constructions traditionnelles, tandis que 23,4%, dont 23,4% pour chacun des sexes, résident dans maisons à plusieurs logements. On constate également que 8,4% des personnes handicapées (7,6% d’hommes contre 9,4%) vivent dans des cases. Les villas modernes abritent 4,4% (4,3% chez les hommes contre 4,7% chez les femmes) des personnes handicapées. Dans l’ensemble, on a recensé 0,1% de personnes handicapées sans abri. VI.1.3 Milieu rural Contrairement aux personnes handicapées vivant en milieu urbain, celles du milieu rural vivent en majorité dans des constructions traditionnelles, 59,4% et des cases, 31,3%. Viennent en troisième position les maisons à plusieurs logements où vivent 5 ,3% des personnes handicapées. Immeuble, villa moderne et baraque sont quasiment inexistants en milieu rural. Il y a presque autant de personnes handicapées de sexe masculin que de personnes handicapées de sexe féminin qui vivent dans les constructions traditionnelles, dans les cases et dans les maisons à plusieurs logements. VI.2 ACCES A L’EAU DES PERSONNES HANDICAPEES Les personnes handicapées ont dans l’ensemble un accès limité à l’eau, en relation avec leurs conditions de vie, en milieu rural plus particulièrement. VI.2.1 Niveau national Le tableau VI.2 en annexe présente la répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le mode d’approvisionnement en eau du ménage, le milieu de résidence et le sexe. Ainsi, l’examen de ce tableau révèle que dans l’ensemble, les puits modernes (30,7%), l’eau de surface (27,0%), l’eau courante hors concessions (17,0%) ainsi que les forages (13,2%) constituent les principaux modes d’approvisionnement en eau des personnes handicapées. Seulement 6,5% des personnes handicapées utilisent l’eau courante à l’intérieur des concessions. Au total, les personnes handicapées qui utilisent l’eau de source, l’eau de surface ou tout autre mode d’approvisionnement non cité ci-dessus représentent moins de 6%. Enfin, dans l’ensemble, on remarque quel que soit le mode d’approvisionnement en eau du ménage, les proportions des ménages où vivent les personnes handicapées de sexe masculin sont analogues à celles des ménages abritant les personnes handicapées de sexe féminin.
67
VI.2.2 Milieu urbain En milieu urbain, le principal mode d’approvisionnement des personnes handicapées est l’eau courante hors concession (voir annexe VI.2). En effet, 58% des personnes handicapées utilisent l’eau courante hors concession. Viennent ensuite les personnes handicapées utilisatrices d’eau courante à l’intérieur des concessions (27,6%). Globalement, les personnes handicapées utilisent l’eau courante à l’intérieur ou hors des concessions (85,2%). Seulement 4,1% des personnes handicapées en milieu urbain utilisent l’eau des puits traditionnels. L’eau de surface (0,2%), l’eau de source (0 ,6%), le forage (2,3%), les puits modernes (2,1%) constituent le mode d’approvisionnement en eau de très peu de personnes handicapées. On remarque également que les personnes handicapées de sexe féminin utilisent l’eau courante hors concession plus que celles qui abritent les personnes handicapées de sexe masculin: 60,3% contre 55,5%. Par contre, en ce qui concerne l’eau courante à l’intérieur des concessions, les personnes handicapées de sexe masculin enregistrent des proportions sensiblement supérieures à celles des personnes handicapées de sexe féminin : 28,6% contre 26,6%. Pour tous les autres modes d’approvisionnement non signalés ci-dessus, les proportions sont plus ou moins identiques selon le type de handicap. VI.2.3 Milieu rural En revanche, en milieu rural, on constate que dans l’ensemble, les principaux modes d’approvisionnement en eau des personnes handicapées sont les puits modernes (37,7%), les puits traditionnels (32,6%), les forages (15,9%) et l’eau courante hors concession (7,1%). A l’opposé, très peu de personnes handicapées utilisent l’eau de surface (3,4%), l’eau courante à l’intérieur des concessions (1,4%) ou l’eau des sources (0,4%). Il n’y a pas de discrimination entre les personnes handicapées de sexe masculin et celles de sexe féminin en matière d’accès à l’eau en milieu rural. Figure n°25: Répartition en pourcentages des personnes handicapées par mode d’approvisionnement en eau suivant le milieu de résidence.
010203040506070
eau
cour
.hor
s.C
on.
eau
cour
.In
t.Con
.
puits
trad
.
fora
ge
puits
mod
ernn
e
eau
surf.
Sou
rce
autre
s
Milieu urbain Milieu rural Ensemble
68
VI.3 Mode d’évacuation des ordures ménagères Les personnes handicapées pourraient être limitées dans l’évacuation des ordures ménagères eu égard à leurs conditions de vie. Le tableau VI.3 en annexe présente la répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le sexe, le mode d’évacuation des ordures ménagères et le milieu de résidence. La figure n°26 représente la répartition en pourcentages des personnes handicapées suivant le mode d'évacuation des ordures ménagères et le milieu de résidence Figure n°26: Répartition en pourcentages des personnes handicapées par mode d’évacuation des ordures ménagères suivant le milieu de résidence.
0102030405060
dépôt public tas d'immond. enfouis. incinér. nature
Milieu urbain Milieu rural Ensemble
VI.3.1 NIVEAU NATIONAL Dans l’ensemble, les personnes handicapées utilisent deux principaux modes d’évacuation des ordures ménagères (voir tableau VI.3 en annexe). Il s’agit de la nature et des tas d’immondices avec respectivement 45,2% et 44%. Elles utilisent également les dépôts publics (6,3%), l’enfouissement (2,6%) et enfin l’incinération (1,9%). Les hommes et les femmes handicapés utilisent dans des proportions presque identiques de chacun des différents modes d’évacuation des ordures ménagères dans l’ensemble. VI.3.2 Milieu urbain En milieu urbain, les personnes handicapées évacuent leurs ordures ménagères soit dans des tas d’immondices (42,6%), soit dans des dépôts publics (26,6%), soit dans la nature (26%). Environ 4,8% les personnes handicapées en milieu urbain utilisent l'enfouissement et l’incinération des ordures ménagères. Il n’y a pas de discrimination en matière d’évacuation des ordres ménagères selon le sexe: quel que soit le sexe des personnes handicapées, les principaux modes d’évacuation des ordures ménagères sont les mêmes en milieu urbain. Il s’agit généralement des tas d’immondices, des dépôts publics et de la nature. VI.3.3 Milieu rural En milieu rural par contre, une personne handicapée sur deux (49,9%) utilise la nature comme mode d’évacuation des ordures ménagères. Viennent en deuxième position les tas d’immondices, 44,4%. Il y a près peu de personnes handicapées utilisant le dépôt public (1,3%), l’enfouissement (2,6%) ou l’incinération (1,9%). Là également, quel que soit le sexe,
69
la nature et les tas d’immondices constituent généralement les principaux modes d’évacuation des ordures ménagères en milieu rural. VI.4 Equipements des personnes handicapées L’accès aux moyens de communication et de transport constitue pour les personnes handicapées, l’une des voies les plus rapides de réinsertion sociale, par la réduction de leur isolement qu’il favorise et l’adaptation à l’environnement socioéconomique général du pays qui s’en suivra. VI.4.1 Niveau national Le tableau VI.4 en annexe présente la répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant les équipements, le sexe et le milieu de résidence. Compte tenu du fait que la possession de différents équipements par une personne handicapée n’est pas exclusive, on peut orienter nos calculs et par conséquent notre analyse vers les personnes handicapées possédant chaque type d’équipement. Quelques 31 861 équipements aratoires, 26 591 postes radio, 10 486 charrettes à traction animale, 5 502 cycles, 3 410 postes téléviseurs et 2 185 véhicules ont été dénombrés chez l’ensemble des personnes handicapées. Ainsi par exemple pour le poste radio qui est l’équipement le plus possédé par les personnes handicapées, on constate que sur l’ensemble des personnes handicapées, environ 30% des personnes handicapées multiples disposent de poste radio. Toujours pour la possession de poste radio, on peut également citer les infirmes des membres inférieurs (14,1%), les aveugles (12,5%), les sourds (10,8%). Les personnes souffrant de déficit mental possèdent elles aussi de poste radio, soit 11%. Seulement 2,1% de personnes atteintes de lèpre ont une radio. Très peu de personnes handicapées possèdent un véhicule. Les personnes handicapées possèdent le véhicule dans des proportions presque identiques que celles du poste radio. Là aussi, les personnes handicapées multiples (33,7%) suivies des personnes handicapées des membres inférieurs (14,3%) et des sourds (13,9%) qui possèdent le plus de véhicules. VI.4.2 MILIEU URBAIN En milieu urbain, c’est le poste radio qui est le bien d’équipement le plus possédé par les personnes handicapées (2 955 postes radio), les équipements aratoires (1 716 unités), les cycles (1 061 cycles) et enfin 712 véhicules. En milieu urbain, lorsqu’on considère le bien d’équipement le plus possédé par les personnes handicapées qui est le poste radio, on constate que ce bien est le plus possédé par les personnes à plusieurs handicaps suivies des personnes infirmes des membres inférieurs (16,4%), des aveugles (16%) et des personnes atteintes de déficit mental (10,4%). Les personnes atteintes de lèpre, les muets et les sourds constituent la catégorie des personnes handicapées possédant le moins de poste radio. Cette catégorie de personnes handicapées totalise à elles seulement 17,4% de l’ensemble des postes radio possédés par les personnes handicapées.
70
VI.4.3 Milieu rural En milieu rural, postes radio et équipements aratoires sont les biens d’équipement le plus possédés par les personnes handicapées : 11 256 radios contre 15 614 équipements aratoires. Viennent ensuite les équipements à traction animale (5 396 unités) et les cycles (1764 unités). En ce qui concerne les deux biens d’équipement le plus possédés par les personnes handicapées, on remarque que les personnes présentant plus d’un handicap, les infirmes des membres inférieurs, les sourds et les aveugles détiennent les proportions les plus importantes. A l’opposé, les personnes souffrant de la lèpre, les infirmes des membres supérieurs et les muets détiennent les proportions les plus faibles. Figure n°27 : Répartition en pourcentages des personnes handicapées par type de handicap suivant la possession d’un poste radio.
29,83
14,12 12,50 10,99 10,80 9,19 7,03 3,46 2,08
- 5,00
10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00
Plus d'
1 han
d.
Infir.M
em.in
f.
Aveug
le
Déficit
men
tal
Sourd
Autre
Infir.M
em.su
p.Mue
t
Lèpre
71
VI CONCLUSION Au Niger, selon les résultats du RGP/H 2001, 0,7% de la population est frappée par un ou plusieurs handicaps. Globalement, environ une (1) personne sur 100 est handicapée. Les handicaps multiples apparaissent comme étant les plus fréquents 33,3% (1/3 de la population des handicapés) ; les infirmes des membres inférieurs et les personnes atteintes de cécité occupent les 2ème et 3ème rang par ordre d’importance. L’origine de certains de ces handicaps pourrait en partie être liée aux maladies invalidantes, telles que la poliomyélite chez les infirmes des membres inférieurs et la lèpre (chez les lépreux). L’onchocercose, le trachome endémique et d’autres causes diverses pour ce qui est de la perte de la vue ; la méningite et ses complications de surdité. Il faut aussi noter les maladies dues aux carences nutritionnelles (avitaminoses A et cécité) et parfois aux excès, tels que les fluoroses par excès de fluor dans l’eau de consommation et dans le sang. Ces maladies génèrent divers types de handicap parmi les populations affectées par ces troubles. Ces cas consécutifs aux maladies handicapantes, quoique généralement dispersés sur l’ensemble du territoire, mettent en exergue l’existence de problèmes cruciaux de santé publique, pour lesquels, des programmes spécifiques ont été érigés par le gouvernement, les ONG et les partenaires au développement intervenant dans ces domaines. L’analyse selon le sexe, révèle que les hommes sont plus touchés par le handicap que les femmes et ceci, même lorsqu’il s’agit de handicap multiples et quel que soit le milieu de résidence (urbain et rural). Le statut matrimonial renverse la tendance des préjugés selon lesquels, les handicapés pourraient rencontrer des difficultés pour se marier. Environ deux (2) personnes handicapées sur 5 (39,3%) vivent dans des unions monogames (34%) et que une (1) personne handicapée sur dix est mariée polygame. Les veuves sont plus nombreuses que les veufs, le rapport serait de 1 veuf pour 7 veuves ; ce qui laisse supposer qu’elles auraient plus de difficultés à se remarier, que les veufs. Cependant, leur indice synthétique de fécondité (ISF) est inférieur à celui de la population totale : 5,62 enfants par femme en âge de procréer (12-49 ans), alors qu’il est de 7,02 enfants par femme en âge de procréer (12-49 ans) pour l’ensemble du pays. En ce qui concerne le niveau d’instruction des handicapés, les résultats du RGP/H 2001, indiquent une proportion élevée de personnes non instruites (77,8%) pour l’ensemble des deux sexes et des deux milieux de résidence avec cependant un taux d’analphabétisme très élevé en milieu rural (90,1%). Généralement les filles sont moins instruites que les garçons : 85% contre 71,8% de taux d’analphabétisme. Toutefois, dans les tranches d’âge des 6-14 ans (cycle primaire), les fillettes affichent une légère hausse qui pourrait exceptionnellement être liée aux programmes de promotion de scolarisation de la fillette, plus visibles dans les grands centres qu’en zone rurale. Afin d’accroître les niveaux d’instruction et de scolarisation des personnes handicapées, l’accent devra être mis sur l’intégration des structures d’alphabétisation et de scolarisation à travers la Stratégie de Réadaptation à Base Communautaire (RBC) des personnes handicapées, mise en œuvre depuis 1994, avec l’appui de l’UNESCO, l’OMS et le BIT au Niger., en collaboration avec le PRAHN.
72
Au plan économique, les résultats du RGP/H 2001 indiquent une participation élevée des handicapés aux activités d’agriculture, pêche et chasse (75,6%) et leur présence dans presque tous les secteurs de la production économique, dans des proportions certes moindres, mais qui tendent à démontrer que les personnes handicapées participent à leur propre réinsertion sociale à travers le travail : « Handicapés, mais pas désoeuvrés ! ». L’analyse du cadre de vie des handicapés démontre par contre, que leurs conditions de vie sont en deçà de celles des autres personnes non handicapées, soutenant ainsi les préjugés sociaux de désavantage socioéconomique des personnes handicapées au Niger. Après l’examen des résultats du RGP/H 2001, il apparaît que, même si des efforts sont déployés pour réduire les disparités et promouvoir l’amélioration des conditions de vie des handicapés et leurs insertion sociale, beaucoup reste à faire pour accélérer la mise en œuvre de la Stratégie de Réadaptation à Base Communautaire (RBC) qui devrait aboutir à la réadaptation, l’égalisation des chances et l’intégration sociale de toutes les personnes handicapées , faisant appel aux efforts conjugués des personnes handicapées elles – mêmes, de leurs familles, de la communauté, des Services sociaux (Santé- Education) et de Formation professionnelle appropriée. Au terme de cette analyse, il s’avère nécessaire d’initier des études et enquêtes spécifiques en vue d’identifier les obstacles éventuels qui pourraient retarder ou annihiler les efforts déployés pour la réadaptation et l’intégration des personnes handicapées au Niger.
73
VII BIBLIOGRAPHIE
- Rapport du séminaire atelier de consensus national sur les thèmes d’études prioritaires et les indicateurs du RGP/H -2001 Avril 2003 ;
- Note de présentation des résultats définitifs du RGP/H 2001, BCR Niamey Fév. 2005 ; - Manuel de l’agent recenseur (FORM – RGP/H 2) - Table des matières (Direction de la population) ; - Recensement général de la Population 1977- Résultats définitifs – rapport d’analyse
Direction de la Statistique et de l’Informatique 1985 ; - Liste des tableaux et indicateurs (INS) - Recensement Général de la Population 1988 – Analyse des données définitives – BCR
– caractéristiques socioculturelles ; - Stratégie de Réduction de la Pauvreté – janvier 2002 ; - Liste des tableaux complémentaires – mises à jour du 25 octobre 2004 – I.
Migrations ; - Rapport de l’analyse des résultats définitifs du 3ème RGP/H 2001 : Etats et structures
de la population (BCR /UNICEF/UNFPA/UNDP/UE.) ; - Recensement Général de la population 1988 – Analyse des données définitives : l’Etat
de la population – fév. 1992 ; - Rapport de l’analyse des résultats définitifs du 3ème RGP/H 2001 : la fécondité
BCR/UNICEF/UNDP/UE ; - RGP/H – 2001 codes numériques des variables qualitatives ouvertes – BCR –
septembre 2002 ; - Enquête Nationale sur les enfants handicapés et les enfants guides de personnes
handicapées – juillet 2001 – Plan International /COSEF ; - La Réadaptation à Base Communautaire des personnes handicapées – FARKA –
MDS/P/PF/PE – Mai 2006.
74
ANNEXES
75
Tableau III.1 : Répartition de la population des personnes handicapées par type de handicap suivant le mode de vie, le sexe et le milieu de résidence
Mode de vie
Sédentaire Nomade Personnes handicapées
Sexe Sexe Sexe
Handicap Masculin Féminin Total Masculin Féminin
Total Masculin Féminin
Total
Proportion (%)
RM
Milieu Urbain
Aveugle 917 1 015 1 932 0 0 0 917 1 015 1 932 12,3 90
Sourd 827 689 1 516 0 0 0 827 689 1 516 9,6 120
Muet 222 172 394 0 0 0 222 172 394 2,5 129 Infirm. Mem. Inf. 1 452 1 103 2 555 2 1 3 1 454 1 104 2 558 16,3 132 Infirm. Mem. Sup. 606 406 1 012 1 0 1 607 406 1 013 6,4 150
Déficit Mental 999 694 1 693 2 0 2 1 001 694 1 695 10,8 144
Lèpre 249 347 596 0 0 0 249 347 596 3,8 72
Autres 490 407 897 0 0 0 490 407 897 5,7 120 Plus d'un handicap 2 630 2 506 5 136 0 1 1 2 630 2 507 5 137 32,6 105
Total 8 392 7 339 15 731 5 2 7 8 397 7 341 15
738 100,0 114
Milieu Rural
Aveugle 3 829 3 335 7 164 43 43 86 3 872 3 378 7 250 11,3 115
Sourd 4 184 2 715 6 899 48 27 75 4 232 2 742 6 974 10,8 154
Muet 1 468 961 2 429 15 10 25 1 483 971 2 454 3,8 153 Infirm. Mem. Inf. 4 722 3 303 8 025 65 56 121 4 787 3 359 8 146 12,7 143 Infirm. Mem. Sup. 2 604 1 600 4 204 30 16 46 2 634 1 616 4 250 6,6 163
Déficit Mental 3 524 2 834 6 358 88 44 132 3 612 2 878 6 490 10,1 126
Lèpre 594 288 882 2 1 3 596 289 885 1,4 206
Autres 3 216 2 950 6 166 27 30 57 3 243 2 980 6 223 9,7 109 Plus d'un handicap 10 956 10 238 21 194 213 218 431 11 169 10 456
21 625 33,6 107
Total 35 097 28 224 63 321 531 445 976 35 628 28 669 64
297 100,0 124
Ensemble Niger
Aveugle 4 746 4 350 9 096 43 43 86 4 789 4 393 9 182 11,5 109
Sourd 5 011 3 404 8 415 48 27 75 5 059 3 431 8 490 10,6 147
Muet 1 690 1 133 2 823 15 10 25 1 705 1 143 2 848 3,6 149 Infirm. Mem. Inf. 6 174 4 406 10 580 67 57 124 6 241 4 463
10 704 13,4 140
Infirm. Mem. Sup. 3 210 2 006 5 216 31 16 47 3 241 2 022 5 263 6,6 160
Déficit Mental 4 523 3 528 8 051 90 44 134 4 613 3 572 8 185 10,2 129
Lèpre 843 635 1 478 2 1 3 845 636 1 481 1,9 133
Autres 3 706 3 357 7 063 27 30 57 3 733 3 387 7 120 8,9 110 Plus d'un handicap 13 586 12 744 26 330 213 219 432 13 799 12 963
26 762 33,4 106
Total 43 489 35 563 79 052 536 447 983 44 025 36 010 80
035 100,0 122
76
Tableau III.2: Répartition des personnes handicapés par type de handicap suivant le groupe d’âge, le sexe et le milieu de résidence.
TYPE DE HANDICAP
Groupe d'âges Aveugle Sourd Muet
Infir.mbr inférieur
infir.mbre Supérieur
Déficit mental Lèpre Autres Hand Mult TOTAL %
Masculin
00-04 124 92 61 154 104 37 8 194 1156 1930 4,4
05-09 266 609 196 533 253 241 17 287 1775 4177 9,5
10-14 534 565 174 576 276 450 22 264 2119 4980 11,3
15-19 336 671 190 593 320 543 19 260 1664 4596 10,4
20-24 229 476 143 588 290 595 18 261 1338 3938 8,9
25-29 202 381 97 532 278 540 23 247 912 3212 7,3
30-34 211 379 124 420 214 528 38 219 937 3070 7,0
35-39 325 452 148 628 319 332 107 321 873 3505 8,0
40-44 388 396 134 595 311 292 124 313 811 3364 7,6
45-49 114 123 54 196 110 171 45 128 296 1237 2,8
50-54 235 261 99 373 194 190 105 220 540 2217 5,0
55-59 167 147 64 219 119 66 66 166 276 1290 2,9
60 et + 1649 506 221 832 451 627 252 848 1092 6478 14,7
ND 9 1 - 2 2 1 1 5 10 31 0,1
TOTAL 4789 5059 1705 6241 3241 4613 845 3733 13799 44025 100,0
Féminin
00-04 86 70 51 139 42 22 8 154 1011 1583 4,4
05-09 244 384 146 368 193 140 17 215 1481 3188 8,9
10-14 439 416 140 501 208 371 15 247 1850 4187 11,6
15-19 411 510 127 523 252 499 15 308 1719 4364 12,1
20-24 216 350 98 434 169 298 22 200 1210 2997 8,3
25-29 187 269 77 310 138 246 35 187 1002 2451 6,8
30-34 235 239 88 310 145 336 28 234 975 2590 7,2
35-39 228 226 62 295 113 320 62 259 768 2333 6,5
40-44 300 212 68 304 169 312 93 285 714 2457 6,8
45-49 147 110 37 181 70 171 47 147 356 1266 3,5
50-54 283 165 63 240 152 290 87 228 607 2115 5,9
55-59 195 118 39 164 93 171 41 135 397 1353 3,8
60 et + 1422 362 147 694 278 396 166 788 873 5126 14,2
ND - - - - - - - - 0 0 -
TOTAL 4393 3431 1143 4463 2022 3572 636 3387 12963 36010 100,0
Ensemble
00-04 210 162 112 293 146 59 16 348 2167 3513 4,4
05-09 510 993 342 901 446 381 34 502 3256 7365 9,2
10-14 973 981 314 1077 484 821 37 511 3969 9167 11,5
15-19 747 1181 317 1116 572 1042 34 568 3383 8960 11,2
20-24 445 826 241 1022 459 893 40 461 2548 6935 8,7
25-29 389 650 174 842 416 786 58 434 1914 5663 7,1
30-34 446 618 212 730 359 864 66 453 1912 5660 7,1
35-39 553 678 210 923 432 652 169 580 1641 5838 7,3
40-44 688 608 202 899 480 604 217 598 1525 5821 7,3
77
45-49 261 233 91 377 180 342 92 275 652 2503 3,1
50-54 518 426 162 613 346 480 192 448 1147 4332 5,4
55-59 362 265 103 383 212 237 107 301 673 2643 3,3
60 et + 3071 868 368 1526 729 1023 418 1636 1965 11604 14,5
ND 9 1 - 2 2 1 1 5 10 31 0,0
TOTAL 9182 8490 2848 10704 5263 8185 1481 7120 26762 80035 100,0
Tableau III.3 : Répartition de la population des handicapés, par âge, selon le type de handicap et le milieu de résidence au Niger
ENSEMBLE NIGER TYPE DE HANDICAP
Groupe d'âge Aveugle Sourd Muet
Infirme. Mbr.inf.
Infirme. Mbr.sup.
Déficit mental Lèpre Autres
Plus d'un handicap Total %
Ensemble 0 – 4 210 162 112 293 146 59 16 348 2167 3513 4,4 5 9 510 993 342 901 446 381 34 502 3256 7365 9,2 10 14 973 981 314 1077 484 821 37 511 3969 9167 11,5 15 19 747 1181 317 1116 572 1042 34 568 3383 8960 11,2 20 24 445 826 241 1022 459 893 40 461 2548 6935 8,7 25 29 389 650 174 842 416 786 58 434 1914 5663 7,1 30 34 446 618 212 730 359 864 66 453 1912 5660 7,1 35 39 553 678 210 923 432 652 169 580 1641 5838 7,3 40 44 688 608 202 899 480 604 217 598 1525 5821 7,3 45 49 261 233 91 377 180 342 92 275 652 2503 3,1 50 54 518 426 162 613 346 480 192 448 1147 4332 5,4 55 59 362 265 103 383 212 237 107 301 673 2643 3,3 60 et + 3071 868 368 1526 729 1023 418 1636 1965 11604 14,5 ND 9 1 0 2 2 1 1 5 10 31 0,0 Total 9182 8490 2848 10704 5263 8185 1481 7120 26762 80035 100
Urbain 00-04 25 14 10 53 18 11 6 31 355 523 3,3 05-09 139 92 33 126 34 62 11 59 513 1069 6,8 10-14 376 175 56 226 81 140 9 73 845 1981 12,6 15-19 245 366 61 283 114 206 13 82 739 2109 13,4 20-24 117 179 46 330 114 255 15 72 522 1650 10,5 25-29 111 114 21 300 108 174 38 64 384 1314 8,3 30-34 101 143 30 214 89 182 24 64 384 1231 7,8 35-39 94 112 25 237 92 156 62 74 286 1138 7,2 40-44 128 83 39 212 99 118 75 78 312 1144 7,3 45-49 62 47 6 94 34 87 41 46 104 521 3,3 50-54 91 58 15 122 69 78 84 54 222 793 5 55-59 76 27 12 82 37 34 44 37 119 468 3 60 et + 367 106 40 278 124 192 174 163 352 1796 11,4 ND - - - 1 - - - - 0 1 0 TOTAL 1932 1516 394 2558 1013 1695 596 897 5137 15738 100
Rural
78
00-04 185 148 102 240 128 48 10 317 1812 2990 4,7 05-09 371 901 309 775 412 319 23 443 2743 6296 9,8 10-14 597 806 258 851 403 681 28 438 3124 7186 11,2 15-19 502 815 256 833 458 836 21 486 2644 6851 10,7 20-24 328 647 195 692 345 638 25 389 2026 5285 8,2 25-29 278 536 153 542 308 612 20 370 1530 4349 6,8 30-34 345 475 182 516 270 682 42 389 1528 4429 6,9 35-39 459 566 185 686 340 496 107 506 1355 4700 7,3 40-44 560 525 163 687 381 486 142 520 1213 4677 7,3 45-49 199 186 85 283 146 255 51 229 548 1982 3,1 50-54 427 368 147 491 277 402 108 394 925 3539 5,5 55-59 286 238 91 301 175 203 63 264 554 2175 3,4 60 et + 2704 762 328 1248 605 831 244 1473 1613 9808 15,3 TOTAL 7250 6974 2454 8146 4250 6490 885 6223 21625 64297 100
Tableau III.4 : Répartition des personnes handicapées de 10 ans ou plus suivant le sexe, le type de handicap, le statut matrimonial, et le milieu de résidence.
Statut matrimonial
Célib.
Monog.
Polyg.
veuf/veuve
Divorcé
Autre
Total
%
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 399 315 85 19 14 4 836 11,1Sourd 480 233 24 8 16 1 762 10,1Muet 110 63 12 0 9 1 195 2,6Infirm.Mem.Inf. 656 543 98 9 45 3 1 354 18,0Infirm.Mem.Sup. 240 262 48 9 16 2 577 7,7Déficit mental 700 97 21 10 74 51 953 12,6Lèpre 31 162 26 10 14 0 243 3,2Autre 188 177 42 8 14 8 437 5,8Plus d'1 hand. 1 324 687 114 10 39 3 2 177 28,9Total 4 128 2 539 470 83 241 73 7 534 100,0% 54,8 33,7 6,2 1,1 3,2 1,0 100,0 Féminin Aveugle 329 232 139 186 43 3 932 14,1Sourd 294 192 71 54 36 1 648 9,8Muet 59 40 19 26 12 0 156 2,4Infirm.Mem.Inf. 381 285 109 160 86 3 1 024 15,5Infirm.Mem.Sup. 136 106 44 58 40 0 384 5,8Déficit mental 269 125 29 73 134 39 669 10,1Lèpre 18 149 38 87 43 1 336 5,1Autre 134 104 32 54 41 5 370 5,6Plus d'1 handicap 892 764 201 154 79 2 2 092 31,6Total 2 512 1 997 682 852 514 54 6 611 100,0% 38,0 30,2 10,3 12,9 7,8 0,8 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 728 547 224 205 57 7 1 768 12,5Sourd 774 425 95 62 52 2 1 410 10,0Muet 169 103 31 26 21 1 351 2,5Infirm.Mem.Inf. 1 037 828 207 169 131 6 2 378 16,8Infirm.Mem.Sup. 376 368 92 67 56 2 961 6,8Déficit mental 969 222 50 83 208 90 1 622 11,5
79
Lèpre 49 311 64 97 57 1 579 4,1Autre 322 281 74 62 55 13 807 5,7Plus d'1 handicap 2 216 1 451 315 164 118 5 4 269 30,2Total 6 640 4 536 1 152 935 755 127 14 145 100,0% 46,9 32,1 8,1 6,6 5,3 0,9 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 758 1 983 501 188 114 10 3 554 11,7Sourd 1 322 1 789 269 77 131 7 3 595 11,8Muet 417 649 127 28 30 2 1 253 4,1Infirm.Mem.Inf. 1 390 2 115 477 75 139 2 4 198 13,8Infirm.Mem.Sup. 771 1 150 269 41 73 1 2 305 7,6Déficit mental 2 140 643 64 100 386 48 3 381 11,1Lèpre 68 385 59 24 38 2 576 1,9Autre 739 1 461 412 86 88 24 2 810 9,3Plus d'1 hand. 3 818 3 707 860 95 177 24 8 681 28,6Total 11 423 13 882 3 038 714 1 176 120 30 353 100,0% 37,6 45,7 10,0 2,4 3,9 0,4 100,0 Féminin Aveugle 440 935 450 1 101 183 22 3 131 12,7Sourd 635 870 348 328 142 6 2 329 9,5Muet 209 254 141 135 43 8 790 3,2Infirm.Mem.Inf. 826 941 457 513 181 14 2 932 11,9Infirm.Mem.Sup. 417 432 211 235 104 4 1 403 5,7Déficit mental 1 029 586 247 280 510 89 2 741 11,1Lèpre 24 120 48 59 22 2 275 1,1Autre 516 851 460 635 132 54 2 648 10,8Plus d'1 handicap 2 355 3 777 1 392 568 258 29 8 379 34,0Total 6 451 8 766 3 754 3 854 1 575 228 24 628 100,0% 26,2 35,6 15,2 15,6 6,4 0,9 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 1 198 2 918 951 1 289 297 32 6 685 12,2Sourd 1 957 2 659 617 405 273 13 5 924 10,8Muet 626 903 268 163 73 10 2 043 3,7Infirm.Mem.Inf. 2 216 3 056 934 588 320 16 7 130 13,0Infirm.Mem.Sup. 1 188 1 582 480 276 177 5 3 708 6,7Déficit mental 3 169 1 229 311 380 896 137 6 122 11,1Lèpre 92 505 107 83 60 4 851 1,5Autre 1 255 2 312 872 721 220 78 5 458 9,9Plus d'1 hand. 6 173 7 484 2 252 663 435 53 17 060 31,0Total 17 874 22 648 6 792 4 568 2 751 348 54 981 100,0% 32,5 41,2 12,4 8,3 5,0 0,6 100,0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 157 2 298 586 207 128 14 4 390 11,6Sourd 1 802 2 022 293 85 147 8 4 357 11,5Muet 527 712 139 28 39 3 1 448 3,8Infirm.Mem.Inf. 2 046 2 658 575 84 184 5 5 552 14,7Infirm.Mem.Sup. 1 011 1 412 317 50 89 3 2 882 7,6Déficit mental 2 840 740 85 110 460 99 4 334 11,4Lèpre 99 547 85 34 52 2 819 2,2Autre 927 1 638 454 94 102 32 3 247 8,6Plus d'1 hand. 5 142 4 394 974 105 216 27 10 858 28,7Total 15 551 16 421 3 508 797 1 417 193 37 887 100,0
80
% 41,0 43,3 9,3 2,1 3,7 0,5 100,0 Féminin Aveugle 769 1 167 589 1 287 226 25 4 063 13,0Sourd 929 1 062 419 382 178 7 2 977 9,5Muet 268 294 160 161 55 8 946 3,0Infirm.Mem.Inf. 1 207 1 226 566 673 267 17 3 956 12,7Infirm.Mem.Sup. 553 538 255 293 144 4 1 787 5,7Déficit mental 1 298 711 276 353 644 128 3 410 10,9Lèpre 42 269 86 146 65 3 611 2,0Autre 650 955 492 689 173 59 3 018 9,7Plus d'1 handicap 3 247 4 541 1 593 722 337 31 10 471 33,5Total 8 963 10 763 4 436 4 706 2 089 282 31 239 100,0% 28,7 34,5 14,2 15,1 6,7 0,9 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 1 926 3 465 1 175 1 494 354 39 8 453 12,2Sourd 2 731 3 084 712 467 325 15 7 334 10,6Muet 795 1 006 299 189 94 11 2 394 3,5Infirm.Mem.Inf. 3 253 3 884 1 141 757 451 22 9 508 13,8Infirm.Mem.Sup. 1 564 1 950 572 343 233 7 4 669 6,8Déficit mental 4 138 1 451 361 463 1 104 227 7 744 11,2Lèpre 141 816 171 180 117 5 1 430 2,1Autre 1 577 2 593 946 783 275 91 6 265 9,1Plus d'1 handicap 8 389 8 935 2 567 827 553 58 21 329 30,9Total 24 514 27 184 7 944 5 503 3 506 475 69 126 100,0% 35,5 39,3 11,5 8,0 5,1 0,7 100,0
81
Tableau III.5: Répartition de la population résidente des personnes handicapées par type de handicap suivant la taille du ménage et le milieu de résidence
Situation d'activité
1 pers.
2 pers.
3 pers.
4 pers.
5 pers.
6 pers.
7 pers.
8 pers.
9 pers.
10 pers.
11 pers.
12 pers.
13 pers.
14 pers.
15 + pers.
Total
%
MILIEU URBAIN Aveugle 49 98 109 144 164 177 215 182 166 141 67 84 60 52 224 1 932 12,9Sourd 30 63 103 100 120 129 144 137 112 116 77 66 45 55 219 1 516 10,1Muet 10 29 14 31 26 35 43 28 34 39 17 19 15 5 49 394 2,6Infirm.Mem.Inf. 82 135 187 201 232 278 223 186 162 183 76 101 79 64 369 2 558 17,0Infirm.Mem.Sup. 34 60 94 96 107 86 82 68 55 92 34 36 20 11 138 1 013 6,7Déficit mental 113 87 125 117 113 131 130 111 105 152 61 59 55 38 298 1 695 11,3Lèpre 73 69 77 87 73 62 49 32 28 13 4 3 7 0 19 596 4,0Autre 28 58 48 60 77 94 55 84 55 41 33 34 26 19 185 897 6,0Plus d'1 hand. 73 148 225 313 351 441 427 418 378 381 171 170 127 129 670 4 422 29,4Total 492 747 9821 1491 263 1 4331 368 1 2461 0951 158 540 572 434 373 2 17115 023 100,0% 3,3 5,0 6,5 7,6 8,4 9,5 9,1 8,3 7,3 7,7 3,6 3,8 2,9 2,5 14,5 100,0 62 Aveugle 145 377 498 547 743 679 722 616 567 537 274 260 197 180 908 7 250 11,8Sourd 85 278 421 597 674 669 692 647 511 513 272 267 217 187 944 6 974 11,4Muet 39 112 168 198 231 278 230 230 180 154 87 86 93 68 300 2 454 4,0Infirm.Mem.Inf. 123 331 521 715 785 779 795 683 619 668 330 327 263 216 991 8 146 13,3Infirm.Mem.Sup. 68 194 251 343 388 446 450 383 319 299 187 165 136 117 504 4 250 6,9Déficit mental 261 259 411 439 579 629 611 585 455 488 269 248 197 198 861 6 490 10,6Lèpre 29 79 83 94 92 71 65 63 43 46 23 18 15 15 149 885 1,4Autre 123 287 420 510 579 630 596 581 454 449 247 225 197 170 755 6 223 10,2Plus d'1 hand. 131 429 8391 2481 687 1 8361 835 1 7231 4901 582 753 797 668 595 2 91518 528 30,3Total 1 0042 346 3 6124 6915 758 6 0175 996 5 5114 6384 736 2 4422 393 1 9831 746 8 32761 200 100,0% 1,6 3,8 5,9 7,7 9,4 9,8 9,8 9,0 7,6 7,7 4,0 3,9 3,2 2,9 13,6 100,0 ENSEMBLE NIGER Aveugle 194 475 607 691 907 856 937 798 733 678 341 344 257 232 1 132 9 182 12,0
82
Sourd 115 341 524 697 794 798 836 784 623 629 349 333 262 242 1 163 8 490 11,1Muet 49 141 182 229 257 313 273 258 214 193 104 105 108 73 349 2 848 3,7Infirm.Mem.Inf. 205 466 708 9161 017 1 0571 018 869 781 851 406 428 342 280 1 36010 704 14,0Infirm.Mem.Sup. 102 254 345 439 495 532 532 451 374 391 221 201 156 128 642 5 263 6,9Déficit mental 374 346 536 556 692 760 741 696 560 640 330 307 252 236 1 159 8 185 10,7Lèpre 102 148 160 181 165 133 114 95 71 59 27 21 22 15 168 1 481 1,9Autre 151 345 468 570 656 724 651 665 509 490 280 259 223 189 940 7 120 9,3Plus d'1 hand. 204 577 1 0641 5612 038 2 2772 262 2 1411 8681 963 924 967 795 724 3 58522 950 30,1Total 1 4963 093 4 5945 8407 021 7 4507 364 6 7575 7335 894 2 9822 965 2 4172 119 10 49876 223 100,0% 2,0 4,1 6,0 7,7 9,2 9,8 9,7 8,9 7,5 7,7 3,9 3,9 3,2 2,8 13,8 100,0
83
Tableau III.6: Répartition de la population résidente des personnes handicapées suivant le sexe, le type de handicap, le lien de parenté avec le chef de ménage et le milieu de résidence.
Lien de parenté
Aveugle
Sourd
Muet
Inf.Mem. Inf.
Inf.Mem. Sup.
Déficit mental
Lèpre
Autre
Plus d'un hand.
Total
%
Masculin ENSEMBLE NIGER Chef de ménage 2 394 1 879 736 2 882 1 510 693 622 1 804 4 266 16 786 38,1Epouse 3 2 1 3 0 7 1 8 6 31 0,1Fils/Fille 1 232 2 118 676 2 131 1 102 1 964 79 1 069 6 356 16 727 38,0Père/Mère 438 107 49 121 66 76 33 214 165 1 269 2,9P.Fils/fils 104 180 42 184 80 144 8 87 557 1 386 3,1Frère/Sœur 189 326 94 347 211 876 37 243 755 3 078 7,0Neveu/Nièce 113 173 42 207 119 247 5 81 878 1 865 4,2A. Parents 240 156 38 198 91 275 17 92 474 1 581 3,6S. parenté 76 118 27 168 62 331 43 135 342 1 302 3,0Total 4 789 5 059 1 705 6 241 3 241 4 613 845 3 733 13 799 44 025 100,0% 10,9 11,5 3,9 14,2 7,4 10,5 1,9 8,5 31,3 100,0
Féminin Chef de ménage 376 171 73 375 190 240 136 249 402 2 212 6,1Epouse 1 227 1 100 329 1 342 598 533 295 1 074 4 210 10 708 29,7Fils/Fille 783 1 092 384 1 288 588 1 201 33 692 4 035 10 096 28,0Père/Mère 831 219 76 362 154 160 67 477 473 2 819 7,8P.Fils/fils 78 129 33 127 71 106 5 112 519 1 180 3,3Frère/Sœur 193 158 56 250 143 607 26 183 373 1 989 5,5Neveu/Nièce 110 118 41 132 66 137 5 108 601 1 318 3,7A. Parents 620 283 96 379 142 360 28 342 1 552 3 802 10,6S. parenté 175 161 55 208 70 228 41 150 798 1 886 5,2Total 4 393 3 431 1 143 4 463 2 022 3 572 636 3 387 12 963 36 010 100,0% 12,2 9,5 3,2 12,4 5,6 9,9 1,8 9,4 36,0 100,0
Ensemble Chef de ménage 2 770 2 050 809 3 257 1 700 933 758 2 053 4 668 18 998 23,7Epouse 1 230 1 102 330 1 345 598 540 296 1 082 4 216 10 739 13,4Fils/Fille 2 015 3 210 1 060 3 419 1 690 3 165 112 1 761 10 391 26 823 33,5Père/Mère 1 269 326 125 483 220 236 100 691 638 4 088 5,1P.Fils/fils 182 309 75 311 151 250 13 199 1 076 2 566 3,2Frère/Sœur 382 484 150 597 354 1 483 63 426 1 128 5 067 6,3Neveu/Nièce 223 291 83 339 185 384 10 189 1 479 3 183 4,0A. Parents 860 439 134 577 233 635 45 434 2 026 5 383 6,7S. parenté 251 279 82 376 132 559 84 285 1 140 3 188 4,0Total 9 182 8 490 2 848 10 704 5 263 8 185 1 481 7 120 26 762 80 035 100,0% 11,5 10,6 3,6 13,4 6,6 10,2 1,9 8,9 33,4 100,0
Masculin MILIEU URBAIN Chef de ménage 395 244 71 651 311 142 209 210 749 2 982 35,5Epouse 0 0 0 0 0 1 0 2 1 4 0,0Fils/Fille 353 382 110 474 180 437 24 129 1 209 3 298 39,3Père/Mère 17 2 1 8 3 2 7 4 4 48 0,6P.Fils/fils 25 30 11 52 8 30 1 13 93 263 3,1Frère/Sœur 20 42 11 46 22 82 4 8 98 333 4,0Neveu/Nièce 28 34 4 63 26 61 0 9 182 407 4,8A. Parents 40 44 9 71 25 74 3 21 135 422 5,0S. parenté 39 49 5 89 32 172 1 94 159 640 7,6Total 917 827 222 1 454 607 1 001 249 490 2 630 8 397 100,0
84
% 10,9 9,8 2,6 17,3 7,2 11,9 3,0 5,8 31,3 100,0 Féminin Chef de ménage 126 44 16 162 67 73 109 61 146 804 11,0Epouse 294 222 43 317 123 89 161 103 683 2 035 27,7Fils/Fille 315 265 68 348 128 242 14 95 955 2 430 33,1Père/Mère 74 12 5 40 20 22 38 25 35 271 3,7P.Fils/fils 32 21 5 42 23 31 4 8 102 268 3,7Frère/Sœur 28 23 6 36 12 73 3 15 59 255 3,5Neveu/Nièce 32 24 6 34 10 39 0 11 150 306 4,2A. Parents 83 50 16 76 13 49 11 52 281 631 8,6S. parenté 31 28 7 49 10 76 7 37 96 341 4,6Total 1 015 689 172 1 104 406 694 347 407 2 507 7 341 100,0% 13,8 9,4 2,3 15,0 5,5 9,5 4,7 5,5 34,2 100,0
Ensemble Chef de ménage 521 288 87 813 378 215 318 271 895 3 786 24,1Epouse 294 222 43 317 123 90 161 105 684 2 039 13,0Fils/Fille 668 647 178 822 308 679 38 224 2 164 5 728 36,4Père/Mère 91 14 6 48 23 24 45 29 39 319 2,0P.Fils/fils 57 51 16 94 31 61 5 21 195 531 3,4Frère/Sœur 48 65 17 82 34 155 7 23 157 588 3,7Neveu/Nièce 60 58 10 97 36 100 0 20 332 713 4,5A. Parents 123 94 25 147 38 123 14 73 416 1 053 6,7S. parenté 70 77 12 138 42 248 8 131 255 981 6,2Total 1 932 1 516 394 2 558 1 013 1 695 596 897 5 137 15 738 100,0% 12,3 9,6 2,5 16,3 6,4 10,8 3,8 5,7 32,6 100,0
Masculin MILIEU RURAL Chef de ménage 1 999 1 635 665 2 231 1 199 551 413 1 594 3 517 13 804 38,7Epouse 3 2 1 3 0 6 1 6 5 27 0,1Fils/Fille 879 1 736 566 1 657 922 1 527 55 940 5 147 13 429 37,7Père/Mère 421 105 48 113 63 74 26 210 161 1 221 3,4P.Fils/fils 79 150 31 132 72 114 7 74 464 1 123 3,2Frère/Sœur 169 284 83 301 189 794 33 235 657 2 745 7,7Neveu/Nièce 85 139 38 144 93 186 5 72 696 1 458 4,1A. Parents 200 112 29 127 66 201 14 71 339 1 159 3,3S. parenté 37 69 22 79 30 159 42 41 183 662 1,9Total 3 872 4 232 1 483 4 787 2 634 3 612 596 3 243 11 169 35 628 100,0% 10,9 11,9 4,2 13,4 7,4 10,1 1,7 9,1 31,3 100,0
Féminin Chef de ménage 250 127 57 213 123 167 27 188 256 1 408 4,9Epouse 933 878 286 1 025 475 444 134 971 3 527 8 673 30,3Fils/Fille 468 827 316 940 460 959 19 597 3 080 7 666 26,7Père/Mère 757 207 71 322 134 138 29 452 438 2 548 8,9P.Fils/fils 46 108 28 85 48 75 1 104 417 912 3,2Frère/Sœur 165 135 50 214 131 534 23 168 314 1 734 6,0Neveu/Nièce 78 94 35 98 56 98 5 97 451 1 012 3,5A. Parents 537 233 80 303 129 311 17 290 1 271 3 171 11,1S. parenté 144 133 48 159 60 152 34 113 702 1 545 5,4Total 3 378 2 742 971 3 359 1 616 2 878 289 2 980 10 456 28 669 100,0% 11,8 9,6 3,4 11,7 5,6 10,0 1,0 10,4 36,5 100,0
Ensemble Chef de ménage 2 249 1 762 722 2 444 1 322 718 440 1 782 3 773 15 212 23,7Epouse 936 880 287 1 028 475 450 135 977 3 532 8 700 13,5
85
Fils/Fille 1 347 2 563 882 2 597 1 382 2 486 74 1 537 8 227 21 095 32,8Père/Mère 1 178 312 119 435 197 212 55 662 599 3 769 5,9P.Fils/fils 125 258 59 217 120 189 8 178 881 2 035 3,2Frère/Sœur 334 419 133 515 320 1 328 56 403 971 4 479 7,0Neveu/Nièce 163 233 73 242 149 284 10 169 1 147 2 470 3,8A. Parents 737 345 109 430 195 512 31 361 1 610 4 330 6,7S. parenté 181 202 70 238 90 311 76 154 885 2 207 3,4Total 7 250 6 974 2 454 8 146 4 250 6 490 885 6 223 21 625 64 297 100,0% 11,3 10,8 3,8 12,7 6,6 10,1 1,4 9,7 33,6 100,0 Tableau III.7 : Répartition de la population des handicapés déclarés suivant la nature du handicap, le sexe et le mode de vie par milieu de résidence
Mode de vie Sédentaire Nomade Personnes handicapées
Sexe Sexe Sexe Handicap Masculin Féminin
Total Masculin Féminin
Total Masculin Féminin
Total
Proportion (%)
RM
Milieu Urbain Aveugle 917 1 015 1 932 0 0 0 917 1 015 1 932 12,3 90
Sourd 827 689 1 516 0 0 0 827 689 1 516 9,6 120
Muet 222 172 394 0 0 0 222 172 394 2,5 129 Infirm. Mem. Inf. 1 452 1 103 2 555 2 1 3 1 454 1 104 2 558 16,3 132 Infirm. Mem. Sup. 606 406 1 012 1 0 1 607 406 1 013 6,4 150 Déficit Mental 999 694 1 693 2 0 2 1 001 694 1 695 10,8 144
Lèpre 249 347 596 0 0 0 249 347 596 3,8 72
Autres 490 407 897 0 0 0 490 407 897 5,7 120 Plus d'un handicap 2 630 2 506 5 136 0 1 1 2 630 2 507 5 137 32,6 105
Total 8 392 7 339 15 731 5 2 7 8 397 7 341 15 738 100,0 114
Milieu Rural Aveugle 3 829 3 335 7 164 43 43 86 3 872 3 378 7 250 11,3 115
Sourd 4 184 2 715 6 899 48 27 75 4 232 2 742 6 974 10,8 154
Muet 1 468 961 2 429 15 10 25 1 483 971 2 454 3,8 153 Infirm. Mem. Inf. 4 722 3 303 8 025 65 56 121 4 787 3 359 8 146 12,7 143 Infirm. Mem. Sup. 2 604 1 600 4 204 30 16 46 2 634 1 616 4 250 6,6 163 Déficit Mental 3 524 2 834 6 358 88 44 132 3 612 2 878 6 490 10,1 126
Lèpre 594 288 882 2 1 3 596 289 885 1,4 206
Autres 3 216 2 950 6 166 27 30 57 3 243 2 980 6 223 9,7 109 Plus d'un handicap 10 956 10 238 21 194 213 218 431 11 169 10 456 21 625 33,6 107
Total 35 097 28 224 63 321 531 445 976 35 628 28 669 64 297 100,0 124
Ensemble Niger Aveugle 4 746 4 350 9 096 43 43 86 4 789 4 393 9 182 11,5 109
Sourd 5 011 3 404 8 415 48 27 75 5 059 3 431 8 490 10,6 147
Muet 1 690 1 133 2 823 15 10 25 1 705 1 143 2 848 3,6 149
86
Infirm. Mem. Inf. 6 174 4 406 10 580 67 57 124 6 241 4 463 10 704 13,4 140 Infirm. Mem. Sup. 3 210 2 006 5 216 31 16 47 3 241 2 022 5 263 6,6 160 Déficit Mental 4 523 3 528 8 051 90 44 134 4 613 3 572 8 185 10,2 129
Lèpre 843 635 1 478 2 1 3 845 636 1 481 1,9 133
Autres 3 706 3 357 7 063 27 30 57 3 733 3 387 7 120 8,9 110 Plus d'un handicap 13 586 12 744 26 330 213 219 432 13 799 12 963 26 762 33,4 106
Total 43 489 35 563 79 052 536 447 983 44 025 36 010 80 035 100,0 122
Tableau IV.1 : Répartition des personnes handicapées par ethnie suivant le sexe et
le lieu de résidence. SEXE
ETHNIE MASCULIN % FEMININ % TOTAL %
ARABE 151 0,34 112 0,31 263 0,33
DJERMA 9 457 21,48 8 105 22,51 17 562 21,94
GOURMANTCHE 131 0,3 84 0,23 215 0,27
HAOUSSA 24 118 54,78 19 487 54,12 43 605 54,48
KANOURI MANGA 2 115 4,8 1 917 5,32 4 032 5,04
PEULH 3 469 7,88 2 729 7,58 6 198 7,74
TOUAREG 3 911 8,88 3 039 8,44 6 950 8,68
TOUBOU 156 0,35 122 0,34 278 0,35
AUTRES ETHNIE 517 1,17 415 1,15 932 1,16
TOTAL 44 025 100 36 010 100 80 035 100
Urbain
ARABE 58 0,69 41 0,56 99 0,63
DJERMA 2 195 26,14 1 941 26,44 4 136 26,28
GOURMANTCHE 26 0,31 8 0,11 34 0,22
HAOUSSA 4 251 50,63 3 729 50,8 7 980 50,71
KANOURI MANGA 325 3,87 332 4,52 657 4,17
PEULH 469 5,59 421 5,73 890 5,66
TOUAREG 705 8,4 574 7,82 1 279 8,13
TOUBOU 41 0,49 35 0,48 76 0,48
AUTRES ETHNIE 327 3,89 260 3,54 587 3,73
TOTAL 8 397 100 7 341 100 15 738 100
Rural
ARABE 93 0,26 71 0,25 164 0,26
DJERMA 7 262 20,38 6 164 21,5 13 426 20,88
GOURMANTCHE 105 0,29 76 0,27 181 0,28
HAOUSSA 19 867 55,76 15 758 54,97 35 625 55,41
KANOURI MANGA 1 790 5,02 1 585 5,53 3 375 5,25
PEULH 3 000 8,42 2 308 8,05 5 308 8,26
TOUAREG 3 206 9 2 465 8,6 5 671 8,82
TOUBOU 115 0,32 87 0,3 202 0,31
AUTRES ETHNIE 190 0,53 155 0,54 345 0,54
TOTAL 35 628 100 28 669 100 64 297 100
88
Tableau IV.2 : Répartition des personnes handicapées alphabétisées ou non par type de handicap suivant le sexe et le lieu de résidence.
Type Milieu urbain Milieu rural Ensemble des 2 milieux % / % / De Masculin Masculin Masculin alpha non alp.
Handicap Alpha % Non alpha. % Total % Alpha % Non alpha. % Total % Alpha % Non alpha. % Total % Aveugle 448 15,9 454 8,7 902 11,2 619 17,6 3120 10,4 3739 11,1 1067 16,8 3574 10,1 4641 11,2 16,8 10,1Sourd 386 13,7 430 8,2 816 10,1 265 7,5 3829 12,8 4094 12,2 651 10,3 4259 12,1 4910 11,8 10,3 12,1Muet 67 2,4 149 2,8 216 2,7 112 3,2 1282 4,3 1394 4,2 179 2,8 1431 4,1 1610 3,9 2,8 4,1Inf.Mem.Inf 626 22,2 795 15,2 1421 17,6 694 19,7 3910 13,0 4604 13,7 1320 20,8 4705 13,3 6025 14,5 20,8 13,3Inf.Mem.Sup 241 8,6 349 6,7 590 7,3 385 10,9 2129 7,1 2514 7,5 626 9,9 2478 7,0 3104 7,5 9,9 7,0Déficit mental 266 9,4 720 13,7 986 12,2 313 8,9 3252 10,8 3565 10,6 579 9,1 3972 11,3 4551 10,9 9,1 11,3Lèpre 19 0,7 226 4,3 245 3,0 69 2,0 518 1,7 587 1,7 88 1,4 744 2,1 832 2,0 1,4 2,1Plus d'1 hand. 622 22,1 1793 34,2 2415 30,0 754 21,4 9271 30,9 10025 29,9 1376 21,7 11064 31,4 12440 29,9 21,7 31,4Autre 143 5,1 327 6,2 470 5,8 312 8,9 2712 9,0 3024 9,0 455 7,2 3039 8,6 3494 8,4 7,2 8,6Total 2818 100,0 5243 100,0 8061 100 3523 100 30023 100 33546 100 6341 100 35266 100 41607 100 100 100,0 Féminin Féminin Féminin Aveugle 433 23,8 568 10,8 1001 14,2 295 21,6 2995 11,7 3290 12,2 728 22,8 3563 11,5 4291 12,6 22,8 11,5Sourd 326 17,9 353 6,7 679 9,6 126 9,2 2492 9,7 2618 9,7 452 14,2 2845 9,2 3297 9,7 14,2 9,2Muet 24 1,3 144 2,7 168 2,4 31 2,3 884 3,5 915 3,4 55 1,7 1028 3,3 1083 3,2 1,7 3,3Inf.Mem.Inf 317 17,4 752 14,3 1069 15,1 233 17,1 2975 11,6 3208 11,9 550 17,3 3727 12,1 4277 12,6 17,3 12,1Inf.Mem.Sup 120 6,6 278 5,3 398 5,6 100 7,3 1460 5,7 1560 5,8 220 6,9 1738 5,6 1958 5,8 6,9 5,6Déficit mental 86 4,7 606 11,6 692 9,8 109 8,0 2733 10,7 2842 10,5 195 6,1 3339 10,8 3534 10,4 6,1 10,8Lèpre 11 0,6 332 6,3 343 4,9 5 0,4 280 1,1 285 1,1 16 0,5 612 2,0 628 1,8 0,5 2,0Plus d'1 hand. 430 23,6 1890 36,1 2320 32,9 334 24,5 9126 35,6 9460 35,1 764 24,0 11016 35,7 11780 34,6 24,0 35,7Autre 74 4,1 318 6,1 392 5,6 133 9,7 2675 10,4 2808 10,4 207 6,5 2993 9,7 3200 9,4 6,5 9,7Total 1821 100 5241 100 7062 100 1366 100 25620 100 26986 100 3187 100 30861 100 34048 100 100,0 100,0
Ensemble urbain Aveugle 881 19,0 1022 9,7 1903 12,6 914 18,7 6115 11,0 7029 11,6 1795 18,8 7137 10,8 8932 11,8 18,8 10,8Sourd 712 15,3 783 7,5 1495 9,9 391 8,0 6321 11,4 6712 11,1 1103 11,6 7104 10,7 8207 10,8 11,6 10,7Muet 91 2,0 293 2,8 384 2,5 143 2,9 2166 3,9 2309 3,8 234 2,5 2459 3,7 2693 3,6 2,5 3,7Inf.Mem.Inf 943 20,3 1547 14,8 2490 16,5 927 19,0 6885 12,4 7812 12,9 1870 19,6 8432 12,8 10302 13,6 19,6 12,8Inf.Mem.Sup 361 7,8 627 6,0 988 6,5 485 9,9 3589 6,5 4074 6,7 846 8,9 4216 6,4 5062 6,7 8,9 6,4
89
Déficit mental 352 7,6 1326 12,6 1678 11,1 422 8,6 5985 10,8 6407 10,6 774 8,1 7311 11,1 8085 10,7 8,1 11,1Lèpre 30 0,6 558 5,3 588 3,9 74 1,5 798 1,4 872 1,4 104 1,1 1356 2,1 1460 1,9 1,1 2,1Plus d'1 hand. 1052 22,7 3683 35,1 4735 31,3 1088 22,3 18397 33,1 19485 32,2 2140 22,5 22080 33,4 24220 32,0 22,5 33,4Autre 217 4,7 645 6,2 862 5,7 445 9,1 5387 9,7 5832 9,6 662 6,9 6032 9,1 6694 8,8 6,9 9,1Total 4639 100 10484 100 15123 100 4889 100 55643 100 60532 100 9528 100 66127 100 75655 100 100,0 100,0% 30,7 69,3 100 8,1 91,9 100 12,6 87,4 100 Tableau IV.3 : Répartition des personnes handicapées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le niveau d’instruction, le sexe et
le lieu de résidence. Situation d'activité
sans niveau
primaire
secondaire 1er cycle
secondaire 2ème cycle
profess. primaire
pofess. sec. 1
profess. sec.2
sup.
coran.
c.adulte
Total
%
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 288 185 19 6 14 34 55 7 149 3 760 9,7 Sourd 373 147 115 39 87 3 0 3 32 3 802 10,2 Muet 127 33 12 4 3 1 2 4 28 1 215 2,7 Infirm.Mem.Inf. 437 341 135 40 11 19 6 56 352 11 1 408 18,0 Infirm.Mem.Sup. 226 114 47 12 3 7 2 13 164 0 588 7,5 Déficit mental 608 145 69 20 8 5 3 15 86 0 959 12,2 Lèpre 98 10 4 0 0 0 0 1 127 5 245 3,1 Autre 1 640 321 146 47 20 18 6 43 148 6 2 395 30,6 Plus d'1 hand. 228 84 40 5 1 3 5 7 85 0 458 5,8 Total 4 025 1 380 587 173 147 90 79 149 1 171 29 7 830 100,0 % 51,4 17,6 7,5 2,2 1,9 1,1 1,0 1,9 15,0 0,4 100,0 Féminin Aveugle 457 171 13 2 12 32 85 0 84 0 856 12,5 Sourd 329 94 96 52 75 4 0 0 20 0 670 9,8 Muet 126 20 2 1 3 1 0 0 13 0 166 2,4 Infirm.Mem.Inf. 553 195 95 12 6 16 5 13 168 1 1 064 15,5 Infirm.Mem.Sup. 223 68 31 1 0 2 2 1 65 2 395 5,8 Déficit mental 536 62 21 2 3 1 0 0 56 0 681 9,9 Lèpre 192 10 2 0 0 0 0 0 136 2 342 5,0 Autre 1 819 236 108 22 7 5 6 10 84 9 2 306 33,6
90
Plus d'1 handicap 244 63 11 1 1 3 0 0 66 0 389 5,7 Total 4 479 919 379 93 107 64 98 24 692 14 6 869 100,0 % 65,2 13,4 5,5 1,4 1,6 0,9 1,4 0,3 10,1 0,2 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 745 356 32 8 26 66 140 7 233 3 1 616 11,0 Sourd 702 241 211 91 162 7 0 3 52 3 1 472 10,0 Muet 253 53 14 5 6 2 2 4 41 1 381 2,6 Infirm.Mem.Inf. 990 536 230 52 17 35 11 69 520 12 2 472 16,8 Infirm.Mem.Sup. 449 182 78 13 3 9 4 14 229 2 983 6,7 Déficit mental 1 144 207 90 22 11 6 3 15 142 0 1 640 11,2 Lèpre 290 20 6 0 0 0 0 1 263 7 587 4,0 Autre 3 459 557 254 69 27 23 12 53 232 15 4 701 32,0 Plus d'1 handicap 472 147 51 6 2 6 5 7 151 0 847 5,8 Total 8 504 2 299 966 266 254 154 177 173 1 863 43 14 699 100,0 % 57,9 15,6 6,6 1,8 1,7 1,0 1,2 1,2 12,7 0,3 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 2 488 289 12 3 12 26 72 0 666 17 3 585 10,8 Sourd 3 588 141 61 13 33 1 1 0 206 13 4 057 12,2 Muet 1 095 88 6 0 0 1 0 1 185 5 1 381 4,2 Infirm.Mem.Inf. 2 714 437 91 6 6 6 0 2 1 271 43 4 576 13,8 Infirm.Mem.Sup. 1 572 247 47 2 2 1 1 1 608 16 2 497 7,5 Déficit mental 2 900 180 60 19 2 2 2 3 317 14 3 499 10,6 Lèpre 389 22 9 0 0 0 1 0 143 20 584 1,8 Autre 8 609 510 98 7 12 9 9 2 687 27 9 970 30,1 Plus d'1 hand. 2 054 175 31 2 2 0 0 2 712 14 2 992 9,0 Total 25 409 2 089 415 52 69 46 86 11 4 795 169 33 141 100,0 % 76,7 6,3 1,3 0,2 0,2 0,1 0,3 0,0 14,5 0,5 100,0 Féminin Aveugle 2 787 157 12 1 11 17 51 1 164 7 3 208 12,0 Sourd 2 419 69 28 8 10 2 1 0 51 1 2 589 9,7 Muet 816 43 1 0 0 0 0 0 43 3 906 3,4 Infirm.Mem.Inf. 2 600 206 30 6 0 1 0 0 332 3 3 178 11,9 Infirm.Mem.Sup. 1 315 83 14 2 1 1 0 1 132 0 1 549 5,8 Déficit mental 2 608 70 16 0 1 2 0 0 96 4 2 797 10,5
91
Lèpre 243 5 0 0 0 0 0 0 33 3 284 1,1 Autre 8 883 291 24 1 2 0 0 0 206 6 9 413 35,3 Plus d'1 handicap 2 391 92 17 0 0 0 0 0 266 5 2 771 10,4 Total 24 062 1 016 142 18 25 23 52 2 1 323 32 26 695 100,0 % 90,1 3,8 0,5 0,1 0,1 0,1 0,2 0,0 5,0 0,1 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 5 275 446 24 4 23 43 123 1 830 24 6 793 11,4 Sourd 6 007 210 89 21 43 3 2 0 257 14 6 646 11,1 Muet 1 911 131 7 0 0 1 0 1 228 8 2 287 3,8 Infirm.Mem.Inf. 5 314 643 121 12 6 7 0 2 1 603 46 7 754 13,0 Infirm.Mem.Sup. 2 887 330 61 4 3 2 1 2 740 16 4 046 6,8 Déficit mental 5 508 250 76 19 3 4 2 3 413 18 6 296 10,5 Lèpre 632 27 9 0 0 0 1 0 176 23 868 1,5 Autre 17 492 801 122 8 14 9 9 2 893 33 19 383 32,4 Plus d'1 hand. 4 445 267 48 2 2 0 0 2 978 19 5 763 9,6 Total 49 471 3 105 557 70 94 69 138 13 6 118 201 59 836 100,0 % 82,7 5,2 0,9 0,1 0,2 0,1 0,2 0,0 10,2 0,3 100,0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 2 776 474 31 9 26 60 127 7 815 20 4 345 10,6 Sourd 3 961 288 176 52 120 4 1 3 238 16 4 859 11,9 Muet 1 222 121 18 4 3 2 2 5 213 6 1 596 3,9 Infirm.Mem.Inf. 3 151 778 226 46 17 25 6 58 1 623 54 5 984 14,6 Infirm.Mem.Sup. 1 798 361 94 14 5 8 3 14 772 16 3 085 7,5 Déficit mental 3 508 325 129 39 10 7 5 18 403 14 4 458 10,9 Lèpre 487 32 13 0 0 0 1 1 270 25 829 2,0 Autre 10 249 831 244 54 32 27 15 45 835 33 12 365 30,2 Plus d'1 hand. 2 282 259 71 7 3 3 5 9 797 14 3 450 8,4 Total 29 434 3 469 1 002 225 216 136 165 160 5 966 198 40 971 100,0 % 71,8 8,5 2,4 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 14,6 0,5 100,0 Féminin Aveugle 3 244 328 25 3 23 49 136 1 248 7 4 064 12,1 Sourd 2 748 163 124 60 85 6 1 0 71 1 3 259 9,7 Muet 942 63 3 1 3 1 0 0 56 3 1 072 3,2 Infirm.Mem.Inf. 3 153 401 125 18 6 17 5 13 500 4 4 242 12,6
92
Infirm.Mem.Sup. 1 538 151 45 3 1 3 2 2 197 2 1 944 5,8 Déficit mental 3 144 132 37 2 4 3 0 0 152 4 3 478 10,4 Lèpre 435 15 2 0 0 0 0 0 169 5 626 1,9 Autre 10 702 527 132 23 9 5 6 10 290 15 11 719 34,9 Plus d'1 handicap 2 635 155 28 1 1 3 0 0 332 5 3 160 9,4 Total 28 541 1 935 521 111 132 87 150 26 2 015 46 33 564 100,0 % 85,0 5,8 1,6 0,3 0,4 0,3 0,4 0,1 6,0 0,1 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 6 020 802 56 12 49 109 263 8 1 063 27 8 409 11,3 Sourd 6 709 451 300 112 205 10 2 3 309 17 8 118 10,9 Muet 2 164 184 21 5 6 3 2 5 269 9 2 668 3,6 Infirm.Mem.Inf. 6 304 1 179 351 64 23 42 11 71 2 123 58 10 226 13,7 Infirm.Mem.Sup. 3 336 512 139 17 6 11 5 16 969 18 5 029 6,7 Déficit mental 6 652 457 166 41 14 10 5 18 555 18 7 936 10,6 Lèpre 922 47 15 0 0 0 1 1 439 30 1 455 2,0 Autre 20 951 1 358 376 77 41 32 21 55 1 125 48 24 084 32,3 Plus d'1 handicap 4 917 414 99 8 4 6 5 9 1 129 19 6 610 8,9 Total 57 975 5 404 1 523 336 348 223 315 186 7 981 244 74 535 100,0 % 77,8 7,3 2,0 0,5 0,5 0,3 0,4 0,2 10,7 0,3 100,0
93
Tableau V.1 : Répartition des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le sexe, la situation d’activité et lieu de résidence.
Situation d'activité
Occupé
Chôm.
Cherche 1er emp.
Populat. active
%
Elève Etud.
Femme au foyer
Retraité rentier
Autre inactif
Pop. inact.
% Pop.in
Total
Taux d'acti.
Taux d'inact.
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 275 3 16 294 8,4 159 0 43 399 601 13,7 895 32,8 67,2Sourd 327 5 28 360 10,3 122 0 13 313 448 10,2 808 44,6 55,4Muet 92 2 6 100 2,9 23 0 1 88 112 2,6 212 47,2 52,8Infirm.Mem.Inf. 743 13 57 813 23,2 225 0 33 333 591 13,5 1 404 57,9 42,1Infirm.Mem.Sup. 314 10 22 346 9,9 71 0 12 160 243 5,5 589 58,7 41,3Déficit mental 139 7 85 231 6,6 45 0 11 689 745 17,0 976 23,7 76,3Lèpre 112 0 1 113 3,2 7 0 1 124 132 3,0 245 46,1 53,9Autre 155 6 9 170 4,9 52 0 21 218 291 6,6 461 36,9 63,1Plus d'1 hand. 1 028 7 42 1 077 30,7 229 0 24 974 1 227 27,9 2 033 53,0 47,0Total 3 185 53 266 3 504 100,0 933 0 159 3 298 4 390 100,0 7 894 44,4 55,6Féminin Aveugle 141 2 5 148 9,5 137 196 6 509 848 18,4 996 14,9 85,1Sourd 107 0 5 112 7,2 103 201 1 255 560 12,2 672 16,7 83,3Muet 47 0 2 49 3,1 8 48 0 63 119 2,6 168 29,2 70,8Infirm.Mem.Inf. 295 3 12 310 19,8 139 330 4 280 753 16,4 1 063 29,2 70,8Infirm.Mem.Sup. 117 0 4 121 7,7 29 127 4 112 272 5,9 393 30,8 69,2Déficit mental 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0 0,0 0,0Lèpre 79 0 2 81 5,2 8 94 0 159 261 5,7 342 23,7 76,3Autre 88 1 1 90 5,8 29 116 0 151 296 6,4 386 23,3 76,7Plus d'1 handicap 644 0 7 651 41,7 162 596 15 717 1 490 32,4 1 869 34,8 65,2Total 1 518 6 38 1 562 100,0 615 1 708 30 2 246 4 599 100,0 6 161 25,4 74,6Ensembledes deux sexes Aveugle 416 5 21 442 8,7 296 196 49 908 1 449 16,1 1 891 23,4 76,6Sourd 434 5 33 472 9,3 225 201 14 568 1 008 11,2 1 480 31,9 68,1Muet 139 2 8 149 2,9 31 48 1 151 231 2,6 380 39,2 60,8Infirm.Mem.Inf. 1 038 16 69 1 123 22,2 364 330 37 613 1 344 15,0 2 467 45,5 54,5Infirm.Mem.Sup. 431 10 26 467 9,2 100 127 16 272 515 5,7 982 47,6 52,4Déficit mental 139 7 85 231 4,6 45 0 11 689 745 8,3 976 23,7 76,3
94
Lèpre 191 0 3 194 3,8 15 94 1 283 393 4,4 587 33,0 67,0Autre 243 7 10 260 5,1 81 116 21 369 587 6,5 847 30,7 69,3Plus d'1 handicap 1 672 7 49 1 728 34,1 391 596 39 1 691 2 717 30,2 4 445 38,9 61,1Total 4 703 59 304 5 066 100,0 1 548 1 708 189 5 544 8 989 100,0 14 055 36,0 64,0% 33,5 0,4 2,2 11,0 12,2 1,3 39,4 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 1 576 14 14 1 604 7,9 183 0 95 1 830 2 108 17,0 3 712 43,2 56,8Sourd 3 103 9 17 3 129 15,3 68 0 24 771 863 6,9 3 992 78,4 21,6Muet 1 053 1 4 1 058 5,2 36 0 5 267 308 2,5 1 366 77,5 22,5Infirm.Mem.Inf. 2 946 19 26 2 991 14,7 246 0 24 1 256 1 526 12,3 4 517 66,2 33,8Infirm.Mem.Sup. 1 557 9 10 1 576 7,7 145 0 17 733 895 7,2 2 471 63,8 36,2Déficit mental 1 104 9 17 1 130 5,5 49 0 10 2 356 2 415 19,4 3 545 31,9 68,1Lèpre 351 1 0 352 1,7 7 0 2 223 232 1,9 584 60,3 39,7Autre 1 889 6 22 1 917 9,4 82 0 22 949 1 053 8,5 2 970 64,5 35,5Plus d'1 handicap 6 598 11 33 6 642 32,6 259 0 45 2 722 3 026 24,4 8 261 80,4 19,6Total 20 177 79 143 20 399 100,0 1 075 0 244 11 107 12 426 100,0 32 825 62,1 37,9Féminin Aveugle 555 6 5 566 7,4 106 882 43 1 660 2 691 17,2 3 257 17,4 82,6Sourd 936 4 1 941 12,3 34 978 8 599 1 619 10,3 2 560 36,8 63,2Muet 306 2 1 309 4,0 28 311 4 232 575 3,7 884 35,0 65,0Infirm.Mem.Inf. 882 4 4 890 11,6 129 1 047 18 1 064 2 258 14,4 3 148 28,3 71,7Infirm.Mem.Sup. 404 3 5 412 5,4 57 518 14 524 1 113 7,1 1 525 27,0 73,0Déficit mental 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0 - - Lèpre 77 0 0 77 1,0 2 103 2 101 208 1,3 285 27,0 73,0Autre 714 0 3 717 9,4 51 800 22 1 178 2 051 13,1 2 768 25,9 74,1Plus d'1 handicap 3 724 1 14 3 739 48,9 144 2 858 16 2 115 5 133 32,8 7 559 49,5 50,5Total 7 598 20 33 7 651 100,0 551 7 497 127 7 473 15 648 100,0 23 299 32,8 67,2Ensemble des deux sexes Aveugle 2 131 20 19 2 170 7,7 289 882 138 3 490 4 799 17,1 6 969 31,1 68,9Sourd 4 039 13 18 4 070 14,5 102 978 32 1 370 2 482 8,8 6 552 62,1 37,9Muet 1 359 3 5 1 367 4,9 64 311 9 499 883 3,1 2 250 60,8 39,2Infirm.Mem.Inf. 3 828 23 30 3 881 13,8 375 1 047 42 2 320 3 784 13,5 7 665 50,6 49,4Infirm.Mem.Sup. 1 961 12 15 1 988 7,1 202 518 31 1 257 2 008 7,2 3 996 49,7 50,3Déficit mental 1 104 9 17 1 130 4,0 49 0 10 2 356 2 415 8,6 3 545 31,9 68,1
95
Lèpre 428 1 0 429 1,5 9 103 4 324 440 1,6 869 49,4 50,6Autre 2 603 6 25 2 634 9,4 133 800 44 2 127 3 104 11,1 5 738 45,9 54,1Plus d'1 handicap 10 322 12 47 10 381 37,0 403 2 858 61 4 837 8 159 29,1 18 540 56,0 44,0Total 27 775 99 176 28 050 100,0 1 626 7 497 371 18 580 28 074 100,0 56 124 50,0 50,0% 49,5 0,2 0,3 2,9 13,4 0,7 33,1 100,0 0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 851 17 30 1 898 7,9 342 0 138 2 229 2 709 16,1 4 607 41,2 58,8Sourd 3 430 14 45 3 489 14,6 190 0 37 1 084 1 311 7,8 4 800 72,7 27,3Muet 1 145 3 10 1 158 4,8 59 0 6 355 420 2,5 1 578 73,4 26,6Infirm.Mem.Inf. 3 689 32 83 3 804 15,9 471 0 57 1 589 2 117 12,6 5 921 64,2 35,8Infirm.Mem.Sup. 1 871 19 32 1 922 8,0 216 0 29 893 1 138 6,8 3 060 62,8 37,2Déficit mental 1 243 16 102 1 361 5,7 94 0 21 3 045 3 160 18,8 4 521 30,1 69,9Lèpre 463 1 1 465 1,9 14 0 3 347 364 2,2 829 56,1 43,9Autre 2 044 12 31 2 087 8,7 134 0 43 1 167 1 344 8,0 3 431 60,8 39,2Plus d'1 handicap 7 626 18 75 7 719 32,3 488 0 69 3 696 4 253 25,3 11 972 64,5 35,5Total 23 362 132 409 23 903 100,0 2 008 0 403 14 405 16 816 100,0 40 719 58,7 41,3% 97,7 0,6 1,7 100,0 11,9 0,0 2,4 85,7 100,0 Féminin Aveugle 696 8 10 714 7,7 243 1 078 49 2 169 3 539 17,5 4 253 16,8 83,2Sourd 1 043 4 6 1 053 11,4 137 1 179 9 854 2 179 10,8 3 232 32,6 67,4Muet 353 2 3 358 3,9 36 359 4 295 694 3,4 1 052 34,0 66,0Infirm.Mem.Inf. 1 177 7 16 1 200 13,0 268 1 377 22 1 344 3 011 14,9 4 211 28,5 71,5Infirm.Mem.Sup. 521 3 9 533 5,8 86 645 18 636 1 385 6,8 1 918 27,8 72,2Déficit mental 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0 - - Lèpre 156 0 2 158 1,7 10 197 2 260 469 2,3 627 25,2 74,8Autre 802 1 4 807 8,8 80 916 22 1 329 2 347 11,6 3 154 25,6 74,4Plus d'1 handicap 4 368 1 21 4 390 47,7 306 3 454 31 2 832 6 623 32,7 11 013 39,9 60,1Total 9 116 26 71 9 213 100,0 1 166 9 205 157 9 719 20 247 100,0 29 460 31,3 68,7Ensemble des deux sexes Aveugle 2 547 25 40 2 612 7,9 585 1 078 187 4 398 6 248 18,5 8 860 29,5 70,5Sourd 4 473 18 51 4 542 13,7 327 1 179 46 1 938 3 490 10,3 8 032 56,5 43,5Muet 1 498 5 13 1 516 4,6 95 359 10 650 1 114 3,3 2 630 57,6 42,4Infirm.Mem.Inf. 4 866 39 99 5 004 15,1 739 1 377 79 2 933 5 128 15,2 10 132 49,4 50,6Infirm.Mem.Sup. 2 392 22 41 2 455 7,4 302 645 47 1 529 2 523 7,5 4 978 49,3 50,7
96
Déficit mental 1 243 16 102 1 361 4,1 94 0 21 3 045 3 160 9,3 4 521 30,1 69,9Lèpre 619 1 3 623 1,9 24 197 5 607 833 2,5 1 456 42,8 57,2Autre 2 846 13 35 2 894 8,7 214 916 65 2 496 3 691 10,9 6 585 43,9 56,1Plus d'1 handicap 11 994 19 96 12 109 36,6 794 3 454 100 6 528 10 876 32,2 22 985 52,7 47,3Total 32 478 158 480 33 116 100,0 3 174 9 205 560 24 124 33 800 100,0 70.179 49,5 50,5% 48,5 0,2 0,7 4,7 13,8 0,8 36,1 104,9 0 Tableau V.2 : Répartition des personnes handicapées âgées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le sexe, l’occupation principale
Situation d'activité
Mem.adm. cadre dirig.
Cadre sup. Prof.scient.
Cadre int. et techn.
Empl.Agent Public privé
Travail. spéc. Serv.
Agr. Elevag. Pêche
Ouvrier art.métier
Conduc. machine mot.
Manœuvre
Pers. Opér. militaire
Occ. Mal définis
Total
%
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 0 27 2 9 33 84 33 12 13 13 52 278 9,4Sourd 3 1 5 9 65 124 30 14 41 12 28 332 11,2Muet 0 6 2 6 6 41 12 4 11 0 6 94 3,2Infirm.Mem.Inf. 5 63 18 25 154 220 127 29 48 4 64 757 25,5Infirm.Mem.Sup. 2 33 8 15 62 109 48 5 17 2 23 324 10,9Déficit mental 1 8 4 5 18 51 15 0 27 1 16 146 4,9Lèpre 0 1 0 4 29 30 5 4 20 0 19 112 3,8Autre 0 10 1 6 35 72 13 7 11 2 4 161 5,4Plus d'1 hand. 3 29 29 31 130 338 76 25 34 17 52 764 25,7Total 14 178 69 110 532 1 069 359 100 222 51 264 2 968 100,0% 0,5 6,0 2,3 3,7 17,9 36,0 12,1 3,4 7,5 1,7 8,9 100,0 Féminin Aveugle 0 30 3 14 73 96 47 12 16 13 117 421 10,0Sourd 3 2 10 15 121 134 46 14 43 12 40 440 10,4Muet 0 6 3 6 34 47 15 4 16 0 10 141 3,3Infirm.Mem.Inf. 5 69 30 43 288 248 174 29 59 4 106 1 055 25,0Infirm.Mem.Sup. 3 34 10 24 131 117 63 5 17 2 35 441 10,4Déficit mental 1 8 4 5 18 51 15 0 27 1 16 146 3,5Lèpre 0 4 1 6 63 31 18 4 23 0 41 191 4,5Autre 0 12 6 9 84 83 17 7 21 2 10 251 5,9Plus d'1 handicap 6 34 45 45 271 472 98 26 44 19 76 1 136 26,9
97
Total 18 199 112 167 1 083 1 279 493 101 266 53 451 4 222 100,0% 0,4 4,7 2,7 4,0 25,7 30,3 11,7 2,4 6,3 1,3 10,7 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 0 57 5 23 106 180 80 24 29 26 169 699 9,7Sourd 6 3 15 24 186 258 76 28 84 24 68 772 10,7Muet 0 12 5 12 40 88 27 8 27 0 16 235 3,3Infirm.Mem.Inf. 10 132 48 68 442 468 301 58 107 8 170 1 812 25,2Infirm.Mem.Sup. 5 67 18 39 193 226 111 10 34 4 58 765 10,6Déficit mental 2 16 8 10 36 102 30 0 54 2 32 292 4,1Lèpre 0 5 1 10 92 61 23 8 43 0 60 303 4,2Autre 0 22 7 15 119 155 30 14 32 4 14 412 5,7Plus d'1 handicap 9 63 74 76 401 810 174 51 78 36 128 1 900 26,4Total 32 377 181 277 1 615 2 348 852 201 488 104 715 7 190 100,0% 0,4 5,2 2,5 3,9 22,5 32,7 11,8 2,8 6,8 1,4 9,9 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 1 32 2 0 40 1 331 39 1 3 0 142 1 591 8,4Sourd 1 2 2 1 25 2 979 23 2 7 3 93 3 138 16,6Muet 0 1 2 0 11 1 008 13 0 1 0 21 1 057 5,6Infirm.Mem.Inf. 2 30 15 2 96 2 643 71 9 7 2 99 2 976 15,7Infirm.Mem.Sup. 0 13 5 2 47 1 412 19 0 1 0 70 1 569 8,3Déficit mental 0 8 2 2 17 1 016 6 0 3 0 61 1 115 5,9Lèpre 0 2 2 0 12 325 1 0 0 0 10 352 1,9Autre 4 18 1 1 41 1 723 66 1 2 1 45 1 903 10,1Plus d'1 hand. 3 12 20 2 61 4 920 40 1 7 6 162 5 234 27,6Total 11 118 51 10 350 17 357 278 14 31 12 703 18 935 100,0% 0,1 0,6 0,3 0,1 1,8 91,7 1,5 0,1 0,2 0,1 3,7 100,0 Féminin Aveugle 0 3 2 3 59 374 15 1 4 0 104 565 8,9Sourd 0 0 3 2 114 735 43 0 2 0 46 945 14,9Muet 0 1 0 0 27 254 15 0 1 0 15 313 4,9Infirm.Mem.Inf. 0 1 3 1 166 566 78 2 7 0 66 890 14,0Infirm.Mem.Sup. 0 5 4 0 68 280 24 0 2 0 25 408 6,4Déficit mental 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0Lèpre 0 2 0 0 10 58 3 0 0 0 4 77 1,2
98
Autre 0 3 0 2 99 537 38 0 2 0 34 715 11,3Plus d'1 handicap 1 3 2 1 215 2 037 90 0 6 1 84 2 440 38,4Total 1 18 14 9 758 4 841 306 3 24 1 378 6 353 100,0% 0,0 0,3 0,2 0,1 11,9 76,2 4,8 0,0 0,4 0,0 5,9 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 1 35 4 3 99 1 705 54 2 7 0 246 2 156 8,5Sourd 1 2 5 3 139 3 714 66 2 9 3 139 4 083 16,1Muet 0 2 2 0 38 1 262 28 0 2 0 36 1 370 5,4Infirm.Mem.Inf. 2 31 18 3 262 3 209 149 11 14 2 165 3 866 15,3Infirm.Mem.Sup. 0 18 9 2 115 1 692 43 0 3 0 95 1 977 7,8Déficit mental 0 8 2 2 17 1 016 6 0 3 0 61 1 115 4,4Lèpre 0 4 2 0 22 383 4 0 0 0 14 429 1,7Autre 4 21 1 3 140 2 260 104 1 4 1 79 2 618 10,4Plus d'1 hand. 4 15 22 3 276 6 957 130 1 13 7 246 7 674 30,3Total 12 136 65 19 1 108 22 198 584 17 55 13 1 081 25 288 100,0% 0,0 0,5 0,3 0,1 4,4 87,8 2,3 0,1 0,2 0,1 4,3 100,0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 59 4 9 73 1 415 72 13 16 13 194 1 869 8,5Sourd 4 3 7 10 90 3 103 53 16 48 15 121 3 470 15,8Muet 0 7 4 6 17 1 049 25 4 12 0 27 1 151 5,3Infirm.Mem.Inf. 7 93 33 27 250 2 863 198 38 55 6 163 3 733 17,0Infirm.Mem.Sup. 2 46 13 17 109 1 521 67 5 18 2 93 1 893 8,6Déficit mental 1 16 6 7 35 1 067 21 0 30 1 77 1 261 5,8Lèpre 0 3 2 4 41 355 6 4 20 0 29 464 2,1Autre 4 28 2 7 76 1 795 79 8 13 3 49 2 064 9,4Plus d'1 hand. 6 41 49 33 191 5 258 116 26 41 23 214 5 998 27,4Total 25 296 120 120 882 18 426 637 114 253 63 967 21 903 100,0% 0,1 1,4 0,5 0,5 4,0 84,1 2,9 0,5 1,2 0,3 4,4 100,0 Féminin Aveugle 0 33 5 17 132 470 62 13 20 13 221 986 9,3Sourd 3 2 13 17 235 869 89 14 45 12 86 1 385 13,1Muet 0 7 3 6 61 301 30 4 17 0 25 454 4,3Infirm.Mem.Inf. 5 70 33 44 454 814 252 31 66 4 172 1 945 18,4Infirm.Mem.Sup. 3 39 14 24 199 397 87 5 19 2 60 849 8,0
99
Déficit mental 1 8 4 5 18 51 15 0 27 1 16 146 1,4Lèpre 0 6 1 6 73 89 21 4 23 0 45 268 2,5Autre 0 15 6 11 183 620 55 7 23 2 44 966 9,1Plus d'1 handicap 7 37 47 46 486 2 509 188 26 50 20 160 3 576 33,8Total 19 217 126 176 1 841 6 120 799 104 290 54 829 10 575 100,0% 0,2 2,1 1,2 1,7 17,4 57,9 7,6 1,0 2,7 0,5 7,8 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 1 92 9 26 205 1 885 134 26 36 26 415 2 855 8,8Sourd 7 5 20 27 325 3 972 142 30 93 27 207 4 855 14,9Muet 0 14 7 12 78 1 350 55 8 29 0 52 1 605 4,9Infirm.Mem.Inf. 12 163 66 71 704 3 677 450 69 121 10 335 5 678 17,5Infirm.Mem.Sup. 5 85 27 41 308 1 918 154 10 37 4 153 2 742 8,4Déficit mental 2 24 10 12 53 1 118 36 0 57 2 93 1 407 4,3Lèpre 0 9 3 10 114 444 27 8 43 0 74 732 2,3Autre 4 43 8 18 259 2 415 134 15 36 5 93 3 030 9,3Plus d'1 handicap 13 78 96 79 677 7 767 304 52 91 43 374 9 574 29,5Total 44 513 246 296 2 723 24 546 1 436 218 543 117 1 796 32 478 100,0% 0,1 1,6 0,8 0,9 8,4 75,6 4,4 0,7 1,7 0,4 5,5 100,0
Tableau V.3 : Répartition des personnes handicapées de 6 ans ou plus par type de handicap selon la branche d’activité, le sexe et le milieu de résidence.
Situation d'activité
Agr. El. Cha.Pec.Syv.
Indust. Extract.
Indust. manufac.
Elec.Eau Gaz
BTP
Comm. Hôtel Rest.
Entrep. Commun.
Banq. Ass. Affa. Imm.
Serv. Four. Collect.
Activité mal connue
Total
%
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 81 2 18 1 8 35 15 0 73 45 278 8,8 Sourd 122 3 17 0 8 43 10 1 93 35 332 10,5 Muet 40 0 7 0 5 5 3 2 25 7 94 3,0 Infirm.Mem.Inf. 218 7 77 5 12 148 25 2 202 61 757 24,0 Infirm.Mem.Sup. 106 1 33 2 7 58 10 0 87 20 324 10,3 Déficit mental 52 2 6 1 3 18 7 0 39 18 146 4,6 Lèpre 27 0 2 0 4 28 6 0 34 11 112 3,5 Autre 334 8 43 5 24 136 30 1 205 169 955 30,2 Plus d'1 hand. 64 1 5 0 5 29 4 0 40 13 161 5,1
100
Total 1 044 24 208 14 76 500 110 6 798 379 3 159 100,0 % 33,0 0,8 6,6 0,4 2,4 15,8 3,5 0,2 25,3 12,0 100,0 Féminin Aveugle 11 0 15 0 1 38 1 1 30 46 143 10,1 Sourd 11 0 16 0 0 50 0 2 15 14 108 7,7 Muet 5 0 3 0 0 29 0 0 6 4 47 3,3 Infirm.Mem.Inf. 24 0 45 0 0 130 3 2 64 30 298 21,1 Infirm.Mem.Sup. 8 0 14 0 0 58 2 0 22 13 117 8,3 Déficit mental 6 0 4 0 0 15 0 0 12 10 47 3,3 Lèpre 1 0 6 1 0 32 0 0 27 12 79 5,6 Autre 106 1 22 0 5 162 3 2 69 110 480 34,1 Plus d'1 handicap 14 0 6 0 0 40 0 0 20 10 90 6,4 Total 186 1 131 1 6 554 9 7 265 249 1 409 100,0 % 13,2 0,1 9,3 0,1 0,4 39,3 0,6 0,5 18,8 17,7 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 92 2 33 1 9 73 16 1 103 91 421 9,2 Sourd 133 3 33 0 8 93 10 3 108 49 440 9,6 Muet 45 0 10 0 5 34 3 2 31 11 141 3,1 Infirm.Mem.Inf. 242 7 122 5 12 278 28 4 266 91 1 055 23,1 Infirm.Mem.Sup. 114 1 47 2 7 116 12 0 109 33 441 9,7 Déficit mental 58 2 10 1 3 33 7 0 51 28 193 4,2 Lèpre 28 0 8 1 4 60 6 0 61 23 191 4,2 Autre 440 9 65 5 29 298 33 3 274 279 1 435 31,4 Plus d'1 handicap 78 1 11 0 5 69 4 0 60 23 251 5,5 Total 1 230 25 339 15 82 1 054 119 13 1 063 628 4 568 100,0 % 26,9 0,5 7,4 0,3 1,8 23,1 2,6 0,3 23,3 13,7 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 1 313 1 23 0 1 44 2 0 75 133 1 592 7,9 Sourd 2 921 0 16 0 1 44 2 0 18 136 3 138 15,6 Muet 995 0 11 0 0 13 0 0 6 32 1 057 5,2 Infirm.Mem.Inf. 2 609 1 51 0 4 107 2 0 84 118 2 976 14,8 Infirm.Mem.Sup. 1 384 1 11 0 0 61 2 0 31 80 1 570 7,8 Déficit mental 982 1 3 0 1 22 0 0 19 87 1 115 5,5 Lèpre 321 0 0 0 0 7 0 0 5 19 352 1,7
101
Autre 5 613 3 40 0 2 112 2 0 83 595 6 450 32,0 Plus d'1 hand. 1 704 43 11 0 0 49 1 0 41 54 1 903 9,4 Total 17 842 50 166 0 9 459 11 0 362 1 254 20 153 100,0 % 88,5 0,2 0,8 0,0 0,0 2,3 0,1 0,0 1,8 6,2 100,0 Féminin Aveugle 365 0 13 0 0 69 0 0 41 77 565 7,7 Sourd 728 2 29 0 0 121 0 0 11 54 945 12,8 Muet 252 0 10 0 0 34 0 0 2 15 313 4,3 Infirm.Mem.Inf. 547 0 43 0 0 192 1 0 36 71 890 12,1 Infirm.Mem.Sup. 278 0 16 0 0 73 0 0 19 22 408 5,5 Déficit mental 318 0 13 0 0 27 0 0 8 51 417 5,7 Lèpre 59 0 2 0 0 10 0 0 1 5 77 1,0 Autre 2 262 2 91 0 0 294 0 0 29 354 3 032 41,2 Plus d'1 handicap 524 4 36 1 0 102 0 0 10 38 715 9,7 Total 5 333 8 253 1 0 922 1 0 157 687 7 362 100,0 % 72,4 0,1 3,4 0,0 - 12,5 0,0 - 2,1 9,3 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 1 678 1 36 0 1 113 2 0 116 210 2 157 7,8 Sourd 3 649 2 45 0 1 165 2 0 29 190 4 083 14,8 Muet 1 247 0 21 0 0 47 0 0 8 47 1 370 5,0 Infirm.Mem.Inf. 3 156 1 94 0 4 299 3 0 120 189 3 866 14,1 Infirm.Mem.Sup. 1 662 1 27 0 0 134 2 0 50 102 1 978 7,2 Déficit mental 1 300 1 16 0 1 49 0 0 27 138 1 532 5,6 Lèpre 380 0 2 0 0 17 0 0 6 24 429 1,6 Autre 7 875 5 131 0 2 406 2 0 112 949 9 482 34,5 Plus d'1 hand. 2 228 47 47 1 0 151 1 0 51 92 2 618 9,5 Total 23 175 58 419 1 9 1 381 12 0 519 1 941 27 515 100,0 % 84,2 0,2 1,5 0,0 0,0 5,0 0,0 0,0 1,9 7,1 100,0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 394 3 41 1 9 79 17 0 148 178 1 870 8,0 Sourd 3 043 3 33 0 9 87 12 1 111 171 3 470 14,9 Muet 1 035 0 18 0 5 18 3 2 31 39 1 151 4,9 Infirm.Mem.Inf. 2 827 8 128 5 16 255 27 2 286 179 3 733 16,0 Infirm.Mem.Sup. 1 490 2 44 2 7 119 12 0 118 100 1 894 8,1
102
Déficit mental 1 034 3 9 1 4 40 7 0 58 105 1 261 5,4 Lèpre 348 0 2 0 4 35 6 0 39 30 464 2,0 Autre 5 947 11 83 5 26 248 32 1 288 764 7 405 31,8 Plus d'1 hand. 1 768 44 16 0 5 78 5 0 81 67 2 064 8,9 Total 18 886 74 374 14 85 959 121 6 1 160 1 633 23 312 100,0 % 81,0 0,3 1,6 0,1 0,4 4,1 0,5 0,0 5,0 7,0 100,0 Féminin Aveugle 376 0 28 0 1 107 1 1 71 123 708 8,1 Sourd 739 2 45 0 0 171 0 2 26 68 1 053 12,0 Muet 257 0 13 0 0 63 0 0 8 19 360 4,1 Infirm.Mem.Inf. 571 0 88 0 0 322 4 2 100 101 1 188 13,5 Infirm.Mem.Sup. 286 0 30 0 0 131 2 0 41 35 525 6,0 Déficit mental 324 0 17 0 0 42 0 0 20 61 464 5,3 Lèpre 60 0 8 1 0 42 0 0 28 17 156 1,8 Autre 2 368 3 113 0 5 456 3 2 98 464 3 512 40,0 Plus d'1 hand. 538 4 42 1 0 142 0 0 30 48 805 9,2 Total 5 519 9 384 2 6 1 476 10 7 422 936 8 771 100,0 % 62,9 0,1 4,4 0,0 0,1 16,8 0,1 0,1 4,8 10,7 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 1 770 3 69 1 10 186 18 1 219 301 2 578 8,0 Sourd 3 782 5 78 0 9 258 12 3 137 239 4 523 14,1 Muet 1 292 0 31 0 5 81 3 2 39 58 1 511 4,7 Infirm.Mem.Inf. 3 398 8 216 5 16 577 31 4 386 280 4 921 15,3 Infirm.Mem.Sup. 1 776 2 74 2 7 250 14 0 159 135 2 419 7,5 Déficit mental 1 358 3 26 1 4 82 7 0 78 166 1 725 5,4 Lèpre 408 0 10 1 4 77 6 0 67 47 620 1,9 Autre 8 315 14 196 5 31 704 35 3 386 1 228 10 917 34,0 Plus d'1 handicap 2 306 48 58 1 5 220 5 0 111 115 2 869 8,9 Total 24 405 83 758 16 91 2 435 131 13 1 582 2 569 32 083 100,0 % 76,1 0,3 2,4 0,0 0,3 7,6 0,4 0,0 4,9 8,0 100,0
104
Annexe VI.1: Répartition de la population handicapée par type de handicap selon le sexe, le type d'habitation et le milieu de résidence
Type d'habitation
Sans abri
Const. Tradit.
Maison Plus.
Immeub.
Villa Moderne
Tente
Case
Baraq.
Autres
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 1 498 194 2 35 1 74 1 111 917Sourd 1 374 205 7 58 4 43 0 135 827Muet 0 121 44 8 5 0 14 0 38 230Infirm.Mem.Inf. 0 747 316 3 59 0 91 2 231 1 449Infirm.Mem.Sup. 0 324 128 2 25 5 41 3 78 606Déficit mental 5 465 176 0 39 2 76 4 232 999Lèpre 0 71 112 0 1 1 44 0 20 249Autre 0 189 110 3 21 0 43 2 122 490Plus d'i handicap 1 1 210 683 18 114 5 211 4 384 2 630Total 8 3 999 1 968 43 357 18 637 16 1 351 8 397% 0,1 47,6 23,4 0,5 4,3 0,2 7,6 0,2 16,1 100,0Féminin Aveugle 0 529 217 6 51 0 90 1 121 1 015Sourd 0 327 147 3 79 0 42 0 91 689Muet 0 95 48 0 3 0 8 0 18 172Infirm.Mem.Inf. 0 609 218 0 40 2 90 1 144 1 104Infirm.Mem.Sup. 0 232 88 1 10 2 29 0 44 406Déficit mental 2 374 117 2 16 5 77 3 98 694Lèpre 0 87 153 0 2 0 81 0 24 347Autre 0 172 118 2 29 0 37 0 49 407Plus d'i handicap 0 1 182 611 9 112 0 237 7 349 2 507Total 2 3 607 1 717 23 342 9 691 12 938 7 341% 0,0 49,1 23,4 0,3 4,7 0,1 9,4 0,2 12,8 100,0Ensemble Aveugle 1 1 027 411 8 86 1 164 2 232 1 932Sourd 1 701 352 10 137 4 85 0 226 1 516Muet 0 216 92 8 8 0 22 0 56 402Infirm.Mem.Inf. 0 1 356 534 3 99 2 181 3 375 2 553Infirm.Mem.Sup. 0 556 216 3 35 7 70 3 122 1 012Déficit mental 7 839 293 2 55 7 153 7 330 1 693Lèpre 0 158 265 0 3 1 125 0 44 596Autre 0 361 228 5 50 0 80 2 171 897Plus d'i handicap 1 2 392 1 294 27 226 5 448 11 733 5 137Total 10 7 606 3 685 66 699 27 1 328 28 2 289 15 738% 0,1 48,3 23,4 0,4 4,4 0,2 8,4 0,2 14,5 100,0Masculin MILIEU RURAL Aveugle 0 2 356 173 0 4 39 1 219 5 76 3 872Sourd 0 2 489 271 0 5 40 1 336 3 88 4 232Muet 0 938 74 0 0 12 441 3 15 1 483Infirm.Mem.Inf. 0 2 982 278 0 9 60 1 352 8 98 4 787Infirm.Mem.Sup. 0 1 583 177 0 4 32 793 5 40 2 634Déficit mental 0 2 083 195 1 1 57 1 168 17 90 3 612Lèpre 0 356 23 0 0 9 148 0 60 596Autre 0 1 722 171 0 1 35 1 239 1 74 3 243Plus d'i handicap 0 6 618 523 1 21 175 3 493 24 314 11 169Total 0 21 127 1 885 2 45 459 11 189 66 855 35 628% 0,0 59,3 5,3 0,0 0,1 1,3 31,4 0,2 2,4 100,0
105
Féminin Aveugle 0 2 046 146 0 4 33 1 085 4 60 3 378Sourd 0 1 639 165 1 1 25 854 3 54 2 742Muet 0 579 48 0 1 7 327 1 8 971Infirm.Mem.Inf. 0 2 010 209 0 5 44 1 023 3 65 3 359Infirm.Mem.Sup. 0 961 89 0 1 19 514 3 29 1 616Déficit mental 0 1 690 169 0 2 44 911 6 56 2 878Lèpre 0 153 13 0 0 0 92 0 31 289Autre 0 1 661 148 0 4 28 1 070 1 68 2 980Plus d'i handicap 0 6 327 531 0 18 189 3 047 14 330 10 456Total 0 17 066 1 518 1 36 389 8 923 35 701 28 669% 0,0 59,5 5,3 0,0 0,1 1,4 31,1 0,1 2,4 100,0Ensemble Aveugle 0 4 402 319 0 8 72 2 304 9 136 7 250Sourd 0 4 128 436 1 6 65 2 190 6 142 6 974Muet 0 1 517 122 0 1 19 768 4 23 2 454Infirm.Mem.Inf. 0 4 992 487 0 14 104 2 375 11 163 8 146Infirm.Mem.Sup. 0 2 544 266 0 5 51 1 307 8 69 4 250Déficit mental 0 3 773 364 1 3 101 2 079 23 146 6 490Lèpre 0 509 36 0 0 9 240 0 91 885Autre 0 3 383 319 0 5 63 2 309 2 142 6 223Plus d'i handicap 0 12 945 1 054 1 39 364 6 540 38 644 21 625Total 0 38 193 3 403 3 81 848 20 112 101 1 556 64 297% 0,0 59,4 5,3 0,0 0,1 1,3 31,3 0,2 2,4 100,0Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 2 854 367 2 39 40 1 293 6 187 4 789Sourd 1 2 863 476 7 63 44 1 379 3 223 5 059Muet 0 1 059 118 8 5 12 455 3 53 1 713Infirm.Mem.Inf. 0 3 729 594 3 68 60 1 443 10 329 6 236Infirm.Mem.Sup. 0 1 907 305 2 29 37 834 8 118 3 240Déficit mental 5 2 548 371 1 40 59 1 244 21 322 4 611Lèpre 0 427 135 0 1 10 192 0 80 845Autre 0 1 911 281 3 22 35 1 282 3 196 3 733Plus d'i handicap 1 7 828 1 206 19 135 180 3 704 28 698 13 799Total 8 25 126 3 853 45 402 477 11 826 82 2 206 44 025% 0,0 57,1 8,8 0,1 0,9 1,1 26,9 0,2 5,0 100,0Féminin Aveugle 0 2 575 363 6 55 33 1 175 5 181 4 393Sourd 0 1 966 312 4 80 25 896 3 145 3 431Muet 0 674 96 0 4 7 335 1 26 1 143Infirm.Mem.Inf. 0 2 619 427 0 45 46 1 113 4 209 4 463Infirm.Mem.Sup. 0 1 193 177 1 11 21 543 3 73 2 022Déficit mental 2 2 064 286 2 18 49 988 9 154 3 572Lèpre 0 240 166 0 2 0 173 0 55 636Autre 0 1 833 266 2 33 28 1 107 1 117 3 387Plus d'i handicap 0 7 509 1 142 9 130 189 3 284 21 679 12 963Total 2 20 673 3 235 24 378 398 9 614 47 1 639 36 010 % 0,0 57,4 9,0 0,1 1,0 1,1 26,7 0,1 4,6 100,0Ensemble Aveugle 1 5 429 730 8 94 73 2 468 11 368 9 182Sourd 1 4 829 788 11 143 69 2 275 6 368 8 490Muet 0 1 733 214 8 9 19 790 4 79 2 856
106
Infirm.Mem.Inf. 0 6 348 1 021 3 113 106 2 556 14 538 10 699Infirm.Mem.Sup. 0 3 100 482 3 40 58 1 377 11 191 5 262Déficit mental 7 4 612 657 3 58 108 2 232 30 476 8 183Lèpre 0 667 301 0 3 10 365 0 135 1 481Autre 0 3 744 547 5 55 63 2 389 4 313 7 120Plus d'i handicap 1 15 337 2 348 28 265 369 6 988 49 1 377 26 762Total 10 45 799 7 088 69 780 875 21 440 129 3 845 80 035% 0,0 57,2 8,9 0,1 1,0 1,1 26,8 0,2 4,8 100,0 Annexe VI.2 : Répartition de la population handicapée par type de handicap selon le sexe, le Mode d’approvisionnement en eau et le milieu de résidence. Mode approvision-
nement en eau
Source
eau cou intérieur
eau cou. hors con.
Forage
Puits Moderne
Puits trad.
eau de surf.
Autres
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 1 246 557 21 16 31 4 41 917Sourd 5 296 446 14 13 26 2 25 827Muet 1 69 123 5 7 14 0 3 222Infirm.Mem.Inf. 4 430 845 44 27 45 2 57 1 454Infirm.Mem.Sup. 5 165 343 14 16 23 3 38 607Déficit mental 1 276 474 27 21 38 2 162 1 001Lèpre 0 11 228 2 2 2 0 4 249Autre 0 150 239 6 11 19 1 64 490Plus d'i handicap 31 754 1 394 64 66 146 5 170 2 630Total 48 2 397 4 649 197 179 344 0 564 8 378% 0,6 28,6 55,5 2,4 2,1 4,1 0,0 6,7 100,0Féminin Aveugle 8 297 604 30 14 42 2 18 1 015Sourd 2 266 350 19 8 22 1 21 689Muet 0 38 125 1 1 2 0 5 172Infirm.Mem.Inf. 1 286 712 18 30 26 1 30 1 104Infirm.Mem.Sup. 0 106 249 9 10 14 2 16 406Déficit mental 1 132 445 23 10 34 3 46 694Lèpre 0 17 324 2 0 4 0 0 347Autre 0 116 247 3 4 9 2 26 407Plus d'i handicap 29 692 1 367 53 79 141 7 139 2 507Total 41 1 950 4 423 158 156 294 18 301 7 341% 0,6 26,6 60,3 2,2 2,1 4,0 0,2 4,1 100,0Ensemble des deux sexes Aveugle 9 543 1 161 51 30 73 6 59 1 932Sourd 7 562 796 33 21 48 3 46 1 516Muet 1 107 248 6 8 16 0 8 394Infirm.Mem.Inf. 5 716 1 557 62 57 71 3 87 2 558Infirm.Mem.Sup. 5 271 592 23 26 37 5 54 1 013Déficit mental 2 408 919 50 31 72 5 208 1 695Lèpre 0 28 552 4 2 6 0 4 596Autre 0 266 486 9 15 28 3 90 897Plus d'i handicap 60 1 446 2 761 117 145 287 12 309 5 137Total 89 4 347 9 072 355 335 638 37 865 15 738% 0,6 27,6 57,6 2,3 2,1 4,1 0,2 5,5 100,0Masculin MILIEU RURAL
107
Aveugle 10 31 221 620 1 463 1 351 136 40 3 872Sourd 8 16 238 577 1 823 1 416 120 34 4 232Muet 2 12 86 206 622 505 36 14 1 483Infirm.Mem.Inf. 9 38 289 751 1 864 1 618 170 48 4 787Infirm.Mem.Sup. 3 17 176 358 1 073 897 90 20 2 634Déficit mental 5 27 224 528 1 444 1 181 134 69 3 612Lèpre 0 2 30 102 174 207 27 54 596Autre 3 20 96 602 1 140 1 199 135 48 3 243Plus d'i handicap 78 311 1 081 1 794 3 863 3 450 334 258 11 169Total 118 474 2 441 5 538 13 466 11 824 1 182 585 35 628% 0,3 1,3 6,9 15,5 37,8 33,2 3,3 1,6 100,0Féminin Aveugle 9 13 219 593 1 356 1 025 132 31 3 378Sourd 8 10 208 419 1 132 855 81 29 2 742Muet 2 4 44 139 435 313 26 8 971Infirm.Mem.Inf. 9 17 224 531 1 316 1 120 105 37 3 359Infirm.Mem.Sup. 3 10 120 236 641 532 59 15 1 616Déficit mental 4 13 199 450 1 102 965 97 48 2 878Lèpre 0 3 21 64 88 73 7 33 289Autre 7 12 107 486 1 093 1 106 131 38 2 980Plus d'i handicap 71 313 983 1 736 3 618 3 154 359 222 10 456Total 113 395 2 125 4 654 10 781 9 143 997 461 28 669% 0,4 1,4 7,4 16,2 37,6 31,9 3,5 1,6 100,0Ensemble des deux sexes Aveugle 19 44 440 1 213 2 819 2 376 268 71 7 250Sourd 16 26 446 996 2 955 2 271 201 63 6 974Muet 4 16 130 345 1 057 818 62 22 2 454Infirm.Mem.Inf. 18 55 513 1 282 3 180 2 738 275 85 8 146Infirm.Mem.Sup. 6 27 296 594 1 714 1 429 149 35 4 250Déficit mental 9 40 423 978 2 546 2 146 231 117 6 490Lèpre 0 5 51 166 262 280 34 87 885Autre 10 32 203 1 088 2 233 2 305 266 86 6 223Plus d'i handicap 149 624 2 064 3 530 7 481 6 604 693 480 21 625Total 231 869 4 566 10 192 24 247 20 967 2 179 1 046 64 297 0,4 1,4 7,1 15,9 37,7 32,6 3,4 1,6 100,0Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 11 277 778 641 1 479 1 382 140 81 4 789Sourd 13 312 684 591 1 836 1 442 122 59 5 059Muet 3 81 209 211 629 519 36 17 1 705Infirm.Mem.Inf. 13 468 1 134 795 1 891 1 663 172 105 6 241Infirm.Mem.Sup. 8 182 519 372 1 089 920 93 58 3 241Déficit mental 6 303 698 555 1 465 1 219 136 231 4 613Lèpre 0 13 258 104 176 209 27 58 845Autre 3 170 335 608 1 151 1 218 136 112 3 733Plus d'i handicap 109 1 065 2 475 1 858 3 929 3 596 339 428 13 799Total 166 2 871 7 090 5 735 13 645 12 168 1 201 1 149 44 025% 0,4 6,5 16,1 13,0 31,0 27,6 2,7 2,6 100,0Féminin Aveugle 17 310 823 623 1 370 1 067 134 49 4 393Sourd 10 276 558 438 1 140 877 82 50 3 431Muet 2 42 169 140 436 315 26 13 1 143Infirm.Mem.Inf. 10 303 936 549 1 346 1 146 106 67 4 463
108
Infirm.Mem.Sup. 3 116 369 245 651 546 61 31 2 022Déficit mental 5 145 644 473 1 112 999 100 94 3 572Lèpre 0 20 345 66 88 77 7 33 636Autre 7 128 354 489 1 097 1 115 133 64 3 387Plus d'i handicap 100 1 005 2 350 1 789 3 697 3 295 366 361 12 963Total 154 2 345 6 548 4 812 10 937 9 437 1 015 762 36 010% 0,4 6,5 18,2 13,4 30,4 26,2 2,8 2,1 100,0Ensemble des deux sexes Aveugle 28 587 1 601 1 264 2 849 2 449 274 130 9 182Sourd 23 588 1 242 1 029 2 976 2 319 204 109 8 490Muet 5 123 378 351 1 065 834 62 30 2 848Infirm.Mem.Inf. 23 771 2 070 1 344 3 237 2 809 278 172 10 704Infirm.Mem.Sup. 11 298 888 617 1 740 1 466 154 89 5 263Déficit mental 11 448 1 342 1 028 2 577 2 218 236 325 8 185Lèpre 0 33 603 170 264 286 34 91 1 481Autre 10 298 689 1 097 2 248 2 333 269 176 7 120Plus d'i handicap 209 2 070 4 825 3 647 7 626 6 891 705 789 26 762Total 320 5 216 13 638 10 547 24 582 21 605 2 216 1 911 80 035% 0,4 6,5 17,0 13,2 30,7 27,0 2,8 2,4 100,0 Annexe VI.3 : Répartition de la population handicapée par type de handicap selon le sexe, le mode d’évacuation et le milieu de résidence.
Mode d’évacuation
Dépôt public
Ordures
Enfouis.
Incinérat.
Nature
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 271 391 28 17 210 917 Sourd 265 369 19 9 165 827 Muet 52 102 10 4 54 222 Infirm.Mem.Inf. 363 694 32 21 344 1 454 Infirm.Mem.Sup. 183 251 20 8 145 607 Déficit mental 215 398 27 14 347 1 001 Lèpre 8 219 3 0 19 249 Autre 140 187 18 5 140 490 Plus d'i handicap 761 858 82 97 832 2 630 Total 2 258 3 469 239 175 2 256 8 397 % 26,9 41,3 2,8 2,1 26,9 100,0 Féminin Aveugle 284 462 28 12 229 1 015 Sourd 235 275 22 11 146 689 Muet 36 83 3 3 47 172 Infirm.Mem.Inf. 259 566 33 18 228 1 104 Infirm.Mem.Sup. 115 187 19 9 76 406 Déficit mental 146 305 21 8 214 694 Lèpre 16 317 3 0 11 347 Autre 134 167 9 8 89 407 Plus d'i handicap 701 872 59 75 800 2 507 Total 1 926 3 234 197 144 1 840 7 341 % 26,2 44,1 2,7 2,0 25,1 100,0 Ensemble des 2 sexes Aveugle 555 853 56 29 439 1 932 Sourd 500 644 41 20 311 1 516
109
Muet 88 185 13 7 101 394 Infirm.Mem.Inf. 622 1 260 65 39 572 2 558 Infirm.Mem.Sup. 298 438 39 17 221 1 013 Déficit mental 361 703 48 22 561 1 695 Lèpre 24 536 6 0 30 596 Autre 274 354 27 13 229 897 Plus d'i handicap 1 462 1 730 141 172 1 632 5 137 Total 4 184 6 703 436 319 4 096 15 738 % 26,6 42,6 2,8 2,0 26,0 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 27 1 760 114 57 1 914 3 872 Sourd 41 1 881 137 65 2 108 4 232 Muet 12 634 48 22 767 1 483 Infirm.Mem.Inf. 35 2 218 153 78 2 303 4 787 Infirm.Mem.Sup. 12 1 208 82 55 1 277 2 634 Déficit mental 25 1 591 82 51 1 863 3 612 Lèpre 6 265 17 1 307 596 Autre 28 1 524 85 67 1 539 3 243 Plus d'i handicap 275 4 637 260 273 5 724 11 169 Total 461 15 718 978 669 17 802 35 628 % 1,3 44,1 2,7 1,9 50,0 100,0 Féminin Aveugle 27 1 550 98 33 1 670 3 378 Sourd 26 1 304 85 51 1 276 2 742 Muet 4 433 26 12 496 971 Infirm.Mem.Inf. 25 1 575 84 59 1 616 3 359 Infirm.Mem.Sup. 7 792 43 31 743 1 616 Déficit mental 17 1 233 56 49 1 523 2 878 Lèpre 1 125 8 6 149 289 Autre 25 1 294 75 75 1 511 2 980 Plus d'i handicap 236 4 513 203 226 5 278 10 456 Total 368 12 819 678 542 14 262 28 669 % 1,3 44,7 2,4 1,9 49,7 100,0 Ensemble des 2 sexes Aveugle 54 3 310 212 90 3 584 7 250 Sourd 67 3 185 222 116 3 384 6 974 Muet 16 1 067 74 34 1 263 2 454 Infirm.Mem.Inf. 60 3 793 237 137 3 919 8 146 Infirm.Mem.Sup. 19 2 000 125 86 2 020 4 250 Déficit mental 42 2 824 138 100 3 386 6 490 Lèpre 7 390 25 7 456 885 Autre 53 2 818 160 142 3 050 6 223 Plus d'i handicap 511 9 150 463 499 11 002 21 625 Total 829 28 537 1 656 1 211 32 064 64 297 % 1,3 44,4 2,6 1,9 49,9 100,0 Masculin ENSEMBLES DES 2 MILIEUX Aveugle 298 2 151 142 74 2 124 4 789 Sourd 306 2 250 156 74 2 273 5 059 Muet 64 736 58 26 821 1 705 Infirm.Mem.Inf. 398 2 912 185 99 2 647 6 241 Infirm.Mem.Sup. 195 1 459 102 63 1 422 3 241 Déficit mental 240 1 989 109 65 2 210 4 613
110
Lèpre 14 484 20 1 326 845 Autre 168 1 711 103 72 1 679 3 733 Plus d'i handicap 1 036 5 495 342 370 6 556 13 799 Total 2 719 19 187 1 217 844 20 058 44 025 % 6,2 43,6 2,8 1,9 45,6 100,0 Féminin Aveugle 311 2 012 126 45 1 899 4 393 Sourd 261 1 579 107 62 1 422 3 431 Muet 40 516 29 15 543 1 143 Infirm.Mem.Inf. 284 2 141 117 77 1 844 4 463 Infirm.Mem.Sup. 122 979 62 40 819 2 022 Déficit mental 163 1 538 77 57 1 737 3 572 Lèpre 17 442 11 6 160 636 Autre 159 1 461 84 83 1 600 3 387 Plus d'i handicap 937 5 385 262 301 6 078 12 963 Total 2 294 16 053 875 686 16 102 36 010 % 6,4 44,6 2,4 1,9 44,7 100,0 Ensemble des 2 sexes Aveugle 609 4 163 268 119 4 023 9 182 Sourd 567 3 829 263 136 3 695 8 490 Muet 104 1 252 87 41 1 364 2 848 Infirm.Mem.Inf. 682 5 053 302 176 4 491 10 704 Infirm.Mem.Sup. 317 2 438 164 103 2 241 5 263 Déficit mental 403 3 527 186 122 3 947 8 185 Lèpre 31 926 31 7 486 1 481 Autre 327 3 172 187 155 3 279 7 120 Plus d'i handicap 1 973 10 880 604 671 12 634 26 762 Total 5 013 35 240 2 092 1 530 36 160 80 035 % 6,3 44,0 2,6 1,9 45,2 100,0 Annexe VI.4 : Répartition de la population handicapée par type de handicap selon le sexe, La disponibilité en moyen de communication et le milieu de résidence. Moyen de commun.
Transport TV
Radios
Tractanim
Cycles
Véhicule
Equipara
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 49 419 63 131 80 175 917Sourd 14 279 67 157 119 191 827Muet 9 75 21 40 24 53 222Infirm.Mem.Inf. 27 579 83 303 144 318 1 454Infirm.Mem.Sup. 13 254 45 112 52 131 607Déficit mental 41 417 63 155 88 237 1 001Lèpre 0 129 15 16 5 84 249Autre 17 184 16 86 79 108 490Plus d'1 handicap 374 871 148 343 232 662 2 630Total 544 3 207 521 1 343 823 1 959 8 397% 6,5 38,2 6,2 16,0 9,8 23,3 100,0Féminin Aveugle 28 473 57 159 117 181 1 015Sourd 12 258 40 121 113 145 689Muet 1 63 14 26 7 61 172Infirm.Mem.Inf. 28 485 68 199 93 231 1 104
111
Infirm.Mem.Sup. 12 167 33 65 34 95 406Déficit mental 17 306 52 105 55 159 694Lèpre 5 195 11 20 4 112 347Autre 10 174 17 66 48 92 407Plus d'1 handicap 376 834 116 300 241 640 2 507Total 489 2 955 408 1 061 712 1 716 7 341% 6,7 40,3 5,6 14,5 9,7 23,4 100,0Ensemble urbain Aveugle 77 892 120 290 197 356 1 932Sourd 26 537 107 278 232 336 1 516Muet 10 138 35 66 31 114 394Infirm.Mem.Inf. 55 1 064 151 502 237 549 2 558Infirm.Mem.Sup. 25 421 78 177 86 226 1 013Déficit mental 58 723 115 260 143 396 1 695Lèpre 5 324 26 36 9 196 596Autre 27 358 33 152 127 200 897Plus d'1 handicap 750 1 705 264 643 473 1 302 5 137Total 1 033 6 162 929 2 404 1 535 3 675 15 738% 6,6 39,2 5,9 15,3 9,8 23,4 100,0Masculin MILIEU RURAL Aveugle 48 1 273 624 188 34 1 705 3 872Sourd 34 1 379 704 229 50 1 836 4 232Muet 10 466 234 56 15 702 1 483Infirm.Mem.Inf. 33 1 576 723 247 47 2 161 4 787Infirm.Mem.Sup. 13 891 405 136 33 1 156 2 634Déficit mental 22 1 221 644 176 31 1 518 3 612Lèpre 1 164 82 28 1 320 596Autre 29 1 100 467 174 27 1 446 3 243Plus d'1 handicap 1 048 3 186 1 513 530 122 4 770 11 169Total 1 238 11 256 5 396 1 764 360 15 614 35 628% 3,5 31,6 15,1 5,0 1,0 43,8 100,0Féminin Aveugle 39 1 160 554 160 27 1 438 3 378Sourd 37 955 432 120 21 1 177 2 742Muet 2 316 147 37 8 461 971Infirm.Mem.Inf. 17 1 114 493 183 29 1 523 3 359Infirm.Mem.Sup. 11 557 267 80 9 692 1 616Déficit mental 19 978 414 126 24 1 317 2 878Lèpre 2 66 42 19 2 158 289Autre 21 987 437 141 28 1 366 2 980Plus d'1 handicap 991 3 040 1 375 468 142 4 440 10 456Total 1 139 9 173 4 161 1 334 290 12 572 28 669% 4,0 32,0 14,5 4,7 1,0 43,9 100,0Ensemble rural Aveugle 87 2 433 1 178 348 61 3 143 7 250Sourd 71 2 334 1 136 349 71 3 013 6 974Muet 12 782 381 93 23 1 163 2 454Infirm.Mem.Inf. 50 2 690 1 216 430 76 3 684 8 146Infirm.Mem.Sup. 24 1 448 672 216 42 1 848 4 250Déficit mental 41 2 199 1 058 302 55 2 835 6 490Lèpre 3 230 124 47 3 478 885Autre 50 2 087 904 315 55 2 812 6 223
112
Plus d'1 handicap 2 039 6 226 2 888 998 264 9 210 21 625Total 2 377 20 429 9 557 3 098 650 28 186 64 297% 3,7 31,8 14,9 4,8 1,0 43,8 100,0Masculin ENSEMBLE DES 2 MILIEUX Aveugle 97 1 692 687 319 114 1 880 4 789Sourd 48 1 658 771 386 169 2 027 5 059Muet 19 541 255 96 39 755 1 705Infirm.Mem.Inf. 60 2 155 806 550 191 2 479 6 241Infirm.Mem.Sup. 26 1 145 450 248 85 1 287 3 241Déficit mental 63 1 638 707 331 119 1 755 4 613Lèpre 1 293 97 44 6 404 845Autre 46 1 284 483 260 106 1 554 3 733Plus d'1 handicap 1 422 4 057 1 661 873 354 5 432 13 799Total 1 782 14 463 5 917 3 107 1 183 17 573 44 025% 4,0 32,9 13,4 7,1 2,7 39,9 100,0Féminin Aveugle 67 1 633 611 319 144 1 619 4 393Sourd 49 1 213 472 241 134 1 322 3 431Muet 3 379 161 63 15 522 1 143Infirm.Mem.Inf. 45 1 599 561 382 122 1 754 4 463Infirm.Mem.Sup. 23 724 300 145 43 787 2 022Déficit mental 36 1 284 466 231 79 1 476 3 572Lèpre 7 261 53 39 6 270 636Autre 31 1 161 454 207 76 1 458 3 387Plus d'1 handicap 1 367 3 874 1 491 768 383 5 080 12 963Total 1 628 12 128 4 569 2 395 1 002 14 288 36 010% 4,5 33,7 12,7 6,7 2,8 39,7 100,0Ensemble Aveugle 164 3 325 1 298 638 258 3 499 9 182Sourd 97 2 871 1 243 627 303 3 349 8 490Muet 22 920 416 159 54 1 277 2 848Infirm.Mem.Inf. 105 3 754 1 367 932 313 4 233 10 704Infirm.Mem.Sup. 49 1 869 750 393 128 2 074 5 263Déficit mental 99 2 922 1 173 562 198 3 231 8 185Lèpre 8 554 150 83 12 674 1 481Autre 77 2 445 937 467 182 3 012 7 120Plus d'1 handicap 2 789 7 931 3 152 1 641 737 10 512 26 762Total 3 410 26 591 10 486 5 502 2 185 31 861 80 035% 4,3 33,2 13,1 6,9 2,7 39,8 100,0
113
114
Annexe V.1 : Répartition des personnes handicapées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le sexe, la situation d’activité et le milieu de résidence.
Situation d'activité
Occupé
Chôm.
Cherche 1er emp.
Populat. active
%
Elève Etud.
Femme au foyer
Retraité rentier
Autre inactif
Pop. inact.
% Pop.in
Total
Taux d'acti.
Taux d'inact.
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 275 3 16 294 9,1 159 0 43 399 601 13,7 895 32,8 67,2Sourd 327 5 28 360 11,1 122 0 13 313 448 10,2 808 44,6 55,4Muet 92 2 6 100 3,1 23 0 1 88 112 2,6 212 47,2 52,8Infirm.Mem.Inf. 743 13 57 813 25,1 225 0 33 333 591 13,5 1 404 57,9 42,1Infirm.Mem.Sup. 314 10 22 346 10,7 71 0 12 160 243 5,5 589 58,7 41,3Déficit mental 139 7 85 231 7,1 45 0 11 689 745 17,0 976 23,7 76,3Lèpre 112 0 1 113 3,5 7 0 1 124 132 3,0 245 46,1 53,9Autre 155 6 9 170 5,3 52 0 21 218 291 6,6 461 36,9 63,1Plus d'1 hand. 757 7 42 806 24,9 229 0 24 974 1 227 27,9 2 033 39,6 60,4Total 2 914 53 266 3 233 100,0 933 0 159 3 298 4 390 100,0 7 623 42,4 57,6Féminin Aveugle 141 2 5 148 11,5 137 196 6 509 848 18,4 996 14,9 85,1Sourd 107 0 5 112 8,7 103 201 1 255 560 12,2 672 16,7 83,3Muet 47 0 2 49 3,8 8 48 0 63 119 2,6 168 29,2 70,8Infirm.Mem.Inf. 295 3 12 310 24,0 139 330 4 280 753 16,4 1 063 29,2 70,8Infirm.Mem.Sup. 117 0 4 121 9,4 29 127 4 112 272 5,9 393 30,8 69,2Déficit mental 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0 0,0 0,0Lèpre 79 0 2 81 6,3 8 94 0 159 261 5,7 342 23,7 76,3Autre 88 1 1 90 7,0 29 116 0 151 296 6,4 386 23,3 76,7Plus d'1 handicap 372 0 7 379 29,4 162 596 15 717 1 490 32,4 1 869 20,3 79,7Total 1 246 6 38 1 290 100,0 615 1 708 30 2 246 4 599 100,0 5 889 21,9 78,1Ensembledes deux sexes Aveugle 416 5 21 442 9,8 296 196 49 908 1 449 16,1 1 891 23,4 76,6Sourd 434 5 33 472 10,4 225 201 14 568 1 008 11,2 1 480 31,9 68,1Muet 139 2 8 149 3,3 31 48 1 151 231 2,6 380 39,2 60,8Infirm.Mem.Inf. 1 038 16 69 1 123 24,8 364 330 37 613 1 344 15,0 2 467 45,5 54,5Infirm.Mem.Sup. 431 10 26 467 10,3 100 127 16 272 515 5,7 982 47,6 52,4Déficit mental 139 7 85 231 5,1 45 0 11 689 745 8,3 976 23,7 76,3
115
Lèpre 191 0 3 194 4,3 15 94 1 283 393 4,4 587 33,0 67,0Autre 243 7 10 260 5,7 81 116 21 369 587 6,5 847 30,7 69,3Plus d'1 handicap 1 129 7 49 1 185 26,2 391 596 39 1 691 2 717 30,2 3 902 30,4 69,6Total 4 160 59 304 4 523 100,0 1 548 1 708 189 5 544 8 989 100,0 13 512 33,5 66,5% 30,8 0,4 2,2 11,5 12,6 1,4 41,0 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 1 576 14 14 1 604 8,4 183 0 95 1 830 2 108 17,0 3 712 43,2 56,8Sourd 3 103 9 17 3 129 16,5 68 0 24 771 863 6,9 3 992 78,4 21,6Muet 1 053 1 4 1 058 5,6 36 0 5 267 308 2,5 1 366 77,5 22,5Infirm.Mem.Inf. 2 946 19 26 2 991 15,7 246 0 24 1 256 1 526 12,3 4 517 66,2 33,8Infirm.Mem.Sup. 1 557 9 10 1 576 8,3 145 0 17 733 895 7,2 2 471 63,8 36,2Déficit mental 1 104 9 17 1 130 5,9 49 0 10 2 356 2 415 19,4 3 545 31,9 68,1Lèpre 351 1 0 352 1,9 7 0 2 223 232 1,9 584 60,3 39,7Autre 1 889 6 22 1 917 10,1 82 0 22 949 1 053 8,5 2 970 64,5 35,5Plus d'1 handicap 5 191 11 33 5 235 27,6 259 0 45 2 722 3 026 24,4 8 261 63,4 36,6Total 18 770 79 143 18 992 100,0 1 075 0 244 11 107 12 426 100,0 31 418 60,4 39,6Féminin Aveugle 555 6 5 566 8,9 106 882 43 1 660 2 691 17,2 3 257 17,4 82,6Sourd 936 4 1 941 14,8 34 978 8 599 1 619 10,3 2 560 36,8 63,2Muet 306 2 1 309 4,9 28 311 4 232 575 3,7 884 35,0 65,0Infirm.Mem.Inf. 882 4 4 890 14,0 129 1 047 18 1 064 2 258 14,4 3 148 28,3 71,7Infirm.Mem.Sup. 404 3 5 412 6,5 57 518 14 524 1 113 7,1 1 525 27,0 73,0Déficit mental 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0 - - Lèpre 77 0 0 77 1,2 2 103 2 101 208 1,3 285 27,0 73,0Autre 714 0 3 717 11,3 51 800 22 1 178 2 051 13,1 2 768 25,9 74,1Plus d'1 handicap 2 411 1 14 2 426 38,3 144 2 858 16 2 115 5 133 32,8 7 559 32,1 67,9Total 6 285 20 33 6 338 100,0 551 7 497 127 7 473 15 648 100,0 21 986 28,8 71,2Ensemble des deux sexes Aveugle 2 131 20 19 2 170 8,6 289 882 138 3 490 4 799 17,1 6 969 31,1 68,9Sourd 4 039 13 18 4 070 16,1 102 978 32 1 370 2 482 8,8 6 552 62,1 37,9Muet 1 359 3 5 1 367 5,4 64 311 9 499 883 3,1 2 250 60,8 39,2Infirm.Mem.Inf. 3 828 23 30 3 881 15,3 375 1 047 42 2 320 3 784 13,5 7 665 50,6 49,4Infirm.Mem.Sup. 1 961 12 15 1 988 7,8 202 518 31 1 257 2 008 7,2 3 996 49,7 50,3Déficit mental 1 104 9 17 1 130 4,5 49 0 10 2 356 2 415 8,6 3 545 31,9 68,1
116
Lèpre 428 1 0 429 1,7 9 103 4 324 440 1,6 869 49,4 50,6Autre 2 603 6 25 2 634 10,4 133 800 44 2 127 3 104 11,1 5 738 45,9 54,1Plus d'1 handicap 7 602 12 47 7 661 30,2 403 2 858 61 4 837 8 159 29,1 15 820 48,4 51,6Total 25 055 99 176 25 330 100,0 1 626 7 497 371 18 580 28 074 100,0 53 404 47,4 52,6% 46,9 0,2 0,3 3,0 14,0 0,7 34,8 100,0 0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 851 17 30 1 898 8,5 342 0 138 2 229 2 709 16,1 4 607 41,2 58,8Sourd 3 430 14 45 3 489 15,7 190 0 37 1 084 1 311 7,8 4 800 72,7 27,3Muet 1 145 3 10 1 158 5,2 59 0 6 355 420 2,5 1 578 73,4 26,6Infirm.Mem.Inf. 3 689 32 83 3 804 17,1 471 0 57 1 589 2 117 12,6 5 921 64,2 35,8Infirm.Mem.Sup. 1 871 19 32 1 922 8,6 216 0 29 893 1 138 6,8 3 060 62,8 37,2Déficit mental 1 243 16 102 1 361 6,1 94 0 21 3 045 3 160 18,8 4 521 30,1 69,9Lèpre 463 1 1 465 2,1 14 0 3 347 364 2,2 829 56,1 43,9Autre 2 044 12 31 2 087 9,4 134 0 43 1 167 1 344 8,0 3 431 60,8 39,2Plus d'1 handicap 5 948 18 75 6 041 27,2 488 0 69 3 696 4 253 25,3 10 294 58,7 41,3Total 21 684 132 409 22 225 100,0 2 008 0 403 14 405 16 816 100,0 39 041 56,9 43,1% 97,6 0,6 1,8 100,0 11,9 0,0 2,4 85,7 100,0 Féminin Aveugle 696 8 10 714 9,4 243 1 078 49 2 169 3 539 17,5 4 253 16,8 83,2Sourd 1 043 4 6 1 053 13,8 137 1 179 9 854 2 179 10,8 3 232 32,6 67,4Muet 353 2 3 358 4,7 36 359 4 295 694 3,4 1 052 34,0 66,0Infirm.Mem.Inf. 1 177 7 16 1 200 15,7 268 1 377 22 1 344 3 011 14,9 4 211 28,5 71,5Infirm.Mem.Sup. 521 3 9 533 7,0 86 645 18 636 1 385 6,8 1 918 27,8 72,2Déficit mental 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0 - - Lèpre 156 0 2 158 2,1 10 197 2 260 469 2,3 627 25,2 74,8Autre 802 1 4 807 10,6 80 916 22 1 329 2 347 11,6 3 154 25,6 74,4Plus d'1 handicap 2 783 1 21 2 805 36,8 306 3 454 31 2 832 6 623 32,7 9 428 29,8 70,2Total 7 531 26 71 7 628 100,0 1 166 9 205 157 9 719 20 247 100,0 27 875 27,4 72,6Ensemble des deux sexes Aveugle 2 547 25 40 2 612 8,7 585 1 078 187 4 398 6 248 16,9 8 860 29,5 70,5Sourd 4 473 18 51 4 542 15,2 327 1 179 46 1 938 3 490 9,4 8 032 56,5 43,5Muet 1 498 5 13 1 516 5,1 95 359 10 650 1 114 3,0 2 630 57,6 42,4Infirm.Mem.Inf. 4 866 39 99 5 004 16,8 739 1 377 79 2 933 5 128 13,8 10 132 49,4 50,6Infirm.Mem.Sup. 2 392 22 41 2 455 8,2 302 645 47 1 529 2 523 6,8 4 978 49,3 50,7
117
Déficit mental 1 243 16 102 1 361 4,6 94 0 21 3 045 3 160 8,5 4 521 30,1 69,9Lèpre 619 1 3 623 2,1 24 197 5 607 833 2,2 1 456 42,8 57,2Autre 2 846 13 35 2 894 9,7 214 916 65 2 496 3 691 10,0 6 585 43,9 56,1Plus d'1 handicap 8 731 19 96 8 846 29,6 794 3 454 100 6 528 10 876 29,3 19 722 44,9 55,1Total 29 215 158 480 29 853 100,0 3 174 9 205 560 24 124 37 063 100,0 66 916 44,6 55,4% 43,7 0,2 0,7 4,7 13,8 0,8 36,1 100,0 0 Annexe V.2 : Répartition des personnes handicapées de 6 ans ou plus par type de handicap suivant le sexe, l’occupation principale et le milieu de résidence.
Situation D'activité
Mem.adm. cadre dirig.
Cadre sup. Prof.scient.
Cadre int. et techn.
Empl.Agent Public privé
Travail. spéc. Serv.
Agr. Elevag. Pêche
Ouvrier art.métier
Conduc. machine mot.
Manœuvre
Pers. Opér. militaire
Occ. Mal définis
Total
%
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 0 27 2 9 33 84 33 12 13 13 52 278 9,4Sourd 3 1 5 9 65 124 30 14 41 12 28 332 11,2Muet 0 6 2 6 6 41 12 4 11 0 6 94 3,2Infirm.Mem.Inf. 5 63 18 25 154 220 127 29 48 4 64 757 25,5Infirm.Mem.Sup. 2 33 8 15 62 109 48 5 17 2 23 324 10,9Déficit mental 1 8 4 5 18 51 15 0 27 1 16 146 4,9Lèpre 0 1 0 4 29 30 5 4 20 0 19 112 3,8Autre 0 10 1 6 35 72 13 7 11 2 4 161 5,4Plus d'1 hand. 3 29 29 31 130 338 76 25 34 17 52 764 25,7Total 14 178 69 110 532 1 069 359 100 222 51 264 2 968 100,0% 0,5 6,0 2,3 3,7 17,9 36,0 12,1 3,4 7,5 1,7 8,9 100,0 Féminin Aveugle 0 30 3 14 73 96 47 12 16 13 117 421 10,0Sourd 3 2 10 15 121 134 46 14 43 12 40 440 10,4Muet 0 6 3 6 34 47 15 4 16 0 10 141 3,3Infirm.Mem.Inf. 5 69 30 43 288 248 174 29 59 4 106 1 055 25,0Infirm.Mem.Sup. 3 34 10 24 131 117 63 5 17 2 35 441 10,4Déficit mental 1 8 4 5 18 51 15 0 27 1 16 146 3,5Lèpre 0 4 1 6 63 31 18 4 23 0 41 191 4,5Autre 0 12 6 9 84 83 17 7 21 2 10 251 5,9
118
Plus d'1 handicap 6 34 45 45 271 472 98 26 44 19 76 1 136 26,9Total 18 199 112 167 1 083 1 279 493 101 266 53 451 4 222 100,0% 0,4 4,7 2,7 4,0 25,7 30,3 11,7 2,4 6,3 1,3 10,7 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 0 57 5 23 106 180 80 24 29 26 169 699 9,7Sourd 6 3 15 24 186 258 76 28 84 24 68 772 10,7Muet 0 12 5 12 40 88 27 8 27 0 16 235 3,3Infirm.Mem.Inf. 10 132 48 68 442 468 301 58 107 8 170 1 812 25,2Infirm.Mem.Sup. 5 67 18 39 193 226 111 10 34 4 58 765 10,6Déficit mental 2 16 8 10 36 102 30 0 54 2 32 292 4,1Lèpre 0 5 1 10 92 61 23 8 43 0 60 303 4,2Autre 0 22 7 15 119 155 30 14 32 4 14 412 5,7Plus d'1 handicap 9 63 74 76 401 810 174 51 78 36 128 1 900 26,4Total 32 377 181 277 1 615 2 348 852 201 488 104 715 7 190 100,0% 0,4 5,2 2,5 3,9 22,5 32,7 11,8 2,8 6,8 1,4 9,9 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 1 32 2 0 40 1 331 39 1 3 0 142 1 591 8,4Sourd 1 2 2 1 25 2 979 23 2 7 3 93 3 138 16,6Muet 0 1 2 0 11 1 008 13 0 1 0 21 1 057 5,6Infirm.Mem.Inf. 2 30 15 2 96 2 643 71 9 7 2 99 2 976 15,7Infirm.Mem.Sup. 0 13 5 2 47 1 412 19 0 1 0 70 1 569 8,3Déficit mental 0 8 2 2 17 1 016 6 0 3 0 61 1 115 5,9Lèpre 0 2 2 0 12 325 1 0 0 0 10 352 1,9Autre 4 18 1 1 41 1 723 66 1 2 1 45 1 903 10,1Plus d'1 hand. 3 12 20 2 61 4 920 40 1 7 6 162 5 234 27,6Total 11 118 51 10 350 17 357 278 14 31 12 703 18 935 100,0% 0,1 0,6 0,3 0,1 1,8 91,7 1,5 0,1 0,2 0,1 3,7 100,0 Féminin Aveugle 0 3 2 3 59 374 15 1 4 0 104 565 8,9Sourd 0 0 3 2 114 735 43 0 2 0 46 945 14,9Muet 0 1 0 0 27 254 15 0 1 0 15 313 4,9Infirm.Mem.Inf. 0 1 3 1 166 566 78 2 7 0 66 890 14,0Infirm.Mem.Sup. 0 5 4 0 68 280 24 0 2 0 25 408 6,4Déficit mental 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
119
Lèpre 0 2 0 0 10 58 3 0 0 0 4 77 1,2Autre 0 3 0 2 99 537 38 0 2 0 34 715 11,3Plus d'1 handicap 1 3 2 1 215 2 037 90 0 6 1 84 2 440 38,4Total 1 18 14 9 758 4 841 306 3 24 1 378 6 353 100,0% 0,0 0,3 0,2 0,1 11,9 76,2 4,8 0,0 0,4 0,0 5,9 100,0 Ensemble des deux sexes Aveugle 1 35 4 3 99 1 705 54 2 7 0 246 2 156 8,5Sourd 1 2 5 3 139 3 714 66 2 9 3 139 4 083 16,1Muet 0 2 2 0 38 1 262 28 0 2 0 36 1 370 5,4Infirm.Mem.Inf. 2 31 18 3 262 3 209 149 11 14 2 165 3 866 15,3Infirm.Mem.Sup. 0 18 9 2 115 1 692 43 0 3 0 95 1 977 7,8Déficit mental 0 8 2 2 17 1 016 6 0 3 0 61 1 115 4,4Lèpre 0 4 2 0 22 383 4 0 0 0 14 429 1,7Autre 4 21 1 3 140 2 260 104 1 4 1 79 2 618 10,4Plus d'1 hand. 4 15 22 3 276 6 957 130 1 13 7 246 7 674 30,3Total 12 136 65 19 1 108 22 198 584 17 55 13 1 081 25 288 100,0% 0,0 0,5 0,3 0,1 4,4 87,8 2,3 0,1 0,2 0,1 4,3 100,0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 59 4 9 73 1 415 72 13 16 13 194 1 869 8,5Sourd 4 3 7 10 90 3 103 53 16 48 15 121 3 470 15,8Muet 0 7 4 6 17 1 049 25 4 12 0 27 1 151 5,3Infirm.Mem.Inf. 7 93 33 27 250 2 863 198 38 55 6 163 3 733 17,0Infirm.Mem.Sup. 2 46 13 17 109 1 521 67 5 18 2 93 1 893 8,6Déficit mental 1 16 6 7 35 1 067 21 0 30 1 77 1 261 5,8Lèpre 0 3 2 4 41 355 6 4 20 0 29 464 2,1Autre 4 28 2 7 76 1 795 79 8 13 3 49 2 064 9,4Plus d'1 hand. 6 41 49 33 191 5 258 116 26 41 23 214 5 998 27,4Total 25 296 120 120 882 18 426 637 114 253 63 967 21 903 100,0% 0,1 1,4 0,5 0,5 4,0 84,1 2,9 0,5 1,2 0,3 4,4 100,0 Féminin Aveugle 0 33 5 17 132 470 62 13 20 13 221 986 9,3Sourd 3 2 13 17 235 869 89 14 45 12 86 1 385 13,1Muet 0 7 3 6 61 301 30 4 17 0 25 454 4,3Infirm.Mem.Inf. 5 70 33 44 454 814 252 31 66 4 172 1 945 18,4
12
0
Infir
m.M
em.S
up.
339
14
2419
939
787
5
192
6084
98,
0D
éfic
it m
enta
l 1
8 4
518
5115
0
271
1614
61,
4Lè
pre
06
16
7389
21
423
045
268
2,5
Aut
re
015
6
1118
362
055
7
232
4496
69,
1P
lus
d'1
hand
icap
7
37
4746
486
2 50
918
8 26
5020
160
3 57
633
,8To
tal
1921
7 12
617
61
841
6 12
079
9 10
429
054
829
10 5
7510
0,0
%
0,2
2,1
1,2
1,7
17,4
57,9
7,6
1,0
2,7
0,5
7,8
100,
0
Ens
embl
e de
s de
ux s
exes
A
veug
le
192
9
2620
51
885
134
2636
2641
52
855
8,8
Sou
rd
75
2027
325
3 97
214
2 30
9327
207
4 85
514
,9M
uet
014
7
1278
1 35
055
8
290
521
605
4,9
Infir
m.M
em.In
f. 12
163
6671
704
3 67
745
0 69
121
1033
55
678
17,5
Infir
m.M
em.S
up.
585
27
4130
81
918
154
1037
415
32
742
8,4
Déf
icit
men
tal
224
10
1253
1 11
836
0
572
931
407
4,3
Lèpr
e 0
9 3
1011
444
427
8
430
7473
22,
3A
utre
4
43
818
259
2 41
513
4 15
365
933
030
9,3
Plu
s d'
1 ha
ndic
ap
1378
96
7967
77
767
304
5291
4337
49
574
29,5
Tota
l 44
513
246
296
2 72
324
546
1 43
6 21
854
311
71
796
32 4
7810
0,0
%
0,1
1,6
0,8
0,9
8,4
75,6
4,4
0,7
1,7
0,4
5,5
100,
0
121
122
Annexe VI.1 : Répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le sexe, le type d’habitation et le milieu de résidence. Type d'habitation
Sans abri
Const. Tradit.
Maison Plus.
Immeub.
Villa Moderne
Tente
Case
Baraq.
Autres
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 1 498 194 2 35 1 74 1 111 917 Sourd 1 374 205 7 58 4 43 0 135 827 Muet 0 121 44 8 5 0 14 0 38 230 Infirm.Mem.Inf. 0 747 316 3 59 0 91 2 231 1 449 Infirm.Mem.Sup. 0 324 128 2 25 5 41 3 78 606 Déficit mental 5 465 176 0 39 2 76 4 232 999 Lèpre 0 71 112 0 1 1 44 0 20 249 Autre 0 189 110 3 21 0 43 2 122 490 Plus d'i handicap 1 1 210 683 18 114 5 211 4 384 2 630 Total 8 3 999 1 968 43 357 18 637 16 1 351 8 397 % 0,1 47,6 23,4 0,5 4,3 0,2 7,6 0,2 16,1 100,0 Féminin Aveugle 0 529 217 6 51 0 90 1 121 1 015 Sourd 0 327 147 3 79 0 42 0 91 689 Muet 0 95 48 0 3 0 8 0 18 172 Infirm.Mem.Inf. 0 609 218 0 40 2 90 1 144 1 104 Infirm.Mem.Sup. 0 232 88 1 10 2 29 0 44 406 Déficit mental 2 374 117 2 16 5 77 3 98 694 Lèpre 0 87 153 0 2 0 81 0 24 347 Autre 0 172 118 2 29 0 37 0 49 407 Plus d'i handicap 0 1 182 611 9 112 0 237 7 349 2 507 Total 2 3 607 1 717 23 342 9 691 12 938 7 341 % 0,0 49,1 23,4 0,3 4,7 0,1 9,4 0,2 12,8 100,0 Ensemble Aveugle 1 1 027 411 8 86 1 164 2 232 1 932 Sourd 1 701 352 10 137 4 85 0 226 1 516 Muet 0 216 92 8 8 0 22 0 56 402 Infirm.Mem.Inf. 0 1 356 534 3 99 2 181 3 375 2 553 Infirm.Mem.Sup. 0 556 216 3 35 7 70 3 122 1 012 Déficit mental 7 839 293 2 55 7 153 7 330 1 693 Lèpre 0 158 265 0 3 1 125 0 44 596 Autre 0 361 228 5 50 0 80 2 171 897 Plus d'i handicap 1 2 392 1 294 27 226 5 448 11 733 5 137 Total 10 7 606 3 685 66 699 27 1 328 28 2 289 15 738 % 0,1 48,3 23,4 0,4 4,4 0,2 8,4 0,2 14,5 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 0 2 356 173 0 4 39 1 219 5 76 3 872 Sourd 0 2 489 271 0 5 40 1 336 3 88 4 232 Muet 0 938 74 0 0 12 441 3 15 1 483 Infirm.Mem.Inf. 0 2 982 278 0 9 60 1 352 8 98 4 787 Infirm.Mem.Sup. 0 1 583 177 0 4 32 793 5 40 2 634 Déficit mental 0 2 083 195 1 1 57 1 168 17 90 3 612 Lèpre 0 356 23 0 0 9 148 0 60 596 Autre 0 1 722 171 0 1 35 1 239 1 74 3 243 Plus d'i handicap 0 6 618 523 1 21 175 3 493 24 314 11 169 Total 0 21 127 1 885 2 45 459 11 189 66 855 35 628
123
% 0,0 59,3 5,3 0,0 0,1 1,3 31,4 0,2 2,4 100,0 Féminin Aveugle 0 2 046 146 0 4 33 1 085 4 60 3 378 Sourd 0 1 639 165 1 1 25 854 3 54 2 742 Muet 0 579 48 0 1 7 327 1 8 971 Infirm.Mem.Inf. 0 2 010 209 0 5 44 1 023 3 65 3 359 Infirm.Mem.Sup. 0 961 89 0 1 19 514 3 29 1 616 Déficit mental 0 1 690 169 0 2 44 911 6 56 2 878 Lèpre 0 153 13 0 0 0 92 0 31 289 Autre 0 1 661 148 0 4 28 1 070 1 68 2 980 Plus d'i handicap 0 6 327 531 0 18 189 3 047 14 330 10 456 Total 0 17 066 1 518 1 36 389 8 923 35 701 28 669 % 0,0 59,5 5,3 0,0 0,1 1,4 31,1 0,1 2,4 100,0 Ensemble Aveugle 0 4 402 319 0 8 72 2 304 9 136 7 250 Sourd 0 4 128 436 1 6 65 2 190 6 142 6 974 Muet 0 1 517 122 0 1 19 768 4 23 2 454 Infirm.Mem.Inf. 0 4 992 487 0 14 104 2 375 11 163 8 146 Infirm.Mem.Sup. 0 2 544 266 0 5 51 1 307 8 69 4 250 Déficit mental 0 3 773 364 1 3 101 2 079 23 146 6 490 Lèpre 0 509 36 0 0 9 240 0 91 885 Autre 0 3 383 319 0 5 63 2 309 2 142 6 223 Plus d'i handicap 0 12 945 1 054 1 39 364 6 540 38 644 21 625 Total 0 38 193 3 403 3 81 848 20 112 101 1 556 64 297 % 0,0 59,4 5,3 0,0 0,1 1,3 31,3 0,2 2,4 100,0 Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 1 2 854 367 2 39 40 1 293 6 187 4 789 Sourd 1 2 863 476 7 63 44 1 379 3 223 5 059 Muet 0 1 059 118 8 5 12 455 3 53 1 713 Infirm.Mem.Inf. 0 3 729 594 3 68 60 1 443 10 329 6 236 Infirm.Mem.Sup. 0 1 907 305 2 29 37 834 8 118 3 240 Déficit mental 5 2 548 371 1 40 59 1 244 21 322 4 611 Lèpre 0 427 135 0 1 10 192 0 80 845 Autre 0 1 911 281 3 22 35 1 282 3 196 3 733 Plus d'i handicap 1 7 828 1 206 19 135 180 3 704 28 698 13 799 Total 8 25 126 3 853 45 402 477 11 826 82 2 206 44 025 % 0,0 57,1 8,8 0,1 0,9 1,1 26,9 0,2 5,0 100,0 Féminin Aveugle 0 2 575 363 6 55 33 1 175 5 181 4 393 Sourd 0 1 966 312 4 80 25 896 3 145 3 431 Muet 0 674 96 0 4 7 335 1 26 1 143 Infirm.Mem.Inf. 0 2 619 427 0 45 46 1 113 4 209 4 463 Infirm.Mem.Sup. 0 1 193 177 1 11 21 543 3 73 2 022 Déficit mental 2 2 064 286 2 18 49 988 9 154 3 572 Lèpre 0 240 166 0 2 0 173 0 55 636 Autre 0 1 833 266 2 33 28 1 107 1 117 3 387 Plus d'i handicap 0 7 509 1 142 9 130 189 3 284 21 679 12 963 Total 2 20 673 3 235 24 378 398 9 614 47 1 639 36 010 % 0,0 57,4 9,0 0,1 1,0 1,1 26,7 0,1 4,6 100,0 Ensemble Aveugle 1 5 429 730 8 94 73 2 468 11 368 9 182 Sourd 1 4 829 788 11 143 69 2 275 6 368 8 490
124
Muet 0 1 733 214 8 9 19 790 4 79 2 856 Infirm.Mem.Inf. 0 6 348 1 021 3 113 106 2 556 14 538 10 699 Infirm.Mem.Sup. 0 3 100 482 3 40 58 1 377 11 191 5 262 Déficit mental 7 4 612 657 3 58 108 2 232 30 476 8 183 Lèpre 0 667 301 0 3 10 365 0 135 1 481 Autre 0 3 744 547 5 55 63 2 389 4 313 7 120 Plus d'i handicap 1 15 337 2 348 28 265 369 6 988 49 1 377 26 762 Total 10 45 799 7 088 69 780 875 21 440 129 3 845 80 035 % 0,0 57,2 8,9 0,1 1,0 1,1 26,8 0,2 4,8 100,0 Annexe VI.2 : Répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le sexe, le mode d’approvisionnement en eau et le milieu de résidence.
Mode approvisi- Onnement en eau
Source
eau cou intérieur
eau cou. hors con.
Forage
Puits Moderne
Puits trad.
eau de surf.
Autres
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 1 246 557 21 16 31 4 41 917Sourd 5 296 446 14 13 26 2 25 827Muet 1 69 123 5 7 14 0 3 222Infirm.Mem.Inf. 4 430 845 44 27 45 2 57 1 454Infirm.Mem.Sup. 5 165 343 14 16 23 3 38 607Déficit mental 1 276 474 27 21 38 2 162 1 001Lèpre 0 11 228 2 2 2 0 4 249Autre 0 150 239 6 11 19 1 64 490Plus d'i handicap 31 754 1 394 64 66 146 5 170 2 630Total 48 2 397 4 649 197 179 344 0 564 8 378% 0,6 28,6 55,5 2,4 2,1 4,1 0,0 6,7 100,0Féminin Aveugle 8 297 604 30 14 42 2 18 1 015Sourd 2 266 350 19 8 22 1 21 689Muet 0 38 125 1 1 2 0 5 172Infirm.Mem.Inf. 1 286 712 18 30 26 1 30 1 104Infirm.Mem.Sup. 0 106 249 9 10 14 2 16 406Déficit mental 1 132 445 23 10 34 3 46 694Lèpre 0 17 324 2 0 4 0 0 347Autre 0 116 247 3 4 9 2 26 407Plus d'i handicap 29 692 1 367 53 79 141 7 139 2 507Total 41 1 950 4 423 158 156 294 18 301 7 341% 0,6 26,6 60,3 2,2 2,1 4,0 0,2 4,1 100,0Ensemble des deux sexes Aveugle 9 543 1 161 51 30 73 6 59 1 932Sourd 7 562 796 33 21 48 3 46 1 516Muet 1 107 248 6 8 16 0 8 394Infirm.Mem.Inf. 5 716 1 557 62 57 71 3 87 2 558Infirm.Mem.Sup. 5 271 592 23 26 37 5 54 1 013Déficit mental 2 408 919 50 31 72 5 208 1 695Lèpre 0 28 552 4 2 6 0 4 596Autre 0 266 486 9 15 28 3 90 897Plus d'i handicap 60 1 446 2 761 117 145 287 12 309 5 137Total 89 4 347 9 072 355 335 638 37 865 15 738% 0,6 27,6 57,6 2,3 2,1 4,1 0,2 5,5 100,0Masculin MILIEU RURAL
125
Aveugle 10 31 221 620 1 463 1 351 136 40 3 872Sourd 8 16 238 577 1 823 1 416 120 34 4 232Muet 2 12 86 206 622 505 36 14 1 483Infirm.Mem.Inf. 9 38 289 751 1 864 1 618 170 48 4 787Infirm.Mem.Sup. 3 17 176 358 1 073 897 90 20 2 634Déficit mental 5 27 224 528 1 444 1 181 134 69 3 612Lèpre 0 2 30 102 174 207 27 54 596Autre 3 20 96 602 1 140 1 199 135 48 3 243Plus d'i handicap 78 311 1 081 1 794 3 863 3 450 334 258 11 169Total 118 474 2 441 5 538 13 466 11 824 1 182 585 35 628% 0,3 1,3 6,9 15,5 37,8 33,2 3,3 1,6 100,0Féminin Aveugle 9 13 219 593 1 356 1 025 132 31 3 378Sourd 8 10 208 419 1 132 855 81 29 2 742Muet 2 4 44 139 435 313 26 8 971Infirm.Mem.Inf. 9 17 224 531 1 316 1 120 105 37 3 359Infirm.Mem.Sup. 3 10 120 236 641 532 59 15 1 616Déficit mental 4 13 199 450 1 102 965 97 48 2 878Lèpre 0 3 21 64 88 73 7 33 289Autre 7 12 107 486 1 093 1 106 131 38 2 980Plus d'i handicap 71 313 983 1 736 3 618 3 154 359 222 10 456Total 113 395 2 125 4 654 10 781 9 143 997 461 28 669% 0,4 1,4 7,4 16,2 37,6 31,9 3,5 1,6 100,0Ensemble des deux sexes Aveugle 19 44 440 1 213 2 819 2 376 268 71 7 250Sourd 16 26 446 996 2 955 2 271 201 63 6 974Muet 4 16 130 345 1 057 818 62 22 2 454Infirm.Mem.Inf. 18 55 513 1 282 3 180 2 738 275 85 8 146Infirm.Mem.Sup. 6 27 296 594 1 714 1 429 149 35 4 250Déficit mental 9 40 423 978 2 546 2 146 231 117 6 490Lèpre 0 5 51 166 262 280 34 87 885Autre 10 32 203 1 088 2 233 2 305 266 86 6 223Plus d'i handicap 149 624 2 064 3 530 7 481 6 604 693 480 21 625Total 231 869 4 566 10 192 24 247 20 967 2 179 1 046 64 297 0,4 1,4 7,1 15,9 37,7 32,6 3,4 1,6 100,0Masculin ENSEMBLE NIGER Aveugle 11 277 778 641 1 479 1 382 140 81 4 789Sourd 13 312 684 591 1 836 1 442 122 59 5 059Muet 3 81 209 211 629 519 36 17 1 705Infirm.Mem.Inf. 13 468 1 134 795 1 891 1 663 172 105 6 241Infirm.Mem.Sup. 8 182 519 372 1 089 920 93 58 3 241Déficit mental 6 303 698 555 1 465 1 219 136 231 4 613Lèpre 0 13 258 104 176 209 27 58 845Autre 3 170 335 608 1 151 1 218 136 112 3 733Plus d'i handicap 109 1 065 2 475 1 858 3 929 3 596 339 428 13 799Total 166 2 871 7 090 5 735 13 645 12 168 1 201 1 149 44 025% 0,4 6,5 16,1 13,0 31,0 27,6 2,7 2,6 100,0Féminin Aveugle 17 310 823 623 1 370 1 067 134 49 4 393Sourd 10 276 558 438 1 140 877 82 50 3 431Muet 2 42 169 140 436 315 26 13 1 143Infirm.Mem.Inf. 10 303 936 549 1 346 1 146 106 67 4 463
126
Infirm.Mem.Sup. 3 116 369 245 651 546 61 31 2 022Déficit mental 5 145 644 473 1 112 999 100 94 3 572Lèpre 0 20 345 66 88 77 7 33 636Autre 7 128 354 489 1 097 1 115 133 64 3 387Plus d'i handicap 100 1 005 2 350 1 789 3 697 3 295 366 361 12 963Total 154 2 345 6 548 4 812 10 937 9 437 1 015 762 36 010% 0,4 6,5 18,2 13,4 30,4 26,2 2,8 2,1 100,0Ensemble des deux sexes Aveugle 28 587 1 601 1 264 2 849 2 449 274 130 9 182Sourd 23 588 1 242 1 029 2 976 2 319 204 109 8 490Muet 5 123 378 351 1 065 834 62 30 2 848Infirm.Mem.Inf. 23 771 2 070 1 344 3 237 2 809 278 172 10 704Infirm.Mem.Sup. 11 298 888 617 1 740 1 466 154 89 5 263Déficit mental 11 448 1 342 1 028 2 577 2 218 236 325 8 185Lèpre 0 33 603 170 264 286 34 91 1 481Autre 10 298 689 1 097 2 248 2 333 269 176 7 120Plus d'i handicap 209 2 070 4 825 3 647 7 626 6 891 705 789 26 762Total 320 5 216 13 638 10 547 24 582 21 605 2 216 1 911 80 035% 0,4 6,5 17,0 13,2 30,7 27,0 2,8 2,4 100,0
Annexe VI.3 : Répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le sexe, le mode d’évacuation et le milieu de résidence.
Mode d’évacuation
Dépôt public
Ordures
Enfouis.
Incinération
Nature
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 271 391 28 17 210 917 Sourd 265 369 19 9 165 827 Muet 52 102 10 4 54 222 Infirm.Mem.Inf. 363 694 32 21 344 1 454 Infirm.Mem.Sup. 183 251 20 8 145 607 Déficit mental 215 398 27 14 347 1 001 Lèpre 8 219 3 0 19 249 Autre 140 187 18 5 140 490 Plus d'i handicap 761 858 82 97 832 2 630 Total 2 258 3 469 239 175 2 256 8 397 % 26,9 41,3 2,8 2,1 26,9 100,0 Féminin Aveugle 284 462 28 12 229 1 015 Sourd 235 275 22 11 146 689 Muet 36 83 3 3 47 172 Infirm.Mem.Inf. 259 566 33 18 228 1 104 Infirm.Mem.Sup. 115 187 19 9 76 406 Déficit mental 146 305 21 8 214 694 Lèpre 16 317 3 0 11 347 Autre 134 167 9 8 89 407 Plus d'i handicap 701 872 59 75 800 2 507 Total 1 926 3 234 197 144 1 840 7 341 % 26,2 44,1 2,7 2,0 25,1 100,0 Ensemble des 2 sexes Aveugle 555 853 56 29 439 1 932 Sourd 500 644 41 20 311 1 516
127
Muet 88 185 13 7 101 394 Infirm.Mem.Inf. 622 1 260 65 39 572 2 558 Infirm.Mem.Sup. 298 438 39 17 221 1 013 Déficit mental 361 703 48 22 561 1 695 Lèpre 24 536 6 0 30 596 Autre 274 354 27 13 229 897 Plus d'i handicap 1 462 1 730 141 172 1 632 5 137 Total 4 184 6 703 436 319 4 096 15 738 % 26,6 42,6 2,8 2,0 26,0 100,0 Masculin MILIEU RURAL Aveugle 27 1 760 114 57 1 914 3 872 Sourd 41 1 881 137 65 2 108 4 232 Muet 12 634 48 22 767 1 483 Infirm.Mem.Inf. 35 2 218 153 78 2 303 4 787 Infirm.Mem.Sup. 12 1 208 82 55 1 277 2 634 Déficit mental 25 1 591 82 51 1 863 3 612 Lèpre 6 265 17 1 307 596 Autre 28 1 524 85 67 1 539 3 243 Plus d'i handicap 275 4 637 260 273 5 724 11 169 Total 461 15 718 978 669 17 802 35 628 % 1,3 44,1 2,7 1,9 50,0 100,0 Féminin Aveugle 27 1 550 98 33 1 670 3 378 Sourd 26 1 304 85 51 1 276 2 742 Muet 4 433 26 12 496 971 Infirm.Mem.Inf. 25 1 575 84 59 1 616 3 359 Infirm.Mem.Sup. 7 792 43 31 743 1 616 Déficit mental 17 1 233 56 49 1 523 2 878 Lèpre 1 125 8 6 149 289 Autre 25 1 294 75 75 1 511 2 980 Plus d'i handicap 236 4 513 203 226 5 278 10 456 Total 368 12 819 678 542 14 262 28 669 % 1,3 44,7 2,4 1,9 49,7 100,0 Ensemble des 2 sexes Aveugle 54 3 310 212 90 3 584 7 250 Sourd 67 3 185 222 116 3 384 6 974 Muet 16 1 067 74 34 1 263 2 454 Infirm.Mem.Inf. 60 3 793 237 137 3 919 8 146 Infirm.Mem.Sup. 19 2 000 125 86 2 020 4 250 Déficit mental 42 2 824 138 100 3 386 6 490 Lèpre 7 390 25 7 456 885 Autre 53 2 818 160 142 3 050 6 223 Plus d'i handicap 511 9 150 463 499 11 002 21 625 Total 829 28 537 1 656 1 211 32 064 64 297 % 1,3 44,4 2,6 1,9 49,9 100,0 Masculin ENSEMBLES DES 2 MILIEUX Aveugle 298 2 151 142 74 2 124 4 789 Sourd 306 2 250 156 74 2 273 5 059 Muet 64 736 58 26 821 1 705 Infirm.Mem.Inf. 398 2 912 185 99 2 647 6 241 Infirm.Mem.Sup. 195 1 459 102 63 1 422 3 241 Déficit mental 240 1 989 109 65 2 210 4 613
128
Lèpre 14 484 20 1 326 845 Autre 168 1 711 103 72 1 679 3 733 Plus d'i handicap 1 036 5 495 342 370 6 556 13 799 Total 2 719 19 187 1 217 844 20 058 44 025 % 6,2 43,6 2,8 1,9 45,6 100,0 Féminin Aveugle 311 2 012 126 45 1 899 4 393 Sourd 261 1 579 107 62 1 422 3 431 Muet 40 516 29 15 543 1 143 Infirm.Mem.Inf. 284 2 141 117 77 1 844 4 463 Infirm.Mem.Sup. 122 979 62 40 819 2 022 Déficit mental 163 1 538 77 57 1 737 3 572 Lèpre 17 442 11 6 160 636 Autre 159 1 461 84 83 1 600 3 387 Plus d'i handicap 937 5 385 262 301 6 078 12 963 Total 2 294 16 053 875 686 16 102 36 010 % 6,4 44,6 2,4 1,9 44,7 100,0 Ensemble des 2 sexes Aveugle 609 4 163 268 119 4 023 9 182 Sourd 567 3 829 263 136 3 695 8 490 Muet 104 1 252 87 41 1 364 2 848 Infirm.Mem.Inf. 682 5 053 302 176 4 491 10 704 Infirm.Mem.Sup. 317 2 438 164 103 2 241 5 263 Déficit mental 403 3 527 186 122 3 947 8 185 Lèpre 31 926 31 7 486 1 481 Autre 327 3 172 187 155 3 279 7 120 Plus d'i handicap 1 973 10 880 604 671 12 634 26 762 Total 5 013 35 240 2 092 1 530 36 160 80 035 % 6,3 44,0 2,6 1,9 45,2 100,0
Annexe VI.4 : Répartition des personnes handicapées par type de handicap suivant le sexe, la disponibilité en moyen de communication et le milieu de résidence. Moyen de commun.
Transport TV
Radios
Tractanim
Cycles
Véhicule
Equipara
Total
Masculin MILIEU URBAIN Aveugle 49 419 63 131 80 175 917Sourd 14 279 67 157 119 191 827Muet 9 75 21 40 24 53 222Infirm.Mem.Inf. 27 579 83 303 144 318 1 454Infirm.Mem.Sup. 13 254 45 112 52 131 607Déficit mental 41 417 63 155 88 237 1 001Lèpre 0 129 15 16 5 84 249Autre 17 184 16 86 79 108 490Plus d'1 handicap 374 871 148 343 232 662 2 630Total 544 3 207 521 1 343 823 1 959 8 397% 6,5 38,2 6,2 16,0 9,8 23,3 100,0Féminin Aveugle 28 473 57 159 117 181 1 015Sourd 12 258 40 121 113 145 689Muet 1 63 14 26 7 61 172Infirm.Mem.Inf. 28 485 68 199 93 231 1 104
129
Infirm.Mem.Sup. 12 167 33 65 34 95 406Déficit mental 17 306 52 105 55 159 694Lèpre 5 195 11 20 4 112 347Autre 10 174 17 66 48 92 407Plus d'1 handicap 376 834 116 300 241 640 2 507Total 489 2 955 408 1 061 712 1 716 7 341% 6,7 40,3 5,6 14,5 9,7 23,4 100,0Ensemble urbain Aveugle 77 892 120 290 197 356 1 932Sourd 26 537 107 278 232 336 1 516Muet 10 138 35 66 31 114 394Infirm.Mem.Inf. 55 1 064 151 502 237 549 2 558Infirm.Mem.Sup. 25 421 78 177 86 226 1 013Déficit mental 58 723 115 260 143 396 1 695Lèpre 5 324 26 36 9 196 596Autre 27 358 33 152 127 200 897Plus d'1 handicap 750 1 705 264 643 473 1 302 5 137Total 1 033 6 162 929 2 404 1 535 3 675 15 738% 6,6 39,2 5,9 15,3 9,8 23,4 100,0Masculin MILIEU RURAL Aveugle 48 1 273 624 188 34 1 705 3 872Sourd 34 1 379 704 229 50 1 836 4 232Muet 10 466 234 56 15 702 1 483Infirm.Mem.Inf. 33 1 576 723 247 47 2 161 4 787Infirm.Mem.Sup. 13 891 405 136 33 1 156 2 634Déficit mental 22 1 221 644 176 31 1 518 3 612Lèpre 1 164 82 28 1 320 596Autre 29 1 100 467 174 27 1 446 3 243Plus d'1 handicap 1 048 3 186 1 513 530 122 4 770 11 169Total 1 238 11 256 5 396 1 764 360 15 614 35 628% 3,5 31,6 15,1 5,0 1,0 43,8 100,0Féminin Aveugle 39 1 160 554 160 27 1 438 3 378Sourd 37 955 432 120 21 1 177 2 742Muet 2 316 147 37 8 461 971Infirm.Mem.Inf. 17 1 114 493 183 29 1 523 3 359Infirm.Mem.Sup. 11 557 267 80 9 692 1 616Déficit mental 19 978 414 126 24 1 317 2 878Lèpre 2 66 42 19 2 158 289Autre 21 987 437 141 28 1 366 2 980Plus d'1 handicap 991 3 040 1 375 468 142 4 440 10 456Total 1 139 9 173 4 161 1 334 290 12 572 28 669% 4,0 32,0 14,5 4,7 1,0 43,9 100,0Ensemble rural Aveugle 87 2 433 1 178 348 61 3 143 7 250Sourd 71 2 334 1 136 349 71 3 013 6 974Muet 12 782 381 93 23 1 163 2 454Infirm.Mem.Inf. 50 2 690 1 216 430 76 3 684 8 146Infirm.Mem.Sup. 24 1 448 672 216 42 1 848 4 250Déficit mental 41 2 199 1 058 302 55 2 835 6 490Lèpre 3 230 124 47 3 478 885Autre 50 2 087 904 315 55 2 812 6 223
130
Plus d'1 handicap 2 039 6 226 2 888 998 264 9 210 21 625Total 2 377 20 429 9 557 3 098 650 28 186 64 297% 3,7 31,8 14,9 4,8 1,0 43,8 100,0Masculin ENSEMBLE DES 2 MILIEUX Aveugle 97 1 692 687 319 114 1 880 4 789Sourd 48 1 658 771 386 169 2 027 5 059Muet 19 541 255 96 39 755 1 705Infirm.Mem.Inf. 60 2 155 806 550 191 2 479 6 241Infirm.Mem.Sup. 26 1 145 450 248 85 1 287 3 241Déficit mental 63 1 638 707 331 119 1 755 4 613Lèpre 1 293 97 44 6 404 845Autre 46 1 284 483 260 106 1 554 3 733Plus d'1 handicap 1 422 4 057 1 661 873 354 5 432 13 799Total 1 782 14 463 5 917 3 107 1 183 17 573 44 025% 4,0 32,9 13,4 7,1 2,7 39,9 100,0Féminin Aveugle 67 1 633 611 319 144 1 619 4 393Sourd 49 1 213 472 241 134 1 322 3 431Muet 3 379 161 63 15 522 1 143Infirm.Mem.Inf. 45 1 599 561 382 122 1 754 4 463Infirm.Mem.Sup. 23 724 300 145 43 787 2 022Déficit mental 36 1 284 466 231 79 1 476 3 572Lèpre 7 261 53 39 6 270 636Autre 31 1 161 454 207 76 1 458 3 387Plus d'1 handicap 1 367 3 874 1 491 768 383 5 080 12 963Total 1 628 12 128 4 569 2 395 1 002 14 288 36 010% 4,5 33,7 12,7 6,7 2,8 39,7 100,0Ensemble Aveugle 164 3 325 1 298 638 258 3 499 9 182Sourd 97 2 871 1 243 627 303 3 349 8 490Muet 22 920 416 159 54 1 277 2 848Infirm.Mem.Inf. 105 3 754 1 367 932 313 4 233 10 704Infirm.Mem.Sup. 49 1 869 750 393 128 2 074 5 263Déficit mental 99 2 922 1 173 562 198 3 231 8 185Lèpre 8 554 150 83 12 674 1 481Autre 77 2 445 937 467 182 3 012 7 120Plus d'1 handicap 2 789 7 931 3 152 1 641 737 10 512 26 762Total 3 410 26 591 10 486 5 502 2 185 31 861 80 035% 4,3 33,2 13,1 6,9 2,7 39,8 100,0
