Compte rendu des Sociétés

578 Arch Mal Prof Env 2005

par le calcul des CCN et CCR moyens, ou à l’aide de la grillede Frimat, montre que le chantier du groupe TP de notreétude, bien que qualifié de « léger » par les cordistes, rested’une pénibilité supérieure aux chantiers du groupe bâtimentqualifiés de « légers » ou « modérés » par les cordistes. Lacomparaison aux résultats de la littérature montre, pour legroupe bâtiment, une pénibilité très proche de celle des pein-tres façadiers, de tireurs d’enrobés et de poseurs de menuise-rie. En ce qui concerne le groupe TP de notre étude, la FCR denotre échantillon étant assez élevée, les CCN et CCR sontsous-estimés. En terme de pénibilité, les résultats des mesuresfaites lors d’autres chantiers de travaux sur cordes en TP sontproches des phases les plus pénibles des chantiers de retraitd’amiante. On retiendra donc que les travaux sur cordes sontde pénibilité très variable. Ils sont cependant plus pénibles enTP qu’en bâtiment. En terme d’aptitude au travail, on peutfaire plusieurs propositions : un examen cardiologique clini-que, ECG de repos, et test de Ruffier-Dickson (formation ini-tiale, embauche, visites périodiques) ; une épreuve d’effortannuelle à partir de 45 ans (TP), un âge inférieur à 45 anslors de la première aptitude (TP).

Rope access, a specific risk in civil engineering and construction

Rope access is a recent development within the civil engi-neering and construction sector. It consists in the use of tech-niques borrowed from climbing and caving to reach theworkstation and remain there. One might imagine this work tobe dangerous. In the absence of statistical data, which wouldallow an evaluation, we have studied the legislation, the ropetechniques, the individual protective equipment, training, workconditions, and the demandingness of this work. In this study,we distinguish between two different areas in rope access :within the civil engineering sector and within the constructionsector. In the civil engineering sector, rope access appears to bemore demanding, according to measurements of cardiac fre-quency. Observations of work in progress confirm this result.Civil engineering seems to be more dangerous too, notably dueto the frequent non-use of a second ‘safety rope’, and loneworking. The number of accidents due to technical errors whilerope handling suggests that initial training should be obliga-tory. Finally, the application of the current French legislationshould be reinforced, in order to limit the number of accidents.

Astreintes cardiaques et subjectives lors du port de combinaisons étanchesE. Turpin-Legendre, JP. Meyer

L’objectif de l’étude est de comparer les astreintes cardiaqueset subjectives de sujets portant une combinaison étanche àusage unique Tyvek (TYV) et une combinaison étanche ventiléeMururoa (MUR). Au cours de la première expérimentation,11 salariés masculins volontaires pour participer à cette étudeont réalisé en entreprise une tâche de désamiantage (brossagede l’amiante des murs et du plafond). La deuxième expérimen-tation à été réalisée en laboratoire par 15 étudiants sportifsvolontaires pour simuler 2 tâches physiquement dures. La pre-mière comprenait des passages difficiles sur échafaudage etéchelle et la deuxième le levage de 20 kg par un effort de trac-tion. Au cours de cette dernière expérimentation, une tenuesportive de référence était aussi testée. Pour les deux expéri-mentations, les mesures de fréquence cardiaque étaient enre-gistrées en continu au cours de la tâche. Les échellesd’évaluations subjectives de confort, de solidité, d’encombre-ment du vêtement, de perception de chaleur ou de rafraîchisse-ment, de sueur, de difficulté respiratoire ont été réalisées à lafin de la tâche. Lors de la première expérimentation, la chargephysique de travail était modérée mais les valeurs de coût car-diaque caractérisaient le travail comme « plutôt lourd » à« intense ». Une posture de travail statique avec les bras au-dessus des épaules expliquerait cette astreinte cardiorespira-toire. La charge physique de travail plus importante lors de ladeuxième expérimentation est confirmée par des astreintescardiorespiratoires élevées avec les 2 combinaisons. Lesvaleurs observées sont significativement supérieures à cellesobtenues avec la tenue sportive de référence. Dans les2 expérimentations, il n’y a pas cependant de différence signi-ficative entre les 2 combinaisons. Les échelles subjectives ont

montré que MUR était estimée plus confortable et rafraîchis-sante que TYV, mais plus encombrante. Les données de fré-quence cardiaque ne permettent pas de distinguer les deuxcombinaisons étanches et ceci malgré une deuxième expéri-mentation physiquement dure. Les données subjectives mon-trent que MUR est généralement mieux appréciée à l’exceptionde son encombrement.

Cardiac and subjective strains in workers wearing impermeable coveralls

The objective of the study was to compare the cardiac andsubjective strains in workers wearing a disposable imperme-able coverall « Tyvek » (TYV) and an impermeable whole-body ventilated coverall “Mururoa” (MUR). In the first experi-mentation, 11 male workers volunteered to take part in thisstudy, carried out during an asbestos abatement task (brush-ing of asbestos off the walls and ceiling). The second experi-mentation was carried out in a laboratory by 15 physicallyactive male students to simulate volunteer two physicallyhard tasks. Difficult access to scaffolding and ladder wasincluded in the first task. Pulling up and down a 20 kg weightwas the second task. For this last experimentation, referencesport equipment was also tested. For these two experimenta-tions, heart rate was recorded continuously during the task. Atthe end of the task, subjective rating scales of comfort, robust-ness, coveralls cumbersomeness, heat or cooling perception,skin moisture and breathing difficulty were questioned. Forthe first experimentation, the physical workload was moder-ate but cardiac cost data characterized the work as « ratherheavy » to « intense ». A static work posture with arms abovethe shoulders would explain this cardiorespiratory strain. Thestronger physical workload in the second experimentationwas shown by the high cardiorespiratory strain obtained withthe two coveralls. The results obtained were significantlyhigher than those with the reference sport equipment. How-

Institut national de recherche et de sécurité (INRS), Laboratoire de physiologie du travail, Avenue de Bourgogne, BP 27, 54501 Vandoeuvre Cedex.