Upload
basile-dutertre
View
114
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
B Gingras, page 1
Quelques outils de diagnostique et de gestion
Bernard Gingras
B. Gingras, page 2
Quelques modèles
3-C's compagnie – concurrents – clients 4-P's produit – prix – place – promotion Matrice BCG Seuil de rentabilité Analyse de ratios Analyse coûts / bénéfices Problèmes internes – externes Cycle de vie
B. Gingras, page 3
Modèles (suite et fin)
McKinsey 7-S's – stratégie – compétences – valeurs partagées – structure – équipe – systèmes – style
5 forces de Porter Offre et demande MOFF (SWOT) Chaîne de valeurs Réseau de valeurs
B. Gingras, page 4
3 C's
Compagnie
Concurrents
Client
Avantage Concurrenti
el Relatif
B. Gingras, page 5
4 P's
Produit
Place
Prix
Promotion
B. Gingras, page 6
Matrice de croissance BCGBOSTON CONSULTING GROUP
Tau
x de
cro
issa
nce
du
m
arch
é
Part de marché relative
Fort Faible
Faible
Fort Point d’interrogation
Vaches à lait
Étoile filante
Canard boiteux
B. Gingras, page 7
Profits - Bénéfices
Profits = Revenu Total – Coût Total
ou
Π = (P x Q ) - (CF + CV (Q))
Π = ProfitsCV = Coûts VariablesCF = Coûts FixesP = PrixQ = Quantité Vendue
B. Gingras, page 8
Seuil de rentabilité
Coûts Fixes-------------------------
Profits opérationnels= 1
Profits opérationnels = Marge Bénéficiaire X RTOu = RT – ( CF + CV(Q))
RT = Revenu TotalCF = Coût FixeCV = Coût VariableQ = Quantité vendue
B. Gingras, page 9
Analyse de Ratios
Catégorie Ratio Définition
Rentabilité générale Return on Equity ROE
Gestion opérationnelle Net Profit Margin
Gestion d'Investissement Current Asset Turnover
A/R Turnover
Day's receivable
PP&E Turnover
Stratégie Financière Current Ratios
Quick Ratio
Cash Ratio
Operating cash flow ratio
Debt-to-Equity ratio
Politique de dividendes Dividend pay-out ratio
B. Gingras, page 10
Analyse coûts / bénéfices
> 0
< 0
Bénéfices
Coûts
B. Gingras, page 11
Problèmes internes - externes
Externe
Interne
B. Gingras, page 12
Cycle de vie
Obsolescence
Maturité
Croissance
Lancement
Dem
and
e
Forte
Faible
B. Gingras, page 13
7 S's de McKinsey
Structure
Valeurs Partagé
es
Stratégie
Systèmes
Compétences
Style
Équipe
B. Gingras, page 14
GE/ McKinsey Matrice Attirance de l'Industrie / Force des Affaires
For
ce d
es A
ffai
res
Attirance de l'Industrie
faible
moyenne
forteforte moyenne faible
Investir et croître
Récolter et plonger
Sélectionner
B. Gingras, page 15
Offre et demande
Prix
QuantitéQ*
P*
Surplus de consommation Point d'Équilibre
Surplus de production
Offre
Demande
B. Gingras, page 16
Chaîne de Valeurs
Fournisseur Matière
PremièreDistributeur A Fabriquant Distributeur B Détaillant
B. Gingras, page 17
Réseau de Valeurs
Clients
Concurrents Partenaires
Fournisseurs
Compagnie
B. Gingras, page 18
Cadre de travail en Diamant E
Stratégie
Préférences de Gestion
Organisation Environnement
Ressources
Fry and Killing, 1989
B. Gingras, page 19
7 outils du contrôle de la qualité
HistogrammeHistogramme stratifiéRelevé de donnéesGraphique de contrôleDiagramme de corrélationDiagramme de cause à effet
(d ’Ishikawa ou arêtes de poisson)Diagramme de Pareto
B. Gingras, page 20
7 outils de gestion de la qualité
Diagramme d’affinitésDiagramme de relationsArborescenceDiagramme matricielAnalyse en composantes principalesFlugramme Diagramme PERT
B. Gingras, page 21
Exemple:
respect du délai d ’attente nécessaire avant une intervention médicale suivant l’administration d ’un médicament limite critique inférieure: 140 minutes limite critique supérieure: 180 minutes
B. Gingras, page 22
Temps d'attente avant l' intervention
145-150151-155
156-160161-165
166-170171-175
176-180181-185
0
1
2
3
Histogramme
minutes
B. Gingras, page 23
Temps d'attente avant l' intervention
équipe B équipe A
145-150151-155
156-160161-165
166-170171-175
176-180181-185
0
1
2
3
Histogramme stratifié
minutes
B. Gingras, page 24
semaines S1 S2 S3 S4 S5 S6
équipe A 175 153 170 184 158 166
équipe B 165 147 160 166 152 164
Relevé de données
Temps d ’attente avant l’intervention (minutes)
B. Gingras, page 25
Temps d'attente avant l' intervention
moyenne équipe A
équipe B
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12
130
140
150
160
170
180
190
Limite supérieure de contrôle= X + 3 = 160+20 = 180
Limite inférieure de contrôle = X - 3 = 160-20 = 140
LSC
LIC
Graphique de contrôle (ou de stabilité) méthode 6 sigma
X
semaines
B. Gingras, page 26
Temps d'attente avant l' intervention
moyenne équipe A
équipe B
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12
130
140
150
160
170
180
190
Limite supérieure de contrôle= X + 3 = 160+20 = 180
Limite inférieure de contrôle = X - 3 = 160-20 = 140
LSC
LIC
Graphique de contrôle Méthode 6 Sigma
X
Signal statistique
B. Gingras, page 27
signal statistique: un point au-dessus de la LSC un point sous la LIC huit points successifs au-dessus de la moyenne huit points successifs sous la moyenne
causes de variation (Deming) spéciales (hors limites): hors système, faciles à
identifier et à éliminer communes (dans les limites): inhérentes au
système, difficiles à distinguer d ’un ensemble de causes et à éliminer)
valable pour des données indépendantes statistiquement
Graphique de contrôle Méthode 6 Sigma
B. Gingras, page 28
La différence peut-elle provenir des instruments ou méthodes de mesures?
Tous les employés utilisent-ils les instruments, méthodes de la même façon, aux mêmes moments?
Y a-t-il eu changement de personnel? Est-ce que le processus peut être influencé par des causes
environnementales? Est-ce que l’environnement a changé? La variation provient-elle de causes normales comme l’usure
des équipements edt est-ce que le processus habituel a été suivi?
Etc.
Processus hors contrôle:Processus hors contrôle:Quelques questions de baseQuelques questions de base
B. Gingras, page 29
Diagramme de cause à effet
Cause
Erreur:non respectdu temps actif d’un médicament
Effet
Organisationdu travail
Servicesd’analyse
PersonnelEnvironnementde travail
personnel
appareils
formation
distraction
répartitiondes tâches
temps sup
B. Gingras, page 30
Diagramme de cause à effet
Cause Effet
MachinesMatière
Main d ’oeuvreMéthodes Milieu
Méthodedes 5 M
B. Gingras, page 31
Diagramme de Pareto
I mportance relative des causes sur l'eff et étudié
temps supcause 2
cause 3cause 4
cause 5cause 6
cause 7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
B. Gingras, page 32
Temps d'attente avant l' intervention
0 5 10 15 20 25 30 35 40
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
Diagramme de corrélation
Heures de temps supplémentaire par semaine
B. Gingras, page 33
Analyse de régression
50
50
70 90 110 130 150
70
90
110
130
150
Variable X
Var
iabl
e Y
Variable X vs Y
Y = 52.567 +.46996 * X
Correlation r = .64740 Least squares estimation:
Y = mX + b
M indicates the marginal change of Y.
Other indicators available – suitability of regressors, error etc.
B. Gingras, page 34
1985, Sept outils de gestion de la qualité, JUSE, Japon:
7 outils supplémentaires passe de la notion de contrôle à la
notion de gestion intégrée passe de la gestion a posteriori à la
gestion ab initio
B. Gingras, page 35
7 outils de gestion de la qualité (1985)
Diagramme d’affinités Diagramme de relations Arborescence Diagramme matriciel Analyse en composantes principales Flugramme Diagramme PERT
B. Gingras, page 36
Construire une SFT
Remue-méninges
Diagramme d’affinités
Diagramme de relations
Arborescence
B. Gingras, page 37
Objectifs stratégiques
1 2 ... n ...
A
B
...
X
Y
Processus
Exemple: analyse des processus par le diagramme matriciel
Réponse à la question:« Comment le processus Bimpacte-t-il l’objectif 2 ? »
B. Gingras, page 386
ADébut
Fin
C
B
D
responsable responsable responsable responsable
Flugramme de processus
‘deployment flow chart’