Base lexicale DiCoBase lexicale DiCoet syntaxe de dépendance du français :et syntaxe de dépendance du français :

les dessous de l’histoireles dessous de l’histoire

Alain PolguèreAlain Polguère

OLST — Université de MontréalOLST — Université de Montréalalain.polguere@umontreal.caalain.polguere@umontreal.ca

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 22

Plan de la présentationPlan de la présentation

1.1. Travaux de l’OLSTTravaux de l’OLST

2.2. Syntaxe de dépendance dans la théorie Sens-TexteSyntaxe de dépendance dans la théorie Sens-Texte

3.3. Interconnexions lexique-syntaxe dans le DiCoInterconnexions lexique-syntaxe dans le DiCo

4.4. ConclusionConclusion

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 33

1. Travaux de l’OLST1. Travaux de l’OLST

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 44

Qu’est-ce que l’OLST ?Qu’est-ce que l’OLST ?

Observatoire de linguistique Sens-TexteObservatoire de linguistique Sens-Texte Groupe de recherche du Département de linguistique et Groupe de recherche du Département de linguistique et

de traduction de l’Université de Montréalde traduction de l’Université de Montréalhttp://www.olst.umontreal.http://www.olst.umontreal.caca

Professeurs et chercheurs en linguistique, traduction et Professeurs et chercheurs en linguistique, traduction et terminologieterminologie

Recherches connectées de façon plus ou moins directe Recherches connectées de façon plus ou moins directe à l’approche théorique Sens-Texteà l’approche théorique Sens-Texte

lexicologie - lexicographie formelleslexicologie - lexicographie formelles sémantique formelle (réseaux sémantiques)sémantique formelle (réseaux sémantiques) syntaxe de dépendancesyntaxe de dépendance approche unifiée sémantiqueapproche unifiée sémantiquesyntaxesyntaxemorphologie morphologie

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 55

Lexicographie formelle et informatiséeLexicographie formelle et informatisée

Construction de bases de données lexicales, Construction de bases de données lexicales, notamment notamment DiCoDiCo et et BDéfBDéf

Principales propriétés lexicales modéliséesPrincipales propriétés lexicales modélisées sens (étiquetage sémantique, explicitation de la structure sens (étiquetage sémantique, explicitation de la structure

actancielle, définition lexicale)actancielle, définition lexicale) régime syntaxique (≈ sous-catégorisation)régime syntaxique (≈ sous-catégorisation) liens paradigmatiques : dérivations liens paradigmatiques : dérivations sémantiquessémantiques du mot-clé du mot-clé liens syntagmatiques : collocations contrôlées par le mot-cléliens syntagmatiques : collocations contrôlées par le mot-clé

ExemplesExemples FIERTÉ (polysémique)FIERTÉ (polysémique) DÉCEPTION (monosémique)DÉCEPTION (monosémique)

Produits dérivésProduits dérivés Lexique actif du françaisLexique actif du français ( (LAFLAF) : article DÉCEPTION) : article DÉCEPTION DiCouèbeDiCouèbe — Jacques Steinlin (Paris 7), sous la responsabilité — Jacques Steinlin (Paris 7), sous la responsabilité

de Sylvain Kahane (bourse ENS Paris d’Igor Mel’cuk)de Sylvain Kahane (bourse ENS Paris d’Igor Mel’cuk)

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 66

2. Syntaxe de dépendance2. Syntaxe de dépendancedans la théorie Sens-Textedans la théorie Sens-Texte

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 77

CaractérisationCaractérisation

Dans le cadre d’une modélisation structurale complète de la Dans le cadre d’une modélisation structurale complète de la langue centrée sur le lexiquelangue centrée sur le lexique Cohabitation de trois types de dépendances dans la phraseCohabitation de trois types de dépendances dans la phrase

dépendances sémantiquesdépendances sémantiques dépendances syntaxiquesdépendances syntaxiques dépendances morphologiquesdépendances morphologiques

ExempleExemple

L’Hôtel Albert 1L’Hôtel Albert 1erer a une a une réceptionnisteréceptionniste bien bien patientepatiente..

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 88

Interface sémantique-syntaxeInterface sémantique-syntaxe

‘manger’

‘Didier’ ‘crème brûlée’

‘délicieux’

1 2

1

‘manger’

‘Didier’ ‘crème brûlée’

‘délicieux’

1 2

1

MANGER

DIDIER CRÈME BRÛLÉE

DÉLICIEUX

I II

ATTR

MANGER

DIDIER

CRÈME BRÛLÉE DÉLICIEUX

ÊTRE

CRÈME BRÛLÉE

I

I II

II

ATTR

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 99

3. Interconnexions lexique-syntaxe3. Interconnexions lexique-syntaxedans le DiCodans le DiCo

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 1010

Trois pénétrations de la syntaxeTrois pénétrations de la syntaxe

Caractérisation de la structure actancielleCaractérisation de la structure actanciellecf. théorie des actantscf. théorie des actants

actants sémantiquesactants sémantiquesactants syntaxiquesactants syntaxiques

Régime de l’unité lexicaleRégime de l’unité lexicaleactants sémantiques actants sémantiques actants syntaxiques actants syntaxiques

Liens lexicauxLiens lexicauxliens paradigmatiquesliens paradigmatiquesliens syntagmatiquesliens syntagmatiques

A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005A. Polguère — Séminaire de linguistique Toulouse-Le Mirail, le 25 février 2005 1111

4. Conclusion4. Conclusion

DiCo est au cœur du modèle linguistique Sens-DiCo est au cœur du modèle linguistique Sens-Texte mais baigne littéralement dans la syntaxe Texte mais baigne littéralement dans la syntaxe de dépendancede dépendance

La connaissance des concepts de base de La connaissance des concepts de base de syntaxe de dépendance est la clé pour accéder syntaxe de dépendance est la clé pour accéder à la modélisation du DiCoà la modélisation du DiCo

Choix théorique qui peut être critiqué, mais un Choix théorique qui peut être critiqué, mais un positionnement théorique est de toute façon positionnement théorique est de toute façon nécessaire pour une intégration lexique-nécessaire pour une intégration lexique-grammairegrammaire