22
Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs

épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection

des porcs

Page 2: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Les groupes de travail

• Un groupe de travail du panel biohazard sur l’identification des dangers devant être couverts par l’inspection

• Un GT sur les critères épidémiologiques de l’inspection sanitaire : pour l’instant dans l’espèce porcine : le GT volailles est en cours de travail.

Page 3: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Objectifs du mandat de la commission

• Maîtriser les réels risques sanitaires pour le consommateur qui ne sont pas couvert par l’inspection actuelle

• Établir des critères d’inspection basés sur une approche analyse de risque

• Tout en continuant à évaluer les maladies animales et le bien être

• Evaluer la pertinence l’inspection visuelle et/ou invasive.

Page 4: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Qu’est ce qu’un indicateur épidémiologique harmonisé (HEI)

• “A harmonised epidemiological indicator is, in this context, understood to mean the prevalence or incidence of the hazard at a certain stage of the food chain that correlates to a human health risk caused by the hazard. Indirect indicators of the hazards, such as audits of farms or transport, are also covered. »

Page 5: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Utilisation de l’outil HEI

• Orientation de l’inspection vers la santé publique plus que la santé animale

• Classification des fermes à risque• Classification des lots à risque • Classification des abattoirs à risque • Le mix des 3 : orientation des carcasses décontamination ou non ? • Les états membres sont libres d’utiliser l’un ou l’autre des indicateurs• Ils devront a terme organiser la récolte de données autour de ces

indicateurs afin de disposer de données épidémiologiques comparables entre les états membres.

• Avant tout un outil de surveillance épidémiologique

Page 6: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Liste des pathogènes ayant fait l’objet d’une discussion (porc)

Salmonella, antimicrobial resistance (AMR), Toxoplasma, Yersinia, Mycobacteria, Brucella, Sarcocystis, Trichinella, Streptococcus suis, VTEC, Taenia solium (cysticercosis), Listeria, Campylobacter, Erysipelotrix, Hepatitis E virus.

Page 7: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Liste des pathogènes pris en compte (porc)

Salmonella, Toxoplasma gondii Yersinia enterocolitica, Mycobacteries, Trichinella, Taenia solium (cysticercose),

Page 8: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Comment sont choisis les HEI : exemple Salmonella

0= bad, 1 = moderate, 2 = good

Page 9: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

HEI pour Salmonella

Page 10: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Interprétation des HEI pour Salmonella

Page 11: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Exemple de résultats européens pour le HEI 1

Page 12: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Exemple de résultats européens pour le HEI 2

Page 13: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Exemple de résultats européens pour le HEI 3

Page 14: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

HEI pour Y. Enterocolitica

Page 15: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Interprétation des HEI pour Y. enterocolitica

Page 16: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

HEI pour Toxoplasma

Page 17: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Interprétation des HEI pour Toxoplasma

Page 18: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

HEI pour Trichinella

Page 19: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Interprétation des HEI pour Trichinella

Page 20: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

HEI pour Cysticercus et Mycobacteria

Page 21: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Conclusion : points positifs

• Les HEI sont utilisables à l’échelle d’un groupement, d’une région, d’un état, pour classer les élevages et les abattoirs.

• Il ne s’agit en aucun cas, pris individuellement, de supports d’inspection

• l’interprétation dans leur globalité doit permettre d’adapter le niveau d’inspection

• Présentent l’avantage d’une harmonisation européenne

• Permettent un bon suivi à l’échelle d’un état• Permettent la détection d’une émergence (nouveau

sérovar par exemple ou nouvelle souche)

Page 22: Bilan du groupe de travail de l‘EFSA sur les indicateurs épidémiologiques harmonisés de santé publique pour l’inspection des porcs

Conclusion : points négatifs

• Ne sont pas des indicateurs quantitatifs : limites dans l’évaluation du risque

• Indicateurs directs de présence du pathogène : coûteux

• Permettent d’apprécier les dérives dans le temps pas au quotidien : indicateurs macros