BIOCONSTRUCTIONS BAJOCIENNES

A MADR/ PORAIRES ET FACII S ASSOCII3S DANS

L'iLE CRI MIEU (JURA DU SUD ; FRANCE)

par

BERNARD LATHUILII~RE *

RI~SUMI~ ABSTRACT

Cette 6tude apporte d 'abord des pr6cisions n6cessai- res sur la stratigraphie r6gionale. Elle reconstitue ensuite les pal6obioc6noses et les conditions du milieu de d6p6t des calcaires ~t polypiers bajociens : courants peu intenses, profondeur assez grande, substrats divers, faible relief. Les zones basses voient la dispari- tion progressive des madr6poraires et leur remplace- ment par des bioc6noses ~ 6ponges, ~ Pseudomelania voire ~ pholadomyes. Pour expliquer les particularit6s des constructions bajociennes, des hypotheses sont avanc6es faisant intervenir la pente des plates-formes, la vitesse de croissance des organismes et la stabilit6 du niveau des mers.

First of all this study brings necessary details about regional stratigraphy. It goes on to reconstitute the paleobiocenoses and the envionmental conditions of bajocian coral limestone d ep o s i t s :w eak currents, fairly high depth, varied substrates, low relief. In the low areas scleractinians disappear and are replaced by sponges, Pseudomelania or pholadomyes communi- ties. In order to explain the particularities of bajocian constructions, some hypothesis have been put for- ward, mentioning the slope of the platforms, the speed of the growth of organisms and the stability of the sea-level.

MOTS-CLI~S : PALI~OI~COLOGIE, BIOCONSTRUCTION, MADRI~PORAIRES, BAJOCIEN, JURA DU SUD, STRATIGRAPHIE, CALCAIRE ./~ ENTROQUES.

KEY-WORDS : PALEOECOLOGY, BIOCONSTRUCTION, MADREPORA, BAJOCIAN, SOUTH JURA, STRATIGRAPHY, CRINO~- DAL LIMESTONES.

* D6partement des Sciences de la Terre, Universit6 Claude Bernard, 43 bd du 11 novembre, 69622 Villeurbanne.

Geobios, n ° 15, fasc. 4 p. 491-504, 11 fig. Lyon, aofit 1982

- - 492 - -

5 km !

C h 8 Ill

( o La V(

F i g . 1 - -

Vert r

Mo al reu ,e~o~::/

j ~"1 / Milton 1

( • ! J Nantua ~ Bou,g i~ " "

LYON ' '

Givors

• i

H

More sOtel rang ~

/ f

0 B o u r g o i n

Situation de I'lle Cr~mieu.

Situation of <<lie Cr~mieu>>.

| ~ ,~

B a j o c i e n

- - 493 - -

T A B L E D E S M A T I ] ~ R E S

1. Le cadre stratigraphique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494

- premier niveau & polypiers . . . . . . . . . . . . . 494

- calcaires ~ entroques m o y e n s . . . . . . . . . . . 494

- deuxi~me niveau ~ polypiers . . . . . . . . . . . . 494

- calcaires ~t petites hu~tres . . . . . . . . . . . . . . 494

2. Le facies & polypiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494

- descript ion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494

- interpr6tation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

3. Les facies lat6raux du deuxi~me niveau A polypiers :

faci6s ~ p h o l a d o m y e s , faci6s ~ Pseudomelania, facies ~t spicules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

4. Les autres facies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

- calcaires argi lo-s i l iceux . . . . . . . . . . . . . . . 497

- calcaires h entroques . . . . . . . . . . . . . . . . . 500

- calcaires h petites hu~tres . . . . . . . . . . . . . 501

5. Relat ions entre les facies • synth~se et interpr6tation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501

6. R6f6rences bibl iographiques . . . . . . . . . . . . . . . 503

Les format ions coral l iennes du Bajoc ien du Jura du Sud ont attir6 l'attention des auteurs surtout pour les d61icats probl~mes de stratigraphie qu'el les posaient (Riche 1893, 1923 ; Pelletier 1951, 1960 ; Elmi, Enay & Mango ld , 1962). L 'approche pal6o6cologique

propos6e ici reprend largement les r6sultats expos6s dans m o n m 6 m o i r e de th~se (Lathuili~re, 1981). EUe se l imite ~t la seule r6gion de l'i le Cr6mieu situ6e ~t la pointe sud du Jura (fig. 1).

P A N O S S A S

S -SW

C R E M I E U O R A T O I R E S t J O S E P H L A B A L M E - L E S - G R O T T E S

F C R E U X C O U R O N N E I H I E R E S s ' A M B Y I V E R T R I E U

t ..... I i " N-NE

4 0 m

:I

A B l @ ® l @ l @ i o , 3 1 o @ I @ i @ I o l e i o [ o l ® | @ I ~ ) I G I e l o | o i ® | o I 0 ® I q ) [ 6 ) I e i ® l t:) I @ l @ I @ 1 Q I @ @ I o I o t O I Q I 0 1 0 1 6 ) I n I ¢) i n I i

~ , . ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ I ~ ~ I ~ I ~ I ~ " ~ ~ ~ ~ "~ ! ~ I ~ I - ~ I TM ~ ~ Y ~ L ~ v ~ v v I ~ v ~ ~ ~ ~ " ~ ~ ~ ~ ! ~ I v ;

v I v t ~ { ~ v I ~ ~ ~ ~ I ~ I v I v I ~ I ~ I ~ I v I ~ ; ~ I ~ I

1 .~. I k . . - ~ ' ~ " I / / £ / / I / / I / " j / / / / I / ~ I " / I ~ I "~ a - [ ~ ," I / " I / " I ~, l / " I " / I "/ ] P ~ I ~ " v I f / i 4 I " i - / I / / I ~ / / / , / / / ,e [ / / I l / I ,

. . . . . . . . . . . - v " ..', i , , 7 , , i " , . - , , ; , , r , , ~ < . L > ' ~ ~ - - ~ - ~- A I A I A L % " ' / / / / I / " / I I / " / / / / I " / I / i I "-?~ I i . z z i t ~ . / ~. "" I ' "

. . . . . . . . . . . ~,¢" i ( / i ,,'/ i ( / i "r" I ( / I r" r , / I f / i / / i , ( I , / I /r" I / ' I " I " / I , ~ / I " / I ~ " I ~

F i g . 2 - -

0 1 2 3 k m I I

" c a l c a i r e s o o l i t h i q u e s "

"calcaires ~ petites hui'tres"

"C i re t "

- - ] " ca l ca i res "~ p o l y p i e r s "

- ~ "calcaires ~ s p i c u l e s ' "

" c a l c a i r e s ~ Pseudomelania" i i

"facies ~ pholadomyes" t i

" c a l c a i r e s a r g f l o - s i l i c e u x i n f ~ r i e u r s "

" c a l c a i r e s ~l e n t r o q u e s "

R e l a t i o n s e n t r e l e s f a c i e s . R e l a t i o n s b e t w e e n t h e f a c i e s .

N I E U

- - 494 - - /

1. LE CADRE STRATIGRAPHIQUE

Les relations entre les diff6rents facies sont r6su- m6es sur la figure 2. Les attributions stratigraphiques demeurent incertaines.

- p r e m i e r n i v e a u / t p o l y p i e r s

L'f~ge du premier niveau fi polypiers, le plus ancien, reste encore empreint d'incertitudes en l 'absence d 'ammonites ; deux attributions demeurent vraisem- blables :

- zone A Sauzei par corr61ation lithostratigraphique avec la coupe du Mont Myon (Revermont), elle-m~me dat6e par corr61ation lithostratigraphique (Contini, 1970). Ceci laisse un doute sur l'6ventualit6 d 'une diachronie du premier niveau/~ polypiers.

- zone ~ Humphriesianum d'apr~s la composition de la faune de brachiopodes : Cymatorhynchia quadri- plicata (HARTMAN-ZIETEN), << Rhynchonella >~ niobe CHAP. & DEW., Monsardithyris sp., Morrisithyris sp., LoboMothyris sp. Pour Y. Alm6ras0), cet fige ne peut cependant ~tre affirm6 de fa~on p6remptoire ; mais attribuer le premier niveau/t la zone/~ Sauzei implique l'existenee de C. quadriplicata d~s cette 6poque.

- e a l e a i r e s ~ e n t r o q u e s m o y e n s

Cette format ion interm6diaire entre les deux niveaux/t polypiers pose les m~mes probl~mes que le premier niveau.

- d e u x i ~ m e n i v e a u / t p o l y p i e r s

Le deuxi~me niveau /~ polypiers est attribu6 ~ la zone/ t Humphriesianum (Bajocien moyen) par corr6- lation avec la coupe du Mont Myon off il est dat6 par ammonites. Dans File Cr6mieu la faune de brachio- p o d e s es t .L en p a r f a i t a c c o r d avec ce t t e a t t r ibut ion : << Rhynchonella ~ langleti CHAP. & DEW., ~ R. >> edwardsi CHAP. & DEW., Septulirhyn- chia davidi ALMI~RAS, Parvirhynchia parvula E. DES- LONGCHAMPS, Cymatorhynchia quadriplicata (HARTMAN-ZIETEN), Lacunaerhynchia gauthieri ALMI~RAS, L. vergissonensis ALMI~RAS, Monsardithy- ris ventricosa (HARTMAN-ZIETEN).

- c a l c a i r e s / t p e t i t e s h u i t r e s

Ces calcaires ont fourni des ammonites (Mangold & Lathui l i~re , 1979). Le gisement de Porc ieu- Amblagnieu a pu ~tre ainsi attribu6/L la zone A Sub- furcatum.

(1) de l'Universit6 Claude Bernard, que je remercie pour ses d6ter- minations.

2. LE FACIES A POLYPIERS

- D e s c r i p t i o n

Ce facies se trouve le mieux expos6 dans le deuxi~me niveau de calcaire ~ polypiers. I1 se pr6sente IA sous forme de biohermes ou de biostromes et constitue des formations continues sur de grandes distances. La structure est variable selon la nature et la densit6 du peuplement des madr6poraires. Dans la plus grande partie des calcaires /~ polypiers, les madr6poraires lamellaires dominent.

Tousles termes de passage existent depuis des struc- tures tridimensionelles rigides s'61evant au-dessus du substrat boueux (framestone scion Embry & Klovan, 1971) (fig. 3) jusqu'/t des structures moins ~lev6es, presque encrofitantes (bindstone) (fig. 4). I1 existe aussi des structures plus lfiches off dominent les gerbes de polypiers rameux, dendroIdes ou phac61o'~'des qui, au moment du d6p6t, devaient jouer le r61e de pi6ge s6diment (bafflestone) (fig. 5). Parfois, l '6tat tr~s dis- pers6 des madr6poraires montre que la roche n'est pas construite (wackstone/t packstone) (fig. 6).

Ces diff6rents types structuraux ne sont pas tou- jours faciles /l reconna~tre. Des formes de passage existent entre eux. De plus, leur r6partition spatiale ne montre pas une logique rigoureuse et universelle. Cependant, dans les constructions les plus 61abor6es, calcaires ~ polypiers lamellaires (bindstones ou fra- mestones) et bafflestones se succ6dent. Ce type de succession a d6j/t ~t6 observ6 pour d'autres bio- constructions jurassiques dans le Bassin de Paris (Humbert, 1971).

La matrice est constitu6e d 'une boue tr~s calcaire (moins de 10 % d'argile) contenant des proportions variables de pellets, de nombreux fossiles (fig. 7), quelques rares quartz d6tritiques (taille inf6rieure 120~m) et, au sommet des constructions, quelques intraclasts micritiques.

Au sein de la matrice, des structures s6dimentaires donnent un caract6re original au s6diment : - microdiscontinuit6s qui t6moignent d 'une indura- tion du substrat ; - bioturbations ;

- structures g6op6tes ; - fentes verticales (fig. 3) vraisemblablement li6es A la compaction ; - structures apparent6es aux Stromatactis (fig. 3) ; - figures de dissolution de bioclastes ; - cristaux dolomitiques au moins ~t l 'origine, souvent d6dolomitis6s et riches en oxyde de fer ; - stylolites.

Par rapport au deuxi~me niveau A polypiers, le pre- mier montre souvent une plus grande h6t6rog6n6it6, avec de nombreuses intercalations de faci6s A entro- ques, A spicules, fi n6rin6es. Dans l 'ensemble les cons- tructions sont moins 61abor6es.

F i g . 3 - -

- - 4 9 5 - -

H A U T

M

, . , : . - . . . , . . . : - : .~.,, . ' . : . ~ , . . ",~,.: • - : : ' . '. ", "." ; ; . ' . " , " , ' , ' - ~: ' , "" I : ' . " ~ ' . ' - ~

M

".'.'.::-;. i.':':) ii

~.'k'" -" .'-.

M . . . • , • - . . .~ .

• . • ~ . . •

• , ° . " . " . . . . .~. . ._~ : : . ~ ' , ' . . , . . . . . : .

. " . . . . . . . . , . . . ' . . : . ' , : , ' . :-.,...-.- : . . " .

1 0 c m

Structure r i g i d e d p o l y p i e r s lamel la ires . M = m a d r 6 p o r a i r e ; f = f e n t e v e r t i c a l e ; s = s t r u c t u r e a p p a r e n t 6 e a u x Stromatactis. Rigid lame l lar shaped c o r a l l u m structure. M = m a d r e p o r a ; f = v e r t i c a l c r a c k ; s = s t r u c t u r e c o n n e c t e d w i t h Stromatactis.

F i g . 4 - -

10 cm

Structure ~ po lyp iers lamel la ires ; t e n d a n c e d l ' encrof i t ement . M = m a d r ~ p o r a i r e ; s t = s t r o m a t o l i t e ; s = s t r u c t u r e a p p a r e n t 6 e a u x Stromatactis ; b i = b i v a l v e •

L a m e l l a r shaped c o r a l l u m structure ; t e n d e n c y to incrust ing . M = m a d r e p o r a ; s t = s t r o m a t o l i t e ; s = s t r u c t u r e c o n n e c t e d w i t h Stromatactis ; b i = b i v a l v e •

- - 4 9 6 - -

• o - . : .-,.>./.?-,:, . - . - , . . . ~ . . . . : . . . ' . . . . .

1 m

Fig. 6 -

Structure non construite/! madr6poraires (M).

Non-constructed structure with scleractinians (M).

1 c l n m

1 0 cm 5 A

Fig. 5 - -

Structure construite/ l madr~poraires phac61oides ; A . sec t ion vcr t i ca le ; B. sec t ion h o r i z o n t a l c d ' u n a u t r e 6 c h a n t i l l o n ; M = m a d r 6 p o r a i r e ; b = b r a c h i o p o d c ; bi = b iva lve ; g a = g a s t r o p o d e ; se = se rpu le ; st = s t r o m a t o l i t e .

Constructed structure with phacelo~d scleracti- nians ; A . ver t ica l sec t ion . B. h o r i z o n t a l sec t ion o f a n o t h e r s amp le . M = s c l e r a c t i n i a n ; b = b r a c h i o p o d ; b i = b i v a l v e ; g a = g a s t r o p o d ; se = s e r p u l a ; s t = s t r - o m a t o l i t e .

-- 497

- I n t e r p r e t a t i o n

Le climat ~tait tropical ou subtropical, la salinit~ marine normale, la profondeur relativement impor- tante. Malgr~ les controverses qu'elles suscitent fr~- quemment, des estimations approximatives en pro- fondeur absolue peuvent ~tre avanc~es. Faites ~t partir des diff6rents groupes d'animaux qui composent les pal6obioc6noses (madr~poraires, mollusques, 6chini- des, spongiaires, bryozoaires, brachiopodes, ostraco- des) elles s emb len t r e m a r q u a b l e m e n t convergentes : quarante ~t quatre-vingt m6tres pour les constructions importantes comme celles de Cr6- mieu. A de telles profondeurs, abrit6es de l'action des vagues, les constructions montrent un caract~re boueux et l'examen du s6diment r6v61e une faible agi- tation de l'eau. L'oxyg6nation 6tait cependant suffi- sante pour permettre l'activit6 d'animaux aussi exi- geants que les madr6poraires hermatypiques ou les Chlamys.

Deux types de substrats voisinaient : l 'un 6tait cons- titu6 par les madr6poraires morts ou vivants qui abri- talent de nombreux 6pizoaires. L'autre 6tait la matrice boueuse plus ou moins indur6e. Celle-ci per- mettait ~ la fois de petits encrofitements et l'activit6 d'un endobenthos assez r6duit. Par rapport h ce subs- trat boueux, les madr6poraires constructeurs 6talent peu 61ev6s. Rien ne montre l'existence de tunnels ou de cavit6s comparables ~t celles que nous connaissons aujourd'hui dans les r6cifs coralliens (Vasseur, 1974). Ceci rejoint les conclusions de A. Hallam (1975) sur les constructions du Bajocien de Lorraine.

Le taux de s6dimentation devait d'abord ~tre assez faible, puis augmentait brusquement au sommet des constructions. En effet, la pr6sence d'encrofitements stromatolitiques sur la face sup6rieure des madr6po- raires lamellaires montre que ceux-ci ne sont pas morts par enfouissement. Ce n'est qu'au sommet des 6difices de douze ~ vingt m6tres de haut (compte non tenu de la compaction) que les madr6poraires mon- trent une adaptation ~t des conditions de forte s6di- mentation. L~t, une arriv6e massive d'entroques coin- cide avec la pr6dominance des formes phac61o'~des, l'apparition de formes ~t grands calices exserts (Com- plexastrea) et avec l'accroissement du bourgeonne-

•ment intracalicinal chez les Isastraea.

La recherche des facteurs biotiques de l'environne- ment s'est r6v616e f6conde. Outre les interactions du r6seau alimentaire, des relations entre &res vivants li6es h r occupation de l'espace ont 6t6 observ6es et/ou d6duites. La figure 8 en donne une illustration.

Le premier niveau h polypiers montre une plus grande instabilit6 des conditions de milieu. La

croissance difficile des madr6poraires est souvent per- turb6e par des arriv6es d'entroques.

3. LES FACIES LATI~RAUX DU DEUXII~ME NIVEAU A, POLYPIERS : FACII~S A PHOLADOMYES, FACII~S A PSEU-

DOMELANIA ET FACIES A, SPICULES

Observ6s sur le plateau de Larina (communes de Hi~res-sur-Amby et Annoisin-Chatelans, Is6re), les facies A pholadomyes reposent sur un biostrome A polypiers ou sur la surface perforce des calcaires A entroques moyens. L'extension g6ographique est tr~s limit6e (1 A 2 kin), les ~paisseurs observ6es varient (0,7

1,7 m). Ce sont des marnes grises bioturb~es au sein desquelles sont intercal~s des banes plus calcaires d d6bit en miches. En lame mince la roche appara~t micritique avec de petits bioclastes. La faune est inventori~e sur la figure 7.

Le facies A Pseudomelania surmonte.le facies A pho- ladomyes ou un facies A polypiers. Son extension g6o- graphique est ~galement faible (2 A 3 km), son ~pais- seur variable (1,25 m A 4,6 m). I1 pr6sente des caract~- res lithologiques interm6diaires entre ceux du facies A pholadomyes et ceux du facies A spicules. C'est la faune, peu abondante, qui permet de l'individualiser (fig. 7).

Le faci6s A spicules constitue des falaises importan- tes, faites d'un calcaire dur, fin, souvent beige, fiche en silex. La figure 2 donne la localisation, l'extension et l'6paisseur de ce facies. En lame mince, il apparalt comme une biomicrite ~ pellets. Vers le sommet, des madr6poraires isol6s s'ins~rent dans le s6diment.

L'ensemble de ces facies lat6raux du deuxi~me niveau A polypiers correspond/t des milieux plus pro- fonds que les calcaires /l polypiers contemporains. L'eau y 6tait peu agit6e ; le substrat mou du facies ~t pholadomyes of~ abondaient les endobiontes s'est pro- gressivement affermi pour permettre la prolif6ration d'une 6pifaune de suspensivores (facies h spicules). Ces milieux riches en 6ponges passaient progressive- ment aux calcaires construits en s'adjoignant des madr6poraires lamellaires isol6s et des petites structu- res construites.

4. LES AUTRES FACIES

- c a i c a i r e s a r g i l o - s i l i c e u x

Ce facies en partie contemporain du deuxi~me niveau A polypiers a d~jA ~t6 d6crit (Elmi, Enay & Mangold, 1962). I1 se pr~sente comme une biopelmi- crite riche en spicules d'~ponges, en petits quartz d~tritiques anguleux et non uses (40 fi 120)Jm). I1 est parfois bioturb~.

- - 498 - -

Lithophaga Chlamys Camptonectes Plagiostoma Limea ? Ctenostreon Plicatula ? Trichites Anomia t~'nna Pholadomya (Bucardiomya) Lopha Liostrea Eriphyla Oxytoma

Amberleya Ris.,'oina A taphrus Pseudomelania Pleurotomaria Nerinea Patella Gastropode gen. indet.

Belemnite Belemnopsis Nautile Orthogarantiana Strenoceras Caumontisphinctes Ammonite

ler niveau

polypiers

A A R A

R R PA

PA PA

R

R

LA

R

calcaire

entroques moyen

LA R A

PA R

A A

A A

2~me facies ~ facies/t faci6s ~ calcaires niveau ~ Phola- Pseudo- spicules A petites

polypiers domyes melania hu~res

A A R R PA PA A R

R R PA

A R

PA

PA A PA A

R

R R PA

R

Isocrinus A A A Pentacrinus A Balanocrinus Paracidaris A A? A Balanocidaris A A

iplopodia R terocidaris R

Hemipedina

Ophiure PA

Bairdia PA Pontocyprella Cytherella D~capode R

Stomiosph6re R

Ichnofossiles divers A A

PA R R PA

R A

R R R PA R

R

R

A A A

PA PA LA LA

A A PA

A

- I A

- - 499 - -

1 er niveau /t

polypiers

Nubecularia Nodosariidae Ophthalmidium Lenticulina Marginulina Involutina "Paalzowella" Miliolidae Epistomina

calcaire

en t roques

2~me facies n iveau/ t Phola- polypiers domyes

m o y e n

St romatol i tes LA

A

PA

A

PA

A

A

A A

A R

R

A PA PA R PA A

PA PA PA LA A

R

A A R

A

R? A R PA A PA R A A R

Spongiaires Hexact inel l ides Lithist ides Calcisponges S t romatopores ?

Stephanastrea Stylosmilia ? Montlivaltia Thecosmilia Isastraea "Complexastrea '" Microphyllia Dendraraea Thamnasteriidae gen. indet . Dimorpharaea

Serpula A PA A

A

A R R

A

Moorellina Acanthothyris Monsardithyris Loboidothyris Morrisithyris R ocheithyris Cymatorhynchia Kallyrhynchia Lacunaerhynchia Parvirhynchia Septulirhynchia "Rhynchonella " PA

Entalophora Ceriocava Stomatopora ? Multisparsa ? Mecynoecia Mesenteripora Plagioecia Neuropora

A R A

A

R PA PA

R PA R PA

R R L A

PA

A

PA

R

facies ~ fad~s h calcaires Pseudo- spicules fi pet i tes m d a n i a hu~res

R

PA A A

A A

PA R

R

PA A

PA

R A PA

PA LA

PA R

Fig. 7 - - Inventaire des fossiles. A = abondant ; PA = peu abondant ; R = rare ; LA = localernent abondant. On trouvera un inventaire plus d~taill~ in Lathui- li~re, 1981.

List of fossils. A = abounding ; PA = less abounding ; R = rare ; LA = locally abounding. A fuller list will be found in Lathuili~re, 1981.

- - 500 - -

i

MADREPORAIRE VIVANT 8A

i

MADREPORAIRE MORT 88

chl h ~

b = brachiopode de petite taille ; b r = b r y o z o a i r e ; c h l = C h l a m y s (jeune) ; c i=cidar id6 ; e p = 6 p o n g e perforante ; g . b . = brachiopode de grande taille ; h = hu~tre ; li = Litho- p h a g a ; n u = N u b e c u l a r i a ; ph = 6ponge phar6trone ; se = ser- pule ; st = stromatolite ; th = th6- cid6: Moorel l ina; v e = v e r perfo- rant.

Fig. 8 - - Localisation sch6matique des organismes sur un madrCporaire.

Schematic localisation of organisms on a madrepora.

Dans le premier cas (fig. 8 A), la colonie vivante pr6sente une partie sup&ieure occupee par les tissus du madr6poraire et attaqu6e par quel- ques pr6dateurs. La partie inf&ieure libre de tout tissu permet la fixation de nombreux 6pizoaires.

Dans le deuxi~me eas (fig. 8 B), la colonie est morte totalement ou localement ; les 6pizoaires se multiplient. Les stromatolites photophiles encrofitent la face sup~rieure. Les a m m a u x qui n ' on t pas d'exigence particuli~re du point de vue de la luminosit6 peuvent alors perforer, encroflter ou seulement se fixer sur la face sup~rieure. Les organismes sciaphiles demeurent attaches h la face inf~rieure (th6cid~s, bryozoaires,

phar~trones).

Pal6og6ographiquement, les calcaires argilo-siliceux sont situ6s entre les facies jurassiens (~t polypiers et entroques) et les faci6s alternants de bassin connus dans les cha~nes subalpines (Enay & alii, 1980). Les caract6ristiques de ce facies comme sa position g6o- graphique le placent dans une zone basse de l'aneienne topographie par rapport au biotope des calcaires & polypiers.

L'ensemble des caract~res de ces facies contempo- rains a permis un essai de reconstitution d'une pal6o- topographie (fig. 9).

- caleaires ~ entroques

Ils occupent des positions stratigraphiques vari6es. Ils pr6sentent des stratifications entrecrois6es apparte- nant / t diff6rents types d'organisation : stratification inclin6e, empilement de rides asym6triques, de m6ga- rides et peut-~tre de rides sym6triques.

Le ciment de la roche est une sparite, la nature des grains composants est la suivante : - bioclastes : encrines et bivalves sont les consti tuants principaux ; - pellets parfois abondants ; - grains oolitis6s apparaissant au sommet des calcaires h entroques moyens et inf6rieurs ;

-- 501 --

PANOSSAS /

S_SW

CflEMIEU ORATOIflE SI JOS[P,,H tA 8ALME-L[S-6ROTTES I CREU× COURONNE I RIERES-s-AMB¥ VERTRIEU

I I r

N.NE

1 40m

100m

°' ! ~ o

0 I 2 3~m

Fig. 9 - Pal6otopographie hypoth~tique au Bajocien moyen, au toit des <~ealcaires ~t entroques moyens>>. La coupe reprend le trac6 de la figure 2. Profil 1 : forte exag6ration des hauteurs ; profil 2 : faible exag6ration des hauteurs. En pointill6 : situation de Porcieu-Amblagnieu.

Hypothetic paleotopography during Middle Bajocian at the top of <<caleaires ~t entroques moyens>>. The section corresponds to the graph of fig. 2. Profile 1 : strong exaggeration of heights ; profile 2 : feable exaggeration of heights. Dotted line : situation of Porcieu-Amblagnieu.

- grains de quartz (taille : 809m environ) apparaissant de fa~on 6pi- sodique au sommet des calcaires & entroques moyens ;

- rares intraclastes.

La production bioclastique n6cessaire & la forma- tion de tels faci6s 6tait diversifi6e. Des bioc6noses vari6es voisinaient. Certaines 6talent riches en encri- nes (fig. 10, B), d 'autres plus riches en htftres (fig. 10, A). Le s6diment produit &ait repris et &al6 en de vas- tes talus d'accr6tion.

- c a l c a i r e s ~ p e t i t e s h u i t r e s

Organis6s en stratifications entrecrois~es, ce sont en g6n6ral des biosparites plus ou moins riches en pellets et qui se chargent en oolites au sommet de la forma- tion.

L& aussi les assemblages ne sont pas des bioc6noses mais des symmigies (Babin, 1971). Cependant, l 'observation des niveaux off les 616ments sont le moins transport6s montre que les peuplements pro- ducteurs 6taient diversifi6s. Les prairies ~t crino'fdes n'6taient pas bioc6notiquement homog~nes. J 'ai pu

reconna~tre la trace de communaut6s & Liostrea obs- cura et lsocrinus bajocensis et d 'autres & Pentacrinus babeaui riches en bryozoaires et en petits gastropodes (fig. 10, D).

5. RELATIONS ENTRE LES F A C I E S : S Y N T H E S E ET

INTERPRETATION

Les relations entre tousles faci6s ont 6t~ envisag~es sous l 'angle des variations bathym&riques estim6es essentiellement & partir des marqueurs biologiques. Les r6sultats obtenus sont donn6s sur la figure 10. On remarquera que : - la tendance g6n6rale est celle d 'une diminution de la tranche d ' e a u ,

- l '6volution de la profondeur se fait par s6quences n6gatives ; - la discontinuit6 la mieux 6tudi6e (base du deuxi~me niveau & polypiers) correspond & une augmentation de la tranche d 'eau ; - l '6volution de la bathym6trie du premier niveau polypiers reste difficile & d6finir.

- - 5 0 2 - -

0

c ~

~-I

0

i

r '~ ~E~ (.-

'~ ,~ ~ . ~ O_

' ~ - ~ ~ ~ ~ ~J I i LL LL

U

0

E

C'~-,

o

- I

E

0

(..)

0

0

o

0 0

o

~0 ~ . .

I.. o

~ , ~ ~ " ~

0 ~

• - - - ~ o =

I

o

- - 503 - -

Le probl6me des relations entre faci6s ~t polypiers et faci6s ~t entroques se pose en terme de concurrence entre bioc6noses. Les facteurs de contr61e de cette concurrence ne doivent pas ~tre recherch6s avec des yeux trop 6troitement actualistes. Son existence m~me montre que le ph6nom6ne r6cifal n ' a pu prendre qu 'un d6veloppement restreint au Bajocien. Rien n ' indique encore de fa~on 6vidente la pr6sence d 'une zonat ion r6cifale. Pour l 'expliquer, quelques 616ments doivent &re int6gr6s. On doit penser en particulier ~ la faible pente des plates-formes qui a certainement favoris6 l 'homog6n6it6 des communaut6s et la plus grande facilit6 ~ vivre dans les zones profondes des r~cifs (fig. 11).

I1 faut 6galement envisager l 'hypoth6se d 'un faible taux de croissance des madr6poraires et remarquer le faible r61e des constructeurs secondaires (algues, bryozoaires) par rappor t ~t l 'actuel.

Enfin, il faut comprendre que les variations du niveau des mers au cours du Quaternaire ont model6

de fagon importante les r6cifs que nous voyons vivre aujourd 'hui . Notre regard actualiste en est fauss6 devant les bioconstructions qui ont v6cu dans des con- ditions de relative stabilit6 bathym6trique.

t ° i ' ; , -100 rn I I i

I I I I ~ ~- - 2 0 0 m

-lOOm A-R ', ', PE r ~ ~ ~ L 2 0 0 m

Fig. 11 - - Influence de la dimension des plates-formes sur la mor- pho log ie r6cifale, A - R = arri~re-r6cif ; P E = pente externe. Influence of the dimension of the platforms on the ree- fal morphology. A-R = back-reef ; PE = outer slope.

C O N C L U S I O N

L'6tude des calcaires ~t polypiers du Bajocien de l ' I le Cr6mieu a permis de mettre en 6vidence les caract6ris- tiques d 'un milieu parar6cifal fossile profond, ~t la limite inf6rieure des exigences de l 'hermatypisme. Les particularit6s des constructions bajociennes (faible

relief, absence apparente de zonat ion ...) seraient dues ~t la conjonction de facteurs multiples parmi les- quels la faible pente des plates-formes, la faible crois- sance r6cifale et la faible variat ion du niveau des mers seraient d6terminantes.

6. R I E F I ~ R E N C E S B I B L I O G R A P H I Q U E S

CONTINI D. (1970) - L'Aal6nien et le Bajocien du Jura franc-comtois, l~tude stratigraphique. Ann. scient. Univ. Besangon, vol. 3, G6ol., fasc. 11,204 p., 56 fig.

ELMI S., ENAY R. & MANGOLD C. (1962) - La stratigra- phie et les variations de faci6s du Bajocien de l'Ile Cr6- mieu (Jura m6ridional tabulaire). Colloque du Jurassi- que, Luxembourg 1962, C.R. & Mdm. Inst. Grd-duc. Luxembourg, Sect. Sci. phys. math. et nat., p. 539-557.

EMBRY A.F. & KLOVAN J.E. (1971) - A late devonian reef tract on the northeastern Banks Island, Bull. canad. Petrol. Geol., Calgary, vol. 19, n ° 4, p. 730-781.

ENAY R., MANGOLD C., CARIOU E., CONTINI D., DEBRAND-PASSARD S., DONZE P., GABILLY J., LEFAVRAIS-RAYMOND A., MOUTERDE R. & THIERRY J. (1980) - Synth~se pal6og6ographique du Jurassique fran~ais. Docum. Lab. Gdol. Lyon, H.S. 5, 210 p., 1 fig., 3 tabl., 42 cartes.

HALLAM A. (1975) - Coral patch reefs in the Bajocian (Middle Jurassic) of Lorraine. Geol. Mag., Cambridge, vol. 112, n ° 4, p. 383-392, 3 fig., 2 pl.

HUMBERT L. (1971) - Recherche m6thodologique pour la restitution de l'histoire bios6dimentaire d'un bassin. L'ensemble carbonat6 oxfordien de la pattie orientale du bassin de Paris. Thdse d'~tat, Nancy, 358 p., 44 fig., 143 pl.

LATHUILII~RE B. (1981) - Pal6o6cologie des calcaires ~t polypiers et facies associ6s du Bajocien dans le Jura du Sud. Thdse 3dme cycle, Univ. C1. Bernard Lyon I, 199 p., 79 fig., 17 pl. (in6dit).

MANGOLD C. & LATHUILII~RE B. (1979) - L'~tge des cal- caires h petites hu?tres de l'Ile Cr6mieu (Jura m6ridional tabulaire) ; corr61ation des formations du Bajocien sup6- rieur de la r6gion lyonnaise. Geobios, Lyon, n ° 12, fasc. 4, p. 609-614, 2 fig.

- - 504

PELLETIER M. (1951) - t~tude de quelques polypiers bajo- ciens du Jura m6ridional. Bull. Soc. gdol. France, Paris, S6r. 6, t. 1, p. 221-232, 1 pl.

PELLETIER M. (1960) - Contribution ~t l '&ude stratigraphi- que de la premi6re s6rie calcaire du Jura m6ridional. Trav. Lab. Geol. Fac. Sci. Lyon, N.S., n ° 4, 109 p., 4pl .

RICHE A. (1893) - l~tude stratigraphique sur le Jurassique inf6rieur du Jura m6ridional. Ann. Univ. Lyon, t. 6, fasc. 3, 396 p., 40 fig., 2 pl.

RICHE A. (1923) - Bajocien et Bathonien dans le Maconnais et le Jura m6ridional. Trav. Lab. GdoL Fac. Sci. Lyon, fasc. 3, p. 3-14, 1 pl.

VASSEUR P. (1974) - The overhangs, tunnels and dark reef galeries of Tulear (Madagascar) and their sessile inverte- brate communities, Proc. 2nd intern, coral reefs Syrup., Brisbane, vol. 2, p. 143-159, 11 fig., 2 tabl.

M a n u s c r i t d6f in i t i f re~u le 15.03.1982