No. 2020-J-02

2020 7

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/research/blwps/

https://ablp.j.u-tokyo.ac.jp/ http://www.ibc.j.u-tokyo.ac.jp/index.html

1

2019 11 15(A)

P.Ancel etA.Prüm,Faut-ilréformerledroitdescontrats?Analysecomparéeautourdudroitluxembourgeois,Larcier,2020;P.AnceletO.Gout,Droit des sûretés, 8e éd., 2019; P. Ancel, Droit des obligations, Dalloz, 2018; P. Ancel, Contrats etobligationsconventionnellesendroitluxembourgeois.Approchecomparative,Larcier,2015 3

2019 A

2020 493

19992016

2018

2

201

1999

20162

1999

11342016 1103 3

1

24

2 1

2

1 P. Ancel, « Force obligatioire et contenu obligationnel du contrat », RTD civ. 1999, p.771. 2 P. Ancel, « La force obligatoire du contrat dans le

nouveau droit français des obligations », in Mélanges G. Pignarre, LGDJ, 2018, p.15. 3 1103

4 A. Jeammaud, « La règle de droit comme modèle », D. 1990, p.199, spéc. n°4.

3

1

2

※

19992

20165

21999

Ⅰ 1 1103

1134

1134

2

5 Avant-projet de loi portant insertion du Livre VI « Les obligations » dans le nouveau Code civil,

rédigé par la Commission de réforme du droit des obligations instituée par l’arrêté ministériel du 30 septembre 2017, présidée par P. Wéry et S. Stijns https://justice.belgium.be/fr/bwcc

.

4

20162004

11011102 1 1

2

20152

5.86

7

1101

1100-1

8

1111 1356

6 5.8 2

7 G. Guerlin, « Contrat et convention », blog Dalloz 2015 ; L. -F. Pignarre, « Les effets du contrat.

Réflexion sur l’obligatoire et l’obligationnel », in La réforme du droit des contrats, 1ère journée Cambacérès, Faculté de droit et de science politique de l'Université de Montpellier, 2015, n° 20

. 8 C. Witz, « La définition du contrat dans le Code civil français réformé. Retour sur la

distinction entre le contrat et la convention », FS Alfons Bürge, Schulthess, 2017, S.639.

5

1101

10982

1166957

9

(schuldrechtlicheVerträge)(sachrechtliche Verträge)

(Vertrag)

(consideration)

10

9 N. Ogino, « Le contrat », in Droit du Japon, Bibliothèque de l’Association Henri Capitant,

LGDJ, 2016, p.71. 10 J. Cartwright, Contract law, An Introduction to the English Law of Contract for the Civil

Lawyer, 2nd Edition, Hart Publishing, 2013, p.150. (A. Burrows (ed.), Restatement of the English law of contract, Oxford University Press, 2016)

2

6

1

1134 11032

11932

1193

1103 1193

11124

7

1142

11

1124

1124

12

11196 1101

«obligationdedare»

13

14

1196

12

11 M. Fabre-Magnan, « De l’inconstitutionnalité de l’exécution forcée des promesses unilatérales

de vente », D. 2015, p.826. 12 1124

QPC Civ. 3e, 17 oct. 2019, no 19-40.028 ; D. 2019, p.2037 ; RTD civ. 2019, p.851, obs. H. Barbier ; AJ contrat 2019, p.550, obs. M. Lagelée-Heymann.

13 M. Fabre-Magnan, « Le mythe de l'obligation de donner », RTD civ. 1995, p.85. 14 N. Kanayama, « Donner et garantir, - 100 ans après, une autre histoire », in: R. Knütel et S.

Nishimura (Hrsg.), Hundert Jahre Japanisches Zivilgesetzbuch, K. Heymann Verlag, 2004, S.117.

8

1165

19301165

1199 1200

1199

1165 43

1200

15 16

15 Com., 18 décembre 2012, n°11-25567, Bull. civ. IV n° 229. 16 5.106

9

2018

2016

1999

1999

17

18

2003

17 P. Ancel, « La force obligatoire, jusqu’où faut-il la défendre ? », in Ch. Jamin et D. Mazeaud

(dir.), La nouvelle crise du contrat, Dalloz, 2003, p.163. 18 P. Ancel, « L'articulation du contrat de travail et des accords collectifs au regard de la force

obligatoire du contrat », RDT 2016, p.240.

10

19

20

20161

2

21 1211

19891122

2016

19 Cons. const., 13 janvier 2003, n°2002-465 DC

; Dr. soc. 2003, p.260, note X. Prétot ; D. 2003, p.638, note B. Mathieu ; D. 2004, somm. 1280, obs. V. Ogier-Bernaud ; Cons. const. 18 mars 2009, n°2009-578 DC.

20 C. Jamin et D. Mazeaud (dir.) L’unilatéralisme et le droit des obligations, Economica 1999 P. Lemay, Le principe de la force obligatoire du contrat à l'épreuve du développement de l'unilatéralisme, Mare et Martin, 2014.

21 Cons. const., 9 novembre 1999, n°99-419 DC .

11

1

11184

1998

22 1226

…

23

1223

1224

22 Civ. 1re, 13 octobre 1998, Bull. civ. I, n°300 ; Civ. 1re, 20 février 2001, Bull. civ. I, n°40. 23 5.307

5.307

1° 2° 3° 4° 5°

6°

12

1 1164

1165

11641165

19951129 24

1164 1165

1164

21995

1164 116525

24 Ass plén., 1er décembre 1995, D. 1996, p.13, concl. M. Jeol, note L. Aynès ; JCP 1996.II.22565,

concl. M. Jeol, note J. Ghestin. 25

1

5.532

13

20161195

1 1876

26

27

2

20152

1195

26 Civ., 6 mars 1876, D. 1876.1.193, note. A. Giboulot . 27

14

L.211-40-1

1195

1922

28

1195

21

1143

29

22015

1163

30

1164

28 N. Ogino, supra note 9, p.74. 29

1118

21 1143

30 N. Dissaux et Ch. Jamin, Réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des

obligations. Commentaire des articles 1100-1 à 1386-1 du code civil, Dalloz, 2016, p.61.

15

1171

1110

1

21171

11621169

11701195

1104

1134

16

1134 3

1804 1134 3 19702

(A)

20161982

20162016 2 10

131 69 1 2017 2792018 2016

2016 210 2018 4 20 287 302019 142

1101 1 1

1129

1134

17

1142

1165

1121

1184

1100-1

1101 2

1103

1104

1110

1110

1111

1122

1124

18

1143

1143

1162

1164

1165

1165

1169

1170

1171

1171

19

1193

1195 …

L.211-40-1 1195 L.211-1

1196

…

1344-2 1351-1…

1199

4 3

1200

1211

1223

1223

20

1224

1226