BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES …infoterre.brgm.fr/rapports/84-AGI-400-HNO.pdfbureau de recherches gÉologiques et miniÈres service gÉologique national b.p. 6009

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01

RECHERCHE DES CAUSES DE POLLUTION

DE CAPTAGES D ' A . E . P

EN HAUTE-NORMANDIE

DEPARTE£ffiOT_DE_LMSURE

RAPPORT N°2

parJ.P HOLE

84 AGI 400 HNO DECEMBRE 1984

Service géologique régional HAUTE-NORMANDIE

18, rue Mazurier - 76130 Mont-Saint-Aignan - Tél.: (35) 70.38.64

RECHERCHE DES CAUSES DE POLLUTION DE CAPTAGES D'A.E.P.EN HAUTE-NORMANDIE

DEPARTEMENT DE L'EURE

RAPPORT N°2

R E S U M E

Susi ¿nanczmznt du \klniAtzh.z dz V induA&viz, da dzpantzmzntde V E U A Z , et dz -¿'Agence. VinayicÁJztiz dz Ba&¿¿n Szinz-NosmandLz, Iz SznviczGéologique. Rzg-íonat Hautz-Hohmandiz du B . R . G . M . a étudié. Vznvinonnzmzntzt ¿z¿> ccui&zA dz poiZutlon dz 10 captageA da dzpantemznt dz Z ' E U A Z .

Czttz ztudz hait iuitz à unz pizmieAz action lanczz en 7 9^7 &UA 10 auüizA poijvU.

L'znquztz dz teJiA&Ln autouh. dz chaquz captagz a peJunü> dz claAAeA

pioceA&ui dz potùvtLon en VWÁJ, catzgotvLzA :

- Kb&oH.ptÁ.on hxvpidz de¿> zaux dz tuUÁ&zVLzmznt chaAgzzá zn polZaant

Áuitz cL un Zz&iivagz ;

- Pollution dz ¿a nappz pan. unz tvLvWiz ou plan d'zau ptiochz ;

- Vénoyagz ¿uccz¿¿¿6 dz lonmatLon& mzublz* autou* d'un ouvnagzimplanta zn zonz dz nappz

Vana lz& ba¿>&¿n¿> veAAant¿ dz cea points ou £a quatitl dz V zauit, a. dz¿¿nzA, de¿ amznagzmzntÁ &¿mp¿z¿ zt la ml&z zn conôfunitz dz czntainzs

a.ct¿v¿té¿pouAAa¿znt conthÁhuen. a amzlLoh.zn. czttz quaLítz.

I 84 AGÍ 400 HNO /

TABLE DES MATIERES

Pages

1 - Introduction 1

2 - Fiches des captages 3

- Fiche n° 1 : Forage et source d'AIZIER (98-3-193 et 98-4-88) 4

- " n° 2 : Puits des Varras à MAUNY (99-6-2) 7

- " n° 3 : Forage d'ECAQUELON (122-4-42) 9

- "- n° 4 : Forage de SAINT-AUBIN-DE-SCELLON (122-6-41) H

- " n° 5 : Forage d'ACQUIGNY (124-6-42) 13

- " n° 6 : Forage et source de FONTAINE-L'ABBE (148-4-21 & 10) 16

- " n° 7 : Forage de HOUETTEVILLE (150-1-51) 19

- " n° 8 : Puits de COUDRES (180-6-16) 22

- " n° 9 : Puits de St-CHRISTOPHE-SUR-AVRE (215-2-2) 25

- " n° 10 : Puits de VERNEUIL-SUR-AVRE (215-3-26) 27

•••/•»*

< * * / « í •

TABLE DES MATIERES (suite)

Paaes

3 - Synthèse des observations faites sur les captages : principauxmécanismes de pollution. 30

3.1.- Ab¿oipt¿on napZdz dz& zaux de. tuvL&&zZZzmznt

¿uitz à un leA&Ávage. 30

3 . 2 . - VoSUüjJtÁjon dz ta. nappe, past une. JvLv-LeJie. ou ptan d'zau. pnochz 30

3 . 3 . - Vznoyagz &ucceAA¿6 d'un ouvtuigz ¿mpùxyvtz zn zone

dz nappz AubafâZzuAantz dank dz& ônmaXÁjom, mzubleA. 31

4 - Conclusion 32

RECHERCHE DES CAUSES DE POLLUTION DE CAPTAGES D'A.E.P.EN HAUTE-NORMANDIE

DEPARTEMENT DE L'EURE

1 - INTRODUCTION

Le programme de recherche des causes de pollution d'un certainnombre de captages d'A.E.P du département de l'Eure a été entamé en 1981,suite à la mise en place et au fonctionnement d'un réseau de contrôlede la qualité des eaux souterraines en Haute-Normandie. Ce réseau a en effetmis en évidence des points d'eau et des zones où la nappe est contaminée.

Ce travail a été effectué par le Service Géologique RégionalHaute-Normandie du B.R.G.M. sur financement du Ministère de l'Industrie,du Département de l'Eure et de l'Agence Financière de Bassin Seine-Normandie.

La sélection des 10 points étudiés dans le programme 1934 s'est faite

au cours d'une réunion ou participaient la Direction Régionale de l'Industrie

et de la Recherche, la Direction Départementale de l'Agriculture, ia Direction

Départementale de l'Action Sanitaire ?< Sociale et IR B.R.G.M.,réunion tenue le 16 Octobre 1984 dans les locaux de la D.R.I.R. à EVREUX.La Direction Départementale de l'Equipement, invitée, n'était pas représentée.

- 2 -

Les points choisis sont tous en milieu rural.

Deux captages ne sont pas encore en service. Pour l'un d'eux,

ECAQUELON, dont l'équipement est à réaliser, l'inventaire doit être,

pour Vaménaaeur, un facteur supplémentaire pour aider à la prise de décision

de mise en service.

- 3 -

2 - F I C H E D E S C A P T A G E S

" 4 " FICHE n° 1

FORAGES ET SOURCES DU SYNDICAT DE MANNEVILLE

A AIZIER

(98-3-193, 98-3-143, 98-4-88)

1 - IDENTIFICATION DES OUVRAGES

- Maître d'ouvrage : Syndicat d'A.E.P dz MANNEVILLE-SUR-RISLE

- Maître d'oeuvre : Vluzction VzpaAt.zmzntalz dz VAgsUcuLtuAz

- Exploitant : SAUR

- Prélèvement 1982 : Forage : 541.157 ml

SouA.cz : 7S.871 ml

Le {ona%z du Tlacq n'e¿t peu, en

Situation : SOUJLCQ. dz VÎEUK-PORT (en hlaJLLtz AIZIER) : au plzd du cotzauzn >iL\)Z gauchz dz ¿a Szlnz ; c' zht Vunz dzi, nombtizuAZAd'AIZIER dont Iz dzbÀJt total appfiochz 350 lf&.

- Forage du Fond de Vaux : Vanà unz valtzz ¿zchz Noid-Sudà ¿a Szlnz.

- Forage du Flacq : lzQZh.zm.znt zn nztJuiLt dad'unz vattíz ¿zchz zt dz la. Szinz.

- Carte I.G.N, : à 1/25.000 PONT-AUVEMER 3-4

- 5 -

Forage du Fond de Vaux : 98-3-193 475,95

Source d'Aizier

Forage du Flacq

: 98-3-143 475,18

: 98-4-88 477,27

Y193

193

194

,00

,31

,74

Z+ 30

+ 5

+ 25

m

m

m

- Caractéristiques techniques :

- Forage du Fond de Vaux : Vx.ohon.d2Wi 40 m ; txxbz mztattLquz plein 0 1,1mdz 0 a 7 7,6 m, txxbz mztatilquz ajo une. 0 1 mde. 16,7 à 40 m. Nappe. veAA 17m.

- Source de Vieux Port Cloche, de. captage. de. 3,8m de.izctanguZalne. 12 x 5m, nappz a Im de.deuJi.

- Forage du Flacq : non équipé.

- Productivité : -Forage du Fond de Vaux : E44a¿ dz débit dz 72h zn Octobfiz 1976.RabattzmzYVt dz 6m poun. an débit dz 610 mil h.

Source de VIEUX-PORT : VétiivoutLon maximum autotLc&ézpan. A . P du 6/11/1951 pouA Iz Syndicat : 585 ml/j {16,3

Essai de débit de 30h en Juillet 1983 ; rabattementde 1,3m pour un débit de 80 m 3 / h .

2 - POLLUTIONS CONSTATEES

- Source :

tuJibldUé 160 : Iz 23/01/198170 : Iz 30/08/1982

- 6 -

0,04 mg/Z : ¿z 5/07/1982

contamination pítate, zn Août <¿t Vzazmb\z 1979, Mau zt Szptzmbnz 1978,1977 avzc nJÜÜvützA.

- Forage :

txxnbidJLtz 32 Iz 17/01/19%!

85 ¿z 05/04/1982 avzc m.o.

90 Iz 23/02/198375 ¿z 21/03/1983

3 - CAUSES PROBABLES

La recherche a porté sur des bétoires qui absorberaient de forts débits

après des épisodes de pluies ayant donné lieu à ruissellement.

Quatre bétoires nous paraissaient pouvoir être la cause des pollutions

enregistrées sur les points d'eau. (numziotzzA dz 1 à 4 ¿>UA IZ plan cl-joint).

Celle de l'autoroute A13, au lieu dit Ma/tfonne. est la plus importante de par

les débits et la nature des eaux absorbées. En bordure de VA13, une autre zone

(n°5) est le réceptacle des eaux pluviales avec un bassin de rétention,

et un écoulement du trop plein dans le vallon vers l'aval.

4 - COMMENTAIRES

La rupture du pipe-line de la Shell, le 9 Avril 1984 a entraînéle déversement de 2.000 m3 d'hydrocarbures dans le vallon à l'amontdes points d'eau. L'étude de cet événement a montré la grande vulnérabilitédu bassin d'alimentation des sources d'AIZIER aux pollutions, avec notammentune fissuration karstique et une fracturation tectonique importante.Dans ces conditions, la pollution constatée aux points d'eau risque d'êtrechronique.

ni? •_ i - ~ - * A ~

esaE.vWf.ii: I M

*.âvel1»'\ / ^ V / il r Sl-Ouen- >fíVXnouquet ' .

BétoirePuisardMarnière

-\\ A C i W M y » ^T£^íIle'-; V \fipdehpiiti^p

FICHE n° I

PUITS DES VARRAS A MAUNY (76)

(99-6-2)

.1 - IDENTIFICATION DE L'OUVRAGE :

- Maître d'ouvrage : Lz Syndicat poux l'étudz hydAogéologlquz dzt> plateauxdz la filvz gauche, dz la Szlnz.

- Maître d'oeuvre : VlAzctlon Vzpantzmzntalz dz VkgnA.cuJU.uJiz.

- Exploitant : SAUR

- Prélèvement 1982 : 1.6U.970 ml

- Situation : Vaxu, unz imponXjantz valiez ¿zchz l&^mz dz¡> platzaux du RoumoiA

zt VUbutœÙLZ dz la SeÂnz.

Carte I .G .N. à 1/25.000 : 1911 Ouest Le TRAIT - JUMIEGES.

X = 495,13 Y = 186,95 Z = + 47 m .

- Caractéristiques techniques : VuuüU dz 61m dz pfioôndeuA zn 0 1,3 m ;bétonné, dz 0 à 30 m zt nu dz 30 à 61 m. GalznÁz dz 39 m de. longueurà 41 m dz

Productivité : z¿&a¿ dz débit zn JanvleA 7 965 [17 jouru); au débit maximumdz 575 m3/h, nahattzmznt dz 0,7 m. Il y a zu n.zallmz>vtatlon.

- 8 -

2 - POLLUTION CONSTATEE

. Fréquentes anomalies de turbiditê : en 7 977, 1978, 1979, 19S0, eic...qui s'accompagnent parfois de nitrites.

. Une valeur de fer au-dessus de la cma : 0,24 mg/l le. 21/02/1979.

. Matières organiques trop élevées le 25/01/1982.

. Qualité bactériologique mauvaise â six occasions dans l'historiquedes analyses.


Dans le bassin versant du forage, on a observé de nombreuses bêtoiresqui absorbent les ruissellements.

Les plus actives se situent au bord de l'autoroute A13 (n°l à 4)qui représente une surface imperméabilisée de l'ordre de 20 ha. Ces bêtoires,qui existaient avant la construction de l'autoroute, ont été réactivéesou agrandies par les débits beaucoup plus importants de cette voirie nouvelle.

L'assainissement de BOURG-ACHARD (2022 habitant*) est réalisépar réseau et station d'épuration. Le rejet de cette station s'écouledans un fossé puis dans un effondrement (b&toine.) au niveau de Bosgouet(posent n°5).

4 - COMMENTAIRES

L'implantation du forage des Varras sur un réseau karstiquea été démontrée par coloration à la fluorescéine à partir de la bétoire n° 3{eux bond dz VA13). Une deuxième coloration, pratiquée sur le bassin d'infil-tration de l'autoroute, n'a pas abouti parce que le ruissellement n'a pas at-teint les bêtoires à l'aval [n°1).

L'autoroute, de par les surfaces concernées, la nature des produitslessivés lors des épisodes pluvieux et la présence d'un réseau karstiqueest un facteur important de pollution du captage des Varras.

ur-Seine W^¿ErJrÑ Les Varras-99.6.2• \ :

xZk&^-r-ifc r ^ ^ > w iví fe¡T¡>^Âí-Mlche

^ . A . ^ ^ ^ F - ,

" 9 " FICHE n° 3

FORAGE D'ECAQUELON

(122-4-42)

1 - IDENTIFICATION DE L'OUVRAGE :

- Maître d'ouvrage : Syndicat poun, l'itudz hydnogzologlquz dz¿> platzaux

dz la nÁvz gauchz dz la Szinz.

- Maître d'oeuvre : Vin.zcjU.on VzpanAzmzntalz dz VAgnlcultunz

- Exploitant : VoAagz non zxploitz

- Situation : A Vaxial d'unz vallzz ¿zchz tnzi> ixnpontantz l&iuz dz& platzauxdu Roumoli [15 Km dz longuzuA.).

Carte I . G . N . : à 1/25.000 : BRIOWME 3-4

X = 480,33 Y = 178,08 Z = + 55 m .

- Caractéristiques techniques : iomxgz dz 25 m dz pKoôndzuK en 0 1 m.tubz plzln jusqu'à 9 m zt cJizplnz dz 9 à 25 m .nappz à zn\)ÂJion ? m dz pfioôndzufi.

- Productivité : E¿>¿a¿!> dz dzbit zn Octobsiz 197S ¿un. Iz faoKagz dz izconnalbianczà 141 ml/h zt Uovzmbn.z 1980 iun. Iz ioAagz dé£tn¿t¿¿ : à 301 m3/kVan& lz(> dzux cai II n' y a zu. nzaUmzntoJtion pan. lu zauxd'zxhaun.z, apn.zi S hzun.z& dz pompagz, lz¿ izioulzmzntA n'étantpal, OÁ6ZZ impontantA [100 m zt 60 m). Czttz nzaJUmzntatLonnz pznmzt pai dz concluez &un. IZA vanÁxvtLonA dz dibitsdz la ¿oun.cz du Voult claÀxzau, à 2 Km à l'aval, captzzpan. Izh ¿yndlcat¿ d ' A . E . P du RoumolA zt dz la. HUlz.

- 10 -

2 - INVENTAIRE DES POLLUTIONS POTENTIELLES DANS LE BASSIN D'ALIMENTATION

Cet inventaire a été décidé pour permettre la mise ou non en service

du forage en ayant une meilleure connaissance des risques de pollution des eaux.

Pour ce forage, le fait marquant est la présence d'un fossé de drai-

nage agricole qui prend naissance à MARCOUVILLE. La structure hydrogêologique

particulière du secteur découlant de la faille du Roumois y induit souvent

des écoulements. Dans ce fossé, trois points sont à signaler (c¿. cante,

à 1/50.000).

1 - Unz zone, d'inîWiation difáu&z. Uanó zùiz au¿¿i ¿pzctacu-ÍXJJÜKL qu'une, bztoinz, un point de. pollution de. ce type, n'eAt pcu>à nigLLgeA lonAquz V on ¿ait que. la. csiaiz z&t ¿ubafâlzunantzdont, le. {¡ond du vallon et qu'il n' y a eu nzalimzntationde, la. nappe, pan. inîtüvation au COUAA du pompages d'e¿>&ai).

2 - Une peXltz béXoZnz en amont d'ECAQUELOM. We ¿emble. pa& êtte active.à V tpoquz dz& ob¿>eJivat¿on¿.

3 - Une bétoine. hnpontantz, pnè6 du Lieu dit le. Vavien qui abion.be.dz fatutt, dibits quand il y a icoulzmznt dam Iz

A noter aussi le rejet du lisier d'une porcherie dans ce fossé,

peu à l'amont de VOISCREVILLE.

3 - COMMENTAIRES

L'environnement proche du captage est excellent. Plus à l'amont,

la vulnérabilité de la nappe de la craie est assez forte du fait d'un fossé

de drainage et de bétoires dans le fond de celui-ci.

Certains aménagements sur le fossé et la mise en conformutë de l'éle

vage sus mentionné avec les règlements pourraient améliorer la situation.

La présence de la bëtoire du Pavier à l'aval hydraulique de la N138

a déjà été signalée comme étant un risque important de pollution potentielle

de la nappe.

1 y Source du''tjqolf

I * & £ , ^"«'1°°/^^?2 i i 2£^^ ï î ^ . . •••->

ECHELLE_ 1/50 0O0

- 11 - FICHE n° 4

FORAGE DE LA FORGE SUBTILE

A SAINT-AUBIN-DE-SCELLON

(122-6-41)

1 - IDENTIFICATION DE L'OUVRAGE

- Maître d'ouvrage : Syndicat d'A.E.P de LÍVET-SUR-AUTHOU zt du l/TEl/RE'

- Maître d'oeuvre : VÎAzction VzpaÂtzmzntatz dz VAgnicuituAz

- Exploitant : SAUR

- Prélèvement : Forage non zxploÂXz zn Vzazmbnz 1984

- Situation : VaZZzz izchz ¿mpotâantz.

Carte I.G.N. à 1/25.000 : BRIONNE 5-6

X = 463,60 Y = 167,78 Z = + 140 m.

- Caractéristiques techniques : Tofiagz dz 33,1 m dz pA.oôndzuAtubz en 0 1,1 m zt cÀmzntz jusqu'à 10 m ; tubz zn 0 1 mplzin de 19 à 14 m zt cAzpiné. dz 14 à 33,1 m .

- Productivité* : . E¿4o¿ de dzbït de 14 n à 105 m3/h zn Uovzmbtiz 1979

¿un ¿z fiotiagz de. izconncúAAancz.

Rabcuùtzmznt ¿tabUÂAZ dz6 lzt> pnzmiznA ¿n&tawtb du pompagz.

It ¿out notzn deó pZu,Lz¿ Ájnpon£ayvtzi> pzndayvt ¿z6 dzux pnzrru.zA.zi dzcadzàdu moi&. EM.Z& ont zntncUnz dzh nivUóz&LzmzntA zt de VI

. Eó4a¿ de IS heunzà à 190 m3/h zn HvxÁzn 19S1 : p&zudoótablLuatLon apnz& 5 (IZUAZA dz pompagz.

- 12 -

2 - POLLUTION CONSTATEE :

Actuellement (Vé.cembn.e. 1984), le forage n'est pas en service,

On ne dispose donc que d'une analyse sur le prélèvement effectué après l'essai

de débit de 1982. On y remarque la présence de chrome total : (6ftg/l) qui serait

due à l'imperméabilisation du périmètre immédiat par enrobé bitumineux.

3 - INVENTAIRE DES POLLUTIONS DANS LE BASSIN D'ALIMENTATION DU FORAGE

Ce qui caractérise ce bassin, c'est la très faible profondeur de la

nappe : moln* de. 10 m danà 4a -oaAtle. amont et dora la. vaZtte. au dz&¿u& du ¿on/ige.et de. 10 à 10 m a¿¿le.un¿.

Il en résulte que les eaux de ruissellement ayant lessivé des sur-

faces polluées atteignent très vite et très facilement la nappe. La concen-

tration des débits est facilitée par une topographie simple : chevelu qui se

hiérarchise rapidement pour aboutir à la vallée principale où est implanté

le forage.

Dans le détail, quelques points retiennent l'attention :

1 - lone, d'¿n^ÁItnxvtíon ¿un. Vaxe. d' tc.ouleme.nt

2 - BetoÀAe. ou pe.uve.nt thjanbiten. toute* le¿ e.aux du vallon.

3 - EfáondA9jne.nt6 : zone. de. ¿onte. in^ÂÂtAotlon

4 - Efáondfiem&nt fiembùiyé. en pantle. pan. de¿ on.duK.eA

5 - ZttoÁAz úusêz antevé. Ke.c.ueJUULœnt de¿> e.aux de. n.oute. et de. plaine..

6 f Importante. bztoxAz, en pahtLz combl&e. avzc dz¿> on.dun.eA mína-

4 - COMMENTAIRE

Pour ce forage, le risque de pollution semble être lié aux écou

lements de surface consécutif aux pluies et pouvant atteindre rapidement

la nappe. Ce sera un point à vérifier dès la mise en service du forage.

É S ^ s •Auib22.6dr«5c>"on ^ ^ f e ^ r ^ ^ P ^ f ' ^ : m ^ W

fer &:^^^Ä# t e r -^^^^- - - t

*ub¡n,de-Scellon, ?

le^Pam. Bo:

i'tl'/'ifi.»

. jmimï ™

.-= ; le Clos Corneille^ ^

'•fc--. I« Val

I79Í

' f-"ECHELLE. 1/25 000

\jJonc3 J

- 13 - FICHE n° 5

FORAGE.COMMUNAL D'ACOUIGNY

(124-6-42)


- Maître d'ouvrage : Commune. d'ACQUIGÑV

- Maître d'oeuvre : VÀAzction Vzpantzmzntalz dz VAgsUcu&tuAz

- Exploitant : C.V.S.P.

- Prélèvement 1982 : 774.276 mi

- Situation : Vtainz alZuv-Lalz dz Z'lton, pn.z& du con^ùi&nt avzc ¿'Eusiz.

Carte I . G . N . à 1/25.000 : 2072 Ouut- - LUVÏERS, Iz VAUVREÜ1L

X = 515,53 Y = 163,17 Z = + 19,5 m .


Profondeur : 25 m ; tubage plein de 0 à 4,5 m et de 0 à 15 m en ¡3 1,80 m

et 1,30 m avec cimentation annulaire ; tubage crépine en 0 1,20 m

de 15 m à 25 m. Nappe à 1 m de profondeur environ.

- Productivité : Rabcuùtzmznt dz 0,7 m pouA un pompagz à 72 m3/h pzndant 30,5 h

zn 1966.

- 14 -


Le rapport d'hydrogéologue agréé de Juin 1983 établissant les péri-mètres de protection de ce point d'eau avait demandé que soit faites des ana-lyses complémentaires de recherche d'hydrocarbures.

Elles ont été effectué par la D . D . A . S . : La nome e&t de : 0,01 mg/l.Le 21/09/1983, hydrocarbures totaux r 0,27 mg/l à la ¿tcuUon de pompage..

Le 9/11/1983 : 0,08 mg/l à la ¿tatlon et 0,11 mg/l â l'école.

Le 14/12/1983, une recherche spécifique d'hydrocarbures polycycliques

aromatiques a été négative.

3 - CAUSES PROBABLES :

la vole Kaplde. ou pa&¿ent 6065 véhicule*/JOUA dont 15 %cíe po¿d& lousuU de. plu¿ de 5 T .

Une. pafvtLe. du. >uiÁA¿eJtlemznt e¿t canatl&é. j'u&qu'â l'îton [point 1,Le neAte. 4 ' écoule le long de la.

Des travaux sont en cours, - Octobre 1984 - (po¿e decunettzó )pour canaliser complètement le ruissellement (ent/te. pointa 2 et 3).

. ¿>UA le CD 71 (ex. RW 754) .• 2000 véhicule* pan JOUA

- Pendant la construction de la voie.rapide et du viaduc, présenced'un dépôt de chantier, en particulier carburant, à proximité immédiatedu forage : let> hi¿drvoca>ibuJie¿> échappée pendant le¿ manoeuvre* de h.empla>¿>agede¿ néAeAvoitU) ont pu migfien. lentement, jusqu'au fanage.

de I • Mie anil - Jourda

—r~.i r"

- 15 -

Pil&zncz d'un plpz-tinz dz 32" à 1300 m à ¿'amont duqui thavzh&z ta vatizz dz t'ïton.

AejnbZayíe. : [po¿nt 4). La natwiz du A.2mbZayagz

- VtckaAgz communaZe. : (po-út£ 5) .

- Dépôt dz matzfiiaux à côtz du ÔKOQZ [po-Lnt 6)

4 - COMMENTAIRES

Le suivi analytique de l'eau du forage pour ce qui concerne

les hydrocarbures doit être poursuivi de façon à contrôler leur évolution.

L'historique de la présence des hydrocarbures n'est pas assez longue

pour affirmer qu'ils proviennent de la voie rapide. Le long de celle-ci

l'état de la canalisation des eaux pluviales entre le viaduc et VIton devra

être vérifié.

- 16 - FICHE n° 6

FORAGE ET SOURCE DU SYNDICAT DE BERNAY EST

(148-4-21 et 148-4-10)

1 - IDENTIFICATION DES OUVRAGES :

- Maître d'ouvrage : Syndicat d ' A . E . P dz BERNA/ EST

- Maître d'oeuvre : ViAzction VzpaAtzmzntaZz dz VkgnJLcuZtuAz

- Exploitant : C F . S . P .

- Prélèvement 1982 : - ¿ounce. ) 1 7 5 g 0 0 m3

- ¿otage. (

- Situation :

. La ¿OUA.CZ Z6t au plzd dm cotzau en hJboz dnoltz dz la Chatizntonnz,au. dhoit d'an ttàA Izgzn. thaivozg. Lz ionagz a ztt CAZUAZ à 25mdz ¿a ¿OUA.CZ.

Carte I.G.N. : BERNA/ EST 1/25.000

X = 478,91 Y = 155,45 Z = 88 m N.G.F,


. Source : Clochz dz captagz dz 5 m dz dlmztAz,

- 17 -

. Forage : Vno&ondzivi 35 m. Tubo, mztat plain et oJbnzntatLon annuZaÁAzen 0 1,1 m de. 0 à 10,6 m ; tabz cuzpinz en 0 0,95 mzt maÁ&il do. QtiavizAA, dz 9 m à 35 m.

Wappe vetó 3 m de

Productivité : Forage :

. ZÁ6CÚ. dz dzbÀA dz 29 h à 96 m3/h. Rabcuùtzmznt dz 22,3 m

source : dibit dz V oftdfiz dz J5 1/&.

Equipement : forage : I pompz dz 40 m3/h.

source : 2 pompz¿ : 1 x 27 zt 1 x 25 m3/h.


Les prélèvements ne prennent en compte que les eaux de la source.

- Turbidité : pointe fréquente ; 25 gou£tz& zn 1982 zt 55 gouXtz* zn 1983.

accompagnez ou non dz nltnÀXu zn 1980, 1982, 1984.

- Contamination bactériologique occasionnelle.

- 18 -

3 - CAUSES PROBABLES :

Source : Le prélèvement est inférieur au débit naturel mesuré à l'exu-toire. On peut donc penser que les désordres constatées dans la qualitéde l'eau viennent, pour l'essentiel, du bassin versant et non pas de l'envi-ronnement immédiat et sont liés à des circulations karstiques.

Le bassin versant, d'une superficie de Tordre de 2 Km2 (pan. an&togle.avzc. 1<¿Á bcu>¿ln¿ voíAZni : 7 à 10 Z/6 / Km2) montre quantité d'indices kars-tiques. Pourtant, aucun n'est sur un axe d'écoulement de surface. En l'absencede points d'absorption bien individualisé sur le plateau de St-CLAIR -ÎD'ARCEYil est possible que la pollution vienne des écoulements qui s'infiltrentau niveau de la vallée entre GRANDCHAIN et CORNEVILLE-LA-FOUQUETIERE, à la faveurd'une fracture de la craie

Forage : L'analyse du pompage d'essai réalisé le 22 Mars 1978 amèneles commentaires suivants : (couA.be. ci-jo¿ntz).

Après une phase de réglage de débit de 45', les rabattementsn'évoluent plus jusqu'à tp = 2 h puis évoluent de nouveau, mais très lentementjusqu'à la fin du pompage (tp = 29 h). Dans le détail, on observe trois paliers.

Il est clair que le prélèvement d'eau dans le forage, entre t 45'et t = 29 h est compensé par un apport presque équivalent : baJUa&tizn.<¿. pfiotht(ISS m ) , exhaure ou fossé bordant le site, ce qui revient au même.Il y a succession de régime permanent. Les plans d'eau proches du forage sontdonc une menace permanente pour la qualité de l'eau pompée.

Nous pensons d'autre part, contrairement à ce qui est dit dans le rap-port de fin de travaux de 1'hydrogëologue conseil, qu'il y a eu interférence,au cours du pompage, sur le débit de la source.

B T O 1 ^ ° Í. > O V • •>

Fontaine. l'AbbéU8.4.21

temps de pompage (tpï

- 19 - FICHE n° 7

FORAGE DU SYNDICAT D'A.E.P DE LA REGIOND'HONDOUVILLE

A HOUETTEVILLE (150-1-51)


- Maître d'ouvrage : Syndicat d'A.E.P de la légion d'HObtVOUVILLE

'- Maître d'oeuvre : VÁAtctLon V(LpaxtmQ.n£aZ.e. de. VAgnÀcuJUnne.

- Exploitant : Le Syndicat

- Prélèvement 1983 : 196.450 ml

- Situation : Vant> ¿a vaJULzz dz Z'íton, au. plzd du. cotzau. en Klvo.

.Carte I . G . N . : à 1/25.000 : El/REUX 7-2

X = 510,63 Y = 159,72 Z = + 31 m .

- Caractéristiques techniques : profondeur ; 24,6 m

.Tubage plein en 0 1,25 m et 1,1 m de + 2 à - 8 m et de - 1,9 à - 13 m.

et tubage crépine en 0 1 m de - 11,9 m à - 25 m .

- 20 -

- Le forage est devenu artésien en cours de creusement, à 18 m de pro-fondeur.

- Niveau d'artésianisme : + 2 m au dz¿¿u¿ cía ¿o¿.

- Productivité : en 1968 :

, Aabattemznt dz 4,6 m pousi un pompage, dz 60 ml ¡h. pzndant3

. fiabattzmznt. dz 10,1 m poux un pompagz dz 105 m3/hpzndant S hzuAzi.

- Equipement : - 3 pompz& d'znvi/ion 50 m3/h chacunz.


. Turbidité : EZlz attzint 85 gouttzà ¿z 21fO1/T9S1 ; ¿¿non aàizz va-

HÀjxblz : dz 4 à 29 goutte* •

. Présence occasionnelle de E.Coli, st. Fécaux en 1977, 1980, 1981, 1982.


La nature des pollutions constatées et Vartésianisme du forage font

penser à des problèmes karstiques d'autant plus que l'environnement prochedu captaae ne montre pas de nuisances particulières.

«P}'

- 21 -

II est probable que des liaisons karstiques existent entre l'Itonet ce forage avec mise en charge de l'eau dans des fissures. En effet,l'Iton est perché au dessus de la nappes dès la sortie de GRAVIGNY et jusqu'àSt-GERMAIN-DES-ANGLES. (dlcAochemiwt de. V onxJJia de. ? m à NORMANV1LLE, Le R08ICH0W)

Une coloration par DIENERT en 1901, à la Pichotte (GRAVÎGW) dans une bétoireest ressortie à St-GERMAIN et TOURNEVILLE dans la rivière et BROSVILLEdans une source.

4 - COMMENTAIRES :

L'hypothèse avancée ci-dessus pourrait être vérifiée par une colo-ration qui prendrait aussi en compte les sources de CAILLY-SUR-EURE.

Au niveau du forage, il y aurait peut être lieu de revoir l'équi-pement . Ne serait-il pas préférable de laisser couler le débit artésien ?

- 22 -FICHE n° %

PUITS DU SYNDICAT DE CHAVIGNY-COUDRES

A COUDRES (180-6-16)


- Maître d'ouvrage : Syndicat d'A.E.P de. CHAVIGW-COUVRES

- Maître d'oeuvre : Vlnjuction Vé.paAtme.ntatz de VAgfUcuLtune.

- Exploitant : Le Syndicat

- Prélèvement 1983 : 55.000 m3

- Situation : En HÂvz gauchz d'an ZégeA thaùozg où petite, un ¿o¿4é" cíe

(platoon dz St-Anduo.)

Carte I.G.N. ä 1/25.000 : SAIHT-AWRE-VE-L'EURE 5-6

X = 518,48 Y = 128,89 Z = + 143 m.

- 23 -

- Caractéristiques techniques : Pactó complexe.

. Profondeur : 33,9 m. {galenJLe à 25 m d'an volume, de. 24 m3)

. Diamètre : 1,3 m. Cuvelage de ciment épais de 0,2 m.

- Profondeur nappe : environ 5 m

- Productivité : Rabattement de. 24,6 m poan. an pompage, de. 8,8 m3/h.ivÂ. pendant 18

- Equipement : 2 pomper de. 20 m3/h chacune..


turbidité occasionnelle : 34 goutte* le. 19/01/1977, 120 le. 28/6/1982.

contamination bactériologique fréquente : 1 ¿o¿ó en 1975, 1976,1978, 1979, 1982, 1983pan E.CoU, et ¿t. Fécaux.

les nitrates sont passées de : 32 - 34 mg/l en 1975/76 à 45 mgflen 1983. L*évolution ¿emble constante.

- 24 -


Après visite du captage avec le fontainier, l'enquête a porté

sur l'environnement immédiat.

On a fait les constatations suivantes :

. La nappz zàt tke.& peu pKoôndz zt ^nzquzvmznt tuba^lzuhjantz.[lz¿> COA dz dtbohAzmznt hou dm cuvzlagz nz ¿ont peu, haften ) .Leo pompages ptiovoquzwt donc tz dznoyagz dz £oim(vU.OYi!> -iu'peA-blclzllz* tzl quz Izt, Umon* & OA.QU.Z-à. ¿U.zx qui nz ¿ontni aA&zz zpaÁÁ¿zi> ni <u¿zz AjmpzH<n\zahZ.zi> poux la. pn.otzgzn..

. Szlon un OJLVÙLZ tímolgnagz, II y avJuoJX dz¿ {,¿&ÍUAZ¿ dam, lz caue-pan. ou pouAAalznt chzminzn. lz¿ zaixx &upz?i{¿c¿zlZz¿.

On notz au¿¿¿ la ptiz&zncz d'un £OMZ dz dAainagz agnlcolzlz long du tzhAaln conÁtÁXuant lz pViÀmztsiz hmzdiat.

4 - COMMENTAIRES

La cause principale de la pollution bactériologique et de la turbidité

semble donc être la très faible profondeur de la nappe [0 à 5 m).

La vulnérabilité due à ce facteur empêche la mise en oeuvre

d'une action quelconque sauf à tenir très propre l'environnement immédiat.

sie* Tou» '*. Roug«

1« Caín pagne du Bon ' Rault

h / a , ' v r g n y - B a i I \

/Chavigny '

la rosse Margot

i ' « s C a r i a i sla Haye

es Lonâs Champ

\ | ^ Luid« d'«n haut

V la Bulle Blanche

les Longs Champí /UZ-C

es Criées gouge

' ^ . lê Souchet

iff "¡ "Marcilly- x n ? 'fe-la-Campagne

ECHELLE.1/25 000

les Vignes de la Héruppe *

143

- 25 -FICHE n" 9

PUITS DE St-CHRISTOPHE-SUR-AVRE

(215-2-2)


- Maître d'ouvrage : Lz Syndicat dz St-CHRISTOPHE-SUR-Al/RE, ARMENTIERES

- Maître d'oeuvre : VinzctLon VépaAtzmzntalz dz VAgsUcultu/iz

- Exploitant : lz syndicat : nzglz dóizctz

- Prélèvement : 19S4 : 30.000 ml

Situation : Venu ¿a vatZ&e. de. Vkvtie., en HÀve. gauckz, à MO m de. la hÀut

Carte I . G . N . : à 1/25.000 : VERNEUTL-Ouett

X = 488,33 Y = 111,71 Z = + 183

Caractéristiques techniques : pui£& de. 26,3 m de. pfioôndeuA e.n 0 1,3 mbttonne. jusqu'à 7 9,S m eX nu dan¿ la cAale.jn&qa'â 26,3 m«

Productivité : eM>œi de. débit de. 29 h 45 en V<Lc.embh.e. 19S4, à. 72 m3/h.hjabattemznt de. 4,95 m ¿tabilÁAé. aux boat dz 55 mn dz pompagz ;mzmz phénomène, dz ¿tab¿lü>ation pou/i V z&iai dz 1966.

- 26 -


Totb-tcLctë 4a/i chaque analy&e. (î analy&e. pan. an) de.pvJj> 1975,qui •&' accompagne, de. tfièi, ¿o-t-te ií¿<U£¿v¿£í ( 3500 iï.cm),de motcëteo 0-tgajw.qaeA, de ^<ui ; eau -¿e p¿a¿ Aouvznt non potable..


Elles sont identiques à celles du captage de la source GONORDde VERNEUIL-SUR-AVRE. Dans le cours amont de l'Avre, la rivière est perchéeà 15 m au dessus de la nappe qui circule donc dans des fissures de type kars-tique.

Les pertes partielles du cours d'eau sont nombreuses. L'une d'elles,la bêtoire du Raccroc a été mise en évidence dëa le début du siècle par DIENERTet colorée, (¿ootce* de LA ville, de VOKÀJH ¿t ¿ounce. GonoKd). Cette bétoirese situe à 2,5 Km en amont du captage de St-CHRISTOPHE.

COMMENTAIRES

II y a lieu de penser que le lit de la rivière, canalisé dans un fossébétonné, donc étanche au dessus de la bétoire, doit encore perdre une certainequantité d'eau à l'amont ou à l'aval de celle-ci. L'essai de débit et les ana-lyses montrent clairement les apports d'eau de surface. La pollution de ce fo-rage est inévitable. Il faut envisager son abandon.

- 27 -FICHE n° 10

CAPTAGE DE LA SOURCE GONORD(215-3-26)

POUR L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE LA COMMUNE DE

VERNEUIL-SUR-AVRE


- Maître d'ouvrage : Commune de. VERNEUÎL-SUR-AVRE

- Maître d'oeuvre : PIRECTI0W DEPARTEMENTALE VE L'EQUIPEMENT

- Exploitant : C.G.E.

- Prélèvement : 780.000 milan.

- Situation : Vanà la vaille, de. V\vfie, à l'aval dz l'Etang de Vfiance.

Carte I.G.N. à 1/25.000 : t/ERMEUH EST

X = 495,57 Y = 115,33 Z = + 163 m N.G.F

- Caractéristiques :

. Puits de profondeur : 16,S m. Cuve!age béton de 0 1,5 m jusqu'à 7,3 m.

Tubage en 0 1 m de 4,8 m à 16,8 m avec béton annulaire de 4,7 m à 6,9 m

et silex de 6,9 à 9,7 m.

- Productivité : EÓ-ÓOC de débit en Novembre 1954.

Rabattement de. 0,65 m poun an débit de 168 ml/h au. bout de 70 h

de pompage.

- 28 -


physico-chimie : {nh. OÁÍZZ £tâque.Yvt, jusqu'à 0,1 mgft ( c m . aenne. 0,1) ; H.Z&ÁJ>£L\J¿£Í oJLovtz, iouvznt avec duet fluctuante. :

de 1100 a 3200 ti.an), avzc en même tmpà TH oJt TAC

Nitrates en augmentation, atteignant 40 mg/1 en 1982

. bactériologie : avant ¿ta¿£emen¿, pn.t&e.nc<L de geAne^, (E.Coti,C¿.Aul6<Uo-tád., ¿tsizpt.) pHjatiquimznt à toutes IQA ana-

Tous ces indices laissent supposer des venues d'eau de surface se mélangean

â la nappe de la craie.


Le cours amont de l'Avre a été étudié dès le XIXe siècle par FERRAY <-

puis par le service des eaux de la ville de PARIS (Mr DIENERT) v e r s 1900.

Il a été mis en évidence une série de bétoires dans le cours

de l'Avre et dans ses affluents rive droite. Les principales sont : (c¿. ca/ite.

à 1/50.000 anne.xU) :

- 1 lambergerie

- 2 raccroc

- 3 chemebrun

- 4 haies Blot

- 5 vallée

- 6 souci

JRt-'r y&f.¿m^Boston f»[._ - ^ ^ . \ t

Source Gonord215_3_26

Y^^^.W- * /<p»«ïtj£fc^r*-*-%•»• » V - T - U f * '

Sources delo ville d e Paris

^^.r6-.^^^

IPSPMKS-^

•^^ÍSy^^^

•smfri-iEttiii1

i* to C^fpelte-Fortiík \

f?:j.®±itv\ i^'rwil ^t*& i Xm/ ' .r/jHc, ""'do--— ri

P^x>. . ) i^- . .^

- 29 -

Les bëtoires étaient si importantes que le cours de l'Avreétait â sec à partir cTARMENTIERES une bonne partie de Tannée (le.hoh.cz de. l/ERWEUIL, a pantin de. V Jton, a été cn.é£ pou*. nemédLex â cette. &l-tuatlon).

La lambergerie et le raccroc ont été colorées à plusieurs reprises :vitesse de transit jusqu'à la source Gonord de Tordre de 130 m/h.En différents endroits, le cours des ruisseaux a été bétonné pour garderTeau dans le lit mineur.

Actuellement, les pertes ne sont probablement pas aussi spectaculairesqu'au début du siècle. L'infiltration doit être diffuse tout au long des ri-vières en amont et en aval des pertes anciennement repérées et maintenantbétonnées.

Au raccroc, les bétoires sont toujours actives, selon le maired1ARMENTIERES.

- 30 -

3 - SYNTHESE DES OBSERVATIONS FAITES DANS L'ENVIRONNEMENT DES CAPTAGES :

PRINCIPAUX MECANISMES DE POLLUTION

L'étude de l'environnement de chacun des dix captages fait ressortirdes risques de pollution potentielle ou réels de la nappe de la craie qui s'ap-parentent presque tous à des processus-type bien connus.

3.1.- kb¿on.ption na.pi.dz de¿ zaux dz HwUAzllzmznt po¿luzz¿ ¿uUtz à un lz&-

¿•¿vagz quelconque..

C'est le cas d'Aizier, des Varras, d'Ecaquelon, de St-Aubin-de-Scellon,d'Acquigny, de Fontaine-L'Abbé où le transit rapide du flux polluant jusqu'àla nappe peut avoir lieu pour plusieurs raisons qui tiennent toutes à un défautde protection de celle-ci.

. Nappz peu. pHoôndz ou ¿uba^tzuAuntz

. Pizàzncz dz bztoÀJtz ou chznuinzz d'onA.QA.nz kasiAtiquz fiavonÁAont

zt. acczl&iayvt ¿e¿ zcouZzmznti.

Le risque de pollution dépend de la nature des surfaces lessivées

donc du polluant entrainé ;son intensité est directement en fonction

de celle de l'événement pluvieux.

3 . 2 . - VoZJUution dz la

Il s'agit du forage de FONTAINE-L'ABBE, du forage de HOUETTEVILLE,

des puits de St-CHRISTOPHE-SUR-AVRE et VERNEUIL-SUR-AVRE.

Dans le premier cas, une partie du débit pompé provient d'un ruisseau

ou d'une bail asti ère proche du forage.

- 31 -

Dans les autres cas, les rivières perchées, Iton ou Avre,disparaissent dans des bétoires en certains endroits de leurs cours et ali-mentent la nappe qui circule dans des fissures importantes. La qualitédes eaux des exsurgences (¿ouA.ce. Gon.on.d, etc..) dépend donc étroitementde celle de TAvre avant les pertes. Il en est de même pour les ouvragesimplantés à proximité ou sur les fissures aquifères.

3.3.- ouv^g^^^îlîÎl^^SIîêîîîËfîié^^lÎa^y^SÎîi^ •* COUDRES

Les dënoyages successifs de la partie supérieure de la formationaquifère, dus aux pompages, peuvent à la longue déstabiliser Les terrainsde surface qui sont relativement meubles - limon ou argile à silex -et libérer des particules fines qui seront entraînées par le pompage.

Analysé dans la perspective des facteurs de vulnérabilité,on s'aperçoit que six captages sur dix sont implantés sur des fissures aqui-fères à circulations rapides (ka/ut). Tous ces ouvrages sont extrêmement vul-nérables aux pollutions parce que les bétoires, cheminées qui sont le lienentre les ruissellements de surface et les écoulements souterrains ont plutôttendance à s'aggrandir et à se déstabiliser et ainsi à voir leur rôle d'égoûtnaturel s'accentuer.

- 32 -

CONCLUSIONS

Leo nÁAquzs dz pollution dz la nappe, dz la cnalz dont, lu bassinsd'allmzntatlon dz chacun dz& dix points ztudlzs doné ce hjapponX. pzuvznt êttec£aó4é¿ ain&l :

- nJj>quz pznmanznt et cknonlquz {¡ont :

.* concznnz lz& points dz St-CHRÏSTOPHE-SUR-AVRE et dam> unz moln-dKz mziuAz, VERNEU1L pan.cz qaz Izi tzmpA dz tnanilt ¿ont plu¿>longo ; ceó pointa ¿ont ¿>u¿>czptLblz¿> d' ztJiz polluzó natvJizl-Izmznt ou accldzntzlZzmznt à longuzufi d%anntz pan. Iz6 ¿£uxchahhÀJzt) pan. l'Avn.z. La M ; I , axz njoutlzn. Impontant, contnÁ.buzlan.gzmznt au

- KU> qaz tzmpon.œln.z

. Il ¿'agit dzb points d'Alzlzn., Vannai, Ecaquzlon,Fontalnz-L'Abbz i&oivtcz) pouvant QJÙIZ pollute pax. dzi bztoln.z¿>natuJizlleA

- nÁ&quz pznmanznt et chn.onlquz ¿alblz ou txz¿> ^cUhlz :

. concznnz Izi points d'ACQUJGW, St-AUBW-VE-SCELLOM,HOUETTEV1LLE, FONTAINE-L'ABBE {¿onxigz), COUVRES.

Voun, ceó dzKnlznÂ points ¿au^ HOUETTEV1LLE, unz application itnlctzdz la n.zglzmzntatlon dans Iz bassin d'atimzntation dzvnxùt abals&zn. zncon.zlz nÀÂquz nlzl ou potzntlzl dz pollution. Vz plus, poun. ceó points dz mzmzquz poun. czux closets daws lz nJLsquz tmpon.ain,z {¡ont, czntalns aminagzmzntspounnalznt amzllon.zn la .situation [cou/iclncult dz bztolnz, e t c . ) .

- 33 -

le. puuUU de. St-CHRISTOPHE-SUR-Al/RE qui délivre, une. tau le. pùu ¿ouvzntnon potabZz et ce.c¿ de.puÁJ> püu¿e.uJi& années deuhjoJX êsbie. nextvpla.cJi.

MONT-SAINT-AIGNAN, JANVIER 1985,

J .P HOLE

Hydrogéologue au B . R . G . M .

Collaborateur : P. JACQUOT

Documents

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES …infoterre.brgm.fr/rapports/84-AGI-400-HNO.pdfbureau de recherches gÉologiques et miniÈres service gÉologique national b.p. 6009