Embed Size (px)
Citation preview
Aperçu1959-2020
CEDH
3Aperçu 1959-2020
Arrêts rendus par état
Depuis sa création en 1959, la Cour a rendu 23 406 arrêts. Près de 40 % de ces arrêts étaient dirigés contre 3 États membres du Conseil de l'Europe : la Turquie (3 742), la Fédération de Russie (2 884) et l’Italie (2 427).
Sur le nombre total d’arrêts rendus depuis 1959, dans 84 % des cas, la Cour a constaté au moins une violation de la Convention et condamné l’État défendeur.
Statistiques 1959 à 2020
Préparé par l’Unité des Relations publiques de la Cour, ce document ne lie pas la Cour. Il vise à fournir des informations générales sur la manière dont la Cour fonctionne. Pour de plus amples informations, se référer aux documents produits par le greffe disponibles sur le site Internet www.echr.coe.int
© Cour européenne des droits de l’homme, août 2021
Cour européenne des droits de l’hommeUnité des Relations publiques Conseil de l’EuropeF-67075 Strasbourg cedex
Hongrie2.48%
Bulgarie3.15%
Grèce4.47%
France4.48%
Pologne5.11%
Ukraine6.40%
Roumanie6.74%
Italie10.37%
Fédération de Russie12.32%
Turquie15.99%
Autres États28.48%
4 5Aperçu 1959-2020 Aperçu 1959-2020
Arrêts rendus par la Cour
Depuis plusieurs années, la Cour se consacre à l’examen d’affaires complexes et examine conjointement certaines requêtes posant des problèmes juridiques similaires.
Bien que la Cour ait parfois rendu moins d'arrêts que les années précédentes, plus de requêtes ont définitivement été examinées par celle-ci.
Depuis sa création, la Cour a terminé l'examen d'environ 921 200 requêtes, par un arrêt, une décision ou en rayant l’affaire du rôle.
Évolution des requêtes 1959* - 2020
RReeqquuêêtteess
aattttrriibbuuééeess àà
uunnee
ffoorrmmaattiioonn
jjuuddiicciiaaiirree
RReeqquuêêtteess
ddééccllaarrééeess
iirrrreecceevvaabblleess
oouu rraayyééeess dduu
rrôôllee
RReeqquuêêtteess
tteerrmmiinnééeess
ppaarr uunn aarrrrêêtt
NNoomm
bbrree
ttoottaall ddee
rreeqquuêêtteess
tteerrmmiinnééeess
11995599--22002200 11995599--22002200 11995599--22002200 11995599--22002200Albanie 1 516 832 132 964Allemagne 27 181 30 842 397 31 239Andorre 98 89 9 98Arménie 3 944 2 390 162 2 552Autriche 8 736 9 333 436 9 769Azerbaïdjan 6 553 4 033 486 4 519Belgique 4 729 5 082 310 5 392Bosnie-Herzégovine 12 428 11 445 581 12 026Bulgarie 17 892 16 566 882 17 448Chypre 1 296 1 128 109 1 237Croatie 16 793 15 903 485 16 388Danemark 1 858 1 888 60 1 948Espagne 13 485 13 155 265 13 420Estonie 3 694 3 577 80 3 657Fédération de Russie 182 533 162 227 6 473 168 700Finlande 5 799 5 580 192 5 772France 34 494 32 380 1 220 33 600Géorgie 6 369 5 724 122 5 846Grèce 9 980 7 635 1 333 8 968Hongrie 24 266 22 881 842 23 723Irlande 1 050 1 071 38 1 109Islande 338 258 36 294Italie 48 928 40 271 3 414 43 685Lettonie 5 228 4 684 162 4 846Liechtenstein 176 167 9 176Lituanie 7 195 6 761 270 7 031Luxembourg 694 685 46 731Malte 934 780 135 915Macédoine du Nord 5 662 5 157 187 5 344République de Moldova 15 310 13 593 613 14 206Monaco 112 95 6 101Monténégro 3 213 3 087 87 3 174Norvège 2 015 1 956 65 2 021Pays-Bas 11 345 11 254 196 11 450Pologne 72 710 70 396 1 218 71 614Portugal 4 408 3 429 539 3 968République slovaque 9 116 8 544 421 8 965République tchèque 13 685 13 280 281 13 561Roumanie 84 993 74 206 3 245 77 451Royaume-Uni 22 987 23 091 1 859 24 950Saint-Marin 118 83 25 108Serbie 32 865 30 853 851 31 704Slovénie 9 902 9 462 385 9 847Suède 10 397 10 323 154 10 477Suisse 7 635 7 552 214 7 766Turquie 119 492 101 873 5 931 107 804Ukraine 101 062 72 604 18 060 90 664TTOOTTAALL 997755 221144 886688 220055 5533 002233 992211 222288
* Ce tableau comprend les affaires traitées par la Commission européenne des droits de l’homme avant 1959.
1959-98
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
837177
695888
844703718
1 1051 560
1 5031 543
1 6251 499
1 1571 093
916891
823993
1 0681 014
884871
6 7Aperçu 1959-2020 Aperçu 1959-2020
Objet des arrêts de violation rendus par la Cour (1959 - 2020)
Près de 40 % des constats de violation concernent l'Article 6 de la Convention, qu’il s’agisse d’équité (16,79 %) ou de durée de procédure (20,86 %).
La deuxième violation la plus constatée par la Cour, concerne le droit à la liberté et à la sûreté (article 5).
Enfin, dans plus de 16 % des cas, la Cour a conclu à une violation grave de la Convention concernant le droit à la vie ou l’interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants (articles 2 et 3).
Droit à la vie (Art. 2),4.61%
Droit respect de la vie privée et familiale (Art. 8), …
Autres violations, 7.63%
Droits à un recours effectif
(Art. 13), 8.65%
Interdiction de la torture et des traitements inhumains ou
dégradants (Art. 3),11.70%
Protection de la propriété (P1-1), 11.43%
Droit à la liberté et à la sûreté (Art. 5), 13.34%
Droits à un procès équitable (Art. 6), 37.65%
Objet des arrêts de violation rendus par la Cour (Graphique comparatif 1959-2020 & 2020)
La violation la plus souvent constatée par la Cour concerne l’Article 6 (droit à un procès équitable), plus particulièrement, la durée excessive des procédures. En 2020, près d'un quart des violations constatées par la Cour concernaient cette disposition.
Cependant, depuis quelques années, d’autres violations de la Convention sont plus fréquemment constatées. En 2020, c’est le cas, notamment de l’interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants (article 3) ainsi que du droit à la liberté et à la sûreté (article 5).
Article 2Article 8
Autresviolations Article 13
Article 3Protocole
1-1 Article 5Article 6
6.71% 7.34%
15.23%
6.71%
15.31%
9.63%
16.42%
22.65%
4.61%4.99% 7.63% 8.65%
11.70%11.43% 13.34%
37.65%
2020 1959-2020
8Aperçu 1959-2020
Violatio
ns par article et p
ar État
11995599--22002200
NNoommbbrree ttoottaall dd''aarrrrêêttss
AArrrrêêttss ccoonnssttaattaanntt aauu mmooiinnss uunnee
vviioollaattiioonnAArrrrêêttss ddee nnoonn--vviioollaattiioonn
RRèègglleemmeennttss aamm
iiaabblleess//RRaaddiiaattiioonnss
AAuuttrreess aarrrrêêttss 11
Droit à la vie – atteinte à la vie
Absence d'enquête effective
Interdiction de la torture 2
Traitements inhum
ains ou dégradants
Absence d'enquête effective
Violations conditionnelles 3
Esclavage et travail forcé
Droit à la liberté et à la sûreté
Droit à un procès équitable 2
Durée de procédureNon-exécution
Pas de peine sans loi
Droit à la vie privée et familiale 2
Liberté de pensée, de conscience, de
religionLiberté d'expression
Liberté de réunion et d'association
Droit au mariage
Droit à un recours effectif
Interdiction de la discrimination
Protection de la propriété
Droit à l'instruction
Droit à des élections libres
Droit à ne pas être jugé ou puni deux
foisAutres articles de la Convention
TToottaall TToottaall TToottaall TToottaall TToottaall 22 22 33 33 33 22//33 44 55 66 66 66 77 88 99 1100 1111 1122 1133 1144 PP11--11 PP11--22 PP11--33 PP11--44
Albanie 8833 6699 55 22 77 2 1 4 3 6 35 7 24 1 2 31 32 2
Allemagne 335566 119999 112299 1133 1155 5 1 32 29 102 1 10 23 9 2 25 13 4 1
Andorre 99 44 33 11 11 2 1 1 1
Arménie 113377 112266 66 55 4 6 1 11 6 48 46 5 6 4 5 1 12 8 1 34 1 10
Autriche 339977 227799 7777 2244 1177 1 4 1 13 95 115 20 1 35 1 18 27 4 1 4
Azerbaïdjan 221155 220066 11 22 66 4 11 2 25 22 78 84 7 21 15 4 11 37 9 1 38 25 34
Belgique 226699 119900 4455 1188 16 3 1 1 27 4 3 54 63 62 1 13 1 4 18 9 1 2 2
Bosnie-Herzégovine 9911 8844 77 1 2 10 15 8 40 1 2 1 1 4 55 9
Bulgarie 773377 666633 4488 55 21 15 30 4 84 41 5 276 104 181 14 86 10 19 18 193 8 127 1 5 2 23
Chypre 8844 7700 77 33 44 3 9 4 1 16 12 35 1 7 1 12 3 4 1 1
Croatie 443377 334466 5588 2266 77 2 10 15 12 2 29 118 102 3 3 50 8 2 1 36 7 39 2
Danemark 5544 1188 2244 1111 11 1 1 2 1 8 2 1 1 2 1 1
Espagne 118811 112244 5500 33 44 1 12 5 58 16 1 4 18 8 1 2 4 2 4
Estonie 6622 4455 1166 11 8 2 10 15 7 4 4 1 8 1
Fédération de Russie 22 888844 22 772244 110099 1155 36 330 373 76 916 241 40 1 1 203 935 207 158 3 244 11 95 68 660 22 671 3 6 7 149
Finlande 119911 114422 3366 99 44 2 2 2 37 62 24 20 10 2 6
France 11 004488 775599 118877 6644 38 9 4 2 42 1 13 2 72 280 284 2 3 52 4 40 6 39 10 30 1 7
Géorgie 111199 9955 2200 11 33 6 9 1 27 16 24 31 5 1 1 7 3 1 1 4 9 7 2 8
Grèce 11 004477 993355 4444 2200 48 4 7 1 121 11 1 4 85 141 542 19 13 14 15 7 1 277 15 84 2 3 2 2
Hongrie 558811 554477 1199 66 99 2 1 33 10 56 21 335 1 24 33 12 53 6 55 3 4
Irlande 3399 2255 99 11 44 1 2 5 14 5 2 10 1
Islande 3344 2255 55 33 11 1 10 1 7 2 1 3
Italie 22 442277 11 885577 7733 335555 142 4 6 9 33 14 43 290 1 202 18 5 172 10 3 96 8 373 1 17 1 30
Lettonie 115533 112233 2255 33 22 1 2 19 13 60 21 21 1 33 3 4 1 5 2 3 3 9
Liechtenstein 99 88 11 11 33 44 11 22
9Aperçu 1959-2020
Violatio
ns par article et p
ar État
11995599--22002200
NNoommbbrree ttoottaall dd''aarrrrêêttss
AArrrrêêttss ccoonnssttaattaanntt aauu mmooiinnss uunnee
vviioollaattiioonnAArrrrêêttss ddee nnoonn--vviioollaattiioonn
RRèègglleemmeennttss aamm
iiaabblleess//RRaaddiiaattiioonnss
AAuuttrreess aarrrrêêttss 11
Droit à la vie – atteinte à la vie
Absence d'enquête effective
Interdiction de la torture 2
Traitements inhum
ains ou dégradants
Absence d'enquête effective
Violations conditionnelles 3
Esclavage et travail forcé
Droit à la liberté et à la sûreté
Droit à un procès équitable 2
Durée de procédureNon-exécution
Pas de peine sans loi
Droit à la vie privée et familiale 2
Liberté de pensée, de conscience, de
religionLiberté d'expression
Liberté de réunion et d'association
Droit au mariage
Droit à un recours effectif
Interdiction de la discrimination
Protection de la propriété
Droit à l'instruction
Droit à des élections libres
Droit à ne pas être jugé ou puni deux
foisAutres articles de la Convention
TToottaall TToottaall TToottaall TToottaall TToottaall 22 22 33 33 33 22//33 44 55 66 66 66 77 88 99 1100 1111 1122 1133 1144 PP11--11 PP11--22 PP11--33 PP11--44
Lituanie 222266 115566 5511 1133 66 3 6 27 9 26 32 27 2 1 23 1 2 1 7 6 32 1 1
Luxembourg 4466 3344 99 33 1 1 14 17 4 3 1 3 1 1
Macédoine du Nord 117799 115599 1122 33 5 2 2 3 6 14 17 50 66 5 10 3 5 11 15 1
Malte 111111 8833 1177 1111 1 3 26 13 13 1 2 4 5 12 4 39 1
République de Moldova 447733 441133 3311 33 2266 3 10 9 101 52 105 162 11 33 1 33 4 19 16 60 5 143 3 11
Monaco 44 33 11 1 3
Monténégro 6633 5588 33 22 1 4 2 5 9 27 6 4 2 5 1 7
Norvège 5577 3388 1199 1 12 2 16 6 1 1
Pays-Bas 116699 9933 4488 1166 1122 4 1 10 30 30 8 17 7 2 3 1
Pologne 11 119977 11 000077 113300 4422 1188 8 9 3 58 13 307 119 443 4 120 1 35 1 2 29 4 56 9
Portugal 335599 227755 1199 5566 99 2 5 2 7 42 144 6 15 27 43 2 48
République slovaque 338866 334444 1122 2222 88 2 2 1 6 5 57 47 210 2 22 10 39 4 21 1
République tchèque 223355 119911 2222 1133 99 1 1 2 2 32 70 81 20 1 1 16 2 13
Roumanie 11 557788 11 339933 7777 3388 7700 12 53 2 302 92 123 462 150 53 4 106 4 33 6 28 40 495 1 6 4 17
Royaume-Uni 555566 332222 114422 6699 2233 2 20 2 17 1 1 70 93 30 1 74 1 12 4 4 34 45 3 2 8 2
Saint-Marin 2200 1122 55 22 11 1 9 2 1 1 1
Serbie 222211 119999 1155 77 3 6 8 9 33 52 73 16 7 18 2 79 1 1
Slovénie 337711 334400 2244 44 33 3 21 6 6 25 263 3 1 12 3 266 3 7
Suède 115533 6611 5599 2288 55 1 1 4 5 2 28 12 1 9 2 1 3 1 6 1
Suisse 220099 112211 8800 55 3 1 2 2 1 6 21 37 8 25 1 19 1 1 2 6
Turquie 33 774422 33 330099 9933 221199 112211 141 223 31 341 223 787 953 608 67 5 126 12 387 108 281 19 688 7 12 36
Ukraine 11 449999 11 446655 2200 44 1100 13 60 19 253 109 428 582 445 39 1 90 6 16 8 1 340 9 368 2 2 65
SSoouuss--ttoottaall 1199 773399 11 889933 11 112266 774400 557788 887700 117722 22 555555 994499 7766 1111 44 119900 55 227766 55 995500 660044 5555 11 556688 8888 992255 332277 1100 22 771199 330099 33 559922 1188 110022 3377 443388
TTOOTTAALL44 2233 440066
Ce tableau a été généré automatiquement à partir des conclusions figurant dans les métadonnées de chaque arrêt dans la base de données HUDOC.1. Autres arrêts : satisfaction équitable, révision, exceptions préliminaires et incompétence.2. Les chiffres dans cette colonne peuvent inclure des violations conditionnelles.3. Des affaires dans lesquelles la Cour conclut à une violation de l’article 2 et/ou 3 en cas d’expulsion vers un pays où le requérant serait à risque. Les chiffres dans cette colonne sont disponibles uniquement à partir de 2013.
10 11Aperçu 1959-2020 Aperçu 1959-2020
Depuis la création de la Cour en 1959, les États membres du Conseil de l’Europe ont adopté plusieurs protocoles à la Convention européenne des droits de l’homme destinés à améliorer et à renforcer le mécanisme de contrôle établi par celle-ci.
Ainsi, en 1998, le Protocole n° 11 a remplacé le mécanisme original comprenant une Commission des droits de l’homme et une Cour siégeant quelques jours par mois, par une Cour unique siégeant en permanence. Ce changement a mis un terme à la fonction de filtrage de la Commission en permettant aux requérants de saisir directement la Cour.
Une deuxième réforme importante censée répondre à l’accroissement considérable du nombre de requêtes et à la surcharge de travail de la Cour a eu lieu avec l’entrée en vigueur du Protocole n° 14 en 2010. Ce protocole a instauré de nouvelles formations judiciaires pour les affaires les plus simples et a établi un nouveau critère de recevabilité (l’existence d’un « préjudice important » pour le requérant) ; il a aussi porté le mandat des juges à 9 ans, non renouvelable.
Depuis 2010, plusieurs conférences de haut niveau sur l’avenir de la Cour ont été organisées afin d’identifier les moyens de garantir l’efficacité continue du système de la Convention. Les travaux initiés à la suite de ces conférences ont notamment abouti à l’adoption des Protocoles nos 15 et 16 à la Convention.
Le Protocole n° 15, adopté en 2013, a introduit dans le préambule à la Convention une référence au principe de subsidiarité et à la doctrine de la marge d’appréciation ; il a ramené en outre à 4 mois, et non plus 6, le délai dans lequel la Cour peut être saisie après une décision nationale définitive. Il est entré en vigueur le 1er août 2021.
Le Protocole n° 16, donnant la possibilité aux hautes juridictions internes d’adresser à la Cour des demandes d’avis consultatifs sur des questions de principe relatives à l’interprétation ou à l’application des droits et libertés, est entré en vigueur en 2018.
Les méthodes de travail
La Cour a réformé ses méthodes de travail afin d’augmenter son efficacité.
Elle a ainsi mis en place la procédure de l’arrêt pilote, pour remédier à l’afflux massif de requêtes portant sur des problèmes similaires, appelés aussi problèmes systémiques, c’est-à-dire qui tirent leur origine d’une non-conformité du droit national avec la Convention.
Elle a également adopté une politique de priorisation qui tient compte de l'importance et de l'urgence des questions soulevées pour décider de l'ordre de traitement des requêtes.
Les réformes de la Cour
Procédure au niveau national
Procédure devant la Cour européenne des droits de l’homme
Exécution des arrêts
Adoption de mesures générales (modification
législative...)
Examen du Comité des Ministres
Résolution finale = affaire terminée
Paiement d’une indemnité(satisfaction équitable)
Exécution satisfaisante
Adoption de mesures individuelles(restitution, réouverture
de procédure...)
Exécution insatisfaisante
Transmission du dossier au Comité des Ministres
Obligations de l’Etat condamné
Décision d’irrecevabilité = affaire terminée
Arrêt de violation définitif Arrêt de non-violation = affaire terminée
Demande acceptée= renvoi devant la Grande Chambre
Demande rejetée = affaire terminée
Demande de réexamen de l’affaire
Arrêt de violation Arrêt de non-violation
Examen de la recevabilité et du fond
Première analyse
Epuisement des voies de recours internes
Plainte dirigée contre un Etat partie à la Convention
Existence d’un préjudice important
Délai de 6 mois pour saisir la Cour
(après la dernière décision de justice)
Conditions de recevabilité
Décision de recevabilité
Saisine de la Cour
Epuisement des voies de recours
Décision de la plus haute instance juridictionnelle
Naissance du litige
Procédure devant les juridictions nationales
Le cheminement d’une requête
12Aperçu 1959-2020
dessaisissement
renv
oi
renv
oi
JUGE UNIQUE1 juge
Arrêt surle fond
Arrêt
COMITÉ3 juges
CHAMBRE7 juges
Décision d’irrecevabilité
Décision de recevabilité
COMITÉ DESMINISTRES
Arrêt sur larecevabilité et le fond
Arrêt sur la recevabilité et le fond
Décision d’irrecevabilité
GRANDE CHAMBRE17 juges
Décisiond’irrecevabilité
REQUÊTE INDIVIDUELLE
Schéma simplifié du cheminement d’une requête à la Cour selon la formation judiciaireSchéma simplifié du cheminement d'une requête à la Cour
w w w . e c h r . c o e . i n t
