Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Élaboration de céramiques transparentes submicroniques à partir de nanopoudres :
applications dans le domaine de l’optique 2009-2012
Johan PETIT, ONERA Chatillon
CERATRANS
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Contexte de l’étude
2 2
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Pourquoi utiliser des céramiques transparentes ?
3 3
Monocristal Polycristal Verre
+ Transparence
+ Résistance mécanique
+ Résistance chimique
- Grosses pièces difficiles
- Usinage difficile
+ Transparence
+ Formes complexes
+ Grandes dimensions
- Résistance abrasion
- Résistance chimique
+ Formes complexes
+ Grandes dimensions
+ Résistance fracture
+/- Résistance chimique
- Transparence (R&D)
Frittage CVD/PVD Fusion Solution
CVD/PVD
Trempe
Fenêtres blindées : défense et sécurité
fenêtres aérospatiales
dômes IR
lasers de puissance
Matériaux choisis
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Alumine (Al2O3)
Spinelle (MgAl2O4)
Densité 4 3.6
TF 2050°C 2105°C
Young Modulus 345 GPa 276 GPa
Res. flexion 895 MPa 170 MPa
CTE 5.8 x 10-6 K-1 7.0 x 10-6 K-1
Cond. Therm 40 W.m-1.K-1 25 W.m-1.K-1
Transmission 0.2-5.5 µm 0.2-5.5 µm
Indice 1.78 (biréfringent) 1.70 (isotrope)
« Plus facile » Meilleures ptés
Produits par Baïkowski
4
Conditions de transparence
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8 5
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
010
2030
4050
60
0
20
40
60
80
100
0.970
0.975
0.9800.985
0.9900.995
1.000
Rela
tive t
ransm
issio
n (
%)
Rel
ativ
e de
nsity
Pore diameters (nm)
Conditions de transparence
Al2O3
Taille de grains
Tra
nsm
issio
n
6
Céramiques : La voie de la transparence
Une poudre minérale à propriétés contrôlées
Partenaire : BAIKOWSKI
Une mise en forme optimisée
Partenaires : BAIKOWSKI, ONERA
Un contrôle chimique de la croissance cristalline
Partenaire : CIRIMAT
Un protocole de densification adapté
Partenaire : MATEIS, ONERA
Une étape de finition
Partenaire : BOOSTEC, BAIKOWSKI
Céramique/application Partenaire : BOOSTEC, BTS Industries
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8 7
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Protocole
8 8
Matière première
Contrôle de l’empilement des cristallites avant densification
Poudres atomisées
Suspension + concentrée
Poudre sèche
Agglomération contrôlée
Particule élémentaire 0,01 0,1 1 10
0
10
20
taille des particules (µm)
essai 1
essai 2
essai 3
d10 0.1µ d50 0.15µ d90 0.2µ
Désagglomération maîtrisée
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
MgAl2O4
S30XCR
Al2O3
BMA15
Pureté chimique
SSA BET (m²/g) 28.2 15.2
Chemical analysis (ppm)
18
35
4
8
5
<1
<1
14
18
5
14
4
<1
<1
Na
K
Fe
Si
Ca
Cr
Mg
Ajout de dopants
9
Suspension Baïkowski
Cru
Fritté opaque
Céramique transparente
Coulage sur filtre
Séchage
Recuit
HIP
Tr thermique sous vide
60h à 80°C humidité 80% 20%
Alumine : 1200°C - 2h
Spinelle : 1600°C - 2h
Alumine : 1200°C - 5h (1700 bar)
Spinelle : 1500°C - 2h (1700 bar)
Spinelle : 1200°C - 10h (air)
Densification par HIP
Frittage + HIP – Généralités
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8 10
• d'un chauffage rapide, • d'un temps de maintien court, • d'un refroidissement rapide, • de la pression appliquée, • d'une atmosphère contrôlée
optimisation des microstructures.
SPS – Généralités
Densification par SPS
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8 11
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Résultats Alumine
12 12
Alumine : Bilan Matière 1ère
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Contrôle de la synthèse de particules d’alumine alpha ultrapure particules isotropes pour un meilleur empilement de plus petite taille (80nm contre 120nm) microstructure plus fine
500 nm
200 nm
Début
pro
jet
500 nm
200 nm F
in p
roje
t
Cristallinité : 60 nm Debye-Scherrer
13
Etat de l’art
Krell et al. par HIP RIT(640 nm) = 72% e=0,8 mm
Grasso et al. par SPS haute pression (400 MPa) RIT ~ 69%
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Alumine : Bilan SPS
Bilan CERATRANS
Avec alumine Baikowski Dn50 = 110 nm
Optimisation du cycle de frittage et de la mise en forme du cru : distribution fine en taille de pores sans agglomérats
Alumine non dopée : coulage ou poudres granulées : RIT ~ 53 % taille de grains ~ 450 nm
Alumine dopée Lanthane (120 ppma) : RIT ~ 54%, taille de grains ~ 370 nm
Avec alumine Baikowski Dn50 = 80 nm
Même optimisation
Alumine non dopée frittage 1100°C RIT = 68% e=0,8mm taille grains ~ 320 nm
Alumine dopée Lanthane (120 ppma) frittage 1140°C RIT(640 nm) = 71% e=0,8mm taille grains ~ 260 nm
14
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Alumine : Bilan SPS
Élargissement de la
fenêtre de Température
15
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Essais de dopage aux ions La, Zr, Y, Mg (100 à 200 ppm) dopage La diminution de la taille de grains mais porosité un peu supérieure
Pas d’effet notoire des dopants sur la transparence
= 35 mm Épaisseur = 1 mm
Alumine : Bilan HIP
Taille de grain finale ~500 nm RIT(640 nm) = 55% (ép=1mm)
Pas d’essai à ce jour avec suspension à grains plus fins (80 nm)
En partant de suspension à granulométrie 120 nm
16
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
SPS
HIP
Alumine : Bilan global Poudre à 80 nm
Poudre à 110 nm
SPS
17
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Résultats Spinelle
18 18
25mm et ep = 2 mm
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Spinelle MgAl2O4 : bilan SPS
Taille moyenne de grains : 250nm
Fraction de pores: 0,4%
19
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Spinelle MgAl2O4 : Bilan HIP • Simulation par éléments finis du séchage en fonction du
temps
activité de l’eau = fonction du taux d’eau dans le cru
diffusion de l’eau dans le cru = loi de Fick
flux sortant d’eau = fonction de la différence d’humidité entre étuve et couche limite (liée à l’activité)
1
1
D
wX
Aa
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Activité
Taux d'eau (base sèche)
Pore
Eau
aw = 1
aw < 1
Échantillons transparents mais fissurés
20
Obtention de gros échantillons transparents
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
= 75 mm ; Épaisseur = 8 mm Résultat 2013
(après fin de CERATRANS)
Spinelle MgAl2O4 : Bilan HIP Avant optimisation :
fissuré
Après optimisation : Non fissuré
0.7
0.8
0.9
1.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 20 40 60 80 100
0
20
40
60
80
100
Co
nce
ntr
atio
n (
mo
l)
Hu
mid
ité
(%
)
T (
°C)
Temps (h)
Concentration eau (mol)
Température °C
Humidité %
Cycle optimisé
21
Positionnement produit CERATRANS face à l’état de l’art
HIP ONERA SPS MATEIS
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Spinelle MgAl2O4 : bilan global
22
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Conclusions
23 23
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
Alumine
résultats au niveau de l’état de l’art en transparence avec la poudre à 80 nm (SPS)
le dopage au lanthane permet d’améliorer l’homogénéité (plage de température + large)
Spinelle
résultats au niveau de l’état de l’art en transparence (HIP et SPS)
augmentation de la taille par amélioration du séchage.
pas ou peu d’effet des tests de dopage sur la microstructure
Comparaison HIP / SPS
frittage plus rapide au SPS
obtention de petits échantillons bien transparents en SPS
meilleure homogénéité des échantillons en HIP (surtout pour les grands)
pièces de forme et grandes pièces plus facile en HIP
taille de grains plus faible en SPS (pour le spinelle mais moins probant avec alumine)
24
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
1. Effects of the nature of the doping salt and of the thermal pre-treatment and sintering temperature on Spark Plasma Sintering of transparent alumina, Nicolas Roussel, Lucile Lallemant, Bernard Durand, Sophie Guillemet, Jean-Yves Chane Ching, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, Ceramics International 37 (2011) 3565–3573.
2. Sintering of alpha-alumina for highly transparent ceramic applications, Johan Petit, Philippe Dethare, Alessandra Sergent, Robert Marino, Marie-Hélène Ritti, Stéphane Landais, Jean-Luc Lunel, Sandrine Trombert, Journal of the European Ceramic Society 31 (2011) 1957–1963.
3. Fine-grained transparent MgAl2O4 spinel obtained by spark plasma sintering of commercially available nanopowders, Guillaume Bonnefont, Gilbert Fantozzi, Sandrine Trombert, Lionel Bonneau, Ceramics International 38 (2012) 131-140.
4. Highly dense, transparent alpha-Al2O3 ceramics from ultrafine nanoparticles via a standard SPS sintering, Nicolas Roussel, Lucile Lallemant, Jean-Yves Chane-Ching, Sophie Guillemet-Fritsch, Bernard Durand, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, Gilbert Fantozzi, Lionel Bonneau, Sandrine Trombert, Domingo Garcia-Guttierrez, Journal of American Ceramic Society 1-4 (2013).
5. Transparent polycrystalline alumina obtained by SPS: Green bodies processing effect, Lucile Lallemant, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, Journal of the European Ceramic Society 32 (2012) 2909–2915.
1. « Optimisation du dopage d’alumines nanométriques et frittage par SPS. Application aux céramiques transparentes ». Thèse de l’université Paul Sabatier - Toulouse III soutenue par Nicolas Roussel le 15/02/2013.
2. « Obtention d’alumines alpha dopées polycristallines transparentes par Spark Plasma Sintering ». Thèse de l’INSA Lyon soutenue par Lucile Lallemant le 28/09/2012.
2 thèses
5 publications
Ceratrans : dissémination
25
R e v u e B i l a n M a t é r i a u x F o n c t i o n n e l s e t P r o c é d é s I n n o v a n t s 2 0 0 8
1. Green bodies processing effect of Transparent Polycrystalline Alumina obtained by SPS, Lucile Lallemant, Gilbert Fantozzi 1, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont , ECerS 2011 – Stockholm 2011
2. L.Lallemant, G.Fantozzi, V.Garnier, G.Bonnefont, Transparent Polycristalline doped-alumina obtained by SPS, International Spring School on FAST, 21-25 Mars 2011, Darmstadt
3. Transparent polycrystalline alumina obtained by SPS: is there a limit of optical transmission? Lucile Lallemant, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, CIEC13, Barcelona, 12-14th sept. 2012
4. Elaboration d’alumines dopées transparentes par Spark Plasma Sintering, Nicolas Roussel, Lucile Lallemant, Bernard Durand, Sophie Guillemet, JEAN-Yves Chane Ching, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, Journées Annuelles du GFC, St-Étienne les 23, 24 et 25 mars 2010
5. Optimisation de la transparence d’alumines dopées par Spark Plasma Sintering, Nicolas Roussel, Lucile Lallemant, Bernard Durand, Sophie Guillemet, Jean-Yves Chane Ching, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, 7ème Colloque Science et Technologie des Poudres -4 - 6 Juillet 2012 à Toulouse
6. Elaboration d’alumines dopées transparentes par Spark Plasma Sintering, Lucile Lallemant, Nicolas Roussel, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, Bernard Durand, Sophie Guillemet, Jean-Yves Chane Ching, Matériaux 2010 – Nantes 21 octobre 2010
7. Céramiques transparentes de MgAl2O4 et Al2O3: procédés et analyses J. Petit, L. Vernhet, P. Dethare, A. Sergent, R. Marino, M-H. Ritti, S. Landais, J-L. Lunel, S. Trombert, P. Goldner, B. Viana, Optique Marseille, JNCO (juillet 2011) Marseille, France
8. Influence of doping on dilatometric behaviour of nanometric alumina powders. Application to transparent polycrystalline ceramics, S. Guillemet-Fritsch, N. Roussel, L. Lallemant, B. Durand, J.Y. Chane Ching, G. Fantozzi, V. Garnier , G. Bonnefont. Ecers XII. 12th Conference of the European Ceramic Society. 19-23 juin 2011. Stockholm, Suède (conf. invitee).
9. Green bodies processing effect of transparent polycrystalline alumina obtained by SPS, L. Lalllemant, G. Fantozzi, V. Garnier, G. Bonnefont, 2nd In ternational Workshop on Spark Plasma Sintering, 20-21 Octobre 2011, Capbreton.
10. Obtention d’alumines polycristallines transparentes par SPS : Effet de la mise en forme des crus, L.Lallemant, G.Fantozzi, V.Garnier, G.Bonnefont, PMF, 25-27 Mai 2011, Saint-Etienne
11. Obtention d’alumines polycristallines transparentes par SPS : vers une limite de la transmission optique ? Lucile Lallemant, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, Journées Annuelles du GFC, Mittelwihr les 3-5 avril 2012
12. Modelling the drying step to obtain large size transparent magnesium-aluminate spinel samples, Lucile Lallemant (Onera), J petit, ECERS (juin) 2013, Limoges
13. Obtention d'alumines alpha dopées polycristallines transparentes par Spark Plasma Sintering Lucile Lallemant, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont, Journées Annuelles du GFC, Orléans les 26-28 mars 2013
14. Corrélation entre microstructure et propriétés optiques de céramiques transparentes par nanotomographie – FIB, Lucile Lallemant, Thierry Douillard, Gilbert Fantozzi, Vincent Garnier, Guillaume Bonnefont , Réunion thématique GN-Meba, Les Ulis les 6-7 juin 2013
15. Slurry optimisation to obtain highly transparent polycristalline alpha-alumina, Vincent Garnier, Lucile Lallemant, Gilbert Fantozzi, Guillaume Bonnefont , ECerS 2013 – Limoges les 24-27 juin 2013.
15 présentations/Colloques
Ceratrans : dissémination
26