CLIS du 19 décembre 2006 Evaluation quantitative des risques sanitaires liés à l’inhalation des particules métalliques issues des sols de surface par les

CLIS du 19 décembre 2006

Evaluation quantitative des risques sanitaires liés à Evaluation quantitative des risques sanitaires liés à l’inhalation des particules métalliques issues des sols l’inhalation des particules métalliques issues des sols de surface par les populations riveraines du site de de surface par les populations riveraines du site de SalsigneSalsigne

Guillaume GAY - Marc DURIFGuillaume GAY - Marc DURIF

Contact : [email protected] - Tél : 03 44 55 62 38Contact : [email protected] - Tél : 03 44 55 62 38


Mesures dans l ’air ambiant• Stratégie de mesures

10 points de prélèvement• 3 points d ’exposition forte • 2 points d ’exposition moyenne • 2 points d ’exposition faible• 3 points témoins

Mesures des concentrations de (fraction PM10) • As, Cd, Cr, Pb, Ni, Sb, Co, Mn.

– Petit volume : 50m3 @ 0.3 m3/h (Forte et moyenne)– Grand volume : 150m3 @ 1 m3/h (Moyenne, faible et témoin)

Dates• 03 au 10 juillet 2006• 10 au 17 juillet 2006• 18 au 25 juillet 2006 (partielle)


14/07 : 11.7 mm

17/07 : 0.4 mm


Résultats

Campagne du 03 au 17 juillet 2006

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

As Cd Co Pb Ni Sb Cr Mn

ng

/m3

Points 1, 3, 9

Point 10

Points 4, 8

Points 5, 6, 7Limite de quantification

majorante (préleveur petit volume)

Blanc de filtre : 0.3 ng/m3 (2.3 pour Cr)


19/07 : 11.4 mm

21/07 : 0.5 mm

25/07 : 0.7 mm


Campagne du 18 au 25 juillet 2006

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

As Cd Co Pb Ni Sb Cr Mn

ng

/m3 Point 3

Point 2

Point 5

19/07 : 11.4 mm

21/07 : 0.5 mm

25/07 : 0.7 mm


Evaluation quantitative des risques sanitaires

• Identification des dangers recherche des effets indésirables qu’une substance est

intrinsèquement capable de provoquer chez l’homme

• Relations dose-réponse recherche des relations quantitatives entre la concentration

inhalée et l’incidence de l’effet

• Evaluation de l’exposition quantification de l’exposition sur la base du schéma conceptuel

• Quantification des risques sanitaires synthèse de l’évaluation des risques : explication des résultats


Identification des dangers des substances

Effet à seuil Classement cancérogénicité Effet sans seuil

antimoinesystème

respiratoireCIRC : 2B

(cancérogène possible)-

arsenicsystème

respiratoireCIRC : 1 US EPA : A

(cancérogène)cancer du poumon

cadmiumsystèmes rénal+ respiratoire

CIRC : 1 US EPA :B1(cancérogène probable)

aberrationschromosomiques

chrome VIsystème



cobaltsystème

respiratoireCIRC : 2B

(cancérogène possible)-

manganèsesystèmes nerveux

+ respiratoireinclassable faute de données -

nickelsystème



plomb plombémieCIRC : 2B US EPA : B2

(potentiellement cancérogène)-


Relations dose-réponse pour la voie inhalation

• Effets à seuil

VTR (ng/m3) source organe cible / effet

antimoine 200 US EPA, 1995 système respiratoire

arsenic 30 OEHHA, 2003 système respiratoire

cadmium 20 OEHHA, 2003 systèmes rénal + respiratoire

chrome VI 100 US EPA, 1998 système respiratoire

cobalt 100 ATSDR, 2004 système respiratoire

manganèse 40 ATSDR, 2000 systèmes nerveux + respiratoire

nickel 3,5 Santé Canada, 1996 système respiratoire

plomb 500 OMS, 2000 plombémie


Relations dose-réponse pour la voie inhalation

• Effets sans seuil

nc : non concerné (pas d’effet sans seuil par inhalation)

VTR (ng/m3)-1 source organe cible / effet

antimoine nc - -

arsenic 3,3.10-6 OEHHA, 2005 cancer du poumon

cadmium 1,8.10-6 US EPA, 1992 aberrations chromosomiques

chrome VI 4,0.10-5 OMS, 2000 cancer du poumon

cobalt nc - -

manganèse nc - -

nickel 3,8.10-7 OMS, 2000 cancer du poumon

plomb nc - -


Evaluation de l’exposition

• Représentation des milieux source concentrations (ng/m3) en éléments traces retenues

les valeurs en italique correspondent à la valeur la plus élevée parmi les limites de quantification

les autres valeurs correspondent au maximum mesuré

proportion de chrome VI parmi le chrome total : 2%(sur la base de calculs majorants à partir de 8 points de mesure réalisés par ICF Environnement en 2006)

antimoine arsenic cadmium chrome

1,0 3,0 1,0 9,3

cobalt manganèse nickel plomb

1,0 9,0 2,2 10,3


Evaluation de l’exposition

• Paramètres d’exposition taux d’exposition : 340 jours/an sur le site

fraction de temps passé en extérieur• résident enfant : T = 0,19

– en hiver : 1 h/j– en été : 8 h/j

• résident adulte : T = 0,14– en hiver : 1 h/j– en été : 3 h/j en semaine et 12 h/j le week-end

durée d’exposition (convention)• résident enfant : 0 - 6 ans

• résident adulte : 6 - 70 ans


Quantification des risques sanitaires

• Effets à seuil : calcul des quotients de danger

tous les QD sont inférieurs à 1

par substance enfant adultecontribution aux effets sur le

système respiratoire

antimoine 6,55.10-4 4,78.10-4 0,5%

arsenic 1,31.10-2 9,56.10-3 9,8%

cadmium 6,55.10-3 4,78.10-3 4,9%

chrome VI 2,44.10-4 1,78.10-4 0,2%

cobalt 1,31.10-3 9,56.10-4 1,0%

manganèse 2,95.10-2 2,15.10-2 22,0%

nickel 8,23.10-2 6,01.10-2 61,6%

plomb 2,70.10-3 1,97.10-3 non concerné (plombémie)

par effet enfant adulte

système respiratoire 0,134 0,098

plombémie 0,003 0,002


Quantification des risques sanitaires

• Effets sans seuil : calcul des excès de risque individuels

tous les ERI sont inférieurs à 10-5

enfant adulte contribution à l’ERI global

arsenic 1,11.10-7 8,66.10-7 49,6%

cadmium 2,02.10-8 1,57.10-7 9,0%

chrome VI 8,35.10-8 6,51.10-7 37,2%

nickel 9,39.10-9 7,31.10-8 4,2%

ERI global 2,24.10-7 1,75.10-6


Analyse des incertitudes

• Paramètres ne modifiant pas l’acceptabilité finale du risque durée d’exposition

VTR pour les effets sans seuil par inhalation du chrome VI

paramètres d’exposition

• Part de chrome VI dans les poussières

risques acceptables jusqu’à 25% de chrome VI

part de chrome VI dansles poussières

100% 75% 50% 25% 10% 2% 0%

ERI global pour l’adulte 3,36.10-5 2,55.10-5 1,74.10-5 9,23.10-6 4,35.10-6 1,75.10-6 1,10.10-6

QD pour les effetsrespiratoires chez l’enfant

0,146 0,143 0,140 0,136 0,135 0,134 0,133


Conclusions

• Conclusions sur la base de campagne de mesure réalisée par l’INERIS en juillet 2006

hypothèses raisonnablement majorantes

• Exposition des populations riveraines au site de Salsigne risques sanitaires acceptables

quels que soient les cibles, les substances ou les effets

Qdeffets respiratoires < 0,13 (enfant) et ERIglobal < 1,75.10-6 (adulte)

• Analyse des incertitudes pas de paramètres pouvant remettre en cause les conclusions

sauf si teneurs en chrome VI supérieures à 25% (peu réaliste)

Documents

CLIS du 19 décembre 2006 Evaluation quantitative des risques sanitaires liés à l’inhalation des particules métalliques issues des sols de surface par les