Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
RÉFÉRENCES
DOSSIER DE RÉFÉRENCE
Contrat deSécurisationProfessionnelle
Juin 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 3
Bilan du CSP 2015
Questions juridiques et opérationnelles
Constats de la DGEFP
Evaluation Tableau de suivi trimestriel (avril 2019) LestransitionsduCSPversl’ARE(février2019) BilanfinancierduCSP(mai2018) Undispositifquiconduitplusrapidementl’emploi(mai2018) LevécuduCSPparlesbénéficiaires(mars2017) LeCSPvuparlesopérateurs(mars2018) SynthèsedugroupedetravailaveclesIPR(février2017) Synthèsedel’auditdel’Unédicsurlamiseenoeuvre duCSP(novembre2016)
Textes de référence ConventionrelativeauCSPdu26janvier2015 ConventionEtat-Partenairessociauxrelativeàlamiseenoeuvre duCSPdu30novembre2015
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 5
Depuis le 1er septembre2011,lessalariésvisésparunlicenciementpourmotiféconomique,danslesentreprisesnonsoumisesaucongédereclassement(entreprisesdemoinsde1000salariésetentreprisesenredressementouliquidationjudiciaire),peuventadhéreraucontratdesécurisationprofessionnelle(CSP).
Ilsbénéficientalorsd’unensembledemesuresvisantàsécuriserleurparcoursetàaccélérerleurretourversl’emploi:
• unaccompagnementpersonnaliséetrenforcé,formalisédansunplandesécurisationprofessionnelle:pendanttouteladuréeduCSP(12mois),lebénéficiaireestsuiviparunréférentspécifique.Ilpeutnotammenteffectuerdesactionsdeformation,decourtespériodesdetravail,réaliserunbilandecompétences;
• leversementd’uneallocationdesécurisationprofessionnelle;
• uneaideàlareprised’emploi:encasdereprised’unemploimoinsrémunéréquel’emploiprécédentavantlafinduCSP,uneindemnitédifférentielledereclassementpeutêtreverséepourcompensercettebaissederémunération.
LaconventionrelativeauCSPdu26janvier2015estentréeenvigueurle1er février2015etproduiraseseffetsjusqu’au30juin2019.
Cesnouvellesdispositionsvisentàmieuxsécuriserlesparcoursprofessionnelsetàaccélérerlereclassementdurable.Ellesprévoientnotamment:
• l’instaurationd’uneprimedereclassementéquivalenteà50%dureliquatdedroitàl’ASPpourtoutereprised’unemploidurable(CDI,CDDouCTTd’aumoins6mois)avantlafindu10emoisdeCSP:laprimeestlibéréeen2versementsdemontantségauxsilemaintiendansleposteestconstatéaprès3mois;
• l’assouplissementdesconditionsdeversementdel’indemnitédifférentielledereclassement(IDR):siunbénéficiaireduCSPreprendavantlafindesonCSPunemploimoinsrémunéréqueceluiqu’ilaperdu,ilpeutbénéficierdel’IDR.Elleestversée,surdemande,dèslorsquelesalairehorairedel’emploireprisestinférieuràceluiduprécédentemploi.Auparavant,l’écartdesalairehorairedevaitêtred’aumoins15%.L’IDRpeutêtreverséependantunepériodeallantjusqu’à12moisetn’estpascumulableaveclaprimedereclassement;
• uneallocationdesécurisationprofessionnelle(ASP)égaleà75%(contre80%selonlaconventionCSP2011)deleuranciensalairepourlessalariésjustifiantd’aumoins1and’anciennetédansl’entrepriseaumomentdeleurlicenciement.LesautresadhérentsauCSPperçoiventl’ASP-AREdontlemontantestégalàceluidel’ARE;
• l’assouplissementdesconditionsdereprised’emploiencoursdeCSP:lesbénéficiairesduCSPpeuventreprendreunemploisalariéencoursdedispositifsansenperdrelebénéfice,àconditionquecespériodessoientde3joursminimumetqu’ellesnedépassentpas6moisencumul.Auparavantleseuilminimalétaitde15jours;
• lapossibilitédeprolongerleCSPjusqu’à15moisenfonctiondecespériodesd’activité,siellessontaccompliesaprèslafindu6èmemois;
• denouvellesmodalitésd’adhésionvisantàaccélérerledémarragedel’accompagnement.
Le CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE, de 2011 à 2019
6 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 7
BILAN DUCSP 2015
8 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 9
LeContratdesécurisationprofessionnelle(CSP)estundispositifd’accompagnementdestinéauxlicenciéséconomiquesdesentreprisesdemoinsde1000salariésetdesentreprisesenliquidationouredressementjudiciaire.Misenplaceen2011pourfairesuiteàlaconventiondereclassementpersonnalisé(CRP)etaucontratdetransitionprofessionnelle(CTP),sesrèglesontétémodifiéesdefaçonimportanteen2015parlespartenairessociaux,responsablesdecedispositif.
Denombreuxtravauxdel’Unédicpermettentdedresserunbilandudispositifaprès4annéesdemiseenœuvre,laconventionrelativeauCSParrivantàéchéancele30juin2019.Cebilanestglobalementpositif,avecuneaccélérationdessortiesversl’emploi,plusnombreusesettoutaussidurables,sanscoûtadditionnelparrapportaudispositifprécédent.
SYNTHÈSELesdispositionsde2015ontfaitduCSPundispositifdavantagetournéversl’emploi.L’introductiond’uneprimedereclassement,notamment,amodifiésadynamiqueetcontribuéàaccélérerleretouràl’emploidesbénéficiaires.
Lessortiesdudispositifsontplusnombreusesetplusrapidesdepuis2015(65%toujoursinscritsà12moiscontre80%à12moisauparavant).Laduréedansledispositifestréduiteavecunrecoursàlaprimeplusélevéqu’attendu(25%plutôtque20%).Enconséquence,laformationestmoinsmobiliséequ’auparavantdansuncontexteoùlepaysagedelaformationprofessionnelles’estparailleursprofondémenttransformé(miseenplaceduCPF,plan«500000formations»,modificationdelacontributionduFPSPPaufinancementdesOPCA…).
Deplus,lessortiessonttoutaussidurablesqu’avant2015etnesefontpasaudétrimentdelaqualitédel’emploi.LapartdebénéficiairesduCSPquinesontplusinscritsàPôleemploi,1ou2ansaprèsleurlicenciement,estenmoyennelégèrementplusélevéedepuis2015.A2ans,elleaugmenteparmilespersonnesquisortentduCSPavantle12emoisetestdumêmeordre,en2014eten2016,parmilespersonnesquiypassentaumoins12mois.
Ledispositifagagnéenperformance.Depuis2015,lesdépensesd’indemnisation(ycomprislaprimedereclassement)parallocataireenCSPontdiminuéde2%dufaitdessortiesplusprécocesainsiquedelabaissedutauxderemplacement.Surlesdeuxansquisuiventl’entréeenCSP,lesdépensesd’allocationsparallocatairebaissentde7%.Sideseffetsd’aubaineexistent,ilsnemettentpasenpérillebilanfinancierdudispositifquiestàl’équilibreen2017et2018.
Les différentes études réaliséesmettent néanmoins en évidence certaines difficultés dans lefonctionnementduCSPencequiconcernel’inscription,larapiditédudémarragedel’accompagnement,l’accèsauxformationsetlacontinuitédesparcours.PlusgénéralementseposelaquestiondelaplaceduCSP,etdesonpilotage,auseindesautresdispositifsd’accompagnementdeslicenciéséconomiques.
10 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
IntroductionLeContratdesécurisationprofessionnelle(CSP)estundispositifd’accompagnementdestinéauxlicenciéséconomiquesdesentreprisesdemoinsde1000salariésetdesentreprisesenliquidationouredressementjudiciaire1.Misenplaceen2011,ilafaitsuiteàlaconventiondereclassementpersonnalisé(CRP)crééeen2005etaucontratdetransitionprofessionnelle(CTP)expérimentéàpartirde2006.Sonobjectifprincipalestdefavoriserlareconversiondessalariésdesecteurstouchésparlesmutationsetlacriseéconomiques.Ilconsisteenunaccompagnementpersonnaliséetrenforcésurunepériodede 12mois,délivréparPôleemploiouparunopérateurprivé,assortisurcettepérioded’uneallocationplusélevéequel’allocationclassiqued’aideauretouràl’emploi(ARE),deconditionsdereprised’emploiencadréesetdefinancementsspécifiquespourlesformations.Ledispositifestdéfiniparlespartenairessociaux.L’Etatfinancelamoitiédesfraisd’accompagnementetunefractiondel’allocationdecertainsbénéficiaires.Jusqu’àfin2018,leFondsparitairedesécurisationdesparcoursprofessionnels(FPSPP)acontribuéaufinancementdesfraisdeformation.L’Etataprislerelaisdébut2019.
LesrèglesduCSPontétémodifiéesdébut2015envuedefavoriserunretourplusrapideàl’emploi.Lesanalysesautourdudispositifdanssaversion2011montraienteneffetquelessortiesétaientmoinsrapidespourlesbénéficiairesduCSPquepourlesautreslicenciéséconomiquespendantles12premiersmoissuivantl’inscription,l’écartseréduisantàpartirdu13èmemois2.Ceconstatestàrelieràlafoisàl’allocationd’unmontantplusélevéquel’allocationclassiqueetaufaitqu’étantengagésdansunedémarched’accompagnementrenforcéeoudansdesformationsparfoislongues,lesbénéficiairesrestentpluslongtempsinscritspourallerjusqu’auboutdudispositif.
Parlaconventiondu26janvier2015,lespartenairessociauxontainsiinstauréuneprimedereclassementmobilisablelorsdetoutereprised’emploid’aumoins6moisdansles10premiersmoisdudispositif.Ilsontaussiassouplilesconditionsdereprised’emploiencoursdeCSP(abaissementdeladuréeminimaledepériodetravaillée),lesconditionsd’attributiondel’indemnitédifférentielledereclassement(IDR),etintroduitlapossibilitédeprolongerleCSPde3moisenfonctiondespériodesd’activité.Letauxderemplacementdel’allocationdesécurisationprofessionnelle(ASP)aenrevancheétéabaissémaisrestesupérieurouégalàceluidel’ARE3.Lespartenairessociauxontégalementprévudesmodalitésd’adhésiondevantpermettred’accélérerledémarragedel’accompagnementetcirconscritlesformationséligiblesaufinancementCSPàcellesfigurantsurleslistesduComptepersonneldeformation(CPF)encoursdemiseenœuvreégalementdébut2015.Depuisdébut2018,ledispositifestaussienvigueuràMayotte,lesrèglesétantharmoniséesaveccellesdel’Assurancechômagemahoraise.Finavril2019,néanmoins,aucuneentréeenCSPn’avaitétérecenséesurceterritoire.
LeCSPdanssaversion2015concernelessalariéstouchésparuneprocéduredelicenciementinitiéeàpartirdu1er février2015.Apartirdemai2015,laquasi-totalitédesentréesenCSPrelèventdesnouvellesdispositions.Fin2018,environ6000personnesparmoisadhèrentauCSP,contre9000à10000adhésionsparmoisen2014et2015,unebaisseliéeàladiminutionprogressivedunombredelicenciementséconomiquesobservéecesdernièresannéesdansuncontexted’améliorationdelasituationéconomique4.LapartdesadhésionsenCSPparmileslicenciéséconomiquesd’entreprisesdemoinsde1000salariésquis’inscriventàPôleemploiestdel’ordrede8sur10,enlégèreaugmentationcesdernièresannées.
Des sorties vers l’emploi plus rapides et tout aussi durables qu’avant 2015Depuislamiseenplacedelaconvention2015,lessortiesduCSPsontplusrapides.Dèslespremiersmoisdansledispositif,lesadhérentssontmoinsnombreuxàresterinscritsdefaçoncontinueàPôleemploi:6moisaprèsl’entréeenCSP,unpeuplusde20%despersonnesayantadhéréauCSPen2016ou2017nesontplusinscrites,contre9%desadhérentsen2014(Graphique 1a).Letauxdetransitionversl’AREàlasuiteduCSPaégalementbaissé,puisqu’ilpassed’unpeuplusde60%en2014àmoinsde50%depuis2015.
1Lessalariésconcernésparuneprocéduredelicenciementéconomiquedesentreprisesdeplusde1000salariésinbonissevoientproposerlecongédereclassement.Pourensavoirplussurlesdispositifsdestinésauxlicenciéséconomiques,voir«Lesdispositifspublicsd’accompagnementdesrestructurationsen2015»,Dares résultats,N°67,octobre2017.2«LicenciéséconomiquesetCSP:analysecomparée.Profildesbénéficiairesetsortiesdudispositif»,Eclairages,Unédic,avril2015;«Lecontratdesécurisationprofessionnelle(CSP),20moisaprèssamiseenœuvre»,Eclairages,Unédic,octobre2016;«Lecontratdesécurisationprofessionnellefavorise-t-illareprised’emploideslicenciéséconomiquesquiyadhèrent?»,Dares analyses,N°20,mars2017.3Pourplusdedétailssurlesmodifications,voirlesiteInternetdel’Unédic.4«SuividelaconventionrelativeauContratdesécurisationprofessionnelle»,Indicateursau3etrimestre2018,Eclairages,Unédic,avril2019.
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 11
Graphiques 1a et 1b – Taux de persistance dans le droit, selon l’année d’inscription à Pôle emploi
AdhérentsauCSP Autreslicenciéséconomiques
Note : le taux de persistance mesure la durée au bout de laquelle une personne sort de droit pendant au moins 4 mois consécutifs à compter de son inscription à Pôle emploi. Une inscription sans droit ouvert est ainsi considérée comme une sortie de droit dès lors que l’absence de droit dure plus 4 mois ou plus.Source : FNA, tables exhaustives pour les adhérents au CSP, échantillon au 10e pour les autres licenciés économiquesChamp : ouvertures de droits en CSP, France entièreLecture : 81 % des adhérents au CSP en 2014 sont toujours inscrits à Pôle emploi avec un droit ouvert 12 mois après l’entrée en CSP ; parmi les adhérents en 2017, 66 % sont dans ce cas contre 71 % des autres licenciés économiques entrés en indemnisation en 2017.
S’agissantdelasituation12moisaprèsleurentréedansledispositif,dès2015onobserveque38%desadhérentsnesontplusinscritsàPôleemploicontre30%enmoyenneen2014(Graphique 2).Ledécrochageau13emoisaprèsl’entréeCSPquis’observaiten2014s’atténuenettement(Graphique 1a).Encorollaire,laduréepasséeenCSPadiminuéd’unmois,passantde10,6moisenmoyenneen2014à9,4moisen2017.Cettemoyennetientparailleurscomptedesadhérentsquibénéficientdelapossibilitédeprolongerledispositifdespériodesd’emploiréaliséesdanslasecondepartieduCSPetyrestententre12et15mois.Leurpartoscilleentre11%et12%depuisquecettepossibilitéaétéintroduite.
Deplus,lessortiessontplusrapidesetsonttoutautantvoireplusdurables.Dansl’ensemble,lapartdespersonnesinscritesàPôleemploi2ansaprèsleurentréeenCSPestplusfaiblepourlesadhérentsde2016quepourlesadhérentsde2014(48%contre55%)(Graphique 3).ParmilespersonnessortiesduCSPdansles12premiersmoisdudispositif,cetteproportionestde19%chezlesadhérentsde2016(16%parmiceuxquiontbénéficiédelaprime),contre22%chezlesadhérentsde2014.Pourlespersonnesquirestent12moisouplusenCSP,laprésencesurleslistesdePôleemploi2ansaprèsl’entréeenCSPestd’unniveaucomparableenmoyenneavecceluiquiétaitobservéavant2015:53%pourlesadhérents2016contre54%pourlesadhérents2014).
S’ilexistedescasoùlaprécipitationaconduitdesbénéficiairesàreprendrerapidementunemploiquileurpermettedebénéficierdelaprimesansquecetemploineleurconviennedansladurée,cescassemblentpeufréquents.Environ20%desbénéficiairesdelaprimeneperçoiventquelepremierversement.Cetteproportion,enlégèrehaussesurlapérioderécente,diffèrepeuentreceuxquiperçoiventlepremierversementtôt(dansles2premiersmois)etlesautres.Enmoyenne,5%desbénéficiairesdelaprimereviennentenCSPensuitemaiscetteproportionestlamêmequelaprimeaitétéperçuetôtounon.Enfin,lesstagiairesquiontperçulaprimesortentengrandemajoritédurablement:7bénéficiairesdelaprimesur10nereviennentpasdutoutenindemnisationdansles2ansquisuiventleurentréeenCSP,uneproportionsupérieureauxautressortantsduCSP.
Une évolution au moins en partie attribuable à la convention CSP 2015L’accélérationdessortiesdudispositifestengrandepartieattribuableauxdispositionsintroduitesen2015etnotammentàlaprimedereclassementqueperçoiventenmoyenne25%desadhérentsenCSP.Parmilesadhérents2017quisortentdedroitdansles6premiersmois,80%ontperçulaprime,cequiindiquequ’ilsontretrouvéunemploienCDIouuncontratàduréelimitéed’aumoins6mois.Certainesreprisesd’emploidonnantlieuàlaprimeauraientsansdouteeulieuenl’absencedeprimemaisledifférentielmarqué(10points)avantetaprès2015suggèrequ’ilnes’agitpasd’unpureffetd’aubaine.Ainsi,certainessortiesontsansdouteeulieuplustôt,voirerésultentd’unemiseenmouvementimpulséeparlesnouvellesdispositions.
12 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
Sid’autresphénomènespeuventexpliquerl’améliorationduretouràl’emploi,leurampleurn’estpassuffisantepourexpliquerlanetteaccélérationdessortiesobservéedepuis2015.Ainsi,lacomparaisonavecl’évolutiondessortiesduchômagedesautreslicenciéséconomiquesd’entreprisesdemoinsde1000salariés–mêmes’ilsontdesprofilsdifférents–conduitàécarterl’hypothèsed’unsimpleeffetdelaconjoncture.Ils’observeraitsinonaussisurlesautreslicenciéséconomiques.Leurrythmedesortiededroitévolueeneffettrèspeuentre2014et2017(Graphique 1b).LalégèremodificationduprofildesbénéficiairesduCSP,unpeuplusdiplômésdepuis2016,n’estpasnonplusdenatureàexpliquerl’accélérationsignificativedesortiesdudispositifobservéedès20155.
Graphique 2 – Situation 12 mois après l’entrée en CSP, selon l’année d’entrée en CSP
Source : FNA, tables exhaustivesChamp : ouvertures de droit en CSP, France entièreLecture : parmi les adhérents au CSP en 2017, 12 mois après leur entrée en CSP, 23 % ne sont plus inscrits et avaient bénéficié de la prime ; 17 % ne sont plus inscrits et n’avaient pas bénéficié de la prime ; 51 % sont inscrits avec un droit ouvert et n’ont pas reçu la prime ; 4 % ont un droit ouvert et avaient
reçu la prime ; enfin, 5 % sont inscrits sans droit ouvert.
Graphique 3 – Situation 24 mois après l’entrée en CSP, selon l’année d’entrée en CSP
Source : FNA, tables exhaustivesChamp : ouvertures de droit en CSP, France entièreLecture : parmi les adhérents au CSP en 2016, 24 mois après leur entrée en CSP, 21 % ne sont plus inscrits et avaient bénéficié de la prime ; 31 % ne sont plus inscrits et n’avaient pas bénéficié de la prime ; 36 % ont un droit ouvert et n’ont pas reçu la prime ; 4 % ont un droit ouvert et avaient reçu la prime ; enfin, 8 % sont inscrits sans droit ouvert.
5«LeCSP,undispositifquiconduitplusrapidementàl’emploidepuis2015»,Eclairages,Unédic,mai2018.
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 13
Un dispositif davantage tourné vers l’emploi depuis 2015LesconstatsdesdifférentsacteursenchargeduCSP-conseillersdePôleemploicommeopérateursprivés-etdebénéficiaireseux-mêmesapportentunéclairagequalitatifsurl’accélérationdessortiesdudispositifobservéedanslesstatistiqueset,plusgénéralement,surledéroulementdesparcoursenCSP6.Toustémoignentdestransformationsde«l’esprit»dudispositif,etenparticulierdeseffetsincitatifsdelaprime.
LeCSPestdepuissonorigineundispositifglobalementappréciéparlesbénéficiaires,ycomprisparceuxquineretrouventpasd’emploiensortiedeCSP7.Ilsexprimentglobalementbeaucoupdesatisfactionvis-à-visdel’accompagnementreçu,intensifetpersonnalisé,etdel’écoutedesconseillers.Avant2015,ledispositif,initialementconçupourfavoriserlareconversiondelicenciésissusdesecteurséconomiquesendifficulté,étaitperçucommepermettantdeprendredutempspourconstruireunnouveauprojetprofessionnel,seformer,grâceàunaccompagnementrapproché,envued’unretouràl’emploidurableetplusépanouissant.Undesmotifsd’adhésionétait,etesttoujours,leniveaud’allocation,supérieuràl’ARE.Depuis2015,enrevanche,laformationapparaîtmoinssouventcommeunmotifmajeurd’adhésion.
Aveclesdispositionsde2015,leCSPesteneffetdavantagetournéversl’emploi.L’introductiond’uneprimedereclassementnotamment,maisaussilafaçondontledispositifestmisenœuvre,ontmodifiésadynamiqueetcontribuéàaccélérerleretouràl’emploidesbénéficiaires.Laprimedereclassementetl’IDRvéhiculentlemessagequeleretouràl’emploiestpossiblerapidement.Laprime,proportionnelleauxdroitsrestantsliésauCSP(danslalimitede50%decesdroits),estunélémentfortdemotivationdesstagiairesenCSP.Elleaétémobiliséeplusquecequiétaitattenduexante:25%desadhérentsauCSPenontbénéficié(contre20%attendus),lamoitiédansles4premiersmois.Lemontantmoyendecetteprimeestde6800eurosbruten2018.Ellecontribueàaccélérerleretouràl’emploidesstagiairesetorientedavantagelaconstructionduprojetprofessionnelversunretouràl’emploidansletempsduCSP,enlienaveclesautresrèglesd’incitationàlareprised’emploi(notammentl’abaissementdeladuréeminimaled’activitépendantleCSP).Ceteffetdynamisantseressentycomprispourceuxquinebénéficientfinalementpasdelaprime.
La formation, en conséquence moins mobilisée qu’auparavant, dans un contexte de nombreuses modifications de la formation professionnelleLaformationaétémoinsmobiliséequ’auparavant:d’environ37%pourlesadhérentsen2014,letauxderecoursàlaformationencoursdeCSPabaisséde10pointsdébut2015.Sil’accèsaaugmentéànouveauen2015(29%desentrantsfin2015etdébut2016),ilestenbaisserégulièredepuis(22%desentrantsmi-2017sontpassésparuneformationencoursdeCSP)8.
Lerééquilibrageentrelesdimensionsemploietformation,souhaitéparlespartenairessociauxdanslaconvention2015,acontribuéàcetteévolution,avecnotammentlesincitationsimpulséesparlaprimedereclassement.LespartenairessociauxontégalementmodifiélesmodalitésderémunérationdesopérateursduCSP.LessortiesduCSPversdesformationsauparavantconsidéréescommedes«sortiespositives»,rémunéréesparunepartievariablederémunération,nelesontdésormaisplus,cequiincitenotammentmoinslesOPPàaiguillerlesadhérentsversunparcoursdeformationlongue.
Cephénomèneapuêtreaccentuéparl’instaurationdeslistesdeformationsaccessiblesdanslecadreduCPF.D’aprèslesconseillersnotamment,l’accèsplusfaibleàlaformationdesadhérentsdébut2015estàrelierauxdifficultésdemiseenplaceduCPFaudébutdecetteannée-là.LadéfinitiondeslistesdeformationsconditionnantcelleséligiblesauCSPaeneffetprisplusieursmois.
Deplus,lesmodalitésdefinancementdesformationsparleFPSPPetlesOPCAontégalementétémodifiées.Jusqu’àfin2015,lapriseenchargedesfraispédagogiquesparleFPSPPétaitde100%;àpartirde2016,lesorganismesparitairescollecteursdevaientfinancersurfondspropres20%decesfrais9.Cesmodificationsontsansaucundoutecomplexifiél’ingénieriedufinancementdesformationsetpuenralentir,voireenlimiterl’accès10.
6Synthèsedelajournéederetoursd’expériencedesopérateursdel’accompagnementdu20novembre2017,Unédic-DGEFP.7«LeCSPvuparleslicenciéséconomiques:motifsd’adhésionetbilandel’accompagnement»,Eclairages,Unédic,avril2015;«Contratdesécurisationprofessionnelle:unaccompagnementintensifetpersonnalisé?»,Dares Analyses,N°57,octobre2016;«Levécuducontratdesécurisationprofessionnelleen2016»,Eclairages,Unédic,mars2017;«DuCSPàl’ARE,commentsepassentlestransitions?»,Eclairages,Unédic,
février2019. 8 Eclairages,Unédic,avril2019surlesindicateursdesuivicitéprécédemment.9Décretdu26décembre2015relatifaufinancementdesformationsparlesOPCAetlesentreprises.10 Eclairages,Unédic,février2019etsynthèsedelajournéeaveclesopérateurscitésprécédemment.
14 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
Enfin,leplan«500000formations»déployéen2016et2017,quiadoublélenombred’entréesenformationdedemandeursd’emploi,aprobablementaussigommél’avantagecomparatifdudispositif,longtempsconsidérécommepermettantunaccèsprivilégiéàlaformation,grâceàdesfinancementsspécifiques.
Cesdifférentschangementsexpliquentdoncvraisemblablementaussiquel’accèsàlaformationpendantleCSPaitbaissédepuis2014.SurlechampduCSPcommedefaçonplusgénérale,l’incidencedelaformationsurleparcoursversl’emploiestdifficileàévalueretdevrafairel’objetd’étudesplusapprofondies.
Un dispositif qui a gagné en performance Conséquencedessortiesdudispositifplusprécocesettoutaussidurables,lesdépensesd’allocationparstagiaire,incluantlaprimeetl’IDR,ontbaissédepuislamiseenœuvredesrèglesde2015:enmoyenne,pourlesadhérentsde2015,lesdépensesparallocatairesontinférieuresde2%auxdépensesmoyennesconcernantlesadhérentsde2014.Deplus,lesdépensesd’allocationsdiminuentaussidanslesmoisquisuiventleCSP(-7%surunefenêtrede2anssuivantl’entréeenCSP).En2017et2018,annéesoùlerythmedecroisièreestatteint,entenantcomptedelabaissedeseffectifs,ledispositifpeutêtreconsidérécommeétantàl’équilibre,lescontributionsetlesdépensesspécifiquesétantdumêmeordredegrandeur(tableau 1).PouravoirunevisionpluscomplètedesdépensesspécifiquesauCSP,ilconvientdeprendreencomptelacontributiondel’Etataufinancementdel’accompagnementetsacontributionaufinancementd’unepartiedel’ASP(tableau 2).
D’unpointdevuefinancier,leseulpointdevigilanceconcerneleseffetsd’aubaine,certainslicenciéséconomiquespouvantadhérerauCSPalorsqu’ilsontdéjàunemploienvueetbénéficierdelaprime.Lesestimationsréaliséesmontrentque,encasdereprised’emploidanslespremièressemainesduCSP,legainnetpourlapersonneesttoujourspositifcarlesallocationsetlaprimeperçuesdépassentlepréavisnonperçuquicontribueparailleursaufinancementdudispositif,desortequecessituationsgénèrentunlégercoûtpourl’Unédicdanscertainscas.Toutefois,cescomportementsnesemblentpasmassifsetletauxd’adhésionauCSP,quis’enseraittrouvéaffecté,apeuvariéaucoursdesdernièresannées11.Lerisquefinancierestdonclimitéetcontrebalancéparleseffetspositifssurlerestedesstagiaires.
Tableau 1 - Dépenses et recettes de l’Unédic relatives au CSP
Montants en millions d’euros 2014 2015 2016 2018 2018
RECETTES (1) 642 626 603 513 420
Contributionspréavis 592 601 596 504 412
dontcontributionpournonproposition
3 4 3 5 6
DEPENSES (2) 2 101 2 044 1 745 1 464 1 286
Allocations 2007 1956 1691 1402 1227
ASP 1928 1828 1465 1193 1030
ASP-ARE 49 48 42 36 36
IDR 30 32 18 12 10
Primedereclassement 0 49 166 161 151
Dépensesd’accompagnement 94 88 54 62 59
SOLDE (1) - (2) -1 458 -1 418 -1 141 -952 -866
AREquiseraitverséeenabsencedeCSP 1464 1413 1 190 974 849
Surcoût -6 5 -49 -22 17
Nombred’entrantsenCSP 115700 109 900 93800 79200 71800(p) (p) chiffre provisoireSources : Comptabilité Unédic et FNA pour le nombre d’entrants et l’estimation de l’ARE qui serait versée en absence de CSP.
11«BilanfinancierduCSP,unebaissedesdépensesd’allocationparbénéficiaire»,Eclairages,Unédic,mai2018
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 15
Tableau 2 – Dépenses de l’Etat, des OPCA et du FPSPP liées au CSP
Montants en millions d’euros 2014 2015 2016 2018 2018
Dépenses de l’Etat 130 113 55 62 59
Accompagnement* 94 88 54 62 59
ASP1à2ans(partiesupérieureàl’Are)
CSP2011 36 25 1 0 0
CSP2015 - 0 0 0 0
Dépenses de formation sur le champ FPSPP**
DépensesdesOPCAenfraispédagogiques
169 110 76 61 56
dontpriseenchargeparFPSPP/FSE***
178 116 65 52 48
* Les dépenses d’accompagnement de l’Etat sont égales à celles de l’Unédic et donc estimées à partir des dépenses de l’Unédic tracées dans sa comptabilité. Les dépenses d’ASP 2015 pour sa partie supérieure à l’Are sont désormais transmises par Pôle emploi.** Les frais de formation des OPCA correspondent aux frais pédagogiques et sont connus du FPSPP uniquement pour les formations prises en charge par le FPSPP. Ils ne comptabilisent donc pas l’ensemble des dépenses des OPCA. De même, s’agissant des formations financées par Pôle emploi ou par le Compte personnel de formation des stagiaires, les dépenses ne sont pas comptabilisées ici.*** Dépenses prises en charge par le FSPP auxquelles sont ajoutés ici les frais de mise en œuvre (d’où une somme supérieure au total en 2014 et 2015).
Sources : Unédic, Pôle emploi, FPSPP.
Un bilan positif qui ne doit pas masquer certaines difficultés de mise en œuvre et de réinsertion professionnelle des bénéficiairesLebilanpositifduCSPqui,danssaversion2015,conduitplusrapidementàl’emploietsemblesatisfairetoutautantlesstagiaires,dupointdevuedel’accompagnementreçucommedelasécuritéqu’apportel’allocationspécifique,nedoitpasmasquerlesdifficultésrencontréesparleslicenciéséconomiquesdansleurréinsertionsurlemarchédutravail.LamajoritédesbénéficiairesduCSPsonttoujoursinscritsàPôleemploiàl’issuedudispositif.Lanaturedesprojets,lesprofilsdesstagiairesetleurparcoursprofessionnelpassépeuventexpliqueruneréinsertionplusoumoinsrapide.Pourunepartie,lareconversionoulaconstructiond’unnouveauprojetprofessionnelsembleengagée.Pourd’autres,leretouràl’emploidurableresteincertain,dumoinsàcourtterme12.
Lesobservationsetremontéesdeterrainmettentaussienévidencedesfreinsliésàlamiseenœuvredudispositif.Enpremierlieu,lesmesuresprévoyantunenvoiendeuxtempsparl’employeuràPôleemploidubulletind’adhésionauCSPetdevantfavoriserundémarragerapidedel’accompagnement,nesemblentpasporterleursfruits.Lespratiquesdesemployeursn’ontpasévoluédanslesenssouhaité:lesemployeursetlesmandatairesnetransmettentquerarementlebulletind’acceptationdèsladécisionpriseparlesalarié.Deleurpointdevue,lorsquel’acceptationintervientaucoursdelapériodederéflexion,lesalariépeutserétractertantqu’ellen’estpasécoulée.Deplus,ilestsouventplussimplepoureuxdetransmettreenuneseulefoisl’ensembledesélémentsdudossierdusalarié(bulletind’acceptation,copiedelapièced’identité,attestationemployeur,demanded’allocationCSP…)àPôleemploi13.Celamilitepouruneinformationaccrueenamont,auprèsdesemployeurscommedesmandataires.Ceconstatquestionneaussiplusgénéralementleprocessusd’adhésionquigagneraitsansaucundouteàêtredématérialisépourfaciliterladémarched’inscriptionàPôleemploietaccélérerlapriseenchargedesstagiaires.
Silaformationestmoinsmobiliséedepuis2015,lapartdesstagiairesayantréaliséuneformationpendantleurCSPrestenéanmoinsenmoyennedeuxfoisplusélevéequepourlesallocatairesdel’Assurancechômageparmilesquels13%passentpardelaformationsurl’ensembledeleurpérioded’inscription14.
12 Eclairages,Unédic,février2019citéprécédemment.13Audit2016del’UnédicsurlamiseenœuvreduCSP.14Partdesallocatairesdel’AssurancechômagequiontaumoinsunjourindemniséenARE-Formationpendantleurdroit.Champ:sortantsd’indemnisationen2017,horsCSPetannexes8et10.Cetauxestenoutreplusélevéquelesannéesprécédentescarleplan«500000formations»aconduitàuneaugmentationnettedesentréesenformationen2016et2017.Ilétaitde9%pourlessortantsd’indemnisationen2015.
16 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
Laformationresteencesensunoutilcentraldudispositif.Lasimplificationdesmodalitésdefinancement,dansuncontextequidevraitdorénavantsestabiliser,permettraitsansdouted’accélérerl’entréeenformationetleurefficacitédansleparcours.AnoterquelesconseillersenaccompagnementCSPsignalenttoutefoisdesdifficultéspourmobilisercertainesprestationscommelaVAEquipermettraientaussiledéveloppementdesqualifications.Acourtterme,seposeaussilaquestiondufinancementdesmesuresdeformation,leFPSPPayantdisparu,etl’Etatcommel’Unédicétantcompétentspourdéfinirlesmodalitésdecefinancement15.Pourmémoireen2017,lapriseenchargeparleFPSPPs’estélevéeà 48millionsd’euros(tableau 2).
Lesstagiairescommelesconseillerss’accordentsurlefaitquelesseuilsdereprised’activité(surtoutleseuilde3joursminimum,bienqu’ilaitétéabaisséen2015)sontunesourcedeconfusion,voired’inquiétude,etsontdoncunfreinpourlesstagiairesquidoivents’assurerauprèsdeleurconseillerquecesseuilssontrespectés.
Enfin,d’unpointdevueopérationnel,leschangementsdeconseillersonttoujoursmalvécusdanslamesureoùilsconduisentsouventàrepartiràzérodanslarelationd’accompagnement.Danslemêmeordred’idée,latransitionversledroitcommunetlechangementdeconseilleràl’issueduCSPmarqueunerupturedanslesparcours.LesbilansdefindeCSP,passystématiquementformalisés,nesontparconséquentpastransmisetlimitentlacontinuitédel’accompagnement16.
15Art.L.1233-684°duCodedutravail.16 Eclairages,Unédic,avril2015,décembre2016etfévrier2019citésprécédemment.
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 17
QUESTIONSJURIDIQUES ET OPÉRATIONNELLES
18 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 19
Cadre de la négociation1. Accord relatif au CSP
L’articleL.1233-68ducodedutravailprévoitqu’«unaccordconcluetagréédanslesconditionsprévuesàlasection5duchapitreIIdutitreIIdulivreIVdelacinquièmepartie,àl’exceptiondel’articleL.5422-20-1etdusecondalinéadel’articleL.5422-22,définitlesmodalitésdemiseenœuvre1ducontratdesécurisationprofessionnelle».
Ainsi,lesarticlesL.5422-20-1etL.5422-22al.2ducodedutravail,instaurantleprincipedurespectd’undocumentdecadrageparlesaccordsrelatifsàl’assurancechômage,nesontpasapplicablesauxaccordsrelatifsauCSP.
Dèslors,lesorganisationsreprésentativesd’employeursetdesalariéssontcompétentespourdéfinirlesmodalitésdemiseenœuvreduCSPetcettenégociationn’estpassoumiseàl’obligationderespecterundocumentdecadragepréalable.
Pourêtreapplicableàl’ensembledesemployeursetsalariéscomprisdansleurchampd’applicationprofessionneletterritorial,laconventionrelativeauCSPdoitfairel’objetd’unagrémentduPremierministre.Adéfautd’accordoud’agrémentdecetaccord,lesmodalitésdemiseenœuvreetdefinancementduCSPsontdéterminéespardécretenConseild’Etat2.
2. Architecture de la réglementation applicable au CSP
Textes de référence
• ArticlesL.1233-65etsuivantsducodedutravail:• Loin°2011-893du28juillet2011pourledéveloppementdel’alternanceetlasécurisationdesparcours
professionnels;• Loin°2015-990du6août2015pourlacroissance,l’activitéetl’égalitédeschanceséconomiques;• Loin°2018-771du5septembre2018pourlalibertédechoisirsonavenirprofessionnel;
• ANIdu8décembre2014relatifauCSP;
• Conventiondu26janvier2015relativeauCSP;
• Avenantn°1du17novembre2016àlaconventiondu26janvier2015relativeauCSP:prorogationjusqu’au30juin2018;
• Avenantn°2du14avril2017àlaconventiondu26janvier2015relativeauCSP:priseencomptedelaconventionAssurancechômagedu14avril2017;
• Avenantn°3du31mai2018àlaconventiondu26janvier2015relativeauCSP:prorogationjusqu’au30juin2019;
• Conventiondu17juillet2018relativeàlamiseenœuvreducontratdesécurisationprofessionnelleàMayotte.
Déclinaison de la convention CSP du 26 janvier 2015
LamiseenœuvreetlefinancementduCSPsontdéclinésdanstroisconventions,dontdeuxsontprévuesparlaloi:
UNE CONVENTION ENTRE L’ETAT ET LES PARTENAIRES SOCIAUX
Laconventionpluriannuelleentrel’Etatetlespartenairessociauxestprévueparl’articleL.1233-70al.1ducodedutravailauxtermesduquelelle«déterminelesmodalitésdel’organisationduparcoursderetouràl’emploimentionnéàl’articleL.1233-65etdelamiseenœuvre,dusuivietdel’évaluationdesmesuresqu’ilcomprend.Cetteconventiondéterminenotammentlesattributionsdesreprésentantsterritoriauxdel’Etatdanscettemiseenœuvreetlesmodalitésdedésignationdesopérateursquiensontchargés».
LaconventionEtat-Partenairessociauxdu30novembre2015relativeàlamiseenœuvreduCSPcomporte:
• desprécisionssurlecontenuducahierdeschargesetsurl’accompagnementdesbénéficiairesparPôleemploietpardesopérateursexternes(article1–Contenududispositifetarticle2–Organisationdudispositif);
• desprécisionssurlepilotageduCSPauniveaunational,régionaletinfra-régional(article4–pilotagedudispositif);
• uneannexe«financementdudispositif»rappelantlesmodalitésdefinancementdel’ASP,del’accompagnementdesbénéficiairesetdel’expérimentationprévueàl’article4del’ANIdu8décembre2014;
• le«cadragedel’offredeservicemiseenœuvreparlesopérateursduCSP»enannexe;
1Art.L.5422-21ducodedutravail2Art.L.1233-68ducodedutravail
20 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
Elleexpire«autermedelaconventiondu26janvier2015»,l’annexefinancièrepouvantêtrerenégociéechaqueannée3.
Adéfautdecetteconvention,lesdispositionsqu’elledoitcomportersontdéterminéespardécretenConseild’Etat4.
UNE CONVENTION ENTRE L’ETAT ET L’UNÉDIC
Laconventionpluriannuelleentrel’Etatetl’Unédicestprévueparl’articleL.1233-70al.2ducodedutravailauxtermesduquelelle«déterminelesmodalitésdefinancementduparcoursderetouràl’emploimentionnéàl’articleL.1233-65etdesmesuresqu’ilcomprend.Uneannexefinancièreestnégociéeannuellemententrel’Etatetl’organismechargédelagestiondurégimed’assurancechômagementionnéàl’articleL.5427-1».
LaconventionEtat–Unédicdu16décembre2015relativeaufinancementduCSPdéterminelaparticipationrespectivedel’Etatetdel’Unédicaufinancementnotamment:
• del’ASP;
• del’accompagnementréaliséparPôleemploi;
• del’accompagnementexternalisé;
• delamiseenœuvredescellulesd’appuiàlasécurisationprofessionnelle(CASP);
• del’accompagnementdanslecadredelaprestationspécifiquedestinéesauxbénéficiairesduCSPlicenciésdanslecadredeplansdesauvegardedel’emploi(PSE)concernantplusde200salariésrépartisenplusieurspointsduterritoire;
• desminimanonatteintsencasd’interruptionoudenon-renouvellementdudispositifàl’initiativedesPartenairessociaux.
Elleestconclue«pourladuréedelaconventiondu26janvier2015relativeauCSP»tandisquesonannexefinancière«faitl’objetd’unavenantannuel»5.
Adéfautdecetteconvention,lesdispositionsqu’elledoitcomportersontdéterminéespardécretenConseild’Etat6.
UNE CONVENTION ETAT – UNÉDIC – PÔLE EMPLOI
LaconventionUnédic-Etat-Pôleemploidu16décembre2015relativeauxmodalitésdemiseenœuvredelaconventionEtat-UnédicrelativeaufinancementduCSPestprévueparl’article4delaconventionEtat-Unédicauxtermesduquelelledoit«précisernotammentlesmodalitésdemiseàdispositiondessommesrelativesaufinancementduCSP,ainsiquelesélémentsdesuividecedispositif».
Elleprévoitainsilesmodalités:
• demiseàdispositionetdeversementdesparticipationsfinancièresàl’ASPetauxprestationsd’accompagnement;
• degestiondesincidentsdepaiement;
• desuivicomptable;
• desuividescréditsallouésàPôleemploietdecontrôle;
• derecouvrement.
Cetteconventionestconclue«jusqu’autermedelaconventiondu26janvier2015relativeauCSP».
Cesconventionspouvantcomporterdesdispositionssemblables,ilpourraitêtreenvisagédecombinerlesdispositionsdelaconventionEtat-Unédic,exigéeparlelégislateur,aveccellesdelaconventionEtat-Unédic-Pôleemploi,envuedesimplifierl’architecturedelaréglementationapplicableauCSP.
Parailleurs,laduréedecestroisconventionsestattachéeàcelledelaconventiondu26janvier2015relativeauCSP:
• silaconventionCSPestprorogéeparavenant,lestroisconventionsquiladéclinentresterontenvigueur;
• siunenouvelleconventionestconclue,lestroisconventionsdemiseenœuvreetdefinancementarriverontàleurtermeetdenouvellesconventionsdevrontêtreconclues.
3. Application du CSP à Mayotte
Laconventiondu17juillet2018relativeàlamiseenœuvreduCSPàMayotteestapplicabledepuisle1erjanvier2018etarriveàsontermele30juin2019.
3Art.7delaconventionEtat-Partenairessociauxdu30.12.2015relativeàlamiseenœuvreduCSP4Art.L.1233-70ducodedutravail5Art.6delaconventionEtat-Unédicdu16.12.2015relativeaufinancementduCSP6Art.L.1233-70ducodedutravail
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 21
Orcesdispositionssontlefruitd’uneconvergenceentre:
• ledispositifCSP,telquerésultantdelaconventiondu26janvier2015;
• etlaréglementationd’assurancechômagemahoraise,dontlesrèglessontfixéesparlaconventiondu24mars2016relativeàl’indemnisationduchômageàMayotte.
LaconventionmahoraiserelativeauCSPdevraêtrerenégociéeavantle30juin2019etpourraitintégrerlesévolutionsinduitesparlafutureconventionCSP.
Mise en œuvre et application de la réglementationLestravauxd’évaluationetd’auditréalisésaucoursdesdernièresannées,ainsiqueleséchangesavecPôleemploietlesautresorganismeschargésdel’accompagnementdesbénéficiairesduCSP,ontpermisd’identifiercertainesdifficultésdanslamiseenœuvredudispositif.Lesévolutionsquipourraientdécoulerdecesconstatsetquisontévoquéesci-dessouspourraientnécessiterunemodificationlégislativeoureleveruniquementdelacompétencedespartenairessociaux.Danscecas,ellespeuventimpliquerunemodificationdelaconventionCSPoudel’unedestroisconventionsquienprécisentlamiseenœuvreetlefinancement.
S’agissantd’évolutionsn’impliquantpasuniquementlamodificationdelaconventionCSP,celles-cipourraientêtreévoquéesdansunANIpréalableàunenouvelleconventionCSPoudanslepréambuled’unavenantàlaconventionCSP.
1. Financement du CSP
Participation de l’Etat au financement des prestations d’accompagnement et de l’ASP
Auxtermesdel’articleL.1233-70ducodedutravail,«une convention pluriannuelle entre l’Etat et l’Unédic détermine les modalités de financement du parcours de retour à l’emploi […] et des mesures qu’il comprend».
Adéfautdeconvention,lesdispositionsqu’elledoitcomportersontdéterminéespardécretenConseild’Etat.
LaconventionEtat-Unédicdu16décembre2015relativeaufinancementduCSPprévoitquel’Etatetl’Unédicfinancentàpartségalesl’accompagnementdesbénéficiairesdudispositif7.
Concernantlefinancementdel’ASP,elleprévoitnotammentque:
• «l’Etat prend à sa charge l’ASP versée aux bénéficiaires ayant accumulé entre 12 et 24 mois d’ancienneté au moment de leur adhésion au dispositif, pour la partie supérieure à l’ARE et déduction faite de 80 % du montant des contributions dues par les employeurs en cas d’adhésion de leurs salariés au CSP»8;
• Cemécanismeaconduitàcequ’enpratique,lacontributiondel’Etatsoitréduiteà0depuis2016puisqueladéductionde80%dumontantdescontributionsduesestpresquetoujourssupérieureauxdépensesd’ASPdanssapartiesupérieureàl’ARE.Ceconstatquestionnel’intérêtdemaintenirunco-financementdel’ASP.
• l’Unédicprendencharge:• l’ASPverséeauxbénéficiairesduCSPjustifiantd’uneanciennetécompriseentre1et2annéesaumoment
deleurlicenciement,àhauteurdel’AREetde80%descontributionsspécifiquesduesparlesemployeursencasd’adhésiondeleurssalariésauCSP;
• l’ASPverséeauxbénéficiairesduCSPjustifiantd’uneanciennetéd’aumoinsdeuxansdansl’entreprise;• l’indemnitédifférentielledereclassement,laprimedereclassement,l’aidepourcongésnonpayéset
l’allocationdécès.
Financement des mesures de formation
LeschémadegestionetdefinancementdesformationsduCSPaétémodifiéparlaloin°2018-771du5septembre2018pourlalibertédechoisirsonavenirprofessionnel(LAP).
Eneffet,laloianotammentabrogélesdispositionsrelativesauFondsparitairedesécurisationdesparcoursprofessionnels(FPSPP)ettransformélesorganismesparitairescollecteursagréés(OPCA-Art.L.6332-1CT)enopérateursdecompétences(OPCO).
7Art.2et3delaconventionEtat-Unédicdu16.12.15relativeaufinancementduCSP8Art.2delaconventionEtat-Unédicdu16.12.15relativeaufinancementduCSP
22 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
Or,leschémadegestionetdefinancementdesformationsduCSPétaitarticuléetbasésurlescompétencesdecesorganismes.
• LesOPCA«[affectaient] aux mesures de formation [CSP…] une part des ressources destinées aux actions de professionnalisation et au CPF selon des modalités définies par décret »(art.L.1233-69al.3CTancien).
Plusprécisément,l’articleD.1233-49ancienducodedutravailprévoyaitque«les OPCA financent 20 % du coût pédagogique total de chacune des actions de formation prévues à l’article L. 1233-65, à l’exception des frais de transport, de repas et d’hébergement».
• LeFPSPP«peut contribuer au financement de ces mesures de formation»(art.L.1233-69al.5CT).
Plusprécisément,l’articleD.1233-50ancienducodedutravailprévoyaitque«lorsque l’accord-cadre mentionné à l’article L. 6332-21 du présent code prévoit le financement des mesures prévues à l’article L. 1233-65, les OPCA répondent aux appels à projet mentionnés à l’article R. 6332-106 pour bénéficier du financement du FPSPP à hauteur de 80 % du montant du coût pédagogique de chaque formation ainsi que, le cas échéant, des frais de transport, de repas et d’hébergement.
Par dérogation à l’article D. 1233-49, à défaut de réponse à l’appel à projet mentionné au premier alinéa, l’OPCA finance la totalité du coût pédagogique de chaque formation ainsi que, le cas échéant, les frais de transport, de repas et d’hébergement ».
Depuis le 1erjanvier2019,cesdispositionsnesontplusenvigueur.AfindegarantirlagestionetlefinancementdesformationsdesbénéficiairesduCSP,l’Etatlesaprisenchargejusqu’autermedelaconventionCSPdu26janvier2015,soitjusqu’au30juin2019.
S’agissantdelaformationdesdemandeursd’emploi,ilestpréciséquelaloinº2018-771du5septembre2018pourlalibertédechoisirsonavenirprofessionnelainstauréFranceCompétencesquiserachargéd’affecterlesfondsaufinancementdecertainsdispositifs,dontlaformationdesdemandeursd’emploi.Desdécretsviendrontprécisercesmodalitésdefinancement.
Danslecadredupland’investissementdanslescompétences(PIC),l’Étatestamenéàdevenirl’uniquedestinatairedesfondsmutualisésdestinésàlaformationdesdemandeursd’emploi9.
LespartenairessociauxétantcompétentspourdéfinirlesformationséligiblesauxbénéficiairesduCSPetlesmodalitésselonlesquellesellessontfinancéesetmisesenœuvre10,laconventiondevraprévoirlesmodalitésdefinancementdesmesuresdeformationdesbénéficiairesduCSP.
Acetitre,l’article11delaconventionCSPdu26janvier2015renvoyaitladéterminationdesconditionsdanslesquelleslesformationseffectuéesdanslecadreduCSPsontfinancéesàunaccordconcluentrelesorganisationssyndicalesd’employeursetdesalariésreprésentativesauniveaunationaletinterprofessionnelrelatifàl’affectationdesressourcesduFPSPPquin’existeplus.
Ilsemblequelespartenairessociauxpourraientdéciderquel’UnédicfinancelaformationdesbénéficiairesduCSP.
Eneffet,l’articleL.1233-68ducodedutravailprévoitquelespartenairessociauxsontcompétentspourdéfinir:
• «le contenu des mesures mentionnées à l’article L.1233-65 [qui vise notamment les périodes de formation], ainsi que les modalités selon lesquelles elles sont financées, notamment au titre du compte personnel de formation [que l’Unédic peut abonder dans les conditions prévues par l’article L.6323-4 du code du travail]»;
• «Les conditions dans lesquelles participent au financement [de ces mesures] : • a) l’[Unédic] ; • b) les employeurs, par un versement représentatif de l’indemnité compensatrice de préavis dans la limite de
trois mois de salaire […]».
Toutefois,silefinancementdelaformationdesbénéficiairesdevaitêtreentoutoupartieprisenchargeparl’Unédic,celaconstitueraituntransfertdechargesverslerégimed’assurancechômage.
En2018,leFPSPP,avecl’appuiduFondssocialeuropéen(FSE),aprisencharge48millionsd’eurossurles56millionsd’eurosengagésparlesOPCAautitrede16800bénéficiaires(voir tableau 2).
9Art.L.6123-5,3ºbducodedutravail10Art.L.1233-684°CT:«Un accord conclu et agréé dans les conditions prévues à la section 5 […] définit les modalités de mise en œuvre du CSP, notamment […] le contenu des mesures mentionnées à l’article L. 1233-65 ainsi que les modalités selon lesquelles elles sont financées, notamment au titre du CPF, et mises en œuvre par l’un des organismes assurant le SPE, y concourant ou y participant mentionnés aux articles L. 5311-2 à L. 5311- 4».
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 23
2. Pilotage
Textes de référence
LaconventionrelativeauCSPetlesconventionsquiendécoulentprévoienttroisniveauxdepilotagedédiés,national,régionaletinfrarégional,dontlacompositionetlesattributionssontpréciséesdanslecahierdeschargesdel’offredeserviceannexéàlaconventionEtat-Partenairessociauxdu30novembre2015.
L’article29delaconventionCSP2015prévoitainsiqu’un«comitédepilotagenationalestchargédusuivietdel’évaluationdelamiseenœuvredelaprésenteconvention.CecomitéestcomposédesPartenairessociauxsignatairesdelaprésenteconventionetdesreprésentantsdel’Etat;lesservicesdel’Unédicsontétroitementassociésausuivietàl’évaluationdudispositif.(…)Cecomitéseréunitunefoispartrimestre.Lesorganismesnationauxintéressésparledispositif(Pôleemploi,FPSPP,OPCA,etc.)sontassociésauxtravauxducomitédepilotageentantquedebesoin.»Ilapourprincipalemissionlesuividudispositifetdesaperformance.Cecomités’estréunien2015envuedel’élaborationdesconventionsafférentesetducadragedel’offreduservice.En2016,iladresséunpremierbilandunouveaudispositif.Lamêmeannéeainsiqu’en2018,lespartenairessociauxsesontréunisausujetduCSPdanslecadrederéunionsdenégociationquivisaientàfairelepointsurledispositifetontconduitchaquefoisàlereconduireenl’état.
L’article30delaconventionCSP2015prévoitdeplusquelesreprésentantsdessignatairesdelaconventionauseindesinstancesparitairesrégionales(IPR)veillentàlamiseenœuvredecetteconventionetdesdécisionsducomitédepilotagenational.Ilstipulequeces«représentantsconstituentaveclesreprésentantsdel’Etat:
• danschaquebassind’emploi,ouauniveaudépartemental(quandlatailledudépartementlejustifie),uncomitédepilotageautourdel’opérateurdésignépourlagestionducontratdesécurisationprofessionnelle(…);
• uncomitérégional,quiréunitunefoispartrimestrel’ensembledespartiespourtirerunbilandufonctionnementdudispositifetveilleràl’articulationdesbesoinsrepérésdanslesbassinsd’emploiaveclesoffresdeformationdéveloppées.»
IntégréauCréfop,lecomitérégionals’assuredelabonnemiseenœuvreduCSPsurleterritoireenveillantaurespectducahierdescharges,auregarddelasituationdumarchédel’emploilocaletdelapolitiqued’emploietdeformationrégionale.Lescomitésinfrarégionauxontuneviséeplusopérationnelle(suividesparcoursindividuels,analysedesdossiersdeformation…).
Bilan du pilotage
Enfévrier2017,l’UnédicaréuniungroupedetravailrassemblantdesreprésentantsdesIPRpourdresserunétatdeslieuxdupilotageduCSP.Fin2017,unejournéed’échangesavecPôleemploietlesautresorganismesenchargedel’accompagnementdesbénéficiairesduCSPaégalementétéorganiséeparl’UnédicetlaDGEFP,avecleconcoursdelaDaresetduFPSPP.Unauditdel’Igas,réaliséen2017-2018àlademandedelaDGEFP,aparailleursexaminélesmodalitésetlesoutilsdupilotageparl’Etatdudispositifd’accompagnementmisenplacedanslecadreduCSP.
Lesremontéesdesacteursdeterrainàl’occasiondecestravauxconvergentversleconstatpartagédefortesdisparitésdanslepilotagedudispositif.Sonorganisationvariebeaucoupd’unterritoireàl’autre,trèsdynamiquedanscertains,inexistantedansd’autres.Lesdifficultésrelevéessontdediversordres:
• difficultésliéesàl’évolutiondel’organisationdesrégionsissuesdunouveaudécoupageterritorialde2016etquiontcontribuéàaffaiblirlesuivilocaldesdispositifs.Enlienaveclerenouvellementdeséquipesàlasuitedelafusiondesrégions,maisdefaçonplusgénéraleaussidufaitdesmultiplesinstancesauxquellesparticipentlesacteursenchargeduCSP,sontrelevéeségalementlesdifficultésd’informationdesacteurslocauxpourêtreàjoursurlesdispositionsCSP,etpourparticiperauxréunions;
• deséchangessouventcentréssurdesindicateurschiffrés-dontcertainssontperfectibles,moinssouventsurlesquestionsopérationnelles,notammentdufaitd’unmanqued’informationsqualitativesdenatureàlepermettre(besoinsenformationparexemple).Lesattentessontfortesparailleurssurdesindicateursouanalysesplusfines(analysedestauxdereclassement,approchessectorielles,donnéesinfra-départementales…);
• unmanqued’articulationentrelesdifférentsniveauxdepilotage:peud’analysescomparativesdeterritoires,absencederemontréesrégulièresetharmoniséesverslenational.
LesremontéesdeterrainsuggèrentplusieurspistespourdynamiserlepilotageduCSPdanssoncadreactuel:desbilansrégionauxconsolidésavecdescomparaisonsterritorialesetfavorisantleséchangessurlesaspectsqualitatifs,uncontenuplusopérationneldesréunions,uncadrederestitutionharmonisépourunreportingrégulieretutileversleniveaunational,unaccompagnementdesacteursdanslaconnaissancedesrèglesdudispositifavecunepossiblemutualisationdesactionsdeformationetd’informationsurledispositifentrel’Etatetl’Unédic,ledéveloppementdeséchangesentrerégions,entreIPR(bonnespratiques,formationséligiblesauxCSP…).
24 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
Lesopérateursprivésdeplacementontquantàeuxsurtoutdesattentesrelevantdelamiseenœuvreopérationnelledudispositif.Poureux,lamailledepilotagepertinenteestinfrarégionaleetlecomitéautourdumarchédePôleemploiestgénéralementlelieud’échangeleplusutile.
Plusieursbonnespratiquesontenrevancheétéidentifiéesparl’ensembledesacteurstellesquelaveillesurl’emploiterritorialetlestendanceséconomiques,l’anticipationdeslicenciementsgrâceàlatransmissiondesinformationsencasdeplandesauvegardedel’emploiouàl’inversesurlespetitslicenciements,lesuividesliquidationsetredressement,ouencoreleséchangessurl’évolutiondeslistesdeformationséligiblesauCPF.
Parailleurs,l’Igas,danssamissiond’auditpourlaDGEFP,plaidepourundécloisonnementdupilotageduCSPquiseraitintégrédansunsuiviplusglobaldesmutationséconomiquessurchaqueterritoire.Lecontratdesécurisationprofessionnelles’inscriteneffetdansunensemblepluslargededispositifspublicsd’accompagnementdeslicenciements:congédereclassementpourlesentreprisesinbonisdeplusde1000salariés,plansdesécurisationdel’emploi(PSE),cellulesd’appuiàlasécurisationprofessionnelle(CASP)enamontduCSP,ouencorecellulesdereclassementquipeuventsedéroulerycomprisenparallèleduCSP11.
Enfin,entermesd’outilsdepilotage,ils’agitdeconcevoird’unepartdesoutilsdepilotageharmonisés.Acetitre,ilapparaîtutilederepenserl’alimentationetl’utilisationdel’ExtranetCSP,dontlafiabilitéestquestionnéedepuissaconceptionenraisondesanon-exhaustiviténotamment.D’autrepart,ils’agitdesedoterdesdonnéesutilespourl’évaluationduCSP.Danscedomainelesprincipauxtravauxémanentdel’Unédicetlamajeureparties’appuientsurleFichierNationaldesAllocataires,exhaustifsurlesinformationsconcernantl’indemnisationdesdemandeursd’emploi,maisquicomportepeud’informationsurl’accompagnementousurlesemploisretrouvésquandlespersonnessortentdeslistesdePôleemploi.
3. Processus d’adhésion : délai de réflexion, adhésion, modalités d’inscription et entretien de pré-bilan
Lesalariéconcernédoitêtreinforméparl’employeur,parécrit,ducontenuduCSPetdelapossibilitéqu’ilad’enbénéficier.Ildisposeensuited’undélaideréflexionde21jours,àcompterdeladatederemisedudocumentproposantleCSP,pourl’accepteroulerefuser12.
Afind’accélérerlapriseenchargedesbénéficiaires,leprocessusd’adhésionaétéscindéendeuxétapes13:
• dèsl’acceptationduCSPparlesalarié,l’employeurtransmetlebulletind’acceptationetlapièced’identitédusalariéàPôleemploi;
• auplustardàlaruptureducontratdetravail,l’employeurcomplètesonprécédentenvoienadressantàPôleemploil’ensembledesdocumentsnécessairesàl’examendesdroitsdusalariéetaupaiementdessommesduesparl’employeur(attestationd’employeur,demanded’ASP…).
Laprocédured’adhésionauCSPestdoncuneprocédure«papier».L’article9§1erdelaconventionCSPprévoitensuitequelesalariéayantacceptéleCSPbénéficied’unentretienindividueldepré-bilandansles8jourssuivantsonadhésion.
Procédure d’adhésion au dispositif et obligations de l’employeur : exemple du licenciement individuel pour motif économique d’un salarié non-cadredans une entreprise occupant moins de 1000 salariés
11LePSEestuneobligationpourlesentreprisesd’aumoins50salariésoùlelicenciementd’aumoins10salariéssur30joursestenvisagé.LesCASPsontmobilisablesàl’initiativedel’UnitéterritorialeoudelaDirecctedanslesentreprisesenliquidationouredressementjudiciairequienvisagentplusde20licenciements.Pourensavoirplussurcesdifférentsdispositifs,voir«Lesdispositifsd’accompagnementdesrestructurationsen2015»,Dares Analyses,N°67,2017.12Art.4§1erdelaconventionCSPdu26.01.1513Art.5§2delaconventionCSPdu26.01.15
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 25
Lerapportd’auditdel’Unédicdu16mai2017surlamiseenœuvreduCSPsoulignequel’objectifdelaconventionCSP2015,quivisaitundémarrageduCSPdansundélailepluscourtpossibleafindemaximiserl’efficacitédudispositif,n’estpasatteint.Ainsi,l’obligationderéalisationdel’entretiendepré-bilandansundélaide8jourssuivantl’adhésionauCSPn’estpasremplie,ledélaimoyenobservéétantde22jours14.
Lerapportprécitéenidentifieplusieurscauses.Ilrappelleque,mêmeencasd’acceptationdudispositifparlesalariéavantlafindudélaideréflexionde21jours,leCSPnepeutdébuterqu’au22ejoursuivantlapropositiondudispositif.Eneffet,encasd’acceptation,ladatedefindecontratdetravaildusalariéestfixéeàladated’expirationdecedélaideréflexion15.Danslesfaits:
• esemployeurstransmettentrarementlebulletind’acceptationdèsl’acceptationparlesalariéduCSP,lorsquecelle-ciintervientaucoursdelapériodederéflexion.Eneffet,lesalariépeut,deleurpointdevue,serétractertantqueles21joursnesesontpasécoulés.Parailleurs,ilestplussimplepourl’employeurdetransmettreenuneseulefoisl’ensembledesélémentsdudossierdusalarié(bulletind’acceptation,copiedelapièced’identité,AE,demanded’ASP…)àPôleemploi;
• l’absencedetransmissionparl’employeurdubulletind’acceptationdèssasignatureparlesalarié,oumêmesatransmissiontardiveaprèslafindecontratdetravail,negénèreaucuneconséquencepourl’employeur;
• quandlebulletind’acceptationesttransmisparl’employeuravantlafindudélaide21jours,Pôleemploin’esttechniquementpasenmesured’inscrirecessalariésayantacceptéleCSPavantlafindes21jours,carl’architectureinformatiqueproduit,dansunpremiertemps,unenregistrementdubénéficiairesous2statutsincompatibles(salariéetstagiairedelaformationprofessionnelle).
L’articleL.1233-68ducodedutravailprévoitquelaconventionCSP«définit[…]notamment[…]lesformalitésafférentesàl’adhésionauCSPetlesdélaisderéponsedusalariéàlapropositiondel’employeur».
Ilpourraitainsiêtreenvisagé16:
• detransférerlaresponsabilitédel’envoidubulletind’acceptationduCSPausalariéetnonplusàl’employeur:celaimpliqueraitunemodificationdel’article5§2delaconventionCSP;
• depermettreausalariéderenonceràsondélaideréflexionencasd’acceptationduCSP,avecunefindecontratdetravailquidébuteraitaulendemaindel’acceptation:celanécessiteraitlamodificationdel’article5§1erdelaconventionCSP;
• deréduireladuréedudélaideréflexion:celanécessiteraitlamodificationdel’article4§1erdelaconventionCSP;àtitred’exemple,s’agissantducongédereclassement,lesalariédisposeeneffetd’undélaide8jourscalendairesàcompterdelanotificationdelalettredelicenciementpourrépondre,toutensachantquel’employeurdoitproposerlecongédereclassementdanslalettredelicenciement.L’absencederéponsedanscedélaiéquivautàunrefusdusalarié.Silesalariéacceptelecongédereclassement,celui-cidébuteàl’expirationdudélaideréponsede8jours;
• deprévoirunepénalitéapplicableauxemployeursencasd’envoihorsdélaisconventionnels,desdocumentsCSP:cettepénalitédevraitêtreprévueparlecodedutravail;
• afindetendreauxdélaisconventionnelsde8jourspourlaréalisationdel’entretiendepré-bilan,d’analyserl’opportunitéd’utiliserlecanaldel’inscriptionenlignedePôleemploipourlessalariéslicenciéséconomiqueacceptantleCSPafindeprendreunrendez-vouspourcetentretiendepré-bilandèsl’acceptationduCSP.
Parailleurs,auregarddutauxd’adhésionauCSPtrèsélevé,ilpourraitêtreenvisagéderendrel’adhésionaudispositifautomatique,ledemandeurd’emploidisposantalorsd’undélaiderétractationpourmanifestersonrefusd’yadhérer.
Eneffet,selonlesuivitrimestrieldelaconventionrelativeauCSPréaliséparl’Unédicenavril2019,lapartd’entrantsenCSPparmileslicenciéséconomiquesissusd’uneentreprisedemoinsde1000salariésestdel’ordrede8sur10,enlégèreaugmentationen201817.
Unetellemodificationsupposeraitdesmodificationslégislatives,notammentlamodificationdesarticlesL.1233-66àL.1233-68ducodedutravail.
Outrequeleprocessusd’adhésionseraitfacilité,celarépondraitauxdifficultésrencontréesparPôleemploipourdétecterlessalariésauxquelsleCSPn’apasétéproposéparleuremployeur18.
Enfin,uneréflexionpourraits’ouvrirsurl’opportunitéd’unedématérialisationdelaprocédured’adhésionaudispositifàl’instardecelleprévuepourlesdemandeursd’emploi19.
14Rapportd’auditinternedel’UnédicsurlamiseenœuvreduCSPdu16mai201715Article5§1erdelaconventionCSPdu26.01.1516Rapportd’auditinternedel’UnédicsurlamiseenœuvreduCSPdu16mai201717«SuividelaconventionrelativeauContratdesécurisationprofessionnelle»,Indicateursau3etrimestre2018,Eclairages,Unédic,avril201918Rapportd’auditinternesurlamiseenœuvreduCSPdu16mai201719Art.R.5312-38etsuivantsducodedutravail
26 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
4. Modalités d’accompagnement : utilité et efficacité de la formalisation du PSPDèslorsquelesalariéaacceptéleCSP,ildoitbénéficier,dansles8joursdesonadhésion,d’unentretienindividueldepré-bilanpourl’examendesescapacitésprofessionnelles.Cetentretiendoitpermettrenotammentd’élaborerleplandesécurisationprofessionnelle(PSP)quiprendlaformed’undocumentécritformalisantlesrelationsentrelesbénéficiairesetPôleemploi20.
Lerapportd’auditinternedu16mai2017surlamiseenœuvreduCSPrapporteque,contrairementàcequeprévoitlaconventionCSP,lePSPneprendlaformed’undocumentdesynthèseécritselonlemodèledel’UnédicquepourlesdossierssuivisparlesOpérateursprivésdeplacement(OPP)21.Lesretoursdesateliersmenésdanslecadredelajournée«retourd’expériencesurledispositifCSP»du20novembre2017abondentencesens:lePSPsemblepeuformalisé(davantageeneffetchezlesOPPetmoinsàPôleemploi),etdifficileàactualiserencoursdeCSP.
PourceuxsuivisparPôleemploi,unecoche(surl’écranduPré-bilan)matérialiselefaitquelePSPsoitréaliséounon.Cependant,pourlesPSPréalisésparPôleemploi,leurformalisationn’apparaîtpascommeétanteffectuéeparlesconseillersdePôleemploi,toutaumoinspourlapartierelativeauxactionssurlesquelleslesdeuxpartiess’engagent.
Ilestdoncdifficile,lorsqu’ils’agitdedemandeursd’emploisuivisparPôleemploi,des’assureraposterioriqu’unPSPprécisetdétailléaétéélaboré.
Encesens,ilpourraitêtreenvisagédeprévoirquelebénéficiaireduCSPetPôleemploidoiventsignerlePSP:cettedispositionpourraitêtreintégréedansl’article9§1erdelaconventionCSP.
Demanièreplusgénérale,lesdispositionsconventionnellesrelativesauPSPpourraientêtreadaptéesafind’emprunterleformalismeappliquéauPPAE22.
5. Modalités de traitement de l’activité conservée (en lien avec le travail à temps partiel et le statut de stagiaire de la formation professionnelle)
L’articleL.1233-66ducodedutravaildéfinitlesbénéficiairesduCSP,àsavoirlessalariés«dontl’employeurenvisagedeprononcerlelicenciementpourmotiféconomique»ettravaillant«danslesentreprisesnonsoumisesàl’articleL.1233-71».
Auxtermesdecetarticle,lespartenairessociauxnepeuventpasexcluredubénéficeduCSPlessalariéscumulantdeuxactivitésprofessionnellesetconservantuneactivitéaprèsleurentréedansledispositif.
Toutefois,l’espritdutextedelaconventionCSPdu26janvier2015visantlessalariésdansunesituationdechômagetotal,aucunedesesdispositionsn’encadrentl’activitéconservée.
Dèslors,durantleCSP,lesrémunérationsissuesdel’activitéconservéesontentièrementcumulablesavecl’ASP.Pourcefaire,l’activitéconservéedoit:
• avoirdébutéantérieurementàladatedefindecontratdetravaildulicenciééconomique;
• êtrenonperdueàladated’adhésionauCSP;
• sesrémunérationsdoiventavoirétéeffectivementcumuléesaveclesrémunérationsdel’activitéayantconduitaulicenciementéconomique.
Environ6%desadhérentsenCSPontuneactivitéconservéeaumomentoùilss’inscrivent(graphique 4).
L’applicationdecetteréglementationpeutconduireàcertainesincohérences,notammentlescassuivants.
CAS DES REPRISES D’EMPLOI AU COURS DU DÉLAI DE RÉFLEXION
L’UnédicaeuconnaissancedesituationsdanslesquellesdesbénéficiairesduCSPontétéensituationdecumulerin-tégralementl’ASPaveclesrémunérationsissuesd’uneactivitéconservée,cetteactivitéayantétéreprisepeuavantladatedulicenciementéconomique.
Ainsi,aucoursdudélaideréflexionde21jours23dontdisposelesalariépourdéciderd’adhéreraudispositif,celui-cipeutreprendreunemploiàtempsplein.Danscecas,lebénéficiaireduCSPpeutcumulerintégralementl’ASPaveclarémunérationàtauxpleinperçueautitredesanouvelleactivité,qualifiéedeconservée.
20Art.9§1erdelaconventionCSPdu26.01.1521Ceconstatestfondésurlesentretiensmenésdanslecadredecettemissionetles39dossiersd’adhérentsCSPanalyséesenrégion,avecl’appuideréférentsmétierdecesrégions:p.6,24et25durapportd’auditinternesurlamiseenœuvreduCSPdu16mai2017.22Art.L.5411-6-1ducodedutravail23Art.4§1erdelaconventionCSPdu26.01.15
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 27
PERTE D’UNE ACTIVITÉ CONSERVÉE EN COURS DE CSP ET ADHÉSION À UN DEUXIÈME CSP
EncoursdeCSP,laperted’uneactivitéconservéedufaitd’unnouveaulicenciementéconomiquepermetàl’allocatairedebénéficierd’unsecondCSPalorsqueledispositifautitreduquelilaétéadmisinitialementn’apasatteintsonterme.
Or,cettesituationposedifférentesproblématiquess’agissantnotammentdumontantd’ASPàservir,deladuréeetdesmodalitésdeco-financement,maisaussiconcernantl’allongementdelapriseencharge,l’octroiéventueld’unesecondeprimedereclassementetsonimputation.Eneffet,laréglementationn’apasprévulesmodalitésdedéterminationdel’ASPdanscessituations.
Cescassontdifficilementidentifiablesdanslesbasesdedonnées.Onendénombreaminimaunevingtainechaqueannée.
CUMUL ENTRE L’ARE-FORMATION MINIMALE ET LES REVENUS D’UNE ACTIVITÉ CONSERVÉE
Auxtermesdesarticles15§1erdelaconventionCSPet17duRG,lemontantjournalierinitialdel’ASPnepeutêtreinférieuraumontantminimaldel’AREverséauxbénéficiairesd’uneformation,c’est-à-direauplancherformation(montantjournalierdepuis le 1erjuillet2018:20,81€).
Or,lorsquecettevaleurminimaleestretenue,ellenedonnepaslieuàl’applicationd’uncoefficienttempspartiel,mêmeenprésenced’unfaiblenombred’heurestravaillées.
Cecientraînedessituationstellesquerelevéesdanslecadredelajournée«retourd’expériencesurledispositifCSP»denovembre201724:despersonneslicenciéespourunfaiblerevenuobtiennent,dufaitdel’ARE-formationminimalequileurestversée,desrevenusmensuelsnettementsupérieursausalaireperdu,leurallocationétantintégralementcumuléeaveclesrémunérationsd’uneactivitéconservée.
Lespartenairessociauxétantcompétentspourdéfinir«lemontantdel’allocation»verséeauxbénéficiairesduCSP,ilpourraitêtreenvisagédemodifierlemontantplancherdel’ASP.
Plusglobalement,uneréflexionpourraits’ouvrirautourdessituationsd’activitéconservée,detravailàtempspartieletdeversementdel’ARE-Formation.
En2018,environ1%desstagiairesentrantenCSPcumule,dèsl’ouverturedesdroits,lesrevenusissusd’uneactivitéconservéeavecl’ASPplancher(graphique 4).
Graphique 4 - Temps partiel, activité conservée et AREF-minimale à l’entrée en CSP
Source : FNA, calculs Unédic Champ : ouvertures de droit en ASP en 2018 à la suite d’un licenciement économique, France entièreLecture : en 2018, 0,9 % des stagiaires entrant en CSP ont perdu un emploi à temps partiel, ont une activité conservée à l’ouverture de droit et ont l’ASP plancher.
24Le20novembre2017,laDGEFPetl’Unédicontorganisé,enlienavecPôleemploi,laDaresetleFPSPP,unejournéederetourd’expériencedesopérateursduCSPafind’établirunbilandufonctionnementdudispositifactuel.
28 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
6. Modalités de reprise d’emploi : opportunité du maintien du seuil de 3 joursLaconventiondu26janvier2015relativeauCSPaabaisséleseuilminimalpourladuréed’unereprised’emploiaucoursduCSP25:désormaislesadhérentsaudispositifpeuventeffectuerdespériodesd’activitésprofessionnellesenentreprised’uneduréeminimalede3jours(contre15joursenapplicationdelaconventionCSP2011)durantlesquellesleCSPetl’ASPsontsuspendus.Lecumultotaldecespériodesnepeutexcédersixmois.Au-delàdecettedurée,l’adhérentsortdudispositif.
Lerapportd’auditinternedel’Unédicconstatequeleseuildes3joursminimumetleplafonddecumulde6moispourlespériodesdetravailrémunéréesautoriséespendantleCSPsontpartiellementmisenœuvreetparfois«contre-productifs»26.
IlexistedesdifficultésdedétectiondecespériodesparPôleemploi,quiontpourconséquencelemaintiendansledispositifCSPdebénéficiairesayantunepériodedetravailinférieureà3jours,ouuncumuldepériodesdetravailsupérieurà6mois.Parailleurs,danslapratique,uncontratd’uneduréeinitialede3joursoupluspeuts’interrompredanslespremiersjoursetdonnerlieuàl’enregistrementd’unepériodedetravaildemoinsde3jours.
Deplus,l’auditrévèleladifficultéqu’ontlesconseillersdePôleemploiàexpliquerauxdemandeursd’emploileprincipeduseuilde3joursminimumd’activité:«dans l’intérim ainsi que dans certains secteurs, tels que la restauration et le bâtiment, une période d’essai sur une journée est une pratique courante avant une éventuelle embauche pour une période plus longue [et donc un emploi durable]».L’applicationduseuilde3joursminimumdetravailseraitconsidéréecontre-productivedanscertainscaspourlarepriseultérieured’unemploidurable.
LesretoursexpriméslorsdesateliersmenésaveclesopérateursduCSPdanslecadredelajournéed’échangesdenovembre2017abondentégalementencesens:l’ensembledesparticipantss’accordenteneffetsurlefaitqueleseuilminimalde 3joursdetravailseraitencoretropcontraignantetn’apporteraitpasunevéritableplus-valuecommeobstacleauxemploisprécaires.Ceressentiestégalementsouventexpriméparlesbénéficiaireslorsdesenquêtesqualitatives.
Uneréflexionpourraits’ouvrirsurl’opportunitédumaintienduseuilminimalde3joursdetravailpourlespériodesd’activitéautorisées.
Entoutétatdecause,lesdispositionsrelativesàlareprised’activitépeuventêtremodifiéesparlessignatairesdelaconventionCSP,l’articleL.1233-68ducodedutravailprévoyantquelaconvention«définit […] notamment […] la durée du contrat de sécurisation professionnelle et les modalités de son éventuelle adaptation aux spécificités des entreprises et aux situations des salariés intéressés, notamment par la voie de périodes de travail effectuées pour le compte de tout employeur, à l’exception des particuliers, dans le cadre des contrats de travail à durée déterminée prévus à l’article L.1242-3, renouvelables une fois par dérogation à l’article L.1243-13, et des contrats de travail temporaire prévus à l’article L.1251- 7».
7. Prise en compte des périodes de congé maternité et d’arrêt maladie en cours de CSP à la suite de la décision du Défenseur des droits
Auxtermesdelaconventiondu26janvier2015relativeauCSP,lebénéficeduCSP,etnotammentleversementdel’ASP,estsuspendupendantlespériodesdecongématernitéoud’arrêtmaladie27.
LaduréeduCSPayantuncaractèrepréfix,lespériodesdecongématernitéoud’arrêtmaladien’ontpaspoureffetdeprorogerladuréeduCSP,quirestefixéeàuneduréede12moisdedateàdate(saufreprised’uneactivitéprofessionnelle,permettantd’allongerladuréeduCSPjusqu’à15mois).
Parcourrierreçuendatedu3octobre2018,leDéfenseurdesdroitsanotifiéàl’Unédicsadécisionn°2018-246du 28septembre2018portantsurlaréglementationduCSPauxtermesdelaquelleilconsidèreque«le dispositif du CSP, tel qu’il est aujourd’hui organisé, conduit à la création de situations de discrimination en raison de la maternité de l’allocataire, ou de sa maladie».
Auxtermesdel’articleL.1233-688°ducodedutravail,«les modalités de mise en œuvre du CSP, notamment […] le montant de l’allocation […], ainsi que les conditions de suspension, d’interruption anticipée et de cumul de cette allocation avec d’autres revenus de remplacement»sontdéfiniesparlesorganisationsreprésentativesd’employeursetdesalariés.
LespartenairessociauxsontdonccompétentspourdéciderdeprolongerladuréeduCSPdespériodesdecongématernitéoud’arrêtmaladiependantlesquellesl’allocataireestpris,oususceptibled’êtreprisenchargeparlasécuritésocialeautitredesprestationsenespèces.
25Art.12§1erdelaconventionCSPdu26.01.1526p.27et28durapportd’auditinternedel’UnédicsurlamiseenœuvreduCSPdu16mai201727Articles17b),6et27delaconventionCSPdu26.01.15
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 29
Ilpourraitêtreenvisagéd’allongerladuréeduCSPdespériodesdecongédematernitédanslalimitedeladuréelégale28 etdespériodesd’arrêtmaladie29danslalimitede4moissupplémentaires.
UneestimationréaliséeàpartirdesstagiairesentrésenCSPen2016montrequecettemesureconcerneraitenviron10%desstagiairespourunsurcoûtde3millionsd’eurosparan.
8. Vérification de la condition de chômage involontaire en cours de dispositifLavérificationdelaconditiondechômageinvolontaireencoursdeCSPconduitactuellementàunedichotomieentrelesbénéficiairesduCSPquiperçoiventl’ASPetceuxrelevantdel’ASP-ARE,etce,aussibienencoursdedispositifqu’àsonterme.
Eneffet,lorsqu’uncontratdetravailàduréedéterminéeouuncontratdetravailtemporaire,répondantauxconditionsdel’article12§1erdelaconventionrelativeauCSP,prendfin,quelqu’ensoitlemotif,l’accompagnementduCSPetleversementdel’allocationdesécurisationprofessionnellepeuventêtrereprisdanslalimitedeladuréerestantàcourir.Or,s’agissantdesrèglesdedroitcommunissuesdurèglementgénéral,lareprisedel’AREestsubordonnéeàlaconditiondechômageinvolontaireencasd’affiliationd’aumoins65jours(art.25duRG).
Enoutre,lesdispositionsdel’article26§2durèglementgénéral,introduitesparlaConventiond’assurancechômagedu 14avril2017,prévoyantquetoutdépartvolontairenonopposablenepuisseêtreremisencauseultérieurementn’ontpasfaitl’objetdesadaptationsnécessairesdansletextedelaconventionCSPde2015.
Vérification de la condition de chômage involontaire en cours de CSP
LorsquelebénéficiaireduCSPquiperçoitl’ASPreprenduneactivité(CDDouCTTde3joursàmoinsde6moiscumulésmaximum),larepriseduversementdel’ASPsefaitsansvérificationdelaconditiondechômageinvolontaire.Cetterègledenon-opposabilitédesdépartsvolontairesencoursdeCSPestidentiquepourlesbénéficiairesduCSPpercevantl’ASP-AREetl’ASP.
Or,dèslorsqueledroits’épuiseencoursdeCSP,cequin’arrivequepourlesCSP-ARE,l’applicationdesrèglesdivergepuisquedanscecas,enASP-ARE,laconditiondechômageinvolontaireestvérifiéesurlesfinsdecontratdetravailpostérieuresàladated’adhésionauCSP.Encasd’épuisementdudroitencoursdeCSP,undépartvolontaireintervenupendantleCSPpourradoncêtreopposéàl’allocataire,rendantainsilerechargementimpossible.
Vérification de la condition de chômage involontaire au terme du CSP
Pourlesbénéficiairesdel’ASP,autermeduCSP,encasderepriseoud’ouverturededroit,laconditiondechômageinvolontaireestvérifiéeuniquements’agissantdesfinsdecontratdetravailpostérieuresautermeduCSP.Or,pourlesbénéficiairesdel’ASP-AREsetrouvantdanslamêmesituation,laconditiondechômageinvolontaireestvérifiéeentenantcomptedetouteslesactivitésperduespostérieurementàladated’adhésionauCSP.
9. Prime au reclassementLaconventionCSPde2015ainstauréuneprimeaureclassementvisantàinciterlesbénéficiairesduCSPàreprendreauplustôtuneactivité(article14delaconventionCSPdu26.01.2015).Pourenbénéficierl’intéressédoit30:
• avoirvalidésonplandesécurisationprofessionnelle(PSP);
• bénéficierdel’ASP;
• reprendreuneactivitéavantlafindu10emoisduCSP,souslaformed’unCDI,d’unCDDoud’unCTTconclupouruneduréed’aumoins6mois;
• solliciterlaprimedansundélaide30jourssuivantladatedereprised’emploi.
Lemontantdelaprimeestéquivalentà50%desdroitsrésiduelsàl’ASPdubénéficiaire,versésendeuxversementségaux:
• lepremierversementintervientauplustôtaulendemaindeladatedereprised’emploi;
• lesecondversementintervienttroismoisaprèsladatedereprised’activité,sousréservequel’intéresséexercetoujourscetemploi.
28Art.L.1225-17etsuivantsducodedutravail29«périodes ayant donné lieu, ou susceptibles d’avoir donné lieu, au service des prestations en espèces de l’assurance maladie».30Article14delaconventionCSPdu26.01.15
30 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
En2017,environunadhérentauCSPsur4abénéficiédelaprimedereclassement(6%dansles3premiersmois).
Formalisation de la demande de prime au reclassement
Ledocumentdedemandedeprimeaureclassementprévoitquelenouvelemployeuryapposesoncachet.Or,selonlerapportd’auditdel’Unédic31,celapeutconstituerunedifficultépourledemandeurd’emploiquinesouhaitepasquesonemployeuraitconnaissancedecetteprime.
L’Unédicferaévoluerceformulaireafinquelapartierenseignéeparl’employeursoitremplacéeparladélivranceàPôleemploi,parlesalarié,d’unecopieducontratdetravailsignéparl’employeur.
Gestion des demandes de prime au reclassement en tout début de CSP
Lerapportd’auditsoulignequecertainsadhérentsauCSPdemandentlaprimeaureclassement«trèstôt»aprèsl’entréeenCSP(moinsde2semainesaprèsleurfindecontratdetravail),certainsmêmelorsdupré-bilanavantmêmequelePSPnesoitvalidé(cequiestcontraireàl’article14delaconventionprévoyantquelaprimen’estaccordéequ’aprèsvalidationduPSP)32.ParmilesstagiairesentrésenCSPen2017etayantperçulaprime,respectivement5%et11%ontperçulapremièrepartiedelaprimedansles15etdansles30jourssuivantl’entréeenCSP(graphique 5).Dansl’ensemblecesont
Uneétudequalitativedel’Unédicendatedemars2017metenévidencelefaitquecertainsbénéficiairesdelaprimedereclassementontadhéréauCSPtoutenayantdéjàunemploienvue33.
Or,laprimeaureclassementapourfinalitédefavoriserleretouràl’emploidurableetrapidedesbénéficiairesduCSPavantletermedu10emoisdudispositifetnondepermettreauxsalariésvisésparunlicenciementéconomiquedebénéficierd’unversementreprésentantjusqu’à6moisd’ASP,alorsmêmequ’ilsdisposentd’uneopportunitédereclassement.
Graphique 5 - Répartition des bénéficiaires de la prime selon le délai entre l’entrée en CSP et le premier versement de la prime
Source : FNA, calculs UnédicChamp : stagiaires entrant en CSP en 2017 et percevant au moins un paiement de la prime de reclassement, France entièreLecture : parmi les stagiaires entrant dans le CSP en 2017, un peu plus de 2% ont perçu le premier versement de la prime dans les 7 jours suivant l’entrée en CSP.
L’Unédicareprécisélesconditionsd’obtentiondelaprimedereclassement:elleestverséeàl’allocataireretrouvantun31Rapportd’auditinternesurlamiseenœuvreduCSPdu16mai201732Rapportd’auditinternesurlamiseenœuvreduCSPdu16mai201733«LevécuduCSPen2016»,Eclairages,Unédic,mars2017
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 31
emploidurableavantlafindu10emoisetaprèsvalidationdesonPSP.
Néanmoins,commelesoulignelemédiateurnationaldePôleemploien2015,en2017ainsiqu’en2018,cesconditionspeuventêtresourced’incompréhensiondelapartdebénéficiairesduCSPquidemandentlaprimeavantqueleurPSPnesoitvalidé34(lavalidationduPSPdoitintervenirdansles30jourssuivantl’adhésion).Ilsestimentêtrepénalisésd’avoirtrouvéunemploi«troprapidement»,leurdemandeayantétérejetéedufaitdudéfautdevalidationduPSP.
L’articleL.1233-68ducodedutravailprévoitquelespartenairessociauxfixent«lemontantdel’allocationet,lecaséchéant,desincitationsfinancièresaureclassementserviesaubénéficiaireparl’institutionmentionnéeàl’articleL.5312-1pourlecomptedel’organismechargédelagestiondurégimed’assurancechômagementionnéàl’articleL.5427-1,ainsiquelesconditionsdesuspension,d’interruptionanticipéeetdecumuldecetteallocationavecd’autresrevenusderemplacement».
Selonl’effetrecherché,ilpourraitainsiêtreenvisagé:
• deprévoirunepériodedetransitionentreladatededébutduCSPetladatedereprised’unemploiouvrantledroitàlaprimeaureclassement(parexemple,laprimeaureclassementseraitverséeencasdereprised’unemploidurableentreles2eet10emoisdudispositif);
• deconserverlarègleactuelleetenvisagerunallègementdescontraintesderéalisation,parPôleemploi,duPSPpourlesadhérentsenCSPquireprennentunemploidanslemoisquisuitladatededébutdeleurCSP;
• ouencore,deneplusconditionnerleversementdelaprimeàlaformalisationduPSP,etdeplafonnerlemontantdelaprimeaureclassementpourlesreprisesd’emploiintervenantrapidementaprèsledémarrageduCSP.
Cumul des aides prévues par la convention CSP du 26 janvier 2015 (prime au reclassement) avec les aides prévues par le Règlement général (cumul ARE/rémunération d’une activité reprise)
L’UnédicaeuconnaissancedesituationsdanslesquellescertainsbénéficiairesduCSPsesontvuattribuer,autitred’unemêmereprised’emploi,lebénéficesimultanéousuccessifdel’unedesaidesprévuesparlaconventionCSP(IDRouprimeaureclassement),avecledispositifducumulARE/rémunération35suiteàleurinscriptionsurlalistedesdemandeursd’emploi.
Dessituationsdebénéficesimultanédel’ARCE36avecl’unedesaidesduCSPontnotammentétéconstatées,lorsqu’unallocatairesortiduCSPàlasuited’unereprised’emploiayantdonnélieuàl’attributiondelaprimeaureclassementoudel’IDR,s’inscritcommedemandeurd’emploiafindesolliciterl’ARCEautitred’unecréationoureprised’entrepriseenparallèleàsonactivitésalariée.
Lestextesn’interdisenteneffetpasexpressémentcecumul.
Or,lebénéficeautitred’unmêmeemploidedeuxaides,ayantlemêmeobjectifd’incitationàlareprised’unemploi,apparaîtcontraireàleurfinalité.
ParmilesstagiairesentrésenCSPen2016etpercevantlaprime,unpeumoinsde10%ontbénéficiédudispositifdecumulARE/rémunérationdansles6moissuivantlaperceptiondelaprime.Unecinquantainedestagiairesontbénéficiédel’ARCEdansles6moisaprèslaperceptiondelaprimedereclassement.
Auxtermesdel’articleL.1233-68ducodedutravail,lespartenairessociauxsontcompétentspourdéfinir«les conditions dans lesquelles les règles de l’assurance chômage s’appliquent aux bénéficiaires du CSP ».
Ilseraitainsienvisageabledeprévoirexpressémentdanslarèglementationquelesaidesincitativesàlareprised’unemploinepuissentêtrecumuléesautitred’unemêmereprised’emploi,quellequesoitlarèglementationapplicable.
Unalinéapourraitêtreajoutéauxarticles13et14delaconventionCSP:«la prime au reclassement / l’IDR ne peut se cumuler, pour le même emploi, avec les aides au reclassement prévues par les articles 30 à 32 et 35 du règlement général annexé à la convention du 14 avril 2017».
Uneautreoptionconsisteraitàpréciserque«laprimeaureclassement/l’IDRnepeutsecumulersimultanément,pourlemêmeemploi,aveclesaidesaureclassementprévuesparlesarticles30à32et35durèglementgénéralannexéàlaconventiondu14avril2017».
CetteoptionpermettraitaubénéficiaireduCSP,quis’estvuoctroyeruneaideprévueparlaconventionCSPàlasuited’unereprised’emploi,desolliciterunedesaidesrésultantdurèglementgénéral,dèslorsquelesaidesduCSPsontarrivéesàleurterme:soit,concernantl’IDR,àlafindelapériodede12mois,soit,concernantlaprimeaureclassement,àlafindelapérioded’essaiou,auplustard,postérieurementausecondversementdelaprime.
34p.34durapport2015,p.17durapport2017etp.62durapport2018dumédiateurnationaldePôleemploi35Art.30à34durèglementgénéral36Art.35durèglementgénéral
32 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
10. Aide à la reprise ou à la création d’entreprise (ARCE)L’article35duRèglementgénéralpermetauxdemandeursd’emploidebénéficierd’uneaideàlarepriseouàlacréationd’entreprised’unmontantégalà45%dumontantdureliquatdeleurdroits.
Lebénéficedel’ARCEn’étantpasprévuparlaconventionCSP,lesbénéficiairesdudispositifquisouhaitentlasollicitersontcontraintsdequitterleCSPetdes’inscrirecommedemandeursd’emploipourpouvoirenbénéficier.
Uneréflexionpourraits’engagersurlapossibilitéd’ouvrirlebénéficedel’ARCEauxbénéficiairesduCSP,unetelleévolutionnenécessitantpasdemodificationlégislative.
Entre2%et3%desallocatairessortentduCSPchaqueannéeetobtiennentl’ARCEdansles6moissuivantcettesortie.Parmieux,6sur10perçoiventlepremierpaiementdel’ARCEaulendemaindelasortieduCSP.
11. Indemnité différentielle de reclassement (IDR) et temps partielL’indemnitédifférentielledereclassement(IDR)estverséeaubénéficiaireduCSPqui,avantletermedececontrat,reprendunemploidontlarémunérationest,pourunnombreidentiqued’heureshebdomadairesdetravail,inférieureauprécédent.Elleestdestinéeàcompensercettebaissederémunération.Elleestverséepouruneduréequinepeutexcéder12moisetdanslalimited’unmontanttotalplafonnéà50%desdroitsrésiduelsàl’ASP.Sonmontantmensuelestégalàladifférenceentre30foislesalairejournalierderéférenceservantaucalculdel’ASPetlesalairebrutmensueldel’emploirepris37.Depuis2015,l’IDRcompenseintégralementladifférencedesalairehoraire(auparavantladifférencedevaitêtred’aumoins15%).
Or,seuleunefaiblepartdesbénéficiairesduCSPsollicitel’attributiondel’IDR:mi-2018,3%desstagiairesduCSPbénéficientdel’IDR,encoursouendehorsduCSP38.Cetteproportionadiminuédepuisl’instaurationdelaprimeaureclassementen2015,celle-ci,noncumulableavecl’IDR,s’yétantlargementsubstituéecarplusattractive.
Parmilesautrescausesinvoquéesquantaufaiblerecoursàl’IDR,lesprofessionnelsenchargedel’accompagnementsoulignentquel’IDRnepermetpasdecompenserlapertederémunérationliéeàunereprised’emploiàtempspartiel(l’indemnitésecalculeeneffetànombred’heuresidentiqueauderniercontratdetravail).
Lesretoursexprimésparlesopérateurslorsdesateliersorganisésdanslecadredelajournée«retourd’expériencesurledispositifCSP»denovembre2017pointentégalementquecettedispositionsembleparticulièrementpréjudiciableàl’acceptation(ouauxsituations)d’activitésàtempspartiel,l’IDRnepermettantpasdecomblerladifférenceentreunsalaireàtempspartieletleniveaudel’ASP.Cettelimiteaaussiétérelevéepardesbénéficiairesinterrogésdanslesenquêtesqualitativesdel’Unédic.
Ilpourraitêtreenvisagédefaireévoluerledispositifsurcepointafindemieuxinciteràlareprised’emploi,ycomprisàtempspartiel.
12. Terme du CSP – passage en ARE
Formalisation d’un Bilan
Touteslesétudesqualitativesontmisenexerguelebesoind’un«bilandefindeCSPsurlequellenouveauconseilleretledemandeurd’emploipourraients’appuyerpourcapitaliserlesenseignementsdupasséet[…]relancerlesparcours»39.
LespersonnesquisontsuiviesparPôleemploidanslecadredudroitcommunàlasuitedeleurCSPindiquentparfoisquelesnouveauxconseillersn’ontpastoujoursconnaissanceduparcoursentreprisdanslecadreduCSPcequigénèresouventunsentimentdefrustrationvoirederetourenarrièrepourlesbénéficiaires.
L’étudesurlestransitionsduCSPversl’ARE2018souligneainsique«le CSP eu égard à l’intensité réciproque engagée (stagiaires et Conseillers) mérite un double bilan individuel – trop insuffisamment effectué aujourd’hui (quantitativement et qualitativement) […]. Un entretien formalisé (et pas seulement un relevé d’activités) pour une co-évaluation du bilan de sortie du CSP par le conseiller CSP et le stagiaire semble indispensable».
Untelentretien-bilanformalisépourraitêtreprévuauchapitreIIIdelaconventionrelatifauxprestationsd’accompagnementdelaconventionCSP.
37Art.13delaconventionCSPdu26.01.201538«SuividelaconventionrelativeauContratdesécurisationprofessionnelle»,Indicateursau3etrimestre2018,Eclairages,Unédic,avril201939«LevécuduCSPen2016»,Eclairages,Unédic,mars2017;«DuCSPàl’ARE,Commentsepassentlestransitions?»,Eclairages,Unédic,février2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 33
Réinscription à Pôle emploi
Danslecadreactuel,lesstagiairesquisonttoujoursenrecherched’emploiàl’issueduCSPdoivents’inscrirecommedemandeurd’emploiauprèsdePôleemploipourbénéficierdeleurspotentielsdroitsrestantsàl’Assurancechômageetdel’accompagnementdedroitcommun.En2018,cesont,chaquemois,environ3500stagiaires(environ55%dessortantsduCSP)pourlesquelsleCSPprendfinetquipassentdansledispositifdedroitcommun,unchiffreenbaissedufaitquelenombredelicenciéséconomiquesdiminueetqueletauxdesortieduCSPversl’emploiprogressedepuis2015.Cetteprocéduren’estpastoujoursconnuedesbénéficiairesaumomentoùilsatteignentletermeduCSPetnesemblesouventpasnaturelle.Enoutre,lesbénéficiairesduCSPquisontenemploiouenformationdansladernièrepartieduCSPsontmoinssouventinformésdecettedémarche.
Ainsi,dansladernièreétudequalitativelancéeparl’UnédicsurlestransitionsduCSPversl’allocationd’aideauretouràl’emploi,si«la réinscription à Pôle emploi, à la fin du CSP, […] s’effectue sans dysfonctionnements administratifs majeurs»,«le besoin et l’intérêt de devoir se réinscrire après le CSP ne sont pas compris par les bénéficiaires, et d’autant plus mal perçus quand cela ne s’accompagne pas de la transmission de leur dossier CSP aux conseillers de Pôle emploi ». « Le principe d’une réinscription automatique serait à étudier»40.
Lasimplificationdel’inscriptionauprèsdePôleemploiautermeduCSP,pourlesbénéficiairesduCSPétanttoujoursàlarecherched’unemploi,pourraitêtreenvisagée.
Siuneautomatisationdecetteinscriptionétaitenvisagée,sesmodalitésdevraientêtreexpertiséesauregardnotammentducadrelégaletdelagestiondelalisteparPôleemploi.
13. Conséquences d’une requalification d’un licenciement économique en licenciement sans cause réelle et sérieuse
PourtoutbénéficiaireduCSPjustifiantd’uneannéed’anciennetéouplusdansl’entreprise,l’employeurcontribueaufinancementdel’ASPverséeens’acquittantdupaiementd’unesommecorrespondantàl’indemnitédepréavisquelesalariéauraitperçues’iln’avaitpasbénéficiéduCSP41.
Danslecasoùcetteindemnitédepréavisestsupérieureà3moisdesalaire,lafractionexcédantcemontantestverséeàl’intéressédèslarupturedesoncontratdetravail.
Encasderequalificationd’unlicenciementéconomiqueenlicenciementsanscauseréelleetsérieuse,laCourdecassationadécidéque«la convention de reclassement personnalisé devenant sans cause, l’employeur est tenu de rembourser les indemnités de chômage éventuellement versées au salarié, sous déduction de la contribution prévue à l’article L. 1233-69 du code du travail»42.
LesemployeursconcernésparcetypededécisionsetournentdeplusenplusfréquemmentversPôleemploipourdemanderleremboursementdeleurcontributionaufinancementduCSP,équivalenteaumontantdel’indemnitédepréavis.
InterrogéeparPôleemploi,l’Unédicarappelésaposition:lacontributiondel’employeurresteacquiseàl’Unédic.Eneffet,celle-ciaétéemployée,conformémentàsadestination,pourlefinancementdudispositifetl’assurancechômagen’apasàsupporterlachargefinancièredelafautedel’employeursetraduisantparlarequalificationdulicenciementenlicenciementsanscauseréelleetsérieuse.
Poursécurisercetteposition,ilseraitainsiopportund’insérerunenouvelleclauseàl’article22delaconventionCSPprévoyantquelacontributiondel’employeurdemeureacquiseaurégimed’assurancechômagelorsquelaprocéduredelicenciementautitredelaquellelecontratdesécurisationprofessionnelleaétéaccepté,estjugéenulleousanscauseréelleetsérieuse.
40Etudedefévrier2019citéeci-dessus41Art.21delaconventionCSPdu26.01.15.LepréavisverséàPôleemploiestlepréavisycomprischargespatronales42Cass.Soc.,12juin2012,n°10-14.632
34 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 35
CONSTATSDE LA DGEFP
36 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 37
38 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 39
EVALUATION Tableau de suivi trimestriel (avril 2019)
LestransitionsduCSPversl’ARE(février2019)
BilanfinancierduCSP(mai2018)
Undispositifquiconduitplusrapidementl’emploi(mai2018)
LevécuduCSPparlesbénéficiaires(mars2017)
LeCSPvuparlesopérateurs(mars2018)
SynthèsedugroupedetravailaveclesIPR(février2017)
Synthèsedel’auditdel’Unédicsurlamiseenoeuvre duCSP(novembre2016)
40 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 41
42 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 43
44 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 45
46 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 47
48 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 49
50 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 51
52 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 53
ÉCLAIRAGES
Comment se passentles transitions ?
Janvier 2019
DU CSPÀ L’ ARE
54 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 55
56 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 57
58 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 59
60 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 61
62 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 63
64 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 65
66 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 67
68 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 69
70 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 71
72 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 73
74 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 75
76 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 77
78 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 79
80 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 81
82 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 83
84 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 85
86 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 87
88 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 89
90 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 91
92 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 93
94 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 95
96 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 97
98 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 99
100 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 101
102 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 103
104 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 105
106 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 107
108 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 109
110 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 111
112 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 113
114 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 115
TEXTES DERÉFÉRENCE ConventionrelativeauCSPdu26janvier2015
ConventionEtat-Partenairessociauxrelativeàlamiseenoeuvre duCSPdu30novembre2015
116 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 117
118 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 119
120 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 121
122 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 123
124 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 125
126 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 127
128 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 129
130 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 131
132 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 133
134 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 135
136 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 137
138 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 139
140 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 141
142 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 143
144 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019 145
146 UNÉDIC - CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE - DOSSIER DE RÉFÉRENCE - JUIN 2019
4,rueTraversière–75012ParisTél. :0144876400
www.unedic.fr– @unedic–Linkedin
LE CONTRAT DE SÉCURISATION PROFESSIONNELLE Dossier de référence Juin2019