CONTRATS CONCURRENCE Les revues JurisClasseur · Mazars v Préjudice découlant de la rupture brutale de relations commerciales établies (Rupture brutale de relations commerciales)

Les

revu

es J

uri

sCla

sseu

r

CONTRATS CONCURRENCECONSOMMATION

SOUS LA DIRECTION DE :

Laurent LEVENEUR, Marie MALAURIE-VIGNAL,Georges DECOCQ, Guy RAYMOND

SUPPLÉMENT À LA REVUE DE DÉCEMBRE 2015

25E ANNÉE - ISSN 1156-8291

Table des auteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 1)

Tables des études et des chroniques . . . . . . . . . . . (page 8)

Index alphabétique général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 10)

Table chronologique de jurisprudence . . . . . . . . (page 20)

Table chronologique des textes . . . . . . . . . . . . . . . . (page 27)

TABLES ANNUELLES 2015

Par moisPar mois

JANVIERRepère.......................................................................... n° 1Alertes.............................................................. n° 1 à 7Études........................................................... n° 1 et 2Commentaires................................ n° 1 à 26Formule..................................................................... n° 1Fiche pratique................................................. n° 1

FÉVRIERRepère.......................................................................... n° 2Alertes.......................................................... n° 8 à 18Étude............................................................................. n° 3Chronique.............................................................. n° 1Commentaires............................ n° 27 à 53Formule..................................................................... n° 2

MARSRepère.......................................................................... n° 3Alertes...................................................... n° 19 à 28Étude............................................................................. n° 4Commentaires............................ n° 54 à 79

Formule..................................................................... n° 3

AVRILRepère.......................................................................... n° 4Alertes...................................................... n° 29 à 36Étude............................................................................. n° 5Chronique.............................................................. n° 2Commentaires........................ n° 80 à 108Formule..................................................................... n° 4

MAIDossiers......................................................... n° 1 à 8Repère.......................................................................... n° 5Alertes...................................................... n° 37 à 44Commentaires.................... n° 109 à 133Formule..................................................................... n° 5

JUINRepère.......................................................................... n° 6Alertes...................................................... n° 45 à 50Études........................................................... n° 6 et 7Commentaires.................... n° 134 à 163

Formule..................................................................... n° 6

JUILLETRepère.......................................................................... n° 7Alertes...................................................... n° 51 à 63Études........................................................... n° 8 et 9Chronique.............................................................. n° 3Commentaires.................... n° 164 à 193Formule..................................................................... n° 7

AOÛT/SEPTEMBRERepère.......................................................................... n° 8Alertes...................................................... n° 64 à 73Étude......................................................................... n° 10Chronique.............................................................. n° 5Commentaires.................... n° 194 à 220Formule..................................................................... n° 8

OCTOBRERepère.......................................................................... n° 9Alertes...................................................... n° 74 à 80Études................................................... n° 11 et 12

Commentaires.................... n° 221 à 250Formule..................................................................... n° 9

NOVEMBRERepère...................................................................... n° 10Alertes...................................................... n° 81 à 87Études...................................................... n° 13 à 15Commentaires.................... n° 251 à 273Formule................................................................. n° 10

DÉCEMBRERepère...................................................................... n° 11Alertes...................................................... n° 88 à 96Étude......................................................................... n° 16Commentaires.................... n° 274 à 297Formule................................................................. n° 11

Par rubriquePar rubrique

DOSSIERMai..................................................................................................................... n° 1 à 8

REPÈREJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril.............................................................................................................................. n° 4Mai................................................................................................................................. n° 5Juin................................................................................................................................. n° 6Juillet.......................................................................................................................... n° 7Août/Septembre...................................................................................... n° 8Octobre.................................................................................................................. n° 9Novembre...................................................................................................... n° 10Décembre....................................................................................................... n° 11

ALERTEJanvier........................................................................................................... n° 1 à 7Février....................................................................................................... n° 8 à 18Mars......................................................................................................... n° 19 à 28Avril.......................................................................................................... n° 29 à 36Mai............................................................................................................. n° 37 à 44Juin............................................................................................................. n° 45 à 50Juillet...................................................................................................... n° 51 à 63Août/Septembre.................................................................. n° 64 à 73

Octobre.............................................................................................. n° 74 à 80Novembre...................................................................................... n° 81 à 87Décembre....................................................................................... n° 88 à 96

ÉTUDEJanvier........................................................................................................ n° 1 et 2Février....................................................................................................................... n° 3Mars............................................................................................................................. n° 4Avril.............................................................................................................................. n° 5Juin.................................................................................................................. n° 6 et 7Juillet........................................................................................................... n° 8 et 9Août/Septembre.................................................................................. n° 10Octobre............................................................................................ n° 11 et 12Novembre...................................................................................... n° 13 à 15Décembre....................................................................................................... n° 16

CHRONIQUEFévrier....................................................................................................................... n° 1Avril.............................................................................................................................. n° 2Juillet.......................................................................................................................... n° 3Août/Septembre...................................................................................... n° 5

COMMENTAIREJanvier....................................................................................................... n° 1 à 26Février................................................................................................... n° 27 à 53

Mars......................................................................................................... n° 54 à 79Avril...................................................................................................... n° 80 à 108Mai..................................................................................................... n° 109 à 133Juin..................................................................................................... n° 134 à 163Juillet.............................................................................................. n° 164 à 193Août/Septembre.......................................................... n° 194 à 220Octobre...................................................................................... n° 221 à 250Novembre.............................................................................. n° 251 à 273Décembre............................................................................... n° 274 à 297

FORMULEJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril.............................................................................................................................. n° 4Mai................................................................................................................................. n° 5Juin................................................................................................................................. n° 6Juillet.......................................................................................................................... n° 7Août/Septembre...................................................................................... n° 8Octobre.................................................................................................................. n° 9Novembre...................................................................................................... n° 10Décembre....................................................................................................... n° 11

FICHE PRATIQUEJanvier....................................................................................................................... n° 1

RÉCAPITULATIFS

Tables 2015 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur

Rafael AMARO, maître de conférences à l’Université ParisDescartes

v De quelques cailloux procéduraux dans les bottesdes victimes de pratiques anticoncurrentielles... (A) .................... étude 4 (mars)

Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur à l’université deCergy-Pontoisev Chronique de droit européen des contrats (Contrat) ............... chron. 2 (avr.)

Laurent AYACHE, avocat à la cour

v Concurrence, régulation et secteur public (Aidesd’État) ................................................................................................................................................... chron. 3 (juill.)

Danièle BATUDE, expert-comptable et commissaire auxcomptes, expert près la Cour d’appel de Versailles, associéMazars

v Préjudice découlant de la rupture brutale derelations commerciales établies (Rupture brutale derelations commerciales) ................................................................................................. étude 16 (déc.)

Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître de conférences HDR àl’université d’Angers, expert du pôle « Droit des contrats, dela consommation et du commerce électronique » du réseauTrans Europe Exprerts, membre du Centre Jean Bodin -Recherche juridique et politique

v La consommation collaborative ou participative(Consommation collaborative) ................................................................................ étude 2 (janv.)

..................................................................................................................................................................... étude 3 (févr.)

v La transposition de la directive 2013/11/UE du21 mai 2013 relative au règlement extrajudiciaire deslitiges de consommation (RELC) par l’ordonnancen° 2015-1033 du 20 août 2015 (Règlementextrajudiciaire des litiges de consommation) ........................................ étude 11 (oct.)

v La clause de direction de procès (Clause demédiation) ................................................................................................................................... formule 4 (avr.)

v La Clause de renonciation à l’accession foncière(Accession foncière) ....................................................................................................... formule 7 (juill.)

v La clause de prise en l’état des lieux loués (Contrats) ...... formule 8 (août-sept.)

v La clause de recours à la médiation de laconsommation .................................................................................................................. formule 11 (déc.)

David BOSCO, professeur à Aix-Marseille université (EA 4224),directeur du JurisClasseur Concurrence-Consommation

v Directive « Damages » : il reste tant à faire...(Actions privées) ........................................................................................................................ repère 5 (mai)

v La loi Macron, loi « libérale » ? (Droit de laconcurrence) ................................................................................................................................. repère 9 (oct.)

v Droit des concentrations (Concentration) ............................................ chron. 1 (févr.)................................................................................................................................................. chron. 5 (août-sept.)

v « Patent war » : les conditions de la qualificationd’abus de position dominante sont précisées (Abus deposition dominante) ..................................................................................................... comm. 13 (janv.)

v Actualité du contentieux des « micro-pratiquesanticoncurrentielles » (Pratiques anticoncurrentielles) ........ comm. 17 (janv.)

v Nouvel avis de l’Autorité de la concurrence sur laréforme ferroviaire (Autorité de régulation desactivités ferroviaires) ..................................................................................................... comm. 67 (mars)

v Un rejet de plainte par une autorité nationale justifieun rejet de plainte de la Commission pour les mêmesfaits (Procédure) ................................................................................................................. comm. 71 (mars)

v L’accès dégradé à une infrastructure, une nouvellecatégorie d’abus ? (Abus de position dominante) ...................... comm. 93 (avr.)

v Mauvais temps pour la partie de pêche (Enquête deconcurrence) ............................................................................................................................. comm. 95 (avr.)

v Cartel des produits laitiers : adoption de la dixièmedécision clémence (Entente) ............................................................................... comm. 126 (mai)

v Onction européenne sur le dispositif français desaisies informatiques (Enquête de concurrence) ........................ comm. 152 (juin)

v Nouvelle révision du communiqué de procédure del’Autorité sur la clémence (Entente) ......................................................... comm. 154 (juin)

v Régulation concurrentielle du transport terrestre :une nouvelle décision concernant les prestations deconseil et d’assistance (Abus de position dominante) ....... comm. 178 (juill.)

v Affaire des « volailles » : une décision exceptionnellede l’Autorité ? (Entente) ........................................................................................ comm. 180 (juill.)

v Dispositions de la loi Macron touchant au droit de laconcurrence (Procédure) ......................................................................................... comm. 237 (oct.)

v Le retour de l’abus d’exploitation (Abusd’exploitation) .................................................................................................................... comm. 259 (nov.)

v La Cour de justice revient sur l’analyseconcurrentielle des remises proposées par lesentreprises dominantes (Abus de position dominante) ... comm. 260 (nov.)

v Sanction d’un abus par refus discriminatoire decontracter : la cour d’appel de Paris confirme ladécision Cegedim (Abus de position dominante) ................... comm. 285 (déc.)

v Brevet de constitutionnalité pour le pouvoir d’auto-saisine et le pouvoir de sanction de l’autorité deconcurrence (QPC) ........................................................................................................ comm. 289 (déc.)

Suzel CASTAGNÉ, docteur en droit

v Information du consommateur sur la disponibilitédes pièces détachéesQuelles sont les catégories debiens concernés ? (Protection du consommateur) ....................... alerte 51 (juill.)

Renaud CHRISTOL, avocat à la Cour, August & Debouzy

v Contrôle des concentrations : il faut respecter sesengagements (Contrôle des concentrations) ........................................ alerte 29 (avr.)

Aurélien CONDOMINES, Avocat à la cour, Morgan Lewis

v Le secteur agricole sous le regard de l’Autorité de laconcurrence (Autorité de la concurrence) ................................................... étude 6 (juin)

Krystel COPET, analyste JurisData

v Indemnisation de la rupture brutale des relationscommerciales (Concurrence) ........................................................... fiche pratique 1 (janv.)

Michaël COUSIN, avocat à la Cour, Ashurst

v Réforme du droit européen des concentrations : lemieux ennemi du bien ? (Contrôle des concentrations) ......... dossier 8 (mai)

Georges DECOCQ, professeur à l’Université Paris-Dauphine,directeur de l’École Droit Dauphine

v Analyse concurrentielle des processus d’élaborationdes normes (Droit de la concurrence) ............................................................ repère 6 (juin)

v De la difficulté de prouver un prix d’éviction (Abusde position dominante) ............................................................................................ comm. 14 (janv.)

v L’appartenance à un groupe ne conduit pasautomatiquement à une majoration de l’amende(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 15 (janv.)

v 30 % de réduction d’amende dans l’affaire du verreplat (Entente) ........................................................................................................................ comm. 16 (janv.)

v Le secret des affaires contre les droits de la défense(Procédure) .............................................................................................................................. comm. 18 (janv.)

v Une entreprise commune ne constitue pas en soiune restriction de concurrence (Entente) ............................................. comm. 39 (févr.)

v Une convention collective de travail s’appliquant àdes « faux indépendants » n’est pas soumise auchamp d’application de l’article 101, paragraphe 1,du TFUE (Entente) ............................................................................................................ comm. 40 (févr.)

TABLE DES AUTEURS

LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2015 - page 1

v Le national ne tient pas l’européen en état !(Procédure) ............................................................................................................................... comm. 41 (févr.)

v Sanction d’une entrave aux inspections (Procédure) ......... comm. 42 (févr.)

v Le dénigrement est un abus (Abus de positiondominante) .............................................................................................................................. comm. 66 (mars)

v La sanction des pratiques d’un ordre professionnel(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 68 (mars)

v 357 millions d’euros d’amende infligés dans l’affairedu verre automobile (Entente) ......................................................................... comm. 69 (mars)

v Fin de la saga Orange Caraïbe (ENTENTE ET ABUSDE POSITION DOMINANTE) ................................................................................. comm. 70 (mars)

v L’aide accordé par la SNCF à SeaFrance estincompatible avec le marché intérieur (Aides d’État) ............... comm. 94 (avr.)

v Dernier épisode de la saga dans l’affaire de l’ententesur l’approvisionnement en kérosène d’Air France à laRéunion (Entente) ............................................................................................................... comm. 96 (avr.)

v La décision non confidentielle de la Commissionpeut contenir des informations recueillies dans lecadre du programme de clémence (Entente) .................................... comm. 97 (avr.)

v L’irresponsabilité de la Commission pour avoiradopté une décision de condamnation pour entente(Responsabilité non contractuelle) .................................................................. comm. 98 (avr.)

v L’Autorité de la concurrence a bien calculé l’amende(Abus de position dominante) ......................................................................... comm. 122 (mai)

v La récidive du fait d’autrui (Entente) .................................................... comm. 123 (mai)

v Légalité de la procédure diligentée par l’Autorité dela concurrence en matière d’entente (Entente) ........................... comm. 124 (mai)

v Un échange d’informations peut être une infractionpar objet (Entente) ......................................................................................................... comm. 125 (mai)

v Condamnation de l’extension législative dumonopole postal en Slovaquie (Abolition desmonopoles) ............................................................................................................................. comm. 150 (juin)

v L’exercice d’un droit de préemption n’est pas, enl’espèce, abusif (Abus de position dominante) ........................... comm. 151 (juin)

v Haro sur la stratégie visant à retarder l’arrivée sur lemarché de médicaments génériques ! (Entente) ...................... comm. 153 (juin)

v La procédure d’engagement ne rend pas irrecevableune action en responsabilité civile (Privateenforcement) ........................................................................................................................ comm. 155 (juin)

v Le droit de riposte d’une entreprise en positiondominante et la concurrence par les mérites (Abus deposition dominante) ................................................................................................... comm. 179 (juill.)

v Les ventes aux sociétés mères peuvent être prises encompte dans le calcul de l’amende (Entente) .............................. comm. 181 (juill.)

v Les intérêts moratoires ne sont dus que pour lesdettes payées en retard (Procédure) ....................................................... comm. 182 (juill.)

v Une procédure d’engagements qui déplaît auplaignant ! (Procédure) ........................................................................................... comm. 183 (juill.)

v Des précisions sur l’abus de l’utilisation d’unemarque ou d’un logo (Abus de position dominante) ....... comm. 208 (août-

sept.)

v L’abandon d’une procédure de transaction a uncoût (Entente) .................................................................................................. comm. 209 (août-sept.)

v L’infraction unique et continue se distingue del’infraction unique et répétée (Entente) ........................... comm. 210 (août-sept.)

v L’articulation entre le principe de libre concurrenceet les règles de compétence judiciaire internationaleen matière civile et commerciale (Private enforcementet procédure) .................................................................................................... comm. 211 (août-sept.)

v Abus de position dominante versus brevet (Abus deposition dominante) ..................................................................................................... comm. 234 (oct.)

v L’annulation d’une réduction d’amende de 10 %injustifiée (Entente) ........................................................................................................ comm. 235 (oct.)

v La difficile individualisation de l’amende en casd’infraction unique et complexe (Entente) ....................................... comm. 236 (oct.)

v La condamnation du fishing (Procédure) ........................................ comm. 238 (oct.)

v L’exercice d’une action en contrefaçon n’excuse pasle refus de vente discriminatoire (Abus de positiondominante) ............................................................................................................................ comm. 261 (nov.)

v Précisions sur les critères de la qualificationd’infraction par objet (Entente) .................................................................... comm. 262 (nov.)

v La société mère emprunte (parfois) sa responsabilitéà sa filiale (Entente) ..................................................................................................... comm. 263 (nov.)

v Responsabilité du participant indirect à une ententeglobale (Entente) ............................................................................................................ comm. 264 (nov.)

v 20 % de réduction de la sanction pécuniaire (Abusde position dominante) ........................................................................................... comm. 286 (déc.)

v Les conditions d’efficacité des clauses attributives dejuridiction (Private enforcement) .................................................................. comm. 287 (déc.)

v Le programme de clémence interrompt laprescription (Procédure) ......................................................................................... comm. 288 (déc.)

Marie DIDIERLAURENT, avocat aux barreaux de Paris etGenève (Liste UE, AELE)v Le droit suisse de la concurrence en 2015(Concurrence) ......................................................................................................... étude 10 (août-sept.)

Michèle FAVREAU, maître de conférences en économie etancien doyen de la faculté de droit, économie et gestiond’Angersv La e-révolution : enjeux et perspective (Protectiondes données personnelles) ........................................................................................ alerte 88 (déc.)

Jean-Louis FOURGOUX, Avocat, Fourgoux et associés,rapporteur général de l’AFECv L’entreprise, la concurrence et l’Europe(Concurrence) ............................................................................................................................. dossier 1 (mai)

Antoine FOURMENT, avocat aux barreaux de Paris et deBruxelles, Carbonnier Lamaze Rasle & Associésv Préjudice découlant de la rupture brutale derelations commerciales établies (Rupture brutale derelations commerciales) ................................................................................................. étude 16 (déc.)

Philippe FOURNIER, directeur juridique, Cora - provera Francev Les pratiques restrictives dans la loi Hamon (LoiHamon) .............................................................................................................................................. dossier 6 (mai)

Simon GENEVAZ, Chef du service des concentrations del’Autorité de la concurrencev Renouvellement des méthodes en contrôle desconcentrations (Contrôle des concentrations) .................................... dossier 7 (mai)

Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour, Gouache avocatsv Chronique de jurisprudence de droit de la franchise(Franchise) ..................................................................................................................................... étude 15 (nov.)

Luke HAASBEEK, Policy Officer, Commission européennev La Directive sur les actions en dommages et intérêtspour violations au droit de la concurrence (Directivesur les actions en dommages et intérêts) ................................................. dossier 5 (mai)

Jérôme JULIEN, professeur à l’université Toulouse 1 - Capitole(Centre de droit privé, EA 1920)v L’escalier de Penrose (Surendettement) ................................................ étude 14 (nov.)

Anne KRENZER, Conseillère clémence & coopérationeuropéenne,v L’Autorité de la concurrence révise son programmede clémence (Entente) ....................................................................................................... étude 8 (juill.)

Fabienne KUTSCHER-PUIS, avocat aux Barreaux de Düsseldorfet Paris, docteur en Droit (Allemagne)v Les enseignements allemands sur le déséquilibresignificatif en droit des contrats commerciaux(Contrat) ............................................................................................................................................... étude 7 (juin)

Valérie LASSERRE, professeur à l’université du Mainev Internet et les contrats de distribution sélective à lalumière des droits français et allemand (Distribution

Table des auteurs

page 2 - Tables 2015 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur

sélective) ......................................................................................................................................... étude 13 (nov.)

Pauline LE MORE, avocate au barreau de Paris

v Internet et les contrats de distribution sélective à lalumière des droits français et allemand (Distributionsélective) ......................................................................................................................................... étude 13 (nov.)

Laurent LEVENEUR, professeur à l’université Panthéon-Assas(Paris II), directeur du Laboratoire de droit civil, directeur duJurisClasseur Civil Code

v Réforme du droit des contrats et des obligations : lecompte à rebours est lancé (Contrat) .............................................................. repère 4 (avr.)

v Réforme à venir du droit des contrats et desobligations : n’oubliez pas la sécurité juridique !(Projet de réforme) ........................................................................................................... repère 10 (nov.)

v Intérêt de la cause, toujours... (Cause illicite) ................................ comm. 1 (janv.)

v Un contrat qui a le vent en poupe (Conventiond’assistance bénévole) ................................................................................................... comm. 2 (janv.)

v Une très bonne illustration de faute lourde rendantréparable tout le dommage, même dans son étendueimprévisible (Faute lourde dans l’exécution du contrat) ....... comm. 3 (janv.)

v Substitution de la faute inexcusable à la fautelourde : le nouvel article L. 133-8 du Code decommerce arrive à la Cour de cassation (Limitation deresponsabilité du transporteur) ........................................................................ comm. 27 (févr.)

v Le retrait litigieux peut jouer sur toutes sortes dedroits cédés, mais seul le défendeur au procès peutl’exercer (Vente) ................................................................................................................. comm. 28 (févr.)

v Défaut de conformité : où l’application de laConvention de Vienne se révèle assez favorable auvendeur (Vente internationale de marchandises) ....................... comm. 29 (févr.)

v Même lorsqu’elle est inexcusable, l’erreur-obstacleest une cause de nullité (Consentement) ............................................ comm. 54 (mars)

v Infection nosocomiale : pas d’action récursoire del’ONIAM contre le médecin pour défaut d’information(Contrat médical) .............................................................................................................. comm. 55 (mars)

v Devoir de conseil du vendeur : une jurisprudenceenvahissante (Vente) .................................................................................................... comm. 56 (mars)

v Produit défectueux : l’interphone rendait sourd !(Responsabilité du fait des produits défectueux) ....................... comm. 58 (mars)

v Une fin de non-recevoir qu’on ne contourne pasdans l’équivoque (Clause de conciliation préalable) .................. comm. 80 (avr.)

v Un seul maître de l’ouvrage, mais plusieursentrepreneurs principaux (Sous-traitance en chaîne) ............... comm. 81 (avr.)

v Erreur du mesureur : il y a bien un préjudiceindemnisable (Vente immobilière) .................................................................. comm. 82 (avr.)

v Où une bouteille de gaz parfaitement fabriquée estun produit défectueux ! (Produits défectueux) ........................... comm. 109 (mai)

v Sur qui pèse la charge de la preuve du défaut ?(Produits défectueux) .................................................................................................. comm. 110 (mai)

v Conséquences de la résolution de l’acquisition d’unemachine par un crédit-bailleur (Vente) .................................................. comm. 111 (mai)

v La cession de fonds de commerce n’est pasconcernée par l’encadrement des délais de règlementet la rigueur des pénalités de retard (Délai derèglement) ............................................................................................................................... comm. 134 (juin)

v Pas de mandat sans pouvoir d’accomplir un actejuridique par représentation (Mandat) .................................................. comm. 135 (juin)

v Le prix est l’affaire des parties (Vente) ............................................... comm. 136 (juin)

v Manoeuvres par SMS ! (Dol) ........................................................................ comm. 164 (juill.)

v La faute de la victime exonère-t-elle partiellement letransporteur ? (Responsabilité contractuelle) .............................. comm. 165 (juill.)

v Une importante précision sur le champ d’applicationde la responsabilité de plein droit (Vente ouorganisation de voyages et de séjours) ............................................... comm. 166 (juill.)

v Effets de la promesse de porte-fort (Porte-fort) ................... comm. 167 (juill.)

v Une importante précision : l’effet interruptif ducommandement aux fins de saisie-vente demeureaprès la loi du 17 juin 2008 (Prescription extinctive) ......... comm. 194 (août-

sept.)

v Vente entre professionnels : un domaine d’activitésimilaire ne suffit pas pour la validité d’une clauselimitative de garantie des vices cachés (Vente) ........ comm. 195 (août-sept.)

v Pas d’exigibilité du prix avant délivrance complète, etpas d’intérêts moratoires sans exigibilité (Vente) .. comm. 196 (août-sept.)

v Responsabilité du fait des produits défectueux(Responsabilité du fait des produits défectueux) .. comm. 197 (août-sept.)

v Délai de prescription et délai de forclusion :attention à une importante différence de régime !(Forclusion) .............................................................................................................................. comm. 221 (oct.)

v Changement de ligne jurisprudentielle sur la preuvedu mandat (Mandat) ................................................................................................... comm. 222 (oct.)

v Une importante précision sur le point de départ dela prescription biennale de l’article L. 137-2 du Codede la consommation (Prescription) ............................................................. comm. 223 (oct.)

v Des débris de verre apparaissaient dans les bouteillesde vin... (Responsabilité du fait des produitsdéfectueux) ........................................................................................................................... comm. 251 (nov.)

v Le cheval de compétition souffrait d’ataxie... (Vente) ... comm. 252 (nov.)

v Erreur du diagnostiqueur termites : le préjudicecausé par cette faute est constitué de l’intégralité dumontant des travaux de réparation (Venteimmobilière) ......................................................................................................................... comm. 253 (nov.)

v L’indivisibilité entre la vente et le prêt gagne duterrain (Indivisibilité entre contrats) .......................................................... comm. 274 (déc.)

v Une fraude paulienne pour se mettre à l’abri desconséquences d’un dol ! (Fraude) .............................................................. comm. 275 (déc.)

v La majoration du prix était-elle « significative » ?(Vente de forfait touristique) ............................................................................ comm. 276 (déc.)

Josselin LUCAS, avocat à la Cour, Paul Hastings (Europe) LLPParis et Bruxelles, maître de conférences à Sciences Po Paris,chargé d’enseignement à l’université Versailles-Saint-Quentinv Concentration et IRP : Précisions récentes surl’expert « concentration » nommé par le comitéd’entreprise (Concentration) ..................................................................................... alerte 1 (janv.)

Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître de conférences àl’université de Reimsv La clause de force majeure (Clause de force majeure) .... formule 2 (févr.)

v La clause d’intégralité (Clause d’intégrité) ........................................ formule 5 (mai)

v Le dépôt de garantie dans le bail d’habitation àusage de résidence principale (Clause de dépôt degarantie) ......................................................................................................................................... formule 9 (oct.)

Marie MALAURIE-VIGNAL, professeur agrégée à l’universitéde Versailles Saint-Quentin-en-Yvelinesv Bilan et avenir du droit de la distribution et de laconcurrence (Injonction structurelle) ............................................................. repère 2 (févr.)

v Une liberté de circulation très entravée pour les VTCpar la loi et le Conseil constitutionnel (Droit de laconcurrence) ............................................................................................................. repère 8 (août-sept.)

v Faut-il avoir peur du déséquilibre significatif ?(Contrat) ............................................................................................................................................. étude 9 (juill.)

v Concurrence déloyale : une revanche de l’affaireLouboutin ? (Concurrence déloyale) ............................................................. comm. 5 (janv.)

v Cession d’un contrat de concession, comportantune clause d’agrément du successeur par leconcédant (Distribution exclusive) ................................................................... comm. 6 (janv.)

v Revente hors réseau non autorisée : condamnationde distributeurs en ligne pour concurrence déloyale(Distribution exclusive) ................................................................................................... comm. 7 (janv.)

v Responsabilité de la tête de réseau pour immixtionabusive dans la gestion du franchisé (Franchise) ....................... comm. 11 (janv.)

Table des auteurs


v L’emploi d’une dénomination similaire à une autrejouissant d’une antériorité constitue un agissementparasitaire (Concurrence déloyale) .............................................................. comm. 12 (janv.)

v Une nouvelle affaire Champagne pour du foie gras,de la pintade et de la gigolette d’oie ! (Concurrencedéloyale) ...................................................................................................................................... comm. 32 (févr.)

v La licéité concurrentielle d’un droit de préférencestipulé dans un contrat de franchise est appréciée auregard de l’effet d’éviction sur la concurrence (Contratde franchise) ........................................................................................................................... comm. 33 (févr.)

v Contrat d’approvisionnement exclusif (Contrat defranchise) .................................................................................................................................... comm. 37 (févr.)

v Contrat de distribution exclusive (Contrat dedistribution exclusive) .................................................................................................. comm. 38 (févr.)

v Le risque de confusion entre deux produits peut êtreretenu malgré l’apposition de la marque sur leconditionnement et le fond des produits(Concurrence déloyale) ............................................................................................. comm. 61 (mars)

v Les discriminations tarifaires ne sont condamnées nipar le droit français ni par le règlement UE n° 330/2010 du 20 avril 2010 (Distribution) ........................................................ comm. 62 (mars)

v Délai de renonciation à la clause de non-concurrence (Clause de non-concurrence) ........................................... comm. 86 (avr.)

v La cessation d’activité ultérieure de l’employeur n’apas pour effet de décharger le salarié de sonobligation (Clause de non-concurrence) .................................................. comm. 87 (avr.)

v Nullité du contrat de franchise pour erreur sur larentabilité (Contrat de franchise) ..................................................................... comm. 88 (avr.)

v Critères de sélection du réseau de distributionsélective (Distribution sélective) .......................................................................... comm. 92 (avr.)

v Absence de risque de détournement de clientèle parla vente de jouets représentant des voitures Ferrari(Concurrence déloyale) ............................................................................................. comm. 113 (mai)

v La copie de la composition d’un produit n’est pas enelle-même déloyale (Concurrence déloyale) .................................... comm. 114 (mai)

v Un droit de la transparence tarifaire et des pratiquesrestrictives de concurrence à géométrie variable(Transparence tarifaire) ............................................................................................. comm. 117 (mai)

v La concurrence déloyale n’exige pas une faute d’unegravité suffisante (Concurrence déloyale) .......................................... comm. 118 (mai)

v Préavis et versement de l’indemnité compensatricede la clause de non-concurrence (Clause de non-concurrence) .......................................................................................................................... comm. 119 (mai)

v La représentation verbale et graphique du Moulinrouge peut être apposée sur des produits(Concurrence déloyale) ............................................................................................. comm. 141 (juin)

v Le parasitisme économique qui sanctionne la volontéde se placer dans le sillage d’un autre opérateur, peutêtre retenu même entre concurrents (Concurrencedéloyale) ..................................................................................................................................... comm. 142 (juin)

v Sauf clause contraire, l’associé d’une SARL peutdémarcher les clients de la SARL pour le compted’une société concurrente (Concurrence déloyale) ................ comm. 143 (juin)

v Si la compétence d’un professionnel est mise encause de manière certes excessive, elle n’est pasconstitutive d’un dénigrement dès lors qu’elle s’inscritdans le cadre de la mission de contrôleur technique(Concurrence déloyale) ............................................................................................. comm. 147 (juin)

v Franchise (Contrat de franchise) ............................................................... comm. 148 (juin)

v L’employeur ne peut unilatéralement renoncer aubénéfice d’une clause de non-concurrence en coursde contrat de travail (Clause de non-concurrence) ................. comm. 149 (juin)

v Le montant de la contrepartie pécuniaire de laclause de non-concurrence ne peut être différentselon les circonstances de la rupture (Clause de non-concurrence) ........................................................................................................................ comm. 169 (juill.)

v Contrat de distribution internationale (Distribution) ...... comm. 170 (juill.)

v L’Autorité de la concurrence est vigilante sur lapreuve de l’acquiescement à une politique tarifairedécidée par le fournisseur (Distribution) ............................................ comm. 171 (juill.)

v La vente de bijoux non autorisée par le contrat dedistribution peut être justifiée par les usagesprofessionnelles (Distribution sélective) .............................................. comm. 172 (juill.)

v Concurrence déloyale (Concurrence déloyale) ....................... comm. 177 (juill.)

v L’imitation d’un slogan publicitaire peut êtreparasitaire (Concurrence déloyale) ......................................... comm. 200 (août-sept.)

v De la distinction délicate entre mise en garde etdénigrement en droit du brevet (Concurrencedéloyale) ................................................................................................................. comm. 201 (août-sept.)

v Rapprochement entre centrales d’achat et deréférencement (Distribution) ......................................................... comm. 202 (août-sept.)

v Concurrence déloyale (Concurrence déloyale) ..... comm. 206 (août-sept.)

v Clause de non-concurrence (Clause de non-concurrence) ..................................................................................................... comm. 207 (août-sept.)

v L’existence d’actes de concurrence déloyale ne peutse déduire du seul manquement à des règlesdéontologiques (Concurrence déloyale) ............................................... comm. 226 (oct.)

v Une décision de justice applique le référé-blocageprévu par la loi de confiance dans l’économienumérique en cas de trouble de concurrence déloyalemanifestement illicite (Distribution sélective) ................................. comm. 227 (oct.)

v Concurrence déloyale (Concurrence déloyale) ......................... comm. 231 (oct.)

v UberPop perd tandis que Blablacar gagne !(Consommation collaborative) ....................................................................... comm. 254 (nov.)

v Les apports de la loi Macron en droit de ladistribution (Distribution) ..................................................................................... comm. 256 (nov.)

v Concurrence déloyale (Concurrence déloyale) ....................... comm. 257 (nov.)

v Intérêt à agir de l’ancien dirigeant du fait de sonpréjudice personnel (Concurrence déloyale) .................................. comm. 277 (déc.)

v Des relations entre contrat de franchise et droit surla marque (Contrat de franchise) ................................................................. comm. 278 (déc.)

v Clause de non-concurrence (Clause de non-concurrence) ........................................................................................................................ comm. 282 (déc.)

Nicolas MATHEY, professeur à l’université Paris Descartes(Paris V), membre du CEDAGv Être dans le commerce (Commerce) ......................................................... repère 1 (janv.)

v Les réseaux de distribution entre marché etorganisation (Concurrence) ....................................................................................... repère 7 (juill.)

v Indemnité de fin de contrat de l’agent n’ayant perçuaucune commission (Agent commercial) ................................................ comm. 4 (janv.)

v Personnalité morale et rupture brutale de relationscommerciales (Relations commerciales) ................................................... comm. 8 (janv.)

v Compétence de la cour d’appel de Paris surcontredit (Relations commerciales) ................................................................. comm. 9 (janv.)

v Droit commun et rupture brutale (Relationscommerciales) ...................................................................................................................... comm. 10 (janv.)

v Le pouvoir de négocier dans le statut de l’agentcommercial (Agent commercial) ..................................................................... comm. 31 (févr.)

v Désengagement progressif (Rupture de relationscommerciales) ....................................................................................................................... comm. 34 (févr.)

v Rupture brutale : portée du recours aux appelsd’offre et de la dépendance économique (Rupture derelations commerciales) ............................................................................................. comm. 35 (févr.)

v Indemnité de fin de contrat et refus d’agrément ducessionnaire proposé (Agent commercial) .......................................... comm. 36 (févr.)

v Absence de pouvoir de négociation del’intermédiaire (Agent commercial) ............................................................ comm. 59 (mars)

v Droit à indemnité de l’agent commercial (Agentcommercial) ............................................................................................................................ comm. 60 (mars)

v Rupture brutale de relations commerciales établies(Rupture brutale de relation commerciale établie) .................. comm. 63 (mars)

Table des auteurs


v La rédaction de l’acte d’appel en matière depratique restrictive (Pratiques restrictives deconcurrence) .......................................................................................................................... comm. 64 (mars)

v Déséquilibre significatif et détermination du prix(Déséquilibre significatif) ......................................................................................... comm. 65 (mars)

v Estoppel et qualification d’agent commercial (Agentcommercial) ................................................................................................................................ comm. 85 (avr.)

v L’octroi d’un préavis suppose le maintien de larelation commerciale aux conditions antérieures(Rupture brutale de relations commerciales) ...................................... comm. 89 (avr.)

v Évaluation du préjudice en cas de rupture brutalepartielle de relations commerciales établies (Rupturebrutale de relations commerciales) ................................................................ comm. 90 (avr.)

v La crise économique ôte sa gravité à l’insuffisancede résultat (Agent commercial) .......................................................................... comm. 91 (avr.)

v Le déséquilibre significatif devant la Cour decassation (Déséquilibre significatif) ............................................................ comm. 115 (mai)

v Loi applicable et rupture brutale (Rupture brutale derelations commerciales) ............................................................................................ comm. 116 (mai)

v Rupture brutale et montage contractuel (Rupturebrutale) ......................................................................................................................................... comm. 120 (mai)

v Rupture brutale et contrat administratif (Rupturebrutale) ......................................................................................................................................... comm. 121 (mai)

v Droit à commission de l’agent commercial (Agentcommercial) ........................................................................................................................... comm. 139 (juin)

v Dol du concédant et réparation du préjudice duconcessionnaire (Concession exclusive) ................................................ comm. 140 (juin)

v Juridiction spécialisée en matière de pratiquerestrictive : relevé d’office de l’incompétence(Pratiques restrictives de concurrence) .................................................. comm. 144 (juin)

v Rupture brutale (Relations commerciales) ..................................... comm. 145 (juin)

v Réparation du préjudice en cas de rupture brutale(Relations commerciales) ........................................................................................ comm. 146 (juin)

v Imputabilité de la rupture (Agent commercial) ..................... comm. 168 (juill.)

v Conflit de juridictions et rupture brutale de relationscommerciales établies (Relations commerciales) ...................... comm. 173 (juill.)

v La rupture n’était pas brutale (Rupture de relationscommerciales établies) ............................................................................................ comm. 174 (juill.)

v La réduction minime des commandes n’est pas unerupture partielle de relations commerciales établies(Relation commerciale établie) ....................................................................... comm. 175 (juill.)

v Absence de relation commerciale précontractuelle(Rupture de relations commerciales) ...................................................... comm. 176 (juill.)

v Agence commerciale : validité de la période d’essai(Agent commercial) .................................................................................. comm. 199 (août-sept.)

v Société coopérative et relation commerciale(Relations commerciales) .................................................................... comm. 203 (août-sept.)

v Estoppel et qualification d’agent commercial (Agentcommercial) ........................................................................................................ comm. 204 (août-sept.)

v Compétence territoriale et rupture brutale (Rupturebrutale) .................................................................................................................... comm. 205 (août-sept.)

v Rupture brutale et trouble manifestement illicite(Relations commerciales) ........................................................................................ comm. 228 (oct.)

v Nouvelle contribution de la Cour de cassation enmatière de déséquilibre significatif (Relationscommerciales) ...................................................................................................................... comm. 229 (oct.)

v Faute grave et absence de diligence de l’agentcommercial (Agent commercial) .................................................................... comm. 230 (oct.)

v Rejet d’une nouvelle QPC en matière de déséquilibresignificatif (Déséquilibre significatif) ......................................................... comm. 232 (oct.)

v Compétence des juridictions spécialisées (Pratiquesrestrictives de concurrence) ................................................................................. comm. 233 (oct.)

v Caractère proportionné des remises de fin d’année(Contrat de distribution) ........................................................................................ comm. 255 (nov.)

v Enjeu de la qualification d’agent commercial (Agentcommercial) .......................................................................................................................... comm. 258 (nov.)

v Rupture brutale et groupe de sociétés (Rupturebrutale de relations commerciales) ........................................................... comm. 279 (déc.)

v Quid de la pérennité de la relation commerciale lorsde la cession de fonds de commerce (Rupture brutalede relations commerciales) ................................................................................. comm. 280 (déc.)

v Inapplicabilité de l’article L. 442-6, I, 5° au contrattype institué par la LOTI (Rupture brutale de relationscommerciales) ..................................................................................................................... comm. 281 (déc.)

v Agent commercial (Agent commercial) ........................................... comm. 283 (déc.)

v Rupture brutale de relations commerciales (Rupturebrutale de relations commerciales) ........................................................... comm. 284 (déc.)

Anthony MAYMONT, enseignant-chercheurv L’avènement d’un crédit responsable en matièreimmobilière ? (Crédit immobilier) ........................................................................... étude 5 (avr.)

Mary-Claude MITCHELL, avocat à la cour, vice-présidente del’AFEC, pésidente de la LIDCv Les pratiques restrictives dans la loi Hamon (LoiHamon) .............................................................................................................................................. dossier 6 (mai)

Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à la Courv Concurrence, régulation et secteur public (Aidesd’État) ................................................................................................................................................... chron. 3 (juill.)

Laurence NICOLAS-VULLIERME, maître de conférences àl’Université Panthéon-Assas, Centre de recherches enéconomie et droit (CRED)v Circulaire sur l’action de groupe ou l’art de concilierles divergences d’intérêts (Action de groupe) ...................................... étude 1 (janv.)

Cyril NOBLOT, maître de conférences à l’université de Reimsv La clause d’indemnisation forfaitaire assortissant unefaculté de résiliation unilatérale (Contrat) .......................................... formule 1 (janv.)

v La clause de médiation préalable et obligatoire(Clause de médiation) ................................................................................................ formule 3 (mars)

v La clause de non-garantie de contenance dans lavente immobilière (Vente immobilière) .................................................... formule 6 (juin)

v La clause de garantie solidaire du cédant dans unbail commercial (Clause de dépôt de garantie) ......................... formule 10 (nov.)

Cyril NOURISSAT, professeur agrégé des facultés de droit,ancien recteur de l’Académie de Dijonv Développements récents en droit processuel de laconcurrence (Autorité de la concurrence) ............................................... dossier 4 (mai)

Camille PAULHAC, avocat à la Cour ; Allen & Overy LLPv Modernisation des aides d’État : état des lieux (Aidesd’État) ............................................................................................................................................... alerte 19 (mars)

v L’Autorité de la concurrence révise son communiquéde procédure relatif au programme de clémence(Entente) ....................................................................................................................... alerte 64 (août-sept.)

Nicolas PETIT, professeur à la faculté de droit et de sciencepolitique, Université de Liège (ULg)v Le droit européen de l’abus de position dominanteen 2014 (Abus de position dominante) ...................................................... dossier 3 (mai)

Silvia PIETRINI, maître de conférences à l’université de Lille 2v Action de groupe italienne (Action) ............................................................ alerte 37 (mai)

v La directive 2014/104/UE relative aux actions enréparation pour pratiques anticoncurrentielles : un passupplémentaire dans le développement du PrivateEnforcement en droit de la concurrence (Pratiquesanticoncurrentielles) ........................................................................................................... étude 12 (oct.)

Catherine PRIETO, professeur à l’École de droit de la Sorbonne(IRJS)v Droit des concentrations (Concentration) ............................................ chron. 1 (févr.)

................................................................................................................................................. chron. 5 (août-sept.)

Table des auteurs


Guy RAYMOND, professeur honoraire de la faculté de droit etdes sciences sociales de Poitiersv Mission impossible ? (Code de la consommation) ................... repère 3 (mars)

v Vingt-cinq ans (Droit de la consommation) .................................... repère 11 (déc.)

v Champ d’application des articles L. 341-2 etL. 341-3 du Code de la consommation(Cautionnement) ............................................................................................................... comm. 19 (janv.)

............................................................................................................................................................. comm. 20 (janv.)

v Preuve du caractère disproportionné ducautionnement (Cautionnement) ................................................................. comm. 21 (janv.)

v Sort du contrat exécuté avant l’expiration du délaide rétractation (Contrat hors établissement) .................................. comm. 22 (janv.)

v Examen d’office par le juge du caractère abusif desclauses contractuelles (Clauses abusives) ............................................ comm. 23 (janv.)

v La dette née d’un crédit viager hypothécaire entre-t-elle dans le passif du débiteur ? (Surendettement) ................ comm. 24 (janv.)

v Limitation de l’engagement par l’ajout d’unemention à la formule légale (Cautionnement) .............................. comm. 43 (févr.)

v Découvert en compte. Déchéance du droit auxintérêts (Crédit à la consommation) ........................................................... comm. 44 (févr.)

v Calcul du taux effectif global (Crédit immobilier) .................. comm. 45 (févr.)

v Point de départ du délai de prescription de l’actionen nullité de la clause d’intérêt (Crédit immobilier) ................. comm. 46 (févr.)

v Remboursement des sommes versées parl’emprunteur après refus d’un crédit immobilier(Crédit immobilier) ........................................................................................................... comm. 47 (févr.)

v Expulsion du logement (Surendettement) ...................................... comm. 48 (févr.)

v Pratique commerciale déloyale : les mises endemeure adressées par une caisse de sécurité socialeà un de ses ressortissants ne constituent pas despratiques commerciales agressives (Sécurité sociale) ............ comm. 49 (févr.)

v Le patrimoine de la caution était trop important(Cautionnement) ............................................................................................................... comm. 72 (mars)

v Contrats de communications électroniques (Clausesabusives) ..................................................................................................................................... comm. 73 (mars)

v L’appareil de photo présentait un « front focus »(Conformité des produits) ...................................................................................... comm. 74 (mars)

v Des conditions dans lesquelles l’informationprécontractuelle doit être donnée au consommateur(Crédit à la consommation) ................................................................................. comm. 75 (mars)

v Crédit affecté (Crédit à la consommation) .................................... comm. 76 (mars)

v Location avec option d’achat (Crédit à laconsommation) .................................................................................................................. comm. 77 (mars)

v Le contrat de fournitures de panneauxphotovoltaïques sur le toit d’une maison est-il denature immobilière ? (Crédit immobilier) ............................................ comm. 78 (mars)

v Sort des sommes dues au FGTI dans une procédurede surendettement (Surendettement) .................................................... comm. 79 (mars)

v Assiette du calcul de la disproportion(Cautionnement) .................................................................................................................. comm. 99 (avr.)

v Prescription du paiement des honoraires d’un avocat(Contrat de consommation) ................................................................................ comm. 100 (avr.)

v Crédit affecté - Transaction et règles d’ordre public(Crédit à la consommation) ................................................................................. comm. 101 (avr.)

v Le crédit renouvelable n’est pas un prêt personnel(Crédit à la consommation) ................................................................................. comm. 102 (avr.)

v Interdépendance des contrats (Crédit immobilier) .............. comm. 103 (avr.)

v Bonne foi et déchéance (Surendettement) .................................. comm. 104 (avr.)

v Surendettement. Nécessitée de tenir compte desdépenses courantes (Surendettement) .................................................. comm. 105 (avr.)

v Le crédit accordé sur les lieux de vente doit l’être pardes personnes formées (Crédit à la consommation) ............. comm. 106 (avr.)

v Contrat d’enseignement. Clause abusive (Contratd’enseignement) ............................................................................................................... comm. 108 (avr.)

v Appréciation de la disproportion (Cautionnement) ........... comm. 127 (mai)

v Solvabilité de l’emprunteur (CONTRAT DE CRÉDIT) ........... comm. 128 (mai)

v Vente hors établissement (Contrat horsétablissement) ..................................................................................................................... comm. 129 (mai)

v Annulation du voyage (Contrat de voyage) ................................. comm. 130 (mai)

v Le caractère trompeur de la publicité entraîne lecaractère illicite de la publicité comparative (Pratiquescommerciales trompeuses) ................................................................................... comm. 131 (mai)

v Suspension du contrat de prêt dans un crédit affecté(Crédit à la consommation) ................................................................................. comm. 132 (mai)

v Surendettement (Surendettement) ........................................................ comm. 133 (mai)

v Notion de consommateur. Prescription deshonoraires d’un avocat (Contrat de consommation) ........... comm. 156 (juin)

v Contrat de révélation de succession (Contrat concluhors établissement) ....................................................................................................... comm. 157 (juin)

v Point de départ du délai de forclusion dans le créditrenouvelable (Crédit à la consommation) .......................................... comm. 158 (juin)

v Preuve de la remise de la notice d’assurance (Crédità la consommation) ...................................................................................................... comm. 159 (juin)

v Interruption de la prescription (Crédit immobilier) .............. comm. 160 (juin)

v Prescription de l’action publique (Pratiquescommerciales trompeuses) .................................................................................. comm. 161 (juin)

v Preuve de l’information annuelle incombant auprêteur (Cautionnement) ..................................................................................... comm. 184 (juill.)

v Sanction de l’absence d’information annuelle de lacaution (Cautionnement) ..................................................................................... comm. 185 (juill.)

v Modification du cautionnement initial(Cautionnement) ............................................................................................................ comm. 186 (juill.)

v Conformité de la chose vendue (Contrat de vente) ......... comm. 187 (juill.)

v Prescription dans le cas d’une erreur de calcul dutaux effectif global (Crédit immobilier) ................................................ comm. 188 (juill.)

v Notion de pratique commerciale (Pratiquecommerciale déloyale) ............................................................................................. comm. 189 (juill.)

v Crédit : Taux effectif global (Crédit immobilier) ................... comm. 190 (juill.)

v Loteries publicitaires (Loteries publicitaires) ............................... comm. 191 (juill.)

v Notion de consommateur (Contrats deconsommation) .............................................................................................. comm. 212 (août-sept.)

v Crédits immobiliers conclus par les SCI (Créditimmobilier) .......................................................................................................... comm. 213 (août-sept.)

v Transaction administrative (Fraudes et falsifications) .... comm. 214 (août-sept.)

v Calcul des charges (Surendettement) ............................. comm. 215 (août-sept.)

v Bonne foi (Surendettement) ...................................................... comm. 216 (août-sept.)

v La vente dans les allées d’une galerie marchandeconstitue une vente au déballage (Ventes audéballage) ............................................................................................................. comm. 217 (août-sept.)

v La substitution d’un bon de commande à l’autrenécessite le respect des obligations légales (Ventehors établissement) ................................................................................... comm. 218 (août-sept.)

v Crédit à la consommation. Preuve de l’existenced’un prêt (Crédit à la consommation) ................................ comm. 220 (août-sept.)

v Formalisme de l’article L. 341-2 du Code de laconsommation (Cautionnement) .................................................................. comm. 239 (oct.)

v Engagement d’une personne illettrée(Cautionnement) .............................................................................................................. comm. 240 (oct.)

v Loi du 6 août 2015 : Mesures nouvelles en droit dela consommation (Code de la consommation) ............................ comm. 241 (oct.)

v Une SCI n’est pas un consommateur(Consommateur) ............................................................................................................... comm. 242 (oct.)

Table des auteurs


v Prescription d’une facture de travaux (Contrats deconsommation) .................................................................................................................. comm. 243 (oct.)

v Point de départ du délai de prescription (Créditimmobilier) .............................................................................................................................. comm. 244 (oct.)

v Mention du TEG variable (Crédit immobilier) ............................ comm. 245 (oct.)

v Publicité pour les boissons alcooliques (Publicité) ................ comm. 246 (oct.)

v Créance du FGVAT (Surendettement) ................................................ comm. 247 (oct.)

v Crédit immobilier - Renégociation de prêt (Créditimmobilier) .............................................................................................................................. comm. 248 (oct.)

v Crédit immobilier - Capitalisation des intérêts (Créditimmobilier) .............................................................................................................................. comm. 249 (oct.)

v Pratique commerciale déloyale - Vente d’ordinateuravec logiciel intégré (Pratique commerciale déloyale) ......... comm. 250 (oct.)

v Obligation du professionnel de vérifier lesinformations concernant les candidatures desadhérents (Courtage matrimonial) ............................................................ comm. 265 (nov.)

v Indivisibilité du contrat principal et du contrat decrédit (Crédit à la consommation) ............................................................. comm. 266 (nov.)

v Délai de forclusion (Crédit à la consommation) .................... comm. 267 (nov.)

v Dol par réticence (Information du consommateur) .......... comm. 268 (nov.)

v Bonne foi (Surendettement) ......................................................................... comm. 269 (nov.)

v L’article L. 331-7-1 du Code de la consommationprime sur le Livre des procédures fiscales(Surendettement) ........................................................................................................... comm. 270 (nov.)

v Mandat de vendre un fonds de commerce (Ventehors établissement) ..................................................................................................... comm. 271 (nov.)

v Clauses abusives. Contrat d’assurance (Contratd’assurance) ......................................................................................................................... comm. 272 (nov.)

v Produits interdits ou réglementés : obligations denotification et d’information concernant les produitscontenant une substance « extrêmementpréoccupante » (Information du consommateur) .................. comm. 273 (nov.)

v Conditions de l’application de l’article L. 137-2 duCode de la consommation (Crédit) ........................................................... comm. 290 (déc.)

v Information du consommateur (Crédit à laconsommation) ................................................................................................................. comm. 291 (déc.)

v Calcul du taux effectif global (Crédit immobilier) ............... comm. 292 (déc.)

v Qualité essentielle du produit ou service (Informationdu consommateur) ....................................................................................................... comm. 293 (déc.)

v Emballage des produits (Pratiques commercialesdéloyales) ................................................................................................................................. comm. 294 (déc.)

v Conditions de la pratique commerciale déloyale(Pratique commerciale déloyale) .................................................................. comm. 295 (déc.)

v Incompétence du juge du surendettement pourstatuer sur la validité d’une clause de réserve depropriété (Surendettement) ............................................................................... comm. 296 (déc.)

v Cautionnement disproportionné (Cautionnement) ........... comm. 297 (déc.)

Jean-Christophe RODA, docteur en droit, consultant auCabinet Racinev Accès au dossier par les plaignants : la Commissioneuropéenne joue-t-elle vraiment le jeu ? (Pratiquesanticoncurrentielles) ......................................................................................................... alerte 81 (nov.)

Guillaume ROUSSET, maître de conférences en droit privév Un nouveau contentieux en matière de vente enligne des médicaments (TGI Paris, ord. réf., 8 août2014) (Vente) ............................................................................................................................... alerte 8 (févr.)

Chloé TORRES, avocat, directeur du départementInformatique et libertés, Alain Bensoussan Avocatsv Internet des objets : le droit est-il adapté ? (Internetdes objets) ...................................................................................................................................... alerte 74 (oct.)

Laurent VIDAL, maître de conférences HDR à l’Université ParisI, avocat à la Courv Concurrence, régulation et secteur public (Aidesd’État) ................................................................................................................................................... chron. 3 (juill.)

Louis VOGEL, professeur à l’université Panthéon-Assas (ParisII)v Une nouvelle venue sur la scène du droit de laconcurrence : la restriction par objet (Entente) ................................. dossier 2 (mai)

Pascal WILHELM, avocat à la Cour, Wilhelm & Associésv Concurrence déloyale : Concurrencer n’est pasparasiter ? (Concurrence déloyale) ................................................................... alerte 45 (juin)

Table des auteurs


Abus de position dominantev Le droit européen de l’abus de positiondominante en 2014,par Nicolas PETIT, professeur à la faculté de droit etde science politique, Université de Liège (ULg)............................. dossier 3 (mai)

Action de groupev Circulaire sur l’action de groupe ou l’art deconcilier les divergences d’intérêts,par Laurence NICOLAS-VULLIERME, maître deconférences à l’Université Panthéon-Assas, Centre derecherches en économie et droit (CRED)............................................... étude 1 (janv.)v De quelques cailloux procéduraux dans lesbottes des victimes de pratiquesanticoncurrentielles...,par Rafael AMARO, maître de conférences àl’Université Paris Descartes..................................................................................... étude 4 (mars)

Aides d’Étatv Concurrence, régulation et secteur public,par Laurent AYACHE, avocat à la cour.................................................... chron. 3 (juill.)v Concurrence, régulation et secteur public,par Laurent VIDAL, maître de conférences HDR àl’Université Paris I, avocat à la Cour............................................................. chron. 3 (juill.)v Concurrence, régulation et secteur public,par Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à laCour................................................................................................................................................... chron. 3 (juill.)

Autorité de la concurrencev Développements récents en droit processuelde la concurrence,par Cyril NOURISSAT, professeur agrégé des facultésde droit, ancien recteur de l’Académie de Dijon......................... dossier 4 (mai)v Le secteur agricole sous le regard de l’Autoritéde la concurrence,par Aurélien CONDOMINES, Avocat à la cour,Morgan Lewis............................................................................................................................ étude 6 (juin)

Concentrationv Droit des concentrations,par David BOSCO, professeur à Aix-Marseilleuniversité (EA 4224), directeur du JurisClasseurConcurrence-Consommation............................................................................. chron. 1 (févr.)v Droit des concentrations,par Catherine PRIETO, professeur à l’École de droitde la Sorbonne (IRJS).................................................................................................... chron. 1 (févr.)

Concurrencev Le droit suisse de la concurrence en 2015,par Marie DIDIERLAURENT, avocat aux barreaux deParis et Genève (Liste UE, AELE).................................................. étude 10 (août-sept.)

Consommation collaborativev La consommation collaborative ouparticipative,par Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître deconférences HDR à l’université d’Angers, expert dupôle « Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique » du réseau Trans EuropeExprerts, membre du Centre Jean Bodin - Recherchejuridique et politique..................................................................................................... étude 2 (janv.)v La consommation collaborative ouparticipative,par Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître deconférences HDR à l’université d’Angers, expert dupôle « Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique » du réseau Trans EuropeExprerts, membre du Centre Jean Bodin - Recherchejuridique et politique...................................................................................................... étude 3 (févr.)

Contratv Chronique de droit européen des contrats,par Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur àl’université de Cergy-Pontoise.............................................................................. chron. 2 (avr.)v Les enseignements allemands sur ledéséquilibre significatif en droit des contratscommerciaux,par Fabienne KUTSCHER-PUIS, avocat aux Barreauxde Düsseldorf et Paris, docteur en Droit (Allemagne)............... étude 7 (juin)v Faut-il avoir peur du déséquilibre significatif ?,par Marie MALAURIE-VIGNAL, professeur agrégée àl’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines.................. étude 9 (juill.)

Contrôle des concentrationsv Renouvellement des méthodes en contrôle desconcentrations,par Simon GENEVAZ, Chef du service desconcentrations de l’Autorité de la concurrence........................... dossier 7 (mai)v Réforme du droit européen desconcentrations : le mieux ennemi du bien ?,par Michaël COUSIN, avocat à la Cour, Ashurst......................... dossier 8 (mai)

Crédit immobilierv L’avènement d’un crédit responsable enmatière immobilière ?,par Anthony MAYMONT, enseignant-chercheur........................... étude 5 (avr.)

Directive sur les actions en dommages et intérêtsv La Directive sur les actions en dommages etintérêts pour violations au droit de laconcurrence,par Luke HAASBEEK, Policy Officer, Commissioneuropéenne.............................................................................................................................. dossier 5 (mai)

Distribution sélectivev Internet et les contrats de distributionsélective à la lumière des droits français etallemand,par Pauline LE MORE, avocate au barreau de Paris................ étude 13 (nov.)v Internet et les contrats de distributionsélective à la lumière des droits français etallemand,par Valérie LASSERRE, professeur à l’université duMaine............................................................................................................................................. étude 13 (nov.)

Ententev Une nouvelle venue sur la scène du droit de laconcurrence : la restriction par objet,par Louis VOGEL, professeur à l’université Panthéon-Assas (Paris II)......................................................................................................................... dossier 2 (mai)v L’Autorité de la concurrence révise sonprogramme de clémence,par Anne KRENZER, Conseillère clémence &coopération européenne,.......................................................................................... étude 8 (juill.)

Franchisev Chronique de jurisprudence de droit de lafranchise,par Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour,Gouache.avocats.............................................................................................................. étude 15 (nov.)

Loi Hamonv Les pratiques restrictives dans la loi Hamon,par Mary-Claude MITCHELL, avocat à la cour, vice-présidente de l’AFEC, pésidente de la LIDC...................................... dossier 6 (mai)v Les pratiques restrictives dans la loi Hamon,par Philippe FOURNIER, directeur juridique, Cora -provera France...................................................................................................................... dossier 6 (mai)

TABLE DES ÉTUDES ET DES CHRONIQUES


Pratiques anticoncurrentiellesv La directive 2014/104/UE relative aux actionsen réparation pour pratiquesanticoncurrentielles : un pas supplémentairedans le développement du Private Enforcementen droit de la concurrence,par Silvia PIETRINI, maître de conférences àl’université de Lille 2....................................................................................................... étude 12 (oct.)

Règlement extrajudiciaire des litiges de consommationv La transposition de la directive 2013/11/UE du21 mai 2013 relative au règlementextrajudiciaire des litiges de consommation(RELC) par l’ordonnance n° 2015-1033 du20 août 2015,par Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître deconférences HDR à l’université d’Angers, expert dupôle « Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique » du réseau Trans EuropeExprerts, membre du Centre Jean Bodin - Recherchejuridique et politique..................................................................................................... étude 11 (oct.)

Rupture brutale de relations commercialesv Préjudice découlant de la rupture brutale derelations commerciales établies,par Danièle BATUDE, expert-comptable etcommissaire aux comptes, expert près la Courd’appel de Versailles, associé Mazars....................................................... étude 16 (déc.)

v Préjudice découlant de la rupture brutale derelations commerciales établies,par Antoine FOURMENT, avocat aux barreaux deParis et de Bruxelles, Carbonnier Lamaze Rasle &Associés........................................................................................................................................ étude 16 (déc.)

Surendettementv L’escalier de Penrose,par Jérôme JULIEN, professeur à l’université Toulouse1 - Capitole (Centre de droit privé, EA 1920)............................... étude 14 (nov.)

Télécommunicationsv Droit des concentrations,par Catherine PRIETO, professeur à l’École de droitde la Sorbonne (IRJS)................................................................................... chron. 5 (août-sept.)v Droit des concentrations,par David BOSCO, professeur à Aix-Marseilleuniversité (EA 4224), directeur du JurisClasseurConcurrence-Consommation........................................................... chron. 5 (août-sept.)

Table des études et des chroniques


A

ABUSImage de marque

AmendesPublication .............................................. comm. 208 (août-sept.)

ABUS DE POSITION DOMINANTEAmendes

Entreprise ............................................................................................. comm. 122 (mai)Brevet

Test d’abus ................................................................................................... étude 3 (mai)Dénigrement

Sanction pécuniaire ................................................................. comm. 66 (mars)Grande distribution

Marché géographiqueDroit de préemption ....................................... comm. 151 (juin)

Infrastructures essentiellesAccès dégradé des concurrents auxinfrastructures .................................................................................... comm. 93 (avr.)

Intérêt à agirMarché pertinent

Marché connexe ................................................. comm. 261 (nov.)Marché géographique

DénigrementSanction pécuniaire ......................................... comm. 286 (déc.)

Marché pertinentAbus commis par la SNCF

Calcul de la sanction ........................................ comm. 14 (janv.)Procédure

Communication des griefsGazprom ............................................................................. alerte 48 (juin)Google ................................................................................... alerte 49 (juin)

Propriété intellectuelleBrevet essentiel

Engagement FRAND ........................................ comm. 13 (janv.)Refus de contracter

Discrimination ............................................................................... comm. 285 (déc.)Système de rabais rétroactifs

Critère du concurrent aussi efficacePreuve d’un effet anticoncurren-tiel ........................................................................................ comm. 260 (nov.)

ABUS D’EXPLOITATIONPublicité en ligne

Mesures conservatoires .................................................... comm. 259 (nov.)

ACCESSION FONCIÈREClause de renonciation

Formule ................................................................................................... formule 7 (juill.)

ACTION DE GROUPEAction de « classe » Italienne ........................................................... alerte 37 (mai)Contentieux des pratiques anticoncurren-tielles

Actions privéesCompétence des juridictions ........................ étude 4 (mars)

PrécisionsCirc., 31 nov. 2014 ........................................................................ étude 1 (janv.)

ACTION EN CONTREFAÇONAction en cessation

Action en rappel de produitsAction aux fins de fourniture dedonnées comptables ....................................... comm. 234 (oct.)

ACTIONS PRIVÉESDirective « damages » .................................................................................. repère 5 (mai)

AÉRONAUTIQUEDéfense

EngagementsMaintien d’une activité horsl’entreprise commune ........................ chron. 5 (août-sept.)

AGENCE MATRIMONIALECourtage matrimonial

Obligation d’information

Qualités de la personne............................. comm. 265 (nov.)

AGENT COMMERCIALDroit à commission

ExtinctionConvention sur la preuve.......................... comm. 139 (juin)

Faute graveBaisse des résultats

Absence de diligence de l’agent....... comm. 230 (oct.)Indemnité de fin de contrat

Faute grave (oui)Défaut d’activité de l’agent.................... comm. 60 (mars)

Refus d’agrément d’un cessionnaireIndemnité (non)..................................................... comm. 36 (févr.)

Insuffisance de résultatFaute grave (non)

Reconnaissance du mandant (oui)..... comm. 91 (avr.)Qualification

AppelMoyens nouveauxEstoppel (non)............................................................. comm. 85 (avr.)

interprétationpouvoir de négocier (non) ......................... comm. 31 (févr.)

Pouvoir de négociationApporteur d’affaires ....................................... comm. 283 (déc.)

Pouvoir de négociation (non)Prix ........................................................................................ comm. 59 (mars)

Pouvoir de négocier .............................................................. comm. 258 (nov.)Procédure

Estoppel (non) ..................................... comm. 204 (août-sept.)Rupture

Force majeure (non)Indemnité de fin de contrat ................. comm. 168 (juill.)

Période d’essai-Indemnité (non) .......... comm. 199 (août-sept.)Rupture du contrat

Absence de commissionsIndemnité de fin de contrat (non) ....... comm. 4 (janv.)

AGENT IMMOBILIERDGCCRF

Contrôle des pratiques commerciales ...................... alerte 7 (janv.)Mandat écrit

SanctionNullité absolue ........................................................ comm. 57 (mars)

AIDES D’ÉTATAide au sauvetage et à la restructuration desentreprises en difficulté

Augmentation de capital et prêtsInvestisseur privéLignes directrices Concurrence-Consommation, Fasc. 670 ........................... comm. 94 (avr.)

Commission européennedemande de renseignement ou d’exemp-tion ................................................................................................................. alerte 19 (mars)

Secteur ferroviaireExploitation de services de cabotage fer-roviaire

Substituabilité entre les services .............. chron. 3 (juill.)Garantie d’indépendance

SNCF Réseau .................................................................... chron. 3 (juill.)Gestion des gares

Comptabilité .................................................................... chron. 3 (juill.)Référentiel de séparation comptable

Endettement .................................................................... chron. 3 (juill.)

AMENDEDétermination de la valeur des ventes

Immunité partielle d’amende .................................... comm. 181 (juill.)

ASSOCIATION D’ENTREPRISESOrdre professionnel

Entente par objetMontant de l’amende .................................... comm. 68 (mars)

AUTORITÉ DE LA CONCURRENCEProcédure

Constitutionnalité (C. com., art. L. 464-2et L. 462-5 ancien) ........................................................................ alerte 89 (déc.)Saisine

INDEX ALPHABÉTIQUE GÉNÉRAL

page 10 - Tables 2015 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur

Secteur de la téléphonie................................. alerte 86 (nov.)Procédure devant le juge judiciaire

Tribunal arbitral...................................................................................... étude 4 (mai)Rapport d’activité

Rapport annuel 2014.............................................. alerte 68 (août-sept.)Secteur agricole

Spécificité sectoriellePolitique agricole européenne...................... étude 6 (juin)

AVOCATHonoraires

PrescriptionClauses abusives................................................... comm. 100 (avr.)

C

CAUTIONNEMENTCautionnement bancaire immobilier

Information des emprunteurs....................... alerte 69 (août-sept.)Cautionnement disproportionné......................................... comm. 297 (déc.)

Assiette de la disproportion.............................................. comm. 99 (avr.)............................................ comm. 127 (mai)

Preuve...................................................................................................... comm. 21 (janv.)Cautionnement solidaire donné par le diri-geant de la société

Cautionnement disproportionné ............................. comm. 72 (mars)Créancier professionnel

Rapport direct ................................................................................. comm. 19 (janv.)Défaut d’information

Déchéance du droit aux intérêtsIntérêts au taux légal .................................... comm. 185 (juill.)

FormalismeDomaine d’application -- Contrat degérance de magasin ................................................................ comm. 20 (janv.)Durée de l’engagement ..................................................... comm. 239 (oct.)Mention manuscrite ................................................................ comm. 43 (févr.)

Information de la cautionPreuve

Lettre recommandée ..................................... comm. 184 (juill.)Mention manuscrite

Personne illettréeActe notarié. ............................................................. comm. 240 (oct.)

NovationModification de la caution

Formalisme du contrat ................................ comm. 186 (juill.)

CENTRALE D’ACHATAbus de dépendance économique

Négociation commercialeAccord de coopération ............ comm. 202 (août-sept.)

CLAUSE ABUSIVEAction en suppression

Contrats d’abonnement à internetApplication de la loi dans letemps ................................................................................. comm. 73 (mars)

CLAUSE DE CONCILIATION PRÉALABLEFin de non-recevoir

Renonciation taciteNécessité d’actes non équivoques ..... comm. 80 (avr.)

CLAUSE DE DÉPÔT DE GARANTIEFormule .......................................................................................................................... formule 9 (oct.)

.................................................................................................................... formule 10 (nov.)

CLAUSE DE FORCE MAJEUREFormule ....................................................................................................................... formule 2 (févr.)

CLAUSE DE MÉDIATIONFormule ...................................................................................................................... formule 3 (mars)

.......................................................................................................................... formule 4 (avr.)

..................................................................................................................... formule 11 (déc.)

CLAUSE DE NON-CONCURRENCEContrat de travail

Cessation d’activitéLiquidation judiciaireIndemnité pécuniaire ......................................... comm. 87 (avr.)

Contrepartie pécuniaireContrat de travail

Minoration ................................................................ comm. 169 (juill.)Dispense de préavis

Contrepartie pécuniaire................................. comm. 207 (août-sept.)Indemnité pécuniaire................................................................ comm. 86 (avr.)

Indemnité pécuniaireDispense de préavis................................................................. comm. 119 (mai)

Renonciation unilatéraleContrat de travail

Indemnité pécuniaire..................................... comm. 149 (juin)Violation

ValiditéProportionnalité................................................... comm. 282 (déc.)

CLAUSE DE PARITÉ TARIFAIREPlateformes de réservation hôtelière................................ alerte 12 (févr.)

CLAUSE D’INTÉGRITÉFormule.......................................................................................................................... formule 5 (mai)

CLAUSES ABUSIVESContrat de prêt hypothécaire

Clause d’intérêt............................................................................ comm. 107 (avr.)Contrat de restructuration de crédit.................................... alerte 92 (déc.)Législation

Applicabilité de la législation nationale................. alerte 33 (avr.)Office du juge................................................................................................... comm. 23 (janv.)

CLÉMENCEPublication d’une décision

Informations fournies à la CommissionConfiance légitime ................................................ comm. 97 (avr.)

CODE DE LA CONSOMMATIONConsolidation

L. n° 2008-3, 3 janv. 2008 .................................................. repère 3 (mars)Loi n° 2015-990 du 6 août 2015 .............................................. comm. 241 (oct.)

COMMERCEQuestions diverses ......................................................................................... repère 1 (janv.)

COMMISSION EUROPÉENNEMesure d’inspection

NécessitéArbitraire ........................................................................ comm. 41 (févr.)

COMMUNICATION DE PIÈCESAbus de position dominante

EntenteDénigrement ............................................................ comm. 155 (juin)

COMPÉTENCEDésistement d’instance

Clause attributive de compétence .... comm. 211 (août-sept.)

CONCENTRATIONAgrément d’un cessionnaire

Défaut d’indépendance du mandatairePrincipe de non-rétroactivité ....................... chron. 1 (févr.)

Autorisation d’une opération de concentra-tion

EngagementsPosition dominante collective .................... chron. 1 (févr.)

Autorité de la concurrenceRapprochement d’enseignes .............................................. alerte 78 (oct.)

Consultation d’un expertComité d’entreprise

Opération de concentrationDéfinition de la notion de partie ............ chron. 1 (févr.)

ContrôleCoopération

Cadre de bonnes pratiques .......................... alerte 93 (déc.)Défaut de notification préalable

Obligation de « statu quo »Sanction ............................................................................... chron. 1 (févr.)

Distribution de parfumsEffets horizontaux

Engagement de cessionContrats de franchise ........................................... chron. 1 (févr.)

Obligation de notification préalableSanction

Principe de nécessité des peines ............. chron. 1 (févr.)Position dominante ......................................................................................... alerte 34 (avr.)Procédure

Information du comité d’entrepriseNomination d’un expert .................................... alerte 1 (janv.)

Renvois

Index alphabétique général

LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2015 - page 11

Pré-notificationParticipations minoritaires.............................. chron. 1 (févr.)

CONCESSION EXCLUSIVEInformation précontractuelle

DolExclusivité..................................................................... comm. 140 (juin)

CONCURRENCEAccord de coopération

Commission européenne et Suisse.............................. alerte 2 (janv.)Autorité de la concurrence

AvisRéforme ferroviaire............................................... alerte 10 (févr.)Secteur audiovisuel (TNT)............................... alerte 91 (déc.)

Processus de normalisation et de certifi-cation.............................................................................................................. alerte 40 (mai)

Autorité réglementaire nationaleCession de radiofréquences

Sauvegarde de la concurrence............... alerte 25 (mars)Clause de parité tarifaire........................................................................ alerte 46 (juin)Droit européen

Contraintes.............................................................................................. dossier 1 (mai)Droit suisse de la concurrence .................................... étude 10 (août-sept.)Professions réglementées ....................................................................... alerte 9 (févr.)Rapprochements de centrales d’achat et deréférencement

Grande distribution à dominante alimen-taire ................................................................................................................... alerte 39 (mai)

Régulation ex anteMarché de diffusion de la TNT ......................................... alerte 77 (oct.)

Réseau de distributionRégulation ................................................................................................ repère 7 (juill.)

Rupture de relations commercialesPréavis

Indemnisations ................................................................. prat. 1 (janv.)Secteur ferroviaire

Engagements de la SNCF ....................................................... alerte 47 (juin)Taxis

Instauration de forfaits ............................................................ alerte 54 (juill.)Voiture de transport avec chauffeur

Réglementation de l’activité ............................................. alerte 11 (févr.)

CONCURRENCE DÉLOYALEAgissement parasitaire

Site internetImitation ......................................................................... comm. 12 (janv.)

BrevetContrefaçon ................................................................. comm. 201 (août-sept.)

Concurrence parasitaireRisque de confusion ..................................................................... alerte 45 (juin)

ContrefaçonMarque

Risque de confusion ............................................ comm. 5 (janv.)Copie servile

Risque de confusionDroit d’auteur ........................................................ comm. 177 (juill.)

DébauchageDésorganisation de l’entreprise ............ comm. 206 (août-sept.)Désorganisation (non) .......................................................... comm. 231 (oct.)

DénigrementDiffusion ............................................................................................... comm. 147 (juin)

Engagement de non-concurrenceClause de non-démarchage .......................................... comm. 143 (juin)

ImitationDroit d’auteur

Confusion ................................................................... comm. 257 (nov.)Faute

ConfusionSite internet ............................................................... comm. 118 (mai)

ParasitismeMarque ............................................................................ comm. 61 (mars)

Manquement à une règle déontologiqueDésorganisation ........................................................................... comm. 226 (oct.)

ParasitismeAppellation d’origine contrôlée

Champagne ................................................................ comm. 32 (févr.)Enseigne

Site internet ............................................................... comm. 142 (juin)Slogan publicitaire

Investissement publicitaire ... comm. 200 (août-sept.)Parasitisme économique

LogoRisque de confusion (non) ....................... comm. 113 (mai)

MarqueImitation ........................................................................ comm. 141 (juin)

Pure-e-player

Fournisseur d’accès à internet............. comm. 227 (oct.)Risque de confusion

ImitationEffet de gamme.................................................... comm. 114 (mai)

Société en liquidation judiciairePréjudice subi par un ancien dirigeant

Indemnisation........................................................ comm. 277 (déc.)

CONDITIONS GÉNÉRALES D’UNCONTRAT

Mention d’un renvoiEfficacité (oui)

Limitation de responsabilité................... comm. 225 (oct.)

CONSENTEMENTErreur-obstacle

Caractère inexcusableNullité du contrat................................................ comm. 54 (mars)

CONSOMMATEURAvocat

HonorairesPrescription................................................................ comm. 156 (juin)

InformationDenrées alimentaires

D. n° 2014-1489, 11 déc. 2014 ........... alerte 15 (févr.)Règlement européen (INCO) ..................... alerte 17 (févr.)

CONSOMMATIONCommission de la sécurité des consomma-teurs

Rapport d’activité 2013 ......................................................... alerte 14 (févr.)DGCCRF

Bilan d’activité 2014 .................................................................. alerte 26 (mars)Détecteurs de fumée défectueux .................................. alerte 80 (oct.)

E-commerceBilan annuel 2014 du e-commerce enFrance ......................................................................................................... alerte 27 (mars)

ÉtiquetageD. n° 2012-1562, 31 déc. 2012 ..................................... alerte 41 (mai)

MédiationGénéralisation dans les secteurs de laconsommation ................................................................................... alerte 63 (juill.)

Obsolescence programméeNotion

lutte ........................................................................................... alerte 75 (oct.)Pièces détachées ............................................................................... alerte 32 (avr.)

PaiementSeuils de paiement

Abaissement des seuils de paie-ment ..................................................................... alerte 65 (août-sept.)

Questions diversesL. n° 2014-344, 17 mars 2014

Dérogations au repos dominical ............. alerte 76 (oct.)L. n° 2014-344, 17 mars 2014 ........................................ alerte 6 (janv.)L. n° 2014-344, 17 mars 2014 ........................................ alerte 44 (mai)Règlement n° 44/2001, 22 déc. 2014

Refonte ............................................................................... alerte 28 (mars)Téléphonie

Agrégation du groupe Hiridjee ................... alerte 67 (août-sept.)Hausse des tarifs d’Outremer Telecom ............... alerte 20 (mars)Hébergement des antennes des opéra-teurs mobiles ...................................................................................... alerte 21 (mars)

CONSOMMATION COLLABORATIVEQuestions diverses ........................................................................................... étude 2 (janv.)

............................................................................................ étude 3 (févr.)

CONTRATCause

IllicéitéNullité du contrat .................................................... comm. 1 (janv.)

Déséquilibre significatifCritères

DGCCRF .................................................................................. étude 9 (juill.)Droit commun des contrats

Droit allemand ................................................................. étude 7 (juin)Validité de clauses contractuelles auregard de l’article L. 442-6, I, 2° du Codede commerce ........................................................................................ alerte 42 (mai)

Droit européenConsommateur

Transposition .................................................................... chron. 2 (avr.)Faute lourde

Dommage imprévisible



Réparation....................................................................... comm. 3 (janv.)Indivisibilité

Vente et prêt.................................................................................. comm. 274 (déc.)Projet de réforme

Consultation publique................................................................ alerte 35 (avr.)Note relative au projet d’ordonnance................... alerte 61 (juill.)Régime des obligations

Sécurité juridique........................................................ repère 4 (avr.)Résiliation unilatérale

Clause d’indemnisation forfaitaire........................ formule 1 (janv.)

CONTRAT D’ASSURANCEClauses abusives......................................................................................... comm. 272 (nov.)

CONTRAT DE CONSOMMATIONDélai de rétractation

Absence de délai dans les foires et salons....... alerte 16 (févr.)Notion de consommateur

Prescription................................................................... comm. 212 (août-sept.).......................................................................................... comm. 242 (oct.)

Prescription de l’action en paiementPoint de départ du délai.................................................... comm. 243 (oct.)

CONTRAT DE CRÉDITRésolution du contrat principal

Indivisibilité des contrats ................................................. comm. 266 (nov.)Retard de paiement

Taux applicable ................................................................................. alerte 60 (juill.)

CONTRAT DE DISTRIBUTIONRemises de fin d’année

Caractère disproportionnéPratique commerciale .................................. comm. 255 (nov.)

CONTRAT DE DISTRIBUTION EXCLUSIVEAbus

Fixation du prix .............................................................................. comm. 38 (févr.)

CONTRAT DE DISTRIBUTIONINTERNATIONALE

Règlement Rome IRèglement Rome II

Loi applicable ......................................................... comm. 170 (juill.)

CONTRAT DE FRANCHISEClause de préemption

Droit de préférenceEntente anticoncurrentielle ...................... comm. 33 (févr.)

Erreur sur la rentabilitéNullité

Document d’information pré-contractuelle ................................................................. comm. 88 (avr.)

Indépendance des franchisésDéchéance de la marque

Usage public ............................................................ comm. 278 (déc.)Nullité pour erreur

Obligation d’information pré-contractuelle .................................................................................... comm. 148 (juin)

Obligation d’informationLoi Doubin

Perte d’une chance ............................................ comm. 37 (févr.)

CONTRAT DE GÉNÉALOGISTEContrat conclu hors établissement

Démarchage .................................................................................... comm. 157 (juin)

CONTRAT DE MANDATL. n° 2014-344, 17 mars 2014

Plate-forme électroniqueContrat d’affiliation ........................................ comm. 256 (nov.)

CONTRAT DE TRANSPORT TERRESTREAvarie

Protestation motivéeDélai de trois jours ......................... comm. 198 (août-sept.)

CONTRAT DE VENTEConformité des produits et services

Appareil photo numérique ............................................. comm. 74 (mars)Défaut de conformité

CanapéRemplacement ..................................................... comm. 187 (juill.)

CONTRAT DE VOYAGEObligation d’information

Charge de la preuveClause de style........................................................ comm. 130 (mai)

CONTRAT D’ENSEIGNEMENTClause abusive

Résiliation du contratFrais de scolarité................................................... comm. 108 (avr.)

CONTRAT MÉDICALInfection nosocomiale

Indemnisation par l’ONIAMAction récursoire contre le méde-cin pour défaut d’information(non)................................................................................... comm. 55 (mars)

CONTRAT-CADREObligation annuelle de signature............................................ alerte 57 (juill.)

CONTRATSClauses

Clause de prise en l’état des lieux louésFormule.......................................................... formule 8 (août-sept.)

ValiditéDate d’appréciation

Jour de la formationDate de la nullité ................................................. comm. 137 (juin)

CONTRATS D’ENTREPRISEArticle L. 441-7 du Code de commerce

CEPEC, avis n° 15-09 ................................................................. alerte 56 (juill.)

CONTRATS ET OBLIGATIONSPrestation de services

FactureFacturation unique ................................................. alerte 96 (déc.)Facture au forfait ...................................................... alerte 95 (déc.)

Réforme du Code civilProjet de loi .......................................................................................... alerte 23 (mars)

CONTRATS PUBLICSCommande publique

Économie .................................................................................................... chron. 3 (juill.)

CONTRÔLE DES CONCENTRATIONSAutorité de la concurrence

Engagements ........................................................................................ alerte 29 (avr.)Droit européen

Prise de participation minoritaireRéforme .................................................................................... étude 8 (mai)

Méthodes d’analyseEffets verticaux ........................................................................................ étude 7 (mai)

CONVENTION COLLECTIVE DU TRAVAILAssociation d’entreprises

SalariéEntreprise ....................................................................... comm. 40 (févr.)

CONVENTION D’ASSISTANCEBÉNÉVOLE

ObligationsRéparation des dommages subis parl’assistant ................................................................................................. comm. 2 (janv.)

CONVENTIONSObligation d’exécution de bonne foi

Manquement .................................................................................. comm. 138 (juin)

CRÉDITCommission interbancaire de paiement

Baisse du taux .................................................................. alerte 66 (août-sept.)Prêt personnel

PrescriptionNotion de consommateur ....................... comm. 290 (déc.)

Taux effectif globalCalcul du taux effectif global ....................................... comm. 25 (janv.)Formalisme ......................................................................................... comm. 26 (janv.)

CRÉDIT À LA CONSOMMATIONClause de convention de découvert



Clause abusive.............................................................................. comm. 162 (juin)Crédit affecté

Défaillance de l’emprunteurDéchéance du terme...................................... comm. 101 (avr.)

délai de rétractationDéchéance du droit aux intérêts....... comm. 102 (avr.)

Inexécution du contrat principalSuspension du contrat de crédit....... comm. 132 (mai)

Mauvaise exécution du contrat principalRefus du déblocage des fonds............ comm. 76 (mars)

Crédit renouvelableDélai de forclusion

Clause de découvert maximumautorisé........................................................................... comm. 158 (juin)

Déchéance du droit aux intérêtsDélais de paiement................................................................... comm. 53 (févr.)

Découvert en banque de plus de 3 moisNécessité d’une offre

Déchéance du droit aux intérêts........ comm. 44 (févr.)Délai de grâce

Délai de forclusionPoint de départ du délai de for-clusion ............................................................................ comm. 267 (nov.)

Formalisme de l’offreTaux effectif global

Solvabilité de l’emprunteur .................... comm. 291 (déc.)Informations précontractuelles

Solvabilité de l’emprunteurClause-type ................................................................. comm. 75 (mars)

Lieux de venteFormation des personnels

Information des consommateurs ..... comm. 106 (avr.)Location avec option d’achat

Inexécution du contratValeur vénale ............................................................ comm. 77 (mars)

Notice d’assurancePreuve

Clause standardisée ......................................... comm. 159 (juin)Obligation précontractuelle d’information

Obligation du prêteur ............................................................... alerte 18 (févr.)Plan conventionnel de surrendettement ............... comm. 220 (août-

sept.)Solvabilité de l’emprunteur

Obligation du prêteurDevoir de mise en garde ............................ comm. 128 (mai)

CRÉDIT IMMOBILIERCalcul du TEG

TEG erroné .......................................................................................... comm. 45 (févr.)Clause de stipulation d’intérêts

NullitéPoint de départ du délai de pres-cription ............................................................................. comm. 46 (févr.)

Contrat de construction de maisons indivi-duelles

Remboursement des sommes verséesd’avance

Sanction pénale ..................................................... comm. 47 (févr.)Extension des dispositions

SCIDélai de grâce ..................................... comm. 213 (août-sept.)

Mise en gardeBanque

Consommateur ................................................................ étude 5 (avr.)Panneaux photovoltaïques

Inexécution du contrat ......................................................... comm. 78 (mars)Prescription

Délai de 2 ansInterruption ................................................................ comm. 160 (juin)

Prescription de l’action en paiementPoint de départ du délai .................................................... comm. 244 (oct.)

Remboursement par anticipationDéfaillance

Capitalisation des intérêts ......................... comm. 249 (oct.)Report d’échéance

Renégociation de prêt .......................................................... comm. 248 (oct.)Taux effectif global

Assurance-incendieCondition résolutoire ..................................... comm. 292 (déc.)

Défaut de conformitéIntérêt légal .............................................................. comm. 190 (juill.)

Information du consommateur ................................. comm. 245 (oct.)Prescription de l’action

Point de départ du délai ........................... comm. 188 (juill.)Vente d’immeuble en l’état futur d’achève-ment

Suspension de l’exécution du contrat de

prêt............................................................................................................. comm. 103 (avr.)

CRÉDIT-BAILRésiliation par le crédit-bailleur

Demande ultérieure en annulation par lecrédit-preneur

Recevabilité (oui).................................................. comm. 224 (oct.)

D

DÉCISION D’AUTORISATIONCONDITIONNELLE

Phase IIPlace des tiers dans la procédure................ chron. 5 (août-sept.)

DÉCISION ORDONNANT UNEINSPECTION

Pouvoirs d’inspection de la CommissionDroit fondamental à l’inviolabilité dudomicile

Absence d’autorisation judiciairepréalable........................................................................ comm. 238 (oct.)

DÉLAI DE RÈGLEMENTLimites légales

Pénalité de retardVente de fonds de commerce ............. comm. 134 (juin)

DÉLAI RAISONNABLEPrincipe de légalité des peines

Principe de non-rétroactivité de la loipénale plus sévère

Principe de sécurité juridique ................ comm. 124 (mai)

DÉLAIS DE FORCLUSION ET DEPRESCRIPTION

Différence de régimeSuspension pendant une mesure d’ins-truction

Délai de forclusion (non) ............................ comm. 221 (oct.)

DÉMARCHAGEDémarchage à domicile

Activité professionnelleLien direct ...................................................................... comm. 51 (févr.)

Annulation du contratPrescription biennale ........................................ comm. 50 (févr.)

Démarchage téléphoniqueListe d’opposition au démarchage télé-phonique .................................................................................................. alerte 52 (juill.)

DÉSÉQUILIBRE SIGNIFICATIFAction du ministre

Délais de paiementEscompte ...................................................................... comm. 229 (oct.)

Recevabilité (oui)Appréciation du déséquilibre ................ comm. 115 (mai)

Clause d’indexationRévision du prix d’un abonnement ......... alerte 71 (août-sept.)

LoyerPrix

Charge de la preuve ......................................... comm. 65 (mars)Sanction

Interdiction pour l’avenirQPC (non) ..................................................................... comm. 232 (oct.)

DGCCRFLoi Hamon .................................................................................................................. alerte 13 (févr.)

DIRECTIVE SUR LES ACTIONS ENDOMMAGES ET INTÉRÊTS

Régime de divulgation des informationsQuantification du préjudice ..................................................... étude 5 (mai)

DISTRIBUTIONConcurrence

Rachat d’activités .............................................................................. alerte 30 (avr.)Discrimination tarifaire

Comm. UE, règl. n° 330, 20 avr. 2010 ............ comm. 62 (mars)Remises de fin d’année



Appropriation par un fournisseur desremises de fin d’année............................................................. alerte 58 (juill.)

Remises et ristournesPaiement séparé.............................................................................. alerte 59 (juill.)

DISTRIBUTION EXCLUSIVECession

Clause d’agrémentDevoir de loyauté.................................................... comm. 6 (janv.)

DISTRIBUTION SÉLECTIVEConcurrence déloyale

Distributeur hors réseau- internetDésorganisation d’un réseau dedistribution...................................................................... comm. 7 (janv.)

Revente hors réseauPrix bas................................................................................ comm. 92 (avr.)

InternetDroits français et allemand de la concur-rence européenne......................................................................... étude 13 (nov.)

Usage professionnelRevente hors réseau

Montres........................................................................ comm. 172 (juill.)

DROIT DE LA CONCURRENCELoi Macron

Secteur de la distributionAutorité de la concurrence ............................. repère 9 (oct.)

Marché du transport par réservationTaxi

VTC .......................................................................... repère 8 (août-sept.)Processus de normalisation

Processus de certificationEffet anti-concurrentiel ........................................ repère 6 (juin)

DROIT DE LA CONSOMMATION ..................................... repère 11 (déc.)

DROIT D’ÊTRE ENTENDUMonopole

LégislationDéfinition du marché ..................................... comm. 150 (juin)

E

ÉCHANGE D’INFORMATIONSCalcul de l’amende .................................................................................... comm. 125 (mai)

EMBALLAGEDéchets

Tri ...................................................................................................................... alerte 84 (nov.)

ENGAGEMENTSPréoccupations de concurrence

Infrastructures essentiellesCommunication de pièces ...................... comm. 183 (juill.)

ENQUÊTE DE CONCURRENCEFishing expedition

Éléments recueillis de manière incidenteJurisprudence Dow Beneluw .................... comm. 95 (avr.)

Saisies de messageries électroniquesConfidentialité des correspondancesentre le client et l’avocat .................................................. comm. 152 (juin)

ENTENTEAmende

Appartenance à un groupeMajoration automatique (non) ........... comm. 15 (janv.)

CalculEntreprise intégrée verticalement .... comm. 16 (janv.)

MeuniersSanction pour entente sur le prixde la farine vendue aux boulan-gers ............................................................................................ alerte 38 (mai)

ClémenceCommuniqué de procédure ............................ alerte 64 (août-sept.)

.................................................. étude 8 (juill.)

......................................... comm. 154 (juin)Condamnation de producteurs de pro-duits laitiers ............................................................................................. alerte 31 (avr.)Constitutionnalité de la procédure ............................. alerte 36 (avr.)Procédure de non-contestation des griefs

Cartel................................................................................. comm. 126 (mai)Ententes horizontales

DGCCRFPratiques locales................................................... comm. 17 (janv.)

Infraction unique et continueAmende

Difficulté financière........................................... comm. 69 (mars)Partage de clientèle

Infraction par objetAffectation du commerce entreÉtats membres...................................................... comm. 262 (nov.)

Preuve de la participation à l’ententeInfraction unique et continue

Imputabilité de l’infraction.................... comm. 264 (nov.)Procédure de transaction

Relations entre procédures................................................. alerte 62 (juill.)Responsabilité de la société mère

Réduction d’amende............................................................ comm. 263 (nov.)Restriction par objet.......................................................................................... étude 2 (mai)Secteur de la volaille

Engagement de création d’une interpro-fession

Fixation des sanctions pécuniaires(dérogation) ............................................................. comm. 180 (juill.)

ENTENTE VERTICALEPrix conseillé

Preuve de l’entente ................................................................ comm. 171 (juill.)

F

FRANCHISEObligation d’assistance du franchiseur

Savoir-faireMarque concédée ................................................... étude 15 (nov.)

Responsabilité du franchiseurImmixtion abusive dans la gestion

Action en comblement de passif ...... comm. 11 (janv.)Secret des affaires

Application de l’article 1993 du Code civil ...... alerte 58 (juill.)

FRAUDEAction paulienne

ConditionsCréance certaine dans son prin-cipe ..................................................................................... comm. 275 (déc.)

FRAUDES ET FALSIFICATIONContravention

Transaction administrativeFoie gras .................................................... comm. 214 (août-sept.)

I

IMPUTABILITÉEffet anticoncurrentiel

RéitérationDommage à l’économie .............................. comm. 70 (mars)

INFORMATION DU CONSOMMATEURAbri de piscine

Caractéristique essentielle du bien ...................... comm. 293 (déc.)Internet

Offres d’accès ............................................................ comm. 219 (août-sept.)Prestataires de services à la personne

Information du consommateur sur le prixdes prestations ................................................................ alerte 72 (août-sept.)

Prêt hypothécaireFICP

Fourniture de gaz et électricité ............... alerte 83 (nov.)Produits chimiques

Produits cancérogènes ....................................................... comm. 273 (nov.)Sanction

ErreurDol par réticence ............................................... comm. 268 (nov.)

INJONCTION STRUCTURELLEPouvoirs d’enquête

Procédure de TransactionClémence ...................................................................... comm. 237 (oct.)

RéglementationRégulation



Économie........................................................................... repère 2 (févr.)

INTERNET DES OBJETSObjets connectés

Protection des données personnellesRégulation.......................................................................... alerte 74 (oct.)

INTERVENTION DANS L’INSTANCEAffectation du commerce entre Étatsmembres

EnquêteCoopération entre autoritésnationales de la concurrenceGravité des pratiques......................................... comm. 96 (avr.)

L

LIBERTÉ D’ENTREPRENDRECo-voiturage

TaxisTransport..................................................................... comm. 254 (nov.)

LOI HAMONPratiques restrictives

Négociations commercialesDélai de paiement........................................................ étude 6 (mai)

LOTERIE COMMERCIALEPremière lecture

Aléa ............................................................................................................ comm. 163 (juin)

LOTERIES PUBLICITAIRESGain

AléaObligation de délivrance .......................... comm. 191 (juill.)

M

MANDATPouvoir d’accomplir un acte juridique

Nécessité .............................................................................................. comm. 135 (juin)Preuve

Tiers ayant traité avec le mandataire pré-tendu

Liberté de preuve ................................................ comm. 222 (oct.)

MANIPULATION ILLICITE DE LABOISSON

Délit de tromperie et de falsificationFabrication de cognac

Reconnaissance de la pratiquetraditionnelle ............................................................. comm. 52 (févr.)

MARCHÉPosition dominante

AbusSanctions ..................................................................... comm. 179 (juill.)

MÉDIATIONExercice des attributions du médiateur desrelations commerciales agricoles .............................................. alerte 53 (juill.)

N

NOTION D’ENTREPRISERécidive

Droits de la défenseEntenteResponsabilité de la société mèredu fait de sa filiale .............................................. comm. 123 (mai)

NOTION D’INFLUENCE DÉTERMINANTEImputabilité du comportement d’une sociétéà l’autre

Notion d’infraction unique et continueCommunication d’informations àla Commission ........................................................ comm. 235 (oct.)

P

PORTE-FORTEffets

Nécessité d’un engagement principald’un tiers (non)........................................................................... comm. 167 (juill.)

PRATIQUE COMMERCIALE DÉLOYALEÉtiquetage

EmballageImage trompeuse............................................... comm. 294 (déc.)

Pratique commerciale trompeuseDiligence professionnelle................................................ comm. 189 (juill.)

Publicité trompeuseAltération du comportement économique................... comm. 295

(déc.)Prescription

Point de départ du délai............................. comm. 161 (juin)Vente d’ordinateur avec logiciel intégré.................. comm. 250 (oct.)

PRATIQUE COMMERCIALE TROMPEUSEPublicité comparative

Friteuse................................................................................................... comm. 131 (mai)

PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLESActions en réparation

Délai pour agirProduction des preuves ...................................... étude 12 (oct.)

PréjudiceRéparation

PE et Cons. UE, dir. 2014/104/UE26 nov. 2014 .................................................................. alerte 3 (janv.)

PrescriptionInterruption

Programme de clémence .......................... comm. 288 (déc.)Procédure

Commission européenneAccès au dossier ....................................................... alerte 81 (nov.)

Consultation publique ............................................................... alerte 94 (déc.)Instruction au fond

Google Adwords ........................................................ alerte 79 (oct.)Sanctions pécuniaires

FixationRestriction de concurrence sur lemarché hertzien ........................................................ alerte 55 (juill.)Sanction de TDF ....................................................... alerte 22 (mars)

Visites et saisiesSecteur des fruits transformés ........................................ alerte 85 (nov.)

PRATIQUES RESTRICTIVES DECONCURRENCE

AppelCompétence

Irrecevabilité de l’appel (oui) .................. comm. 64 (mars)Apporteur d’affaires

Taux de rémunération ............................................ alerte 70 (août-sept.)Compétence

AppelAbandon du fondement initial ........... comm. 233 (oct.)

SpécialisationContredit ........................................................................... comm. 9 (janv.)

Rupture brutaleOrdre public

Incompétence ......................................................... comm. 144 (juin)

PRÉJUDICE INDEMNISABLEPerte de chance .................................................................................................. comm. 82 (avr.)

PRESCRIPTIONLignes directrices de 2006 pour le calcul desamendes

Imputation de la responsabilité del’infraction à la société mère

Imputabilité du comportement del’agent au commettant ................................ comm. 236 (oct.)

Notification des griefsDroits de la défense

Entente verticale .................................................. comm. 153 (juin)Point de départ

Prix de travauxJour d’établissement de la facture .. comm. 223 (oct.)



PRESCRIPTION EXTINCTIVEInterruption

Commandement aux fins de saisie-vente.. comm. 194 (août-sept.)

PRIVATE ENFORCEMENTClause d’élection de for

Compétence................................................................................... comm. 287 (déc.)

PROCÉDUREInspection

Devoir de coopérationDroits de la défense.......................................... comm. 42 (févr.)

PROCÉDURE DE TRANSACTIONInfraction unique et continue

Amende............................................................................ comm. 209 (août-sept.)

PROCÉDURE D’ENGAGEMENTSTransport terrestre

Marché de l’assistance et conseil aux col-lectivités organisatrices de transport................ comm. 178 (juill.)

PROCÉDURE D’EXPULSIONLocataire

Procédure de surendettementSuspension................................................................... comm. 48 (févr.)

PRODUIT PHARMACEUTIQUELien de causalité avec une pathologie

Analyse technique complexeObligation d’indemnisation duLaboratoireRéféré-provision ad litem (non) ............. comm. 83 (avr.)

PRODUITS DÉFECTUEUXBouteille de gaz propane

Absence de connectique spécifiqueInformation insuffisante de l’utili-sateur ................................................................................ comm. 109 (mai)

DéfautCharge de la preuve ............................................................... comm. 110 (mai)

PROJET DE RÉFORMESécurité juridique

Notion de cause ............................................................................. repère 10 (nov.)

PROTECTION DES DONNÉESPERSONNELLES

Big dataE-révolution ............................................................................................ alerte 88 (déc.)

PROTECTION DU CONSOMMATEURAutomobile

Réparation et entretienEnquête DGCCRF ..................................................... alerte 87 (nov.)

BanqueHomologation de la charte d’inclusionbancaire et de prévention du surendette-ment ................................................................................................................. alerte 4 (janv.)Références de carte bancaire ........................................... alerte 82 (nov.)

Contrat de consommationServices à portée de clic ........................................................... alerte 50 (juin)

Disponibilité des pièces détachéesInformation

Champ d’application ........................................... alerte 51 (juill.)Information du consommateur

Annonce de réduction de prix .......................................... alerte 43 (mai)Norme

Appellation “ fermier ” .................................................... comm. 192 (juill.)

PUBLICITÉBoissons alcooliques

Facteurs humains ....................................................................... comm. 246 (oct.)Jeux

Absence de contrepartie financière ........................ alerte 24 (mars)

Q

QPCPouvoir d’auto-saisine

Calcul du plafond des sanctions pécu-niaires...................................................................................................... comm. 289 (déc.)

R

RECEVABILITÉIntérêts de retard....................................................................................... comm. 182 (juill.)

RÉFORME FERROVIAIREGroupe public ferroviaire

ARAF.......................................................................................................... comm. 67 (mars)

RÈGLEMENT EXTRAJUDICIAIRE DESLITIGES DE CONSOMMATION

Codification au Code de commerce....................................... alerte 90 (déc.)Commission d’évaluation et de contrôle dela médiation de la consommation............................................. étude 11 (oct.)Plate-forme............................................................................................. alerte 73 (août-sept.)

RÈGLEMENT N° 1/2003Division du travail entre les autorités deconcurrence

Rejet de plainte............................................................................. comm. 71 (mars)

RÉSOLUTION POUR INEXÉCUTIONNécessité d’une faute (non)

Force majeure (oui)................................................................... comm. 30 (févr.)

RESPONSABILITÉ CONTRACTUELLEMédecin

Service de garde .......................................................................... comm. 112 (mai)Obligation de résultat

Faute de la victimeExonération partielle ..................................... comm. 165 (juill.)

RESPONSABILITÉ DU FAIT DESPRODUITS DÉFECTUEUX

Délai de prescriptionDroit applicable

Produit mis en circulation avant laloi de transposition ....................... comm. 197 (août-sept.)

Dommage matérielBien autre que le produit défectueux .............. comm. 251 (nov.)

PrescriptionAutre action

Nécessité d’une faute distincte dudéfaut de sécurité ............................................... comm. 58 (mars)

RESPONSABILITÉ NONCONTRACTUELLE

Devis de complaisanceAutorité de la chose décidée

Devoir de diligence ............................................... comm. 98 (avr.)

RUPTURE BRUTALE DE RELATIONSCOMMERCIALES ÉTABLIES

Agent commercialDistribution exclusive

Préavis ............................................................................... comm. 120 (mai)Aménagement de la rupture

Rupture brutale (non)Transaction (oui) .................................................... comm. 34 (févr.)

Changement d’actionnairePréavis

Marge brute .............................................................. comm. 63 (mars)Compétence territoriale

Clause attributive de juridiction ........... comm. 205 (août-sept.)Contrat administratif

Compétence administrative (oui) ............................ comm. 121 (mai)Coopérative

Associé coopérateur ........................................... comm. 203 (août-sept.)Détermination suffisamment précise des par-ties ......................................................................................................................................... comm. 8 (janv.)Groupe de sociétés

Rupture concomitanteAction de concert .............................................. comm. 279 (déc.)

Location-géranceCession de fonds de commerce

Continuation après cession .................... comm. 280 (déc.)Loi applicable

Question préjudicielle ......................................................... comm. 173 (juill.)



Responsabilité délictuellePrincipe de proximité...................................... comm. 116 (mai)

PréavisManquement en cours de préavis

Rupture en cours de préavis................. comm. 284 (déc.)Retrait d’exclusivité...................................................................... comm. 89 (avr.)

PrécaritéInexécution anticipée.......................................................... comm. 174 (juill.)

Préjudice................................................................................................................... comm. 146 (juin)Dépendance économique................................................. comm. 35 (févr.)Indemnisation

Évaluation.......................................................................... étude 16 (déc.)Quasi-exclusivité

Rupture partielle (oui)Préjudice............................................................................ comm. 90 (avr.)

Réduction de commandeRupture partielle (non)....................................................... comm. 175 (juill.)

Relation précontractuelle.............................................................. comm. 176 (juill.)Responsabilité contractuelle (oui)....................................... comm. 10 (janv.)Sous-traitance de transport de marchandises

Contrat typeAccord cadre ........................................................... comm. 281 (déc.)

Trouble manifestement illicite (oui)Compétence du juge des référés (oui) ............. comm. 228 (oct.)

S

SANTÉ PUBLIQUEConditions d’exploitation d’une pharmacie

Société d’exercice libéral .......................................................... chron. 3 (juill.)Médicaments

Dispositifs de sécuritéDispensation par voie électro-nique ......................................................................................... chron. 3 (juill.)

SECRET DES AFFAIRESDroits de la défense

Recours effectifCompétence .............................................................. comm. 18 (janv.)

SÉCURITÉ SOCIALEMise en demeure

Profession libéralePratiques commerciales agres-sives ...................................................................................... comm. 49 (févr.)

SERVICES DE COMMUNICATIONGRAND PUBLIC

Services de réseaux sociauxServices de publicité en ligne

Autorisation sans conditions ..... chron. 5 (août-sept.)

SOUS-TRAITANCEChaîne

Sous-traitant de second rangObligation de le présenter àl’agrément du maître del’ouvrageSous-traitant de premier rang ................. comm. 81 (avr.)

SURENDETTEMENTBonne foi

DéchéanceEscroquerie ................................................................. comm. 104 (avr.)

Clause de réserve de propriétéVéhicule automobile

Revendication par le créancier ........... comm. 296 (déc.)Commission de surendettement ................................................ étude 14 (nov.)Composition du passif

Prêt viager hypothécaire .................................................... comm. 24 (janv.)Dépenses .................................................................................................................. comm. 105 (avr.)Dépenses courantes

Obligation alimentaireContribution volontaire ........... comm. 215 (août-sept.)

Dettes fiscalesTVA

Remise partielle ou totale ....................... comm. 270 (nov.)Dettes non professionnelles

Résidence principale ............................................................. comm. 193 (juill.)Résidence principale ................................................................................ comm. 133 (mai)Rétablissement personnel

Bonne foiPrésomption. .......................................................... comm. 269 (nov.)

Créance d’une victime d’infraction pénale

FGTI-SARVI.................................................................. comm. 79 (mars).................................................................... comm. 247 (oct.)

Situation de surendettementBonne foi......................................................................... comm. 216 (août-sept.)

T

TÉLÉCOMMUNICATIONSObligation de confidentialité

Engagement d’accès à une infrastructureGrande distribution............................... chron. 5 (août-sept.)

TRANSMISSION D’UN DOSSIER PARUNE AUTORITÉ NATIONALE

Procédure de clémenceInfraction par objet

Infraction continue....................... comm. 210 (août-sept.)

TRANSPARENCE TARIFAIREDélai de paiement

Cession de fonds de commercePénalité de retard............................................... comm. 117 (mai)

TRANSPORT AÉRIENRetard égal ou supérieur à 3 heures

Droit à indemnisation des passagers...................... comm. 84 (avr.)

TRANSPORT TERRESTRERetard

Plafond d’indemnisationFaute dolosiveFaute inexcusable ................................................. comm. 27 (févr.)

V

VENTEAnimaux

Garantie des vices cachésConvention implicite contraire .......... comm. 252 (nov.)

DélivranceNon-conformité

Réduction du prix par le juge(non) ................................................................................... comm. 136 (juin)

Devoir de conseil du vendeurObligation de se renseigner sur lesbesoins de l’acheteur ............................................................. comm. 56 (mars)

Garantie des vices cachésClause contraire

Vente entre professionnels .. comm. 195 (août-sept.)Immeuble bâti

Diagnostic technique erronéPréjudice réparable ......................................... comm. 253 (nov.)

Lots de copropriétéMesurage

Erreur ..................................................................................... comm. 82 (avr.)Obligation de payer le prix

Date d’exigibilitéIntérêts moratoires ........................ comm. 196 (août-sept.)

Propriété immobilièreDroit contesté

Retrait litigieuxTitulaireDéfendeur à l’instance ................................... comm. 28 (févr.)

RésolutionRestitutions

Crédit-bail .................................................................... comm. 111 (mai)Vente en ligne

Médicaments .......................................................................................... alerte 8 (févr.)Vente hors établissement

Démarchage à domicileFonds de commerce ...................................... comm. 271 (nov.)

Vices cachésRestitution du prix

Estimation par expert ............................................ alerte 5 (janv.)

VENTE DE VOYAGES ET DE SÉJOURSMajoration significative du prix

Faculté de résiliation ............................................................. comm. 276 (déc.)

VENTE HORS ÉTABLISSEMENTDémarchage à domicile



Acompte........................................................................... comm. 218 (août-sept.)Sollicitation........................................................................................ comm. 129 (mai)

Droit de rétractationExécution du contrat

Nullité................................................................................ comm. 22 (janv.)

VENTE IMMOBILIÈREClause de non-garantie de contenance

Formule..................................................................................................... formule 6 (juin)

VENTE INTERNATIONALE DEMARCHANDISES

Défaut de conformitéDélai raisonnable de dénonciation

InobservationConséquences.......................................................... comm. 29 (févr.)

VENTE OU ORGANISATION DEVOYAGES ET DE SÉJOURS

Responsabilité de plein droitChamp d’application........................................................... comm. 166 (juill.)

VENTES AU DÉBALLAGEGalerie marchande

Locaux destinés à la vente.......................... comm. 217 (août-sept.)

VICES DU CONSENTEMENTDol

ManoeuvresCaractère déterminant................................ comm. 164 (juill.)

VISITEDroit transitoire

Entreprise communeAccord de commercialisation................ comm. 39 (févr.)



2013

DécembreCJUE, 4 déc. 2013, n° C-413/13, FNV Kunsten Informatieen Media c/ Staat der Nederlanden (Entente) .......................................... comm. 40 (févr.)

2014

JuinAut. conc., déc., 4 juin 2014, n° 14-DCC-71(Concentration) .................................................................................................................................. chron. 1 (févr.)

JuilletCass. soc., 2 juill. 2014, n° 13-17.357, FS-P+B : JurisDatan° 2014-014972 (Concentration) ................................................................................ chron. 1 (févr.)CJUE, 3 juill. 2014, n° C-84/13 P, Electrabel SAc/ Commission (Concentration) ...................................................................................... chron. 1 (févr.)CE, 9e et 10e ss-sect. réunies, 16 juill. 2014 : JurisDatan° 2014-017310 (Concentration) ................................................................................ chron. 1 (févr.)Comm. UE, 23 juill. 2014, n° IP/14/862 (Concentration) .............. chron. 1 (févr.)

SeptembreCass. 2e civ., 4 sept. 2014, n° 13-18.882, F-P+B, Créditfoncier de France : JurisData n° 2014-019820(Surendettement) ....................................................................................................................... comm. 24 (janv.)Trib. UE, 5 sept. 2014, n° T-471/11, Éditions Odile Jacobc/ Commission (Concentration) ...................................................................................... chron. 1 (févr.)Cass. 1re civ., 10 sept. 2014, n° 12-28.977, F-P+B, StéSOGUAFI c/ Sandra T : JurisData n° 2014-020549(Cautionnement) ......................................................................................................................... comm. 21 (janv.)CA Poitiers, 19 sept. 2014, SA Expertises Galtier :JurisData n° 2014-025946 (Démarchage) .................................................... comm. 50 (févr.)Cass. com., 23 sept. 2014, n° 13-18.938, F-D, Sté JohnDeere c/ Sté Ets Pinchon ; Sté Patoux Equipagri(Distribution exclusive) ............................................................................................................. comm. 6 (janv.)Cass. com., 23 sept. 2014, n° 12-35.120, FS-D, SALaboratoires de biologie végétale Yves Rocher c/ SELASMJ-LEX : JurisData n° 2014-021851 (Franchise) ................................... comm. 11 (janv.)

OctobreCass. 1re civ., 1er oct. 2014, n° 13-16.273, F-D, StéLéodis boissons services c/ Michel T. et autre : JurisDatan° 2014-022607 (Cautionnement) ....................................................................... comm. 19 (janv.)Cass. 1re civ., 1er oct. 2014, n° 13-24.848, F-D, StéExpertise Galtier c/ Sté Canevarolo : JurisData n° 2014-022616 (Contrat hors établissement) ................................................................ comm. 22 (janv.)Cass. 1re civ., 1er oct. 2014, n° 13-21.801, F-P+B+I, UFCQue choisir de l’Isère (UFC 38) c/ Mutualité française del’Isère : JurisData n° 2014-022600 (Clauses abusives) .................. comm. 23 (janv.)Comm. UE, 3 oct. 2014, n° COMP/M.7217, Facebook/WhatsApp (Télécommunications) .............................................................. chron. 5 (août-sept.)CA Paris, 3 oct. 2014, n° 13/15728, Mme J. Huynh QuanDat épse Louette c/ SA Parfums Ch. Dior, SA Guerlain, SALVMH (Distribution exclusive) ......................................................................................... comm. 7 (janv.)Cass. com., 7 oct. 2014, n° 13-20.390, F-D, Sté Lapeyrec/ M. Le Dunc, Sté JCLD print : JurisData n° 2014-024186(Relations commerciales) ....................................................................................................... comm. 8 (janv.)Cass. com., 7 oct. 2014, n° 13-19.692, F-D, StéOxypharm c/ Sté Laboratoires Escarius ; Sté LaboratoiresPolymédic : JurisData n° 2014-024183 (Relationscommerciales) .................................................................................................................................... comm. 8 (janv.)CE, 9e et 10e ss-sect., 10 oct. 2014, n° 367807, Synd.nat. fabricants d’isolants en laines minéralesmanufacturées : JurisData n° 2014-023399 (Procédure) ........... comm. 18 (janv.)Cass. 1re civ., 15 oct. 2014, n° 13-20875, F-D, Sté AXAFrance IARD et autre (Convention d’assistance bénévole) ........... comm. 2 (janv.)

Cass. 1re civ., 15 oct. 2014, n° 13-20.919, F-D, Sté SEBLIc/ Frédéric G : JurisData n° 2014-024340(Cautionnement) ......................................................................................................................... comm. 19 (janv.)Cass. 1re civ., 15 oct. 2014, n° 13-21.605, F-D, FrankR. et son épse c/ Sté Jeric : JurisData n° 2014-024343(Cautionnement) ......................................................................................................................... comm. 20 (janv.)Cass. 1re civ., 15 oct. 2014, n° 13-19.241, F-D, CréditMutuel de Montbrison c/ SCI Batflo : JurisData n° 2014-022616 (Crédit) ............................................................................................................................ comm. 25 (janv.)Cass. 1re civ., 15 oct. 2014, n° 13-17.215, F-D, Hellfestproductions c/ Sté Inet Engineering : JurisData n° 2014-024334 (Crédit) ............................................................................................................................ comm. 26 (janv.)CA Lyon, 16 oct. 2014, Caisse régionale de créditagricole mutuel Loire Haute-Loire : JurisData n° 2014-024823 (Crédit à la consommation) .................................................................... comm. 53 (févr.)Cass. com., 21 oct. 2014, n° 13-14.210, F-D, Sté ZVFrance c/ Stés SVD et Sartore & compagnie : JurisDatan° 2014-025360 (Concurrence déloyale) ......................................................... comm. 5 (janv.)Cass. com., 21 oct. 2014, n° 13-16.602, 13-16.696,13-16.905, FS-P+B, Sté Inéo réseaux Sud-Ouestc/ Président de l’ADLC : JurisData n° 2014-025035(Entente) ............................................................................................................................................... comm. 15 (janv.)CA Lyon, 21 oct. 2014, SA SCIC Habitat Rhone Alpes :JurisData n° 2014-026323 (Surendettement) .......................................... comm. 48 (févr.)CA Montpellier, 21 oct. 2014, n° 13/03206, SASCasapizza France : JurisData n° 2014-033743 (Contrat defranchise) ................................................................................................................................................. comm. 88 (avr.)CA Paris, 23 oct. 2014, M-Ali K. c/ CARCD : JurisDatan° 2014-025863 (Sécurité sociale) ........................................................................ comm. 49 (févr.)Cass. 1re civ., 29 oct. 2014, n° 13-19.729, FS-P+B+I, StéEncore Events c/ Sté Areas dommages et autres :JurisData n° 2014-025655 (Cause illicite) ........................................................ comm. 1 (janv.)Cass. 1re civ., 29 oct. 2014, n° 13-21.980, F-P+B+I, StéMAIF et autres c/ Sté AT Océan Indien et autres :JurisData n° 2014-025744 (Faute lourde dans l’exécutiondu contrat) ............................................................................................................................................. comm. 3 (janv.)Aut. conc., déc., 30 oct. 2014, n° 14-DCC-160(Télécommunications) ............................................................................................... chron. 5 (août-sept.).............................................................................................................................................................. chron. 5 (août-sept.)

NovembreCass. com., 4 nov. 2014, n° 13-18.024, F-P+B, SA Dubusc/ Sté ITC Global Services Limited : JurisData n° 2014-026509 (Agent commercial) ............................................................................................ comm. 4 (janv.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 13-16.755, FS-P+B, StéAltiplast c/ Sté Svenska Cellulosa Aktiebolaget : JurisDatan° 2014-026500 (Relations commerciales) ..................................................... comm. 9 (janv.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 12-25.856, F-D, Sté Multitransports ; Groupe Multi transports c/ Sté Garage VelayDiesel ; Sté Goodyear Dunlop Tires France ; Sté Py pneus :JurisData n° 2014-029299 (Relations commerciales) ..................... comm. 10 (janv.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 13-10.776, F-P+B : JurisDatan° 2014-026532 (Vente internationale de marchandises) ........ comm. 29 (févr.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 12-25.419, F-D, Sté X et StéDistribution Casino France c/ Sté Carrefour (Contrat defranchise) .............................................................................................................................................. comm. 33 (févr.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 13-22.726, F-D, Voinotc/ Sté Fives Cryo : JurisData n° 2014-026563 (Rupture derelations commerciales) ....................................................................................................... comm. 35 (févr.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 11-14.026, F-D, StéFrançaise de gastronomie(FDG) et Sté Camargo c/ StéLarzul : JurisData n° 2014-028474 (Contrat dedistribution exclusive) ............................................................................................................. comm. 38 (févr.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 13-24.706, F-P+B, Caisse decrédit mutuel de Chalon-sur-Saône c/ Pansin : JurisDatan° 2014-026459 (Cautionnement) ........................................................................ comm. 43 (févr.)Cass. com., 4 nov. 2014, n° 13-23.130, F-D, CRCAM duLanguedoc : JurisData n° 2014-026805 (Cautionnement) ....... comm. 43 (févr.)Cass. crim., 4 nov. 2014, n° 13-88.408, FS-P+B :JurisData n° 2014-026545 (Crédit immobilier) ....................................... comm. 47 (févr.)

TABLE CHRONOLOGIQUE DE JURISPRUDENCE


CE, 5 nov. 2014, n° 373065, Wienerberger c/ Autoritéde la concurrence : JurisData n° 2014-026363(Concentration) .................................................................................................................................. chron. 1 (févr.)CE, 5 nov. 2014, n° 373065, Wienerberger : JurisDatan° 2014-026363 (Télécommunications) ............................................. chron. 5 (août-sept.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 5 nov. 2014, n° 13/08023, F. LeRoy c/ Me Pellier ès qual. liquidateur SARL Rent a carClassic, SA Rent a car (Concurrence déloyale) ........................................ comm. 12 (janv.)CA Paris, Pôle 5, ch. 7, 6 nov. 2014, n° 2013/01128,SNCF (Abus de position dominante) ................................................................... comm. 14 (janv.)CJUE, 12 nov. 2014, n° C-580/12 P, Guardian IndustriesCorp. (Entente) ............................................................................................................................. comm. 16 (janv.)Cass. 1re civ., 13 nov. 2014, n° 13-24.633, F-D, StéJuillet c/ Cne de Saint-Pierre de Côle : JurisData n° 2014-027393 (Résolution pour inexécution) .............................................................. comm. 30 (févr.)Cass. 1re civ., 13 nov. 2014, n° 13-26.313, F-D, GroupeSOFEMO : JurisData n° 2014-027586 (Crédit à laconsommation) ............................................................................................................................. comm. 76 (mars)Cass. 1re civ., 13 nov. 2014, n° 13-25.137, F-D, StéCrédical : JurisData n° 2014-027583 (Crédit à laconsommation) ............................................................................................................................. comm. 77 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 11, 14 nov. 2014, n° 12/14728,SAS Econocom France anciennement dénommée EuropeComputer Systemes c/ SA Netasq : JurisData n° 2014-028300 (Déséquilibre significatif) ........................................................................... comm. 65 (mars)Cass. com., 18 nov. 2014, n° 13-23194, F-P+B, StéDusolier Calberson c/ synd. Laboratoires d’analyses SèvresAtlantique : JurisData n° 2014-027947 (Limitation deresponsabilité du transporteur) .................................................................................. comm. 27 (févr.)Cass. crim., 18 nov. 2014, n° 13-86.660, F-P+B+I, LilianT. et autre : JurisData n° 2014-028002 (Manipulationillicite de la boisson) ................................................................................................................. comm. 52 (févr.)Cass. 3e civ., 19 nov. 2014, n° 13-24.372, FS-P+B :JurisData n° 2014-029484 (Vente) ........................................................................ comm. 28 (févr.)CJUE, 20 nov. 2014, n° C-170/13, Huawei TechnologiesCo. Ltd c/ ZTE (Abus de position dominante) .......................................... comm. 13 (janv.)CA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 20 nov. 2014, n° 2012/06826,Sté Grands moulins de Paris : JurisData n° 2014-029158(Entente) ................................................................................................................................................ comm. 39 (févr.)CA Aix-en-Provence, 20 nov. 2014, SA Groupe SOFEMOc/ SARL MHP Loisirs : JurisData n° 2014-028718 (Crédit àla consommation) ...................................................................................................................... comm. 76 (mars)TI Lille, 24 nov. 2014, Banque Accord c/ Antoine B(Crédit à la consommation) ........................................................................................... comm. 106 (avr.)

Trib. UE, 25 nov. 2014, n° T-402/13, Orange (Procédure) ...... comm. 41 (févr.)Cass. com., 25 nov. 2014, n° 13-19.870, F-D, Sté Euralisgastronomie c/ Assoc. comité interprofessionnel du vin deChampagne : JurisData n° 2014-028883 (Concurrencedéloyale) ................................................................................................................................................. comm. 32 (févr.)Cass. com., 25 nov. 2014, n° 13-24.658, F-D, Stéintervalle et alii : JurisData n° 2014-028908 (Contrat defranchise) .............................................................................................................................................. comm. 37 (févr.)Comm. UE, 26 nov. 2014, n° COMP/M.7353, Airbus/Safran/JVC (Télécommunications) .............................................................. chron. 5 (août-sept.)Trib. UE, 26 nov. 2014, n° T-272/12, Energetický apr myslový holding a.s. (EPH) et EP Investment Advisorss.r.o. (EPIA) (Procédure) ....................................................................................................... comm. 42 (févr.)Cass. 1re civ., 26 nov. 2014, n° 13-21.632, F-D, Pierre C.c/ Banque Chaix : JurisData n° 2014-029082 (Crédit à laconsommation) ............................................................................................................................. comm. 44 (févr.)Cass. 1re civ., 26 nov. 2014, n° 13-23.023, F-D, Créditfoncier de France : JurisData n° 2014-029008 (Créditimmobilier) .......................................................................................................................................... comm. 45 (févr.)Cass. 1re civ., 26 nov. 2014, n° P 13-24.168, F-D :JurisData n° 2014-029081 (Crédit immobilier) ....................................... comm. 46 (févr.)Cass. 1re civ., 26 nov. 2014, n° 13-22.060, F-D, Sté RiscGroup : JurisData n° 2014-029083 (Démarchage) ............................ comm. 51 (févr.)CA Paris, 27 nov. 2014 : JurisData n° 2014-030406(Conformité des produits) ................................................................................................ comm. 74 (mars)CA Rennes, 28 nov. 2014, Rémy Pierre H. c/ SA HSBCFrance : JurisData n° 2014-030182 (Cautionnement) ................... comm. 72 (mars)

Décembre

CA Aix-en-Provence, 2 déc. 2014, Caisse de créditmutuel de Manosque Centre c/ Hamodi K. : JurisDatan° 2014-030172 (Crédit à la consommation) ......................................... comm. 102 (avr.)Cass. 1re civ., 3 déc. 2014, n° 13-27.202, F-D, Sté JFCBasse-Normandie : JurisData n° 2014-029735 (Vente) ............... comm. 56 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 3 déc. 2014, n° 14/11124, SASAlerte Orange, SAS Orange Image c/ SARL NintendoFrance, Société Nintendo of Europe Gmbh : JurisDatan° 2014-029877 (Rupture brutale de relationcommerciale établie) .............................................................................................................. comm. 63 (mars)CA Paris, 3 déc. 2014, UFC Que Choisir c/ SAS Free :JurisData n° 2014-029879 (Clauses abusives) ......................................... comm. 73 (mars)CA Paris, 4 déc. 2014, Banque SOLFEA : JurisDatan° 2014-030405 (Crédit à la consommation) ......................................... comm. 101 (avr.)CA Nancy, 8 déc. 2014 : JurisData n° 2014-032406(Surendettement) ....................................................................................................................... comm. 104 (avr.)Cass. com., 9 déc. 2014, n° 13-22.476, FS-D, SARLAgence commerciale export c/ SA Duravit : JurisDatan° 2014-030555 (Agent commercial) ................................................................ comm. 31 (févr.)Cass. com., 9 déc. 2014, n° 13-23.309, F-P+B, Pibarotc/ SARL Heating Company France : JurisData n° 2014-030465 (Agent commercial) ......................................................................................... comm. 36 (févr.)Cass. com., 9 déc. 2014, n° 13-28.170, 13-28.781, F-D,SARL CCCP c/ SAS Romanaise de la chaussure : JurisDatan° 2014-030504 (Agent commercial) ............................................................... comm. 60 (mars)Trib. UE, 10 déc. 2014, n° T-90/11, Ordre national despharmaciens (ONP), Conseil national de l’Ordre despharmaciens (CNOP), Conseil central de la section G del’Ordre national des pharmaciens (CCG) (Entente) ........................... comm. 68 (mars)Cass. 1re civ., 10 déc. 2014, n° 13-14.314, F-P+B, StéElectro technique appliquée et autre : JurisData n° 2014-030681 (Responsabilité du fait des produits défectueux) ......... comm. 58 (mars)Cass. com., 16 déc. 2014, n° 13-21.363, FS-P+B, IkeaSupply AG c/ Sté Green Sofa Dunkerque : JurisDatan° 2014-031322 (Rupture de relations commerciales) ................. comm. 34 (févr.)Cass. 3e civ., 16 déc. 2014, n° 14-14168, F-D : JurisDatan° 2014-031422 (Consentement) .......................................................................... comm. 54 (mars)Trib. UE, 17 déc. 2014, n° T-72/09, Pilkington Group Ltdet alii (Entente) .............................................................................................................................. comm. 69 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 17 déc. 2014, n° 12/19283, SARevol Porcelaine c/ SARL Bialetti Girmi Frane et SASet.Darty : JurisData n° 2014-031778 (Concurrencedéloyale) ................................................................................................................................................ comm. 61 (mars)CJUE, 4e ch., 18 déc. 2014, n° C-449/13, CA ConsumerFinance SA (Crédit à la consommation) .............................................................. alerte 18 (févr.)CJUE, 18 déc. 2014, n° C-449/13, CA Consumer FinanceSac (Crédit à la consommation) ................................................................................ comm. 75 (mars)Cass. 1re civ., 18 déc. 2014, n° 13-21.019, FS-P+B+I :JurisData n° 2014-031606 (Contrat médical) .......................................... comm. 55 (mars)Cass. 1re civ., 18 déc. 2014 : JurisData n° 2014-031830(Agent immobilier) .................................................................................................................... comm. 57 (mars)Cass. 1re civ., 18 déc. 2014, n° 13-27.871 et 14-10.872,F-D : JurisData n° 2014-031751 (Crédit immobilier) ....................... comm. 78 (mars)Cass. 1re civ., 18 déc. 2014, n° 13-24.385, FS-P+B, StéBNP Paribas Personal Finance : JurisData n° 2014-031611(Crédit immobilier) .................................................................................................................... comm. 103 (avr.)CA Lyon, 1re ch. civ. A, 18 déc. 2014, n° 14/0630, SARLCarrosserie Industrielle Ardennaise c/ SAS Bernard KroneFrance : JurisData n° 2014-031997 (Pratiques restrictivesde concurrence) ........................................................................................................................... comm. 64 (mars)CA Paris, Pôle 5-7, ch. 5-7, 18 déc. 2014, Sanofi et alii :JurisData n° 2014-034254 (Abus de position dominante) ...... comm. 66 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 11, 19 déc. 2014, n° 12/09151, SASEtam Pret : JurisData n° 2014-032188 (Rupture brutalede relation commerciale établie) ............................................................................. comm. 63 (mars)CA Dijon, ord. premier prés., 23 déc. 2014, n° 14/00944 : JurisData n° 2014-032825 (Contrat deconsommation) ............................................................................................................................ comm. 100 (avr.)

Table chronologique de jurisprudence


2015

JanvierCA Colmar, 5 janv. 2015, SARL Omnis : JurisDatan° 2015-000232 (Contrat d’enseignement) ............................................. comm. 108 (avr.)Cass. com., 6 janv. 2015, n° 13-21.305 et 13-22.477,F-P+B, Sté Orange Caraïbe c/ Sté Digicel Antilles fançaisesGuyane : JurisData n° 2015-000066 (ENTENTE ET ABUSDE POSITION DOMINANTE) ........................................................................................... comm. 70 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 7 janv. 2015, n° 12/19768, SARLMI Cayito c/ SARL Andrade Distribution : JurisDatan° 2015-001464 (Distribution) .................................................................................. comm. 62 (mars)Cass. 2e civ., 8 janv. 2015, n° 13-27.446, F-D, Sté CAConsumer finance et autres : JurisData n° 2015-000071(Surendettement) ....................................................................................................................... comm. 105 (avr.)Trib. UE, 15 janv. 2015, n° T-1/12, SeaFrance : JurisDatan° 2015-002777 (Aides d’État) .................................................................................... comm. 94 (avr.)Cass. 1re civ., 15 janv. 2015, n° 13-25.351, F-P+B c/ StéCorsair : JurisData n° 2015-000272 (Transport aérien) .................. comm. 84 (avr.)Cass. 1re civ., 15 janv. 2015, n° 13-23.489, F-P+B, Caisserégionale de Crédit maritime mutuel de Bretagne-Normandie : JurisData n° 2015-000238 (Cautionnement) ......... comm. 99 (avr.)CA Paris, Pôle 5, ch. 11, 16 janv. 2015, RATP (Rupturebrutale) ................................................................................................................................................... comm. 121 (mai)Cass. com., 20 janv. 2015, 13-28.521, F-P+B : JurisDatan° 2015-000584 (Publicité) .............................................................................................. alerte 24 (mars)Cass. com., 20 janv. 2015, n° 13-24.231, F-D, SASCovidien France c/ Monclin : JurisData n° 2015-000632(Agent commercial) ................................................................................................................. comm. 59 (mars)Cass. 3e civ., 20 janv. 2015, n° 13-12127, F-D : JurisDatan° 2015-000732 (Clause de conciliation préalable) ............................. comm. 80 (avr.)Cass. com., 20 janv. 2015, n° 13-16.745, FS-P+B, StéChevron Products Company : JurisData n° 2015-000577(Entente) ................................................................................................................................................... comm. 96 (avr.)Trib. UE, 21 janv. 2015, n° T-355/13, EasyJet Airline Co.Ltd c/ Commission (Procédure) .................................................................................. comm. 71 (mars)CJUE, 21 janv. 2015, n° C-482/13, C- 484/13, C- 485/13, C-487/13, Unicaja Banco SA c/ José H et autres :JurisData n° 2015-000847 (Clauses abusives) ........................................ comm. 107 (avr.)Cass. 3e civ., 21 janv. 2015, n° 13-18.316, F-S-P+B, StéGrand Ouest Construction c/ Sté Unoule et Martineau :JurisData n° 2015-000703 (Sous-traitance en chaîne) ..................... comm. 81 (avr.)Cass. soc., 21 janv. 2015, n° 13-24.471, FS-P+B :JurisData n° 2015-000600 (Clause de non-concurrence) ............. comm. 86 (avr.)Cass. soc., 21 janv. 2015, n° 13-26.374, FS-P+B :JurisData n° 2015-000604 (Clause de non-concurrence) ............. comm. 87 (avr.)CA Colmar, 2e ch. civ. A, 21 janv. 2015, n° 45/2015,13/03085, LA SARL Cybernecard international c/ Baltes :JurisData n° 2015-000985 (Agent commercial) ....................................... comm. 91 (avr.)CA Paris, pôle 5, 4e ch., 21 janv. 2015, n° 12/18926,SAS BLT Développement c/ SARL Café Coton : JurisDatan° 2015-004126 (Distribution sélective) ............................................................ comm. 92 (avr.)CJUE, 22 janv. 2015, n° C-282/13, T-Mobile Austria(Concurrence) .................................................................................................................................... alerte 25 (mars)CA Bordeaux, 22 janv. 2015, Fonds de Garantie-SARVI :JurisData n° 2015-002575 (Surendettement) ......................................... comm. 79 (mars)Cass. com., 27 janv. 2015, n° 13-27.625, F-D, Créditagricole de Savoie : JurisData n° 2015-001105(Cautionnement) ........................................................................................................................ comm. 127 (mai)Trib. UE, 28 janv. 2015, n° T-341/12, Evonik DegussaGmbH : JurisData n° 2015-001664 (Entente) ............................................. comm. 97 (avr.)Trib. UE, 28 janv. 2015, n° T-345/12, Akzo Nobel NV etalii : JurisData n° 2015-001665 (Entente) ........................................................ comm. 97 (avr.)Cass. 3e civ., 28 janv. 2015, n° 13-27.397, FS-P+B+R+I,Sté Diagnostic environnement prévention (DEP) :JurisData n° 2015-001108 (Vente immobilière) ....................................... comm. 82 (avr.)Cass. 2e civ., 29 janv. 2015, n° 13-24.691, FS-P+B, StéLes Laboratoires Servier et autre : JurisData n° 2015-001053 (Produit pharmaceutique) ........................................................................... comm. 83 (avr.)TI Nevers, 29 janv. 2015, Sté Facet (CONTRAT DECRÉDIT) .................................................................................................................................................. comm. 128 (mai)

CE, 30 janv. 2015, n° 374022, Région Provence-Alpes-Côte d’Azur : JurisData n° 2015-001118 (Aides d’État) ................... chron. 3 (juill.)

FévrierCass. com., 3 févr. 2015, n° 13-24.592, F-D, Sté SalvisFrance c/ Sté NKI : JurisData n° 2015-001756 (Rupturebrutale de relations commerciales) .......................................................................... comm. 90 (avr.)CA Grenoble, 3 févr. 2015, SARL CYG Voyages :JurisData n° 2015-002150 (Contrat de voyage) ................................... comm. 130 (mai)ARAF, déc., 3 févr. 2015, n° 2015-002 (Aides d’État) ...................... chron. 3 (juill.)Cass. 1re civ., 4 févr. 2015, n° 13-19.781, F-P+B, StéButagaz : JurisData n° 2015-001592 (Produitsdéfectueux) ....................................................................................................................................... comm. 109 (mai)Cass. 1re civ., 4 févr. 2015, n° 13-27.505, F-P+B, StéBombardier produits récréatifs : JurisData n° 2015-001593 (Produits défectueux) .................................................................................... comm. 110 (mai)Cass. 1re civ., 4 févr. 2015, n° 14-10.337, FS-P+B :JurisData n° 2015-001663 (Responsabilité contractuelle) ........ comm. 112 (mai)Cass. 1re civ., 4 févr. 2015, n° 14-11.002, F-P+B, StéGauduel automobiles : JurisData n° 2015-001600(Contrat hors établissement) ........................................................................................ comm. 129 (mai)CA Paris, pôle 5, ch. 5, 5 févr. 2015, Sté Clim’Ouestc/ Sté ACV International SA : JurisData n° 2015-002110(Rupture brutale) ........................................................................................................................ comm. 120 (mai)CA Paris, 5 févr. 2015, SAS PHILIPS France c/ SAS SEB :JurisData n° 2015-002000 (Pratiques commercialestrompeuses) ...................................................................................................................................... comm. 131 (mai)Aut. conc., déc., 5 févr. 2015, n° 15-D-01 (Abus deposition dominante) ................................................................................................................... comm. 93 (avr.)CA Rennes, 6 févr. 2015, Sté LCL - Le Crédit LyonnaisSA : JurisData n° 2015-002711 (CONTRAT DE CRÉDIT) ............. comm. 128 (mai)CA Rennes, 6 févr. 2015, Banque SOLFEA : JurisDatan° 2015-002712 (Crédit à la consommation) ......................................... comm. 132 (mai)Cass. com., 10 févr. 2015, n° 13-28.262, FS-P+B, SASÉditions Atlas c/ Idoux-Espiègle : JurisData n° 2015-002261 (Agent commercial) ............................................................................................ comm. 85 (avr.)Cass. com., 10 févr. 2015, n° 13-26.414, F-P+B, SecoTools France c/ Sté Dorise : JurisData n° 2015-002352(Rupture brutale de relations commerciales) ................................................ comm. 89 (avr.)Cass. com., 10 févr. 2015, n° 13-24.501, F-P+B, StéIndex France c/ Sté de mécanique et autre : JurisDatan° 2015-002249 (Vente) .................................................................................................. comm. 111 (mai)Cass. com., 10 févr. 2015, n° 13-27.225, F-D(Concurrence déloyale) ....................................................................................................... comm. 114 (mai)Cass. com., 10 févr. 2015, n° 13-24.979, FS-P+B, SASLaboratoire Leyning c/ SAS Ecophar : JurisData n° 2015-002412 (Concurrence déloyale) ............................................................................... comm. 118 (mai)CJUE, 12 févr. 2015, n° C-567/13 (Clauses abusives) ........................ alerte 33 (avr.)CJUE, 12 févr. 2015, n° C-583/13, Deutsche Bahn AG eta. (Enquête de concurrence) ............................................................................................ comm. 95 (avr.)Cass. 2e civ., 19 févr. 2015, n° A 14-10.268, F-P+B, AGFAllianz et autres : JurisData n° 2015-002806(Surendettement) ....................................................................................................................... comm. 133 (mai)CA Paris, pôle 5, ch. 4, 25 févr. 2015, SA TAIS Parfumsc/ SA Parfums Christian Dior : JurisData n° 2015-003663(Rupture brutale de relations commerciales) ............................................ comm. 116 (mai)CA Paris, pôle 5, ch. 5-7, 26 févr. 2015, n° 2013/06663et 2013/06663, l’Expert Comptable Media Association,(ECMA) et la Fédération Nationale des Associations deGestion Agréées (FNAGA) (Abus de position dominante) ........ comm. 122 (mai)CE, 27 févr. 2015, n° 369949, Assoc. collectif des SEL depharmaciens : JurisData n° 2015-004112 (Aides d’État) .................. chron. 3 (juill.)

MarsCass. com., 3 mars 2015, n° 13-25.055, F-D, Sté Aglowc/ Sté Ferrari SpA (Concurrence déloyale) .................................................... comm. 113 (mai)Cass. com., 3 mars 2015, n° 13-27.525, FS-P+B :JurisData n° 2015-004113 (Déséquilibre significatif) ..................... comm. 115 (mai)Cass. com., 3 mars 2015, n° 14-10.907, F-D, Provera :JurisData n° 2014-014939 (Déséquilibre significatif) ..................... comm. 115 (mai)Cass. com., 3 mars 2015, n° 14-11.414, F-P+B :JurisData n° 2015-004117 (Transparence tarifaire) ......................... comm. 117 (mai)



Cass. com., 3 mars 2015, n° 14-11-414, F-P+B, StéSelene matériaux c/ liquidateur Sté Bièvre décors :JurisData n° 2015-004117 (Délai de règlement) ................................. comm. 134 (juin)Cass. com., 3 mars 2015, n° 13-15.569, F-D, Synd.défense du vin AOC de Cahors : JurisData n° 2015-004163 (Mandat) ...................................................................................................................... comm. 135 (juin)Cass. com., 3 mars 2015, n° 13-25.094, F-D, StéCathema : JurisData n° 2015-004190 (Contrats) ............................... comm. 137 (juin)Cass. com., 3 mars 2015, n° 13-25.237, F-D : JurisDatan° 2015-004268 (Concurrence déloyale) ..................................................... comm. 143 (juin)Cass. com., 3 mars 2015, n° 13-27.567, F-D, SARL A5Ac/ Sté Batiplus : JurisData n° 2015-004266 (Concurrencedéloyale) ............................................................................................................................................... comm. 147 (juin)Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-22.257, F-P+B : JurisDatan° 2015-004768 (Clause de non-concurrence) .................................... comm. 149 (juin)Cass. com., QPC, 4 mars 2015, n° 14-40.052, FS-D(Entente) ..................................................................................................................................................... alerte 36 (avr.)CJUE, 5 mars 2015, n° C-93/13 P et C-123/13 P,Commission européenne c/ Versalis SpA et Eni SpA(Entente) ............................................................................................................................................... comm. 123 (mai)CA Aix-en-Provence, 5 mars 2015, Caisse de créditmutuel Nice avenue : JurisData n° 2015-005029 (Crédit àla consommation) ..................................................................................................................... comm. 162 (juin)Trib. UE, 9 mars 2015, n° T-175/12 (Concentration) .......................... alerte 34 (avr.)Cass. 3e civ., 10 mars 2015, n° 13-27.660, F-D, Stécabinet Tartacède-Bollaert c/ Sté Pitch promotion etautre : JurisData n° 2015-005058 (Vente) .................................................. comm. 136 (juin)Cass. com., 10 mars 2015, n° 13-23.859 et 14-10.221,F-D, Sté Les Hôtels de Paris : JurisData n° 2015-006665(Conventions) ................................................................................................................................. comm. 138 (juin)Cass. crim., 10 mars 2015, n° 14-83.350 : JurisDatan° 2015-004815 (Ventes au déballage) ..................................... comm. 217 (août-sept.)CA Grenoble, 10 mars 2015, SA BNP Paribas PersonalFinance : JurisData n° 2015-005047 (Crédit à laconsommation) ............................................................................................................................ comm. 159 (juin)Cass. soc., 11 mars 2015, n° 13-23.866, F-D : JurisDatan° 2015-004801 (Clause de non-concurrence) ..................................... comm. 119 (mai)CA Paris, 11 mars 2015, Marie-Louise L. c/ SARL Étudegénéalogique : JurisData n° 2015-004667 (Contratconclu hors établissement) ............................................................................................ comm. 157 (juin)Aut. conc., déc., 11 mars 2015, n° 15-D-03 (Entente) .............. comm. 126 (mai)CE, 16 mars 2015, n° 370072, 370721 et 370820,M. A., Sté Gatpharm, SELARL Tant D’ M (Consommation) .......... alerte 41 (mai)CE, 16 mars 2015, n° 370072, 370721 et 370820, StéGatpharm et autres (Aides d’État) ............................................................................... chron. 3 (juill.)CE, 16 mars 2015, n° 366531, Assoc. française del’industrie pharmaceutique pour une automédicationresponsable : JurisData n° 2015-005726 (Aides d’État) .................... chron. 3 (juill.)Cass. com, 17 mars 2015, n° 13-26.003, 13-26.083 et13-26.185, Royal Canin et alii : JurisData n° 2015-008165 (Entente) ....................................................................................................................... comm. 124 (mai)Cass. com., 17 mars 2015, n° 14-10.595, F-D, Thoronc/ Sté SPBI : JurisData n° 2015-006070 (Concessionexclusive) .............................................................................................................................................. comm. 140 (juin)Cass. com., 17 mars 2015, n° 14-16.728, F-D, SAS Cedifc/ Sté GK International : JurisData n° 2015-006043(Concurrence déloyale) ....................................................................................................... comm. 142 (juin)Cass. com., 17 mars 2015, n° 13-24.853, F-D, SARLmajuscule : JurisData n° 2015-006037 (Contrat defranchise) ............................................................................................................................................. comm. 148 (juin)CJUE, 19 mars 2015, n° C-286/13 P, Dole FoodCompany Inc et Dole Fresh Fruit Europe (Entente) ........................... comm. 125 (mai)Cass. 1re civ., 19 mars 2015, n° 14-12.131, F-D, ElHassan C. c/ Sté Facet : JurisData n° 2015-006026 (Crédità la consommation) ................................................................................................................ comm. 158 (juin)Cass. 1re civ., 19 mars 2015, n° 14-10.972, F-D, CRCAMAlsace Vosges : JurisData n° 2015-006028 (Créditimmobilier) ........................................................................................................................................ comm. 160 (juin)Cass. 1re civ., 19 mars 2015, n° 14-11.340, F-D, Caissed’épargne et de prévoyance de Picardie : JurisDatan° 2015-006027 (Crédit immobilier) ................................................................. comm. 160 (juin)Cass. crim., 24 mars 2015, n° 14-82.166, F-D : JurisDatan° 2015-006307 (Pratiques commerciales trompeuses) ............ comm. 161 (juin)

Trib. UE, 25 mars 2015, n° T-556/08, Slovenská poštaa.s. (Abolition des monopoles) ................................................................................. comm. 150 (juin)Cass. 2e civ., 26 mars 2015, n° 14-15.013, FS-P+B+R+I :JurisData n° 2015-006375 (Contrat de consommation) ............ comm. 156 (juin)Cass. 2e civ., 26 mars 2015, n° 14-11.599, FS-P+B+R+I,Sté cabinet X. : JurisData n° 2015-006376 (Contrat deconsommation) ............................................................................................................................ comm. 156 (juin)CA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 26 mars 2015, n° 2013/23132,Sté ALTIMAT SA : JurisData n° 2015-008511 (Abus deposition dominante) ............................................................................................................... comm. 151 (juin)CA Paris, pôle 5, ch. 5-7, 26 mars 2015, Sté ReckittBenckiser PLC et Sté Reckitt Benckiser Healthcare (UK)Ltd : JurisData n° 2015-008510 (Entente) .................................................. comm. 153 (juin)CA Paris, Pôle 5, ch. 5, 26 mars 2015, n° 14/06339,World Fashion Trading Company et a. : JurisDatan° 2015-007319 (Agent commercial) ............................................................. comm. 168 (juill.)T. com. Paris, 15e ch., 30 mars 2015, SARL DKTinternational c/ SA Eco-Emballages et SA Valorplast(Private enforcement) ........................................................................................................... comm. 155 (juin)Cass. com., 31 mars 2015, n° 14-10.346, 14-10.654,FS-P+B, SAS Free c/ EURL Libentia : JurisData n° 2015-006977 (Agent commercial) ........................................................................................ comm. 139 (juin)Cass. com., 31 mars 2015, n° 13-21.300, FS-P+B :JurisData n° 2015-007085 (Concurrence déloyale) ......................... comm. 141 (juin)Cass. com., 31 mars 2015, n° 14-10.016, F-P+B, Sté LeQuotidien c/ Sté Médianergie : JurisData n° 2015-006995(Pratiques restrictives de concurrence) ............................................................. comm. 144 (juin)Cass. com., 31 mars 2015, n° 14-11.329, FS-D, StéGraph’image c/ Sté Canon France (Relationscommerciales) ................................................................................................................................ comm. 145 (juin)Cass. com., 31 mars 2015, n° 14-12.272, F-D : JurisDatan° 2015-007283 (Distribution sélective) ...................................................... comm. 172 (juill.)

AvrilCEDH, 5e sect., 2 avr. 2015, n° 63629/10 et 60567/10,Vinci Construction et GTM Génie civil et services c/ France(Enquête de concurrence) ............................................................................................... comm. 152 (juin)CA Aix-en-Provence, 2 avr. 2015, SAS Markets Plus :JurisData n° 2015-007328 (Loterie commerciale) ............................. comm. 163 (juin)CA Aix-en-Provence, 2 avr. 2015, SAS Markets Plus :JurisData n° 2015-007328 (Loteries publicitaires) ........................... comm. 191 (juill.)Cass. 3e civ., 7 avr. 2015, n° 14-13.738, F-D : JurisDatan° 2015-007721 (Dol) ........................................................................................................ comm. 164 (juill.)CA Paris, Pôle 1, ch. 1, 7 avr. 2015, n° 14/17985, StéGranarolo c/ Sté Ambrosi EMMI France : JurisDatan° 2015-009087 (Relations commerciales) ............................................... comm. 173 (juill.)Cass. 1re civ., 9 avr. 2015, n° 14-15.720, FS-P+B, MAIF :JurisData n° 2015-007521 (Vente ou organisation devoyages et de séjours) ........................................................................................................ comm. 166 (juill.)Cass. soc., 9 avr. 2015, n° 13-25.847, F+B : JurisDatan° 2015-007518 (Clause de non-concurrence) ................................... comm. 169 (juill.)Cass. 1re civ., 9 avr. 2015, n° 14-11.853, F-P+B, StéProfils systèmes c/ Sté Sapa Building system : JurisDatan° 2015-007755 (Concurrence déloyale) ................................................... comm. 177 (juill.)Cass. 1re civ., 9 avr. 2015, n° 14-15.033, F-D, Caissed’épargne Ile-de-France : JurisData n° 2015-007673(Cautionnement) ....................................................................................................................... comm. 185 (juill.)Cass. 2e civ., 9 avr. 2015, n° 4-14.579, F-D, Sté MCSGroupe : JurisData n° 2015-007678 (Surendettement) ............ comm. 193 (juill.)Cass. 1re civ., 9 avr. 2015, n° 14-11.853, F-P+B :JurisData n° 2015-007755 (Concurrence déloyale) ........................ comm. 257 (nov.)CA Grenoble, 9 avr. 2015, Christian D. c/ Caisserégionale de crédit agricole mutuel Sud Rhône Alpes :JurisData n° 2015-008055 (Cautionnement) ......................................... comm. 186 (juill.)CA Paris, Pôle 5, ch. 11, 10 avr. 2015, n° 12/21750, SASSwiss Post Solutions c/ SA Redcats, SAS Discodis venantaux droits de la SA Buyco, SA Movitex Daxon (Rupture derelations commerciales) .................................................................................................... comm. 176 (juill.)Cass. com., 14 avr. 2015 (Concurrence déloyale) ........ comm. 206 (août-sept.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 15 avr. 2015, n° 13/02730, SARLBordeaux Magnum c/ Sté d’exploitation viticole duChâteau du Tertre : JurisData n° 2015-012918 (Rupturede relations commerciales établies) ................................................................... comm. 174 (juill.)



CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 15 avr. 2015, n° 13/20513, Me

Reverdy ès qualités Liquidateur à la Liquidation Judiciairede la société Marie Michaud Création c/ SAS CartierJoaillerie International agissant tant pour elle-mêmequ’aux droits de la société Suivi Coordination Joaillerie :JurisData n° 2015-008446 (Rupture de relationscommerciales établies) ....................................................................................................... comm. 174 (juill.)Aut. conc., déc., 15 avr. 2015, n° 15-D-05 (Abus deposition dominante) ............................................................................................................. comm. 178 (juill.)CJUE, 16 avr. 2015, n° C-388/13, NemzetiFogyasztóvédelmi Hatóság c/ UPC Magyarország Kft(Pratique commerciale déloyale) ............................................................................ comm. 189 (juill.)Cass. 1re civ., 16 avr. 2015, n° 14-13.440, FS-P+B, StéAllianz Global et autre : JurisData n° 2015-008127(Responsabilité contractuelle) ................................................................................... comm. 165 (juill.)Cass. 1re civ., 16 avr. 2015, n° 14-13.694, FS-P+B, StéCJPG : JurisData n° 2015-008107 (Porte-fort) ..................................... comm. 167 (juill.)Cass. 1re civ., 16 avr. 2015, n° 14-17.738, F-D, Caissed’épargne et de prévoyance Provence Alpes Corse etautre : JurisData n° 2015-008435 (Crédit immobilier) ............... comm. 188 (juill.)CA Versailles, ch. 13, 16 avr. 2015, n° 14/04040, SAHenkel France c/ Me Pascale Huille-Eraud ès qual. demandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de lasociété SERMACO (Relations commerciales) ............................................ comm. 146 (juin)CE, ss-sect. 3 et 8 réunies, 17 avr. 2015, n° 374602,Assoc. régionale des producteurs de fromages fermiersde Corse c/ Min. fin. et comptes publics : JurisDatan° 2015-008811 (Protection du consommateur) .............................. comm. 192 (juill.)CA Aix-en-Provence, 21 avr. 2015, SARL MobilierContemporain : JurisData n° 2015-008890 (Contrat devente) ..................................................................................................................................................... comm. 187 (juill.)ARAF, déc., 22 avr. 2015, n° 2015-010 (Aides d’État) ..................... chron. 3 (juill.)CJUE, 23 avr. 2015, n° C-227/14, aLG Display Co. Ltd etLG Display Taiwan Co. Ltd (Entente) ................................................................ comm. 181 (juill.)Aut. conc., déc., 23 avr. 2015, n° 15-D-07 (Distribution) .... comm. 171 (juill.)CA Pau, 28 avr. 2015, Arnaud L. c/ SA Banque CIC Sud-Ouest : JurisData n° 2015-009785 (Cautionnement) .................. comm. 184 (juill.)Trib. UE, 29 avr. 2015, n° T-470/11, Total SA et ElfAquitaine SA (Procédure) ............................................................................................... comm. 182 (juill.)

MaiCass. com., 5 mai 2015, n° 13-22.489, 13-25.740, F-D,SA Banque populaire des Alpes : JurisData n° 2015-010222 (Crédit immobilier) ......................................................................................... comm. 190 (juill.)Cass. com., 5 mai 2015, n° 14-11.148, FS-P+B, Sté AxaFrance IARD c/ Sté Soufflet agriculture et autres :JurisData n° 2015-010292 (Contrat de transport terrestre) ..................... comm. 198

(août-sept.)CA Toulouse, 5 mai 2015, SARL Ferasino c/ SCISOVIMAT : JurisData n° 2015-011428 (Contrats deconsommation) ........................................................................................................ comm. 212 (août-sept.)CA Paris, 5 mai 2015, SA banque populaire rives de pariset autres : JurisData n° 2015-010561 (Surendettement) ....... comm. 215 (août-

sept.)CA Grenoble, 5 mai 2015, SARL Atrio : JurisDatan° 2015-010879 (Vente hors établissement) ....................... comm. 218 (août-sept.)Aut. conc., déc., 5 mai 2015, n° 15-D-08 (Entente) .................... comm. 180 (juill.)Cass. soc., 6 mai 2015, n° 14-11.001, F-D, Sté Fiducial(Clause de non-concurrence) .................................................................. comm. 207 (août-sept.)CA Paris, Pôle 5, ch. 5, 7 mai 2015, n° 14/01334, SARLTransports Tible c/ SAS Docks des Matériaux de l’Ouest(Relation commerciale établie) ................................................................................. comm. 175 (juill.)CA Rennes, 7 mai 2015, SCI Oceal c/ SA CIC Ouest etautres : JurisData n° 2015-010612 (Crédit immobilier) ............ comm. 213 (août-

sept.)CA Lyon, 7 mai 2015 : JurisData n° 2015-010720 (Crédità la consommation) ............................................................................................ comm. 220 (août-sept.)CE, sect., 2 et 7 réunies, 11 mai 2015, n° 375482, StéFree c/ ministère du redressement productif : JurisDatan° 2015-011094 (Information du consommateur) ....... comm. 219 (août-sept.)Cass. com., 12 mai 2015, n° 14-10.792, FS-P+B, StéCogent communications France et alii : JurisDatan° 2015-011040 (Procédure) .................................................................................... comm. 183 (juill.)

Cass. 2e civ., 13 mai 2015, n° 14-16.025, FS-P+B+R+I,Sté MCS : JurisData n° 2015-011049 (Prescriptionextinctive) ........................................................................................................................ comm. 194 (août-sept.)Cass. 2e civ., 13 mai 2015, n° 14-13.117, Sté CaConsumer finance et autres : JurisData n° 2015-011267(Surendettement) .................................................................................................. comm. 216 (août-sept.)Cass. 1re civ., 15 mai 2015, n° 11-19.275, F-D, Sté SaintRoch c/ Sté Galva service : JurisData n° 2015-011327(Vente) ................................................................................................................................ comm. 195 (août-sept.)Cass. 1re civ., 15 mai 2015, n° 14-12.231, F-D : JurisDatan° 2015-011329 (Vente) .............................................................................. comm. 196 (août-sept.)Cass. 1re civ., 15 mai 2015, n° 14-13.151, FS-P+B, Stélaboratoires Glaxosmithkline et autres : JurisDatan° 2015-010951 (Responsabilité du fait des produitsdéfectueux) ................................................................................................................... comm. 197 (août-sept.)CA Paris, Pôle 5, Ch. 5-7, 15 mai 2015, Les Editions Ph.Amaury SA (EPA) : JurisData n° 2015-011817 (Abus deposition dominante) ............................................................................................................. comm. 179 (juill.)Cass. com., 19 mai 2015, n° 14-17.553, F-D (Agentcommercial) .................................................................................................................. comm. 204 (août-sept.)Cass. com., 19 mai 2015, SAS Editions Atlas c/ PraudFortin : JurisData n° 2015-011880 (Agent commercial) .......... comm. 204 (août-

sept.)Cass. com., 19 mai 2015, n° 14-13.180, F-D (Agentcommercial) .................................................................................................................. comm. 204 (août-sept.)Cass. crim., 19 mai 2015, n° 14-85.885 : JurisDatan° 2015-011840 (Fraudes et falsifications) ............................ comm. 214 (août-sept.)Trib. UE, 20 mai 2015, n° T-456/10, Timab Industries etCie financière et de participations Roullier (CFPR)c/ Commission (Entente) ........................................................................................................ alerte 62 (juill.)Trib. UE, 20 mai 2015, n° T-456/10, Timab Industries etCie financière et de participations Roullier (CFPR)(Entente) ........................................................................................................................... comm. 209 (août-sept.)CJUE, 21 mai 2015, n° C-352/13, Cartel Damage Claims(CDC) Hydrogen Peroxide SA : JurisData n° 2015-012623(Private enforcement et procédure) ................................................ comm. 211 (août-sept.)CA Paris, Pôle 1, ch. 2, 21 mai 2015, n° 14/10135, StéEUROFIX c/ SARL Difeudis : JurisData n° 2015-014848(Rupture brutale) .................................................................................................... comm. 205 (août-sept.)CA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 21 mai 2015, EDF SA (Abus deposition dominante) ........................................................................................... comm. 208 (août-sept.)Cass. com., 27 mai 2015, Sté Technicolor et ThomsonLicensing c/ Sté Vestel : JurisData n° 2015-012559(Concurrence déloyale) ................................................................................... comm. 201 (août-sept.)Cass. com., 27 mai 2015, n° 14-11.387, GALECc/ ministre de l’Économie du Redressement Productif etdu Numérique : JurisData n° 2015-012555 (Relationscommerciales) ................................................................................................................................ comm. 229 (oct.)CA Paris, Pôle 5, ch. 5, 28 mai 2015, n° 14/00099, SAcooperative des transporteurs en benne c/ SARL spsroland vanbelle : JurisData n° 2015-013057 (Relationscommerciales) ............................................................................................................ comm. 203 (août-sept.)CA Paris, pôle 1, ch. 2, 28 mai 2015, n° 13/15570(Distribution sélective) .......................................................................................................... comm. 227 (oct.)CA Douai, ch. 2, sect. 1, 28 mai 2015, n° 13/06411,SARL C.C. Renovation c/ SAS Hygena cuisines : JurisDatan° 2015-015569 (Pratiques restrictives de concurrence) ........... comm. 233 (oct.)

JuinCass. com., 2 juin 2015, n° 14-50.005, X c/ té LehericyLeblanc et a. : JurisData n° 2015-013222 (Crédit-bail) ................ comm. 224 (oct.)Cass. com., 2 juin 2015, n° 14-11.014, sté BNP ParibasLease Group c/ sté Toucopy- Sodeb et a. : JurisDatan° 2015-013218 (Conditions générales d’un contrat) .................. comm. 225 (oct.)Cass. 3e civ., 3 juin 2015, n° 14-15.796, X c/ SCI Lesjardins Harmony et a. : JurisData n° 2015-013040(Forclusion) ........................................................................................................................................ comm. 221 (oct.)Cass. 1re civ., 3 juin 2015, n° 14-19.825, Y c/ CRCAMPyrénées Gascogne : JurisData n° 2015-013109 (Mandat) .... comm. 222 (oct.)Cass. 1re civ., 3 juin 2015, n° 14-10. 908, X (Prescription) ... comm. 223 (oct.)Cass. 1re civ., 3 juin 2015, n° 14-10.908, P. et a.c/ Société Champ-Roux : JurisData n° 2015-013153(Contrats de consommation) ....................................................................................... comm. 243 (oct.)



CJUE, 4 juin 2015, n° C-195/14, Bundesverband derVerbraucherzentralen und Verbraucherverbände -Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. c/ TeekanneGmbH & Co. KG (Pratiques commerciales déloyales) ................... comm. 294 (déc.)Cass. com., 9 juin 2015, n° 14-11.242, F-D, SA AuchanFrance c/ SAS Cora : JurisData n° 2015-014136(Concurrence déloyale) ................................................................................... comm. 200 (août-sept.)Cass. com., 9 juin 2015, n° 14-14.396, M Ceadac/ Société Sady’s Trading : JurisData n° 2015-019548(Agent commercial) ................................................................................................................. comm. 230 (oct.)Cass. com., 9 juin 2015, n° 14-15.781 : JurisDatan° 2015-014131 (Concurrence déloyale) ..................................................... comm. 231 (oct.)Trib. UE, 16 juin 2015, n° T-655/1, FSL Holdings et alii(Entente) ........................................................................................................................... comm. 210 (août-sept.)Cass. 1re civ., 17 juin 2015, n° 14-14.326, J.-J. A.c/ Crédit Mutuel de Saint Martin et a. : JurisDatan° 2015-014608 (Crédit immobilier) .................................................................. comm. 248 (oct.)Cass. 1re civ., 17 juin 2015, n° 14-11.807, F-D : JurisDatan° 2015-014972 (Crédit immobilier) .................................................................. comm. 249 (oct.)Cass. 1re civ., 17 juin 2015, n° 14-11.437 : JurisDatan° 2015-014584 (Pratique commerciale déloyale) ............................ comm. 250 (oct.)CJUE, 2e ch., 18 juin 2015, n° aff. C-583/13 P, DeutscheBahn et a. c/ Commission : JurisData n° 2015-019499(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 238 (oct.)Cass. com., 23 juin 2015, n° 14-17.894, F-P+B, StéConstructions traditionnelles du Val de Loire (CTVL) c/ StéFadin habitat : JurisData n° 2015-015344 (Agentcommercial) .................................................................................................................. comm. 199 (août-sept.)Cass. com., 23 juin 2015, n° 14-14.687, Société Babouc/ Société GB Cristal : JurisData n° 2015-019547(Relations commerciales) .................................................................................................. comm. 228 (oct.)CJUE, 2e ch., 24 juin 2015, n° aff. jte. C-293/13 P etC-294/13 P, Fresh Del Monte Produce Inc. etInternationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH& Co. KG : JurisData n° 2015-019457 (Entente) ................................ comm. 235 (oct.)Cass. com., 25 juin 2015, n° 14-28.013, Société CSF ;Société Carrefour France ; Société Carrefour administratifFrance ; Société Carrefour hypermarchés ; SociétéCarrefour proximité France ; Société Interdis c/ min. del’Économie, de l’Industrie et du Numérique : JurisDatan° 2015-019549 (Déséquilibre significatif) ................................................. comm. 232 (oct.)Cass. 1re civ., 25 juin 2015, n° 14-18.486 et 14-19.786,F-D : JurisData n° 2015-015677 (Information duconsommateur) .......................................................................................................................... comm. 268 (nov.)Cass. 2e civ., 25 juin 2015, n° 13-27.107, F-P+B,Direction départementale des finances publiques duMorbihan : JurisData n° 2015-015338 (Surendettement) ..... comm. 270 (nov.)Cass. 1re civ., 25 juin 2015, n° 14-18.486 et 14-19.786,F-D : JurisData n° 2015-015677 (Contrat d’assurance) ............. comm. 272 (nov.)

JuilletCass. 1re civ., 1er juill. 2015, n° 14-23.483, B. c/ SAAllianz banque : JurisData n° 2015-016135 (Créditimmobilier) ......................................................................................................................................... comm. 245 (oct.)Cass. 1re civ., 1er juill. 2015, n° 14-17.368, Assoc.nationale de prévention en alcoologie et addictologiec/ Conseil professionnel du vin de Bordeaux : JurisDatan° 2015-016092 (Publicité) ........................................................................................... comm. 246 (oct.)Cass. 1re civ., 1er juill. 2015, n° 14-18.391, F-P+B, Sté LeClub des Vignerons et autres c/ Sté O-I ManufacturingFrance : JurisData n° 2015-016121 (Responsabilité du faitdes produits défectueux) ................................................................................................ comm. 251 (nov.)Cass. 1re civ., 1er juill. 2015, n° 13-25.489, F-P+B :JurisData n° 2015-016097 (Vente) ..................................................................... comm. 252 (nov.)Cass. 1re civ., 1er juill. 2015, n° 14-13.790, FS-P+B :JurisData n° 2015-016100 (Crédit à la consommation) ............ comm. 267 (nov.)CA Paris, ch. 5, pôle 5, 1er juill. 2015, n° 13/19251,Monsieur le ministre de l’Économie, du RedressementProductif et du Numérique c/ GALEC : JurisData n° 2015-016920 (Relations commerciales) .......................................................................... comm. 229 (oct.)CA Douai, ch. 2, sect. 1, 2 juill. 2015, n° 15/01966,SARL AMN c/ De Smedt : JurisData n° 2015-016665(Pratiques restrictives de concurrence) ............................................................. comm. 233 (oct.)

Cass. avis, 6 juill. 2015, n° 15005 : JurisData n° 2015-016525 (Surendettement) .............................................................................................. comm. 247 (oct.)Cass. com., 7 juill. 2015, n° 14-16.307 : JurisDatan° 2015-016939 (Concurrence déloyale) ..................................................... comm. 226 (oct.)Cass. ch. mixte, 8 juill. 2015, n° 13-26.686, P+B+R+I,Sté MMA IARD et autre : JurisData n° 2015-016734(Vente immobilière) ............................................................................................................... comm. 253 (nov.)Cass. 1re civ., 9 juill. 2015, n° 14-24.287, SASociété marseillaise de crédit c/ C. : JurisData n° 2015-016786 (Cautionnement) ................................................................................................ comm. 239 (oct.)Cass. 1re civ., 9 juill. 2015, n° 14-21.763, Banquepopulaire Côte d’Azur c/ S. : JurisData n° 2015-016740(Cautionnement) ........................................................................................................................ comm. 240 (oct.)Cass. 1re civ., 9 juill. 2015, n° 14-17.870, P. c/ SA BNPParibas : JurisData n° 2015-016887 (Crédit immobilier) ............ comm. 244 (oct.)Cass. 1re civ., 9 juill. 2015, n° 14-23.109, F-P+B, StéEurochallenges : JurisData n° 2015-016733 (Courtagematrimonial) ................................................................................................................................... comm. 265 (nov.)Cass. 1re civ., 9 juill. 2015, n° 14-17.051, F-P+B, SARLCabinet Bidault : JurisData n° 2015-016758 (Vente horsétablissement) .............................................................................................................................. comm. 271 (nov.)CA Douai, 9 juill. 2015, Caisse d’épargne et deprévoyance Nord France Europe c/ Jacques M. : JurisDatan° 2015-016783 (Consommateur) ....................................................................... comm. 242 (oct.)CA Paris, Pôle 5, ch. 5, 9 juill. 2015, n° 13/21872, SARLHeliatis c/ SAS Leyton et Associés, SAS CTR, SAS OFEE :JurisData n° 2015-018776 (Agent commercial) ................................. comm. 258 (nov.)Trib. UE, 6e ch., 15 juill. 2015, n° aff. T-389/10 et T-419/10, SLM et Ori Martin SA (Entente) ..................................................................... comm. 236 (oct.)Trib. UE, 6e ch., 15 juill. 2015, n° aff. T-398/10, Fapricela(Entente) ............................................................................................................................................... comm. 236 (oct.)Trib. UE, 6e ch., 15 juill. 2015, n° aff. T-418/10,Voestalpine (Entente) ............................................................................................................ comm. 236 (oct.)Trib. UE, 6e ch., 15 juill. 2015, n° aff. T-393/10,Westfälische Drahtindustrie et a. (Entente) ................................................ comm. 236 (oct.)CJUE, 5e ch., 16 juill. 2015, n° aff. C-170/13, HuaweiTechnologies : JurisData n° 2015-019503 (Abus deposition dominante) ............................................................................................................... comm. 234 (oct.)CJUE, 16 juill. 2015, n° C-172/14, ING Pensii - Societatede Administrare a unui Fond de Pensii Administrat PrivatSA (Entente) ................................................................................................................................... comm. 262 (nov.)

AoûtCA Grenoble, 26 août 2015 : JurisData n° 2015-019215(Surendettement) ..................................................................................................................... comm. 269 (nov.)CA Grenoble, 26 août 2015 : JurisData n° 2015-019214(Surendettement) ..................................................................................................................... comm. 269 (nov.)

SeptembreCA Paris, Pôle 5, ch. 4, 2 sept. 2015, n° 13/06562, StéRosenstein Chausseur INC c/ SAS Christian Louboutin :JurisData n° 2015-019604 (Rupture brutale de relationscommerciales) ............................................................................................................................... comm. 284 (déc.)CA Grenoble, ch. com., 3 sept. 2015, n° 14/00467,Dufetel c/ SA BNP Paribas Personal Finance sousl’enseigne Cetelem - Argenius - BNP Paribas InvestImmo : JurisData n° 2015-020177 (Agent commercial) ............ comm. 283 (déc.)Trib. UE, 9 sept. 2015, n° T-92/13, Koninklijke PhilipsElectronics NV (Entente) .................................................................................................. comm. 264 (nov.)Trib. UE, 9 sept. 2015, n° T-104/13, Toshiba Corp(Entente) ............................................................................................................................................. comm. 264 (nov.)Trib. UE, 9 sept. 2015, n° T-91/13, Electronics, Inc.(Entente) ............................................................................................................................................. comm. 264 (nov.)Trib. UE, 9 sept. 2015, n° T-84/13, Samsung SDI Co.Ltd ; Samsung SDI Germany GmbH et Samsung SDI(Entente) ............................................................................................................................................. comm. 264 (nov.)Trib. UE, 9 sept. 2015, n° T-82/13, Panasonic et MTPicture Display Co. Ltd (Entente) ........................................................................... comm. 264 (nov.)Trib. UE, 9 sept. 2015, n° T-584/14, Industria de DiseñoTextil, SA (Inditex) c/ OHMI (Contrat de franchise) ........................... comm. 278 (déc.)Aut. conc., déc., 9 sept. 2015, n° 15-D-13 (Abusd’exploitation) .............................................................................................................................. comm. 259 (nov.)



CJUE, 10 sept. 2015, n° C-106/14 (Information duconsommateur) .......................................................................................................................... comm. 273 (nov.)Cass. 1re civ., 10 sept. 2015, n° 14-13.658, FS-P+B+I,Groupe SOFEMO : JurisData n° 2015-020091 (Crédit à laconsommation) .......................................................................................................................... comm. 266 (nov.)Cass. 1re civ., 10 sept. 2015, n° 14-13.658, FS-P+B+I, StéGroupe Sofemo : JurisData n° 2015-020091 (Indivisibilitéentre contrats) .............................................................................................................................. comm. 274 (déc.)Cass. 1re civ., 10 sept. 2015, n° 14-16.731, F-D, StéPangea voyages (Vente de forfait touristique) ...................................... comm. 276 (déc.)Cass. com., 15 sept. 2015, n° 14-17.964, FS-P+B, Capelc/ Sté Poitou boissons : JurisData n° 2015-020507(Rupture brutale de relations commerciales) ........................................... comm. 280 (déc.)TI Beauvais, 16 sept. 2015, SA Diac : JurisData n° 2015-025261 (Crédit à la consommation) .................................................................. comm. 291 (déc.)CJUE, 17 sept. 2015, n° C-597-13 P, Total SA (Entente) ...... comm. 263 (nov.)Cons. const., déc., 22 sept. 2015, n° 2015-484 QPC, StéUber France SAS et autre (Consommation collaborative) ....... comm. 254 (nov.)Cass. com., 22 sept. 2015, n° 13-27.726, FP-P+B, Alligierc/ Rhône-Dauphiné express : JurisData n° 2015-025792(Rupture brutale de relations commerciales) ........................................... comm. 281 (déc.)Cass. com., 22 sept. 2015, n° 14-22.913, FP-P+B, Caisserégionale de Crédit agricole mutuel du Centre Ouest :JurisData n° 2015-021039 (Cautionnement) .......................................... comm. 297 (déc.)Cass. com., 24 sept. 2015, n° 13-20.996, FS-P+B+I,Crédipar : JurisData n° 2015-021008 (Surendettement) ......... comm. 296 (déc.)CA Paris, pôle 5, ch. 5-7, 24 sept. 2015, Sté Cegedim SAet la société Euris SA (Abus de position dominante) ..................... comm. 261 (nov.)CA Paris, pôle 5, ch. 5-7, 24 sept. 2015, n° 2014/17586,Cegedim SA (Abus de position dominante) ............................................. comm. 285 (déc.)CA Paris, pôle 5, ch. 5-7, 24 sept. 2015, La SociétéNouvelle des Yaourts Littee (SNYL), SAS et alii (Abus deposition dominante) .............................................................................................................. comm. 286 (déc.)Cass. com., 29 sept. 2015, n° 13-27.587, F-P+B, StéOpenfield c/ Sté EMJ : JurisData n° 2015-021539(Concurrence déloyale) ...................................................................................................... comm. 277 (déc.)

Cass. com., 29 sept. 2015, n° 14-13.472, F-D, StéSelexia c/ Confédération Nationale du Logement :JurisData n° 2015-021814 (Pratique commercialedéloyale) .............................................................................................................................................. comm. 295 (déc.)Cass. 1re civ., 30 sept. 2015, n° 14-18.488, F-D :JurisData n° 2015-021669 (Fraude) ................................................................... comm. 275 (déc.)Cass. 1re civ., 30 sept. 2015, n° 14-20.277, F-D :JurisData n° 2015-021705 (Crédit) ..................................................................... comm. 290 (déc.)Cass. 1re civ., 30 sept. 2015, n° 14-19.046, F-D, SABanque Courtois : JurisData n° 2015-021703 (Créditimmobilier) ........................................................................................................................................ comm. 292 (déc.)Cass. 1re civ., 30 sept. 2015, n° 14-11.761, FS-P+B, StéAquadouce service : JurisData n° 2015-021537(Information du consommateur) ............................................................................ comm. 293 (déc.)

OctobreCJUE, 2e ch., 6 oct. 2015, n° C-23/14, Post Danmark A/Sc/ Konkurrencerådet (Abus de position dominante) ..................... comm. 260 (nov.)Trib. UE, 6 oct. 2015, n° T-250/12, CorporaciónEmpresarial de Materiales de Construcción SA(Procédure) ....................................................................................................................................... comm. 288 (déc.)Cass. com., 6 oct. 2015, n° 14-19.499, FS-P+B, StéToyota Industrial Equipment c/ Sté Fonderie GMBouhyer : JurisData n° 2015-022154 (Rupture brutale derelations commerciales) ..................................................................................................... comm. 279 (déc.)Cass. com., 6 oct. 2015, Sté Pays basque énergie solaire(PBES) et alii : JurisData n° 2015-022171 (Clause de non-concurrence) ................................................................................................................................... comm. 282 (déc.)Cass. 1re civ., 7 oct. 2015, n° 14-16.898, FS-P+B+I, StéApple Sales international : JurisData n° 2015-022086(Private enforcement) .......................................................................................................... comm. 287 (déc.)Cons. const., déc., 14 oct. 2015, n° 2015-489 QPC(Autorité de la concurrence) .............................................................................................. alerte 89 (déc.)Cons. const., déc., 14 oct. 2015, n° 2015-489 QPC, StéGrands Moulins de Strasbourg SA et autre (QPC) ............................ comm. 289 (déc.)



2012

Décembre

PE et Cons. UE, règl. n° 1215/2012, 12 déc. 2012(Consommation)........................................................................................................................... alerte 28 (mars)

2014

Novembre

A., 5 nov. 2014, JO 13 nov. 2014 (Protection duconsommateur).................................................................................................................................. alerte 4 (janv.)PE et Cons. UE, dir. n° 2014/104/UE, 26 nov. 2014(Pratiques anticoncurrentielles)....................................................................................... alerte 3 (janv.)

Décembre

A., 2 déc. 2014, relatif aux modalités d’information surl’absence de délai de rétractation au bénéfice duconsommateur dans les foires et salons, JO 12 déc. 2014(Contrat de consommation)............................................................................................. alerte 16 (févr.)D. n° 2014-1489, 11 déc. 2014, JO 12 déc. 2014(Consommateur)............................................................................................................................ alerte 15 (févr.)

2015

JanvierAut. conc., avis n° 15-A-01, 6 janv. 2015 (Aides d’État)............... chron. 3 (juill.)

Mars

A., 17 mars 2015, JO 25 mars 2015 (Information duconsommateur)............................................................................................................. alerte 72 (août-sept.)Aut. conc., avis n° 15-A-06, 31 mars 2015, relatif aurapprochement des centrales d’achat et deréférencement dans le secteur de la grande distribution(Distribution)............................................................................................................... comm. 202 (août-sept.)

Avril

Aut. conc., communiqué de procédure, 3 avr. 2015,relatif au programme de clémence français (Entente)................. comm. 154 (juin)

Commission d’examen des pratiques commerciales, avisn° 15-08, 17 avr. 2015, relatif à une demande d’avisd’une entreprise sur la place des conditions générales devente et des conditions générales d’achat (Distribution)........ comm. 170 (juill.)

MaiD. n° 2015-548, 18 mai 2015, JO 20 mai 2015(Médiation)........................................................................................................................................... alerte 53 (juill.)D. n° 2015-556, 19 mai 2015, JO 21 mai 2015(Démarchage).................................................................................................................................... alerte 52 (juill.)

JuinD. n° 2015-741, 24 juin 2015, JO 27 juin 2015(Consommation).......................................................................................................... alerte 65 (août-sept.)

JuilletCEPC, avis n° 15-24, 23 juill. 2015, relatif à unedemande d’avis d’une société d’ingénierie industrielle surune pratique contractuelle au regard de l’article L. 442-6,I, 1° du Code commerce (Contrat de distribution)......................... comm. 255 (nov.)

AoûtL. n° 2015-990, 6 août 2015, pour la croissance,l’activité et l’égalité des chances économiques, JO 7 août2015 (Procédure)...................................................................................................................... comm. 237 (oct.)L. n° 2015-990, 6 août 2015, pour la croissance,l’activité et l’égalité des chances économiques, JO 7 août2015 (Code de la consommation)........................................................................ comm. 241 (oct.)L. n° 2015-990, 6 août 2015, pour la croissance,l’activité et l’égalité des chances économiques, JO 7 août2015 (Distribution)................................................................................................................ comm. 256 (nov.)L. n° 2015-992, 17 août 2015, JO 18 août 2015(Consommation)............................................................................................................................... alerte 75 (oct.)L. n° 2015-992, 17 août 2015, JO 18 août 2015(Information du consommateur)................................................................................. alerte 83 (nov.)L. n° 2015-992, 17 août 2015, JO 18 août 2015(Emballage)........................................................................................................................................... alerte 84 (nov.)

SeptembreD. n° 2015-1173, 23 sept. 2015, JO 24 sept. 2015(Consommation)............................................................................................................................... alerte 76 (oct.)

TABLE CHRONOLOGIQUE DES TEXTES


Documents

CONTRATS CONCURRENCE Les revues JurisClasseur · Mazars v Préjudice découlant de la rupture brutale de relations commerciales établies (Rupture brutale de relations commerciales)