E;l:tra1t du Bul-leUn d'Information, du Comit6 Ce~ra1 d'Océanographieet d'Etude des ,C8~es. V" 10.. d'cembre 1953

CONTRIBUTION À LA GONHAIqSllNCE HYDROLOGIQUE. .

DE L'OCEJ~ INPIEN

entre l,[adagasc,ar et La Réunion

(Janvier-Février 1952)

par f~E'.rc EYRIES, Ingénieur' hydrographe principal de la l~arine

& ~1au~ice MENlI.ClŒ, Océanograpl1è-phYfficien à l' Institut deRecherche Scientifique de r~adâ.gascar•.

. '

Dans .·une synthèse de's c onnad.s aances hydrologiques surl'Océêlll~l1dien(l) J. LE FLOCE rapproche les observ·atiol1s.effGc,­tuées par P. TCH.2RHIJ·", en 1949. et 1950 , à bord ',du "COMMANDANT .C.HiJ:WOT", 'des mesures anciennes et discute la c oh'ézence de .1' e~1:­semble.

Depuis cette ét ude ; le bâtiment hydrographe "L~'...PEROUSEtIde la '-~1ission hvdrographiquede Madagas.car a effectué, en Janvieret' Février 1952; deux coupes hydroLogf.que s dans l'Oc é an Indie'n :l'une entre Diego-Suarez et Port dès Galets à La'Réunion, l'autreentre Port. de's Galets et Tamatav~..' .

Douze stations ont été faites. ILe matériel réduit doncdispos aitalol.'s la Mission n' 1:\ pas permis de dépasser l 'immersion

·de 500 mètres et d'installer plusieurs bouteilles sur le fil. Lesobservations ont été effectuées par beau temps sous la directionde If .. MElif~· ..CHE, oc éanographe-cphvs Lc Len , attaché à 1. ;n'TSTI,TUT DERECIDERCI-D,i; SCIBNTIFIQUE DE Il'L'.DJ·I.Gi..SCJ'Œ, et de l'Ingénieur hydrogra­phe pz'Lnc Lpa'l, EYRIES, Directeur t.echn t que de la MissioL1. hydrogra-phique.' . 1

Les t r-av a.rx du "L.;J'EROUSE" limités à un. domaine restreintet à 1.' immersion 500 dbs n'apportent pas de' complément à cette vue ,.à,'ensemble, si ce n'est la confirmation de l'hJpothsse de P.TCHER­NIA sur l'existence d'un front presque vertical en t re les eaux. duNo·rd-Indien et ce Iles du 'Sud-In.dieu,- front bien morcelé' dans cettep art.Lc Ouest et dont que Lques éléments s'observent enco re à la la­titude 17 0 ~ùd;,

(1) Bul1eti.,.:o. d'Information du C.O ..E.C. III~lO (décembre, 1,95l),p~414

434

La densité des stations permet en revanche d'avoir unereprésentation plus précise de la structure hydrologique de ce do­maine dont la situation aux abords de la barrière du corrt Lne ntmalgache es t d' u.i int érêt manifeste •. Le mcuveme rrt :général des eauxEST-OüE3T et sa division sur la grande Ile a été reconlU, mais il'faut y ajouter la découverte d'un courant inverse au N, W. de laRéunion et de l'influence des ter~es ~ur. les. caractères hydrologi-ques des mers qui les bad.gnerrt , .

Détermination des positions

Les points des stations' ont été fournis par les officiersde quart du "L~·JlEROUS.8" 1 après compensation par l'officier de -navf,-,gation. Les -observations astronomiques ont touj ours ét é possiblesde sorte que l'on peut admettre la précision d'llile navigation soi­gnée, soit 1 à 2 milles.

Détermination des densités

-Les chlorinités ont été déterminées au laboratoire de

l t INSTIJ:1UT DE ~1CHERCHE SClJEHTIFIQUE DE rL·,.D~·1.G;.SC;Jl par la méthodede Knudnen , Il. HEN,i.CHE a e récu't é lui-même- ce travail.

Calculs

Les calculs ont été effectués à l'aided0s tables deKnudsen ot de liatthews et 'les valeurs obtenues du l'a~10malie dyna­mique ont été rapportées à la. surface 500 dbs.

Détern1.inati.on 1e l'immersion-De'LlX rr,cyens ont ét é. emplcyés .concurremment

- Mesures de la' longueur du fil l et de l'inclinaison i de sapartie aérienne

- Usage de thermomètres non protégés

.. La lon~eur 'du ;fil était connue par la Leotrrre d I une pou­lie compteuse preté8 par l'IRSE; l'incli~aison était lue s~r ùneéquerre fabriquée par l'arsenal, de Diego-Suarez et dont le schémafigure à la planche IX fig. 1. Cet appareil s'est révélé utile,etsurtout seul utilisable de nuit. La tranche horizontale de l'équer­re était Graduée de 5 en 5 degrés, de soz t e que l'inclL1:uisoi.l pou-, :v ad,t être appréciée à 2 degrés près. .

,

1(14.3)

Surface isobariqueo décibar

5S0E

Surface isobarique'25 déci bars

SSOE

07(125)Ile de la l?iul/iolJ

~QJ:::Jg..Cb......

Anomalie de cote dynamique

Janvier- Février1952

55°E

07(8!])

1. de la Reunion

Surface isobarique100 décibars

s20·

55QE

07(112)1

/.de la Réunion

"2 (lOS)

Surface isobarique50 déci bars

JO(116)

s:s:(1).

~n:Tn·

~'" l ';:~~1~-~\~.~-------~ ~-~~-------I:2. ""-.'i ""-.\ \~. ~~»v~y\ 1

~Q)::::Js,Cl)

:::::

Anomalie de cote d,ynamique

Janvier- février 195~

SS·E

06(31,.)

"7(31)1

/. de la Réunion

4(32)

Surface isobarique300 décibars

'5'5·E

7(55)11. de la Réunion

10(57)

Surface isobarique200 déci bars

~:;::~.lU,.,:r-f>.

i 1il' , , " , 'Il

1 1

"''' " "., _ _o_ ,

. ";>f' " ,rn 1 . >op'. "t.:c '" """

..,n~ "'~ 1'> '\ '\ "'><.1,>J \'- , ,

~QI:::J

~Cb

~

""'"

Anomal i e de cote dyna mique

Janvier· Février 1952

E::3::n·::20.>nzr:n.

~QJ::JC)::,-.Cb--.~

"11 (15)

Surface isobarique400 déci bars

Anomalie de cote dynamique

eJ{f2J3)

Surfs'ce isobarique400 déci bars

1

Courbes isothermes

Janvier·février 1952

SSOE

1Ile de là Reunion

,

435

Les thermomètres non' protégés ont souvent donné des ré­sultats aberrrults, vraisemblablement à cause d'wle mauvaise rup- ,ture de la colonna morcurielle au moment du renversement.

Les ~léménts fournis par ces appareils ont. été utilisésde la façon suivante :

'On .a admfs qu'une indicafion du the;rmomètre non prot égéétait ou' bien cor:recte ou bien' totalement erronée. li.près élimiaa-,tiondes résultats .mant res temen t ·faux., on a comparé les' valeursde s- Lmme r aLona ET donnéqs par le reste des 'll;c.tur~s, aux immersions

Hf déduites de r t i nc l i Ha'1"s on ' i' ,et de"la longueur l du .filc:par

la relation '.:

Cette dernière relation correspond au cas de premièreapproximation où le fil est·sans poids et sans résistance à l'eau.

On a ~tud~~ 'le r'appcr t n':: r,' " Il, é~ant un angle dé'fini par

ET' =1 cos I. La représentation ~e .~ ~n fonctio~ de i estune courbeprésehtant ùn asymptote pour' n';: 0,75 (voir plap.cheIX fig.2) et déc.èle un "éca:rt à la verticale" 'de. 4° environ del'équ3rr~ ,d~ à l'excès du_con~re9oids. . .

L tl?-yp'othèse . H ;;;; l cos i comme prerr.Ji~re approximationest raisonl1?-ble si l'on Jiemarque ':

que le. poids du fil en l'absence de résista::1ce donne­'. rait une courbe' à. concavité vers le haut,

Clue la résistance du fil en'l'absence de poids-doI:\-ne­. rait Wle courbe à concavité vers. le bas •

.La correct,ion empiriquemont,re gue, le deuxt.èrne effetl"emporte pour l'équipage utilis.é (1)'.

Résultats1

a) LI anomalie dynamf.que a· éf'é calculée par rapport à la surface.de référence 500 db s et les ligl1.eS de niveau trac ées tous les,centimètres dynamiques (p l.anches l ~ .11 ,~ III - IV);.

~______________ 1

(1) fil de sonde Warluzel'de ~,8.m/m, une bouteille'Knudsen de 4kg. èt U11 plomb olive de 5 kg.

, \

'436

Le courant, qui sut t les. lignes de niveau decet,te suz­·face· topographique, marque très .ne t t-emerrt ,1' afflux:Ej:ST -OUEST 'versMadagascar, qui s~divisé ·au nf.veau del~Ile Sainte-Mari~ en 'çien'icbras, ,1 "un contournant la grand~, Ile vers,' 1e Nord, l'autre vèrs'-Le Sud,' le courant relatif en' sur-race 'est dé l'ordre de. 0,,4 nd .. Il .se découvr.e un courant OUE-8T..,.EST au N\"J de la Reunion qui s'anlpli­fiè .à. mesure quel'immersiori décro tt et· quf.œéeuLte d'une' anowa-"lie de . densité par défaut des eaux entourant la Réunion. La,pré- ..',

. sence· de ce t t e vnez-re sembLe en êtr.e la: cause, soit, qu'elle mqdi- ..fie les conditions' de mélange des -eaux ·chaudeset. lourdes' du N014d .Indi.enave.c les ·eaux plus froide,s. et. plus' lé:gères du 'Sud; soit

'qu'elle intervienne plus ddrec t.emen't tpar un apport d'eaudouc.e; "'.,'cette terre est en effet· haut e vat très ar-ro-sée. pendant l' été aus-' "tral. '.. ' . , ..

b)· Lè,tra'cé d'es isothermes et ,su;tout des courbes dé -niveau des '.; . ' .aurracee isothermes' (plane_hes IV.- V - VI) montre ,que: "

-, Dans la, partie EST et pour les" tètnpératu:r.esinférieùre·s à>'. 25 0 . les' eaux chaudes. remontent en s'eçi~'p,laçant.ver.s 'le .'sW• Pour ;'..250 Ce mouvement ascendant es t devenu très ·fai.ble. : Pour 270 il

, . l' . ,',' • - • ~ • .

est .iriv~rse... ' . .' , .0,,' .: " ',',', .

_ .' . , '.... .' , • J .' ' .. ~ "' " ~ ", -~ •

.. -'Dàns la part t e méd t.ane 11',n'Y":~ pas dajnouvemenf "yei't.ical'· ..(sta;tions 4,5,8,9, lO)·,'sauf'au bord.Est pour Le.s bass,es',tem~,p~ratU:.re$. ". ' .... '.' ". ~ _" .

..:. Dans la partie, Ouest l~s'eaux'chaud'e's 'descenciept . en 'se dé:-.:.p Laçant vers le; SW,. le mouvement .es t sur-cout accusé pour les baa- ,

,ses temp'ératures, il' est -très 'fatble pour 25 0 e t se marque pour 270 ,seulement .daris la'partie ext rême Ouest.·'·: .'.',..

. c ) L~. ·~épa'~·tition 'des' s<aliri1t~.S·, (P;t;'L~Ch~, VII)'montre .que. l~seaux":'les p Lus salées 'se situent au nf.veau de la surface 300,db.s en- .'.viron.Deux couples ,de .m~xima·-se. coz-re spondent ~a~s Les deux,coupes ,: au maxt.mum de 'la sta-tion,'12. est ·associe celui qui s~

, trouve' entre les stations 3,-4; au maximum de la s t atLon 9. cor-.. -. respo nd ce Iud, de .La etattonE .. " .,... .' ',' <. .'" • '. ,. .

, La première co'rrespondance .1ndiq,;e, un d~placemnnt w-swet', une plongée des eaux' .saLées daris ce. aens, (l' fmmeraâ on moy- .enne ,des eaux à 35,50 %0. paase 'de 249 ',m',à 300 m}, .

. .' - . .' ~ \ . - '. . ':. .." . .

Le deuxième cor-respondance :ind:Lcùl'e' un ·'déplace.ment W etune remontée dans ce sens (1'irnrne'rsfo·n moyenne èles· eaux à35,50/00 paase de' ~60 ln Ù 300 ~).' . ":,':,

,>

. ,

» : ,".

\ ..

\ .

, .. >

- \

• - ."",!.. ,

\ .

E

06

06\ ,r .....-=::....../ / 07

\ ,' ... - /"I.dela Réunion

010

02

03 --- ........

~/ ',,-Sc ,

. t"/--')4 :10° 1' 1

~~ ~a/~o ~ ~. '* ~

01

,.......

Surface isotherme27°C.

11

1Tama/:qvq

01'2

Surface isobarique50 déci bars

po '\, '\, ), ), ),!?' '" 1 1:s,::' " « , , .... , r r 1 .0 If" " " " '\ '<{.' "l ~3:: i e: "'" ,r 1 1

C1I.:::JCIo::r­e>-

=!?OJ:::,C)::,­Cb

~

COU rbes isothermes Topographie isotherme

Janvier· fèvrrer1952

~OJ::Jt):::,-.C'b

~

Surface isotherme25 0 C

02

10

j1I03 9JS

l9

..4

55°E

"i2/,,~0/1 )

2Ô5

Surface 1sotherme10C/. C

Topographie isotherme

Janvier· Février 1952

010

07

/. de la Reunion

Of

Sa linités

52

25

50

400

1

,;::

3::ft.~

lUn-::ro.

:c;r--------....:.....----------------------------------------------,;.... Vers Mada'9ascar Vers lif Réunion Vers Mad8'gascarc..<' ... ~ --~: O.r i lit i 1 i 1 U 1 i i:::>' i • . , 1tIl

,

s,Cl)

~,.......;;;:

-43'7

. . Il faut a t outer l'existence en sur:fàce. de deux zones 1

dé salinité minima (35'~lOO/oo) q.ui font correspondre ,le'sstations 2-3 avec 11-12. . .. . .: ','. :

, Cee mouvements s' a:ccordent bieri avec ceux que l'on adéduits de' la répartition des températures. '

d) La planche VIII indique sur chaque coupe les immersions dés :points de changement de pente des cou;rbes T-S:·On. peut y re­marquer pour la section Sud, la constance de '1' immersion(IOQ m) de ces points caractéristiques.' ,." -

'Les r'ésu1tats numériques sont donnés dans le tableau de. .La page suivante.

./

1,~

" .

.. .;"

, 1

.~.. l

2

4

5

6 ..

7

8

9 '

10

12

. 15 h

17 janv.

15 h18 Janv.

09 h5 Fév.

15 h5 Fév.

23 h5 Fév.

·438

. RESULTATS NUMERIQUES DES OBSERVATIONS .

Yers Madagascar~ ---

o 1 2

050

100

zoo

500--,..__~

J,Ve/:S la Réunion"---6-~

12 Il /0 .9 8 7

o

50

100

2eo

300

400

M.Ej'riès • M.Ménaché

dT.(- 0doS

dT .(0dS

Répartition des pointscaractéristiques

des courbes rs

Planche VIII

Tangon

.«:à écerter- le plomh-poisS'olJpendant la remontée pouréviter 1~lfIôrolJJ1lage desdeux fils.

Equerre de pente

~~L...l..J..l,l-L~1~

Equerre

Cosse ~...---

Figure]

,°•°•-e° •° •-- ..... ~ .

----11---------"----

Cuurbe n = Angle rée/uit =(ri) =JRng/e/u c

Thermomètre non protégé 4842 ..

4770 °4769 •

8

 °

°

--___ 0... ---

n

2 • •\

\°\

• \. ••o\. ° ...

"°..° <,

1 0'k0-.

• •

o 10 20

Figure 2

30

M. Eyriés-M.Ménaché Planche/l.