8
Correction TD 6 : LES TESTS NON PARAMETRIQUES Exercice 1 C’est un test d’ajustement H0 : L’ancienne répartition des ventes est encore valable H1 : L’ancienne répartition des ventes n’est plus valable Effecti fs observé s n i Probabil ité théoriqu e Effectif s théoriqu esnp i Calcul de X² n i - np i (n i - np i )²/ np i Petit P 100 0,65 130 -30 6,923 Moyen M 60 0,25 50 10 2 Grand G 40 0,10 20 20 20 n = 200 1 c = 28,923 (3 – 0 – 1) α = 5% α = 5,991 c = 28,923 > X² α = 5,991 donc on rejette Ho Exercice 2 C’est un test d’ajustement d’une loi de poisson. 1

Correction TD 7

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Correction TD 7

Correction TD 6 : LES TESTS NON

PARAMETRIQUES

Exercice 1

C’est un test d’ajustement

H0 : L’ancienne répartition des ventes est encore valable

H1 : L’ancienne répartition des ventes n’est plus valable

Effectifs

observés

ni

Probabilité

théorique

Effectifs

théoriques

npi

Calcul de X²

ni - npi (ni - npi)²/ npi

Petit P 100 0,65 130 -30 6,923

Moyen M 60 0,25 50 10 2

Grand G 40 0,10 20 20 20

n = 200 1 X²c = 28,923

  X² (3 – 0 – 1)

α = 5% X² α = 5,991

X²c = 28,923 > X² α = 5,991 donc on rejette Ho

Exercice 2

C’est un test d’ajustement d’une loi de poisson.

H0 : Le nombre d’accidents par semaine suit une loi de poisson

H1 : Le nombre d’accidents par semaine ne suit pas une loi de poisson

Nombre Effectifs Probabilité Effectifs Calcul de X²

1

Page 2: Correction TD 7

d’accidents

par semaine

observés

ni

théorique théoriques

npi

ni - npi (ni - npi)²/ npi

0 8 0,082 4,264 9,128 5,6

1 16 0,204 10,608

2 8 0,256 13,312 - 5,312 2,12

3 3 0,214 11,128 - 8,128 5,94

4 6 0,136 7,072 -1,072 0,16

5 5 0,067 3,484 5,84 6,07

6 3 0,028 1,456

7 2 0,010 0,52

8 et + 1 0,003 0,156

n = 52 1 52 X²c = 19,89

Les probabilités théoriques sont obtenues en appliquant la loi de

probabilité de la loi de poisson.

P(X=X) = e-

n’est pas donné, il faut l’estimer. Nous savons que pour une loi de poisson

E(X) = . Ainsi nous allons estimer par .

= = = 2,5

  X² (5 – 1 – 1)

α = 1% X² α = 11,345

X²c = 19,89 > X² α = 11,345 donc on rejette Ho

La variable nombre d’accidents par semaine ne suit pas

vraisemblablement une loi de poisson.

Exercice 3

2

24 14,872

11 5,616

Page 3: Correction TD 7

C’est un test d’ajustement d’une loi binomiale.

H0 : Le nombre de pièces défectueuses suit une loi binomiale

H1 : Le nombre de pièces défectueuses ne suit pas une loi binomiale

Nombre de

pièces

défectueuses

Effectifs

observés

ni

Probabilité

théorique

Effectifs

théoriques

npi

Calcul de X²

ni - npi (ni - npi)²/ npi

0 44 0,276 27,6 16,4 9,74

1 20 0,363 36,3 -16,3 7,31

2 15 0,231 23,1 -8,1 2,84

3 12 0,095 9,5 8 4,92

4 5 0,028 2,8

5 et + 4 0,007 0,7

n = 100 1 100 X²c = 24,81

Les probabilités théoriques sont obtenues en appliquant la loi de

probabilité de la loi binomiale.

P(X=x) = px q(n – x) n = 30

p n’est pas donné, il faut l’estimer. Nous savons que pour une loi binomiale

E(X)= np donc p = E(X)/n

Ainsi, on estime p par / n

  = 1,26

p = 1,26/30 = 0,042

  X² (4 – 1 – 1)

α = 5% X² α = 5,991

X²c = 24,81> X² α = 5,991 donc on rejette Ho

La variable nombre de pièces défectueuses ne suit pas

vraisemblablement une loi binomiale.

3

21 13

Page 4: Correction TD 7

Exercice 4

C’est un test d’ajustement d’une loi binomiale.

H0 : Les quantités de pluie suivent une loi normale N(2,4 , 1,1)

H1 : Les quantités de pluie ne suivent pas une loi normale N(2,4 , 1,1)

Quantité de

pluie

Effectifs

observés

ni

Probabilité

théorique

Effectifs

théoriques

npi

Calcul de X²

ni - npi (ni - npi)²/ npi

Moins de 0 0 0,01463 0,93632 3,472 1,847

[0,1[ 10 0,08737 5,59168

[1,2[ 12 0,2537 16,2368 -4,2368 1,105

[2,3[ 22 0,3531 22,5984 -0,5984 0,016

[3,4[ 13 0,21767 13,93088 1,3632 0,01

[4,5[ 7 0,06439 4,12096

Plus de 5 0 0,00914 0,58496

n = 64 1 64 X²c = 2,978

Le calcul de probabilité théorique d’une loi normale X quelconque (càd

quelque soit ses paramètre m et σ) passe d’abord par le changement de

variable qui la ramène à la loi normale centrée et réduite en d’autre

terme il faut faire (-m) et sur σ.

Ainsi les intervalles dont nous cherchons la probabilité théorique selon

une loi normale N(2,4 , 1,1) deviendrons :

Quantité de

pluie

Z1= (a-2,4)/1,1 Z2= (b-2,4)/1,1

4

10 6,528

2018,6368

Page 5: Correction TD 7

Moins de 0 -2,18

[0,1[ -2,18 -1,27

[1,2[ -1,27 -0,37

[2,3[ -0,37 0,55

[3,4[ 0,55 1,45

[4,5[ 1,45 2,36

Plus de 5 2,36

T est la loi normale centrée et réduite. T = (X-m) / σ

P (X< 0) = P (T < -2,18)

P (0<X< 1) = P (-2,18<T <-1,27)

P (1<X< 2) = P (-1,27<T <-0,37)

P (2<X< 3) = P (-0,37<T <0,55)

P (3<X< 4) = P (0,55<T <1,45)

P (4<X< 5) = P (1,45<T <2,36)

P (X> 5) = P (T > 2,36)

Ces probabilités sont trouvées sur la table de la loi normale centrée et

réduite.

  X² (4 – 0 – 1)

α = 5% X² α = 7,815

X²c = 2,978 < X² α = 5,991 donc on accepte Ho

La variable Quantité de pluie suit vraisemblablement une loi normale

N(2,4 , 1,1)

Exercice 5

C’est un test d’indépendance entre deux variables.

5

Page 6: Correction TD 7

H0 : Age du consommateur et type de chocolat préféré indépendant

H1 : Age du consommateur et type de chocolat préféré dépendant

Effectifs observés

.

Effectifs théoriques

Les effectifs théoriques sont obtenus en faisant à chaque fois la somme

en ligne fois la somme en colonne sur le total.

Exemple : 81,261 =

X²c = +………………….+ = 165,27

Il faut comparer cette valeur calculée à celle de la loi de X² (( 3-1)(3-1))

avec α = 5% donc avec X² α = 9,488

X²c = 165,27> X² α = 9,488 donc on rejette Ho

Ainsi les deux variables « age du consommateur » et « type de chocolat

préféré » sont dépendantes.

Chocolat Blanc

Chocolat au Lait

ChocolatNoir

0-20 ans 130 70 20 22020-40 ans 50 60 40 15040 ans et 25 40 120 185

205 170 180 555

Chocolat Blanc

Chocolat au Lait

ChocolatNoir

0-20 ans 81,261 67,387 71,35120-40 ans 55,405 45,946 48,64940 ans et 68,333 56,667 60

6