Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Different variances and length scales

Dans ce power-point, on s’intéresse aux apports de l’utilisation de variances diagnostiquées plutôt qu’en pourcentage de l’ébauche d’une part, et à l’influence de la longueur de portée d’autre part.

Les résultats présentés sont ceux de 4 assimilations du 15 août à la fin du mois. Les champs d’ozone corrigés sont générés à l’aide de MOCAGE haute résolution horizontale (T170) et du schéma linéaire

Cariolle.

Les colonnes totales de IASI avec une résolution T42 sont assimilées avec des variances en pourcentage de l’ébauche, une longueur de portée verticale de 10 log(hPa) et une horizontale de 4° pour l’exp. I, des variances et une longueur de portée verticale

diagnotiquées* et une lgr de portée hor. de 4° pr l’exp. II, sans diffusion hor. de l’incrément pr l’exp. III et une lgr de portée hor.

de 1° pr l’exp. IV.

Il n’y a pas d’observations disponibles les jours 15, 16, 17, 23, 24 et 30 du mois d’août.

* Estimation réalisée par rapport aux analyses d’une assimilation 4D-Var des données MLS selon la méthode de Massart et al., ACP (2009) ; à noter : les AK ne sont pas

utilisés et les colonnes totales fournies par le LATMOS ont été débiaisées

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Total columns for the 4 forecasts and CEP ana. (Db)

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

ECMWF analyses

Moyennes zonales des colonnes totales en dobson des prévisions des 4 exp. et des analyses du CEP en fonction du temps (jour)

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Total columns for the analyses (Db)

Exp. I Exp. II

ECMWF analyses

Moyennes zonales des colonnes totales en dobson des analyses des 4 exp. et

du CEP en fonction du temps (jour)

Exp. III Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Total columns for the direct run and diff. (Db)

Direct run ECMWF analyses

Moyennes zonales des colonnes totales en dobson

pour le run direct et les analyses du CEP, et

différence entre les deux, en fonction du temps (jour)

Difference : direct run – ECMWF analyses

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. for. diff. EXP – CEP (Db)Différences en dobson en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes

totales issues des prévisions des 4 exp. et celles des analyses du CEP

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. for. diff. EXP – CEP (%)

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

Différences en pourcentage en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes totales issues des prévisions des 4 exp. et celles des analyses du CEP, normalisées par les

analyses du CEP

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. for. standard dev. EXP – CEP (Db)

Exp. II

Exp. IV

Exp. I

Exp. III

Ecart-types en dobson en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes totales issues des prévisions des 4 exp. et celles des analyses du CEP

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. for. standard dev. EXP – CEP (%)

Ecart-types en pourcentage en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes totales issues des prévisions des 4 exp. et celles des analyses du CEP, normalisées par les

analyses du CEP

Exp. II

Exp. III

Exp. I

Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. ana. diff. EXP – CEP (Db)Différences en dobson en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes

totales issues des analyses des 4 exp. et celles des analyses du CEP

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. ana. diff. EXP – CEP (%)

Exp. I Exp. II

Différences en pourcentage en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes totales issues des analyses des 4 exp. et celles des analyses du CEP, normalisées par les analyses

du CEP

Exp. IVExp. III

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. ana. standard dev. EXP – CEP (Db)

Exp. IIExp. I

Ecart-types en dobson en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes totales issues des analyses des 4 exp. et celles des analyses du CEP

Exp. III Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Tot. col. ana. standard dev. EXP – CEP (%)

Ecart-types en pourcentage en fonction du temps (jour) entre les moyennes zonales des colonnes totales issues des analyses des 4 exp. et celles des analyses du CEP, normalisées par les analyses

du CEP

Exp. IIExp. I

Exp. III Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields for the 4 forecasts and CEP ana. (ppm)

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

ECMWF analyses

Champs zonaux en ppm, moyennés en temps, des prévisions des 4 exp. et des analyses du CEP en

fonction de la latitude (°) et de la hauteur

(log(hPa))

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields for the analyses (ppm)

Exp. II

Exp. IV

ECMWF analyses

Champs zonaux en ppm, moyennés en temps, des

analyses des 4 exp. et du CEP en fonction de la

latitude (°) et de la hauteur (log(hPa))

Exp. I

Exp. III

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields for the direct run and diff. (ppm)

ECMWF analysesChamps zonaux en ppm, moyennés en temps, du run direct et des analyses du CEP en fonction de la latitude (°)

et de la hauteur (log(hPa)) en haut ; en bas, différence entre les deux, en ppm à gauche et en % à droite,

normalisée par les analyses du CEP

Direct run

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields for. diff. CEP - EXP (ppm)Différences en ppm en fonction de la latitude (°) et de la hauteur (log(hPa)) entre les champs

zonaux, moyennées en temps, des prévisions des 4 exp. et ceux des analyses du CEP

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields for. diff. CEP - EXP (%)Différences en % en fonction de la latitude (°) et de la hauteur (log(hPa)) entre les champs

zonaux, moyennées en temps, des prévisions des 4 exp. et ceux des analyses du CEP, normalisées par les analyses du CEP

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields for. std. dev. CEP - EXP (ppm)

Ecart-types en ppm en fonction de la latitude (°) et de la hauteur (log(hPa)) entre les champs zonaux, moyennés en temps, des prévisions des 4 exp. et ceux des analyses du CEP

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields for. std. dev. CEP - EXP (%)

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

Ecart-types en pourcentages en fonction de la latitude (°) et de la hauteur (log(hPa)) entre les champs zonaux, moyennés en temps, des prévisions des 4 exp. et ceux des analyses du CEP ,

normalisées par les analyses du CEP

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Zonal fields ana. diff. CEP - EXP (ppm)Différences en ppm en fonction de la latitude (°) et de la hauteur (log(hPa)) entre les champs

zonaux, moyennées en temps, des analyses des 4 exp. et ceux des analyses du CEP

Exp. I

Exp. III Exp. IV

Exp. II

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Monthly and zonal mean increments (ppm)

Incréments zonaux moyennées en temps, en ppm, en fonction de la latitude (°) et de la hauteur (log(hPa)) pour les 4 exp.

Exp. I

Exp. III

Exp. II

Exp. IV

0.06860.0602

0.1491.87

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Comparisons with ozonesondes

La figure du haut représente les biais des 4 expériences par rapport à des sondes

d’ozone, sur l’ensemble du globe et dans 4 bandes de

latitude. La zone grisée représente la comparaison avec le run direct, la courbe noire celle avec l’exp. 1, la

verte avec l’exp. 2, la rouge avec l’exp. 3 et la bleue

avec l’exp. 4.

La figure du bas représente les écarts-types. Le code de

couleur est identique.

Les observations sont des profiles d’ozone issues du WOUDC (World Ozone and Ultraviolet Data Center) et reinterpolées par B. Barret

(LA). On ne connaît pas l’heure exacte des mesures

et celles-ci sont toutes à 12H quel que soit le jour.

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Comparisons with ozonesondes (larger)

La figure du haut représente les biais des 4 expériences par rapport à des sondes

d’ozone, sur l’ensemble du globe et dans 4 bandes de

latitude. La zone grisée représente la comparaison avec le run direct, la courbe noire celle avec l’exp. 1, la

verte avec l’exp. 2, la rouge avec l’exp. 3 et la bleue

avec l’exp. 4.

La figure du bas représente les écarts-types. Le code de

couleur est identique.

Les observations sont des profiles d’ozone issues du WOUDC (World Ozone and Ultraviolet Data Center) et reinterpolées par B. Barret

(LA). On ne connaît pas l’heure exacte des mesures

et celles-ci sont toutes à 12H quel que soit le jour.

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Comparisons with OMI total columns

Les figures de gauche représentent les biais des 4 expériences et du run direct par rapport aux colonnes totales d’OMI sur grille 0.7°x0.7°, en % en haut et en Db en bas (à vérifier…), et celles

de droite les écarts-types, également en % en haut et en Db en bas. La courbe grise représente la comparaison avec le run direct, la courbe noire celle avec l’exp. 1, la bleue avec l’exp. 2, la rouge

avec l’exp. 3 et la rose avec l’exp. 4.

Data ass. at high res. sept. 2010 Pajot Benjamin

Comparisons with OMI total columns (zoom)

La figure de gauche représente les biais des 4 expériences et du run direct par rapport aux colonnes totales d’OMI sur grille 0.7°x0.7°, et celle de droite les écarts-types, en % (normalisés

par OMI). La courbe grise représente la comparaison avec le run direct, la courbe noire celle avec l’exp. 1, la bleue avec l’exp. 2, la rouge avec l’exp. 3 et la rose avec l’exp. 4.