Upload
truongkhue
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PHYSIOPATHOLOGIE (1) NOUVEAU NE
CONTRÔLE IMMATURE : ↓
Réponse à
l’hypoxie, à
l’hypercapnie
MECANIQUE
Vt, Vd
1/3 du Vt
VO2 élevée , VA élevée,
CRF faibleVA/CRF= 5 nné
( 1,4 adulte)
RVA élevéesGrand volume fermeture CRF proche vol fermeture
Ct
élevée, F élevées,P insufflation =
Matériel adapté
AG : ↑
respiration paradoxale , modif
V/Q, CRF, shunt
Risques d’atélectasie, d’hypercapnie
Rapidité
installation hypoxie
Risque d’apnées
PHYSIOPATHOLOGIE (2) LE PREMATURE
IMMATURITE DU SURFACTANT
IMMATURITE NEUROLOGIQUE
Faible activité musculaire, résistance moindre , évolution + rapide
Toxicité de l’hyperoxie
VENTILATION MECANIQUE CONVENTIONNELLE chez le nouveau-né
Ventilateur type découpeur de flux (Babylog) pression contrôlée, débit continu, Tinsp
défini, Trigger, modes
VAC, VACI, VSPEP
SURVEILLANCE de l’oxygénothérapie 1-
Eviter
l’hypoxie : PTcO2 < 50, Sa02<85%
2-
Eviter
l’hyperoxie- Si FiO2> 21 %: PTcO2 >70 mmHg, Sa02>95%
alarmes 85- 95%-
Si FiO2 21% alarmes 85-100%
-
Echec
de la VMC , hypoxie réfractaire, barotraumatismes majeurs
-
Morbidité
+++: Bronchodysplasie
Utilisation de faibles volumes Vt<Vd< 2ml/Kg
F élevée > 5Hz , 300 cycles/min-10-15Hz 600 à
900 cycles/min
ALTERNATIVE A LA VMC
VENTILATION A HAUTE FREQUENCE
VHF (1) -
PRINCIPES
1
2
Ventilation alvéolairedirecte
Convectionpar
mouvement pendulaire
Diffusion augmentée(Taylor)
Asymétrie desprofils d ’écoulement
Diffusionmoléculaire
4
53
(d'après H .K . Chang, J Appl Physiol 1984 ; 56 : 553-563).
20-
15-
10-
5-
0-
----------------PMA
PEP
---------------------
PMA
----------PIC
---------PIC
VMC HFO
Pression cm H2O
Pressions de ventilation
Hauteur de l'oscillation ou "Pic à Pic"Pression moyenne
Onde positive et onde négative de durée habituellement égales
Atténuation de l'amplitude d'oscillation le long de l'arbre trachéo-bronchique
VHF (2) DIFFERENTS TYPES EN PEDIATRIE
-Ventilation par injection à hte fréquence : VIHF ou jet ventilation
-Ventilation par interruption de débit à haute fréquence : IDHF
-
Ventilation par oscillation à haute fréquence : OHF
VENTILATION PAR INTERRUPTION DE DEBIT A HAUTE FREQUENCE -
IDHF
Interruption à très haute fréquence du débit de gaz du circuit patient d'un respirateur conventionnel
Expiration principalement passive
Babylog 8000
VENTILATION PAR OSCILLATION A HAUTE FREQUENCE -
OHF
Mouvement actif de va-et-vient d'un volume fixe de gaz (volume courant) selon une fréquence désirée) Volume courant produit par le mouvement de va-et-vient d'une membrane ou d'un pistonInspiration et expiration actives + puissantsSLE 5000
Amplitude – Pmoy - F - FiO2 – Débit continu
VA = Vt²
X F en VMC =Vt
X F
•
PCO2 f (pic à pic)
PO2 f (Pmoy, FiO2)
F : Pour un même réglage d'amplitude le volume courant diminue lorsque la fréquence augmenteVt
f ( pic à
pic, F, ØSI)
VHF (3) -
REGLAGES
VHF (4) -
SURVEILLANCE
-
Volume courant
: 1,2 à 1,5 ml/Kg prématuré; 2,3 ml/Kg à terme
-
Clinique
: habituelle + Vibrations thoraciques
-
Biologique
-
Radiologique
VHF (5) -
INTERETS
+↓ Baro volotraumatisme
Jackson Am J Respir CCM 1994
↓ recours à l’ECMOCarter Pediatrics 1990
↓ morbidité post-ventilatoireDysplasie bronchopulmonaire
-Gène au retour veineux +++
Cérebral ?LPV par hypocapnie
Elective
high
frequency
oscillatory
ventilation versus conventionnal ventilation for acute pulmonary
dysfunction
in preterm
infants
(Review) The
Cochrane
library
2009, issue 2
VHF (6) -
INDICATIONS
NEONATALES +++
-
MMH du prématuré,-
Hernie diaphragmatique , 1ère intention,
-
Hypoplasie pulmonaire,-
Hypoxémie refractaire
avec HTAP persistante.
Enfant + grand
SDRA++, Fistule broncho-pulmonaire.
VENTILATION PERCUSSIVESupport de VMC + compression pneumatique Oscillations insp
et exp
- Echanges gazeux - Remontée des sécretions, levée atelectasies
- Tolérance Hémodynamique- Nébulisation aérosols
I : -
Atelectasies
: IRC, bronchiolite, post-op scoliose-
Fistule broncho-pleurale
-
Atteinte pulmonaire unilatérale
Pmoy
~10 cm H20F percussions 8-10HzPIC=2/3 PIC en VMCF ~15/min+/-PEP, I/E
VNI
A envisager dans :
-
formes apnésiantes
bronchiolites nourrisson-
IRA par laryngotrachéomalacie
grade G2+-
Prématurité
: ttt
préventif ou curatif de la MMH et des apnées,
-
IRC.
Matériel -
Interface : Avant 3 mois canules nasales, 3-12 mois possibilité
utilisation masque nasaux en nasobuccal,
-
Humidificateur chauffant++
SEDATION
Etat de stress post traumatique chez 10% des enfants hospitalisés en réanimation et corrélé à la durée de séjour (1)
44% des enfants hospitalisés en réanimation se souviennent avoir eu des douleurs (2)
Conférence de Consensus Britannique en 2006
Conférence de consensus SRLF 2008
1- Connoly D et al, J Pediatr 2004, 144, 480-42-Playfor SD et al, Arch Dis Child, 83, 445-448
Particularité
physiologique
Clairance des agents augmentés entre 1 et 6 ans
Majoration des doses chez l’enfant d’âge pré scolaire
HYPNOTIQUES
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
MDZLO
RAZEPAM
PROPOFOL
CLONID
INE
KETA
PENTO
HALDOL
Jenkins et al, Pediatr Anesth 2007, 17, 675-683
HYPNOTIQUES (2)
Midazolam:0,02-0,1 mg/kg puis 0,02-0,4mg/kg/h en entretien.
Kétamine:0,5-2 mg/kg puis 0,12 à 2 mg/kg/h en entretien.
Nesdonal: 3-5 mg/kg . HTIC réfractaire, épilepsie réfractaire
Clonidine: 1 µg/kg puis 0,2-2 µg/kg/h . Prévention sevrage
Etomidate contre indiqué
PROPOFOL
Propofol Infusion Syndrom lié à une inhibition du métabolisme oxydatif des A.G. libres
5-6 mg/kg/h pendant plus de 48 heures
Ne devrait pas être utiliser en sédation continue chez l’enfant ( Grade C)
0,1-5 mg/kg
Consensus Guidelines on sedation and analgesia in critically ill children,Intensive Care Med 2006, 32, 1125-1136
MORPHINIQUES
Morphine: 0,05-0,2 mg/kg puis 0,01-0,05 mg/kg/h entretien
Fentanyl: 1-2µg/kg puis 0,6-2 µg/kg/h entretien
Sufentanil: 0,1-0,2 µg/kg puis 0,1-0,5 µg/kg/h.
Rémifentanil: 0,05-0,25 µg/kg/min
SYNDROME DE SEVRAGE
0
5
10
15
20
25
Avant < 6H 7-12H 13-24H 25-48H > 48H Inconnu
2/3 lors des premières24H
Modification du comportement
SYNDROME DE SEVRAGE (2)
Morbidité la plus fréquente
Incidence 17 à 30% (1)
Morphine > 60µg/kg/h, Midazolam > 250µg/kg/h (2)
Dose cumulée: MDZ > 60 mg/kgFenta
> 2,5 mg/kg (3)Durée traitement > 7 jours
Plus fréq
dans le sous groupe Traumatisés (2)
1- Nolent et al., Ann Fr Anesth Réa, 2008, 27, 623-6322- Jenkins et al., Paediatr Anesth 2007, 17, 675-6833- Katz et al., Crit Care Med 1994, 22, 763-767
Prévention du syndrome de sevrage
Réduction progressive
Evaluation survenue Syndrome de sevrage par un score ( Finnegan)
Echelles d’évaluation
Le niveau de sédation doit être régulièrement evalué en utilisant une échelle de sédation par exemple COMFORT scale ( Grade B).
Comfort: 17-26 Comfort
B : 11-22
Score de RAMSAY corrélé à la Comfort Scalemais non validé en pédiatrie.
PLACE DU BIS
Corrélation modérée avec les échelles d’évaluation clinique
Valeur de 63 à 83 pour discriminer une sédation légère d’une sédation profonde.
Lamas et al., Intensive Care Med, 34, 2092-2099
EN RESUME
Stabilité
respiratoire et hémodynamique?
NON: OUI:TTT( amines, remplissage) HETEROEVALUATION
Comfort>26 Comfort<17 ImpossibleComfort
B>22 Comfort
B<11
TTT Antalgique? Réduction Sédation Instauration oumajoration du ttt
BIS ? OUI NON
Majoration sédation Ttt
Antalgique