1
DÉVELOPPEMENT D’UN MODÈLE DE PRÉDICTION PRÉOPÉRATOIRE POUR LE DIAGNOSTIC DES LÉSIONS FIBRO-ÉPITHÉLIALES DU SEIN : TUMEUR PHYLLODE OU ADÉNOFIBROME C. Mimoun 1 , J. Seror 1 , Nicolas Pouget 1 , E. Guillot 1 , D. Benyahi 1 , L. Majoulet 1 , P. Cherel 1 , R. Rouzier 1, 2 1 Service de chirurgie cancérologique gynécologique et du sein, Institut Curie site René-Huguenin, Université Versailles-Saint-Quentin en Yvelines, 35, rue Dailly, 92210 Saint-Cloud, France 2 EA 7285 risques cliniques et sécurité en santé des femmes, Université Versailles-Saint-Quentin en Yvelines, 78000 Versailles, France Introduction Matériels et méthodes Objectifs de l’étude Résultats Conclusion Références Lésions fibroépithéliales (LFE) du sein : -tumeur phyllode (TP) et adénofibrome (ADF) ENJEU DIAGNOSTIQUE : PRONOSTIC ET PRISE EN CHARGE DISCTINCTS 1. Évaluation performance diagnostique des biopsies mammaires (BM) 1. Développement modèle de prédiction préopératoire de TP Etude rétrospective, hôpital René Huguenin, avril 1997 à novembre 2015 Critère d’inclusion : toutes patientes présentant LFE à BM Évaluation performance diagnostique des BM : -Sensibilités, spécificités, VPP, VPN Développement modèle de prédiction préopératoire de TP : -Analyse univariée : Chi2, Student -Analyse multivariée : régression logistique, score, groupes à risque ADF TP TOTAL ADF à BM 58 10 68 TP à BM 65 84 149 TOTAL 123 94 217 Sensibilité : 56,4% IC95% 48,0%-64,5% Spécificité : 85,3% IC95% 74,6%-92,7% VPP : 89,4% IC95% 81,3%-94,8% VPN : 47,2% IC95% 38,1%-56,4% Caractéristiques préopératoires p Score Age : < 40 ans > ou = 40 ans 0,026 0 2 Taille mammographie : < 30 mm > ou = 30 mm 0,002 0 3 Résultats biopsies : ADF TP <0,001 0 5 /10 861 ADF 793 surveillances 68 opérés 149 opérées 65 ADF 84 TP 58 ADF 10 TP 1326 LFE À BM 153 TP 4 surveillances Évaluation performance diagnostique des BM : Développement modèle de prédiction préopératoire de TP : Modèle et score : Groupes à risque : A bas risque de TP : score < ou = 2 -Sensibilité : 92,6% IC95% 85,3%-97,0% -RV - : 0,2 IC95% 0,1-0,4 A haut risque de TP : score > 7 -Spécificité : 93,5% IC95% 87,5%-97,2% -RV + : 4,4 IC95% 2,1-9,3 Modèle : AUC = 0,76 Score : AUC = 0,75 1 er modèle de prédiction préopératoire de TP Nécessité de validation en population générale Nouvel outil de prise en charge original à utiliser en systématique en préopératoire pour poser ou non non indocatio opératoire des LFE en fonction du groupe à risque Bendifallah S et coll., 2015, J Gynécologie Obstétrique Biol Reprod Deschênes L et coll., 1985, Can J Surg J Can Chir Spitaleri G et coll., 2013, Crit Rev Oncol Hematol

DÉVELOPPEMENT D’UN MODÈLE DE PRÉDICTION ...senologie.tv/pdf/posters/5892f4589dd9f.pdf · Nouvel outil de prise en charge original à utiliser en systématique en préopératoire

  • Upload
    dotruc

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DÉVELOPPEMENT D’UN MODÈLE DE PRÉDICTION ...senologie.tv/pdf/posters/5892f4589dd9f.pdf · Nouvel outil de prise en charge original à utiliser en systématique en préopératoire

DÉVELOPPEMENT D’UN MODÈLE DE PRÉDICTION PRÉOPÉRATOIRE POUR LEDIAGNOSTIC DES LÉSIONS FIBRO-ÉPITHÉLIALES DU SEIN : TUMEUR PHYLLODEOU ADÉNOFIBROME

C. Mimoun1, J. Seror1, Nicolas Pouget1, E. Guillot1, D. Benyahi1, L. Majoulet1, P. Cherel1, R. Rouzier1, 2

1 Service de chirurgie cancérologique gynécologique et du sein, Institut Curie site René-Huguenin, Université Versailles-Saint-Quentin enYvelines, 35, rue Dailly, 92210 Saint-Cloud, France2 EA 7285 risques cliniques et sécurité en santé des femmes, Université Versailles-Saint-Quentin en Yvelines, 78000 Versailles, France

Introduction Matériels et méthodes

Objectifs de l’étude

Résultats

Conclusion Références

Lésions fibroépithéliales (LFE) du sein :-tumeur phyllode (TP) et adénofibrome (ADF)

ENJEU DIAGNOSTIQUE : PRONOSTIC ET PRISEEN CHARGE DISCTINCTS

1. Évaluation performance diagnostique desbiopsies mammaires (BM)

1. Développement modèle de prédictionpréopératoire de TP

Etude rétrospective, hôpital René Huguenin, avril1997 à novembre 2015Critère d’inclusion : toutes patientes présentantLFE à BM

Évaluation performance diagnostique des BM :-Sensibilités, spécificités, VPP, VPN

Développement modèle de prédictionpréopératoire de TP :-Analyse univariée : Chi2, Student-Analyse multivariée : régression logistique, score,groupes à risque

ADF TP TOTAL

ADF à BM 58 10 68

TP à BM 65 84 149

TOTAL 123 94 217

Sensibilité : 56,4% IC95% 48,0%-64,5%

Spécificité : 85,3% IC95% 74,6%-92,7%

VPP : 89,4% IC95% 81,3%-94,8%

VPN : 47,2% IC95% 38,1%-56,4%

Caractéristiques préopératoires p Score

Age :< 40 ans > ou = 40 ans

0,02602

Taille mammographie :< 30 mm> ou = 30 mm

0,00203

Résultats biopsies : ADF TP

<0,00105

/10

861 ADF

793 surveillances

68 opérés

149 opérées

65 ADF

84 TP

58 ADF

10 TP

1326 LFE À BM

153 TP

4 surveillances

Évaluation performance diagnostique des BM :

Développement modèle de prédiction préopératoire de TP :

Modèle et score :

Groupes à risque :

A bas risque de TP : score < ou = 2-Sensibilité : 92,6% IC95% 85,3%-97,0%-RV - : 0,2 IC95% 0,1-0,4

A haut risque de TP : score > 7-Spécificité : 93,5% IC95% 87,5%-97,2%-RV + : 4,4 IC95% 2,1-9,3

Modèle : AUC = 0,76

Score : AUC = 0,75

1er modèle de prédiction préopératoire de TP

Nécessité de validation en population générale

Nouvel outil de prise en charge original à utiliser en systématique enpréopératoire pour poser ou non non indocatio opératoire des LFE enfonction du groupe à risque

Bendifallah S et coll., 2015, JGynécologie Obstétrique Biol Reprod

Deschênes L et coll., 1985, Can J SurgJ Can Chir

Spitaleri G et coll., 2013, Crit RevOncol Hematol