58
Défi santé, évolu.on démographique et bienêtre Génopole Evry, 22/09/2015 Virginie Sivan, PhD Affaires européennes, Direc.on des Sciences du Vivant, CEA Représentante CEA au PCN

Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Défi  santé,  évolu.on  démographique  et  bien-­‐être    Génopole  Evry,  22/09/2015  

 Virginie  Sivan,  PhD  Affaires  européennes,  Direc.on  des  Sciences  du  Vivant,  CEA  Représentante  CEA  au  PCN      

Page 2: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

PCN  Santé,  évolu.on  démographique  et  bien-­‐être    

Page 3: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

 Qui  est  on?  Que  fait  on?  

•  Informer,  sensibiliser  les  équipes  sur:  

•  Les  opportunités  de  financement  de  projet  d’Horizon  2020  en  santé    

•  Les  modalités  de  foncAonnement  du  programme  

•  Interface  avec  la  CE:  •  Dépôt  •  PréparaAon  des  prochains  

WP  •  Au  service  de  tous  les  parAcipants  

français    

Page 4: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

hMp://www.horizon2020.gouv.fr/pid29768/sante.html    

Page 5: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

 Horizon  2020  

+  ERANET  +  JPI  

Fast  track    to  innova.on    

Page 6: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

 Horizon  2020:  objec.fs  PME  

ObjecAf  CE    20%  du  budget    des  piliers  2  et  3    ciblé  sur  les  PMEs  

 projets    CollaboraAfs  

     13%:projets  collab  7%:  Instrument  PME    

 

Eurostars  II  Enhancing  InnovaAon  

Capacity  Market-­‐driven  InnovaAon  

+  

Page 7: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Règles  de  par.cipa.on  et  de  financement  •  Le  défi  santé,  évoluAon  démographique  et  bien  être  

•  Instrument  PME  •  Fast  track  to  innovaAon  •  IMI  •  Autres  appels    

•  Retours  sur  rapports  d’évaluaAon  santé  

24/09/2015  

Page 8: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Règles  de  par.cipa.on  des  défis    

•  Toute entité légale peut participer •  3 entités légales de 3 Etats-membres ou Etats associés différents

(exception pour outils PME - mono bénéficiaire et action de coordination)

•  Entités légales financées : établies dans les Etats-membres ou Etats associés + Exception unique du défi santé: USA financés

pour les Etats tiers : certains « low-income » financés (cf liste ci-dessous ) ou expressément prévu dans le programme de travail http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/3cpart/h2020-hi-3cpart_en.pdf •  Des critères d’évaluation simples et uniformes

Excellence – Impact – Mise en œuvre http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2014_2015/annexes/h2020-wp1415-annex-h-esacrit_en.pdf •  « Time to grant »: 8 mois (soumission→résultat: 5 mois résultat → financement:

3 mois ) Il n’y a plus de phase de négociation

Page 9: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Excellence  Avec  ce  critère,  les  experts  évaluent  :    -­‐la  clarté  et  la  perAnence  des  objecAfs  -­‐la  crédibilité  de  l’approche  proposée  -­‐le  bien-­‐fondé  du  concept,  incluant  la  mulAdisciplinarité,  si  c’est  perAnent  -­‐le  degré  d’ambiAon  du  projet,  le  potenAel  d’innovaAon,  et  jusqu’à  quel  point  le  projet  va  au  de  la  de  l’état  de  l’art  (ex  :  objecAfs  révoluAonnaires,  nouveaux  concepts  ou  nouvelles  approches)    Impact  En  vue  de  répondre  à  ce  critère,  il  convient  de  décrire  jusqu’à  quel  point  les  résultats  du  projet  contribuent  à  :  -­‐combler  les  impacts  listés  dans  le  programme  de  travail  et  sous  le  "topic"  perAnent  ;  -­‐améliorer  la  capacité  d’innovaAon  et  d’intégraAon  de  nouvelles  connaissances  ;  -­‐renforcer  la  compéAAvité  et  la  croissance  des  entreprises  en  développant  des  innovaAons  répondant  aux  besoins  des  marchés  européens  et  globaux,  et  si  c’est  perAnent,  en  fournissant  les  innovaAons  aux  marchés  ;  -­‐prendre  en  compte  les  autres  impacts  environnementaux  et  sociétaux  importants.  -­‐de  plus,  la  proposiAon  doit  convaincre  de  l’efficacité  des  mesures  proposées  pour  communiquer  sur  le  projet,  diffuser  et  /  ou  exploiter  les  résultats  du  projet,  en  incluant  la  gesAon  des  droits  de  propriétés  intellectuelles.      Qualité  et  efficacité  de  la  mise  en  œuvre  Ce  critère  évalue  :  la  cohérence  et  l’efficacité  du  plan  de  travail  ("workplan"),  incluant  l’adéquaAon  de  la  réparAAon  des  tâches  et  des  ressources  ;  les  compétences  et  expériences  des  parAcipants  et  la  complémentarité  des  parAcipants  individuellement,  ainsi  que  du  consorAum  dans  son  ensemble  ;  l’adéquaAon  des  structures  de  management  et  des  procédures,  en  incluant    la    gesAon  des  risques  et  de  l’innovaAon.  

Page 10: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Ne  pas  négliger  les  aspects  importants  

•  Aspect  éthique  (expérimentaAon  humaine  et  animale  )  

•  Aspect  genre  dans  le  projet  et  dans  le  consorAum  Gender  balance  in  research  teams,    Gender  balance  in  decision-­‐making  ,    IntegraAng  gender/sex  analysis  in  R&I  content    

•  ImplicaAon  des  décideurs  poliAques,  associa.ons  de  pa.ents  et  acteurs  de  la  société  civile  

•  NoAon  d’open  access    et  d’open  data/  Plus  globalement  de  data  management    

 

Page 11: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Règles  de  financement  

 Topic  ouvert  

«  Non-­‐profit  »  organisa.ons  

Entreprises  

Recherche  et  InnovaAon  (RIA)   100%   100%  

InnovaAon  (IA)   100%   70%  

- Taux de financement des coûts directs éligibles

-Taux de financement des coûts indirects éligibles

Forfait de 25% des coûts directs éligibles

TVA  déducAble  éligible  

Page 12: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

   

Comment  lire  une  ligne  d’appel?      

Titre et Date du call

Thème  

Défi  spécifique  à  relever  

jus.fica.on    

Périmètre  de  l’ac.on  à  adresser    

Impact  abendu  en  lien  avec  le  

défi  

Type  de  projet  

Area:  Understanding  health,  ageing  and  disease  

Titre et date du call

PM  03  –  2016  -­‐  Networking  and  op.mising  the  use  of  popula.on  cohorts  at  EU  level  [RTD]    Specific  challenge:    PopulaAon  cohorts  are  invaluable  resources  to  obtain  detailed  descripAon  of  individual  biological  variaAons  in  connecAon  with  a  variety  of  environmental,  […]    However,  the  lack  of  integraAon  of  these  cohorts  hampers  the  opAmal  exploitaAon  of  these  resources,  essenAal  to  underpin  and  facilitate  the  development  of  straAfied  and  personalised  medicine.    Scope:  The  proposals  should  aim  at  maximizing  the  exploitaAon  of  cohorts  by  bringing  together  naAonal  and/or  European  cohorts  with  common  scienAfic  […]  European  infrastructures  and  addiAonal  collaboraAons  with  relevant  internaAonal  iniAaAves  are  encouraged.  Proposals  should  also  engage  with  relevant  internaAonal/naAonal/regional  authoriAes  to  ensure  that  findings  are  implemented  and  translated  into  health  policy.    The  Commission  considers  that  proposals  requesAng  a  contribuAon  from  the  EU  of  between  EUR  8  and  10  million  would  allow  this  specific  challenge  to  be  addressed  appropriately.  Nonetheless,  this  does  not  preclude  submission  and  selecAon  of  proposals  requesAng  other  amounts.    Expected  impact:  Expected  impacts  include  one  of  or  a  combinaAon  of  the  following  point(s):  •  Contribute  to  providing  novel  informaAon  on  health  maintenance,  onset  and  course  of  diseases,  or  populaAon  straAficaAon,  with  a  view  to  tailor  diagnosis  or  to  opAmise  treatment.  •  OpAmise  the  use  of  populaAon  cohorts  in  defining/improving  clinical  pracAce  and  public  health  policy.  •  Make  major  conceptual,  methodological  and  analyAcal  contribuAons  towards  integraAve  cohorts    

     Type  of  acAon:  RIA  

Indica.on  Budget  

Page 13: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Règles  de  parAcipaAon  et  de  financement  •  Le  défi  santé,  évolu.on  démographique  et  bien  être  

•  Instrument  PME  •  Fast  track  to  innovaAon  •  IMI  •  Autres  appels    

•  Retours  sur  rapports  d’évaluaAon  santé  

24/09/2015  

Page 14: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Changement  démographique  •  Accroissement  du  fardeau  des  maladies  non-­‐transmissibles/  

«  lifestyle  »    •  AugmentaAon  du  coût  de  la  santé  &  de  la  pression  sur  les  systèmes  

de  santé  •  AugmentaAon  des  coûts  du  développement  des  médicaments,  

vaccins,  disposiAfs  médicaux…  •  Pas  assez  de  preuves  des  avantages  et  de  l’efficacité,  des  approches  

et  praAques  actuelles  

Contexte  du  défi  Santé  

à Promouvoir  le  vieillissement  acAf  et  en  bonne  santé  à Favoriser  une  approche  «  tout  au  long  de  la  vie  »  à   financement  de  projets  à  grande  échelle      à Soutenir  le  transfert  vers  la  clinique    à Réduire  les  inégalités  dans  le  domaine  de  la  santé    à UAlisaAon  des  infrastructures  européennes    

 

Page 15: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Dral  accessible:  hMps://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/dra|-­‐work-­‐programmes-­‐2016-­‐17    Calendrier:  21  appels    -­‐  Appel  2016:  

-­‐  PublicaAon  (ouverture  sur  PP):  14  octobre  2015  -­‐  Appels  en  1  étape  (PM7,  PM8,    -­‐  Dépôts:  dates  différentes:  janvier,  février,  avril  2016  

-­‐  Appel  2017  -­‐  PublicaAon  le  20  septembre  ou  le  8  novembre  2016  

REVERIFIER!  -­‐  appels  en  1  étapes  sauf  PM2,  7,  8,  10  en  2  étapes    -­‐  Dépôts:  janvier,  mars,  avril  2017  

à  Vérifier  dates  par  ligne  dans  le  WP«  condiAons  for  the  call  »  24/09/2015  

Résumé  de  l’appel  

La  majorité  en  1  étape  

Page 16: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

                                 Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017  Focus  Personalized    Medicine  (PM)  

 

    1-Understanding health, well-being and disease: Multi-omics pour thérapies personnalisées, stratification des patients, maladies rares (diagnostic), mise en réseau de cohortes EU

2-Preventing disease

EHBI (exposition aux agents chimiques), vaccins (malaria, NID), santé mentale (jeunes)

3-Treating and managing diseases Nouvelles thérapies pour maladies rares, maladies chroniques (+ infectieuses), efficacité comparée des interventions préventives ou thérap., médecine régénerative,

4-Active ageing and self-management of health TIC, robotique, solutions pour l’autonomie du patient

5- Methods and data

Essais in-silico, sécurité des données numériques, modélisation, big data pour la santé 6-Health care provision and integrated care

TIC  

TIC  

40%  du  budget  sur  appels  TIC    

Page 17: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Understanding  health,  well-­‐being  and  disease     Budg.    projet  

Budget  total  

Type  

PM01     2016   Mul,  omics  for  personalised  therapies  addressing  diseases  of  the  immune  system    

12-­‐15   30   RIA  

Integrate  and  use  high  quality  genome-­‐epigenome-­‐proteome-­‐metabolome-­‐microbiome  data  /combine  these  with  disease-­‐oriented  func.onal  analysis  -­‐    Relevant  biomarkers  for  clinical  validaAon  à  targeted  therapies  for  diseases  of  the  immune  system  -­‐  Omics  data  (from  internaAonal  iniAaAves)  +  lifestyle/env  data,  funcAonal,  imaging…  -­‐  InternaAonal  cooperaAon  /  mulAdisciplinarity    

PM02   2017   New  concepts  in  pa-ent  stra-fica-on     4-­‐6   40   RIA  

=  New  concepts/models  of  PS  to  be  clinically  validated  -­‐  Any  disease  with  high  economic  impact,  except  rare  disease  -­‐  acAvely  involve  pa.ent  associa.ons  and  regulators  -­‐  Longitudinal  and  mulAdimensional  data  +  omics  tools  -­‐  Models’  cost-­‐effecAveness    -­‐  SMEs  

PM03   2017   Diagnos-c  characterisa-on  of  rare  diseases   ~  15   15   RIA  

=  Molecular  characterisaAon  of  undiagnosed  RD.  Lien  IRDiRC.  –  Group  of  diseases  -­‐  GeneAc  variability  due  to  gender  +  ethnicity  ;  sex  +  gender  +  age  parameters  -­‐  ClassificaAon  of  RD:  common  standards  &  terminologies    -­‐  Data  sharing  

PM04   2016   Networking  and  op,mising  the  use  of  popula,on  and  pa,ent  cohorts  at  EU  level    

8-­‐10   30   RIA  

-­‐  PopulaAon  cohorts  .  Link  with  INFRA,  internaAonal  iniAaAves.  -­‐  Novel  informaAon  on  health  maintenance,  onset,  disease  :  diagnosAc  tool/treatment.  -­‐  Support  to  Health  policy  (prevenAon,  early  diagnosis,  therapies,  health  economics  and  inequaliAes)  

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017      Personalized    Medicine  (PM)        

4  oct  16-­‐    11  avr  17  

11  avr  17  

13  avr  2016  

13  avr  2016  

Page 18: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Preven.ng  disease   Budget  projet  

Budgtotal  

Type  

PM06   2016   Vaccine  development  for  malaria  and/or  neglected  infec,ous  diseases   3  à  5  15  à  20  

40   RIA  

=  large  research  pla�orms  developing  mulAple  vaccine  candidates  and/or  vaccines  for  mulAple  diseases    OR    =  vaccine  dvppt  for  one  specific  disease.    -­‐   Eligible:   Malaria   +   17   Neglected   Tropical   Diseases   (WHO)   +   childhood   diarrhoeal   diseases   and  neglected  viral  emerging  epidemic  diseases.  Filoviral  diseases  EXCLUDED.  -­‐  Costs  -­‐  Link  with  mapping  exercises  on  vaccine  candidates  +  vaccine  development  roadmaps    -­‐  Link  with  EDCTP2  (clinical  trials,  Africa)    to  be  anAcipated.  

PM07   2017   Promo-ng  mental  health  and  well-­‐being  in  the  young   2-­‐4   20   RIA  

-­‐  PopulaAon-­‐oriented  primary  prevenAon  intervenAons  .  Target  group:  up  to  25  years.  -­‐  Based  on  exisAng  state  of  the  art  knowledge    and  beyond  (biological,  psychological  and  social  

determinant    of  mental  well  being  such  as  cultural,  work  life,  lifestyle,  epidemio,  economic,  environmental  )    

-­‐  Aim  at  increasing  resilience  and  miAgaAng  the  impact    of  risk  factors  -­‐  PrevenAon  intervenAons  +  assessment  of  their  effecAveness    (mental  health  and  well-­‐being  

outcomes  +    economic  and  social  benefits  and  impact  on  reducing  inequaliAes)  -­‐  MulA-­‐disciplinary  approach.    -­‐  Includes  the  young  themselves  (empowerment)  +  relevant  stakeholders.    -­‐  Gender  and  health  inequality  aspects    

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017  Personalized    Medicine  (PM)  

     

4  oct  16-­‐  11  avr  17  

13  avr  2016  

Page 19: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Treating and managing diseases

PM09   2016   New  therapies  for  chronic  diseases     4-­‐6   60   RIA  

Comme  PHC  13  avec  précisions.  Chronic  diseases:  non-­‐transmissible  +  infec-ous  chronic  diseases    -­‐  Dvppt  of  novel  therapies  (pharmacological  as  well  as  non-­‐pharmacological)  or  the  opAmisaAon  of  available  therapies  (e.g.  repurposing)  -­‐  Preclinical  research  should  be  completed      -­‐Phase  3  and  phase  4  clinical  trials  excluded.  -­‐  Feasibility  assessment  to  be  done                                  -­‐  Gender  and  age  to  be  taken  into  account  

PM10   2017   Comparing  the  effec-veness  of  exis-ng  healthcare  interven-ons  in  the  adult  popula-on    

4-­‐6    

40   RIA  

-­‐  clinical  and  safety  parameters  to  be  taken  into  account  -­‐  Assessment  of  health  and  socio-­‐economic  outcomes  (e.g.  quality  of  life,  paAent  mortality,  

morbidity,  costs,  and  performance  of  the  health  systems)    -­‐  costs-­‐effecAveness  analysis  to  be  done  -­‐  Gender  &  socio-­‐economic  aspects  to  be  included  (when  relevant  for  the  2nd  item)  Examples  of  studies:  randomised  controlled  trials,  pragma-c  trials,  observa-onal  studies,  large  scale  databases  and  meta-­‐analyses  

PM11   2016+2017   Clinical  research  on  regenera,ve  medicine   4-­‐6   30  -­‐  30   RIA  

Comme  PHC  15  (to  be  split  in  2  topics)  -­‐  Later  clinical  stage  preferred.  Have  preliminary  results  +  authorisaAon  (or  close  to)  -­‐  JusAficaAon  of  choice  of  disease  

PM08   2017   New  therapies  for  rare  diseases     4-­‐6   60   RIA  

-­‐  Link  with  paAent  organisaAons+  Member  States  health  authoriAes    -­‐  efficacy/potenAal  clinical  benefit  +  health  economics.  -­‐  SMEs                            Préalable:  ODD  (EMA)  

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017  Personalized    Medicine  (PM)  

4  oct  16-­‐  11  avr  17  

13  avr  2016  

13  avr  2016  

4  oct  16-­‐  11  avr  17  

Page 20: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Ac.ve  and  healthy  ageing  PM12   2016   PCP-­‐eHealth  innova,on  in  empowering  the  pa,ent   4   18   PCP  

PCP  for  R&D  of  new  services  /  integraAon  of  exisAng  services  Increasing  the  level  of  interacAons  between  the  user  and  the  health  professional,  enabling  users  to  controle  their  health  condiAons  and  adhere  to  prescribed  medical  plans.  Ex:  telemedicines  for  follow-­‐up  of  pa-ent  (chronic  and  rare  diseases),  e-­‐mental  healthfor  pa-ent  empowerment,  domes-c  rehabilita-on  (physical  and  cogni-ve)  under  remote  professional  supervision;  Key  documents:  eHealth  acAon  plan  2012-­‐2020  +  mHealth  green  paper.    

PM13   2016   PPI  for  deployment  and  scaling  up  of  ICT  solu.ons  for  ac.ve  and  healthy  ageing                  2-­‐5   10,5   PPI  

=  specify,  purchase  and  deploy  ICT-­‐based  soluAons  for  acAve  and  healty  ageing  Key  document:  scaling-­‐up  road  map  of  the  EIP.  Co-­‐fund  up  to  40%  of  total  costs  

PM14   2016   EU-­‐JAPAN  coopera.on  on  novel  ICT  Robo.cs  based  solu.ons  for  ac.ve  and  healthy  ageing  at  home  or  in  care  facili.es.  

2-­‐3   5   RIA  

Developing  and  demonstraAng  ICT  roboAcs  based  soluAons  for  extending  acAve  and  healthy  ageing    -­‐  mulAdisciplinary  research  (including  behaviour/SSH)  -­‐  Modularity,  cost-­‐effecAveness,  reliability,  flexibility  (=adaptaAon  to  needs  &  lifestyle  of  older  people)    -­‐  Safety  and  acceptability  -­‐  Test  site  in  EU  and  Japan,  with  sufficient  users  (for  validaAng)  -­‐  NoAon  of  spreading  services  (use  of  generalized  infrastructure  cloud  systems,  open  source)  +  

interoperability,  standardizaAon,  open  pla�orms,  Internet  of  things  approach  -­‐  Max  36  months,  no  other  third  country  partner,  consorAum  agreement    

PM15   2017    Personalised  coaching  for  well-­‐being  and  care  of  people  as  they  age   3-­‐4   26   RIA  

=  dvppt  of  radically  new  concept  for  a  virtual  coach  (ex  diet,  physical  acAvity,  risk  avoidance,  leisure.from  a  physical,  mental  and  cogniAve,  and  social  point  of  view)  -­‐  Take  into  account  gender  and  ethics  aspects.  -­‐  User-­‐centred.  Cost-­‐effecAveness.  

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017  Personalized    Medicine  (PM)  

   

31  janv  17  

16  fev  2016  

13  avr  2016  

19  janv  2016  

TIC  

Page 21: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Methods  and  data  PM16   2017   In-­‐silico  trials  for  developing  and  assessing  biomedical  products   4-­‐6   19   RIA  

To  simulate  human  physiology  and  physiopathology  at  the  relevant  biological  level  (ex  cell,  Assue,  organism)  and  the  interacAon  with  the  product  To  take  into  account  the  variability  between  individuals  (geneAcs,  gender,  microbiota  etc)  To  build  virtual  paAents  or  populaAons  for  predicAng  tratments  outcomes  >>Personalised  medicine  MulAdisciplinary  approach:  computaAonal  modelling,  systems  biology,  Assue  mechanismes,  biology,  pharmaceuAcs,  medicine  -­‐  To  be  included:  simulated  trials;  measures  for  validaAon  (human  trials,  animal  studies,  validaAon  in  

the  cell  cutlture)  -­‐  Contact  with  regulators    -­‐  Key  document:  Research  and  technological  road  map  for  in-­‐silico  trials.  

PM17   2017   Personalised  computer  models  and  in-­‐silico  systems  for  well-­‐being   4-­‐6   19   RIA  

=  dvppt  of  computer  models  and  simulaAons  systems  able  to  aggregate  various  informaAons  (biochemical,  imaging,  medical,  lifestyle,  …etc)  into  robust  predictors  for  resilience  and  recovery  -­‐  MulAscale  (Ame  and  spaAal  scales)  approach;  paAent-­‐specific  -­‐  MulAdisciplinary  :  medicine,  SSH  and  ICT  -­‐  Based  on  exisAng  large  database  (clinical  medicine,  biomedical/ocupaAonal  research,  

environmental  sciences  and  SSH  

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017  Personalized    Medicine  (PM)  

     14  mars  

2017  

14  mars  2017  

TIC  

Page 22: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Methods  and  data  PM18   2016   Big  Data  suppor.ng  Public  Health  policies  [CNECT]   3-­‐5   10   RIA  

=  AcquisiAon,  management,  sharing,  modelling,  processing  and  exploiAng  big  data  into  integrated  soluAons  to  support  to  health  policy  (decision  marking):  ex  combined  effect  of  environment,  lifestyle  and  geneAcs  on  public  health  -­‐  Big  data  governance  -­‐  Secury  and  privacy  issues  

PM19   2017   PPI  for  uptake  of  standards  for  the  exchange  of  digitalised  healthcare  records  [CNECT]  

3-­‐4   8,26   PPI  

EHealth  interoperability  

PM20   2017   Development  of  new  methods  and  measures  for  improved  economic  evaluaAon  and  efficiency  measures  in  the  health  sector  

9   RIA  

Topic  to  be  developped  during  the  course  of  2016  

Health  care  provision  and  integrated  care  PM21   2016   Implementa.on  research  for  scaling-­‐up  of  evidence  based  innova.ons  

and  good  prac.ce  in  Europe  and  low-­‐  and  middle-­‐income  countries  4-­‐6   40   RIA  

-­‐  Based  on  implementaAon  research  concept  =  «  scien-fic  study  of  methods  to  promote  the  uptake  of  research  findings  ».  

-­‐  Selected  intervenAon  to  be  scale  up:  to  make  health  systems  and  services  more  responsive,  person-­‐centred,  safe,  effecAve  and  efficient.  Large  scope  (in  terms  of  content  +  geographical  coverage)  

-­‐  Gender  issues  &  Multdisciplinary  research  -­‐  Socio-­‐eco-­‐poliAcal  analysis  to  be  done  +  organizaAon  and  business  model  of  the  intervenAons  -­‐  Include  stakeholders  and  end-­‐users  into    the  project  

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017  Personalized    Medicine  (PM)  

     

14  mars  2017  

11  avr  2017  

16  fev  2016  

13  avr  2016  

TIC  

Page 23: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Règles  de  parAcipaAon  et  de  financement  •  Le  défi  santé,  évoluAon  démographique  et  bien  être  

•  Instrument  PME  •  Fast  track  to  innovaAon  •  IMI  •  Autres  appels    

•  Retours  sur  rapports  d’évaluaAon  santé  

24/09/2015  

Page 24: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Condi.ons  de  par.cipa.on  • Seules les PME (définition européenne) peuvent postuler en tant que partenaires, les autres participants éventuels sont des sous-traitants

• PME établie dans un pays membre de l’UE ou associé

• Pour les PME innovantes ayant pour ambition de se développer et d’avoir un impact sur le plan international

Page 25: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Modalités  de  mise  en  œuvre      

• Une entreprise seule peut déposer un projet

• Les projets peuvent être soumis à tout moment: 4 dates butoir par an

• 100 % ou 70% des coûts directs éligibles en fonction des appels

• Instrument en 3 phases sans obligation de candidater aux 3 phases

• Critères d’évaluation

Impact  x  1,5  

Page 26: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Instrument  PME  :  3  phases  

Phase  3  Phase  1   Phase  2  Idea   Market  

Feasibility  Assessment  

Innovation  /  R&D  project  

Commercialisation  

• Clinical  trials  • Development,  prototyping,  scaling-­‐up  

• Miniaturisa.on,  design  • Market  valida.on  • Etc.  

• Facilitate  access  to  private  finance  

• Support  via  networking,  training,  coaching,  knowledge  sharing,  dissemina.on  

• • • • •

Feasibility  of  concept  Risk  assessment  IP  regime  Partner  search  Design  study  

No  direct  funding  €1  to  5  million  ~36  months  

100%  funding  rate  in  SC1  (for  clinical  trials)  70%  for  ICT  calls    (DG  connect)  

€50,000  ~  6  months  

Business  plan+étude  de  faisabilité  

validaAon  clinique  proposée  

Répondre  au  challenge  proposé  /  strategic  business  

plan  

Page 27: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

       2016+2017      a)  Cell  technology  in  medical  applicaAons  ;  Phase  1  et  2  

Cell  technology  =  large  scope  but  focus  on  mulAple  medical  area  applicaAons  (commercial  potenAal  increased)  Cells  from  eucaryoAc  sources  /applicaAon  human  medicine  

                             2017   b)  Clinical  research  for  the  valida-on  of  biomarkers  and/or  diagnos-c  medical  devices          Phase  2  only  

-­‐  Comme  PHC  12,  mais  phase  2  seulement  en  2017  -­‐  (cuM  of  date  phase  1    et  2  PHC-­‐12  2014-­‐2015  le  25  nov  2015)  

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017    

 INSTRUMENT  PME  (RTD)    

   SMEInst-­‐05-­‐2016-­‐2017:  Suppor.ng  innova.ve  SMEs  in  the  healthcare  biotechnology  sector    

Taux  de  financement  des  couts  directs    

100%  

Budget  2016:  35  M€                Budget  2017:  45  M€            phase  1:  50k  €  /projet                                          phase  2:  1  à  5  M€/projet  

Taux  de  financement  des  couts  directs    

100%  

Lien  vers  le  dernier  call  2014-­‐2015  

25/11/2015:  phase  1  &  2  cut-­‐off    18/01/2017:  phase  2  only  cut-­‐off  

2016:  4  cut-­‐offs  in  phase  1  &  2    2017:  4  cut-­‐offs  in  phase  1  &  2  

Page 28: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

       

           To  help  to  overcome  the  current  gaps  in  exploita-on  of  promising  research  results  in  ICT  for  health,  well-­‐being  and  ageing  well  →market  uptake  of  ICT  products  and  services                                        This  concerns  -­‐Interoperable  and  secure  e  health  solu-ons  for  consumers  and  ins-tu-onal  healthcare  (see  e  health  in  digital  Agenda  )    -­‐New  ICT  solu-ons  and  innova-on  ecosystems  for  ageing  well  building  on  open  soYware  plaZorms  

Défi  SANTE  –  WP  2016-­‐2017    

 INSTRUMENT  PME  (CNECT)    

   SMEInst-­‐06-­‐2016-­‐2017:  Accelera.ng  market  introduc.on  of  ICT  solu.ons  for  Health,                                                                                          Well-­‐being  and  Ageing  Well  

Budget  2016:  18  M€                Budget  2017:  12,5  M€        phase  1:  50k€  /projet            phase  2:  0,5  à  2,5  M€/projet  

Taux  de  financement  des  couts  

directs    70%  

2016:  4  cut-­‐offs  in  phase  1  &  2  2017:  4  cut-­‐offs  in  phase  1  &  2  

Page 29: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

PHC-12: Phase 1 Phase 2

1st cut-off - 18 June  

•  208 proposals submitted

•  24 above thresholds – all funded

•  Success rate: 11,5%

2nd cut-off - 24 September  

•  152 proposals submitted

•  21 above thresholds – all funded

•  Success rate: 13,8%  

3rd cut-off - 17 December

•  195 proposals submitted  • 32 above thresholds – all funded

•  Success rate: 16,4%

2014 2014 1st cut-off – 9 October  

•  81 proposals submitted

•  30 above thresholds

•  10 projects funded

•  Average project size: €3,3 m

•  Success rate: 12,3%  

2nd cut-off - 17 December

•  91 proposals submitted  • 37 above thresholds

•  9 projects funded

•  Average project size: €3,3 m

•  Success rate: 10,1%

Page 30: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Accompagnement/orienta.on  •  Points  de  Contact  NaAonaux  hMp://horizon2020.gouv.fr    •  PCN  PME  H2020:    pcn-­‐[email protected]      •  Risk  Finance  Marie-­‐[email protected]      •  Réseau  Entreprise  Europe  hMp://een.ec.europa.eu/index_fr.htm      •  SouAen  financier  au  montage  de  projet  hMp://bpifrance.fr    

Page 31: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Règles  de  parAcipaAon  et  de  financement  •  Le  défi  santé,  évoluAon  démographique  et  bien  être  

•  Instrument  PME  •  Fast  track  to  innova.on  •  IMI  •  Autres  appels    

•  Retours  sur  rapports  d’évaluaAon  santé  

24/09/2015  

Page 32: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

…  the  soluAon  or  innovaAon  proposed  must  be  relaAvely  mature  /  close-­‐to-­‐market  already…!  

         

•  Time-­‐to-­‐market:  36  months  or  less  (from  the  moment  of  the  start  of  the  FTI  pilot  acAon!)  •  Level  of  development  ~  TRL  6  (for  technological  innovaAons),  and  similar  level  of  maturity  for  

the  non-­‐technological  ones  •  Further  development  (up  to  TRL  9  or  equivalent  for  non-­‐technological  innovaAons)  possible  in  a  

relaAvely  limited  amount  of  Ame,  and  underpinned  by  a  technical  and  a  commercial  planning  •  UlAmate  objecAve:  significant  value  creaAon  at  the  EU  level  (and  beyond)  /  hit  the  market  

Nouvel instrument pilote sur 2015-2016 hbps://ec.europa.eu/research/par.cipants/portal/desktop/en/opportuni.es/h2020/topics/9096-­‐lipilot-­‐1-­‐2015.html  

Fast  Track  to  Innova.on  

Page 33: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Fast  Track  to  Innova.on  Type of activity funded: -Advanced and specific research and development activities -Standard setting and advanced performance testing / piloting / demonstration activities -Validation of solutions in real working conditions / certification -Business model validation TRL6, Prototype demonstration in relevant environment. Budget: € 1-2 million (max 3), projet d’un à deux ans Budget total 2015: € 100 million Appels Bottom up Financement 70% (ou 100% pour académique) Time to market: 3 ans Critère impact +++ (business plan à inclure) Consortia: Industriels – Petit consortium (3 à 5 partenaires maximum). Un des deux critères suivants doit être respecté: - at least 60% of the budget must be allocated to consortium partner(s) from industry

-or the minimum number of industry participants must be 2 in a consortium of 3 or 4 partners, and 3 in a consortium of 5 partners.

Bénéficiaires peuvent être start-ups (mais ne finance pas la création d’entreprises), académiques/organisations de recherche, clusters/end-users/incubators, « First-time industry applicants to Horizon 2020 and SMEs are particularly welcome”

Deadlines 2015: 01/12/2015

Page 34: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Règles  de  parAcipaAon  et  de  financement  •  Le  défi  santé,  évoluAon  démographique  et  bien  être  

•  Instrument  PME  •  Fast  track  to  innovaAon  •  IMI  •  Autres  appels    

•  Retours  sur  rapports  d’évaluaAon  santé  

24/09/2015  

Page 35: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

IMI  2  www.imi.europa.eu  

 Partenariat  Public-­‐Privé  avec  

l’industrie  

Page 36: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

IMI-2: Innovative Medicine Initiative

•  ObjecAf  général:  “Development  of  tools  and  •   therapies  for  the  right  preven.on  and  treatment,  

to  the  right  pa.ents,  at  the  right  .me”    

3 Billion euros

1,5  B€   1,5  B€  

→  IniAaAve  conjointe  de  la  CE  et  des  industriels  de  l’industrie  pharmaceu.que          EFPIA  (FédéraAon  européenne  des  associaAons    et  industries  pharmaceuAques)  

 

Budget  

Page 37: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

More  en..es  eligible  for  funding  

•  Academic  insAtuAons  

•  Research  organisaAons  

•  Small  &  medium-­‐sized  enterprises  (SMEs)  

•  NEW  Mid-­‐sized  enterprises  (≤  500M)  

•  Non-­‐profit  paAent  organisaAons  

•  Non-­‐profit  public  bodies  and  intergovernmental  

organisaAons  including  specialised  agencies  

NEW  established  in  a  Member  State  /  associated  country  

37  

Page 38: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Topic  definition  phase:    Iden.fica.on  of  topics  and  willingness  to  collaborate  by  EFPIA  companies  (au  moins  2  ind)  

Appels IMI: le process

 Stage  1:  Submission  of  short  proposals  by  applicant  consortia  &  evaluation  by  independent  experts      

Pa.ents’  organisa.ons  

Academic  research  teams  

Regulators  

Hospitals  

SMEs  

Mid-­‐size  enterprises  

Industry  consortium  

Stage  2:  Preparation  of  full  proposal  &  evaluation  by  independent  experts/ethical  panel            

industry  consortium  

Applicant  consortium  

Selected  consor.um  invited  to  merge  with  the  industry  consor.um  

 call    publica.on  Au  fil  de  l’eau  

Page 39: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

IMI2: Call 5 http://www.imi.europa.eu/content/imi2call5launch

• Patient perspective elicitation on benefits and risks of medicinal products from development through the entire life cycle, for integration into benefit risk assessments by regulators and health technology assessment bodies

• Diabetic kidney disease biomarkers (DKD-BM)

• Inflammation and Alzheimer’s disease (AD): modulating microglia function – focussing on TREM2 and CD33

• Understanding the role of amyloid biomarkers in the current and future diagnosis and management of patients across the spectrum of cognitive impairment (from pre-dementia to dementia)

• Evolving models of patient engagement and access for earlier identification of Alzheimer’s disease: phased expansion study

• Apolipoprotein E (ApoE) biology to validated Alzheimer’s disease targets

Dead  line  13  octobre  2015  

Page 40: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

FUTURE TOPICS (CALL 6)

• Development of Quantitative System Toxicology (QST) approaches to improve the understanding of the safety of new medicines

• Establishing impact of RSV (respiratory syncytial virus) infection, resultant disease and public health approach to reducing the consequences

Topics under the Big Data for Better Outcomes programme: • Real World Outcomes Across the AD (Alzheimer’s disease) Spectrum (ROADS) to Better Care

• Development of an outcomes-focused platform to empower policy makers and clinicians to optimise care for patients with haematologic malignancies

hMp://www.imi.europa.eu/content/future-­‐topics    

Page 41: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

8

Submit  an  idea:  

Directement  à  l’EFPIA:      -­‐  En  ligne  avec  l’agenda  stratégique:  The  right  preven.on  and  treatment,  to  the  right  pa.ent  at  the  right  .me    -­‐  Template  

-­‐  Réponse  sous  2  mois  de  la  possibilité  de  créer  un  call  

-­‐  hbp://imi.efpia.eu/imi2/create-­‐your-­‐imi2  

Page 42: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Keep up to date •  Visit www.imi.europa.eu

•  Sign up to the IMI Newsletter

•  Follow us on Twitter: @IMI_JU

•  Join the IMI group on LinkedIn

•  Questions? E-mail : [email protected]

•  Youtube IMI channel https://www.youtube.com/watch?v=Ws458QimRDU&list=PLvrEEDAAI_jE0XkB0kLpyGgxUh2HkaVC_&index=2 •  Guidance http://www.imi.europa.eu/content/intellectual-property-policy

•  IPR help Desk [email protected]

Page 43: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Règles  de  parAcipaAon  et  de  financement  •  Le  défi  santé,  évoluAon  démographique  et  bien  être  

•  Instrument  PME  •  Fast  track  to  innovaAon  •  IMI  •  Autres  appels    

•  Retours  sur  rapports  d’évaluaAon  santé  

24/09/2015  

Page 44: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Panorama  des  financements  ERA-­‐nets  en  santé  (par.cipa.on  FR)  

 Maladies  rares  (renouvelé)  

 Cancer  (renouvelé)  

 Nanomédecine  (renouvellement  à  venir)  

 Neurosciences    

Maladies  infecAeuses  Humaines    Exclusion  :  VIH,  hépa-tes,  malaria  et  tuberculose  

 Médecine  systémique  (nouveau  –  lancé  en  2015)  

 Biologie  de  Synthèse  

Page 45: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Panorama  des  financements  européens  ERA-­‐nets  en  santé  (par.cipa.on  FR)  

•  Appels  lancés  au  niveau  des  agence  naAonale  de  financement.    àEn  FR:  ANR,  BPI  (selon  les  ERA-­‐NEts)    •  Pays  parAcipants  à  chaque  ERA-­‐Net  peut  varier.  àCondiAon  d’éligibilité  à  vérifier  pour  chaque  call  

Nouveaux  ERA-­‐NETs  à  venir  (financement  H2020,  appel  2015  )  :  ERA-­‐NET  :  brain-­‐related  diseases  and  disorders  of  the  nervous  sytsem    

ERA-­‐NET  on  AnAmicrobial  resistance  

ERA-­‐Net  on  Cardiovascular  disease  

Page 46: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Ini.a.ve  de  Programma.on  Conjointe  

INITIATIVE  CONJOINTE  DANS  LE  DOMAINE  DES  MALADIES  NEURODÉGÉNÉRATIVES  

à  Me\re  en  commun  de  manière  plus  efficace  les  forces  de  recherche  sur  les  maladies  neuro  

dégénéra,ves    

NUTRITION  

RÉSISTANCE  ANTI-­‐MICROBIENNE  Appel  à  projets  transnaAonal  sur  les  approches  novatrices  pour  luMer  contre  la  résistance  

an.bactérienne      

Page 47: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

EXCELLENCE  SCIENTIFIQUE    

PRIMAUTE  INDUSTRIELLE   DEFIS  SOCIETAUX  

Projets  collabora.fs  en  Santé  

ERC  European  Research  

Council  

FET  Future  Emerging    Technologies  

AcAons  Sklodowska  Marie  Curie  

Infrastructures  

TIC  Technologies  clefs  génériques  (LEIT)  

microélectronique,  photonique,  nanotechnologies,    matériaux  avancés,    

Systèmes  de  producAon,              biotechnologies    

Espace  

Accès  au  financement  à  risque  

InnovaAon  dans  les  PME  

Santé  Sécurité  alimentaire  

Energie  Transport  

Changement  climaAque  

Sociétés  inclusives  Sécurité  

Page 48: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Call Co-ordination activities (HCO)

Healthy  and  safe  foods  and  diets  for  all     Budget  call  

Type  

SFS-­‐38   2016   Encouraging  healthy  dietary  choices  in  childhood  and  measuring  its  impact  on  health  

9M   RIA  

SFS-­‐39   2017   The  impact  of  consumer  pracAces  in  biological  and  chemical  food  safety  risks  and  miAgaAon  strategies    

10M   RIA  

SFS-­‐40   2016   Impulsivity  and  compulsivity  and  the  link  to  nutriAon,  lifestyle  and  the  socio-­‐economic  environment    

12M   RIA  

SFS-­‐41   2017   How  to  tackle  the  obesity  epidemic?     13M   RIA  

SFS-­‐42   2017   Sweeteners  and  sweetness  enhancers 9M   RIA  

Two-­‐stages:    -­‐  1st  stage:  02/03/2016,    -­‐  2nd  stage:  14/09/2016  

Défi 2: WP 2016-2017

Page 49: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

EXCELLENCE  SCIENTIFIQUE    

PRIMAUTE  INDUSTRIELLE   DEFIS  SOCIETAUX  

Projets  collabora.fs  en  Santé  

ERC  European  Research  

Council  

FET  Future  Emerging    Technologies  

AcAons  Sklodowska  Marie  Curie  

Infrastructures  

Technologies  clefs  génériques  (KET)  •  TIC  •  Nanotechnologies,    •  Matériaux  avancés,    •  Systèmes  de  producAon,              

Biotechnologies    •  Espace  

Accès  au  financement  à  risque  

InnovaAon  dans  les  PME  

Santé  Bioéconomie  

Energie  Transport  

Changement  climaAque  

Sociétés  inclusives  Sécurité  

Page 50: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Key  enabling  technologies  for  societal  challenges  -­‐  Advanced  materials  and  nanotechnologies  for  healthcare    

Budget  projet  

Type  

NMBP9   2016   Biomaterials  for  diagnosis  and  treatment  of  mulAple  sclerosis  .  TRL3-­‐5  

5-­‐8   RIA  

NMBP10   2016   NanoformulaAon  of  biologicals    TRL  3  /4  to  5  /  6.    

5-­‐6   RIA  

NMBP12   2017   Development  of  a  reliable  methodology  for  beMer  risk  management  of  engineered  Biomaterials  in  Advanced  Therapy  Medicinal  Products  and/or  Medical  Devices  .    TRL  4-­‐6  

5-­‐8   RIA  

NMBP13   2017   Cross-­‐KET  for  Health     5   RIA  

NMPB14   2017   Regulatory  Science  Framework  for  assessment  of  risk-­‐benefit  raAo  of  Nanomedicines  and  Biomaterials.  TRL3-­‐7  

3-­‐7   RIA  

NMBP15   2017   Nanotechnologies  for  imaging  cellular  transplants  and  regeneraAve  processes  in  vivo  TRL  3-­‐4  to  5-­‐6  

5-­‐7   RIA  

NMBP16   2017   Mobilising  the  European  nano-­‐biomedical  ecosystem  55      

1-­‐2   CSA  

Two-­‐stages  2016:    -­‐  1st  stage:  08/12/2015    -­‐  2nd  stage:  24/05/2016  

Two-­‐stages  2017:    -­‐  1st  stage:  10/11/2016    -­‐  2nd  stage:  25/04/2017  

Pilier  2  -­‐LEIT  :  WP  2016-­‐2017  

Page 51: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

24/09/2015  

ANALYSES  ESR  2014  Calls  en  2  étapes    

Page 52: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Analyse  des  ESR  (1er  lot)  Méthode:    •  Analyse  des  PHC  2014  en  deux  étapes  •  ESR  à  coordinaAon  FR:  réussite  et  échec  •  ESR  toute  coordinaAon  :  réussite  •  1er  jet  avant  analyse  plus  ciblées  /  existe  une  base  de  donnée  avec  les  commentaires  par  PHC    

Page 53: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Excellence:    Points  posi,fs                                                    Points  néga,fs    

•  Clarity/Coherence:  objecAves  clear,  perAnent,  well  described,  methodology  convincing,  large  number  of  subjects,  using  a  good  model,  Design  and  methodology  are  clearly  laid  out  

•  Novelty:    Beyond  the  state  of  the  art,  potenAal  to  create  a  paradigm  shi|,  several  novel  concepts  ambiAous,  original  and  innovaAve  

•  Preliminary  data:  data  from  exisAng  cohorts,  based  on  previous  FP  projects,  biobanks,  well-­‐supported  by  cited  literature,  building  on  robust  preliminary  work,  build  on  preclinical  data    

•  Challenge  driven:  high  unmet  medical    or  clinical  need,  diseases  with  high  prevalence  and  high,    socio-­‐economic  impact,    Cost  effecAve,  EU  added  value,  knowledge  can  be  applied  to  different  EU  policies  

•  Interdisciplinarity  •  Intersectorial:  SMEs,  Hospitals,  paAents  

organisaAons  

•  Gender  

•  Clinical  trials:  number  of  paAents  in  trial  small/not  sufficient/  no  staAsAcal  power,  safety  issues  not  sufficiently  detailed  

•  Lack  of  novelty:  state  of  the  art  not  clear,  no  real  breakthrough,  not  well  aligned  with  current  treatment  guidelines  

•  Lack  of  preliminary  data:    lack  of  validaAon  on  animal  models/lack  of  longitudinal  studies  

       •  Over  ambi.ous  within  the  Ame  frame,  not  

credible,  risk  management  not  sufficiently  described,  going  into  clinical  trials  is  premature  

•  Lack  descripAon  on  ethics  

•  Consor.um  do  not  have  the  experAse  (or  not  proved)  

Page 54: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Impact:    Points  posi,fs                                                    Points  néga,fs    

•  Dissemina.on  and  exploita.on  of  the  results  for  the  benefit  of  v  The  scien.fic  community:  Data  management  

plan,  open-­‐innovaAon  pla�orm  v  The  economy:  business  plan  ,  acAve  

parAcipaAon  of  SMEs,  EU  compeAAveness,  clearly  end  user  driven,  clear  target  applicaAon  ,  cost-­‐effecAve,  reducing  healthcare  costs,  regulatory  registraAon  and  commercializaAon  is  appropriate  

v  The  decision  makers:  lead  to  prevenAon  strategies,  connecAon  with  standardizaAon  agencies  

v  The  society:  improvement  of  public  health,  lead  to  prevenAon  strategies,  communicaAon  plan  impressive,  broad  potenAal  applicaAon,  mulAple  therapeuAc  areas-­‐other  diseases,  Great  impact  at  EU  and  internaAonal  level,  strong  engagement  from  the  end  user  community  

•  Effec.ve  IP  management  plan  •  Connec.on  with  relevant  na.onal  and  

interna.onal  ini.a.ves    

•  Low  impact  on    

v  The  economy:  market  analysis  is  unconvincing,  potenAal  exploitaAon  by  the  partner  SMEs  is  not  sufficiently  considered,  commercializaAon  impact  is  difficult  to  trust,  no  Work  Package  on  data  management  

v  the  society:  disease  not  that  frequent/only  bring  a  change  to  a  relaAvely  small  paAent  populaAon,  impact  care,  public  care  recommendaAon  and  health  policy  are  missing,  lack  of  communicaAon  towards  the  final  user,  impact  for  the  paAent  is  not  sufficiently  substanAated  

•  Intellectual  property  rights  not  detailed  •  Synergies  with  previous  EU  funded  project  

expected  

Page 55: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Implementa.on:    Points  posi,fs                                                    Points  néga,fs    

•  Clarity  of  the  descrip.on:  management  structures,  risk  management  plan,  tasks  allocaAons:  clear,  well  described  and  well  balanced  

•  Balance  of  powers  (tasks,  budget)  between  partners:  good  balances  between  SME  and  academic  partners/cross-­‐disciplinary  experAse,  scienAfic  and  ethic  board  /advisory  board  with  cliniciens,  reseachers  and  ethical  experts  

•  Exper.se  of  partners:  reknown  scienAsts  complementarity  of  partners,  pre-­‐exisAng  links,  partners  already  involved  in  other  EU  projects,  

•  Lack  of  clarity/descrip.on:  validaAon  of  results  not  enough  described,  management  structure  not  convincing,  proposed  business  plan  insufficient,  models  should  be  beMer  described,  IP  descripAon  insufficient  

•  Risk  not  well  evaluated  

•  Consor.um  needs  more  experAse,  some  partners  are  assigned  to  too  many  tasks(  coordinator  

Page 56: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

•  Se  meMre  à  la  place  de  l’évaluateur:  être  convainquant      

•   AMenAon  à  la  parAe  «  excellence  »  :  ambiAon  du  projet,  pourquoi  le  projet  doit  être  financé?      –  En  dessous  de  4/5,  les  autres  parAes  du  projet  ne  sont  pas  évaluées  

24/09/2015  

Page 57: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

24/09/2015  

Merci  de  votre  aben.on    

[email protected]      

www.horizon2020.gouv.fr          

Page 58: Défisanté,évoluondémographique etbienêtre · 2015-09-28 · Excellence$ Avec!ce!critère,!les!experts!évaluent:!! alaclarté!etlaperAnence!des!objecAfs! alacrédibilité!de!l’approche!proposée!

Trouver  des  partenaires  Ø  U.lisez  d’abord  VOTRE  réseau    •  U.lisez  les  réseaux  de  spécialistes  des  projets  européens  

§  Le  service  de  fi�orhealth:  www.fi�orhealth.eu  §  Rapprochez  vous  des  organismes/universités/CHU    §  Si  vous  cherchez  des  PME  uAlisez  les  réseaux  régionaux  :  EEN,  ARI,  Pôles  de  

compéAAvités  CCI,  Régions  et  via  le  PCN  PME  §  Cordis  portal:  hMp://cordis.europa.eu/    Trouver  ce  qui  a  été  financé  

•  Par.cipez  aux  évènements  autour  de  Horizon2020  ou  interna.onaux  

Infos  sur  www.horizon2020.gouv  .fr    §  Devenez  évaluateurs  

h\p://ec.europa.eu/research/par-cipants/portal/page/experts  

§ Créer  votre  réseau  avec  le  financement  ANR  Montage  de  Réseaux  Scien.fiques  Européens  ou  Interna.onaux  (  académiques  only)    

 h\p://www.agence-­‐na-onale-­‐recherche.fr/MRSEI-­‐2015