3
134 : loi des parties, consentement 131 : absence de cause 147 obligation de résultat En quoi consiste la force majeure ? L’extériorité de l’événement constitutif de la force majeure doit être extérieur (ou résulter d’une cause étrangère), c’est-à-dire doit être indépendant de la volonté de l’agent. article 1147 du Code civil, L’imprévisibilité de l’évènement repose essentiellement sur une appréciation du comportement de l’individu "avant la réalisation de l’événement". Il faut que le sujet n’ait pas pu prévoir la réalisation du dommage. L’irrésistibilité de l’événement : implique, quant à elle, une appréciation du comportement de l’individu "pendant la réalisation" de l’événement. Il faut que la personne concernée ait été dans l’impossibilité d’agir autrement qu’elle l’a fait. Il faut que l’événement la laisse impuissante. Dans le cas de la société TAT Express, où les conditions de force majeure ne sont pas réunies. L’obligation de moyens : C’est une obligation dite de « prudence et de diligence ». Le débiteur celui tenu par l’obligation – est engagé, non pas par le fait de parvenir à un résultat, mais d’y appliquer ses soins et ses capacités de telles sortes, qu’il ne verra sa responsabilité engagée que si le créancier prouve un manquement à ses devoirs de prudence et de diligence. Par exemple, le médecin n’a pas l’obligation de guérir son patient : il doit soigner avec « science et conscience ». L’obligation de résultat : Le débiteur doit parvenir à un résultat déterminé. Son créancier pourra engager sa responsabilité s’il prouve que le fait nait de l’obligation n’a pas été réalisé. Par exemple, une compagnie aérienne a l’obligation de résultat de vous emmener d’un point A (Aéroport d’Orly) à un point B (Bagdad), et ce, en s’assurant que vous arriviez sain et sauf En revanche, si le débiteur qui n’a pas accompli son obligation (votre compagnie aérienne ramène votre conjoint décédé), il pourra toujours s’exonérer de sa responsabilité s’il prouve que le dommage empêchant la réalisation de son obligation résultait de la survenance d’une cause étrangère, imprévisible et irrésistible (bombardements sur Bagdad). Les clauses limitatives de responsabilité. Définition Lorsqu’une personne exécute mal ou n’exécute pas ce qu’il doit à quelqu’un d’autre en vertu d’un contrat, il doit normalement réparer les dommages qui en résultent. Cette réparation prend la plupart du temps la forme de dommages et intérêts. Les clauses limitatives de responsabilité doivent être réputées non écrites : dol faute lourde absence de cause déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties (L. 442-6 du Code de commerce)

Droit

Embed Size (px)

DESCRIPTION

contrat de service

Citation preview

  • 134 : loi des parties, consentement 131 : absence de cause 147 obligation de rsultat

    En quoi consiste la force majeure ?

    Lextriorit de lvnement constitutif de la force majeure doit tre extrieur (ou rsulter

    dune cause trangre), cest--dire doit tre indpendant de la volont de lagent. article 1147

    du Code civil,

    Limprvisibilit de lvnement repose essentiellement sur une apprciation du

    comportement de lindividu "avant la ralisation de lvnement". Il faut que le sujet nait pas

    pu prvoir la ralisation du dommage.

    Lirrsistibilit de lvnement : implique, quant elle, une apprciation du comportement

    de lindividu "pendant la ralisation" de lvnement. Il faut que la personne concerne ait t

    dans limpossibilit dagir autrement quelle la fait. Il faut que lvnement la laisse

    impuissante.

    Dans le cas de la socit TAT Express, o les conditions de force majeure ne sont pas runies.

    Lobligation de moyens : Cest une obligation dite de prudence et de diligence .

    Le dbiteur celui tenu par lobligation est engag, non pas par le fait de parvenir un

    rsultat, mais dy appliquer ses soins et ses capacits de telles sortes, quil ne verra sa

    responsabilit engage que si le crancier prouve un manquement ses devoirs de prudence et

    de diligence.

    Par exemple, le mdecin na pas lobligation de gurir son patient : il doit soigner avec

    science et conscience .

    Lobligation de rsultat : Le dbiteur doit parvenir un rsultat dtermin. Son crancier

    pourra engager sa responsabilit sil prouve que le fait nait de lobligation na pas t ralis.

    Par exemple, une compagnie arienne a lobligation de rsultat de vous emmener dun point

    A (Aroport dOrly) un point B (Bagdad), et ce, en sassurant que vous arriviez sain et sauf

    En revanche, si le dbiteur qui na pas accompli son obligation (votre compagnie arienne

    ramne votre conjoint dcd), il pourra toujours sexonrer de sa responsabilit sil prouve

    que le dommage empchant la ralisation de son obligation rsultait de la survenance dune

    cause trangre, imprvisible et irrsistible (bombardements sur Bagdad).

    Les clauses limitatives de responsabilit.

    Dfinition Lorsquune personne excute mal ou nexcute pas ce quil doit quelquun

    dautre en vertu dun contrat, il doit normalement rparer les dommages qui en rsultent.

    Cette rparation prend la plupart du temps la forme de dommages et intrts.

    Les clauses limitatives de responsabilit doivent tre rputes non crites :

    dol

    faute lourde

    absence de cause

    dsquilibre significatif dans les droits et obligations des parties (L. 442-6 du Code de

    commerce)

  • Principe de validit : il faut rappeler tout dabord que ces clauses sont considres comme

    valables dans les rapports entre professionnels.

    - dol du dbiteur, position dominante, faute lourde.

    la clause avait t librement ngocie et accepte par les parties, rompues aux ngociations

    et averties en matire de clauses de rparation ;

    la clause limitative de responsabilit ne privait pas de toute contrepartie le cocontractant

    dans la mesure o il bnficiait dun tarif prfrentiel (Oracle avait consenti un taux de remise

    de 49 %) ;

    la limitation de responsabilit qui en rsultait ntait pas drisoire ;

    la clause de limitation tait valable, et ce, quand bien mme lobligation essentielle avait t

    viole.

    La Haute Cour en a dduit que la clause litigieuse ne vidait pas de toute substance lobligation

    essentielle de la socit Oracle, et quelle ntait alors pas contraire lobjet du contrat. Elle a

    dcid, sans ambigut, quun manquement lobligation essentielle ne suffit pas carter la

    clause restrictive dindemnit et que, larrt stipule, seule est rpute non crite la clause

    limitative de rparation qui contredit la porte de lobligation essentielle souscrite par le

    dbiteur . Autrement dit qui quivaut vider le contrat de sa substance !

    Efficacit de la clause limitative de responsabilit

    Diffrence entre efficacit et validit dune clause : la validit sapprcie au moment de la

    formation, lefficacit au moment de lexcution. Lefficacit sapprcie ponctuellement. La CA de

    renvoi dit quil y a faute lourde car il y a manquement une obligation essentielle. Banchereau

    est indemnise, et Chronopost se pourvoi en cassation.

    Elle est efficace si elle est mise en uvre en cas dabsence de faute lourde du dbiteur, tout en

    essayant dapporter une dfinition la notion de la faute lourde.

    La faute lourde

    On a une dfinition en 2005 : caractris par une extrme gravit confinant au dol et dnotant

    linaptitude du dbiteur de lobligation laccomplissement de sa mission contractuelle.

    Une ngligence dune extrme gravit, confinant au dol et dnotant linaptitude du

    dmnageur, matre de son action. On considre que la gravit du comportement du

    prestataire peut tre considr comme faute lourde, cas du dmnagement de lle de runion

    Montpellier.

    Ainsi, on en dduit deux conceptions

    - Objective : il y a faute lourde ds lors quil y a manquement une obligation essentielle. Cette conception existait depuis une vingtaine dannes

    - Subjective : il y a faute lourde lorsquon caractrise le comportement dune exceptionnelle gravit du dbiteur (inaptitude respecter son engagement).