(DROIT) Chap4 - L'Organisation Judiciaire

8/3/2019 (DROIT) Chap4 - L'Organisation Judiciaire

http://slidepdf.com/reader/full/droit-chap4-lorganisation-judiciaire 1/8

rt-- 1---

1 i

---.- r--t--- --- ---+--+--+--t

1----

1

1

. --r-

1--- ~ -I--I---f-+ -t--t--t--t----t

l- ' " l U . ' ,

. v . o . j-e. J ' r P . l r.(.

1 . 9 t . t I J J \ LI l

1

1 )

v u

\,',kIU,

1

I---+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+--+--+-+-+-+-+-+-+-+-+--I--I-+-+-l--l--I---il---i~ -1- +--+--I----1'----1---f-V----7'l



1 1 1 1 1

' " " .UJI B 1 ) (~ . 1 1~ f~J?:' L : I g ~ ~ ~' fI' ~.~

T

U ()

\ .k I V . ' i l 11_1: L n Ij..-

1 . . ~ I l . Dt l l ''L I l) ,, -- h' IJ J, ~!! J ~(1•. ~" - l-

I 1 o ' n - , l' f J1

t Y . J J . .t-

n, ""~,., (. . ' ,t . ' , u » : ~ I - A r, J I ) 11 ~J- tll. J (7~ ' . J I ~

J - - . " ,

t 1- f-

,,~~ I l '

- f-.,IM - J •.. < u ' : . . . e w < .

0 I I I

r-

I f e .JW ~ ~., ' r , .e- - -

1 1 \ n

P m c. W M~k , , 1 K I . ' 6 . ( f - - S

'~I)(i~

Q .N-'~"- ~ L L 01 o x l ~ o ~J ~CtV L ~ tz ., ' L " -II

r lt ", o ( t

J I]t. t : 1 J ) t:~ç J . : 1

tl ~v..o-

D f l . (u. . J r InMt '{,(.!~ " '- IJ ;a .

. 1 Il ( / J il

p~ L . 1 1 1 1 . I k , , 1 , J t , . ~~ ; . t " l(tbT\ t~ !e , ; . (!~ s~ J - -

4o(l.\. 1

h . ID rt fÇ(; X - -tJ"~i " ,

Il 1\ r

~ 1 " S t lu( l./t. /e U a . ,~

i/.n . . . • )

l l V . • ~ç

1 --_.AI ~ 1 \ - 1

II r t

r - k . ~ . i ' l - - - ~k % l .

k~.,

1 0 , 1 1 0 11--1-

•I.f 'JI l . ?

1--f-

.u, .Ai

II~1 • . J ~,.b 1J 1 e L fP ( , < ; ~ - k ~ 1 ~ m J .

' . " ~ J;. .J

- i ~ ~ . e 2M • •JJ.

~, , H 0

~ OVv Iw ~ u~ I G o .e _ •

0 1 0 \~

t[ f ( I V - , - ,~

1 1 t 1 "

1--~

- c( tJlk . ù ' l ' l l < D (Ù W c : n . t.li lA .lJJ~

V 1 r )

.1 / ; 1 '1 ' l:t·

T

, l > f ; J ' 5 it, , , 1 . L ~t.t, ! L 1 • • • " ,1 5 ; fj- k;

' A - S ~eJl.

U 0 17 !

J i/( ; ~ I ' : . J:r i 1 . \ 1J;~ " m ~~

~fi ,~, 1 /l I){ ~ .s ~ 'M

I i?1--1-

f . . . ! m t ! J = .1--l-

v : J-, y r . ' . ~!,"0' ' t t l l ' s l"ùL /.kui l f

f & . : rt.~.AI~ ~ VI.

l f , ' 1 . Q J J ! e1" M !f 1.lkA•.'"

f1

1 0 r l \

n ••~; E ! k t f r. J- V < . • ' 1 , 1 1,( l

.s l : f ~ r~ w . J djîX J .t ? A 11

r 7 J 1 - 000 .. .~ rio••. ~ DI QjO ~ (t ,~

~

1 ~ r 0

~U . 1 - I f . : / . ( Il , r ir

ktS ], r-r~,~ ,h 7, t. ;0- r i t ' ' , ~ l r x .. w n fi. "JI.

U1

. ; ) ; ; . . . . ",,/ ttl. ' ) l , 1 il([ u , u~t-~. Il•.. p , ~ / t ,

f~l(l ~ : ->

, r v , L !

" . . .t

<,

--\ --

( .. , t : }\ - :Y L \ k . t . . , . . .

0 /)j " L , L L o e a B.. 'u:I-- J I

I••t"" l~.. \ . -

1. < Y .. . I '

1 1 0f-~

l U , i:J' c . ~ J ~~J tt r1--e-

~IJ) G 6~n~~ c ~~ t . : ! !. . o , W . 1 .. • . . ~~'

1 d I l

r ~ 1 ~ , M .

d O '



-f-

-f-

--

-t- .:.

1----1-t-.

Jug e de proxim ité .

' ..

I l est c hargé de rég le r le s c onflits in di viduels entre e mplo yeur s e t salariés. I l n 'e st

pas compé tent pour les fo nc tion naires qui doive nt s'adresser au trib un al adm i-

nistratif.

I l j uge le s confli ts en tre parti cul iers (affaires c ivi les) don t le montan t est sup é-

ri eur à 4 000 € e t inférieur à 10 000 €. I l j uge ég al em ent c ertaines affaire s

énuméré es par la loi quel que soit le mon tan t. Exe mple: loyers d 'h ab itat ion.

.11uge les c on flit s ent re commerçants, par exe mple un commerçant c on te ste la

val eur d 'une marc ha ndise ac hetée à un fournisseur. .

I l e st éga lement c ompétent en mat ière de règlem ents e t liqu ldations ju d ic iair es

(« fail lites »} ,

1)juge le s délit s, c 'est-à-d ire le s infract ions intermédiair es en tr e les contra-

vent ions e t les c rimes. " .

Exe mples: vol, e sc roquerie , conduite en état d 'ivre sse , réc id iv e d 'e xc ès de

vitesse égal ou supérieur à 50 km /h au-dessus de la vitesse a uto risée .

Cou r d 'a s si ses

'=-..

Sai si ne : fait de saisîr un e

ju rid ic t ion.

Tribunal d 'in sta nc e

Tribu nal de g ra nd è i ns ta nc e

I l ju ge les conf li ts entre partic ul iers(aff aires c iviles) dont-le m ontant e st supé- _ f tieur à 10000 € :" .

I l a un e compétenc e spécifique p ou r c e rt aines a ff ai re s q ue l qu e .soit le mo.nt ant ,

de la d 'em ande :' d iv orc e p ar e xem ple , .. . . '

tr 1

C onse il d e prud 'hommes

I l jug e les c ontraventions le s moin s graves.

Exemples: ta pag e nocturne , stat ionnement impayé, exc ès de vi te ss e in fér ieur

à 50 km /h au -dess us de la vite sse auto ri sé e . 1

~----~-----------------+~--------------------~--------------------------------~ ~1 r i jug e le s c o nt ra ventions le s plu s graves.

1 Exemp les: exc ès d e vite sse éga l ou supé rieur à 50 km /h a u- de ss us de la v itesse

autorisée , intru sion dans un établissem ent sc olair e . La pe in e maximale pronon-

c ée est de 1500 € (3 000 € en c as de réc id ive ).~ ~ -+ ~ ~ ~ -4

Tribunal de commerc e

..

Ju ge de pr oxim it é

.III T ri bu n al d e polic e. . < ! ;!

l ' CI

C,'Q)

'0 .

III

'"< ·c'0

, 'B , Tribunal corr ec tionne l. : : 0-): ; .:::l

~.-Ell e j uge les cnm es, c 'e st-à-d ire le s in fract iens le s plus gr aves: m eurtre , viol, vo l

à m ain armée .. . La c our d 'assises présent e l a pa rt ic u lar ité d 'être c om posée de

trois'juges profession nels e t d 'un jury de ne uf c itoyens ti rés au sort (l e s j ur és ):

'- ~ - 1

- f [-

I--- -- -+ - +

-1 1 !

- -+-.- f- r- -- ~-f--

U 1 i

~ .~- -- ... ~ +-- _ .

-

-f--

--

Ju gem ent: déc isio n ren-due par un trib una L

1

Arrêt: déc ision rendue parune c our (c our d 'appel,

Cou r de c as sation).

Demandeur c e lu i quipre nd l'ini tiative d 'engag er

(= in tent er) un proc ès .

D éf endeur . personne

contr e laque lle un proc èsest inte nté,

Le tribunal c orr ec -

tionne l est le trib un al 1

de gran de in st anc e sta- -t---t-

tuant en matière pénale .

. J U R i D i C T i o N S ,

cjvi~

Le trib unal d e pol iceest le tr ib una l d 'instance

statuant en matière pé-nale ,

--

i

-

J_c-

- --1--

-1--

-1--

--1---

-

--'

1--

-1--

~7



ffirmé depuis la révolution française, le principe de séparation des pouvoirs dissocie les pouvoirs législatif,exécutif et judiciaire. Si l es autorités judiciaires ne peuvent ainsi s'immiscer dans les domaines législatif et

administratif, elles bénéficient, en contrepartie, de l'indépendançe vis-à-vis des pouvoirs politiques. La mise enœuvre de ce principe a conduit à séparer la juridiction administrative de la juridiction judiciaire, leTribunal desconflits étant chargé de résoudre les conflits de compétence entre ces deux ordres.

L'organisation juridictionnelle

Compétence d'attribution (résultant de la nature du litig~).j(1) Il statue. au premier degré, sur les différends dans lesquels l'administration est intéressée.(2) Ilest compétent pour les « petites» affaires civiles (conflits de voisinage.actions personnelles jusqu'à " 000 €).(3) Il statue en certaines matières concernant les personnes (exemple: tutelle) ou les biens (jusqu'à 10000 €).(4) C'est le tribunal de droit commun toujours compétent en certaines matières (exemple :matière immobilière) ou lorsque le montant du li tigeexcède 10000 €.(S ) Iljuge les litiges individuelsconcernant le contrat de travail ( ou d'apprentissage).(6) Ilstatue sur les litigescommerciaux. ,(7) Il juge les contraventions (dans le cadre d'un partage de compétences avec le juge de proximité habilité à juger les contraventions les moins gravés).(8) Iljuge les délits.(9) Ellejuge les crimes.Compétence territoriale:Enprincipe. lajuridiction compétente est celle du lieu d,{ddmicile du défendeur. Maiscette règle est assortie d'exceptions impératives (exemple: en matière réelleimmobilière. la juridiction compétente est celle du lieu de l'immeuble) ou facultatives (exemple: en matière contractuelle. le demandeur peut éventuellementsaisir la juridiction du lieude livraisonde lachose ou de l 'exécution de la presta tion de service: en matière pénale. le tribunal compétent peut être celui du lieude l'infraction ou de l'arrestation du prévenu).



, - - - '-t--t--

1

-+,-+_

1

-f--I--

B. Les juridictions internationales

Il existe maintes juridictions internationales créées par des traités; leurs mis-sions sont variées et leurs pouvoirs variables. En voici des exemples:

• Sur saisine des États concernés, la Cour internationale de justice de La Hayestatue sur les différends qui les opposent ou donne son avis (exemple: sur lesfrontières) .

• Tout justiciable peut saisir la Cour européenne des droits de l'homme, àStrasbourg, en cas de violation de la Convention de sauvegarde des droits del'homme et des libertés fondamentales (exemple: octroi de dommages et intérêtsen cas de procédure judiciaire anormalement longue).

• Mais on retiendra surtout l'émergence d'une justice pénale internationale:

- des tribunaux spéciaux sont habilités à juger les auteurs de crimes contre l'hu-manité et crimes de guerre (exemple: dans l'ex-Yougoslavie) ;- une cour pénale internationale permanente a été instituée. Elle a compétencepour juger toute personne ayant commis des actes constituant un génocide,d'autres crimes contre l'humanité ou des crimes de guerre.

1 1 1 1 1 I T T 1

~ r1

r

-

e~---+

r

A. Les deux juridictions communautaires• La Cour de justice des communautés européennes (C]CE) est la juridic- -+--+--+--+--+-_

tion suprême de l'Union européenne. Le droit communautaire primant les droits -+--+-+-1--+-

nationaux, elle veille au respect du droit communautaire par les États membres.

• Au premier degré, le Tribunal de première instance des communautéseuropéennes (TPICE) est compétent en certaines matières (exemples: conten-tieux de la fonction publique communautaire, droit de la concurrence, etc.). Ses -+--+-+-1--+-

arrêts peuvent faire l'objet d'un recours devant la CJCE.

1---- -1--1---

-+-+-+-+-+-

-+--+--+--+--+--

- v



1

1-1\

D , Ll\l . .{~. Mu,

I " V \;".• . ~~ 0 , 1 A J, S ;~,(

' A 1 6 - I f f l ~ < ; , k h l..

"1--r,1 • I~

V ~qf- . ( ) .. H . : \ - -

ru» ' 0 , al lq "t.

UJl ~( ~ " l ~ ..1~ r v v . - I t I j 'L J I !1 h- r 1

f---e-

l1

1 "" ~ h ! , T~-- ,

J ) •r . ;

Il ~ Lf---

0. .. 0•... la 1 •• f.a I~ "\). f Il ! .< - . ,, 1 . .

~() il 00

r~ ) .~k ~~

Il. . ~ ,.t ... .. t;. (1\,..

/

JI,1:~

,l- ll!J (,lIA.; .),

~.

,~ .. ,i]1f t1 ve

t.,- . J

/ ' J . . .~ " " . J . [ n..'l lI , ;.. . t. l l U . ~ 1 < : JtIl < e i ' ן - ft R . ~~ .ol ~Q(

( 1 r 11 "

IL""A'lA.. Dt. t l l 1 L a, .. .. I.~ t ' M i l. lt Mv . . l If,( ./l,ue ,9 1V L .,i? ~ ~[V t: r A

1 \ 1 jV 1 0 1 ~ Il c

JI",

J t. c U J . l!,,~ ~

~ f< Ils: e,1 9 . ' - ,

r . . "p ~ J

,t;;j

I~:A , \0 ,0 I o < . u . ·7 . . . "

1 1 r - 1--rf---e-

-c) L d b W i 5 A .f)

J

C , l l : / cJt . +!;~~t.

..J

I A A . L 1 I~}' r , . , . I~l 1.•'>, " '12 lJ bv~ /ù . 1r; 1 . < ,-, .0 • r 1 0

~ t ( & I: i 91~, , f ; - " L 1 / J J • r u t ; 1 ('}A"

l , 1 ) 'V ~ f 1 .. . '\

i r - \1--c-

] ti .4~ IDJ» ! , 1)1 J I ~H- ~e . s .

1 • • • • • , '1/.. k ., ,.~"' ' - . e J

1

rIr

1 ià l 1 1~.

, \ - ! .1». ~I ~ ./

. 1 • . . " v . et J ; 11;6 Abl If;,J. (/0, l A ,, 0

~f---" -

- ~ 1--" -J),~11If.! IL i r. Y i~'h1

Ia/I1 1 1

- r--~ I r

i - - - . . . . . I

l ' J r I ' ~ : . .

rc ~t; m ' .f: Il 4-a

~ ~-, • . . • .

'11 ' J 1 '.l' II:

1 r-~ ~ - r : t: " , " "

, , : .. ~, .J I l 1Il, ! r 1 ~ f

""\f----

1---'1.....

h--"-



m Siü'.-------'--'----'-------------------1 ~~~~

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS - 3<!chambre z - section

JUGEMENT rendu le 13 février 2004

DEMANDERESSES.A. CANAL J . INTERNATIONAL,représentée parMe Jean-Yves oUPEUX, avocat au barreau de PARIS.

DÉFENDERESSESS.N.e. TÉLÉVISIONPARSATELLITETPS et S.N.e. TPS JEUNESSE,représentées par Me Jean-MichelISCOVICI, avocat au barreau de PARIS.

COMPOSITION DU TRIBUNALM. GIRARoET,Mme oARBOIS,Mme DENOUX-oE-SAINT-MARC,assistés de Annie VENARD-COMBES,greffier. (... )

La société CANAL J INTERNATIONAL(... ) expose avoir créé au mois de décembre 2000 la chainede télévision « TIU » destinée à un public de tJ "è~jeunes enfants âgés de 2 à 7 ans (... ) ;

Elle indique avoir a{Jpris que la société TELEVISIONPARSATELUTETPSet sa filiale la société TPSJEUNESSEs'apprêtaient a diffuser à partir du 3 décembre 2003 une nouvelle chaîne de télévision desti-nées aux enfants- de 2 à 6 ans sous le nom de « PIWI " (...) ;

C'est dans ces conditions que la sodété CANAl J INTERNATIONAl,après une mise en demeure restéevaine, a, par acte d'huissier, fait assigner les sociétés TPSet TPSJEUNESSEur le fondement des articlesL. 713-3, L. 711-4 et L. 714-3 du Code de la propriété intellectuelle, en contrefaçon pour imitation de ';la marque TIJI (... ) ; . . .

EUea sollicité, outre toutes mesures d'interdiction et de'modification d'usage, la condamnation insolidum des défenderesses à lui verser la somme de 10 000 euros à titre de dommages et intérêts ( ... ).

Les défenderesses ont conclu au rejet de l'action en contrefaçon en l'absence de similitude phonétique,visuelle et intellectuelle d'une part, et en l'absence de tout risque de confusion d'autre part, entre les déno-minations et marques en cause. ( ... ).

MOTIFS

Attendu que la contrefaçon porlmttction est établie dès lors qu'il existe entre les signes en présenceun risque de confusion dans l'esprit du public (, .. ) ;

Or, attendu que sur le plan visuel, la lettre 4< T » ne ressemble pas à la lettre f( P » et la forme de lalettre 4< 1 , . se distingue très nettement dé la lettre" W ,., même pour de très jeunes enfants i ( •.. )

Attendu par ailleurs que la marque semi-figuratlve TIJI a eté déposée en nolr et blanc, les lettres,,ombrées de noir, se détachant en 3D sur fond de nuage et le point du " J ,. étant représenté par unrond (... ) i .

que la marque semi-figurative PIWI a été déposée en couleur dans une typo~raphie en 30, leslettres étant de couleur vert pomme et le point sur le « i••inal étant représente sous forme d'unsoleil (... ) ;, .

Attendu dans ces conditions q~e l'impression d'ensemble produite par les signes en présence suggère

au public, même très jeune, des représentations très différentes (... ) ; .Que la contrefaçon par imitation n'est donc pas caractérisée en l'espèce. (...) ,

PAR CES MOTIFS,Le tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, débou~e la sociétéCANALlINTERNATIONALde toutes ses demandes. .

A-

i. ' -

3·-

7 () .1rOIAA.~ol ~

?



l U ~ " ' "- 1 , Î . 4 t . . . J J , . ~ ~• . • " ' .

~ . . • •, " - 2'. -L . s a w ' t c ; , . J . : r t4 L l :,.,. -rv-r J..,~~ ",'"""~ t~ t& ..~-..J .

_3~~rW, li>~~..:.lk ~ L I 1 l : v u - fll!J1 ;'~

J.u~\~ /Wx - r ~ ~J-._ G e . J - : 5 " , , " - - f" (t~ •• h'IfJ. , , t t . . r rt. e l ~ ~,.,. :. ''""ift ~~~rJ 9 . - ~t\... J , , ,< ~ fslL . .~k

r - fI.~.l~~t",~ll\t.

1 u L } ~ ~3 ; y" ~'.f ""'~~~...r" r • • ~ ~ " , , " " J , . ~ • • . •r\= r- -rPJ.

~ . , . s t " " , l: i, 1v 't f J , . , iGr. 6 . . 1 . . 1 ~ ~4{ w1:5 , i f ~ v . ()tU.

~I> rrf ""r~ ~~ ~ 2 J.".:NS 1 I f ~f 'ô " 4 < -

, - t . 9 . . ' ' 1~ ~''f~- t, a/II()\ r t . . .

~~~ 5, œ . r +~~~ f r ·

Documents

(DROIT) Chap4 - L'Organisation Judiciaire