EPF IDF - Ville de Boissise-le-Roi

EPF IDF

BOISSISE-LE-ROI (77)

ZAC Orgenoy Est

Projet immobilier

ETUDE GEOTECHNIQUE Mission géotechnique G1(PGC) – Phase Principes Généraux de Construction

RAPPORT N°G150655 PIECE N° 0 0 1

C

B

A 17.12.2015

C. GOUJON-BELLEVUE F. ANTOINE

24 + 148 PREMIERE DIFFUSION

INDICE DATE ETABLI PAR VERIFIE PAR Nb de

PAGES MODIFICATIONS - OBSERVATIONS

GEOLIA n°G150655 ZAC Orgenoy Est G1 PGC Pièce 001 – Version A BOISSISE-LE-ROI (77) 2

S O M M A I R E

Page

1. PRESENTATION GENERALE - DEFINITION DE LA MISSION ............................4

2. REFERENCES ET REGLES DE CALCUL ...................................................................5

2.1. Textes règlementaires ...................................................................................................5

2.2. Documents à disposition ...............................................................................................5

2.3. Exigences ......................................................................................................................5

3. PRESENTATION DU SITE .............................................................................................6

3.1. Localisation du site .......................................................................................................6

3.2. Contexte géologique et lithologique .............................................................................7

3.3. Contexte hydrogéologique ............................................................................................8 3.3.1. Inondation par débordement ...............................................................................8 3.3.2. Inondation par remontée de nappe .....................................................................9

3.4. Phénomène de retrait-gonflement des argiles .............................................................10

3.5. Contexte de carrières ..................................................................................................11

3.6. Autres aléas géotechniques .........................................................................................11

3.7. Synthèse des risques géotechniques ...........................................................................12

4. PRESENTATION DU PROJET .....................................................................................12

5. RESULTATS OBTENUS LORS DES INVESTIGATIONS .......................................13

5.1. Nature des sols reconnus ............................................................................................13

5.2. Observations concernant l'eau ....................................................................................15

5.3. Caractéristiques pressiométriques ..............................................................................15

5.4. Les enregistrements de paramètres .............................................................................18 5.4.1. Présentation des enregistrements des paramètres de forages ...........................18

5.4.2. Analyse des résultats ........................................................................................18

6. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ............................................................20

6.1. Contexte géotechnique ...............................................................................................20

6.2. Etude géotechnique préliminaire ................................................................................20 6.2.1. Généralités ........................................................................................................20 6.2.2. Système de fondations ......................................................................................21 6.2.3. Sujétions vis-à-vis de l’eau ...............................................................................21 6.2.4. Sols du projet ....................................................................................................23

6.3. Terrassements .............................................................................................................23


6.4. Avoisinants et existant ................................................................................................24

6.5. Etudes complémentaires .............................................................................................24

ANNEXES

Annexe 1 PLAN DE SITUATION

Annexe 2 PLAN D ’ IMPLANTATION DES SONDAGES

Annexe 3 COUPES ET RESULTATS DES INVESTIGATIONS

Annexe 4 CLASSIFICATION ET SCHEMA D’ENCHAINEMENT DES MISSIONS GEOTECHNIQUES

SELON LA NORME NF P 94-500 DE NOVEMBRE 2013


1. PRESENTATION GENERALE - DEFINITION DE LA MISSION A la demande et pour le compte de l’EPF D’I LE DE FRANCE, nous avons procédé à une étude géotechnique portant sur le terrain situé entre les rues de Faronville et de la Ferté Alais, sur le hameau d’Orgenoy rattaché à la commune de BOISSISE-LE-ROI (77), en vue de la réalisation d’un projet immobilier. La présente étude intègre et vient dans la continuité de l’étude géotechnique préliminaire réalisée par nos soins en 2013 (rapport GEOLIA référencé G130565_indiceA_P001, en date du 20/09/13, mission G11 au sens de l’ancienne norme NF P 94 500 de Décembre 2006) sur une partie du terrain objet de notre mission. Le présent rapport rend compte des résultats obtenus dans le cadre d'une mission d’étude géotechnique préalable en phase Principes Généraux de Construction (mission géotechnique type G1 PGC de la norme NF P 94-500 de novembre 2013). Dans le cadre de notre mission, nous avons réalisé :

- 4 sondages pressiométriques descendus à 25 m de profondeur, avec tubage à l’avancement et utilisation éventuelle de boue,

- 13 sondages pressiométriques descendus à 12 m de profondeur, avec tubage à l’avancement et utilisation éventuelle de boue,

- 193 essais pressiométriques répartis dans les sondages précédents,

- 20 sondages destructifs descendus à 10 m.

Notre intervention sur site s’est déroulée du 27 octobre au 13 novembre 2015 Il s’agit de sondages géotechniques dont l’objectif n’est ni de détecter, ni de quantifier d’éventuelles pollutions des sols.

Dans la suite, toutes les profondeurs sont données par rapport à la tête des sondages réalisés depuis le terrain naturel actuel pour lesquels un nivellement a été réalisé à l’aide d’un GPS. Si besoin, le niveau altimétrique des sondages pourra être vérifié par le Géomètre-Expert du projet.

Sondage SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP6 SP7 SP8 SP9 SP10 SP11 SP12 SP13 SP14 SP15 SP16 SP17

Z (Côte TN en NGF)

79,9 81,2 * 79,5 78,5 77,2 82,2 78,0 78,6 80,4 79,3 80,7 * * 82,3 79,6 79,8

SD1 SD2 SD3 SD4 SD5 SD6 SD7 SD8 SD9 SD10

79,5 80,2 80,8 80,6 79,0 81,3 81,0 81,7 82,5 80,0

* Altimétrie fournie par le GPS non cohérente (Précision à + ou – 0,5 m près)

SD11 SD12 SD13 SD14 SD15 SD16 SD17 SD18 SD19 SD20

80,9 81,3 81,5 * 81,5 82,3 80,3 79,5 * 81,1


2. REFERENCES ET REGLES DE CALCUL

2.1. Textes règlementaires

La présente étude a été rédigée dans le respect des textes réglementaires suivants :

� NF P 94-500, 30 novembre 2013 – Missions d’ingénierie géotechnique – Classification et spécifications,

� NF EN 1990, mars 2003 – Eurocodes structuraux – Bases de calcul des structures,

� NF P 94-261, juin 2013 – Norme d’application nationale de l’Eurocode 7 – Fondations superficielles,

� NF P 94-262, juillet 2012 – Norme d’application nationale de l’Eurocode 7 – Fondations profondes,

� NF P 94-282, Mars 2009 - Calcul géotechnique – Ouvrages de soutènement – Ecrans et son amendement NF P 94-282/A1 de février 2015,

� NF EN 1997 - 1, juin 2005 – Eurocode 7 : Calcul géotechnique – Partie 1 : Règles générales*,

� NF EN 1997 - 2. Septembre 2007 – Eurocode 7 : calcul géotechnique – Partie 2 : reconnaissance des terrains et essais,

� NF EN 1997 – 1/NA : septembre 2006 – Annexe nationale à la NF EN 1997-1 : 2005,

� NF P 11-213-1, mars 2005 – DTU 13.3 – Dallage – Conception, calcul et exécution. * : Norme faisant l’objet d’un projet de révision, non éditée à ce jour.

2.2. Documents à disposition

Pour réaliser la présente étude, nous disposons des documents suivants :

� Fiche de mission,

� Rapport géotechnique préliminaire « Mission G11 », référencé G130565_indiceA_P001, en date du 20/09/13,

� les sondages géotechniques réalisés par le bureau d’étude ICSEO en 2006,

� Devis GEOLIA référencé D150896 du 6 juillet 2015.

2.3. Exigences

A titre indicatif, conformément aux normes NF EN 1990 et NF EN 1997-1/NA, les exigences suivantes, relatives à la structure, ont été retenues :

� Durée d’utilisation : 50 ans (à confirmer par le Maitre d’ouvrage), � Classe de conséquence : CC2 (à confirmer par le Maitre d’ouvrage), � Catégorie géotechnique : 2 (à confirmer en fonction des choix du Maitre

d’ouvrage et des éléments géotechniques mis en évidence).


3. PRESENTATION DU SITE

3.1. Localisation du site Le terrain objet de la présente étude préalable, intéresse un secteur d’une superficie d’environ 67 400 m². Il est localisé sur le hameau d’Orgenoy appartenant à la commune de BOISSISE-LE-ROI (77).

Figure 1 : Localisation de la zone d'étude

D’après les données de l’IGN à disposition, la zone d’étude, actuellement en friche, présente une légère pente générale, descendant vers l’Est. Le terrain est compris entre les cotes altimétriques 77 et 83 NGF.

Zone d’étude


3.2. Contexte géologique et lithologique D’après la carte géologique et les études déjà réalisées dans le secteur, la succession lithologique présumée est la suivante :

� Remblais éventuels,

� Limons des plateaux,

� Argiles à meulière et Calcaire de Brie,

� Argiles Vertes,

� Marnes Supragypseuses.

Légende :

Complexe limoneux des plateaux : limons, argiles et sables dominants, sur substrat g1b. (LP/g1b)

Argiles à Meulière et Calcaire de Brie (g1b)

Argiles vertes (g1a)

Marnes supragypseuses (e7b)

Figure 2 –Extrait de la carte géologique-Feuille de Melun (sans échelle)

Zone d'étude


3.3. Contexte hydrogéologique

3.3.1. Inondation par débordement Par ailleurs, d’après les informations issues de la direction départementale des territoires de Seine et Marne, la commune de BOISSISE-LE-ROI est soumise à un plan de prévention du risque d’inondation (PPRI) concernant la vallée de la Seine de Samoreau à Nandy. Cependant, les zones à risques concernent essentiellement le nord de la commune. A cet égard, d’après la carte de prévention des risques, présentée ci-après, le terrain se situe en dehors de zone inondable.

Figure 3 : Localisation du site vis-à-vis de l’aléa d’inondation par crue (prim.net).

Localisation du site


3.3.2. Inondation par remontée de nappe D’après les données issues du BRGM, on note également que le site se situe en zone d’aléa très faible à inexistant vis-à-vis des inondations par remontée de nappe.

Figure 4 : Extrait de la carte du BRGM vis-à-vis des remontées de nappes Néanmoins, nous signalons que des accumulations et circulations d’eau sont susceptibles de se produire au sein des terrains de couverture, à la faveur des passages plus perméables et au niveau des interfaces lithologiques.

Zone d’étude


3.4. Phénomène de retrait-gonflement des argiles Selon le BRGM, le site présente un risque faible vis-à-vis des phénomènes de retrait-gonflement qui affectent les matériaux argileux.

Figure 5 : Extrait de la carte du BRGM des aléas vis-à-vis de l’aléa « retrait gonflement des argiles ».

Localisation du site


3.5. Contexte de carrières L’étude historique ainsi que les sondages réalisés in situ lors des précédentes études ont permis de déceler la présence d’une ancienne exploitation de meulière, dont les contours ne sont pas connus et dont la profondeur aurait atteint près de 5 à 8 m. Ces carrières à ciel ouvert ont été remblayées au moyen de matériaux divers : terre végétale, argile, sables, blocs, calcaires, marnes... Nota : L’observation des photographies aériennes, ne nous a pas permis d’identifier la

présence d’une éventuelle carrière. Cependant d’après la DDT de Seine-et-Marne, il s’agirait probablement de l’exploitation de Monsieur Vito BIASUCCI.

3.6. Autres aléas géotechniques On note que la parcelle étudiée :

- est en dehors de la zone de dissolution du Gypse antéludien définie par arrêté inter-préfectoral,

- en zone 1 (sismicité très faible) selon les décrets n°2010-1254, n°2010-1255 du 22 octobre 2010 et n°2015-5 du 6 janvier 2015 de mise à jour, relatifs à la prévention des risques sismiques entrés en vigueur le 1er mai 2011 (art. D. 563-8-1 du code de l’environnement).


3.7. Synthèse des risques géotechniques La synthèse des différents risques à prendre en compte pour le projet est présentée dans le tableau suivant :

Type de risque Fort Moyen Faible Très faible

Risque carrières �

Risque dissolution du Gypse �

Risque lié au retrait-gonflement des sols argileux �

Risque mouvement de terrain Non renseigné mais risque, a priori, nul dans le contexte local

Risque inondation par submersion

�

Risque inondation par remontée de nappe

�

Risque sismique �

4. PRESENTATION DU PROJET A ce stade de l’étude, aucun projet n’est arrêté. Il est envisagé par la commune les scenarii suivants :

- un premier scénario avec la réalisation de logements de type maison individuelles, ou de petits collectifs,

- un second scénario avec, la construction d’équipements (salle des fêtes, gymnase et éventuellement un équipement périscolaire de type halte-garderie).

Ainsi, notre étude gardera donc un caractère préliminaire et général.


5. RESULTATS OBTENUS LORS DES INVESTIGATIONS

5.1. Nature des sols reconnus La coupe lithologique est établie à l’aide des cuttings extraits au droit des sondages destructifs. La méthode de foration, permet d’obtenir des matériaux déstructurés qui ne donnent qu'une indication sur la nature des terrains traversés. De plus, le décalage entre la foration et la remontée des cuttings peut entraîner des imprécisions et donc, des variations sur les profondeurs présentées. Seule la réalisation de sondages carottés peut permettre de définir avec précision la lithologie des terrains traversés. L’examen des matériaux remontés au cours de l’exécution des sondages a permis d’établir comme suit la succession des différentes formations rencontrées :

- Remblais

Des matériaux constitués de limon bruns et d’argiles brunes à rougeâtre, renfermant des petits blocs et cailloutis de meulières épars ont été observés sur la quasi-totalité jusque vers 6 à 8 m de profondeur.

Il s’agit vraisemblablement de remblais de comblement de la carrière à ciel ouvert évoquée précédemment.

Ces matériaux peuvent présenter des surépaisseurs localisées en fonction des aménagements passés du terrain et renfermer tout aussi bien des niveaux indurés de toutes dimensions que des passages complètement décomprimés. En fonction des différents aménagements passés du site, la présence d’éléments enterrés (anciennes fondations, anciens équipements, etc...) ne peut être exclue. Nota : seuls les sondages SP4, SP5, SD13, SP13 et SD18, ne semblent pas avoir recoupé de fortes épaisseurs de remblais. Ces sondages sont localisés sur le pourtour de la parcelle étudiée probablement en limite de l’ancienne exploitation à ciel ouvert. Dans ces conditions, on pourra considérer que l’emprise de l’ancienne exploitation s’étend sur la totalité de la parcelle étudiée.

- Argile à meulière :

Sous les remblais, des marnes à argilo-sableuses renfermant des blocs de meulière, de couleur beige-grisâtre à blanchâtre ont été observés principalement de manière résiduelle et sur de faible épaisseur jusque vers 7,0 à 9,5 m de profondeur, soit jusque vers 70/72,5 NGF. Au droit de la zone d’étude, les argiles contiennent de gros blocs de meulière dont certains ont été exploités (zone remblayée ensuite).

Leur présence au sein des argiles a été observée au droit des sondages SP4, SD7, SD13, SP13, SD18.


- Argiles Vertes :

Ces matériaux ont été recoupés sous la formation de Brie et jusque vers 9,5 m à 13, 0 m de profondeur, soit 67/71 NGF. Il s’agit de la formation des Marnes Vertes du Sannoisien. Ces argiles appartiennent à la formation des Argile Vertes. On notera que ces matériaux se caractérisent par une grande plasticité et qu’ils sont le siège de phénomènes de retrait et de gonflement, en fonction des variations de leur teneur en eau naturelle. Qui plus est, ils constituent un niveau quasi-imperméable qui peut retenir les eaux d'infiltration.

- Marne :

Sous les argiles vertes, des marnes de couleur beige-blanchâtre ont été recoupées jusque vers 14 à 16 m de profondeur, soit 64/66,5 NGF. Au-delà de 14/16 m de profondeur, des marnes de couleur bleu-grisâtre ont ensuite été observées jusque vers 19,5 à 22,5 m de profondeur, soit 60,5/61,5 NGF. Ces matériaux sont à rattacher à la formation des Marnes Supragypseuses et plus précisément au faciès des Marnes de Pantin qui sont des marnes plus ou moins argileuses de couleurs blanches à verdâtres, puis aux Marnes d’Argenteuil qui sont des marnes argileuses de couleur bleu-gris.

- Marno-calcaires :

A partir de 19,5/22,5 m de profondeur (60,5/61,5 NGF), des marno-calcaires, de couleur beige-blanchâtre ont été recoupés jusqu’à la base de nos sondages les plus profonds arrêtés à 25 m de profondeur. Ces matériaux correspondent au Calcaire de Champigny, qui est un équivalent latéral de la Formation du Gypse parisien. Il montre une assez grande homogénéité de faciès avec, cependant, quelques variations locales.


5.2. Observations concernant l'eau Compte-tenu des piézomètres mis en place lors des précédentes études et dans le cadre de l’étude environnementale de novembre 2015, aucun piézomètre n’a été installé au droit du site lors de notre intervention. Néanmoins, les relevés effectués par ICSEO en novembre 2006 indiquent la présence d’une nappe vers 4,5 à 6 m de profondeur. Notons que les sondages ICSEO, n’ont pas été nivelés, ce qui ne permet pas de rattacher ces profondeurs à des cotes altimétriques dans le système NGF. Ces niveaux d’eau correspondent probablement à une nappe circulant au toit des Argiles Vertes qui constituent un niveau quasi-imperméable retenant les eaux d’infiltration. Les fluctuations du niveau d’eau à attendre sont généralement limitées, d’ordre métrique, et ne dépendent pas d’un cours d’eau mais principalement de la pluviométrie. Enfin, nous signalons également que des accumulations et circulations d'eau aléatoires sont susceptibles de se produire au sein des terrains de couverture à la faveur de passages plus perméables, notamment aux niveaux des interfaces lithologiques, et en période climatique humide.

5.3. Caractéristiques pressiométriques Les valeurs des caractéristiques mécaniques des terrains (EM : module pressiométrique, Pl* : pression limite nette) ont été déterminées par des essais pressiométriques réalisés au droit des sondages SP1 à SP17. L'analyse des valeurs obtenues est la suivante :

• Remblais

⇒ Jusque vers 6/8 m de profondeur,

⇒ Nombre d’essais : 80 essais,

⇒ Résultats des 80 essais pris en compte :

EM mini EM maxi EM moyen (a) EM moyen (b) Ecart-type Dispersion 2.0 MPa 33.7 MPa 6.4 MPa 4.7 MPa 4.7 MPa 0.73

Pl* mini Pl* maxi Pl* moyen (a) Pl* moyen (b) Ecart-type Dispersion 0.14 MPa 2.20 MPa 0.57 MPa 0.45 MPa 0.30 MPa 0.53

(a) : moyenne arithmétique (b) : moyenne harmonique

Les essais réalisés dans les remblais mettent en évidence des matériaux hétérogènes, mais présentant, de manière globale, une faible compacité.

Au sein de ces matériaux, on note donc la présence de blocs aux niveaux indurés caractérisés par des valeurs pressiométriques élevées.


• Argile à meulière

⇒ A partir de 0 (hors zone exploitée) à 6/8 m et jusque vers 7/9,5 m de profondeur (70/73 NGF),


⇒ Analyse de 28 essais pris en compte (2 essais écartés non caractéristique de l’horizon) :

EM mini EM maxi EM moyen (a) EM moyen (b) Ecart-type Dispersion

4.8 MPa 71.8 MPa 20.0 MPa 13.4 MPa 17.0 MPa 0.85

Pl* mini Pl* maxi Pl* moyen (a) Pl* moyen (b) Ecart-type Dispersion


(a) : moyenne arithmétique

(b) : moyenne harmonique

Ces valeurs caractérisent des matériaux hétérogènes. Ces derniers renferment des niveaux à dominante argileuse de compacité moyenne ainsi que des passages indurés, ou tout au moins, fortement charpentés en éléments de meulière comme par exemple à 2 et 3 m de profondeur en SP4.

• Argiles Vertes

⇒ A partir de 7/9,5m et jusque vers 9,5/13 m de profondeur,


⇒ Analyse de 31 essais pris en compte :






(b) : moyenne harmonique Les essais réalisés mettent en évidence des matériaux homogènes de compacité générale moyenne.


• Marnes

⇒ A partir de 9,5/13 m et jusque vers 19,5/22,5 m de profondeur,




9.3 MPa >100.0 MPa >25.0 MPa >18.8 MPa N.S. N.S.


1.11 MPa >5.00 MPa >2.04 MPa >1.73 MPa N.S. N.S.

(a) : moyenne arithmétique (b) : moyenne harmonique N.S. : Non significatifs Les essais pressiométriques réalisés mettent en évidence des matériaux de compacité variable, généralement bonne. • Marno-calcaires

⇒ Au-delà de 19,5/22,5 m de profondeur,




21.2 MPa >100.0 MPa >78.8 MPa >56.9 MPa N.S N.S


2.33 MPa >5.00 MPa >4.34 MPa >4.03 MPa N.S N.S


(b) : moyenne harmonique Les essais pressiométriques réalisés mettent en évidence des matériaux de très bonne compacité.


5.4. Les enregistrements de paramètres

5.4.1. Présentation des enregistrements des paramètres de forages Pour les sondages réalisés par une sondeuse de type SOCOMAFOR 35, l'enregistrement numérique des paramètres de forage a été réalisé par l’intermédiaire d’un appareil numérique de type EXPLOFOR de la Société APAGEO SEGELM. Cet appareil présente les caractéristiques suivantes :

• 2 types d’enregistrement simultanés :

⇒ Graphiques, ⇒ Numériques,

• l’enregistrement de 5 paramètres de forages sur voies indépendantes à savoir :

⇒ Pression sur l’outil, ⇒ Pression d’injection, ⇒ Couple de rotation, ⇒ Pression de retenue, ⇒ Vitesse d'avancement,

• un programme d’exploitation des enregistrements numériques qui permet :

⇒ Correction des paramètres, ⇒ Choix de l’amplitude de tous les paramètres, ⇒ Choix de l’échelle de représentation graphique de la profondeur, ⇒ Format d’impression modulable,

En ce qui concerne la présentation des résultats, les diagraphies des paramètres des sondages sont jointes en annexe.

5.4.2. Analyse des résultats Les anomalies souterraines sont de 2 types, soit des vides francs, lorsqu’une cavité traversée par le sondage est libre, soit des terrains décomprimés (lâches et peu compacts) en cas de remplissage partiel ou bien de bourrage du vide. Pour des exploitations à ciel ouvert remblayées, les anomalies sont liées à des terrains peu compacts. Les vides se caractérisent par une chute libre de l'outil de forage avec, pour le matériel employé (cf. test de chute réalisé à l'issue des sondages) :

- une vitesse d'avancement élevée de l'ordre de 1 300-1 400 m/h,

- une pression d'injection du fluide de forage très faible.


Les passages décomprimés sont, quant à eux, caractérisés, notamment, par une vitesse d'avancement de l’ordre de 800-900 m/h. L’analyse des paramètres de forage permet de mettre en évidence des contrastes de compacité entre formations. Au droit du site, ces contrastes mécaniques sont relativement marqués et l’on observe des vitesses d’avancement relativement élevées lors de la traversée des remblais jusque vers 6/8 m de profondeur traduisant la faible compacité de ces matériaux. Au-delà de ces profondeurs, la traversée des terrains en place est mise en évidence par des vitesses d’avancement relativement plus faibles. Ainsi, on notera qu’aucune anomalie particulière, de type vide, n’a été observée au-delà des remblais au sein des formations en place traversées.


6. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS

6.1. Contexte géotechnique

L’ensemble des sondages et essais réalisés sur le site a mis en évidence un terrain qui recoupe successivement, au-delà d’une couche de terre végétale :

- des remblais peu compacts jusque vers 6/8 m de profondeur, présents sur la quasi-totalité du site, sauf sur le pourtour de la zone d’étude,

- sous les matériaux précédents, des argiles à meulière de compacité moyenne à très bonne jusqu’à 7/9,5 m de profondeur (70/72,5 NGF) avec la présence tout aussi bien de niveaux très indurés que de niveaux altérés et moyennement compacts, répartis aléatoirement sur toute la hauteur de la formation,

- à partir d’environ 7/9,5 m et jusque vers 9,5/13 m de profondeur (67/71 NGF), des marnes vertes moyennement compactes, plastiques, sujettes aux phénomènes de retrait-gonflement en fonction des variations de leur teneur hydrique,

- des marnes de bonne compacité jusque vers 19,5/22,5 m de profondeur (60,5/61,5 NGF),

- des marno-calcaire d’excellente résistance au-delà de 19,5/22,5 m de profondeur (60,5/61,5 NGF),

- la présence d’une nappe vers 4,5 à 6 m de profondeur en novembre 2012 selon ICSEO, et l’existence probable de circulations d’eau dans les terrains superficiels.

6.2. Etude géotechnique préliminaire

6.2.1. Généralités Suite à nos investigations, on constate que les principales contraintes géotechnique du site sont liées à :

- la présence de remblais de faible compacité sur d’importantes épaisseurs et observés jusque vers 6/8 m de profondeur,

- la présence d’une nappe observée, a priori, à faible profondeur (4,5/6 m), circulant au toit des argiles vertes,

- à la présence de blocs ou niveaux indurés rencontrés aléatoirement au sein des remblais et des sols en place.

On rappelle qu’aucune donnée concernant le projet ne nous a été communiquée à ce stade de l’étude.


Dans la suite de notre étude, nous étudierons trois configurations de projet distinctes :

- un projet ne prévoyant pas de sous-sol et présentant donc un niveau du RDC approximativement au même niveau que celui du terrain actuel,

- un projet sur un niveau de sous-sol, nécessitant un décaissement de l’ordre de 3 m environ,

- un projet sur deux niveaux de sous-sol, nécessitant un décaissement de l’ordre de 6 m environ.

6.2.2. Système de fondations Quelle que soit la configuration retenue (projet sans sous-sol ou sur 1 à 2 niveaux enterrés), et dans le contexte géotechnique rappelé ci-avant, il conviendra de prévoir de fonder les futures constructions par l’intermédiaire de fondations profondes, de type pieux ou micropieux. Les fondations profondes seront ancrées d’au moins 3 m dans les marnes de bonne compacité observées à partir de 9,5/13 m de profondeur, au-delà des remblais et des argiles vertes. Ceci devrait conduire à la mise en œuvre de pieux dont la longueur sera supérieure à 13/16 m.

6.2.3. Sujétions vis-à-vis de l’eau Compte-tenu de la présence d'une nappe vers 4,5 à 6 m de profondeur et pour des projets prévoyant des niveaux enterrés, il conviendra de s’assurer des variations du niveau d’eau, avant et pendant la durée des travaux, par l'intermédiaire d’une étude hydrogéologique spécifique. Cette étude permettra de valider, ou d’adapter, les sujétions à prendre vis-à-vis de l’eau données ci-après.

Pour un projet avec un niveau de sous-sol

Phase provisoire En phase provisoire, pour un fond de fouille situé vers 3 m de profondeur par rapport au niveau du terrain actuel, les terrassements devraient s'effectuer hors d’eau. Néanmoins, des arrivées d'eau sont toujours possibles, principalement au niveau des fonds de fouille des fondations. Ainsi, nous recommandons d'exécuter les travaux en période climatique favorable et de prévoir un système de pompage associé à un drainage pour collecter les éventuelles arrivées d'eau au niveau des fouilles de fondations.


Phase définitive En phase définitive, il ne sera, a priori, pas nécessaire de prévoir un cuvelage pour les sous-sols enterrés non nobles. Cependant, afin d’isoler les parties enterrées de toute venue d’eau, on réalisera un drainage périphérique raccordé au réseau EP (ex. complexe drainant de type ENKADRAINTM). Ce drainage servira uniquement à recueillir et évacuer les eaux d’infiltration.

Alternativement et dans la mesure où l’apparition à terme de traces d’humidité sur les murs enterrés ne constitue pas une gêne pour la destination des locaux, on pourra s’orienter vers un système de barbacanes et de cunettes périmétriques raccordées à une fosse avec pompe de relevage. La protection des éventuels locaux nobles vis-à-vis de l'eau dépendra du choix du Maître d'Ouvrage. Si celui-ci n'accepte aucune trace d'humidité dans ces locaux, il conviendra de prévoir un cuvelage ou tout autre système équivalent (doublage + cunettes par exemple).

Pour un projet sur deux niveaux de sous-sol

Phase provisoire Dans le cas d’un projet sur deux niveaux de sous-sol enterrés à 5,5/6 m de profondeur par rapport au terrain naturel actuel., la fouille associée devrait recoupée la nappe, si les niveaux d’eau mesurés par ICSEO sont confirmés. Il conviendra alors de prévoir des dispositions spécifiques de pompage et de rabattement afin de réaliser les travaux hors d’eau.

Phase définitive En phase définitive, il conviendra de protéger le sous-sol enterré vis-à-vis des arrivées d'eau aussi bien horizontales que verticales. Il s’avèrera nécessaire, de réaliser une protection du niveau de sous-sol vis-à-vis de la nappe et de ses remontées. Pour cela, on pourra s’orienter vers une solution de protection par cuvelage étanche dont la cote d’arrêt sera définie selon le niveau de protection souhaité par le Maitre d’Ouvrage, et selon les résultats de l’étude hydrogéologique. Au-dessus de la cote d'arrêt du cuvelage, les voiles contre terre devront être drainés et en cas de remontée exceptionnelle de la nappe, le sous-sol sera rendu inondable.


6.2.4. Sols du projet Quel que soit le nombre de sous-sol du projet, on s’orientera, pour le sol du projet, vers un plancher porté. Selon les résultats de l’étude hydrogéologique, pour des projets sur sous-sol, ces planchers devront être résistants aux sous-pressions et l’on veillera à assurer la stabilité globale des constructions vis-à-vis des soulèvements.

6.3. Terrassements Les caractéristiques du projet, notamment le nombre de niveau de sous-sol et donc les cotes exactes du fond de fouille, ne sont pas définis. Nous considérons que la réalisation d’un ou deux niveaux de sous-sol entrainera des terrassements de l’ordre de 3 à 6 m de profondeur, qui recouperont principalement des remblais et argiles à meulières. Dans tous les cas, les déblais pourront être réalisés à la pelle mécanique jusqu’au fond de fouille. La présence éventuelle de blocs et/ou de niveaux indurés dans les remblais et les argiles à meulière (niveaux excessivement indurés) pourrait constituer une sujétion nécessitant le recours à des engins désagrégateurs de type BRH. La fouille recoupera principalement des remblais et argiles à meulière d’une tenue limitée, dont il conviendra d’assurer la stabilité au moyen d’un soutènement adapté et conforme à la norme NF-P 94 282. Il conviendra d’assurer la stabilité de ces matériaux :

- soit, dans les zones de recul suffisant et en l’absence de surcharges en tête, par un talutage de pente n’excédant pas 2/3 (V/H) dans les remblais et les sols en place,

- soit, lorsque les contraintes du site ne permettent pas la première solution, par un soutènement adapté au contexte et conforme à la norme NF-P 94 282 (« Voiles Par Passes Alternées » ou tranchées blindées ou écran semi-continu,…). Nous attirons toutefois l’attention sur le caractère potentiellement purement pulvérulent (absence de cohésion), des remblais mais surtout des sables, pouvant conduire à des instabilités de passes. Si la solution « voiles par passes alternées » est retenue, les largeurs et hauteurs de passes seront forcément réduites au maximum.

Nous rappelons que ces solutions s’accompagneront d’un rabattement de nappe en fonction des résultats de l’étude hydrogéologique. En tout état de cause, il est exclu de réaliser un terrassement, ou des fondations, sans assurer la stabilité des ouvrages avoisinants par un dispositif adapté pour interdire tout mouvement quelle que soit la phase de mise en œuvre du projet.


6.4. Avoisinants et existant L'étude de la stabilité des ouvrages avoisinants au cours de l'exécution des fouilles des éventuels sous-sols et/ou de traitement de sol, nécessite l'examen détaillé des constructions existantes (reconnaissances à prévoir dans le cadre des missions d’avant-projet et/ou de projet), et l’analyse des infrastructures du projet définitif. En tout état de cause, il est exclu de réaliser des travaux de fondations, terrassements, amélioration de sol, sans assurer la stabilité des ouvrages mitoyens par un dispositif adapté pour interdire tout mouvement, quelle que soit la phase de mise en œuvre du projet.

6.5. Etudes complémentaires Le présent dossier constitue une étude préliminaire du site (mission géotechnique G1), qu’il conviendra de compléter par une mission spécifique d’avant-projet de type G2AVP, puis de Projet (G2PRO), lorsque les caractéristiques du projet auront été arrêtées.

_________________

Nous restons à la disposition du Maître de l'Ouvrage et de son équipe de conception et de réalisation pour leur fournir tout renseignement complémentaire qu'ils pourraient juger utile concernant nos résultats de sondages et nos conclusions, ainsi que pour suivre et contrôler éventuellement l'exécution des fondations qui peuvent toujours présenter localement des anomalies nécessitant des adaptations, dans le cadre d'une mission spécifique de suivi géotechnique d'exécution (missions de type G2 à G5 de la norme française NF P 94-500 de novembre 2013). La description des missions normées ainsi que leur enchaînement sont présentés à la fin de ce rapport.

GEOLIA n°G150655 ZAC Orgenoy Est G1 PGC Pièce 001 BOISSISE-LE-ROI (77)

ANNEXE 1

PLAN DE SITUATION

DOSSIER : G150655 PLANCHE : 01 Adresse : BOISSISE LE ROI (77) ZAC Orgenoy Est

Plan de situation


ANNEXE 2

PLAN D ’I MPLANTATION


ANNEXE 3

COUPES ET RESULTATS DES SONDAGES

EXGTE 2.30/GTE

(Contrat EPF ILE DE FRANCE)

G150655 BOISSISE LE ROI

Forage : SP1

Date : 10/11/2015 Cote NGF : 79.9

Machine :

Angle :

Profondeur : 0,00 - 25,00 m

X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais sablo-argileux marron, rognons et divers

cailloux

2,30 m

Remblais sablo-argileux marron et

jaunâtres avec cailloux, petits blocs

de meulière et passages très mous

6,70 mRemblais marneux

grisâtres à blanchâtres et blocs

de calcaire7,50 m

Argile plastique verdâtre

10,20 m

Marne beige blanchâtre avec blocs

de calcaire

14,00 m

Argile plastique compacte grisâtre à

bleuâtre

19,50 m

Marno-calcaire beige blanchâtre

21,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

3,8

9,8

6,7

4,0

2,9

5,3

15,4

12,1

14,6

17,0

39,5

22,1

27,9

24,6

35,9

32,8

Pf*(MPa)

0,1 10

0,29

0,37

0,29

0,20

0,19

0,20

0,84

0,70

0,74

0,93

3,35

1,42

1,29

1,27

1,09

1,47

Pl*(MPa)

0,1 10

0,49

0,59

0,46

0,32

0,31

0,35

1,42

1,04

1,25

1,52

4,23

2,17

1,88

1,89

1,71

2,33

Observation

Page 1/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr

1/100


SP1

Co

te N

GF

(m

)

58

57

56

55

54

53

52

51

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

39

38

37

Pro

fon

deu

r (m

)

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Lithologie

Marno-calcaire beige blanchâtre

25,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

si

mpl

e et

Tai

llant

Ø 6

4 m

m

roto

-per

cuss

ion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

164,3

252,6

225,4

Pf*(MPa)

0,1 10

> 3,50

> 3,50

> 3,50

Pl*(MPa)

0,1 10

> 5,00

> 5,00

> 5,00

Observation

Page 2/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr

G150655 Chantier : BOISSISE-LE-ROISondage : SP1 Date : 09-10/11/2015

25 mProfondeur finale :

Diagraphie de Forage

Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

Lithologie Vitesse d'Avance (m/h)0 800 1600

Pression Sur l'Outil0 80 160

Couple de Rotation0 60 120

Pression d'injectio0 20 40

Pression de Retenue0 5 10




Dossier :

Prof

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00

25.00

26.00






G150655 Chantier : BOISSISE-LE-ROISondage : SP1 ET Date : 09-10/11/2015

2.55 mProfondeur finale :


Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP2

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 81.2

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais diversPrésence de blocs de calcaire entre 7 et 9 m

9,20 m

Argile assez plastique verdâtre et verte

12,20 m

Marne compacte blanchâtre à beige

14,50 m

Argile compacte grise et bleuâtre

20,00 mMarno-calcaire très

compact21,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

> 3,5

> 3,5

2,5

3,0

2,1

2,4

15,0

12,4

10,0

11,5

16,1

21,2

13,3

10,2

16,7

14,4

Pf*(MPa)

0,1 10

0,50

0,42

0,29

0,23

0,16

0,16

1,39

0,76

0,61

0,72

0,77

1,05

0,91

0,97

1,06

1,57

Pl*(MPa)

0,1 10

0,85

0,65

0,39

0,33

0,26

0,24

2,15

1,22

0,90

1,15

1,13

1,67

1,43

1,51

1,54

2,42

Observation

Essai remanié

Essai remanié

Page 1/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr

1/100


SP2

Co

te N

GF

(m

)

60

59

58

57

56

55

54

53

52

51

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

39

Pro

fon

deu

r (m

)

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Lithologie

Marno-calcaire très compact

25,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

si

mpl

e et

Tai

llant

Ø 6

4 m

m

roto

-per

cuss

ion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

21,2

> 100,0

> 100,0

Pf*(MPa)

0,1 10

1,95

> 3,50

> 0,50

Pl*(MPa)

0,1 10

3,16

> 5,00

> 5,00

Observation

Page 2/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00

25.00

26.00






G150655 Chantier : BOISSISE-LE-ROISondage : SP2ET Date : 02-06/11/2015



Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP3

Date : 30/10/2015 Cote NGF :

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

0

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais diversSable, sable argileux

marron à jaunâtre, présence de blocs de

calcaire et de meulière

7,80 mMarne sableuse

blanchâtre8,50 m

Argile verdâtre à grisâtre

11,20 m

Marne compacte blanchâtre et rognons

de calcaire

14,00 m

Argile bleuâtre et bleue

21,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

2,2

6,8

2,8

9,5

5,5

6,0

5,0

13,1

12,3

13,5

16,0

20,4

13,3

15,0

26,8

25,6

Pf*(MPa)

0,1 10

0,46

0,47

0,31

0,55

0,46

0,28

0,39

0,70

0,70

0,80

1,13

1,78

1,05

1,07

2,06

1,87

Pl*(MPa)

0,1 10

0,71

0,68

0,53

0,79

0,69

0,43

0,62

1,09

1,07

1,13

1,69

2,75

1,51

1,61

3,07

3,15

Observation

Page 1/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr

1/100


SP3

Co

te N

GF

(m

)

-21

-22

-23

-24

-25

-26

-27

-28

-29

-30

-31

-32

-33

-34

-35

-36

-37

-38

-39

-40

-41

-42

Pro

fon

deu

r (m

)

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Lithologie

Argile bleuâtre et bleue

22,50 m

Marne et blocs de calcaire

25,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

si

mpl

e et

Tai

llant

Ø 6

4 m

m

roto

-per

cuss

ion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

22,0

> 100,0

78,6

Pf*(MPa)

0,1 10

1,76

> 3,50

3,38

Pl*(MPa)

0,1 10

2,46

> 5,00

4,27

Observation

Page 2/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00

25.00

26.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP4

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 79.5

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Terre végétale0,50 m

Sable argilo-graveleux1,30 m

Argile marron et jaunâtre vers la profondeur avec

rognons et blocs de calcaire

3,80 mSable argileux

jaunâtre, hétérogène, avec blocs et argile

molle5,00 m

Argile sableuse marron à jaunâtre

avec rognons et blocs de calcaire

6,00 mArgile blanchâtre à

jaunâtre très décomprimée avec rognons et blocs de

calcaire7,90 mMarne blanchâtre à

grisâtre avec blocs de calcaire blanc

9,70 m

Argile plastique verdâtre et verte

13,00 m

Marne blanchâtre avec rognons de

calcaire

16,00 m

Argile plastique et compacte, grisâtre à

bleuâtre

19,50 m

Marne très compacte blanche et calcaire

21,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

46,7

> 100,0

> 100,0

13,4

71,8

20,5

3,7

57,9

14,3

11,9

10,5

24,5

31,3

28,4

69,0

Pf*(MPa)

0,1 10

2,08

3,58

3,83

1,27

2,64

0,99

0,31

2,67

1,25

0,62

0,63

1,11

0,91

1,45

2,98

Pl*(MPa)

0,1 10

2,95

> 5,50

4,94

2,12

3,29

1,54

0,48

3,49

2,13

0,98

0,93

1,87

1,41

2,40

4,24

Observation

Page 1/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr

1/100


SP4

Co

te N

GF

(m

)

58

57

56

55

54

53

52

51

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

39

38

37

Pro

fon

deu

r (m

)

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Lithologie

Marne très compacte blanche et calcaire

25,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

si

mpl

e et

Tai

llant

Ø 6

4 m

m

roto

-per

cuss

ion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

> 100,0

> 100,0

22,9

Pf*(MPa)

0,1 10

> 3,50

> 3,50

1,45

Pl*(MPa)

0,1 10

> 5,00

> 5,00

2,45

Observation

Page 2/2

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00

25.00

26.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP5

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 78.5

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

58

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Terre végétale0,50 mSable argileux noir

avec rognons et cailloux divers

1,70 mSable argileux marron

à jaunâtre avec rognons et blocs de

calcaire3,20 m

Argile jaunâtre décomprimée avec rognons et blocs de

calcaire entre 4,30 et 6,20 m

7,20 m


9,30 m

Marne blanchâtre avec rognons de

calcaire

11,20 m

Argile grisâtre12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

8,7

58,5

14,4

10,9

4,8

11,0

7,1

11,1

44,9

Pf*(MPa)

0,1 10

0,27

2,22

1,06

0,94

0,37

0,90

0,55

0,84

2,48

Pl*(MPa)

0,1 10

0,39

3,10

1,50

1,56

0,63

1,51

0,92

1,43

3,28

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP6

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 77.2

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

58

57

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale

0,50 m

Remblais diversSable beige à marron,

argile sableuse verdâtre à jaunâtre et présence de rognons et de petits blocs de

calcaire

6,00 m

Marne blanchâtre à jaunâtre avec rognons

et blocs de calcaire

7,80 m

Marne blanchâtre avec rognons et blocs

de calcaire

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

7,5

8,4

6,6

3,1

6,9

15,0

7,9

16,4

> 100,0

Pf*(MPa)

0,1 10

0,68

0,45

0,36

0,14

0,30

1,29

0,52

0,72

> 3,50

Pl*(MPa)

0,1 10

0,61

0,69

0,57

0,21

0,49

2,14

0,89

1,12

> 5,00

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP7

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 82.2

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

82

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale et de sable

limoneux beige marron

0,80 mRemblais sablo-

argileux et rognons de calcaire

1,90 mRemblais argilo-sableux beige

jaunâtre2,90 m

Remblais diversArgile, sable, rognons

et petits blocs de calcaire

Passage d'argile sableuse compacte jaunâtre avec petits blocs de calcaires

vers 5,50 m6,40 m

Marne blanchâtre avec rognons et blocs

de calcaire7,50 m

Argile verdâtre à blanchâtre molle par

endroit9,50 m

Marne blanchâtre très hétérogène avec passages mous

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

4,5

9,2

5,0

4,2

5,8

21,2

7,9

12,2

13,4

Pf*(MPa)

0,1 10

0,41

0,57

0,43

0,28

0,36

1,32

0,74

0,79

0,75

Pl*(MPa)

0,1 10

0,59

0,78

0,72

0,48

0,58

2,23

1,04

1,11

1,21

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP8

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 78

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

58

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale brune


argileux et rognons de silex

0,90 m

Remblais diversArgile sableuse, sable

argileux, traces de marne blanche, blocs et rognons de calcaire

6,50 m

Argile marneuse avec rognons et petits blocs de calcaire

8,70 mTrace de marne verdâtre et argile

verdâtre9,60 m

Marne blanchâtre, très compacte de

11,20 à 12 m avec rognons et blocs de

calcaire12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

6,1

6,5

7,0

7,7

4,6

11,9

8,1

12,9

15,8

Pf*(MPa)

0,1 10

0,44

0,38

0,43

0,36

0,39

0,74

0,75

0,73

0,94

Pl*(MPa)

0,1 10

0,61

0,59

0,67

0,59

0,65

1,20

1,20

1,21

1,58

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP9

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 78.6

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

58

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale

0,40 m

Remblais diversSable argileux, argile

sableuse marron, argile jaunâtre avec rognons de calcaire,

traces de marne blanchâtre et

quelques blocs de calcaire

5,90 m

Argile marneuse beige jaunâtre et blanchâtre avec

rognons et blocs de calcaire

8,30 m

Argile verdâtre

9,50 m

Marne blanchâtre compacte avec blocs

de calcaire

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

5,3

7,1

2,5

2,1

8,3

9,4

14,8

15,8

> 100,0

Pf*(MPa)

0,1 10

0,42

0,34

0,29

0,18

0,35

0,72

0,61

0,80

> 3,50

Pl*(MPa)

0,1 10

0,58

0,48

0,49

0,29

0,49

1,17

0,99

1,31

> 5,00

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP10

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 80.4

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


0,40 m

Remblais diversArgile sableuse, sable

beige, traces de marne blanchâtre et

plusieurs passages de blocs vers la profondeur

7,00 m


9,40 m

Marne compacte blanchâtre et petits blocs de calcaire

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

4,7

4,6

3,5

3,7

2,0

14,4

12,8

12,6

16,3

Pf*(MPa)

0,1 10

0,29

0,39

0,23

0,13

0,10

0,71

0,65

0,71

0,98

Pl*(MPa)

0,1 10

0,49

0,58

0,38

0,21

0,16

1,17

1,09

1,20

1,44

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP11

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 79.3

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais divers

8,20 mMarne blanchâtre et

blocs de calcaire8,80 m

Argile verdâtre9,80 m

Marne blanchâtre et petits blocs de

calcaire

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

4,8

6,0

4,9

3,4

2,2

10,1

11,0

9,3

Pf*(MPa)

0,1 10

0,42

0,34

0,23

0,20

0,17

0,86

0,63

0,73

Pl*(MPa)

0,1 10

0,63

0,56

0,39

0,33

0,27

1,42

1,05

1,12

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP12

Date : 30/10/2015 Cote NGF : 80.7

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie



argileux marron avec rognons et divers blocs calcaires

1,30 mRemblais argilo-

sableux beiges avec sable, gravillons et

petits blocs de calcaire

2,90 m

Remblais diversAgile sableuse, sable, marne blanchâtre et

nombreux petits blocs de calcaire

7,80 m


9,60 m

Marne blanchâtre et rognons de calcaire

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

12,5

3,6

4,8

2,4

2,7

4,5

12,3

10,2

20,1

Pf*(MPa)

0,1 10

0,62

0,44

0,35

0,22

0,16

0,27

0,73

0,72

0,81

Pl*(MPa)

0,1 10

1,04

0,75

0,59

0,37

0,28

0,46

1,19

1,19

1,34

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP13

Date : 30/10/2015 Cote NGF :

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

0

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Argile sableuse marron et rognons de

calcaire1,30 m

Argile sableuse beige, humide avec rognons

et petits blocs de calcaire

2,60 m

Argile légèrement sableuse jaunâtre

avec divers blocs de calcaire

7,00 mArgile jaunâtre à

blanchâtre, assez décomprimée avec rognons de calcaire8,00 m

Marne blanchâtre avec blocs de calcaire8,80 m

Marne ou argile verdâtre



12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

7,0

7,9

13,3

16,5

16,2

9,1

17,9

11,9

17,9

Pf*(MPa)

0,1 10

0,64

0,57

0,62

0,86

0,65

0,99

0,66

0,64

0,80

Pl*(MPa)

0,1 10

1,04

0,96

1,02

1,29

1,08

1,45

1,12

1,05

1,36

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP14

Date : 30/10/2015 Cote NGF :

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

0

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie



argileux marron avec rognons

0,90 mRemblais argilo-

sableux beiges et rognons et calcaires2,50 m

Remblais diversArgile sableuse, sable, rognons et


7,20 m

Marne blanchâtre avec blocs de calcaire

9,20 m


Marne blanchâtre et rognons de calcaire

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

6,3

9,0

6,2

5,1

2,3

5,6

16,6

19,1

17,3

Pf*(MPa)

0,1 10

0,35

0,39

0,30

0,46

0,24

0,27

0,65

0,75

0,65

Pl*(MPa)

0,1 10

0,58

0,59

0,48

0,67

0,39

0,37

1,09

1,26

1,11

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP15

Date : 10/11/2015 Cote NGF : 82.3

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

82

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


0,40 m

Sable argileux marron et jaunâtre, cailloux et

divers blocs de meulière

5,00 m

Sable argileux marron et divers blocs


blocs8,30 m

Argile verdâtre

10,60 m

Marne beige blanchâtre et jaunâtre

12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

23,1

15,1

33,7

16,3

7,7

5,9

19,3

14,8

24,9

Pf*(MPa)

0,1 10

0,81

0,73

1,46

0,76

0,35

0,21

1,07

0,70

1,21

Pl*(MPa)

0,1 10

1,31

1,21

2,20

1,23

0,57

0,36

1,77

1,02

1,94

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP16

Date : 30/10/2015 Cote NGF : 79.6

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale marron à

brune0,30 m

Remblais sablo-argileux, argile

sableuse marron à marron clair avec

rognons de calcaire3,10 m

Remblais diversArgile sableuse beige

à jaunâtre avec nombreux rognons et


7,70 mBlocs de calcaire


blocs de calcaire9,20 m


11,20 m

Marne blanchâtre12,00 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

10,2

9,9

6,9

2,6

5,8

2,0

13,7

7,8

10,7

Pf*(MPa)

0,1 10

0,60

0,54

0,48

0,10

0,41

0,09

0,71

0,71

0,62

Pl*(MPa)

0,1 10

0,90

0,73

0,81

0,17

0,63

0,14

1,10

1,13

0,97

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SP17

Date : 10/11/2015 Cote NGF : 79.8

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

(m

)

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r (m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale et de sable

limoneux marron0,70 m

Remblais sablo-argileux marron avec

petits blocs1,70 m

Remblais diversSable argileux et argile sableuse

marron et jaunâtre, cailloux et divers blocs de calcaire

7,00 m

Marne beige à blanchâtre avec blocs

de calcaire8,40 m


11,50 mMarne beige blanchâtre

12,30 m

Niv

eau

d

'eau

(m

)

Ou

til

Tric

ône

Ø 6

0 m

m r

otat

ion

sim

ple

et T

ailla

nt Ø

64

mm

rot

o-pe

rcus

sion

Eq

uip

emen

t d

e fo

rag

e

Tu

bag

e Em(MPa)

0,1 100

8,7

7,9

5,4

5,5

4,7

4,4

20,8

11,2

10,3

Pf*(MPa)

0,1 10

0,53

0,55

0,28

0,24

0,27

0,19

1,03

0,56

0,66

Pl*(MPa)

0,1 10

0,91

0,78

0,47

0,36

0,46

0,31

1,67

0,95

0,93

Observation

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE

Contrat EPF ILE DE FRANCE


Forage : SD1

Date : 06/11/2015 Cote NGF : 79.5

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Sable argileux marron à grisâtre avec graviers, rognons et petits blocs de calcaire

1,20 m

Remblais argilo-sableux marron à jaunâtre, compacte, avec rognons et petits blocs de

calcaire3,40 m

Argile jaunâtre à beige avec rognons et blocs de calcaire

4,20 m

Remblais marno-argileux et présence de rognons calcaires

6,50 m

Marne blanchâtre à jaunâtre très compacte avec rognons et blocs de calcaire

9,50 mArgile verte

10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d

'eau Tubage Equipement forage

Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr

G150655 Chantier : BOISSISE-LE-ROISondage : SD1 Date : 02-06/11/2015



Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






G150655 Chantier : BOISSISE-LE-ROISondage : SD1ET Date : 02-06/11/2015



Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






G150655 Chantier : BOISSISE-LE-ROISondage : SD1ETAL Date : 02-06/11/2015



Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD2

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 80.2

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale0,30 m

Remblais sablo-argileux et rognons de calcaire

1,10 m

Remblais argilo-sableux jaunâtre à crème avec rognons et blocs de calcaire blanc

3,60 m

Remblais diversArgile, marne blanche, argile sableuse et

présence de petits blocs de calcaire

6,80 m

Marne argileuse très compacte avec blocs de calcaire blanc (perte d'injection)

8,40 m

Argile verte et marne blanchâtre avec rognons vers la profondeur

10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD3

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 80.8

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Remblais sablo-argileux marron à jaunâtres avec rognons et blocs de calcaire blanc

2,50 m

Remblais très décomprimés jaunâtres et blanchâtres

Argile sableuse, sable, rognons et petits blocs de calcaire

6,80 m

Succession de remblais diversMarne et blocs de calcaire

8,10 m

Argile marneuse blanchâtre, compacte avec rognons et blocs de calcaire

9,30 m

Argile verte10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD4

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 80.6

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Remblais argilo-sableux et sablo-argileux grisâtres et jaunâtres vers la profondeur, traces de marne blanche avec rognons et

blocs de calcaire

3,40 m

Remblais diversArgile, marne jaunâtre à blanchâtre, sable

argileux et blocs de calcaire

6,70 m

Argile marneuse jaunâtre à blanchâtre, compacte et blocs de calcaire blanc

9,20 m

Argile plastique verdâtre10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD5

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 79

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Remblais argileux marron à beiges avec rognons et blocs de calcaire

1,90 m

Remblais diversArgile sableuse beige, marne argileuse

jaunâtre, traces de marne blanchâtre, divers blocs de calcaire et rognons

6,30 m

Marne argilo-sableuse jaunâtre, compacte et blocs de calcaire blanc

8,50 m


Marne blanchâtre compacte10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD6

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 81.3

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Remblais diversArgile sableuse et sable argileux marron,

beige et jaunâtre à blanchâtre vers la profondeur avec rognons et blocs de calcaire

7,30 m

Marne argileuse beige jaunâtre et blanchâtre avec blocs de calcaire blanc

9,00 m


Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD7

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 81

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Remblais de gravillons, sable et blocs0,60 m

Remblais sablo-argileux marron clair avec petits blocs de calcaire

1,50 mRemblais argilo-sableux beiges avec rognons

et petits blocs de calcaire2,90 m

Remblais argilo-sableux jaunâtres avec rognons et petits blocs de calcaire blanc

5,60 mBlocs de calcaire blanc

6,10 mRemblais marneux jaunâtres à blanchâtres

avec rognons et blocs de calcaire7,10 m

Marne jaunâtre à blanchâtre avec blocs de calcaire

8,90 m

Argile plastique verte10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD8

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 81.7

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale, gravillons et sable0,70 mRemblais sablo-argileux marron à beiges avec

rognons et petits blocs de calcaire1,60 m

Remblais diversSable argileux, argile sableuse, sable, divers

rognons et petits blocs de calcaire

5,90 m

Remblais de blocs de calcaire6,90 m

Remblais argilo-marneux blanchâtres à jaunâtres avec rognons

7,90 mMarne blanchâtre et blocs de calcaire

8,40 m


Marne blanchâtre et rognons de calcaire10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD9

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 82.5

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

82

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale0,40 mRemblais sableux marron avec gravillons et

petits blocs1,20 m

Remblais sablo-argileux beiges, argile sableuse jaunâtre, rognons et blocs de

calcaire2,90 m

Remblais diversArgile sableuse beige à jaunâtre, passages de

marne blanchâtre et petits blocs de calcaire

7,60 m

Succession de marne et blocs de calcaire blanchâtre, passage d'argile verte de 8,50 à

9,50 m et marne blanche compacte de 9,50 à 10 m

10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD10

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 80

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale0,15 mRemblais sableux et sablo-argileux compacts, marron à beiges avec nombreux rognons et

petits blocs1,90 m

Remblais diversSable argileux beige, argile sableuse jaunâtre

à blanchâtre, rognons et blocs de calcaire

7,50 m

Marne jaunâtre à blanchâtre avec des blocs de calcaire blanc

9,10 m

Argile verdâtre et marne blanchâtre10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD11

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 80.9

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais marron de terre végétale, sable et gravillons

0,80 m

Remblais diversSable, sable argileux beige, argile sableuse

jaunâtre, marne blanchâtre et divers blocs de silex et de calcaire

5,90 m

Argile marneuse jaunâtre à blanchâtre avec blocs de calcaire blanc

8,20 mArgile verdâtre

8,80 m

Marne blanchâtre avec rognons de calcaire et petits blocs

10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD12

Date : 30/10/2015 Cote NGF : 81.3

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale et rognons de calcaire

0,50 m

Remblais diversSable marron et beige, sable argileux beige,

argile sableuse jaunâtre, marne et petits blocs de calcaire blanc

7,50 m

Marne blanchâtre et blocs de calcaire

8,80 m


Marne blanchâtre10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD13

Date : 30/10/2015 Cote NGF : 81.5

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Limon sableux marron1,50 m

Argile sableuse beige avec blocs de calcaire

2,90 m

Succession d'argile sableuse et marneuse et de marne argileuse jaunâtre à blanchâtre avec

blocs de calcaire

6,20 m

Passe de marne blanchâtre décomprimée avec blocs de calcaire blanc

7,80 mPassage de blocs blancs

8,40 mMarne blanchâtre


9,50 mMarne blanchâtre

10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD14

Date : 30/10/2015 Cote NGF :

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

0

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale sablo-limoneuse brune

1,10 m

Remblais sablo-argileux avec rognon et blocs de calcaire beige

2,30 m

Remblais diversPassage de sable, argile sableuse beige à

jaunâtre, marne argileuse blanchâtre, blocs et rognons de calcaire

8,10 m

Marne blanchâtre, rognons et blocs de calcaire

9,30 m


Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD15

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 81.5

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais terre végétale0,15 mRemblais limono-sableux marron, compacts

avec rognons et blocs de calcaire1,30 m

Remblais sablo-argileux beiges, compacts avec rognons et petits blocs de calcaire

3,00 m

Remblais diversSable beige à marron, sable argileux et argile

sableuse jaunâtre, marne argileuse blanchâtre, rognons et petits blocs de calcaire

6,80 m

Succession de blocs de calcaire blanc7,60 m

Marne blanchâtre avec blocs de calcaire blanc

9,60 mArgile verte à verdâtre

10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD16

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 82.3

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

82

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale brune et limon sableux

0,90 mRemblais sablo-argileux compacts et blocs de

calcaire2,00 m

Remblais diversSable argileux, argile sableuse et marneuse

jaunâtre, marne jaunâtre à blanchâtre et petits blocs de calcaire

6,90 m

Marne blanchâtre et blocs de calcaire

8,80 m

Argile verdâtre et blanche à 10 m

10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD17

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 80.3

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Remblais compactsSable argileux et argile sableuse grisâtre à

jaunâtre, rognons et blocs de calcaire

2,50 m

Remblais diversSable beige, argile sableuse, marne argileuse

blanchâtre, rognons et blocs de calcaire

7,80 m

Marne blanchâtre avec blocs de calcaire blanc


10,00 m

Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD18

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 79.5

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais de terre végétale0,20 mSable argileux marron avec blocs de calcaire1,30 m

Argile marneuse jaunâtre avec rognons et petits blocs de calcaire

2,50 m

Marne argileuse jaunâtre à blanchâtre avec blocs de calcaire blanc

5,60 m

Marne blanchâtre peu compacte et très décomprimée, présence de petits blocs de

calcaire

9,30 m


Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD19

Date : 30/10/2015 Cote NGF :

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

0

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie

Remblais bruns de terre végétale et limon1,00 m

Remblais sablo-argileux marron à jaunâtres avec petits blocs de calcaire

2,70 m

Remblais divers jaunâtre à blanchâtresArgile sableuse, marne argileuse blanchâtre,

petits et gros blocs

6,50 m

Marne jaunâtre à blanchâtre avec blocs de calcaire blanc

9,30 m


Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00






EXGTE 2.30/GTE



Forage : SD20

Date : 12/11/2015 Cote NGF : 81.1

Machine :

Angle :


X : 0

Y : 0

1/100

Co

te N

GF

81

80

79

78

77

76

75

74

73

72

71

70

69

68

67

66

65

64

63

62

61

Pro

fon

deu

r(m

)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Lithologie


Remblais compactsSable argileux et argile sableuse avec

rognons et petits blocs de calcaire1,50 m

Remblais divers décomprimésArgile sableuse beige, argile marneuse

blanchâtre, marne blanchâtre et divers blocs de calcaire

6,60 m

Marne blanchâtre et calcaire

9,20 m


Outil

Tai

llan

t Ø 7

6 m

m

Niv

eau

d


Lo

gic

iel J

EA

N L

UT

Z S

.A -

ww

w.je

anlu

tzsa

.fr




Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00









Dossier :

Prof

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00







ANNEXE 4

CLA SSIFICATI ON DES MISSIONS GEOTECHNIQUES ET

SCHEMA D’ENCHAINEMENT DES MISSIONS GEOTECHNIQUES

SELON LA NORME NF P 94-500 DE NOVEMBRE 2013

Classification des missions d’ingénierie géotechnique

L’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet pour contribuer à la maîtrise des risques géotechniques. Le maître d’ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission s’appuie sur des données géotechniques adaptées issues d’investigations géotechniques appropriées.

ÉTAPE 1 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE PRÉALABLE (G1)

Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d’exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mission d’étude géotechnique de conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire. Elle comprend deux phases :

Phase Étude de Site (ES)

Elle est réalisée en amont d’une étude préliminaire, d’esquisse ou d’APS pour une première identification des risques géotechniques d’un site.

Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site et l’existence d’avoisinants avec visite du site et des alentours.

Définir si besoin un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.

Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une première identification des risques géotechniques majeurs.

Phase Principes Généraux de Construction (PGC)

Elle est réalisée au stade d’une étude préliminaire, d’esquisse ou d’APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques majeurs identifiés. Elle s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.


Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d’étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs potentiels, ainsi que certains principes généraux de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages enterrés, améliorations de sols).

ÉTAPE 2 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)

Cette mission permet l’élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants identifiés. Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaborat ion avec la maîtrise d’œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend trois phases :

Phase Avant-projet (AVP)

Elle est réalisée au stade de l’avant-projet de la maîtrise d’œuvre et s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.


Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l’avant-projet, les principes de construction envisageables (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une ébauche dimensionnelle par type d’ouvrage géotechnique et la pertinence d’application de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques géotechniques.

Phase Projet (PRO)

Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d’œuvre et s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées suffisamment représentatives pour le site.


Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des paramètres géotechniques en particulier), des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), des notes de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et une approche des quantités.

Phase DCE / ACT

Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d’ouvrage pour l’établissement des Contrats de Travaux avec le ou les entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.

Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs études de réalisation des ouvrages géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges particulières, cadre de bordereau des prix et d’estimatif, planning prévisionnel).

Assister éventuellement le maître d’ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participer à la finalisation des pièces techniques des contrats de travaux.

Classification des missions d’ingénierie géotechnique

ÉTAPE 3 : ÉTUDES GÉOTECHNIQUES DE RÉALISATION (G3 et G 4, distinctes et simultanées) ÉTUDE ET SUIVI GÉOTECHNIQUES D’EXECUTION (G3)

Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures correctives d’adaptation ou d’optimisation. Elle est confiée à l’entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT. Elle comprend deux phases interactives : Phase Étude


Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques : notamment établissement d’une note d’hypothèses géotechniques sur la base des données fournies par le contrat de travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires, définition et dimensionnement (calculs justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes et conditions d’exécution (phasages généraux, suivis, auscultations et contrôles à prévoir, valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles).

Élaborer le dossier géotechnique d’exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs : plans d’exécution, de phasage et de suivi.

Phase Suivi

Suivre en continu les auscultations et l’exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives prédéfinies en phase Étude.

Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d’investigations géotechniques complémentaire si nécessaire (le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).

Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement du dossier d'interventions ultérieures sur l'ouvrage (DIUO)

SUPERVISION GÉOTECHNIQUE D’EXECUTION (G4)

Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d’étude et suivi géotechniques d’exécution. Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d’œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend deux phases interactives : Phase Supervision de l’étude d’exécution

Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l’étude géotechnique d’exécution, des dimensionnements et méthodes d’exécution, des adaptations ou optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l’entrepreneur, du plan de contrôle, du programme d'auscultation et des valeurs seuils.

Phase Supervision du suivi d’exécution

Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu’observé par l’entrepreneur (G3), du comportement tel qu’observé par l’entrepreneur de l’ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l’adaptation ou de l’optimisation de l’ouvrage géotechnique proposée par l’entrepreneur (G3).

donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.

DIAGNOSTIC GÉOTECHNIQUE (G5)

Pendant le déroulement d’un projet ou au cours de la vie d’un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l’étude d’un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d’une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique précise l’influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les risques géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour le projet ou l’ouvrage existant.

Définir, après enquête documentaire, un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.

Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d’un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans la globalité du projet ou dans l’étude de l’état général de l’ouvrage existant.

Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l’ouvrage existant, des études géotechniques de conception et/ou d’exécution ainsi qu’un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à l’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).

Enchainement des missions d’ingénierie géotechnique

Enchaînement des missions

G1 à G4

Phases de la maîtrise d'œuvre

Mission d'ingénierie géotechnique (GN) et Phase de la mission

Objectifs à atteindre pour les

ouvrages géotechniques

Niveau de management des

risques géotechniques

attendu

Prestations d'investigations géotechniques à

réaliser

Étape 1 : Étude géotechnique préalable (G1)

Étude géotechnique préalable (G1) Phase Étude de Site (ES)

Spécificités géotechniques du site

Première identification des risques présentés par le site

Fonction des données existantes et de la complexité géotechnique

Étude préliminaire, esquisse, APS

Étude géotechnique préalable (G1) Phase Principes Généraux de Construction (PGC)

Première adaptation des futurs ouvrages aux spécificités du site

Première identification des risques pour les futurs ouvrages

Fonction des données existantes et de la complexité géotechnique

Étape 2 : Étude géotechnique de conception (G2)

APD/AVP Étude géotechnique de conception (G2) Phase Avant-projet (AVP)

Définition et comparaison des solutions envisageables pour le projet

Mesures préventives pour la réduction des risques identifiés, mesures correctives pour les risques résiduels avec détection au plus tôt de leur survenance

Fonction du site et de la complexité du projet (choix constructifs)

PRO Étude géotechnique de conception (G2) Phase Projet (PRO)

Conception et justifications du projet

Fonction du site et de la complexité du projet (choix constructifs)

DCE/ACT Étude géotechnique de conception (G2) Phase DCE / ACT

Consultation sur le projet de base / Choix de l'entreprise et mise au point du contrat de travaux

Étape 3 : Études géotechniques de réalisation (G3/G4)

À la charge de l'entreprise

À la charge du maître d'ouvrage

EXE/VISA Étude et suivi géotechniques d'exécution (G3) Phase Étude (en interaction avec la phase Suivi)

Supervision géotechnique d'exécution (G4) Phase Supervision de l'étude géotechnique d'exécution (en interaction avec la phase Supervision du suivi)

Étude d'exécution conforme aux exigences du projet, avec maîtrise de la qualité, du délai et du coût

Identification des risques résiduels, mesures correctives, contrôle du management des risques résiduels (réalité des actions, vigilance, mémorisation, capitalisation des retours d'expérience)

Fonction des méthodes de construction et des adaptations proposées si des risques identifiés surviennent

DET/AOR Étude et suivi géotechniques d'exécution (G3) Phase Suivi (en interaction avec la phase Étude)

Supervision géotechnique d'exécution (G4)Phase Supervision du suivi géotechnique d'exécution (en interaction avec la phase Supervision de l’étude)

Exécution des travaux en toute sécurité et en conformité avec les attentes du maître d'ouvrage

Fonction du contexte géotechnique observé et du comportement de l’ouvrage et des avoisinants en cours de travaux

À toute étape d'un projet ou sur un ouvrage existant

Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5) Influence d'un élément géotechnique spécifique sur le projet ou sur l'ouvrage existant

Influence de cet élément géotechnique sur les risques géotechniques identifiés

Fonction de l'élément géotechnique étudié