BASKET-BALL

MORPHOLOGIE MOTRICITÉ ET POSTES DE JEU

PAR I. TOCIGL

Les objectifs de la recherche présentée ici peuvent paraître éloignés des préoccupa­tions des entraîneurs de sports collectifs. Mais ses résultats peuvent les intéresser plus directement. Cette étude, réalisée par un entraîneur yougoslave de renom, Igor Tocigl, examine en effet, de façon scienti­fique, les relations entre le somatotype des basketteurs et leurs caractéristiques mor­phologiques et motrices d'une part, et d'autre part les capacités motrices spéci­fiques requises aux différents postes sur le terrain. Cette démarche, applicable à d'autres sports collectifs que le basket, peut per­mettre à l'entraîneur d'attribuer un poste à un joueur en fonction de ses qualités morphologiques et motrices et de pro­grammer des entraînements diversifiés adaptés aux exigences des tâches de cha­cun sur le terrain.

Revue EPS

METHODE DE TRAVAIL

L'échantillon retenu pour cette recherche se compose de 52 sujets, basketteurs en activité, de sexe masculin, âgés de 20 à 24 ans. Sur cet échantillon, deux types de mesures sont effectués : - 27 mesures anthropométriques permettant d'estimer des paramètres morphologiques tels que les dimensions longitudinale et transversale du squelette, le volume muscu­laire et celui des tissus gras ; - 21 tests permettant d'apprécier la majorité des capacités psychomotrices sollicitées au basket. L'ensemble de ces tests et mesures est cité dans l'encadré p. 51. L'analyse des données recueillies a été réali­sée par analyse factorielle en utilisant les procédés « Morphotax » et « Cantax » (1).

Igor Tocigl est né en 1934; Il enseigne le basket-ball depuis 1979 à la Faculté des Sports de Split. dont il est récemment devenu le directeur. En tant qu'entraîneur, il a pris en charge pendant plusieurs saisons, les équipes premières masculi­nes de grands clubs yougoslaves : Split Yougoplastika, Sisak Zagreb, Alkar-Sinj (avec laquelle II a été finaliste de la Coupe Yougoslave de basket-ball en 1986, 1987). Il a égale­ment entraîné plusieurs années l'équipe féminine de Split Yougoplastika. Il a collaboré à la supervision des équipes nationales yougos­laves cadette (championne d'Europe en 1987) et junior (championne d'Europe en Pologne). Il a rempli la même charge pour les équipes israéliennes de même catégorie en 1987. Par ailleurs, dans le cadre d'une mission de l'UNESCO pour le développement du sport dans les pays du Maghreb, il a entraîné l'équipe nationale masculine de Tunisie avec la­quelle il a obtenu la médaille de bronze aux Championnats d'Afrique, et la médaille d'or aux Championnats du Maghreb entre 1968 et 1971. Enfin, il a été directeur technique des équipes nationales masculines suisses de 1973 à 1976. Avec l'équipe de Lu-gano, il a remporté le Championnat suisse de basket-ball en 1976-1977 et 1980-1981, et la Coupe suisse en 1972-1973; Il a été conseiller de l'équipe féminine de nationale 1 de Locarno en 1986-1987. Igor Tocigl, diplômé de la FIBA, a publié de nombreux articles dans la revue de la FIBA. Ses multiples ouvrages font référence dans le domaine de l'entraînement en basket-ball et certains mêmes ont été traduits en anglais et en russe.

PHOT

O : A

GENC

E SA

M

EPS № 230 - JUILLET AOUT 1991 49 Revue EP.S n°230 Juillet-Août 1991 c. Editions EPS. Tous droits de reproduction réservé

RESULTATS ET DISCUSSION Il n'est pas possible dans le cadre restreint de cet article de décrire les procédures utilisées pour le traitement des données. Nous rete­nons simplement qu'elles ont permis de dé­terminer la structure factorielle : - des paramètres morphologiques selon cinq dimensions ; - des capacités psychomotrices selon cinq autres dimensions également.

• Structure factorielle des variables morpholo­giques L'analyse factorielle permet de dégager cinq dimensions ou axes de regroupement des variables morphologiques, chacun d'eux cor­respondant à un ou deux types morphologi­ques (somatotypes). Première dimension : Elle est définie de façon bipolaire. A un pôle, se trouvent les basket­teurs dont les caractéristiques correspondent au type Ectomésomorphe de Sheldon (type A). A l'autre se trouvent les joueurs ressemblant au type Endomorphe (type B). Deuxième dimension : Elle est également bi­polaire. A une extrémité se trouvent les joueurs cor­respondant au type Mésoendomorphe (type C). A l'autre les joueurs de type Ectomorphe modéré (type D). Troisième dimension : Elle est unipolaire et regroupe les joueurs du type Mésomorphe. Quatrième dimension : Unipolaire, elle repré­sente en fait un type mixte, proche du type Ectoendomorphe (basketteur type 1). Cinquième dimension : Unipolaire aussi, elle est caractérisée par le type Ectomorphe (bas­ketteur type 2). • Structure factorielle des variables psychomo­trices Elle s'organise aussi selon cinq dimensions qui regroupent chacune des paramètres psy­chomoteurs proches. Première dimension : Elle permet d'évaluer le maniement du ballon en relation avec la précision de l'action. Deuxième dimension : Elle évalue les capaci- ; tés de déplacement des joueurs avec ou sans le ballon, dans leur rapidité et leur précision. Troisième dimension : Elle rend compte d'une capacité de maniement à la fois puissant et précis du ballon. Quatrième dimension : Elle correspond à une puissance explosive du basketteur liée à des capacités d'endurance et de précision. Cinquième dimension : Elle permet d'évaluer la précision en fonction de la motricité spéci­fique du poste occupé. La comparaison de ces deux ensembles de données permet d'établir une relation logique entre eux. Cette relation aboutit à la défini­tion de structures morphologiques et motri­ces, qui font correspondre paramètres mor­phologiques et capacités psychomotrices.

• Les structures morphologiques et motrices. Première structure : Elle comprend les joueurs de type Ectomésomorphe (type A) caractéri­sés : - au niveau morphologique, par une grande taille, une musculature assez volumineuse et l'absence de tissu gras ; - au niveau de la motricité de situation, par des capacités importantes de précision et de maniement du ballon.

Selon les critères du jeu de basket, cette structure satisfait aux exigences de la posi­tion d'ailier ou contre-ailier (photo 1). Deuxième structure : S'y trouvent les joueurs de type Mésoendomorphe (type C) et Ecto­morphe (type D) caractérisés par : - une grande taille et un volume musculaire prononcé, avec présence de tissu gras ; - des déplacements efficaces avec ou sans ballon, et une bonne précision. Cette structure peut satisfaire aux exigences du jeu à la position de second arrière (photo 2). Troisième structure : Elle regroupe les joueurs de type Mésomorphe ayant : - une taille moins grande que celle des deux

premières structures, avec un volume muscu­laire très marqué et une présence de tissu gras prononcée ; - des capacités de maniement à la fois puis­sant et précis. Selon les exigences du basket moderne, ces joueurs peuvent occuper le poste de troisième arrière (photo 3). Quatrième structure : Ce type de basketteurs, de type Ectoendomorphe présente : - une taille prononcée, sans volume muscu­laire marqué mais avec une présence accen­tuée de tissu gras (correspondant à des réser­ves énergétiques) et des caractéristiques mor­phologiques telles que la largeur du poing, le diamètre du poignet, la longueur du pied, le

PHOT

O : T

EMPS

PORT

PH

OTO

: TEM

PSPO

RT

50

Revue EP.S n°230 Juillet-Août 1991 c. Editions EPS. Tous droits de reproduction réservé

diamètre de la cheville, la largeur du pied assez importantes ; - une bonne précision accompagnée d'une puissance explosive et de qualités de rapidité et d'endurance. Les exigences du basket moderne permettent de mettre ces joueurs en position de meneur de jeu (photo 4). Cinquième structure : Elle comprend les joueurs de type Ectomorphe, caractérisés par : - une grande taille, l'absence de tissu gras ; - des capacités supérieures de précision, de maniement du ballon, d'endurance, et dépla­cement en jeu de défense. Selon les critères du jeu de basket, une telle structure répond aux exigences du jeu au poste de pivot et de centre (photo 5).

Si l'on considère l'ensemble des résultats.

Liste des mesures anthropométriques réalisées sur les sujets de l'échantillon observé - Poids du corps. - Hauteur du corps. - Longueur des jambes. • Longueur des bras. - Longueur de lavant-bras. - Longueur du tronc. - Longueur du fémur. - Longueur du pied. - Ecart biacromial. - Ecart bicristallin (os iliaque). - Diamètre du genou. - Longueur du poing. - Largeur du poing. - Diamètre du poignet. - Diamètre du coude. - Diamètre de la cheville. - Largeur du pied. - Circonférence du bras. - Circonférence de lavant-bras - Circonférence du quadriceps. - Circonférence du muscle soleaire. - Plis du bras, - Plis cutanés sur le dos - Plis cutanés sous l'aisselle. - Plis cutanés sur le ventre. - Plis suprailiocristallin - Plis de l'avant-bras. Liste des tests psychomoteurs réalisés sur les sujets de l'échantillon observé - Précision verticale de la passe. - Précision d'élévation de la passe à deux mains de la poitrine. - Précision horizontale de la passe à deux mains de la poitrine. - Tir au panier de la même distance sous des angles diffé­rents. • Tir au panier sous le même angle et de distances différen­tes. - Tir au panier en course. - Tir au panier en actions offensives, - Rebond du ballon sur le panneau d'une seule main en suspension. - Rebond du ballon sur le panneau alternativement des deux mains en suspension. - Dribble sur place. - Dribble en déplacement les yeux fermés. - Dribble 5x5 mètres. - Dribble autour des piquets. - Course 5x5 mètres. - Course autour des piquets, - Course avant-arrière. - Dribble sur une partie du terrain de basket. - Mouvement en défense. - Lancement du ballon en suspension. - Lancement à deux mains de la poitrine. - Lancement à une main au-dessus de l'épaule.

PHOT

O : T

EMPS

PORT

PH

OTO

: TEM

PSPO

RT

EPS № 230 - JUILLET AOUT 1991 51 Revue EP.S n°230 Juillet-Août 1991 c. Editions EPS. Tous droits de reproduction réservé

leur analyse permet de déterminer les qualités principales que doivent posséder les basket­teurs pour s'adapter aux exigences du jeu moderne, à savoir : - pour les caractéristiques morphologiques, la

taille et des qualités musculaires athlétiques, associées ou non (selon le type de joueur) ; - pour les caractéristiques motrices, des capa­cités de maniement du ballon avec puissance et précision, de puissance explosive alliée à l'endurance et la précision, et enfin de dépla­cement efficace et précis avec ou sans ballon. Ceci représente un type « idéal » de joueur capable d'occuper tous les postes sur le ter­rain. Le joueur répondant le mieux à cette description est celui évoluant en position de troisième arrière, car ses qualités, équivalen­tes dans les différents compartiments du jeu, lui permettent de jouer à tous les postes (sauf peut-être à celui de centre). Le joueur qui actuellement au niveau interna­tional correspond le mieux à cette description est le Yougoslave Sukoc (photo titre) du club de Split. Grand (2,08 m), très polyvalent sur le plan physique, il peut jouer aussi bien en tant qu'ailier, centre ou second arrière. Mais ce type « idéal » n'est qu'un objectif. Dans la réalité, les joueurs correspondent plus ou moins à l'un des cinq types morphologiques et moteurs déterminés à l'issue de notre tra­vail. Les entraîneurs peuvent, nous semble-t-il, utiliser avec profit les résultats qui viennent d'être présentés, à deux niveaux : - d'une part, la connaissance des caractéristi­ques morphologiques et motrices de chacun des joueurs permet de leur attribuer un poste sur le terrain, dont les exigences correspon­dent à leurs qualités spécifiques ; - d'autre part, il devient possible de grouper les basketteurs aux caractéristiques proches pour leur proposer un type de travail ou d'entraînement individuel ou semi-collectif,

adapté à leurs besoins, c'est-à-dire permet­tant à la fois de développer leurs qualités et d'éliminer leurs défauts, ceci dans le but de se rapprocher du type idéal de basketteur décrit plus haut. Enfin la démarche qui vient d'être décrite peut être utilisée pour d'autres sports collec­tifs. Il suffit de déterminer des tests moteurs caractéristiques de l'activité considérée.

Igor Tocigl Directeur de la Faculté des Sports

Note : de Split - Yougoslavie Cet article a été adressé à la Revue EPS par M. Francis Jordane, entraîneur national de la FFBB, qui, de par ses fonctions, est en relation fréquente avec les entraî­neurs fédéraux étrangers de basket-ball. Sa traduction a pu être précisée grâce à la collaboration de M. Zwenko Marasovic.

(1) Analyse taxonomique : une méthode de recherche qui, en se servant d'un algorithme préalablement construit, a pour but de répertorier et classer des groupes de joueurs ayant, entre eux, des similitudes quant aux caractéristiques morphologiques ainsi que devant des situations d'exercice de motricité. Morphotax : exprime et traduit l'analyse taxonomique selon laquelle l'on découvre les caractéristiques ca­chées des sujets étudiés. Après avoir testé les joueurs selon la méthode taxonomique, le morphotax permet d'interpréter les informations recueillies et de les tra­duire en terme d'attributs liés à chacun des joueurs. Cantax : une fonction qui a pour but de résumer et rassembler toutes les informations issues de la fonction morphotax dans la mesure où elle relève de façon pointue les corrélations entre les caractéristiques mor­phologiques et les possibilités motrices de chacun des joueurs. Algorithme : une suite d'opérations mathématiques liées dans des ensembles logiques. Elles traitent des solutions données à un problème. C'est aussi l'ensem­ble d'instructions données à l'ordinateur qui lui per­mettent d'interpréter les infos ou les calculs program­més.

PHOT

O : T

EMPS

PORT

52 Revue EP.S n°230 Juillet-Août 1991 c. Editions EPS. Tous droits de reproduction réservé