Etude du fonctionnement morphoécologiquesandre.eaufrance.fr/ftp/public/incoming/AERMC/Metadonnees AERM… · Description générale de l’unité fonctionnelle Commune(s) : Bossieu

FEDERATION DEPARTEMENTALE DE PECHE DE L’ISERE

La Varèze et ses affluents

Etude du fonctionnement

morphoécologique

Fiches de synthèse

Agence de Grenoble 2, rue du Tour de l’Eau 38400 ST MARTIN D’HERES Tél : 04 76 00 75 50 - Fax : 04 76 00 75 69

Notice explicative Le document présente une synthèse du diagnostic à l’échelle de chaque Unités Fonctionnelles (UF), ainsi qu’un descriptif des données morphologiques et d’habitats piscicoles à l’échelle des Unités Homogènes (UH). 1.1 Unités fonctionnelles

La synthèse du diagnostic est formalisée dans des fiches de synthèse par unité fonctionnelle (cf. rapport annexe).

Le diagnostic physique et biologique est synthétisé grâce à une méthode développée en interne par BURGEAP, qui s’inspire fortement du système SYRAH, actuellement en cours de développement par l’ONEMA et le CEMAGREF dans le cadre de l’application à l’échelle locale de la DCE et du SDAGE 2009. Cependant, la méthode SYRAH exploite des données générales du contexte et les résultats du suivi du bassin versant (réseaux RCS/RCO) et elle n’est pas exploitable à une échelle plus précise que le bassin versant ou la masse d’eau.

La méthode que nous avons développée permet de diagnostiquer, analyser les enjeux et proposer des objectifs de gestion et d’aménagement à l’échelle d’une unité fonctionnelle (sous bassin-versant) incluant un ou plusieurs tronçon(s) homogène(s) de cours d’eau. Cette méthode produit ainsi un rendu beaucoup plus opérationnel et permet d’établir dans la continuité les fiches d’actions. Le diagramme sur la page suivante illustre les principes du diagnostic selon la séquence usages / pressions / altérations / enjeux. Cette méthode repose sur le principe de définition des usages liés à l’eau sur trois unités géographiques :

‐ Le bassin versant,

‐ Le lit majeur,

‐ Le lit mineur. Cette liste d’usages et leurs localisations géographiques permettent ensuite de préciser les pressions ou aménagements qui y sont directement ou indirectement liés. Ces aménagements sont caractérisés par leur importance en termes de linéaire de surface ou de volume. Ici nous avons choisi distinguer les aménagements qui ont fait l’objet d’une intervention ancienne voire très ancienne (trame horizontale) et les aménagements actuels (trame pleine). Les aménagements pouvant être recensés sont les suivants (liste ajustable) :

‐ Le développement de l’espace agricole,

‐ Suppression de la ripisylve,

‐ Imperméabilisation des sols,

‐ Prélèvement / dérivation d’eau,

‐ Extraction de granulats,

‐ Rectification / recalibrage,

‐ Stabilisation des berges,

‐ Digues / Merlons,

‐ Ouvrage en travers à usage anthropique,

‐ Ouvrage de stabilisation du profil en long.

Certaines informations sont mentionnées à titre qualitatif (trame diagonale). Il s’agit du « Développement de l’espace agricole » et « l’imperméabilisation ».

USAGES PRESSIONS ALTERATIONS ENJEUX

Enfin, il en découle la liste des altérations des structures et des processus naturels. Comme précédemment, chaque altération fait l’objet d’une définition de son degré d’impact sur le milieu (Nul à Fort).

On distingue en trame pleine les altérations qui font l’objet d’une caractérisation quantitative basée sur des observations concrètes dans de cadre de l’étude (calculs, mesure de l’incision, des potentialités de recharges latérales…), et en trame diagonale les altérations qui ont fait l’objet d’une caractérisation qualitative basée sur une expertise ou des estimations (paramètres décrivant les flux liquides). Les altérations sont observées à l’échelle d’un tronçon ou d’un groupe de tronçons au fonctionnement identique. Il se peut que ces altérations aient un impact sur d’autres secteurs en aval ou en amont. Cette information supplémentaire apparaît donc pour chaque altération (case grise).

Nu

l

Fa

ible

Fo

rt

Ag ricultu re

Zones urba ines et d'activités

Eau po tableInfrastructure de trans port

Production énergétique

Tourism e / lois ir l ié à l'eau

Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

F

ort Av

al

Suppression de la ripisylve

A m énagem ents et usages

M

oye

n

Développe ment de l'espace agricoleA ctivi té s et oc cupation du

sol

Ba

ssin

ve

rsa

nt

Lit

ma

jeu

r

Lit

min

eu

r e

t b

erg

es

Digu e / merlon

Im permé abilisatio n

Prélèveme nt / dérivatio n

Niveau d'a ltérations des structures et de s processus nature ls

Nu

l

Extractions de granulat

Rectification / reca libra ge

Sta bil isation de berges

Ouvrage en travers à usage anthro piq ue

Dé pôt de m até riaux grossiers

Ouvrage de sta bil isation du profi l en long

Indice d'aménage m ent de l 'unité 14 / 100

Flux liquides

Flux solide s

Incis ion du li t

Pavage du fond du li t

Substratum ap parent

Apports de sédim ents en am ont

Habitats aquat iques

Hé térogéné ité du li t m ineur

Re charge sédimen taire latérale

Zones de rep rodu ction

Dé pôt de m até riaux fins

In dice d'a l té ra tion de l'uni té 14/ 100

Co lm atage (m inéral / organique)

Co nnectivité longitud ina le

Trans it des cru es (fonctio n de stockage)

Mo dification du régime hydrologique

Aggra vatio n de s é tiages

Co nnectivité laté rale

Re fug es e t caches piscicole s

Figure 1 : Exemple de diagramme usages / pressions / altérations

Afin de comparer les degrés d’aménagement et d’altération entre les unités fonctionnelles, des indices notés sur 100 ont été calculés. Plus la note est élevée plus l’aménagement ou l’altération de l’unité est fort. Les indices calculés sont les suivants :’

Indice d’aménagement de l’unité

Indice d’altération de l’unité.

Ces deux indices sont basés sur la pondération plus ou moins forte des aménagements ou des altérations. Tous les aménagements et altérations n’ont en effet pas le même poids vis-à-vis de l’état de dégradation général de l’hydrosystème. Pour les aménagements et usages par exemple, les extractions de granulats et les rectifications/recalibrages sont plus impactants et moins réversibles pour le milieu que l’imperméabilisation des sols ou la suppression de ripisylve. Certains paramètres ont donc été majorés

(coefficient 3) par rapport à d’autres (coefficient 1). Le choix de ces coefficients ne repose sur aucune analyse bibliographique mais seulement sur une expertise. La formule permettant de calculer les indices est la suivante :

I = Σ[(IMn * CPn)/CPn]/3*100

Avec :

I : Indice d’aménagement ou d’altération, IM : Note des impacts sur le milieu ; Nul = 0, Faible = 1, Moyen = 2, Fort = 3, CP : Coefficient pondérateur, n : Aménagements ou altérations unitaires.

Les coefficients appliqués à chaque aménagement et altérations sont représentés ci dessous.

Aménagements ou usages Coefficient

Développement de l'espace agricole 3

Suppression de la ripisylve 1

Imperméabilisation 1

Prélèvement/dérivation 2

Extractions de granulat 3

Rectification / recalibrage 3

Stabilisation de berges 2

Digue / merlon 3

Ouvrage en travers à usage anthropique 3

Ouvrage de stabilisation du profil en long 3

Altération des structures et des processus naturels Coefficient

Flux solides

Incision du lit 1

Pavage du fond du lit 1

Substratum apparent 1

Blocage/curage de sédiments en amont 3

Blocage de la recharge latérale 2

Dépôt de matériaux grossiers 2

Dépôt de matériaux fins 2

Flux liquides

Transit des crues 2

Régime hydrologique 1

Aggravation des étiages 1

Habitats aquatiques

Homogénéité du lit mineur 3

Refuges et caches piscicoles 2

Zones de reproduction 2

Colmatage (minéral / organique) 1

Connectivité longitudinale 3

Connectivité latérale 1

Enfin, un tableau de synthèse récapitule les enjeux dans l’unité fonctionnelle. Au même titre que pour les aménagements et altérations, ceux-ci sont hiérarchisés par ordre de priorité (Nul à fort). Les enjeux recensés sont les suivants. Certains ont été définis à titre qualitatif n’ayant pas de données quantifiées pour les évaluées. Il s’agit des enjeux « Partage de la ressource », « Ruissellement » et « Qualité d’eau ».

Enjeux

N

ul

F

aib

le

M

oye

n

F

ort

P artage de la ressource en eauRuissellement (imperm éabil isation / assainissem ent agricole)

E quil ibre géomorphologiqueQ ualité d'eau

Habitats et peuplem ents aquat iquesCont inuité biologique

M ilieu hum ide annexe

Figure 2 : Exemple de diagramme de synthèse des enjeux

1.2 Unités homogènes

Les unités homogènes sont décrites à partir de différentes rubriques : Description générale ; Description morphologique ; Description écologique ; Qualité Méthode CSP.

1.2.1 Description générale

Les principaux éléments de localisation sont précisés, les limites amont et aval, le nom du cours d’eau, le linéaire de l’unité. Il est précisé si la prospection a été réalisée de manière exhaustive (prospection continue à pied le long du cours d’eau) ou de manière ponctuelle (prospection depuis les sites d’accès en voiture sur quelques centaines de mètres de cours d’eau). 1.2.2 Description morphologique

Des éléments nécessaires au calcul de la note de la méthode CSP ont été repris. Il s’agit des paramètres suivants :

caractéristiques géométriques d’une section en travers type du cours d’eau (hauteur de berge, hauteur d’eau, largeur de lit mineur et largeur du lit d’étiage) ;

les vitesses maximales et minimales ; les granulométries dominantes et accessoires ; Les faciès d’écoulement inventoriés et leur proportion linéaire sur l’unité. Cette information est fiable

dans la mesure où la prospection est exhaustive. En revanche elle est moins représentative sur les unités ayant fait l’objet d’une prospection ponctuelle. Les faciès ne sont évidemment pas représentés (NEANT) sur les unités ne présentant pas d’écoulement.

RAD : Radier, MOU : Mouille, PLA : Plat lentique, PLR : Plat lotique, FOS : Fosse de dissipation, CAS :

Cascade, LOT : Chenal lotique Les éléments sur l’évolution temporelle du profil en long sont également identifiés. Pour chaque unité, les valeurs minimales (érosion du fond du lit), moyennes et maximales (exhaussement du fond du lit) de l’évolution sont calculées et la vitesse d’évolution du fond du lit en a été déduite (cm/an). Ce travail a été réalisé uniquement sur la Varèze en aval de Cour et Buis puisque seul ce périmètre dispose de trois chroniques topographiques comparables :

Evolution 1990 / 2002 ; Evolution 2002 / 2010.

1.2.3 Description écologique

Dans cette partie, il est fait mention de la proportion du linéaire de ripisylve et de la frange herbacée ainsi que leur contact avec le lit d’étiage. Un profil en travers type représente la morphologie du milieu à l’échelle de l’unité. L’échelle de ce profil est arbitraire.

1.2.4 Qualité Méthode CSP

Score Hétérogénéité

Score Attractivité

Score Connectivité

Score Stabilité

Qualité physique Classes / qualité

>50 > 45 > 65 >10 > 6500 A – Très Bonne 40 - 50 34 - 45 49 - 65 -10 / 10 3500 - 6500 B - Bonne 28 - 40 23 - 34 33 - 49 -25 / -10 1500 - 3500 C - Passable 14 - 28 11 - 23 16 - 33 -60 / -25 400 - 1500 D – Mauvaise

< 14 < 11 < 16 < 400 E – Très mauvaise

Unité fonctionnelle : VA1

Description générale de l’unité fonctionnelle

Commune(s) : Bossieu - Arzay -Villeneuve de Marc

Cours d’eau : La Varèze Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze

pk et limite amont : 57.361 - Etang du Grand Albert pk et limite aval : 61.305 - Aval de la forêt de Bonnevaux

Longueur : 3944 m Données morphodynamiques

Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) Néant ND ND ND ND ND ND ND

Qs (m3) Bonnevaux 0 0 0 0 0 6 17 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort

AgricultureZones urbaines et d'activitésEau potableInfrastructure de transportProduction énergétiqueTourisme / loisir lié à l'eau

Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al

Modification du régime hydrologique

Aggravation des étiages

Connectivité latérale

Refuges et caches piscicoles

Zones de reproduction

Dépôt de matériaux fins

Indice d'altération de l'unité 14/ 100

Colmatage (minéral / organique)

Connectivité longitudinale

Transit des crues (fonction de stockage)

Substratum apparent

Apports de sédiments en amont

Habitats aquatiques

Hétérogénéité du lit mineur

Recharge sédimentaire latérale

Dépôt de matériaux grossiers

Ouvrage de stabilisation du profil en long

Indice d'aménagement de l'unité 14/ 100

Flux liquides

Flux solides

Incision du lit

Pavage du fond du lit

Niveau d'altérations des structures et des processus naturels

Nu

l

Extractions de granulatRectification / recalibrageStabilisation de berges

Ouvrage en travers à usage anthropique

Activités et occupation du sol

Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges

Digue / merlon

ImperméabilisationPrélèvement / dérivation


Aménagements et usages

Mo

yen

Développement de l'espace agricole

LégendeActivités et occupation du sol

Couleur Présent sur l'espace géographique considéré Non présent sur l'espace géographique considéré


Trame Aménagement ou activité actuel Aménagement ou activité ancienne


Trame Altération caractérisée de manière quantitative Altération caractérisée de manière qualitative

Couleur Incidence de l'altération sur l'unité amont ou aval Pas d'incidence de l'altération sur l'unité amont ou aval

Enjeux

Enjeux

Nul

Fai

ble

Moy

en

For

t

Partage de la ressource en eauRuissellement (imperméabilisation / assainissement agricole)Equilibre géomorphologiqueQualité d'eauHabitats et peuplements aquatiquesContinuité biologiqueMilieu humide annexe

Unité homogène : VA1a

Description générale de l’unité homogène

Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 57,361 - Etang du Grand Albert

Pk – limite aval : 58,327 - Confluence Etang Guy Longueur : 966 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,186 %

Description morphologique

Vitesse min : ND max : ND

Granulométrie Dominante : Fine Accessoire : Galet

Faciès d’écoulement inventoriés NEANT

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Légende : (unité en m) 5 – 6,5 – 10 Minimum – Moyenne – Maximum

Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : ND ND ND ND Evolution du profil en long 2002 / 2010 : ND ND ND ND Description écologique

Proportion du linéaire de l’unité Proportion en contact avec le lit mineur Frange ripariale : 100 % ND

Frange herbacée : 20 % ND

Qualité Méthode CSP

Attractivité ND Hétérogénéité ND Connectivité ND Stabilité ND

VA1a Qualité globale ND

Facteurs limitant : Hydrologie

0-0,5-2

ND-ND

ND-ND

0 0,2 0,5

Unité homogène : VA1b


Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 58,327 - Confluence Etang Guy

Pk – limite aval : 61,305 - Aval de la forêt de Bonnevaux Longueur : 2978 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,860 %



Granulométrie Dominante : Galet Accessoire : Gravier


0% 20% 40% 60% 80% 100%







VA1b Qualité globale ND

Facteurs limitant : Hydrologie, passage d'engins forestiers

1-1,5-3

ND-ND

ND-ND

0,1 0,3 1,2



Commune(s) : Villeneuve de Marc - Saint Julien de l'Herms


pk et limite amont : 61.305 - Aval de la forêt de Bonnevaux pk et limite aval : 63.366 - Confluence Bordenon


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V8 - Conf. Petite Varèze 5 6 8 9 11 16 21

Qs (m3) Bonnevaux 0 0 0 0 0 6 17 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Mo

yen

Développement de l'espace agricoleActivités et occupation du

sol

Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges

Prélèvement / dérivationExtractions de granulat

Suppression de la ripisylveImperméabilisation

Digue / merlonOuvrage en travers à usage anthropique

Rectification / recalibrageStabilisation de berges






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent





Flux liquidesTransit des crues (fonction de stockage)


Habitats aquatiques














Enjeux

Enjeux

Nul

Fai

ble

Moy

en

For

t




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 61,305 - Aval de la forêt de Bonnevaux

Pk – limite aval : 62,056 - Pont du Plâtre Longueur : 750 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,232 %


Vitesse min : 0 cm/s max : 50 cm/s


Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-FOS

0% 20% 40% 60% 80% 100%



Proportion du linéaire de l’unité Proportion en contact avec le lit mineur Frange ripariale : 100 % 100 %

Frange herbacée : 60 % 40 %


Attractivité 32 Hétérogénéité 59 Connectivité 75 Stabilité Equilibre

VA2a Qualité globale 8513

Facteurs limitant : Hydrologie, ouvrages infranchissables, pietinement bovin

1,5-2,5-4

0,2-2

0,02-0,6

0,2 0,4 0,8



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 62,056 - Pont du Plâtre

Pk – limite aval : 62,619 - Gué Longueur : 563 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,339 %



Granulométrie Dominante : Galet Accessoire : Sable

Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-FOS

0% 20% 40% 60% 80% 100%







VA2b Qualité globale 10413

Facteurs limitant : Hydrologie, ouvrages infranchissables, pietinement bovin

2,5-3-4,5

0,2-4,5

0,02-1

0,2 0,4 1

Unité homogène : VA2c


Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 62,619 - Gué

Pk – limite aval : 63,366 - Confluence Bordenon Longueur : 746 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,692 %



Granulométrie Dominante : Galet Accessoire : Galet

Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-PLR

0% 20% 40% 60% 80% 100%






Attractivité 51 Hétérogénéité 60 Connectivité 80 Stabilité Erosion

VA2c Qualité globale 7501

Facteurs limitant : Curage, incision

3-3,5-6

0,2-2,5

0,02-0,7

0,3 0,6 1,2



Commune(s) : Villeneuve de Marc - Saint Julien de l'Herms -Meyssies - Cour et Buis -


pk et limite amont : 63.366 - Confluence Bordenon pk et limite aval : 65.948 - Confluence Varzay


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V7 - Conf. Bordenon 7 9 12 14 16 22 30

Qs (m3) Bordenon 0 0 0 0 9 88 269 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges Aménagements et usages

Mo

yen

Développement de l'espace agricoleSuppression de la ripisylveImperméabilisationPrélèvement / dérivationExtractions de granulatRectification / recalibrageStabilisation de bergesDigue / merlonOuvrage en travers à usage anthropiqueOuvrage de stabilisation du profil en long



Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent













Habitats aquatiques










Enjeux

Enjeux

Nul

Fai

ble

Moy

en

For

t




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 63,366 - Confluence Bordenon

Pk – limite aval : 64,496 - Amont forêt des Barbières Longueur : 1130 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,444 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA

0% 20% 40% 60% 80% 100%






Attractivité 24 Hétérogénéité 60 Connectivité 31 Stabilité Forte érosion


Facteurs limitant : Incision

4-7-12

0,2-6

0,02-1,2

1,8 2

2,5



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 64,496 - Amont forêt des Barbières

Pk – limite aval : 65,948 - Confluence Varzay Longueur : 1451 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,145 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-PLA-MOU-PLR-LOT-CAS

0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Incision, affleurements molassiques (canyonisation)

8-12-16

0,2-3

0,02-1

2,5 3 5



Commune(s) : Cour et Buis - Meyssies -Primarette


pk et limite amont : 65.948 - Confluence Varzay pk et limite aval : 68.226 - Aval enrochements pont TGV


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V6 - Conf. Varzay 10 13 16 19 23 32 42

Qs (m3) Varzay 92 181 282 392 549 928 1379 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen




Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent













Habitats aquatiques










Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 65,948 - Confluence Varzay

Pk – limite aval : 67,377 - Pont submerssible de Maison Revouis Longueur : 1429 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,229 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-PLR-LOT

0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Néant

8-12-20

0,5-5

0,05-0,8

1 1,6 3



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 67,377 - Pont submerssible de Maison Revouis

Pk – limite aval : 67,929 - Amont enrochements pont TGV Longueur : 551 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,911 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLR-PLA-LOT

0% 20% 40% 60% 80% 100%









10-12-16

1-5

0,05-1

1,5 2 3



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 67,929 - Amont enrochements pont TGV

Pk – limite aval : 68,226 - Aval enrochements pont TGV Longueur : 296 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,647 %



Granulométrie Dominante : Galet Accessoire : Bloc

Faciès d’écoulement inventoriés RAD-PLA-MOU-PLR

0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Artificialisation générale du tronçon (rectification, enrochement)

7-8-9

1-6

0,02-0,6

1,6 1,8 2



Commune(s) : Cour et Buis


pk et limite amont : 68.226 - Aval enrochements pont TGV pk et limite aval : 71.976 - Confluence Barbarin


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V5 - Conf. Ru Mignot 13 17 22 25 30 42 56

Qs (m3) Chez Mignot 371 554 842 1069 1394 2148 3096 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen




Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent













Habitats aquatiques










Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 68,226 - Aval enrochements pont TGV

Pk – limite aval : 70,439 - Chez Badin Longueur : 2212 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,839 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-PLR-CAS

0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Lit encaissé, affleurements molassiques

12-14-20

1-6

0,05-0,9

1 1,6 2,5



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 70,439 - Chez Badin

Pk – limite aval : 71,976 - Confluence Barbarin Longueur : 1537 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,909 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-CAS-PLR

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : -0,31 m 0,1 m 0,57 m 0 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -0,88 m -0,22 m 0,41 m -2 cm/an Description écologique






Facteurs limitant : Connectivité longitudinale (affleurements molassiques, radier de pont), rejets divers (pluvial, eau usée), colmatage

14-16-20

0,2-8

0,1-2

1 1,8 4



Commune(s) : Cour et Buis - Monséveroux -Monstéroux Milieu


pk et limite amont : 71.976 - Confluence Barbarin pk et limite aval : 75.085 - Confluence Ru du Plesset


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V4 - Cour et Buis 15 19 25 29 35 48 64

Qs (m3) Chez Bourne 0 0 0 10 59 283 667 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen




Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent













Habitats aquatiques










Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 71,976 - Confluence Barbarin

Pk – limite aval : 73,154 - Pont de chez Bourne Longueur : 1178 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,800 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLR-PLA

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : 0,4 m 1,07 m 1,6 m 8 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -1,39 m -0,71 m 0,32 m -8 cm/an Description écologique







16-17-20

0,3-8

0,02-1,4

1,2 1,6 2,5



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 73,154 - Pont de chez Bourne

Pk – limite aval : 73,819 - Oléoduc Longueur : 664 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,812 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-PLR-LOT-CAS-FOS

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : -0,3 m 0,35 m 0,74 m 2 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : 0 m 0,42 m 0,82 m 5 cm/an Description écologique






Facteurs limitant : Connectivité longitudinale (seuil TRAPIL)

10-14-16

0,5-10

0,05-1,2

0,8 1,4 2,8



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 73,819 - Oléoduc

Pk – limite aval : 75,085 - Confluence Ru du Plesset Longueur : 1265 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,808 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-PLR-FOS

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : -1,25 m 0 m 1,65 m 0 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -1,52 m -0,2 m 0,78 m -2 cm/an Description écologique






Facteurs limitant : Connectivité longitudinale (seuil TRAPIL)

10-14-16

1-10

0,02-1

1,5 2

3,5



Commune(s) : Monséveroux - Monstéroux Milieu


pk et limite amont : 75.085 - Confluence Ru du Plesset pk et limite aval : 78.962 - Confluence Ru de la Combe Cripille


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V3 - Conf. Feya 21 26 33 39 47 65 86

Qs (m3) Chez Bourne 0 0 0 10 59 283 667 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al



Habitats aquatiques













Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent


Ouvrage en travers à usage anthropiqueOuvrage de stabilisation du profil en long


Rectification / recalibrageStabilisation de bergesDigue / merlon

ImperméabilisationPrélèvement / dérivationExtractions de granulat


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen

Développement de l'espace agricoleSuppression de la ripisylve








Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 75,085 - Confluence Ru du Plesset

Pk – limite aval : 78,962 - Confluence Ru de la Combe Cripille Longueur : 3877 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,766 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







VA7a Qualité globale ND

Facteurs limitant : Hydrologie, passages de quads, colmatage algues filamenteuses

14-18-28

ND-ND

ND-ND

1,6 2,2 3



Commune(s) : Monstéroux Milieu - Vernioz -Assieu


pk et limite amont : 78.962 - Confluence Ru de la Combe Cripille pk et limite aval : 85.366 - La Laiterie


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V2 - Pont Vernioz 25 32 41 48 57 80 106

Qs (m3) St Alban de Varèze 0 8 78 167 319 786 1457 Qs (m3) Vernioz 46 160 372 565 855 1651 2709

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al



Habitats aquatiques













Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent







Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen









Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 78,962 - Confluence Ru de la Combe Cripille

Pk – limite aval : 80,079 - Confluence Ru de Chalancey Longueur : 1116 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,629 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Hydrologie, colmatage par les algues filamenteuses

15-18-26

0,5-9

0,02-0,6

0,6 1,4 2,5



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 80,079 - Confluence Ru de Chalancey

Pk – limite aval : 81,548 - Confluence Ru de Bouzançon Longueur : 1467 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,620 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Hydrologie, colmatage par les algues filamenteuses

12-16-24

1-10

0,02-1

1,4 2 3



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 81,548 - Confluence Ru de Bouzançon

Pk – limite aval : 84,188 - Le Plantat Longueur : 2640 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,605 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : -1,63 m -0,93 m 0,68 m -7 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -1,86 m -0,52 m 0,15 m -6 cm/an Description écologique






Facteurs limitant : Caches ponctuelles, éclairement (peupleraie et coupes à blanc)

14-18-40

2-11

0,2-1

1,6 2

2,5

Unité homogène : VA8d


Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 84,188 - Le Plantat

Pk – limite aval : 85,366 - La Laiterie Longueur : 1178 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 0,485 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : -1,51 m -0,18 m 0,81 m -1 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -0,77 m -0,32 m 0,35 m -4 cm/an Description écologique





VA8d Qualité globale 9404

Facteurs limitant : Lit rectiligne et homogénéité apparente

12-15-18

1-10

0,05-1,2

1,8 2 3



Commune(s) : Vernioz - Assieu -Auberives sur Varèze - Cheyssieu


pk et limite amont : 85.365 - La Laiterie pk et limite aval : 91.445 - Confluence Suzon


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V2 - Pont Vernioz 25 32 41 48 57 80 106

Qs (m3) Beauchuzel 1 51 195 344 583 1277 2236 Qs (m3) Auberives sur Varèze 256 577 1098 1543 2193 3917 6156

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al



Habitats aquatiques













Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent







Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen









Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 85,365 - La Laiterie

Pk – limite aval : 89,725 - Confluence Ru de Beson Longueur : 4360 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,593 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Caches ponctuelles, éclairement (ripisylve ponctuellement peu abondante)

13-16-30

1-12

0,05-1,8

1 1,6 2,5



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 89,725 - Confluence Ru de Beson

Pk – limite aval : 90,462 - Pont de l'autoroute Longueur : 736 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,854 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : -0,36 m 0,01 m 0,31 m 0 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -0,47 m 0,08 m 0,73 m 1 cm/an Description écologique






Facteurs limitant : Caches ponctuelles, éclairement (ripisylve ponctuellement peu abondante)

13-15-25

2-12

0,02-1,6

1,8 2,2 3



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 90,462 - Pont de l'autoroute A7

Pk – limite aval : 91,445 - Confluence Suzon Longueur : 983 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,691 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLR-PLA-FOS

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : -0,2 m 0,43 m 1,29 m 3 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -1,19 m -0,68 m -0,02 m -8 cm/an Description écologique






Facteurs limitant : Cours d‘eau large, remous du barrage

14-18-25

4-10

0,05-1,5

1,5 2

3,5



Commune(s) : Auberives sur Varèze - Saint Prim -Clonas sur Varèze - Saint Clair du Rhône


pk et limite amont : 91.445 - Confluence Suzon pk et limite aval : 98.547 - Amont lit encaissé - Prailles


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V1 - Conf. Suzon 35 44 57 66 79 109 146

Qs (m3) Camping Le Bois des Sources 703 1096 1658 2106 2735 4325 6312

Qs (m3) Aval pont SNCF 1390 1941 2698 3285 4097 6108 8574

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al



Habitats aquatiques













Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent







Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen









Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 91,445 - Confluence Suzon

Pk – limite aval : 94,429 - Gué du Pré de Saint Prim Longueur : 2984 m Sinuosité : Lit méandriforme Pente moyenne: 0,525 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Eclairement

12-15-22

4-12

0,1-1,6

0,7 1,3 2



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 94,429 - Gué du Pré de Saint Prim

Pk – limite aval : 96,065 - Ligne électrique - Le Sablon Longueur : 1635 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,558 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%









10-16-25

2-10

0,05-1,5

1 1,4 2,2



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 96,065 - Ligne électrique - Le Sablon

Pk – limite aval : 97,570 - Pont voie ferrée Longueur : 1505 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,484 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%


Minimum Moyenne Maximum Vitesse d’évolution Evolution du profil en long 1990 / 2002 : 0,31 m 0,94 m 1,84 m 7 cm/an Evolution du profil en long 2002 / 2010 : -0,95 m -0,5 m -0,04 m -6 cm/an Description écologique







12-16-25

2-14

0,05-0,8

0,8 1,4 3

Unité homogène : VA10d


Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 97,570 - Pont voie ferrée

Pk – limite aval : 98,547 - Amont lit encaissé - Prailles Longueur : 977 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,565 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







VA10d Qualité globale 10994


14-16-22

3-7

0,05-1,8

1 1,5 2



Commune(s) : Saint Clair du Rhône - Saint Alban sur Varèze


pk et limite amont : 98.547 - Amont lit encaissé - Prailles pk et limite aval : 100,000 - Confluence Rhône


Point de calcul Q1 Q2 Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Ql (m3/s) V0 - Conf. Rhône 37 47 61 71 85 118 157

Qs (m3) Néant 0 0 0 0 0 0 0 Qs (m3) - - - - - - - -

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al



Habitats aquatiques













Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent







Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be


Mo

yen









Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort




Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 98,547 - Amont lit encaissé - Prailles

Pk – limite aval : 99,455 - Pont de Saint Alban sur Rhône Longueur : 908 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,441 %




Faciès d’écoulement inventoriés PLR-RAD-MOU-PLA-LOT

0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Eclairement

14-18-22

2-7

0,05-1,5

4 5 6



Cours d’eau: La Varèze Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 99,455 - Pont de Saint Alban sur Rhône

Pk – limite aval : 100,000 - Confluence Rhône Longueur : 544 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 0,398 %



Granulométrie Dominante : Fine Accessoire : Bloc

Faciès d’écoulement inventoriés PLA

0% 20% 40% 60% 80% 100%








Facteurs limitant : Forte homogénéité

22-24-26

13-14

0,2-1,6

5,5 6

6,5

Unité fonctionnelle : BA1


Commune(s) : Cour et Buis - Monséveroux

Cours d’eau : Le Barbarin Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze

pk et limite amont : 97,330 - Lieu dit maison Laurent pk et limite aval : 100,000 - Confluence avec la Varèze



Qs (m3) Néant ND ND ND ND ND ND ND Qs (m3) Néant ND ND ND ND ND ND ND

Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon

ImperméabilisationPrélèvement / dérivationExtractions de granulatRectification / recalibrageStabilisation de berges





Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





Flux liquidesAggravation des étiages
















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort


Unité homogène : BA1a


Cours d’eau: Le Barbarin Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 97,330 - Lieu dit maison Laurent

Pk – limite aval : 100,001 - Confluence avec la Varèze Longueur : 2670 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 3,235 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-CAS

0% 20% 40% 60% 80% 100%







BA1a Qualité globale 2230


1-1,5-2

0,2-3

0,01-1,5

0,5 1,5 2,5

Unité fonctionnelle : BE1


Commune(s) : Auberives sur Varèze - Cheyssieu -Assieu - Ville sous Anjou

Cours d’eau : Le Beson Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze

pk et limite amont : 95.972 - Source pk et limite aval : 100,000 - Confluence avec la Varèze




Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort


Unité homogène : BE1a


Cours d’eau: Le Beson Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 95,972 - Source

Pk – limite aval : 98,980 - Dans le bois en aval du pont des Meuilles Longueur : 3008 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 0,825 %



Granulométrie Dominante : ND Accessoire : ND


0% 20% 40% 60% 80% 100%



Proportion du linéaire de l’unité Proportion en contact avec le lit mineur Frange ripariale : ND ND

Frange herbacée : ND ND



BE1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : BE1b


Cours d’eau: Le Beson Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 98,980 - Dans le bois en aval du pont des Meuilles




Granulométrie Dominante : Galet Accessoire : Fine

Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLR

0% 20% 40% 60% 80% 100%







BE1b Qualité globale 2984


1-1,5-2

0,5-2

0,01-0,3

0,4 0,5 0,6

Unité fonctionnelle : BO1


Commune(s) : Vernioz - Les Côtes d'Arey

Cours d’eau : Le Bouzançon Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze





Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort


Unité homogène : BO1a


Cours d’eau: Le Bouzançon Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 94,905 - Source

Pk – limite aval : 98,000 - Amont Montgay Longueur : 3095 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 3,466 %

Pas de photographie





0% 20% 40% 60% 80% 100%







BO1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : BO1b


Cours d’eau: Le Bouzançon Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 98,000 - Amont Montgay

Pk – limite aval : 99,380 - Limite d'urbanisation Longueur : 1380 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 2,285 %

Pas de photographie




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA-CAS

0% 20% 40% 60% 80% 100%







BO1b Qualité globale 4064


0,5-1-2

0,3-2

0,02-0,5

0,7 1

1,5

Unité homogène : BO1c


Cours d’eau: Le Bouzançon Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 99,380 - Limite d'urbanisation






60% 80% 100%







BO1c Qualité globale 1792


1,5-2-5

0,3-3

0,01-0,3

1 2 4

Unité fonctionnelle : BD1


Commune(s) : Saint Julien de l'Herms - Bossieu -Pommier de Beaurepaire

Cours d’eau : Le Bordenon Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze

pk et limite amont : 95,487 - Source pk et limite aval : 100,000 - Confluence avec la Varèze




Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al











Substratum apparent


Habitats aquatiques






Flux liquides

Flux solides

Incision du lit



Nu

l




Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges

Digue / merlon




Mo

yen









Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort


Unité homogène : BD1a


Cours d’eau: Le Bordenon Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 95,487 - Source

Pk – limite aval : 99,070 - St Julien de l'Herms Longueur : 3583 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,949 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







BD1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : BD1b


Cours d’eau: Le Bordenon Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 99,070 - St Julien de l'Herms

Pk – limite aval : 100,000 - Confuence avec la varèze Longueur : 930 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,858 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-PLR-PLA-MOU-CAS

0% 20% 40% 60% 80% 100%







BD1b Qualité globale 7051


0,5-1,5-3

0,3-3

0,02-0,4

0,2 0,5 1,2

Unité fonctionnelle : CH1


Commune(s) : Vernioz - Chalons

Cours d’eau : Le Chalancey Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze





Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aib

le

M

oyen

F

ort


Unité homogène : CH1a


Cours d’eau: Le Chalancey Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 94,925 - Source

Pk – limite aval : 97,830 - Les Anduires Longueur : 2905 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 3,036 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







CH1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : CH1b


Cours d’eau: Le Chalancey Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 97,830 - Les Anduires

Pk – limite aval : 100,000 - Confluence avec la Varèze Longueur : 2170 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 2,048 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







CH1b Qualité globale 5754


1-1,5-3

0,2-2

0,01-0,7

0,5 1 2

Unité fonctionnelle : FE1


Commune(s) : Chalons - Monséveroux -Monstéroux Milieu

Cours d’eau : La Feya Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze





Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al











Substratum apparent


Habitats aquatiques






Flux liquides

Flux solides

Incision du lit



Nu

l




Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges

Digue / merlon




Mo

yen









Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aib

le

M

oyen

F

ort


Unité homogène : FE1a


Cours d’eau: La Feya Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 94,191 - Source

Pk – limite aval : 96,553 - Les Vernes Longueur : 2362 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 6,899 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







FE1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : FE1b


Cours d’eau: La Feya Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 96,553 - Les Vernes

Pk – limite aval : 98,193 - Confluence vidange plan d'eau Chalons Longueur : 1640 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 2,085 %

Pas de photographie





0% 20% 40% 60% 80% 100%







FE1b Qualité globale 3528


1-1,5-2

0,2-2

0,01-0,4

0,3 0,5 1

Unité homogène : FE1c


Cours d’eau: La Feya Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 98,193 - Confluence vidange plan d'eau Chalons






0% 20% 40% 60% 80% 100%







FE1c Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité fonctionnelle : MG1


Commune(s) : Cour et Buis - Primarette

Cours d’eau : Le Ru de Chez Mignot Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze





Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aib

le

M

oyen

F

ort


Unité homogène : MG1a


Cours d’eau: Le Ru de Chez Mignot Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 96,992 - Source

Pk – limite aval : 98,060 - 200 m en amont du pont M Durieu et Gge Millot Longueur : 1068 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 2,124 %

Pas de photographie





0% 20% 40% 60% 80% 100%







MG1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : MG1b


Cours d’eau: Le Ru de Chez Mignot Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 98,060 - 200 m en amont du pont M Durieu et Gge Millot

Pk – limite aval : 99,040 - Les Guillermets Longueur : 980 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 2,337 %




Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU

0% 20% 40% 60% 80% 100%







MG1b Qualité globale 6228


1-1,5-3

0,1-3

0,02-0,4

0,2 0,5 1

Unité homogène : MG1c


Cours d’eau: Le Ru de Chez Mignot Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 99,040 - Les Guillermets





Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-LOT

0% 20% 40% 60% 80% 100%







MG1c Qualité globale 2720


3-3,5-5

0,2-5

0,02-0,6

0,9 1

1,5

Unité fonctionnelle : PV1


Commune(s) : Villeneuve de Marc - Saint Julien de l'Herms -Bossieu

Cours d’eau : La Petite varèze Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze





Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aib

le

M

oyen

F

ort


Unité homogène : PV1a


Cours d’eau: La Petite varèze Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 96,418 - Source

Pk – limite aval : 98,955 - Amont passage à gué - Aval forêt Longueur : 2537 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 1,771 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







PV1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : PV1b


Cours d’eau: La Petite varèze Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 98,955 - Amont passage à gué - Aval forêt





Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLR-CAS

0% 20% 40% 60% 80% 100%







PV1b Qualité globale 5503


0,7-1-3

0,2-2

0,01-0,7

0,01 0,7 1,2

Unité fonctionnelle : SU1


Commune(s) : Auberives sur Varèze - Cheyssieu -Les Côtes d'Arey - Saint Sorlin de Vienne - Jardin

Cours d’eau : Le Suzon Numéro de masse d’eau : FRDR11941 Intitulé de masse d’eau : Le Suzon

pk et limite amont : 88,430 - Source pk et limite aval : 100,000 - Confluence avec la Varèze




Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aib

le

M

oyen

F

ort


Unité homogène : SU1a


Cours d’eau: Le Suzon Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 88,430 - Source

Pk – limite aval : 98,430 - Pont des Noyareys Longueur : 10000 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 1,570 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







SU1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : SU1b


Cours d’eau: Le Suzon Type de prospection : Ponctuelle Pk – limite amont : 98,430 - Pont des Noyareys





Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-PLA

0% 20% 40% 60% 80% 100%







SU1b Qualité globale 5310


3-4-5

0,5-5

0,01-1

0,4 0,7 1,5

Unité fonctionnelle : VZ1


Commune(s) : Pisieu - Primarette -Cour et Buis - Saint Julien de l'Herms

Cours d’eau : Le Varzay Numéro de masse d’eau : FRDR471 Intitulé de masse d’eau : La Varèze





Synthèse

Nu

l

Fa

ible

F

ort


Am

on

t

Fa

ible

Mo

yen

Fo

rt Av

al


Bas

sin

vers

ant

Lit

maj

eur

Lit m

ine

ur e

t be

rges



Mo

yen


Digue / merlon






Nu

l

Flux solides

Incision du lit


Substratum apparent

Habitats aquatiques





















Enjeux

Enjeux

N

ul

F

aibl

e

M

oyen

F

ort


Unité homogène : VZ1a


Cours d’eau: Le Varzay Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 96,481 - Source

Pk – limite aval : 99,110 - Pont de la RD37 Longueur : 2629 m Sinuosité : Lit rectiligne Pente moyenne: 2,308 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







VZ1a Qualité globale ND


ND-ND-ND

ND-ND

ND-ND

ND ND ND

Unité homogène : VZ1b


Cours d’eau: Le Varzay Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 99,110 - Pont de la RD37

Pk – limite aval : 99,670 - Amont immédiat rampe en blocs Longueur : 560 m Sinuosité : Lit sinueux Pente moyenne: 3,043 %





0% 20% 40% 60% 80% 100%







VZ1b Qualité globale 2940


3-5-7

0,3-3,5

0,02-1

0,5 1

1,5

Unité homogène : VZ1c


Cours d’eau: Le Varzay Type de prospection : Exhaustive Pk – limite amont : 99,670 - Amont immédiat rampe en blocs




Granulométrie Dominante : Substratum Accessoire : Galet

Faciès d’écoulement inventoriés RAD-MOU-CAS-PLR-PLA

0% 20% 40% 60% 80% 100%







VZ1c Qualité globale 1189


3-4-5

0,3-4

0,01-0,9

0,7 1,5 2,5

Documents

Etude du fonctionnement morphoécologiquesandre.eaufrance.fr/ftp/public/incoming/AERMC/Metadonnees AERM… · Description générale de l’unité fonctionnelle Commune(s) : Bossieu