Évaluation des paramètres d’humidification et de résistance de 4 filtres

échangeurs de chaleur et d’humidité

sur 24 heures selon la norme ISO 9360 : 2000

10, 11 et 12 octobre 2006 Damien LANNOY

D.LANNOY, B. DECAUDIN, J-P RESIBOIS, P.ODOU

Centre hospitalier DUNKERQUE

Objectifs

• Comparer– pour 4 filtres ECH, – sur le même banc-test,– selon la norme ISO9360-1:2000, – les paramètres

• d’humidification• de résistance

Filtres ECH testés

• 4 filtres ECH électrostatiques– Hygrobac S (Tyco) – Humid-vent compact S (Teleflex)  – Hygrovent S/HME (Medisize/Dräger) – Clear therm + HMEF (Intersurgical)

Filtres ECH testés

Tests effectués

• Mesure de la perte d’humidité sur 24 h Étude de la restitution d’humidité – Sur banc-test selon ISO:9360-1 : 2000

• Volume courant = 500 mL • Fréquence de respiration = 15 min-1• Rapport Inspiration:Expiration = 1:1

– Réalisée sur 2 échantillons / FECH

Tests effectués

Tests effectués

• Mesure de la chute de pression Étude de la résistance– Mesure avant et après épreuve

d’humidification– Débit de 30, 60 et 90L/min

Résultats

Perte de poids (mg H2O/L)

Humiditémoyenneabsolue

(mg H2O/L)

Variationd’humidité

absolue (mg H2O/L)

Hygrobac S™ 5,8±0,0 37,3±0,6 7,4±0,1

Humidvent compact S™ 5,4±0,2 37,8±0,1 6,5±0,3

Clear-Therm™ 8,5±0,3 34,7±0,4 10,7±0,7

Hygrovent S™ 4,9±0,1 38,1±0,1 6,2±0,1

Restitution d’humidité

Résultats

0

2

4

6

8

à 30 L/min

Chute de pression (Pa)

à 60 L/min

à 90 L/min

HYGRO

BAC S

HU

MID

-VEN

T co

mpa

ct

CLE

AR T

HER

MHYG

ROVENT

S

Discussion

• Méthodologie– Petit nombre de testsAttention! Valeurs et critères

d’évaluation non extrapolables entre les versions 2000 et 1992 de la norme• Version 2000 Meilleure fiabilité

technique des résultats

Discussion

• Restitution d’humidité–Valeurs > seuil 30mgH2O/L

–Valeurs relativement équivalentes• Tendances

–Meilleure restitution avec l’Hygrovent S–Moindre variation avec l’Hygrovent S

Discussion

• Sur la chute de pression– Valeurs relativement équivalentes

• Tendance– Moindre résistance avec le Clear Therm

Impacts cliniques de la résistance • Sevrage en ventilation• Fréquence de changement de filtre

Conclusion

• Analyse sur 4 filtres largement diffusés– Résultats relativement homogènes

– Résultats conformes à leur destination

– Différences Impact clinique?