Formulaire de preparation du Rapport Pays - AU

Document de préparation du Rapport National de Revue Biennale sur les progrès accomplis dans la

réalisation des objectifs et cibles de la Déclaration de Malabo

Formulaire de preparation du Rapport Pays

Mars 2017

Ce Formulaire de préparation du rapport sur le progrès national a été préparé pour aider les États membres de l'Union Africaine à recueillir des données pour leurs rapports sur les progrès accomplis

sur la transformation de l'agriculture, au Sommet de l'Union Africaine dans le cadre de la mise en œuvre des engagements de la Déclaration de Malabo de juin 2014 relative à croissance et à la

transformation agricoles accélérées en vue d’une prospérité partagée et d’une amélioration des moyens de subsistance. L'utilisation du Formulaire doit être appuyée par le Guide Technique fourni

dans le cadre des outils de préparation du rapport biennal qui contient l'ensemble des profils d'indicateurs clarifiant les méthodes de calcul de chaque indicateur de performance pour le rapport sur

les différents engagements de la Déclaration de Malabo.

Remerciements aux institutions partenaires techniques, notamment le ReSAKSS, l'IFPRI, l’AGRA, le FARA, la FAO, Africa Lead, la Banque Mondiale, le GIZ et l’USAID, ainsi que les

Communautés Économiques Régionales (CER) et les États membres pour leur appui technique, logistique et financier au Processus d'élaboration des Directives

S-E de la déclaration de Malabo, & Rapport à l’Assemblée de l’UA 1 | P a g e Données à jour pour fin 2016, pour le Rapport 2017 à présenter en janvier 2018 à l’Assemblée de l’UA

Formulaire de préparation du rapport de performance pays sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Déclaration de Malabo de Juin 2014

Nom du Pays : XXXXXX

Catégorie de Performance

Informations sur le pays

CP 1.1 Processus PDDAA pays Cible: Processus PDDAA entièrement achevé au niveau national: Atteindre 100 % d’ici 2018.

Indicateur: Indice d’achèvement du processus PDDAA (CAADPPro)

Mesures spécifiques prises jusqu'à présent pour atteindre cette cible: -

Achèvement du processus PDDAA :

Les éléments du progrès Progrès réalisés en 2016 (pi) "Oui" = 100%| "Non" = 0

Commentaires

1. Existence d’information sur l’internalisation du PDDAA

2. Existence d’une feuille de route nationale PDDAA sur la mise en œuvre de la déclaration de Malabo

3. Existence du rapport d’évaluation PNIA

4. Existence d’un nouveau PNIA

5. Prise en compte du PNIA dans le budget national

6. Existence d’un système de S-E dans le PNIA

7. Existence d’un rapport de progrès sur la mise en œuvre du PNIA

L’indice d’achèvement du processus PDDAA est : CAADPPro = moyenne(pi)

Sources de vérification et autres commentaires spécifiques :

-


CP 1.2 Coopération, partenariat & alliance axés sur le PDDAA Cible: Organes de coordination multisectoriel et organisme multipartite entièrement établis et opérationnels au niveau national (atteindre 100% pour la qualité de l'organisme de coordination multisectoriel et multipartite, Qc) d'ici 2018.

Indicateur: Existence de, et Qualité des organes de coordination multisectorielle et multipartite (Qc)


Réalisations en matière de création d’organe de coordination multisectorielle et multipartite :

Les éléments du progrès Progrès (Qci) Pourcentage

(wi) Qci x wi Commentaires

- Existence des ToR, pToR1

- Réflexion sur les éléments clés, pToR2

- Représentation des intervenants, pToR3

- Pertinence de l’adhésion, pToR4

- Existence de la liste des candidats officiels (numéro +

ancienneté) et affiliation, pToR5

1. Existence des termes de référence appropriés : Qc1 = moyen (pToR(i))

10%

- Résultats des réunions organisées, pIMP1

- Niveau d’engagement, pIMP2

2. Niveau de mise en œuvre des actions de coordination Qc2 = (pIMP1 + pIMP2)/2

25%

- Nombre Total d’organisations, Norg

- Nombre total de réunions organisées, NmO

- Nombre d’organisations qui ont pris part aux réunions organisées, ∑Norgi

3. Niveau de participation et d’inclusion, Qc3 = ∑(NOrgi) / (Norg x NmO)

25%


- Nombre total de recommandations prises au cours de la période d’évaluation, NRT

- Nombre total de décisions prises au cours de la période d’évaluation par rapport au nombre de recommandations, NDT

- Nombre de décisions mises en œuvre, NDI

4. Niveau d’engagement aux décisions, Qc4 = (NDI / NRT) 20%

Nombre total de personnalités clés prévu par réunion, TSA

Nombre total de réunions organisées, NmO

Nombre total de personnalités clés présentes, ∑OSAi

5. Niveau de représentation, Qc5 = ∑OSA(i) / (NmO x TSA)

20%

Existence et qualité de l’organe de coordination multisectorielle et multipartite, Qc = ∑ (Qci x wi) i=1 to 5


-

CP 1.3 Politiques & évaluation/dispositions/appui institutionnels axés sur le PDDAA Cible: Des politiques et institutions fondées sur des données probantes qui

Mesures spécifiques prises jusqu'à présent pour atteindre cette cible : -

Réalisations en matière de l’élaboration et de la mise en œuvre des politiques axées sur des données probantes, des institutions d’appui, et des ressources humaines adéquates:

Eléments Progrès Commentaires

- Nombre total de politiques et stratégies contenus dans le PNIA, TNP

- Nombre de politiques et de stratégies fondées sur des éléments de preuves, NEP


appuient la planification et la mise en œuvre, entièrement établies et mises en œuvre par le pays pour réaliser Malabo (atteindre 100% des politiques fondées sur des données probantes, les institutions d'appui et les ressources humaines adéquates, EIP), d'ici 2018..

Indicateur: Politiques axées sur des données probantes, des institutions d’appui, et des ressources humaines adéquates (EIP)

1. politiques et stratégies fondées sur des éléments de preuves (%), EPE = NEP/TNP

- Nombre de politiques et de stratégies dans le PNIA nécessitant des instruments d’appui (loi et régulations), NRI

Nombre d'institutions existantes (lois et règlements) pour appuyer les politiques et stratégies, NIP

2. Instruments d’appui -lois et régulations- (%), EPI = NIP/NRI

- Effectif du personnel requis à temps plein aux postes de planification et de S-E, FTP

- Nombre de postes pourvus, FTS

3. Personnel à temps plein dédié à la politique agricole, à la planification, à la mise en œuvre et au S&E au sein du ministère de l’agriculture (%), FTE = FTS/FTP

Politiques axées sur des données probantes, des institutions d’appui, et des ressources humaines adéquates, EIP = (EPE + EPI + FTE)/3

Sources de vérification et autres commentaires spécifiques:

-

CP 2.1i Dépenses publiques en l’Agriculture Cible: Augmenter les dépenses publiques consacrées à l'agriculture dans les


Réalisation en matière de dépenses publiques :

Eléments 2015 2016

1. Dépenses publiques totales en unité monétaire locale (lcu): TPE


dépenses nationales à au moins 10% de 2015 à 2025.

Indicateur: Part des dépenses publiques consacrées à l'agriculture dans les dépenses publiques totales (en %) est : (ţPAE)

2. Dépenses publiques consacrées à l'agriculture en unité monétaire locale (lcu): PAE

Part des dépenses publiques consacrées à l'agriculture dans les dépenses publiques totales (en%) : ţPAE = PAE x 100 / TPE


-

CP 2.1ii Dépenses publiques en agriculture. Cible: Assurer une intensité suffisante des dépenses publiques consacrées à l'agriculture en maintenant les dépenses publiques annuelles de l'agriculture en % de la valeur ajoutée de l'agriculture à au moins (ou au minimum) 19% entre 2015 et 2025..

Indicateur: Dépenses publiques consacrées à l'agriculture en pourcentage de la valeur ajoutée du


Réalisation en matière de l’intensité des dépenses en agriculture:

Eléments 2015 2016

1. Dépenses publiques en agriculture en unités de monnaie locale : PAE

2. Valeur ajoutée agricole (lcu), AgGDP

Dépenses publiques consacrées à l'agriculture en pourcentage de la valeur ajoutée du secteur de l'agriculture: PAEAgGDP = 100 x PAE / AgGDP


-


secteur de l'agriculture (PAEAgGDP)

CP 2.1iii Dépenses publiques en agriculture. Cible: Veiller à ce que l'aide publique au développement (APD) engagée dans la mise en œuvre des PNIA soit entièrement versée aux pays. L’objectif est d'obtenir un décaissement annuel de l'APD de 100% entre 2015 et 2025.

Indicateur: APD décaissée à l'agriculture en % des engagements (ODA)


Réalisation en matière de décaissement de l’APD:

Eléments 2015 2016

1. Aide publique au développement (APD) pour l'agriculture, l'élevage, la foresterie et la pêche, décaissements bruts (dollar américain), agODAD

2. APD pour l'agriculture, l'élevage, la foresterie et la pêche, engagements (dollar américain) : agODAC

APD décaissée à l'agriculture en% des engagements (%), ODA = 100 x agODAD/agODAC


-

CP 2.2 Investissement du secteur privé national dans le secteur agricole. Cible: Veiller à ce que l'investissement public impulse à au moins X fois l'investissement


Réalisations en matière des investissements privés nationaux :

Eléments 2015 2016

1. Total des investissements agricoles, TAI

2. Dépenses agricoles publiques (lcu), GAE


privé national dans le secteur agricole d'ici 2025. (SILENT).

Indicateur: Ratio de l'investissement privé local à l'investissement publique dans l'agriculture (ţDPrPb)

3. Aide publique au développement (APD) pour l'agriculture, la sylviculture et la pêche, décaissements bruts, agODAD

4. Investissement étranger direct, FDI

5. Investissement privé national dans l'agriculture, DPrIA = TAI - GEA - agODAD - FDI

Ratio de l'investissement privé local à l'investissement publique dans l'agriculture (%), est ţDPrPb = 100 x DPrIA / GAE


-

CP 2.3 Investissement du secteur privé étranger dans l'agriculture. Cible: Veiller à ce que l'investissement public impulse à au moins X fois les investissements étrangers directs privés dans le secteur agricole d'ici 2025. (SILENT).

Indicateur: Ratio de l'investissement direct privé étranger à l'investissement public dans l'agriculture (ţFPrPb)


Réalisations concernant l’investissement du secteur privé étranger:

Eléments 2015 2016

1. Investissement étranger direct, FDI

2. Dépenses agricoles publiques (lcu), GAE

Ratio de l'investissement direct privé étranger à l'investissement public dans l'agriculture (%): ţFPrPb = 100 x FDI / GAE



CP 2.4 Accès au marché. Target: Veiller à ce que 100% des hommes et femmes engagés dans l'agriculture aient accès aux services financiers pour pouvoir exercer leurs activités agricoles.

Indicateur: Proportion d'hommes et de femmes engagés dans l'agriculture ayant accès aux services financiers (ţAgFs)


Réalisations en matière d'accès aux marchés:

Eléments 2016

- Nombre total d'hommes engagés dans l'agriculture, NtAgM

- Nombre total de femmes engagées dans l'agriculture, NtAgW

1. Nombre total d'hommes et de femmes engagés dans l'agriculture, NtAg = NtAgM + NtAgW

- Nombre d'hommes engagés dans l'agriculture ayant accès aux services financiers, NfsAgM

- Nombre de femmes actives dans l'agriculture qui ont accès aux services financiers, NfsAgW

2. Nombre d'hommes et de femmes engagés dans l'agriculture qui ont accès aux services financiers, NfsAg = NfsAgM + NfsAgW

Proportion d'hommes et de femmes engagés dans l'agriculture ayant accès aux services financiers: ţAgFst = 100 x NfsAg / NtAg


-


CP 3.1i Accès aux intrants et aux technologies agricoles Cible: Assurer une utilisation minimale d'engrais pour le développement de l'agriculture en Africaine à un niveau de consommation d'au moins 50 kg par hectare de terres arables, de 2015 à 2025.

Indicateur: Consommation d'engrais (kilogramme de nutriments par hectare de terres arables) (Fz)


Réalisations en matière de l’utilisation des engrais (organiques et / ou inorganiques):

Eléments 2015 2016

1. Consommation totale d'engrais (N+P, N+P+K) en Kg, Fc

2. Terres arables et cultures permanentes en hectare, L

Consommation d'engrais (kilogramme de nutriments par hectare de terres arables), Fz = Fc /L


-

CP 3.1ii Accès aux intrants et aux technologies agricoles

Objectif: Augmenter de 100% la superficie des zones irriguées (selon sa valeur observée en 2000), d'ici 2025.


Réalisations en matière des zones irriguées :

Eléments 2000 2013 2014 2015 2016

1&2- Superficie des zones irriguées (IA)

Taux de croissance de la superficie des zones irriguées (en%), RiIA (%) =100 x (IA2016-IA2000)

/IA2000


Indicateur: Taux de croissance de la superficie des zones irriguées par rapport à sa valeur en 2000 (RiIA)

Sources de vérification et commentaires spécifiques : -

CP 3.1iii Accès aux intrants et aux technologies agricoles Cible: Doubler (augmenter de 100%) les niveaux actuels d'intrants agricoles de qualité pour les cultures (semences), le bétail (race) et la pêche (alevins), de 2015 à 2025..

Indicateur: Taux de croissance du ratio d'intrants agricoles de qualité fournis (semences, race, alevins) par rapport au besoin total national en intrants du produit

(en%) est : (ţAIt)


Réalisations en matière de variétés de graines / races / installations de stockage:

Elément 2015 2016

Produit 1 =

1. Ensemble des besoins nationaux en intrants agricoles de qualité pour le produit i en question (AgIR1)

2. Intrants agricoles de qualité fournis pour le produit 1 (AgIS1)

3. Ratio des intrants agricoles de qualité fournis aux besoins nationaux en intrants pour le produit (R1)

Taux de croissance du ratio d'intrants agricoles de qualité fournis par rapport à l'ensemble des besoins nationaux en intrants pour le produit 1 (en %), ţAI1 = 100 x (R1.2016 - R1.2015) / R1.2015

Produit 2 =

1. Ensemble des besoins nationaux en intrants agricoles de qualité pour le produit i considéré (AgIR2)




Taux de croissance du ratio d'intrants agricoles de qualité fournis par rapport à l'ensemble des besoins nationaux en intrants pour le produit 2 (en %), ţAI2 = 100 x (R2. 2016 - R2.2015) / R2.2015

Produit 3 =





Produit 4 =





Produit 5 =






Ajoutez d’autres produits de votre choix

Global

Taux moyen de croissance du ratio d'intrants agricoles de qualité fournis par rapport à l'ensemble des besoins nationaux, ţAI= moyenne (ţAIi)


-

CP 3.1iv Accès aux intrants et aux technologies agricoles Cible: Accès de tous les agriculteurs aux services de conseils agricoles de qualité qui transmettent des connaissances, fournissent des informations et d'autres services pertinents au plan local.

Indicateur: Proportion d'agriculteurs ayant accès aux Services de


Réalisations en matière de l'accès aux services consultatifs agricoles de qualité:

Eléments 2016

1. Nombre d'agriculteurs ayant accès aux services de conseils agricoles, NFAgAS

2. Nombre total d'agriculteurs, NF

Proportion d'agriculteurs ayant accès aux Services de Conseils Agricoles (%), AFAgAS =100 x (NFAgAS/NF)


-


Conseils Agricoles (AFAgAS)

CP 3.1v Accès aux intrants et aux technologies agricoles Cible: Augmenter le niveau des investissements dans le domaine de la recherche et du développement agricoles à au moins 1% du PIB agricole de 2015 à 2025.

Indicateur: Dépenses totales liées à la recherche agricole en pourcentage du PIB agricole (ţTARS)


Réalisations en matière de l'accès aux services consultatifs agricoles de qualité:

Eléments 2015 2016

1. Dépenses totales en matière de recherche agricole, TARS

2. Agriculture, valeur ajoutée, PIB agricole

Dépenses totales liées à la recherche agricole en pourcentage du PIB agricole (%), ţTARS =100 x TARS/AgGDP


-

CP 3.1vi Accès aux intrants et aux technologies agricoles Cible: Veiller à ce que 100% des agriculteurs et des agro-industries intéressés par l'agriculture aient le droit d'accéder aux terres requises.


Réalisations en matière d'accès à la terre:

Eléments 2016

1. Nombre total de ménages agricoles dans le pays, NTFHh

2. Nombre de ménages agricoles ayant des droits fonciers sûrs, NFHhSL

Proportion de ménages agricoles possédant des titres fonciers sécurisés: ţHhSLt = 100 x NFHhSLi / NTFHht


Indicateur: Proportion de ménages agricoles possédant des titres fonciers sécurisés, (ţHhSL)

Sources de vérification et autres commentaires spécifiques: -

CP 3.2i Productivité agricole Cible: Doubler (augmenter de 100%) les niveaux actuels de productivité du travail agricole de 2015 à 2025.

Indicateur: Taux de croissance de la valeur ajoutée de l'agriculture par travailleur agricole (ţAgW)


Réalisations en matière de la productivité du travail:

Eléments Valeur de référence (moyenne 2011-2015)

2016 2011 2012 2013 2014 2015 Moyenne

1. Valeur ajoutée de l'agriculture en dollar (AgGDP)

2. Travailleurs agricoles (W)

3. Valeur ajoutée agricole par travailleur agricole (dollar américain 2010), AgW=AgGDP/W

Taux de croissance de la valeur ajoutée agricole par travailleur agricole (en%), ţAgW = 100 x (AgW2016 - AgWav.) / AgWav.

Sources de vérification et Commentaires spécifiques: -


CP 3.2ii Productivité agricole Cible: Doubler (augmenter de 100%) les niveaux actuels de productivité des terres de 2015 à 2025.

Indicateur: Taux de croissance de la valeur ajoutée agricole, en dollars américains, par hectare de terres arables agricoles (ţAgL)


Réalisations en matière de la productivité des terres :


2016 2011 2012 2013 2014 2015 Moyenne

1. Valeur ajoutée agricole en dollars (AgGDP)

2. Terres agricoles arables en hectare (L)

3. Valeur ajoutée agricole en dollars américains par hectare de terres agricoles arables (AgL=AgGDP/L)

Taux de croissance de la valeur ajoutée de l'agriculture, en dollar américain, par hectare de terres agricoles arables (en%) ţAgL = 100 x (AgL2016 - AgLav.) / AgLav.

Sources de vérification et commentaires spécifiques: -

CP 3.2iii Productivité agricole Cible: Doubler (augmenter de 100%) les niveaux actuels de


Réalisations en matière des niveaux de rendement agricole:


2016 2011 2012 2013 2014 2015 Moyenne

Produit 1 =


rendement agricole de 2015 à 2025..

Indicateur: Taux de croissance du rendement du produit i (ţYIi)

1. Production totale du produit 1 (Pd1)

2. Taille totale de l'unité de production du produit 1 (L1)

3. Rendement du produit 1(Y1=Pd1 /L1)

Taux de croissance du rendement du produit 1, ţYI1 = 100 x (Y12016 - Y1av.) / Y2av.

Produit 2 =



3. Rendement du produit 2 (Y2=Pd2 /L2)


Produit 3 =



3. 3 (Y3=Pd3 /L3)


Produit 4 =






Produit 5 =





Vous pouvez inclure d’autres produits et les 11 produits prioritaires de l'UA (si ce n'est pas déjà indiqué). Les 11 produits prioritaires de l'UA sont:

-Riz, -Maïs, -Légumes, -Coton, -Huile de palme, - viande bovine, -produits laitiers, -Volailles et produits de pêche, -Manioc, -Sorgho et -Mil.

Global

Taux moyen de croissance des rendements pour les produits évalués , ţYI= moyenne (ţYIi)



CP 3.3 Perte post-récolte Cible: Réduire de moitié (diminuer de 50%) les niveaux actuels de pertes post-récoltes (PHL), de 2015 à 2025..

Indicateur: Taux de réduction des pertes post-récolte pour (au moins) les 5 produits prioritaires nationaux et éventuellement pour les 11 produits agricoles prioritaires de l'UA (ţPHL)


Réalisations en matière de perte post-récolte :


2016 2011 2012 2013 2014 2015 Moyenne

Produit 1

1. Production (en millions de tonnes) du produit 1, Pd1

- Perte durant la récolte; Lhv

- Perte durant le stockage; Lst

- Perte lors du transport ; Ltr

- Perte pendant la transformation; LPr

- Perte lors de l’emballage; Lpc

- Perte à la vente; Lsl

2. Perte (en millions de tonnes) du produit 1, Ls1 = Lhv + Lst + Ltr + Lpr + Lpc + Lsl

3. Perte post récolte du produit 1, PHL1 = (Ls1 /Pd1) x 100

4. PHL1.av

5. Taux de réduction des pertes post-récolte pour le produit 1, ţPHL1 = 100 x (PHL1.av - PHL1.2016) / PHL1.av

Produit 2

1. Production (en million de tonnes) du produit 2, Pd1










4. PHL2.av


Produit 3











4. PHL3.av


Produit 4










4. PHL4.av


Produit 5





- Perte lors du transport; Ltr

- Perte pendant la transformation;

LPr





4. PHL5.av


Vous pouvez inclure d’autres produits et les 11 produits prioritaires de l'UA (si ce n'est pas déjà indiqué). Les 11 produits prioritaires de l'UA sont:

-Riz, -Maïs, -Légumes, -Coton, -Huile de palme, - viande bovine, -produits laitiers, -Volailles et produits de pêche, -Manioc, -Sorgho et -Mil.

Global

Taux de réduction des pertes post-récolte pour (au moins) les produits évalués (%), ţPHLt = moyenne (ţPHLi.t)


-


CP 3.4 Protection sociale Cible: Inclure dans les budgets nationaux, des lignes budgétaires représentant 100% de l'ensemble des ressources nécessaires pour couvrir les groupes sociaux vulnérables, de 2015 à 2025, afin de soutenir les initiatives de protection sociale et de traiter les éventuelles catastrophes et situations d'urgence ayant des effets liés à la sécurité alimentaire et nutritionnelle..

Indicateur: Lignes budgétaires sur la protection sociale en pourcentage de l’ensemble des besoins en ressources pour la couverture des groupes sociaux vulnérables (ţSP)


Réalisations en matière de protection sociale:

Eléments 2015 2016

1. Allocation budgétaire à la protection sociale, transferts en espèces pour les réserves alimentaires et la trésorerie, BACT

2. Allocation budgétaire à la protection sociale, fourniture d’une aide alimentaire d’urgence, BAEFS

3. Allocation budgétaire à la protection sociale, cantine scolaire, BASF

4. Allocation budgétaire à la protection sociale autre que les services de protection, BAOther

5. Allocation budgétaire totale à la protection sociale, TBASP = BACT + BAEFS + BASF + BAAutres

6. Ensemble des besoins budgétaires pour la protection sociale, TBRSP

Lignes budgétaires sur la protection sociale en pourcentage des besoins totaux en ressources pour couvrir les groupes sociaux vulnérables (en%), ţSP = 100 x TBASP / TBRSP


-


CP 3.5i Sécurité alimentaire et nutrition

Cible: Réduire à 10% le retard de croissance chez les enfants, d'ici 2025.

Indicateur: Prévalence du retard de croissance (St)


Réalisations en matière de la réduction du retard de croissance :

Eléments 2015 2016

Prévalence du retard de croissance (% chez les enfants de moins de 5 ans), St


-

CP 3.5ii Sécurité alimentaire et nutrition Cible: Réduire l'insuffisance pondérale à 5% ou moins, d'ici 2025

Indicateur: Prévalence de l'insuffisance pondérale (Uw)


Réalisations en matière de la réduction de l’insuffisance pondérale:

Eléments 2015 2016 Prévalence de l’insuffisance pondérale (% chez les enfants de moins de 5 ans), Uw


-

CP 3.5iii Sécurité alimentaire et nutrition Cible : Réduire l'amaigrissement à 5% ou moins, d'ici 2025..

Mesures spécifiques prises jusqu'à présent pour atteindre cette cible: - Réalisations en matière de l'amaigrissement:

Elément 2015 2016

Prévalence de l'amaigrissement (% d'enfants de moins de 5 ans), W


Indicateur: Prévalence de l'amaigrissement (% d'enfants de moins de 5 ans) (W)


CP 3.5iv Sécurité alimentaire et nutrition Cible: Réduire la sous-alimentation à 5% ou moins, d'ici 2025.

Indicateur: Proportion de la population sous-alimentée (U)


Réalisations en matière de la réduction de la sous-alimentation :

Elément 2015 2016

Proportion de la population sous-alimentée (% de la population du pays), U


-

CP 3.5v Sécurité alimentaire et nutrition Cible: Accroître de 50% d'ici 2025, la proportion de femmes en âge de procréer qui sont en conformité avec la diversité alimentaire minimale.


Réalisations en matière de la diversité alimentaire minimale des Femmes:

Eléments 2015 2016

1. Proportion des Femmes à Diversité Alimentaire Minimale , MDDW

Taux de croissance de la proportion des Femmes à Diversité Alimentaire Minimale (en%), ţMDDW = 100 x (MDDW2016 - MDDW2015) / MDDW2015



Indicateur: Taux de croissance de la proportion des Femmes à Diversité Alimentaire Minimale (ţMDDW)

CP 3.5vi Sécurité alimentaire et nutrition Cible: Atteindre au moins 50% des enfants de 6 à 23 mois qui ont un régime alimentaire minimum acceptable d'ici 2025.

Indicateur: Nombre d'enfants âgés de 6 à 23 mois satisfaisant au Régime Alimentaire Minimum Acceptable (MAD)


Réalisation en matière du régime alimentaire acceptable chez l’enfant :

Elément 2015 2016

Nombre d'enfants âgés de 6 à 23 mois satisfaisant au Régime Alimentaire Minimum Acceptable (MAD), MAD


-

CP 4.1i PIB agricole et réduction de la pauvreté

Cible: Maintenir la croissance annuelle du PIB agricole à au moins 6% de 2015 à 2025.


Réalisations en matière de la croissance du PIB agricole:

Elément Valeur de référence (Moyenne 2011-2015)

2016 2011 2012 2013 2014 2015 Moyenne

1. Valeur ajoutée de l'agriculture, en dollar (AgGDP)


Indicateur: Taux de croissance de la valeur ajoutée de l'agriculture, en dollar (aAgGDP)

3. Taux de croissance annuel de la valeur ajoutée de l'agriculture, en dollar (tAgGDP)

Taux de croissance de la valeur ajoutée de l'agriculture, en dollar (aAgGDP)

Sources de vérification et commentaires spécifiques : -

CP 4.1ii PIB agricole et réduction de la pauvreté Cible: Veiller à ce que la croissance de l'agriculture contribue à hauteur d'au moins 50% à l'objectif global de réduction de la pauvreté, de 2015 à 2025. En attente pour des recherches approfondies


Réalisations:


CP 4.1iii PIB agricole et réduction de la pauvreté Cible: Réduire le niveau de pauvreté d'au moins 50%, au seuil


Réalisations concernant le seuil national de pauvreté:

Eléments Valeur de référence

2016 2011 2012 2013 2014 2015


national de pauvreté, de 2015 à 2025..

Indicateur: Taux de Réduction du niveau de pauvreté, au seuil national de pauvreté (% de la population), (dpovN)

1. Taux de pauvreté par habitant au seuil de pauvreté national (% de la population (phrN)

Taux de Réduction du niveau de pauvreté, au seuil national de pauvreté (% de la population) dpovN = 100 x (phrN2015-phrN2016)/ phrN2015

Sources de vérification and commentaires spécifiques: -

CP 4.1iv PIB agricole et réduction de la pauvreté Cible: Réduire le niveau de pauvreté d'au moins 50%, au seuil international de pauvreté, de 2015 à 2025.

Indicateur: Taux de Réduction du niveau de pauvreté, au seuil international de pauvreté (% de la population). (dpovI)


Réalisations concernant le seuil de pauvreté international:

Eléments Valeur de référence

2016 2011 2012 2013 2014 2015

1. Taux de pauvreté au seuil de pauvreté au niveau international (% de la population), phrI

Taux de Réduction du niveau de pauvreté, au seuil international de pauvreté (% de la population), dpovI = 100 x (phrI2015-phrI2016)/ phrI2015



CP 4.1v PIB agricole et réduction de la pauvreté Cible : Contribuer à la réduction de la pauvreté en réduisant l'écart entre le prix de gros et le prix bord champ, de 50% de 2015 à 2025.

Indicateur: Taux de Réduction de l'écart entre le prix de gros et le prix bord champ (ţfgws)


Réalisations en matière d'écart entre le de prix de gros et le prix bord champ :

Eléments 2015 2016

1. Prix moyen pondéré à la production, FgP

2. Prix moyen pondéré de gros / de marché, WsP

3. Ecart entre le prix de gros et le prix bord champ, Gfgws = 100 x (FgP - WsP)/WsP

Taux de Réduction de l'écart entre le prix de gros et le prix bord champ (en%) ţfgws = 100 x (Gfgws2016 - Gfgws2015) /Gfgws2015


-

CP 4.2 PPP inclusifs pour les chaînes de valeur des produits de base Cible: Établir et /ou renforcer des Partenariats Public-Privés (PPP) inclusifs pour au moins cinq (5) chaînes de valeur agricoles


Réalisations en matière des chaînes de valeur des produits agricoles prioritaires qui impliquent les petits exploitants:

Eléments 2016

1. Chaînes de valeur des produits prioritaires, list {PCi}

- Volume total des échanges pour le produit prioritaire i, VTi

- Volume des échanges entre les petits exploitants et les acheteurs cibles du produit prioritaire i, Vsmhi


prioritaires avec des liens étroits à l'agriculture des petits exploitants d'ici 2025.

Indicateur: Nombre de chaînes de valeur des produits agricoles prioritaires pour lesquelles un PPP est établi avec un lien étroit à l'agriculture des petits exploitants (Nc)

2. Pourcentage du volume des échanges entre les petits exploitants et les acheteurs cibles du produit prioritaire i, ţsmhi = Vsmhi/VTi

- Nombre de petits exploitants intégrés dans la chaîne de valeur du produit prioritaire i, Nsmhi

- Nombre total des fournisseurs qui approvisionnent le marché de la chaîne de valeur du produit prioritaire i, NTi

3. Pourcentage des petits exploitants faisant partiel des fournisseurs qui approvisionnent ce marché du produit prioritaire i, ȵsmhi = Nsmhi/NTi

4. Chaînes de valeur des produits de base prioritaires pour lesquelles un PPP est établi et fortement lié aux petites exploitations agricoles, list {PCsmhi} = {PCi / (ţsmhi x ȵsmhi) >= 25%}

Nombre de chaînes de valeur des produits agricoles prioritaires pour lesquelles un PPP est établi avec un lien étroit à l'agriculture des petits exploitants, Nc = count (list {PCsmhi})


-

CP 4.3 Emploi des jeunes dans l'agriculture Cible: Créer des opportunités d'emplois dans les chaînes de valeur agricoles pour au moins 30% des jeunes, de 2015 à 2025..

Indicateur:


Réalisations en matière d’emploi des jeunes:

Eléments 2016

1. Nombre total de jeunes en âge de travailler dans le pays, TNYthi

- Nombre de jeunes qui effectuent un travail lié à l'agriculture en tant qu'employés rémunérés pour toute entreprise agricole ou PME (AgNythE)


Pourcentage de jeunes bénéficiant de nouvelles opportunités d'emploi dans les filières agricoles (ţYth)

- Nombre de jeunes qui exercent une activité indépendante ou travaillent dans leur propre compte ou qui possèdent leur propre exploitation (AgNythSE)

- Nombre de jeunes qui travaillent 15 heures par semaine ou plus en tant que travailleurs non rémunérés dans une entreprise familiale (AgNythFE)

2. Nombre de jeunes qui occupent de nouveaux emplois dans les chaînes de valeur agricoles depuis 2015, AgNYth = AgNythE + AgNythSE + AgNythFE

Pourcentage de jeunes bénéficiant de nouvelles opportunités d'emploi dans les filières agricoles, ţYth= 100 x AgNYth/ TNYth


-

CP 4.4 Participation des femmes dans l’agriculture Cible: Veiller à ce que 20% des femmes rurales aient accès aux actifs productifs, notamment la terre, le crédit, les intrants et les services financiers et les informations (autonomisées) d'ici 2023.

Indicateur: Proportion de


Réalisations en matière d'autonomisation des femmes :

Eléments 2016

1. Nombre total de femmes engagées dans l'agriculture, Ntw

- Nombre de femmes qui: a) Contribuent aux prises de décisions dans le secteur et b) ont une autonomie dans la production, (NDE1)

2. Proportion de femmes qui prennent des décisions concernant la production agricole, ţDE1 = NDE1 / Ntw

- Nombre de femmes qui a) sont propriétaires de biens, b) achètent, vendent ou qui bénéficient du transfert d'actifs, c) ont accès au crédit et participent à la prise de décisions concernant le crédit (NDE2)

3. Nombre de femmes ayant un contrôle sur l'utilisation du revenu, ţDE2 = NDE2 / Ntw


femmes rurales autonomisées dans l'agriculture, (ţWE)

- Nombre de femmes qui contrôlent de l'utilisation des revenus (NDE3)

4. Proportion de femmes qui contrôlent de l'utilisation des revenus, ţDE3 = NDE3 / Ntw

- Nombre de femmes: a) membres d’un groupement et b) parlant en public (NDE4)

5. Proportion de femmes qui jouent un rôle de leadership dans la communauté, ţDE4 = NDE4 / Ntw

- Nombre de femmes qui ont: a) des charges de travail et b) des moments de loisirs (NDE5)

6. Nombre de femmes qui ont une allocation de temps pour le loisir, ţDE5 = NDE5 / Ntw

7. Nombre de femmes impliquées dans l’agriculture, NwE = f (NDE1, NDE2, NDE3, NDE4, NDE5) en utilisant une méthode mathématique.

Proportion de femmes rurales autonomisées dans l'agriculture, ţWE = 100 x NwE / Ntw


-

CP 5.1 Commerce intra-africain des produits et services agricoles Cible : Tripler le volume des échanges commerciaux intra-africains des produits et services agricoles de 2015 à 2025.

Indicateur: Taux de croissance de la valeur des


Réalisations en matière du commerce intra-africain des produits et services agricoles:

Eléments 2015 2016

i)- Valeur des importations intra-africaines pour les produits agricoles, IAMg

ii)- Valeur des importations intra-africaines pour les services agricoles, IAMs

iii)- Valeur des exportations intra-africaines pour les produits agricoles, IAXg

iv)- Valeur des exportations intra-africaines pour les services agricole, IAXs


échanges commerciaux des produits et services agricoles en Afrique, en Dollars Américains constants (ţIAT)

4. Valeur du commerce intra-africain (importations et exportations) pour les biens et services agricoles, en dollars EU 2010 IAT = IAMg + IAMs + IAXg + IAXs

Taux de croissance de la valeur des échanges commerciaux des produits et services agricoles en Afrique, en Dollars Américains constants (en%), ţIAT = 100 x (IAT2016 - IAT2015) / IAT2015


CP 5.2i Politiques commerciales intra-africaines et conditions institutionnelles

Cible: Mettre entièrement en place des mesures de facilitation des échanges commerciaux en atteignant 100% de l'indice de facilitation des échanges commerciaux d'ici 2025.

Indicateur: Indice de Facilitation des échanges commerciaux (TFI)


Réalisations en matière de facilitation du commerce:

Elément 2016

1. Infrastructure physique (PI)

2. Technologies de l'information et de la communication (TIC)

3. Administration des frontières (BA)

- Nombre de pays ayant conclu des accords bilatéraux sur le commerce agricole (NTA)

4. Accords bilatéraux relatifs au commerce agricole, ATA = NTA/54*100

- Nombre de pays accordant une exemption de visa à l’entrée (NVF)

- Nombre de pays accordant un visa à l’arrivée (VA)

5. Immigration IM = (NVF+VA)/54*100

Indice de Facilitation des échanges commerciaux, TFI = (PI + ICT + BA + ATA + IM)/5



-

CP 5.2ii Politiques commerciales intra-africaines et conditions institutionnelles Cible: Réduire l'Indice de Volatilité du prix local des produits alimentaires, à moins de 7,5% d'ici 2025.

Indicateur: Indice de volatilité du prix local des denrées alimentaires (CV)


Réalisations en matière de l'indice de volatilité des prix des denrées alimentaires :

Elément 2015 2016 Indice de volatilité du prix local des denrées alimentaires, CV

Sources de vérification et Commentaires spécifiques: - -


CP 6.1i Résilience aux risques climatiques Cible: Veiller à ce qu'au moins 30% des ménages agricoles, pastoraux et des pêcheurs soient résistants aux risques climatiques et météorologiques d'ici 2025.

Indicateur: Pourcentage de ménages agricoles, pastoraux et de pêcheurs résistant aux chocs climatiques et météorologiques (ţRAgHhi)


Les réalisations concernant les ménages résistant aux risques climatiques:

Eléments 2015 2016

1. Nombre total de ménages agricoles, pastoraux et de pêcheurs, NagHH

2. Nombre de ménages agricoles, pastoraux et de pêcheurs résistants à la variabilité climatique et aux risques connexes, NRagHH

Pourcentage de ménages agricoles, pastoraux et de pêcheurs résistant aux chocs climatiques et météorologiques (en %), ţRAgHhi = 100 x NRagHH/NagHH


-


CP 6.1ii Résilience aux risques climatiques Cible: Veiller à ce qu'au moins 30% des terres agricoles soient placées sous les pratiques de gestion durable des terres.

Indicateur: Pourcentage des terres agricoles sous les pratiques de gestion durable des

terres (SSLM)


Réalisations en matière de gestion durable des terres :

Eléments 2015 2016

1. Superficie agricole placée sous la GDT, ASLM

2. Superficie agricole totale, AA

Superficie des terres agricoles sous les pratiques de gestion durable (en %), SSLM = 100 x ASLM /AA


-

CP 6.2 Investissement dans la mise en place des stratégies de résilience Cible: Créer des lignes budgétaires d'investissement permanentes pour répondre aux besoins de dépenses sur les initiatives de renforcement de la résilience, notamment les plans de préparation aux catastrophes, les


Réalisations concernant la disponibilité des lignes budgétaires sur le renforcement de la résilience:

Eléments 2015 2016

1. Existence de lignes budgétaires gouvernementales sur la politique et la stratégie de préparation aux catastrophes, EIRB1

2. Existence de lignes budgétaires gouvernementales sur les systèmes d'alerte et d'intervention rapide et des régimes de sécurité sociale, EIRB2

3. Nombre (proportion) de ménages couverts par une assurance indexée sur le climat, EIRB3

Existence de lignes budgétaires gouvernementales pour répondre aux besoins de dépenses liées aux initiatives de renforcement de la résilience (en%), EIRB = moyenne (EIRBi) i=1 to 3


systèmes d'alerte et d'intervention rapides, les régimes de sécurité sociale et l'assurance indexée sur les conditions météorologiques de 2015 à 2025.

Indicateur: Existence de lignes budgétaires gouvernementales prêtes à répondre aux besoins en dépenses pour les initiatives de renforcement de la résilience (EIRB)


-

CP 7.1 Capacité du pays pour la planification, la mise en œuvre et le S & E fondés sur des données probantes Cible: Atteindre au moins 63 pour l'Indice de capacité de production et d'utilisation des données et des informations statistiques agricoles (ASCII), d'ici 2025.


Réalisations sur la capacité de générer et d'utiliser des données statistiques sur l'agriculture :

Elément 2015 2016

Indice de capacité de production et d'utilisation des données et des informations statistiques agricoles, ASCI


-


Indicateur: Indice de capacité de production et d'utilisation des données et des informations statistiques agricoles, (ASCI)

CP 7.2 Examen par les pairs et responsabilité mutuelle Cible: Encourager l'alignement, l'harmonisation et la coordination entre les efforts multisectoriels et les plateformes multi-institutionnelles pour la revue par les pairs, l'apprentissage mutuel et la responsabilité mutuelle (atteindre 100% pour l'existence de mécanismes et des plates-formes institutionnalisés inclusifs pour la responsabilité mutuelle et l'évaluation par les pairs, ECI) en 2018.


Réalisations en matière des mécanismes institutionnalisés et des plateformes inclusifs pour la responsabilité mutuelle:

Eléments Progrès réalisés en 2016

- Nombre de principes de responsabilisation mutuelle mis en place par le pays, MAPS

1. Respect des principes de responsabilité mutuelle (%), AMAP = (MAPS/6) x 100

- Nombre de bonnes pratiques mises en place par le pays, BPS

2. Existence d'un mécanisme et d'une plate-forme de responsabilisation mutuelle (%), EMAP = BPS/12 x 100

- Nombre de domaines clés couverts par le rapport d’évaluation pays, NKAA

3. Couverture du rapport d’évaluation sur l’agriculture, CARR = (NKAA/6) x 100

Existence de mécanismes et plateformes inclusifs institutionnalisés pour la responsabilité mutuelle et l'évaluation par les pairs, ECI = (EMAP + AMAP + CARR) / 3


-


Indicateur: Existence de mécanismes et plateformes inclusifs institutionnalisés pour la responsabilité mutuelle et l'évaluation par les pairs, (ECI)

CP 7.3 Processus d'examen biennal de l'agriculture Cible: Conduire le processus de revue biennale de l'agriculture qui implique la traçabilité, le suivi et le compte rendu des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Déclaration de Malabo, en soumettant le Rapport Biennal du pays pour l'Assemblée de l'UA.

Indicateur: Soumission du Rapport Biennal pays, (BR)


Réalisations en matière de présentation du pays Rapport biennal à l'Assemblée de l'UA:

Eléments

Progrès réalisés en 2016 (pi)

"Oui" = 1| "Non" = 0

Pondération (wi)

BRi = pi x wi Commentaires

1. Existence d'un projet de rapport biennal national qui a été validé au niveau des pays et qui a fait l'objet d'un examen. Les parties prenantes nationales ont apporté des modifications (par exemple le processus JSR), BR1

25%

2. Qualité du projet 1 du Rapport biennal examinée avec n (nombre de paramètres déclarés par le pays) par rapport à N (nombre total de paramètres reflétés dans le

format de rapport pays), BR2

n = 25% / N

3. Projet 2 du rapport biennal pays qui a été validé au niveau sous-régional et qui a tenu compte des amendements concernant l'harmonisation et l’uniformisation des données BR3, BR3 Existence d'un projet 2 12,5%

Existence d’un 2ème

projet de rapport

12.5%

Le pays a-t-il pris part à la validation

12.5%


4. Soumission du rapport biennal par le pays à la CUA / NPCA par le biais des CER, BR4

25%

Soumission du rapport biennal pays, BR = ∑(wi x pi)


-

Observations sur l’évaluation et autres commentaires d’ordre général

-

-

-

Commission de l'Union Africaine, Siège, Addis Abéba, Ethiopia

Département de l'Economie Rurale et Agriculture (DREA), Programme Détaillé de Développement de l'Agriculture en Afrique (PDDAA)

Contacts: Anselme Vodounhessi, [email protected] & Maurice Lorka N’Guessan, N'[email protected]

mailto:[email protected]



Documents

Formulaire de preparation du Rapport Pays - AU