22

Georges Brassens La non-demande en mariage Paroles et Musique: Georges Brassens 1966 © Editions musicales 57 Ma mie, de grâce, ne mettons Pas sous la gorge à Cupidon Sa propre flèche Tant d'amoureux l'ont essayé Qui, de leur bonheur, ont payé Ce sacrilège... R: J'ai l'honneur de Ne pas te de- mander ta main Ne gravons pas Nos noms au bas D'un parchemin Laissons le champs libre à l'oiseau Nous serons tous les deux prison- niers sur parole Au diable les maîtresses queux Qui attachent les cœurs aux queues Des casseroles! +R: Vénus se fait vieille souvent Elle perd son latin devant La lèchefrite A aucun prix, moi je ne veux Effeuiller dans le pot-au-feu La marguerite +R: On leur ôte bien des attraits En dévoilant trop les secrets De Mélusine L'encre des billets doux pâlit Vite entre les feuillets des li- vres de cuisine. +R: Il peut sembler de tout repos De mettre à l'ombre, au fond d'un pot De confiture La jolie pomme défendue Mais elle est cuite, elle a perdu Son goût "nature" +R:

23

De servante n'ai pas besoin Et du ménage et de ses soins Je te dispense Qu'en éternelle fiancée A la dame de mes pensées Toujours je pense +R: I. Recherchez au préalable les expressions suivantes dans le Petit Robert ! Mettre le couteau sous / sur la gorge à qn le mettre sous pression Queux cuisinier Sacrilège attentat contre ce qui est sacré, blasphème Les carottes sont cuites c’est trop tard, les jeux sont faits, rien ne va plus… II. Complétez le tableau suivant ! Les mots de l’amour Les mots du ménage

III. Quelles expressions utilise Brassens pour signifier que l’amour passe ? En gris IV. Expliquez par vos propres mots les expressions suivantes ! Sur parole Mettre à l’ombre Dévoiler un secret Dispenser qn de qc

24

Compte rendu Mariage de Lille : la justice cherche un motif "légitime" à l'annulation LE MONDE | 23.09.08 | Anne Chemin Quatre mois après la tempête soulevée par l'annulation du mariage de Lille, la justice s'est à nouveau penchée sur cette union, lundi 22 septembre. Au cours d'une audience en appel à huis clos, le parquet général et l'avocat de la jeune femme ont invité la cour d'appel de Douai à emprunter une "porte de sortie" : ils ont demandé aux magistrats d'annuler le mariage, comme le demandent les deux époux, mais sans évoquer dans leur arrêt le motif - contesté - de la virginité. Le 1er avril, le tribunal de Lille avait annulé un mariage célébré en 2006 à Mons-en-Baroeul (Nord). Dans ses conclusions, l'avocat du jeune homme indiquait que la jeune femme était considérée "comme célibataire et chaste". Son mari "a découvert qu'il n'en était rien la nuit même des noces, poursuivait-il. Elle lui aurait alors avoué une liaison antérieure et aurait quitté le domicile conjugal." Estimant que la vie commune avait "commencé par un mensonge", le jeune homme avait demandé l'annulation.

La jeune fille, qui souhaitait se désengager au plus vite de cette union, s'était associée à sa demande et tous deux avaient invoqué l'article 180 du code civil, qui prévoit la nullité du mariage en cas d'"erreur dans la personne ou sur les qualités essentielles de la personne". Le tribunal de Lille avait souligné que cette procédure exigeait que le mariage devait avoir été conclu "sous l'empire d'une erreur objective" et que cette erreur devait avoir joué un rôle "déterminant" dans le consentement des époux.

"TROUVER UNE MOTIVATION"

Les magistrats de Lille avaient finalement accédé à la demande des époux. La jeune femme "acquiesçant à la demande de nullité fondée sur un mensonge relatif à sa virginité, il s'en déduit que cette qualité avait bien été perçue par elle comme une qualité essentielle déterminante du consentement du (jeune homme) au mariage projeté", soulignait le tribunal dans ses attendus. Le mariage avait donc été annulé pour "erreur sur les qualités essentielles du conjoint".

Au printemps, ce jugement avait soulevé une vague d'indignation considérable. Après avoir estimé dans un premier temps que cette décision "protégeait" la jeune femme, Rachida Dati avait demandé au parquet de faire appel. "Cette affaire privée dépasse la relation entre deux personnes et concerne l'ensemble des citoyens de notre pays, et notamment les femmes", avait estimé la garde des sceaux.

Lors de l'audience en appel, le parquet général de Douai a remis en question le jugement de Lille. "La virginité ne peut en aucun cas constituer une qualité essentielle, affirme Eric Vaillant, son secrétaire général. Il n'est pas possible d'obtenir une nullité sur une base aussi discriminatoire : ce motif porte atteinte aux principes d'égalité hommes-femmes, de libre disposition de son corps et de dignité de l'être humain. Il serait contraire à l'ordre public de fonder une nullité sur un défaut de virginité."

Le parquet général sait cependant que les époux souhaitent clore cet épisode douloureux. Il n'est donc pas hostile à une nullité à condition qu'elle soit fondée sur un motif "légitime". "La cour d'appel pourrait par exemple invoquer une erreur sur la personne - on peut considérer que les époux ont découvert leur véritable personnalité le jour des noces, poursuit M. Vaillant. Elle pourrait également s'appuyer sur un vice de consentement ou un défaut de cohabitation depuis le jour du mariage."

L'avocat de la jeune femme, Charles-Edouard Mauger, est allé dans le même sens que le parquet général. Soulignant que sa cliente avait été "bafouée" et qu'elle restait "très fragilisée", Me Mauger, qui a demandé 1 euro symbolique de dommages et intérêts, a estimé que le "lien matrimonial n'avait plus aucun sens". "Il faut prendre en compte l'intérêt général de la société et ne pas annuler l'union pour des questions de virginité, mais il faut quand même trouver une motivation pour annuler ce mariage", a-t-il conclu. Arrêt le 17 novembre.

25

Références Code civil. En vertu de l'article 180 du code civil, un époux peut demander la nullité du mariage "s'il y a eu erreur dans la personne ou sur les qualités essentielles de la personne". En 2004, 80 mariages ont été annulés pour ce motif alors que la justice prononçait cette année-là 131 000 divorces.

Jurisprudence. Les juges ont annulé un mariage, en 1989 à Vesoul, car l'épouse ignorait que son mari était sous curatelle ; un autre, en 1982 à Paris, car une femme ne savait pas que son mari était impuissant. En 2001, toujours à Paris, un mariage a été annulé car l'époux avait découvert que sa femme s'était prostituée, et, à Dinan, en 2006, car une épouse avait appris la séropositivité de son mari après la cérémonie.

Article paru dans l'édition du 24.09.08

Serguei Le Monde 24.09.2008

26

Arte 2007 LE DéMON DE MIDI

THEMA A quoi sert le couple ?

Réalisatrice : Yvonne Debeaumarché Producteurs : ARTE FRANCE, DOC EN STOCK

À quoi sert le couple : avant tout à

s'épanouir ou à faire des enfants ?

Pourquoi est-ce qu'on se quitte, pourquoi

est-ce qu'on reste ensemble ?

Le "démon de midi" révèle ses multiples

visages à travers des portraits touchants

d'hommes et de femmes qui ont été "voir

ailleurs".

L'histoire est banale : un jour, un homme dans la force de l'âge, marié et père de famille,

trompe son épouse avec une femme nettement plus jeune qu'elle et la quitte (ou se contente

de lui mentir). Il a été saisi par ce qu'on appelle communément "le démon de midi". Quelle

est la vraie nature de ce prétendu démon ? Le plaisir sexuel en est-il le moteur ? Est-il plus

actif aujourd'hui qu'hier ? Tente-t-il aussi plus souvent les femmes ? Est-ce qu'il révèle

simplement la peur de vieillir ou bien une vraie crise conjugale ? Est-il libération ou illusion ?

L'usure des sentiments au sein du couple est-elle inévitable ?

Avec ces questions en tête, Yvonne Debeaumarché a rencontré des hommes et des femmes

touchés par le fameux démon et en a fait le portrait. Vincent, 40 ans, marié et père de deux

jeunes enfants, a trompé sa femme avec une jeune fille de 20 ans ; changement de look,

pose d'une prothèse capillaire, sorties en boîte : il a visiblement voulu rajeunir et remonter le

temps. Alain, 52 ans, père de quatre enfants, était marié depuis dix-sept ans quand le

démon lui a mis le grappin dessus. Il a tout largué pour s'installer avec une femme de 35

ans. Quant à Aurore, elle a, à 45 ans, quitté mari et enfants après avoir eu un coup de foudre

qui l'a "réveillée". Leurs histoires individuelles, familiales, conjugales, montrent les différents

visages que peut prendre l'insaisissable démon. Leurs témoignages, drôles, forts,

émouvants, sont éclairés par les explications de spécialistes qui contribuent à percer le

mystère de la vie de couple.