Upload
pepin-blanchet
View
102
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Groupe de travail intergouvernemental ouvert sur l’étendue ou la portée adéquate d’un élément
Siège de l’UNESCO
22 et 23 octobre 2012
Salle XI, 10 h 00 – 18 h 00
Note de réflexion
« Adéquat » dans quel contexte ?
Éléments du patrimoine culturel immatériel pour l’inventaire, l’inscription, la sauvegarde
et la sensibilisation
Maria Cecilia Londres Fonseca
Eduard Hildebrant. Largo de Santa Rita. Rio de Janeiro 1844-1846
Élément « adéquat » en tant que PCI
• En conformité avec l’article 2 de la Convention de 2003
• Reconnu par les détenteurs
• Priorité aux éléments qui ne comptent pas avec l’appui d’instruments de protection réglementés
L’adéquation dans l’élaboration des candidatures • Pas des reflets de « faits culturels »
mais des « constructions »
• Processus et non pas des produits
• Ne correspondent pas nécessairement à la perception des détenteurs
• Exigence d’un consentement libre, préalable et informé
« Adéquats » pour les différents contextes géopolitiques et culturels
• Local – reconnus par les détenteurs en tant que références identitaires significatives
• National – références significatives de la formation historique et culturelle de l’État
• Mondial – contribution à la valorisation de la diversité culturelle
« Adéquats » pour les contextes de sauvegarde
• lnventaires (art. 11 et 12)
• Liste représentative (art. 16)
• Liste de sauvegarde urgente (art. 17)
• Meilleures pratiques de sauvegarde (art. 18)
« Adéquat » pour le contexte des inventaires
• Instrument à caractère inclusif
• Participation des détenteurs concernés
• Inclusion d’information et de documentation suffisantes
• Participation de tous les pays concernés en cas d’inventaires multinationaux
« Adéquat » pour le contexte de la Liste Représentative
• Inscription ayant une « résonance » auprès de la société nationale
• Nouvelles significations aux éléments déjà inscrits sur la Liste Représentative
• Public-cible qui pourra bénéficier de l’inscription
« Adéquat » pour le contexte de la Liste de Sauvegarde Urgente • Nécessité de la sauvegarde
urgente démontrée
• Délimitation de l’élément bien définie
• Plan de sauvegarde élaboré avec la participation des détenteurs
« Adéquat » pour le contexte des meilleures pratiques
• Viabilité d’application des actions dans d’autres contextes géopolitiques et culturels
• Indications sur les effets positifs
• Reproductibilité des pratiques
• Peut stimuler des initiatives appropriées aux réalités locales
Conclusions
• La portée ou l’étendue pertinentes pour un contexte ne sont pas appropriées dans un autre contexte
• Capacité de gestion des détenteurs
• Bénéfices pour les communautés