Embed Size (px)
Citation preview
II. La parenté, toujours en évolution
P. 27
Apprenons à commenter un
graphe
a. Commençons par comprendre
Suis-je capable d’extraire l’information ?
P. 27
Que m’apprend le graphe pour une année donnée, par exemple
1970 ?
Je tiens compte de toutes les précisions
que comporte le graphe
Titre
Unités Unités
Légendes
Légendes
Légendes
Source
Axe des ordonnées
Axe des abcisses
Attention aux
détails !
Faire une phrase exacte…
Pour l’année 1970, résumer toute l’information délivrée par le graphe en une phrase : Précise Complète Exacte
Une phrase correcte
En 1970 selon l’INSEE et l’état civil, il y a eu en France environ 50 000 divorces, près de 400 000 mariages et le taux de nuptialité était supérieur à 7,5 ‰
C’est une phrase que j’écris pour moi-même, pas pour la copie
Si c’était pour la copie il faudrait la formuler mieux
EVITER
Un peu de vocabulaire
Plutôt qu’ « il y a eu » 400 000 mariages…
EN 1970, en France…
On a compté 400 000 mariages
Le nombre de mariages s’est
élevé à 400 000
400 000 mariages ont été célébrés
(pour divorces : prononcés)
Le nombre de mariages
approchait les 400 000
On a dénombré 400 000 mariages
Une phrase correcte
En 1970, selon l’INSEE, le nombre annuel de divorces en France atteignait 40 000 et celui des mariages 400 000, soit près de 8 mariages pour 1000 habitants.
L’année 1970, selon l’INSEE, environ 40 000 divorces ont été prononcés en France tandis que près 400 000 mariages étaient célébrés, ce qui représente presque 8 mariages pour 1000 habitants.
En 1970, on a dénombré en France 400 000 mariages (près de 8 pour 1000 habitants) contre environ 40 000 divorces.
Pourquoi deux données relatives au mariage ?
Traiter la question 2 du manuel.
Quel est l’intérêt du taux de nuptialité ?
Si la population augmente, le Si la population augmente, le nombre de mariages aussi, mais nombre de mariages aussi, mais cela ne signifie pas que la cela ne signifie pas que la propension à se marier soit plus propension à se marier soit plus grande …grande …
Les données exprimée en valeur relative sont donc plus significatives…
P. 27
Les deux courbes ont tendance à s’écarter…
On se marie beaucoup moins
Mais ici l’accroissement de
la population masque en partie
le phénomène
b. Styliser les données
Nous savons maintenant lire le document
Mais nous n’avons encore rien écrit
Essayons, toujours pour nous même, de décrire l’évolution générale de nos variables.
Il faut styliser les évolution
Retenir uniquement les grandes tendances, les périodes, les pics, les points de retournement ou inflexion.
Dégageons les tendances générales…
P. 27
De la nuptialit
éDiminue dans les années 50
Repart un peu à la hausse dans les années 60
Effondrement ensuite
Stabilisation aujourdhui ?
De la divortialité
Augmente lentement de 1960 aux début des années 1990
Stabilisation aujourdhui ?
Mesurons l’amplitude des variations
P. 27
Quelle est l’ampleur de la baisse de la nuptialité
entre 1970 et 1990Plus de 2,5 points (de ‰)
La variation d’un nombre exprimé en % ou en ‰ s’exprime en points
PAS DANS LA COPIE
Cette description linéaire du graphe n’a pas sa place dans la copie.
C’est un travail à faire pour soi-même.
Commenter n’est pas décrire de façon linéaire.
c. Un effort de synthèse
Exprimons de façon ramassée et élégante les conclusions de nos réflexions.
Le point de départ de notre commentaire est la conclusion de notre description.
Effort de vocabulaire
Mots interdits Augmenter Diminuer Monter Baisser De plus en plus De moins en moins Il y a
Un peu de vocabulaire
Plutôt que dans les années 60, la nuptialité a augmenté…
Dans les années 60, la nuptialité
a progressé s’est accrue
a gagné x pointss’est élevée
a enregistré, a connu une
hausse, une progression
a cru de x points
Mais ce n’est qu’une reprise temporaire Plutôt que dans les années 60, la nuptialité a un peu recommencé à
augmenter…
Dans les années 60,
la nuptialité a connu un éphémère
rebond
La tendance au déclin de la nuptialité s’inverse
momentanément
on observe un regain passager de la nuptialitéla nuptialité est
temporairement repartie à la
haussela nuptialité est
marquée par une tendance
provisoire à la reprise
Et dans les années 1970/1980 ? Plutôt que de 1970 à 1990, le taux de nuptialité a diminué de 2,5
points…
Au cours des deux décennie qui vont suivre, le taux de nuptialité
recule de 2,5 point
décroît de 2,5 points
enregistre, connaît un recul, une baisse, une décrue de 2, 5
point
perd 2,5 points
chute de 2,5 points
Mais c’est une forte baisse !
Plutôt que de 1970 à 1990, la nuptialité baisse beaucoup
En l’espace de 20 ans
la nuptialité s’effondre
le taux de nuptialité
dégringole
la nuptialité enregistre un
recul sans précédent
La nuptialité connaît un déclin
marqué
Et la divortialité ?
Plutôt que de 1960 à 1990, le nombre de divorce augmente
Des années 1960 aux années 1990, on observe
un accroissement
de la divortialité
un accroissement
du nombre annuel de divorces
une progression du nombre annuel de divorces
la multiplication des divorces
la recrudescence des divorces
A vous de jouer !
Présentez de façon synthétique les données du document.
Ne commencez pas par présenter le document lui-même.
Rédiger sans abréviations…
![Enquêtes publiques consulter, commenter et veiller [mode de compatibilité]](https://img.pdfslide.fr/doc/110x75/588698171a28abf6158b787d/enquetes-publiques-consulter-commenter-et-veiller-mode-de-compatibilite.jpg)
