18
Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans le domaine ATS Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 1 sur 18 OACA Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 1 sur 18 

OACA

Indicateurs et Objectifs de

Performance de sécurité

Page 2: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité
Page 3: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 3 sur 18 

OACA

Diffusion

Support Destinataire

Support papier

DCTA

DCEq

DNA

DCCR

DENA

DSE

DAII

AITC

AIEH

AIMHB

AIDZ

AIST

AITN

AITA

AIGK

AIGM

ABEA

Support électronique (Site Web des commissions

Sécurité) Tous

Page 4: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 4 sur 18 

OACA

PREAMBULE

Dans le cadre de la mise en œuvre de l’action EAR04 du Plan d’Action du GT EAR, et conformément

à la cartographie des processus, un ensemble d’indicateurs et d’objectifs de performance de sécurité a

été établi.

Ce document comprend 14 indicateurs de performance de sécurité et les objectifs correspondants. Une

fiche spécifique à chaque indicateur a été établie.

Le suivi de ces indicateurs sera assuré aussi bien au niveau central (DSNA) que local (Safety Managers

Locaux)

Les Directions et les Aéroports concernés sont chargés d’assurer le suivi des indicateurs, chacun en ce

qui le concerne, et fournir à la DSNA les données pertinentes selon la périodicité spécifiée au niveau de

la fiche spécifique relative à chaque indicateur.

  

Page 5: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 5 sur 18 

OACA

  

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Revue de la sécurité 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « o » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Pilotage et suivi efficace de la sécurité 

Impact sur la Sécurité :  Majeur, Indirect 

Indicateur : IPS01 :  Nombre  de  réunions  des  Commissions  Sécurité  réalisées  / 

nombre de réunions exigées 

Processus :  M0 – Définir la politique et piloter la sécurité 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Local  Central 

Méthode d’évaluation : 

(Nombre  de  réunions  de  la 

Commission  Sécurité  Aéroport 

réalisées  /  nombre  de  réunions 

exigées) x 100 

(Nombre  de  réunions  des 

Commissions  Sécurité  réalisées 

(CSSNA + CCC) / nombre de réunions 

exigées) x 100 

Valeur à atteindre :  100%  100% 

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle 

Sources de données :  PVs des réunions des Commissions Sécurité 

Mise à disposition des 

données : 

Suivi  des  réunions  de  la 

Commission  Sécurité  Aéroport 

par le Safety Manager Local 

Consultation  du  Site  WEB  des 

Commissions Sécurité 

  

  

Page 6: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 6 sur 18 

OACA

 

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Facteur Humain 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « c » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Doter les unités d’un effectif suffisant 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Direct 

Indicateur :  IPS02 : Taux global du respect des exigences de la Loi Cadre Processus :  M3 – Dimensionner les ressources humaines

Nature :  Quantitatif

Niveau de suivi :  Local 

Méthode d’évaluation : (Nombre  d’effectif  disponible/Nombre  d’effectif  prévu  selon  la  Loi 

Cadre) x 100 par Direction 

Valeur à atteindre :  >=80% 

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Semestrielle

Sources de données :  DNA + DCCR + DENA + DSE + DSNA + Aéroports 

Mise à disposition des 

données : 

Les Directions et Aéroports concernées  informent semestriellement  la 

DSNA du taux de respect de la Loi Cadre par unité pour leur personnel 

aussi bien au niveau central qu’au niveau des aéroports. 

Page 7: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 7 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Facteur Humain 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « c » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Doter les unités d’un effectif suffisant et qualifié localement 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Direct 

Indicateur : IPS03 :  Taux  global  du  respect  des  exigences  de  la  Loi  Cadre  en effectif qualifié localement selon la spécialité et dans l’unité 

Processus :  M3 – Dimensionner les ressources humaines

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Local 

Méthode d’évaluation : (Nombre  d’effectif  disponible qualifié localement/Nombre  d’effectif 

prévu selon la Loi Cadre) x 100 par unité 

Valeur à atteindre :  >=60%

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Semestrielle

Sources de données :  DNA + DCCR + DENA + DSE + Aéroports 

Mise à disposition des 

données : 

Les Directions et les Aéroports concernées informent semestriellement 

la  DSNA  du  taux  de  respect  de  la  Loi  Cadre  par  unité  pour  leur 

personnel aussi bien au niveau central qu’au niveau des aéroports en 

effectif qualifié. 

Page 8: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 8 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Revue de la sécurité 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « o » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Evaluer le respect du référentiel d’audit 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Indirect 

Indicateur : IPS04 : %  d’actions  issues  des  audits  de  sécurité  réalisées  dans  les délais 

Processus :  M5 – Mesurer, Analyser et Améliorer la Sécurité 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Local  Central 

Méthode d’évaluation :  (Nombre d’actions d’audits clôturées/Nombre total des actions) x 100

Valeur à atteindre :  >= 60%

Date de mise à 

disposition : Mars 2016 

Périodicité :  Trimestrielle

Sources de données :  DNA + DCCR + DENA + DSE + Aéroports 

Mise à disposition des 

données : 

Les organismes concernés doivent 

calculer  trimestriellement  le  taux 

de  mise  en  œuvre  des  actions 

suite audits de sécurité. 

Les organismes  concernés doivent 

adresser  trimestriellement  à  la 

DSNA les tableaux ACAP et le taux 

de mise en œuvre des actions suite 

audits de sécurité. 

Page 9: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 9 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Services de la circulation aérienne 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « f » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Assurer l’écoulement sûr du trafic aérien 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Direct 

Indicateur : IPS05 :  Nombre  de  non‐respect  des  minimas  de  séparation 

/100000mvts 

Processus : R1 – Assurer  la  fourniture sûre des services de  la circulation aérienne 

(ATS) 

Nature :  Quantitatif

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation : (Nombre de non respect des minimas de séparation/Nombre total du 

trafic) x 100 000 

Valeur à atteindre :  < à 1.5

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA (Base de données ECCAIRS) 

Mise à disposition des 

données : 

La DNA  informe annuellement la DSNA du nombre de non‐respect des 

minimas de séparation /100000mvts. 

Page 10: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 10 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Services de la circulation aérienne 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « f » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Assurer l’écoulement sûr du trafic aérien 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Direct 

Indicateur : IPS06 : Nombre d’incursions sur pistes impliquant un aéronef avec un 

autre aéronef/véhicule/personne par 100000 mvts 

Processus : R1 – Assurer  la  fourniture sûre des services de  la circulation aérienne 

(ATS) 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation :  (Nombre d’incursions sur pistes/Nombre total du trafic) x 100 000

Valeur à atteindre :  < à 1.5 

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle 

Sources de données :  DNA (Base de données ECCAIRS)

Mise à disposition des 

données : 

La  DNA  informe  annuellement la  DSNA  du  Nombre  d’incursions 

impliquant  un  aéronef  avec  un  autre  aéronef/véhicule/personne  par 

100000 mvts 

Page 11: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 11 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Culture de sécurité 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « c » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Promouvoir la culture de compte rendu des événements 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Indirect 

Indicateur :  IPS07 : Nombre d’événements notifiés par 1000 mvts 

Processus :  M5 : Mesurer, Analyser et Améliorer la Sécurité 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation :  (Nombre d’événements notifiés/Nombre total du trafic) x 1000

Valeur à atteindre :  > à 1.16

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA (Base de données ECCAIRS) 

Mise à disposition des 

données : 

La  DNA  informe  annuellement  la  DSNA  du  Nombre  d’événements 

notifiés par 1000 mvts. 

Page 12: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 12 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Communication, Navigation et Surveillance 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « f » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : 

Assurer un moyen sûr de communication Air/Sol pour les organismes 

ATS 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Direct 

Indicateur : IPS08 :  Nombre  d’événements  relatifs  à  une  perte  totale  de  la 

fonction de Communication Air/Sol par an 

Processus :  R5 –Exploiter et maintenir les systèmes ATM, AIS et CNS 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation : Nombre d’événements portant  sur une perte  totale de  la  fonction de 

Communication par an  

Valeur à atteindre :  < 5

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA (ECCAIRS)

Mise à disposition des 

données : 

La  DNA  informe  annuellement  la  DSNA  du  Nombre  d’événements 

portant sur une perte de la fonction de Communication par an. 

Page 13: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 13 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Communication, Navigation et Surveillance 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « f » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : 

Assurer un moyen sûr de communication Sol/Sol pour les organismes 

ATS 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Direct 

Indicateur : IPS09 :  Nombre  d’événements  relatifs  à  une  perte  totale  de  la 

fonction de Communication Sol/Sol par an 

Processus :  R5 –Exploiter et maintenir les systèmes ATM, AIS et CNS 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation : Nombre d’événements portant  sur une perte  totale de  la  fonction de 

Communication Sol/Sol par an  

Valeur à atteindre :  < 10

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA (ECCAIRS)

Mise à disposition des 

données : 

La  DNA  informe  annuellement  la  DSNA  du  Nombre  d’événements 

portant sur une perte de la fonction de Communication par an. 

Page 14: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 14 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Communication, Navigation et Surveillance 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « f » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Assurer un moyen sûr de navigation pour les usagers de l’air 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Direct 

Indicateur : IPS10 :  Nombre  d’événements  relatifs  à  une  perte  totale  de  la 

fonction de Navigation par an 

Processus :  R5 –Exploiter et maintenir les systèmes ATM, AIS et CNS 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation : Nombre d’événements portant  sur une perte  totale de  la  fonction de 

Navigation par an  

Valeur à atteindre :  < 5

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA (ECCAIRS)

Mise à disposition des 

données : 

La  DNA  informe  annuellement  la  DSNA  du  Nombre  d’événements 

portant sur une perte de la fonction de Navigation par an. 

Page 15: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 15 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Communication, Navigation et Surveillance 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « f » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Assurer un moyen sûr de surveillance pour les organismes ATC 

Impact sur Sécurité   Majeur, Direct 

Indicateur : IPS11 :  Nombre  d’événements  relatifs  à  une  perte  totale  de  la 

fonction de Surveillance par an 

Processus :  R5 –Exploiter et maintenir les systèmes ATM, AIS et CNS 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation : Nombre d’événements portant  sur une perte  totale de  la  fonction de 

Surveillance par an 

Valeur à atteindre :  < 5

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA (ECCAIRS)

Mise à disposition des 

données : 

La  DNA  informe  annuellement  la  DSNA  du  Nombre  d’événements 

portant sur une perte de la fonction de Surveillance par an. 

Page 16: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 16 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Formation 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « j » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Assurer la formation SMS des acteurs concernés 

Impact sur Sécurité :  Mineur, Indirect 

Indicateur :  IPS12 : Nombre de workshops SMS effectués par an 

Processus :  S1 – Supporter la réalisation du SMS

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Local  Central 

Méthode d’évaluation :  Nombre de workshops SMS effectués 

Valeur à atteindre :  >= à 2

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA, DCCR, DENA, DSE, Aéroports, DSNA 

Mise à disposition des 

données : 

Le SML comptabilise le nombre de 

workshops  SMS  effectués  au 

niveau local. 

La  DSNA comptabilise  le  nombre 

de  workshops  SMS  effectués  au 

niveau central. 

Page 17: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 17 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Formation 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « j » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Assurer la formation SMS des acteurs concernés 

Impact sur Sécurité :  Mineur, Indirect 

Indicateur :  IPS13 : Taux de satisfaction annuel suite workshops SMS 

Processus :  S1 – Supporter la réalisation du SMS

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Local  Central 

Méthode d’évaluation : (Nombre participants satisfaits / Nombre total de participants aux 

workshops SMS) x 100 

Valeur à atteindre :  > à 80%

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DNA, DCCR, DENA, DSE, Aéroports, DSNA 

Mise à disposition des 

données : 

Le  SML  évalue  les  résultats  des 

workshops  SMS  effectués  au 

niveau local. 

La  DSNA évalue  les  résultats  des 

workshops  SMS  effectués  au 

niveau central. 

Page 18: Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité

V 1.0 – Février 2016 Système de Management de la Sécurité (SMS) dans

le domaine ATS  

Majeur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G1 ou G2 ou G3 selon la matrice de gravité des ERs ; Mineur : Effet sur la performance du système ATS en matière de sécurité, G4 ou G5, Direct : effet adverse immédiat, Indirect : tout autre effet que direct.  

Indicateurs et Objectifs de Performance de sécurité, V1.0 Page 18 sur 18 

OACA

Fiche Indicateur de Performance de Sécurité 

Référence du Domaine :  Formation 

Article dans la politique 

Sécurité de l’OACA : Point « j » de la politique 

Objectif de sécurité 

par domaine : Assurer la formation des acteurs concernés 

Impact sur Sécurité :  Majeur, Indirect 

Indicateur :  IPS14 : Taux annuel de réalisation des cycles de formation planifiés 

Processus :  S4 – Gérer les ressources humaines et les compétences 

Nature :  Quantitatif 

Niveau de suivi :  Central 

Méthode d’évaluation : (Nombre d’Actions de formation réalisées / Nombre d’Actions de 

formation planifiées) x 100 

Valeur à atteindre :  > à 70%

Date de mise à 

disposition : Janvier 2016 

Périodicité :  Annuelle

Sources de données :  DSNA, DNA, DCCR, DENA, DSE 

Mise à disposition des 

données : 

Les Directions concernées fourniront annuellement à la DSNA l’état de 

réalisation des cycles de formation planifiés.