Upload
trankhanh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Vous équilibrez votre bilan financier ?
Vous souhaitez optimiser votre installation :
pourquoi ne pas équilibrer aussi votre bilan matière ?
Caspeo vous propose une solution pour établir
un bilan matière équilibré de votre installation
de compostage ou de méthanisation
Installations de traitement
biologique de déchets ménagers
Caspeo™
3, avenue Claude Guillemin, BP 36009 - 45060 Orléans Cedex 2, France - www.caspeo.net
Pourquoi un bilan matière ?
20
16
Le bilan matière est un outil fondamental pour évaluer les performances
des opérations industrielles.
Intérêt économique :
Intérêt technique :
Le bilan matière complet et équilibré* d’une installation permet d’en avoir
une « photographie » fiable, associée à un jeu de données actualisées.
Il constitue un état des lieux ou une
base de travail indiscutables pour
toutes les parties prenantes, en vue
de l’évaluation de scénarios
prospectifs à partir d’un
fonctionnement existant.
• connaître sa production RECETTES
• connaître ses flux traités DEPENSES
• évaluer la performance de l’installation
• évaluer la qualité des produits
• évaluer les causes de non performance
et les possibilités d’amélioration
* dont la somme de toutes les sorties est égale à la somme des entrées
Données équilibrées plus fiables
Accès à des variables non mesurées
Paramètres opératoires validés
Un bilan matière équilibré est la clé pour améliorer
les performances de vos installations.
Bilan matière d’une installation
de traitement biologique de
déchets ménagers
• mettre en place un programme de suivi
• contrôler le bon fonctionnement
• optimiser la production de compost, de biogaz, de CSR…
• évaluer les conséquences de modifications du procédé de traitement ou de
la composition du gisement de déchets traités
• répondre aux exigences réglementaires
Le bilan matière d’une installation de compostage ou de méthanisation
permet :
Il est donc incontournable pour :
• de préciser les capacités et
performances des différents
équipements (taux de captage,
taux d’erreur de captage …) et
des étapes de fermentation
• de déterminer la répartition des
déchets traités entre les
différentes sorties du procédé :
compost, refus, pertes de
fermentation…
• de tracer certains composants des déchets au cours du traitement pour
déterminer, par exemple, le taux de captage de la matière organique
non synthétique (MONS) dans le compost et le taux de perte de la
MONS dans les refus.
Une méthodologie éprouvée, adaptée
aux usines de traitement biologique
Prélèvement d’échantillons
Un soin particulier est porté à la
réalisation des prélèvements.
Caspeo apporte toute son expertise
dans la mise en œuvre de protocoles
d’échantillonnage adaptés, pour
assurer la représentativité des
échantillons prélevés.
Réalisation d’un « essai
d’usine »
Le bilan matière est établi à partir de
données mesurées sur tous les flux
d’entrées et de sorties et sur certains
flux intermédiaires de l’usine dans un
état de fonctionnement normal.
Tri et caractérisation
Les échantillons sont criblés, puis triés selon
tout ou partie des catégories et sous-
catégories du MODECOM™.
La teneur en éléments inertes et impuretés
de la norme NF-U44-051 est également
déterminé dans la fraction fine <8 mm des
différents flux.
Les résultats du bilan matière
• Le bilan matière par catégorie
MODECOM™ et par fraction
granulométrique.
• Le bilan pour la Matière Organique Totale
(MOT) et la Matière Organique Non
Synthétique (MONS).
• Le bilan en inertes (norme NF U44-051) :
• [Films et PSE >5 mm] ;
• [Autres plastiques >5 mm] ;
• [Verre + Métaux >2 mm]
Les données mesurées (débits, compositions, teneurs) sont traitées
mathématiquement à l’aide du logiciel BILCO™ en vue d’équilibrer le bilan, à la
fois dans sa globalité, mais également au niveau de chaque nœud
représentant les opérations unitaires et équipements (criblage, tri balistique,
compostage, etc.). Il est alors possible de déterminer :
• Le débit massique de chaque flux et donc le bilan matière global de
l’installation en fonctionnement normal.
• Les taux de refus et de pertes
par rapport aux déchets entrants.
Entrée
En kg sur matière sèche
(sauf matière brute)< 30 mm
Refus
balistiques
Fraction
légère
Matière brute 19 141 3 838 15 303
Matière sèche 8 897 2 520 6 377
> à 100 mm 0 0 0
20 à 100 mm 721 663 58
8 à 20 mm 1 412 1 018 394
< à 8 mm 6 765 839 5 925
Cendres 3 017 1 494 1 524
MO 5 880 1 026 4 853
MONS 5 440 734 4 706
Verre > 2 mm 873 818 56
Plastiques > 2 mm 361 280 81
Sorties
Bilan matière Double tapis sélectionneur
Contactez-nous
02 38 64 39 89
Vous exploitez une installation de
compostage ou de méthanisation.
Vous assurez la maitrise d’ouvrage
d’une telle installation.
Vous avez des questions ?
Vous voulez en savoir plus ?
MOD
ECOM
est
une
mar
que
dépo
sée
de l’
Adem
e. E
CHAN
T, B
ILCO
et U
SIM
son
t des
mar
ques
dép
osée
s du
BRG
M. C
aspe
o, IN
VENT
EO e
t GYG
UM s
ont d
es m
arqu
es d
épos
ées
de C
aspe
o. F
LUID
FLOW
est
une
mar
que
dépo
sée
de F
lite
Softw
are.
Un interlocuteur expérimenté
pour vous répondre
Philippe WAVRER
• Responsable du marché déchets
• Expert échantillonnage
Responsable du marché déchets à Caspeo depuis Septembre 2014
• En charge de la diversification de Caspeo vers le traitement et la valorisation
des déchets
• Réalisation d’audits et d’expertises d’installation de traitement de déchets en
vue de leur optimisation
• Conception et évaluation de protocoles d'échantillonnage de matières solides
hétérogènes
• Tél. : 02.38.64.38.89
• E-mail : [email protected]
Chef de projets au BRGM (1998-2014)
• Caractérisation de gisements,
échantillonnage et bilans matière
sur installations de traitement de
déchets.
• Développement d'outils et de
méthodologies d'audits
d’installations de traitement de
déchets
• Modélisation d’installations de
compostage de déchets ménagers.
Approche bilantaire, modélisation
de la fermentation, modélisation du
criblage
• 2016 : Réglage et optimisation des performances de l’installation de méthanisation-compostage des
ordures ménagères de Cavigny (Syndicat Mixte du Point-Fort Environnement).
• 2015 : Audit technique des trois Centres de Valorisation Organique (CVO) du SYTRAD (SYndicat de
TRaitement des déchets Ardèche-Drôme) dans le cadre du renouvellement de leur marché
d’exploitation.
• 2011 - 2014 : Responsable du lot « Bilans matière et qualité des composts » de l’étude Ademe
« Expertise d’installations de traitement biologique d’ordures ménagères ou de biodéchets » avec
TREIZE DEVELOPPEMENT et POLDEN INSAVALOR.
• 2009 - 2013 : Responsable du lot « Caractérisation du gisement, échantillonnage et bilans matière »
du projet de R&D TRIPLE sur la récupération des plastiques issus des DEEE avec SITA, Pellenc ST,
EFS, EMA, ARTS, MTB Recycling. Co-financement Axelera, FUI.
• 2009 - 2012 : Responsable du projet Ademe de R&D TRICOMEN sur le tri complémentaire des
ordures ménagères par tri optique, en partenariat avec PELLENC ST.
• 2010 : Responsable de l’étude Ademe « Actualisation de la méthodologie MODECOM™ », en
partenariat avec TREIZE DEVELOPPEMENT.
• 2008 - 2009 : Responsable de l’étude Ademe « Campagne nationale de caractérisation des ordures
ménagères – Traitement des données », en partenariat avec SP2000.
• 2008 : Echantillonnage et caractérisation de Déchets Industriels Banals (DIB) du centre de tri SARDI
de Strasbourg.
• 2007 - 2009 : Caractérisation des déchets ménagers du SYCTOM de l’Agglomération Parisienne.
• 2007 - 2008 : Expertise technique de l’unité de stabilisation des ordures ménagères de la CoVe à
Loriol du Comtat (84) en partenariat avec TREIZE DEVELOPPEMENT.
• 2007 - 2008 : Etude prospective sur l’évolution du centre de traitement des ordures ménagères par
tri-compostage du SMIRGEOMES (Syndicat Mixte Intercommunal de Réalisation et de Gestion pour
l’Elimination des Ordures Ménagères du secteur Est de la Sarthe).
• 2004 - 2006 : Responsable BRGM des études Ademe « Préfiguration de la campagne nationale de
caractérisation des ordures ménagères », « Choix des catégories et sous-catégories pour la
redéfinition du MODECOM™ » et « Organisation et échantillonnage de la campagne nationale de
caractérisation des ordures ménagères », en partenariat avec SP2000 et le CEMAGREF de
Rennes.
• 2004 - 2006 : Mission d'assistance à maîtrise d'ouvrage pour une étude globale des filières de
gestion des déchets urbains, usine de traitement sélectif des déchets et compostage pour la
communauté d'agglomération du GHB (Bouches-du-Rhône).
• 2004 - 2005 : Mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage pour la modélisation et la simulation des
filières de gestion des déchets ménagers et assimilés du département des Bouches-du-Rhône
(étude menée dans le cadre de la révision du Plan départemental des déchets).
• 2002 - 2004 : Responsable d’un projet de recherche et développement sur la modélisation et la
simulation du traitement des biodéchets par tri-compostage - Technologies Siloda et silo Krüger. Co-
financement ADEME-BRGM.
• 2002 - 2003 : Assistance technique à la réalisation du MODECOM™ de la Communauté Urbaine de
Bordeaux.
Quelques références