View
2.043
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Présentation de l'avis sur la dépendance des personnes agées au Conseil Economique Social et Environnemental
Citation preview
La dépendance des personnes âgées
Avis présenté par Monique WEBER et Yves VEROLLET, rapporteurs
au nom de la Commission temporaire présidée par M. David GORDON-KRIEF
LES ENJEUX
2
LES ENJEUX
Proportion de bénéficiaires de l’Allocation personnalisée d’autonomie (APA)au sein de la population en 2010
3
Âge Nombre %
60-64 22 800 0,6 %
65-69 41 200 1,6 %
70-74 84 900 3,5 %
75-79 162 800 7,2 %
80-84 263 200 14,9 %
85 et + 567 400 35,9 %
…. DÉMOGRAPHIQUES ET SOCIÉTAUX
4
Résultats des projections de personnes dépendantes
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
1800000
2010 2030
Hypothèse basse Hypothèse intermédiaire Hypothèse haute
… FINANCIERS
5
LES ENJEUX
6
Les coûts de la dépendance sont estimés à près de 34 milliards d'euros en 2010
(dans une hypothèse haute)
Dépenses engendrées par
la perte d’autonomie
« stricto sensu »25 %
Dépenses engendrées par l’hébergement
29 %
Dépenses publiques
bénéficiant aux GIR 5 et 6
4 %
Dépenses engendrées par
les soins42 %
7
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
2010 2025 Variations 2025/2010
Dépendance
Hébergement
Soins
Autres
Point PIB
Évolution du financement public GIR 1 à 6
8
Dépenses engendrées par la perte d'autonomie " Stricto Sensu "
Total des dépenses = 8 milliards €
1%
62%
12%
5%
9%
11%
APA (Allocation personnaliséed'autonomie)
Exonérations de cotisations socialesà domicile
Dépenses fiscale
Financement d’actions d’animationpar la CNSA
Ticket modérateur de l'APA àdomicile
Ticket modérateur de l'APA enétablissement
9
Le reste à charge : dépenses privées et dépenses publiques
Mais de grandes différences, par exemple : Hébergement
Dépenses publiques GIR 1 à 4
69 %
Dépenses privées
GIR 1 à 431 %
Dépenses privées
GIR 1 à 472 %
Dépenses publiques GIR 1 à 4
28 %
10
0
2
4
6
8
10
12
Dépendance/perted'autonomie
Hébergement Soins Total
En milliards d’€
Évaluation du reste à charge
ET POUR L’OUTRE-MER… DES SPÉCIFICITÉS
11
• De nombreuses spécificités par rapport à la métropole• D’importantes différences entre les territoires
Une population encore jeune aujourd’hui mais qui connaît un vieillissement accéléré à l’horizon 2040
Apparition d’incapacités en Outre-mer plus précoce qu’en métropole
L’objectif de la contribution• Mettre en exergue les principaux enjeux• Esquisser des pistes de réflexion pour l’avenir• Alerter les pouvoirs publics sur l’urgence d’engager un
véritable travail en profondeur
LES ENJEUX
… LE LIBRE CHOIX
• Un maintien à domicile difficile
• Un accueil diversifié insuffisant
• Un gisement d’emplois mais peu attractif
12
LES ENJEUX
… COORDONNER LES ACTEURS
• La prévention
• Des besoins évolutifs
• L’information des patients et de la famille
13
PRÉCONISATIONS
14
PRÉCONISATIONS
LA PRÉVENTION
Tout au long de la vie
Des actions spécifiques pour la population fragile
Un pilotage régional renforcé
15
A développer :
PRÉCONISATIONS
L’HABITAT ET LE CADRE DE VIE
Réalisation de travaux
Accompagner le déménagement éventuel
Aménager l’environnement
16
A adapter :
PRÉCONISATIONS
L’HÉBERGEMENT
Des solutions alternatives au domicile et à l’EHPAD
Une offre d’établissement accessible à tous
Favoriser les initiatives
17
A diversifier :
PRÉCONISATIONS
LES INITIATIVES TECHNOLOGIQUES
Investir dans la domotique
Revoir l’ergonomie des outils numériques
Développer la recherche
18
A soutenir :
PRÉCONISATIONS
LE PARCOURS DE SOINS
Revoir l’évaluation de la perte d’autonomie
Un guichet unique d’information et d’orientation
Une coordination des intervenants adaptée
19
A coordonner :
PRÉCONISATIONS
L’AIDE À DOMICILE
Une meilleure organisation du secteur de l’aide à domicile
Une amélioration de la qualité des services
Une attractivité des métiers à renforcer
20
Renforcer son attractivité :
PRÉCONISATIONS
LES AIDANTS
Rendre leur place aux aidants
Rompre leur isolement
Prévenir l’épuisement physique et psychique
21
Les soutenir et les accompagner :
PRÉCONISATIONS
LE FINANCEMENT
Réduire le reste à charge
Rendre le système plus redistributif
Augmenter l’aide pour les personnes les plus dépendantes
22
A assurer :
PRÉCONISATIONS
Pour un socle essentiellement public :
L’instauration d’une taxe sur l’ensemble des mutations à titre gratuit
L’alignement du taux plein de CSG sur les pensions de retraite sur celle des actifs au-dessus d ’un certain seuil
D’autres voies alternatives…
23
Avec :
PRÉCONISATIONS
LA GOUVERNANCE
Le droit universel à la compensation de la perte d’autonomie
Un pilotage national
Une gestion de proximité
Une égalité d’information et de traitement sur le territoire
24
A améliorer et à clarifier :
CNSA
Assurance Maladie
… EN CONCLUSION
merci de votre attention
25