88
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ………………………… DOMAINE DES SCIENCES DE LA SOCIETE ………………………… MENTION GESTION ………………………… MEMOIRE DE MASTER II EN GESTION PARCOURS : Management des Organisations et Stratégies La démarche qualité, levier de la motivation au travail Présenté par : ANDRIAR Hantarison Jenny Sous l’encadrement de : ENCADREUR PEDAGOGIQUE Madame LEABY Nadia Docteur en Sciences de Gestion Année Universitaire : 2017-2018 Session : 09 Juillet 2018

La démarche qualité, levier de la motivation au travail

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

…………………………

DOMAINE DES SCIENCES

DE LA SOCIETE

…………………………

MENTION GESTION

…………………………

MEMOIRE DE MASTER II EN GESTION

PARCOURS : Management des Organisations et Stratégies

La démarche qualité, levier de la motivation au travail

Présenté par : ANDRIAR Hantarison Jenny

Sous l’encadrement de :

ENCADREUR PEDAGOGIQUE

Madame LEABY Nadia

Docteur en Sciences de Gestion

Année Universitaire : 2017-2018

Session : 09 Juillet 2018

Page 2: La démarche qualité, levier de la motivation au travail
Page 3: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

…………………………

DOMAINE DES SCIENCES

DE LA SOCIETE

…………………………

MENTION GESTION

…………………………

MEMOIRE DE MASTER II EN GESTION

PARCOURS : Management des Organisations et Stratégies

La démarche qualité, levier de la motivation au travail

Présenté par : ANDRIAR Hantarison Jenny

Sous l’encadrement de :

ENCADREUR PEDAGOGIQUE

Madame LEABY Nadia

Docteur en Sciences de Gestion

Année Universitaire : 2017-2018

Session : 09 Juillet 2018

Page 4: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ i ~

REMERCIEMENTS

Nous tenons à remercier DIEU, qui par sa grâce et sa bonté, nous a donné le courage

et la force de réaliser le présent mémoire.

Nous tenons également à adresser notre profonde gratitude et nos plus vifs

remerciements à :

- Monsieur RAMANOELINA Panja Armand René, Professeur titulaire, Président de

l’Université d’Antananarivo ;

- Monsieur RAKOTO David Olivaniaina, Maître de conférences, Doyen de la

Faculté de Droit, d’Economie, de Gestion et de Sociologie d’Antananarivo ;

- Madame RANDRIAMBOLOLONDRABARY Heriniaina Corinne, Maître de

conférences, Responsable de Mention Gestion ;

- Madame ANDRIANALY Saholiarimanana, Professeur titulaire, Directeur du Centre

d’Appui à la Recherche en Sciences de Gestion (CAREGE) ;

- Madame RANDRIANIRINA Anjarasoa, Maître de conférences, Responsable du

Parcours Management des Organisations et Stratégies ;

- Madame LEABY Nadia, Docteur en Sciences de Gestion, notre Encadreur Pédagogique

pour son abnégation, son aide inestimable et ses directives judicieuses dans toutes les étapes

de la réalisation de ce travail ;

- Tout le corps enseignant ;

- Tout le Personnel administratif

pour leur contribution au bon déroulement de nos études au sein de cette honorable

Université ;

Nous remercions également tous ceux qui ont participé, de près ou de loin, à la

réalisation du présent mémoire.

Page 5: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ ii ~

SOMMAIRE

REMERCIEMENTS..................................................................................................................... i

SOMMAIRE ............................................................................................................................... ii

LISTE DES ACRONYMES .......................................................................................................... iii

LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................. iv

LISTE DES FIGURES .................................................................................................................. v

INTRODUCTION GENERALE .................................................................................................. 1

Chapitre 1.- MATERIELS ET METHODES ........................................................................ 5

Section 1.- Matériels ........................................................................................................................... 5

Section 2.- Méthodes ........................................................................................................................ 26

Chapitre 2.- RESULTATS DE L’ETUDE ........................................................................... 32

Section 1.- Etat des lieux de la démarche qualité ............................................................................. 32

Section 2.- A propos du management de la qualité .......................................................................... 36

Section 3.- A propos de vos outils qualité ........................................................................................ 37

Section 4.- Etat des lieux de la motivation des employés vis-à-vis de la démarche qualité ............. 38

Chapitre 3.- DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS ............................................... 48

Section 1.- Discussions ..................................................................................................................... 48

Section 2.- Vérification des hypothèses ........................................................................................... 57

Section 3.- Recommandations .......................................................................................................... 59

CONCLUSION GENERALE ..................................................................................................... 62

Bibliographie : ........................................................................................................................... vi

Webographie : ........................................................................................................................... vi

Articles : .............................................................................................................................. vi

LISTE DES ANNEXES ............................................................................................................. viii

TABLE DES MATIERES ....................................................................................................... xvii

Page 6: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ iii ~

LISTE DES ACRONYMES

ERD Existence Rapports sociaux Développement personnel

FFOM Forces, Faiblesses, Opportunités, Menaces

ISO International Standard Organization

PDCA Plan Do Check Act

RSE Responsabilité Sociale de l’entreprise

SWOT Strenghs, Wicknesses, Opportunities, Threats

TQC Total Quality Control

VIE Valence, Instrumentalité, Expectation

Page 7: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ iv ~

LISTE DES TABLEAUX

Tableau n°1: Caractéristiques des entreprises étudiées .............................................................. 5

Tableau n°2: Tableau des théories des besoins-mobiles-valeurs (théories de contenu) .......... 16

Tableau n°3: Tableau des théories du choix cognitif ............................................................... 20

Tableau n°4: Tableau des théories de l’autorégulation-métacognition .................................... 23

Tableau n°5: Taille d’échantillon en fonction de la taille de la population, de la précision et la

marge d’erreur acceptées de l’estimation ......................................................... 28

Tableau n°6: Tableau du total des observations ....................................................................... 32

Tableau n°7: Tableau de répartition des individus selon leur poste ......................................... 32

Tableau n°8: Facteurs de maîtrise du marché .......................................................................... 33

Tableau n°9: Facteurs de maîtrise de la conception des produits ............................................ 33

Tableau n°10: Facteurs de maîtrise de la préparation de la fabrication ................................... 34

Tableau n°11: Facteurs de maîtrise des achats ......................................................................... 34

Tableau n°12: Facteurs de maîtrise de la fabrication ............................................................... 34

Tableau n°13: Facteurs de maîtrise de la maintenance ............................................................ 35

Tableau n°14: Facteurs de maîtrise de la sécurité .................................................................... 35

Tableau n°15: Facteurs de maîtrise de la logistique ................................................................. 35

Tableau n°16: Facteurs de maîtrise de la vente ........................................................................ 36

Tableau n°17: Engagement du management dans la démarche qualité ................................... 36

Tableau n°18: Adhésion du personnel à la démarche qualité .................................................. 37

Tableau n°19: Amélioration rationnelle de la qualité .............................................................. 37

Tableau n°20: Nature des problèmes avant la mise en place de la démarche qualité .............. 38

Tableau n°21: Nature des besoins des employés ..................................................................... 38

Tableau n°22: Améliorations nées de la démarche qualité ...................................................... 39

Tableau n°23: Aspects du travail intéressant les employés...................................................... 41

Tableau n°24: Apports de la démarche qualité dans le quotidien des employés ..................... 41

Tableau n°25: Facteurs de l’environnement de travail améliorés ............................................ 42

Tableau n°26: Intérêt dans la réalisation des tâches au quotidien ............................................ 43

Tableau n°27: Nature des ressources attribuées pour la mise en œuvre de la démarche ......... 43

Tableau n°28: Intérêt pour les objectifs qualité attribués ......................................................... 44

Tableau n°29: Evaluation des récompenses ............................................................................. 44

Tableau n°30: Evaluation du système de récompense ............................................................. 44

Tableau n°31: Evaluation du sentiment de compétence........................................................... 45

Tableau n°32: Evaluation de l’autonomie ................................................................................ 45

Tableau n°33: Evaluation de la variété des compétences ........................................................ 45

Tableau n°34: Evaluation des feedback ................................................................................... 46

Tableau n°35: Evaluation du poids de la démarche qualité ..................................................... 46

Tableau n°36: Evaluation de l’expression de soi ..................................................................... 47

Page 8: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ v ~

LISTE DES FIGURES

Figure n°1: Représentation du diagramme de causes à effets .................................................. 30

Figure n°2: Facteurs de la démarche qualité démotivant les employés ................................... 55

Page 9: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 1 ~

INTRODUCTION GENERALE

Au cours de l’année 2009, Madagascar a dû faire face à une crise politique de grande

envergure. Cette situation a entraîné la chute de la vie sociale, culturelle mais surtout

économique du pays. L’instabilité politique actuelle ne fait qu’accroître les retombées de cette

ancienne crise. En effet, actuellement, le marché malgache est saturé. Supportant le poids de

la concurrence des produits étrangers, les produits malgaches ont du mal à trouver leur place

au sein de la population locale. Cette incapacité à faire face à la concurrence s’explique par

l’essor du libre-échange, rabattant les barrières à l’exportation et l’importation. Le coût des

produits étrangers entrants sur le territoire malgache se trouve donc réduit, ayant ainsi une

répercussion considérable sur leurs prix. Le pouvoir d’achat des malgaches étant limité, et

particulièrement depuis la crise de 2009, ils préfèrent se procurer des produits étrangers,

moins chers, plutôt que des produits malgaches au-dessus de leur pouvoir d’achat. La plupart

des entreprises malgaches sont victimes de cette situation accablante.

C’est alors que la qualité des produits ou des services change la donne. En effet, la

question de la démarche qualité est un domaine qui intéresse de plus en plus bon nombre

d’entreprises dans le monde entier, et ce, dans divers domaines. C’est une question qui

intéresse de plus en plus puisqu’ elle suscite non seulement l’intérêt pour le perfectionnement

de ses produits ou services mais, en même temps, une amélioration des méthodes de travail ;

car en effet n’est-ce pas en améliorant ces dernières que l’on perfectionne les produits et

services ?

Certes, les entreprises sur le territoire malgache qui ont initié chez elles une réelle

démarche qualité suivant les normes internationales ou qui ont obtenu une certification ne

sont pas nombreuses, mais bon nombre d’entreprises locales ont déjà instauré une certaine

démarche qualité qui leur permet d’atteindre leurs objectifs qualité en matière de production

de biens et de services. Et par-là, un perfectionnement de leurs méthodes de travail.

Il est vrai que pour la grande majorité de la population locale, le principal attrait pour

un produit ou un service est encore le prix. Un certain changement de mentalité est néanmoins

observable chez les consommateurs. Effectivement, ces derniers commencent à s’intéresser à

la qualité des produits ou services, à leur origine, à la façon dont ils ont été fabriqués… Il en

est de même pour les travailleurs en charge de produire ces biens ou services, il n’est plus

seulement question de produire mais produire mieux ou d’une meilleure manière.

Page 10: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 2 ~

Le problème de l’adéquation des prix avec le pouvoir d’achat de la population locale

reste entier mais le début de changement de mentalité malgache vis-à-vis de la qualité de

travail est une question intéressante à creuser.

Ainsi, le thème de « la démarche qualité, levier de la motivation au travail » va

être développé pour étudier les rapports entre la démarche qualité au sein d’une entreprise et

la motivation des employés dans leurs tâches quotidiennes. Les termes de la démarche qualité

ne sont pas méconnus des entreprises locales, mais ne sont pas encore réellement approfondis

par toutes. Mais un intérêt grandissant pour la qualité des produits et donc des méthodes de

travail se ressent dans la manière de travailler des entreprises. Les résultats de cette analyse

contribueront à l’amélioration des performances des entreprises en ce qui concerne le

maintien d’un certain niveau de qualité des méthodes de travail et celui des convictions des

employés vis-à-vis des méthodes de travail que cette démarche implique. En effet une

entreprise dotée d’une certification qualité est assurée d’un grand avantage concurrentiel.

Les contextes précédemment exposés nous amènent à formuler la problématique

suivante : « dans quelle mesure la démarche qualité constitue-t-elle un levier de la

motivation au travail ? ». Il est intéressant de se poser cette question car elle permettrait

d’établir un lien logique entre la mise en place d’une démarche qualité et les répercussions

positives que celle-ci pourrait engendrer sur la motivation des employés. Il est vrai que la

raison d’être d’une entreprise est de produire mais le cœur de son activité ne saurait être

menée à bien sans une certaine méthode qualitative et ce, par le biais du travail des employés.

D’où l’intérêt de se demander quels sont les bienfaits de telles démarches pour la motivation

des employés, premier véhicule de la qualité des méthodes de travail et donc des produits et

services de l’entreprise.

L’objectif principal de cette étude est d’identifier le type de motivation engendrée

par la mise en place de la démarche qualité. Les résultats de l’étude serviront d’outil pour

non seulement améliorer les démarches qualité que les entreprises étudiées ont mis en place

mais également signifier aux employés les bienfaits de telles démarches pour leur tâches

quotidiennes.

Page 11: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 3 ~

Les objectifs spécifiques autour desquels sera axé ce mémoire sont d’une part,

d’améliorer la démarche qualité déjà initiée ou instaurée dans les entreprises étudiées, et

d’autre part, identifier les bienfaits de la démarche qualité dans les tâches quotidiennes

des employés. La poursuite des démarches qualité aura pour rôle de faire progresser la qualité

des produits et services de l’entreprise et de leurs méthodes de travail. La mise en évidence

des bienfaits de la démarche qualité aura pour rôle de renforcer l’adhésion des employés vis-

à-vis de la démarche qualité.

La problématique posée engage les hypothèses suivantes : d’une part, la démarche

qualité améliore les méthodes de travail des employés ; d’autre part, la démarche qualité

fait progresser la motivation des employés dans leurs tâches quotidiennes.

Pour réaliser ce mémoire, plusieurs investigations ont été nécessaires. Il a d’abord

fallu se familiariser avec le thème des démarches qualité. Cette étape aura permis d’ancrer le

thème dans les évolutions du management de la qualité. De même pour l’étude des éléments

de motivation à mettre en relation avec les étapes d’une démarche qualité. Le recours à une

bibliographie relative au management de la qualité ainsi que sur la motivation au travail ont

été la base de cette familiarisation avec les domaines clé du thème de ce mémoire.

L’observation de plusieurs entreprises aura permis la collecte de données et d’en retirer le

maximum d’informations pertinentes. Il a fallu pour cela établir un questionnaire d’enquête.

Ce mémoire se divise en trois grands chapitres. Ce sont le chapitre sur les matériels et

les méthodes, sur les résultats de l’étude et enfin sur les discussions et recommandations.

Le premier chapitre sera consacré aux matériels et méthodes. Il aura pour rôle

d’exposer les matériels utilisés pour la réalisation de ce mémoire. Il expliquera le mode

d’utilisation de ces matériels et les justifications de leur choix. Il détaillera également les

méthodes de de collecte et de traitement des données nécessaires à la réalisation du présent

travail.

Le deuxième chapitre exposera le résultat de l’étude des démarches qualité des

entreprises étudiées d’une part, et les effets qu’une telle démarche qualité a sur la motivation

des employés d’autre part. Ce chapitre permettra une analyse plus profonde dans le dernier

chapitre du présent mémoire.

Page 12: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 4 ~

Le troisième chapitre traitera des discussions et recommandations à apporter quant à la

démarche qualité déjà initiée au sein des entreprises étudiées. Ces éléments constitueront des

bases de correction au système de maintien de la qualité actuel ainsi que de raffermissement

de la motivation des employés vis-à-vis de leur engagement dans la démarche.

Par ailleurs, une conclusion générale s’attèlera à résumer les différents points

essentiels de ce mémoire. Elle relèvera les conclusions aux différentes études menées pour la

réalisation du présent mémoire. Elle résumera également les principaux points à retenir quant

aux conclusion tirées des études et recommandations pour mettre en place diverses

améliorations. Elle constituera finalement une nouvelle ouverture au problème posé dans ce

mémoire.

Page 13: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 5 ~

Chapitre 1.- MATERIELS ET METHODES

Toute recherche s’accompagne d’une certaine méthodologie de travail. Pour cela,

l’utilisation de différents matériels s’impose, car ils constituent les outils de collecte

d’informations. Sans leur utilisation, aucune investigation dans le domaine de la recherche ne

peut être admise. Les méthodes constituent également un volet prépondérant dans la

réalisation de tels travaux de recherches. Elles constituent le fil conducteur dans la réalisation

des études, dans la rédaction du mémoire, mais aussi dans l’interprétation des diverses

informations.

Le présent chapitre se divisera en deux grandes sections : la première section sera

réservée aux matériels utilisés et la deuxième exposera la méthodologie de travail pour la

conception de la présente recherche.

Section 1.- Matériels

Les matériels employés au cours de la réalisation de ce mémoire sont nombreux. Leur

utilisation ne doit cependant pas faire l’objet d’une simple énonciation mais de justifications.

Cette section sera donc organisée autour de la zone d’étude, des outils indispensables pour la

réalisation de ce mémoire accompagnés de la justification de l’intervention de chacun d’eux.

1.1- Présentation de la zone d’étude

Les entreprises étudiées faisant partie intégrante des matériels, il convient évidemment

d’en dresser un bref portrait pour les identifier.

Les entreprises étudiées dans cette recherche seront classées dans le tableau suivant

résumant les caractéristiques principales justifiant leur choix.

Tableau n°1 : Caractéristiques des entreprises étudiées

Nom de l’entreprise Secteur d’activité Certification Service enquêté

GUANOMAD

Industriel :

Production et vente

d’engrais biologique

ECOCERT Production - Qualité

STAR

Agroalimentaire :

Production et vente

de boissons

ISO 9001 – 2015 Logistique

BEAL Textile : Production

et vente de cordes ISO 9001 – 2015

Production

Maintenance

Qualité

Source : Auteur

Page 14: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 6 ~

Les entreprises étudiées sont toutes dotées d’une certification. Le thème de ce

mémoire étant axé sur les effets de la démarche qualité sur la motivation des employés, la

possession d’une telle reconnaissance est la principale raison du choix des entreprises de cette

étude. En effet, le choix s’est porté sur des entreprises disposant d’une certification soit sur

leurs produits soit sur leurs systèmes car elles sont les plus aptes à répondre aux questions sur

le sujet. Elles connaissent bien les revers de l’obtention d’une certification de leurs produits

ou systèmes. Le choix s’est essentiellement concentré sur des entreprises de production de

biens pour faciliter la récolte des données au niveau des services de production, un des

principaux domaines touchés par les certifications dont sont dotées les entreprises étudiées.

1.2- Revue de littérature

Dans la réalisation de cette recherche, la consultation de nombreux documents aura été

nécessaire pour se familiariser avec les divers éléments composants le thème de l’étude.

Ainsi, cette revue de littérature résumera les points essentiels à connaître sur le domaine

étudié, points qui serviront plus tard à déterminer les principaux constituants des variables

clés ainsi que l’interprétation des résultats de l’étude. La première partie de la revue résumera

les points essentiels à connaître de la démarche qualité. La deuxième ceux à propos de la

motivation au travail.

1.2.1- La démarche qualité

Une brève définition de la qualité est utile pour commencer la revue. Elle sert de

premier point de repère pour comprendre la suite de l’étude.

1.2.1.1- Définition de la qualité

Avant d’expliquer en quoi consiste réellement la démarche qualité, il est utile de

donner une définition de la qualité.

La qualité au sens industriel est « l’ensemble des propriétés et caractéristiques d’un

produit ou d’un service qui lui confèrent l’aptitude à satisfaire des besoins exprimés ou

implicites »1.

Cette courte définition de la qualité sert de passerelle pour basculer sur le réel domaine

de cette étude, la démarche qualité.

1Centres Techniques Industriels, « PME-PMI : la démarche qualité », 2

ème éditions, 2

ème tirage, AFNOR, 1992.

Page 15: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 7 ~

1.2.1.2- Les pionniers de la démarche qualité

Pour entrer dans le vif du sujet de la démarche qualité, une brève mention des

pionniers de la question est intéressante pour en connaître l’historique mais aussi pour en

connaître les avancées importantes.

Edwards W. DEMING

Il proposa d'appliquer à tous les services, en particulier au management, les concepts

développés dans le management de la qualité totale en production (Domaine de la « Total

Quality Control ou TQC). Il proposa aussi d'évaluer toutes les démarches de progrès en

qualité. Il est l'instigateur d'une méthode de management par la qualité appelée « Roue de

Deming » ou « PDCA » (Plan/Do/Check/Act). C’est un processus répétitif en quatre étapes

qui s'appuie sur les principes de satisfaction client, de management par les faits et de respect

des personnes. La « Roue de Deming » est un modèle universel qui couvre toutes les activités

relatives à la maîtrise de la qualité, à l'assurance de la qualité et à l'amélioration de la qualité.

Armand V. FEIGENBAUM

Il a introduit la documentation du système qualité en créant « le manuel de la qualité ».

Kaoru ISHIKAWA

Connu en Occident comme l'inventeur des cercles de qualité, il est le concepteur d'une

méthode de management basée sur la qualité totale et adaptée à la culture japonaise. Cette

méthode cherche en particulier à savoir quelles sont les exigences du client, à devancer les

apparitions des défauts pour adopter une attitude plus proactive et à définir au mieux

l'adéquation « coût-qualité ».

Philip B. CROSSBY

Il a introduit la notion du « zéro défaut » dont les concepts essentiels sont les suivants :

toute action professionnelle est un processus (avec des entrées et des sorties), ce

concept est un élément-clé de la normalisation actuelle ;

la qualité doit être définie comme une conformité ;

il vaut mieux favoriser la prévention et non la détection ;

la mesure de la qualité se traduit directement par le coût de la non-conformité.

La qualité, au sens moderne, n’est vraiment apparue qu’avec la production en série.

Elle a surtout été initiée par les Etats-Unis à l'instar du Fordisme et du Taylorisme.

Page 16: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 8 ~

1.2.1.3- Les étapes de la démarche qualité

Pour mieux comprendre la démarche qualité, il est intéressant de connaître les

principaux éléments de la maîtrise de la qualité.

La démarche qualité débute par la réponse au marché. L’on dit souvent que le client

est roi. En réalité il ne faut pas se méprendre sur la signification de cette expression. Elle

signifie que le client aime se sentir considéré et que son choix en faveur des produits d’une

entreprise sera induit par son intérêt pour les composantes de ces produits. Une fois que cette

notion des préférences du client est acquise, il s’agit de maîtriser le marché. Il est question de

maîtriser les opérations de marketing pour cerner les marchés cibles et concrétiser la qualité

des produits en termes de conformités constituant ainsi le cahier des charges. D’autre part,

une fois que l’entreprise maîtrise la demande au sein du marché cible, elle doit répondre

efficacement aux appels d’offre.

La deuxième étape de la démarche de qualité est la conception du produit ou du

service. Il est capital de concevoir convenablement le produit car « 70% des coûts résultant

de la non-qualité seraient dus à une mauvaise conception »2. Il s’agit de créer un produit

conforme aux exigences du cahier de charges. Pour bien concevoir un produit, il faut établir

une fiche technique et évaluer le prototype. Les services concernés travailleront à partir, soit

d’une commande ou norme, soit d’une documentation interne du produit. Il faut respecter les

impératifs d’une bonne conception : la fiabilité et la maintenabilité. Selon la norme NF X 06-

501, la fiabilité est « l’aptitude d’un dispositif à accomplir une fonction requise dans des

conditions d’utilisation et pour une période de temps déterminées ». La fiabilité caractérise le

comportement du produit au cours de son utilisation et est liée à l’apparition de défaillances.

La fiabilité se mesure à partir des résultats d’exploitation (c’est la fiabilité opérationnelle) ou

à partir d’essais (c’est la fiabilité expérimentale). Elle peut être améliorée par un système de

déverminage. Evaluer la fiabilité, c’est estimer le coût prévisionnel de la garantie du produit,

sa durée de vie, la période de remplacement. Selon la norme NF X 60-500, la maintenabilité

est « l’aptitude du produit à la maintenance c’est-à-dire à être maintenu ou rétabli dans un

état où il puisse accomplir sa fonction dans un temps donné ». Les critères de son évaluation

sont le niveau de formation des intervenants, le niveau d’organisation du service maintenance,

le niveau de complexité de l’installation, le niveau de performance des outillages utilisés pour

l’opération de remise en état, la durée de l’intervention.

2Centres Techniques Industriels, « PME-PMI : la démarche qualité », 2

ème éditions, 2

ème tirage, AFNOR, 1992,

p.14

Page 17: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 9 ~

La troisième étape de la démarche qualité est la préparation. Elle peut se faire soit

par construction de prototypes, soit par mise en œuvre de pièces ou ensembles sous-traités à

partir d’une commande. Le but est d’avoir une bonne connaissance du produit et de la gestion

de production. Il faut alors définir la succession des opérations de façon à réduire les coûts,

établir le planning de réalisation et choisir les points d’arrêts (les étapes qui ne peuvent être

franchies sans vérification). Les services de l’entreprise concernés auront à leur disposition un

programme de fabrication et de contrôle ainsi qu’un planning du suivi de la réalisation.

La quatrième étape de la démarche qualité est la maîtrise des achats. La qualité des

achats implique une rigueur dans la définition du besoin en termes de fonction, une

vérification de l’offre du fournisseur par rapport à la demande, des procédures de réception

des fournitures, une préservation de la qualité des fournitures lors des opérations de

manutention, de stockage et de transport. Ainsi, les relations client-fournisseur peuvent

impliquer jusqu’à un système d’assurance qualité imposant au fournisseur d’établir un manuel

d’assurance qualité, une traçabilité du produit et un système de contrôle et d’étalonnage ; ou

uniquement le contrôle de conformité à la réception de la commande.

La cinquième étape de la démarche qualité est la maîtrise de la fabrication. La

qualité de la fabrication implique sa parfaite maîtrise avant, au cours et en fin de production.

Pour fabriquer à moindre coût avant le lancement de la fabrication, il faut disposer des

documents indispensables à la réalisation du produit, vérifier que le personnel maîtrise les

procédés de fabrication, préserver les moyens de production. En cours de fabrication, il faut

réaliser les opérations suivant les instructions et effectuer les vérifications de fabrication

prévues. En fin de fabrication, il faut constituer un dossier résumant l’historique du produit et

l’analyser. La maîtrise de la gestion de la fabrication participe donc à la qualité car elle résulte

d’un processus rigoureux faisant appel à un diagnostic pour détecter tout défaut

d’organisation nuisible au bon fonctionnement de la gestion de production.

Le sixième élément de base de la maîtrise de la qualité est la métrologie. La

métrologie ou mesure est un acte fondamental de la démarche qualité. La métrologie nécessite

l’usage d’appareils de mesure dont les qualités métrologiques sont reconnues et raccordées

aux étalons nationaux. Ce raccordement aux étalons nationaux se fait par l’intervention d’un

centre d’étalonnage agréé. Les étalonnages sont établis à partir d’une norme ou de

l’expérience telle la fréquence d’utilisation par exemple. A la suite de chaque étalonnage, si

les résultats sont dans la limite des tolérances acceptables, les appareils de mesure de

l’entreprise sont déclarés aptes à l’emploi. Sinon ils sont déclassés, réparés ou rebutés.

Page 18: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 10 ~

La septième étape de la démarche qualité est la maintenance. Selon la norme NFX

60-010, la maintenance est « l’ensemble des actions permettant de maintenir ou de rétablir un

bien dans un état spécifié ou en mesure d’assurer un service déterminé ». Les types de

maintenance sont : la maintenance corrective et la maintenance préventive dont sont issues la

maintenance préventive systématique et la maintenance préventive conditionnelle. La

maintenance corrective est une remise en état à la suite d’une panne. Si la défaillance est

provisoire, il est question d’un simple dépannage mais si elle est définitive il faut une

réparation. La maintenance préventive systématique consiste à effectuer systématiquement (à

intervalles réguliers de temps ou de pièces) une opération sur un bien pour en diminuer le

risque d’apparition de pannes. La maintenance préventive conditionnelle est une remise en

état suite à l’apparition d’une information révélatrice d’une dégradation.

La huitième étape concerne la sécurité. Elle implique la protection des travailleurs et

se mesure par la fréquence et la gravité des accidents de travail et des maladies

professionnelles. Elle constitue un vecteur essentiel de la qualité de l’entreprise car elle

conditionne la qualité du travail fourni par les employés et donc la performance industrielle.

Le neuvième élément de base de la démarche qualité est la logistique, étape de

conditionnement, de la manutention, du stockage et de l’expédition. La qualité ne s’arrête pas

au bout de la chaîne de production mais doit prendre en compte les étapes entre la fin de

production et la mise en œuvre chez le client. Le conditionnement doit protéger le produit de

dommages lors de manutentions ultérieures et véhiculer une image de marque de l’entreprise.

Le stockage doit permettre de retrouver facilement un produit, de distinguer les produits à

retoucher des produits conformes, de faciliter la rotation des stocks et l’inventaire, de

conserver les caractéristiques des produits sans dégradation. Enfin, l’expédition doit

considérer la préparation des commandes, l’information du transporteur sur les particularités

du produit, les moyens de déchargement chez le client.

La dixième étape est la vente et le service après-vente. Les bons résultats de vente

témoignent de la qualité des produits et services de l’entreprise. Ils traduisent l’efficacité et la

qualité du marketing dans l’orientation stratégique pour mettre le produit en adéquation avec

les besoins de la clientèle, celles du commercial dans la qualité de ses activités de vente et

celles de l’entreprise dans l’élaboration de la politique commerciale. Le service après-vente

devra assurer la conformité du produit dans les interventions dues au titre de la garantie. Par

ailleurs, il faut mesurer la satisfaction des clients pour jauger le niveau de qualité

conformément aux besoins en restant en position d’écoute à la qualité perçue par la clientèle.

L’on peut s’aider de fiches de réclamations, d’enregistrement d’insatisfaction de la clientèle,

de sondage téléphonique client-qualité service.

Page 19: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 11 ~

Pour mieux comprendre la gestion de la qualité, il faut également en comprendre les

concepts pour en avoir une vision plus globale et plus vaste.

1.2.1.4- Concepts de base de l’approche globale de la qualité

Ce sont la définition-même de la qualité, le zéro-défaut, la prévention et la mesure de

la non-conformité.

La qualité est la conformité des produits ou services aux besoins des clients internes

ou externes, auxquels les fournisseurs internes ou externes se sont engagés. Elle résulte de

trois processus interactifs d’adéquation : l’adéquation entre produit/service à la spécification

ou procédure établie par le fournisseur ; celle de la spécification ou procédure au besoin

exprimé par le client ; celle entre besoin exprimé (demande) et besoin ressenti (besoin réel).

Le « zéro-défaut » semble fictif mais il sert de moyen de motivation à l’action. C’est

l’amélioration continue de tous les processus, la recherche continue de l’excellence dans

toutes les actions. La cause des défauts est le manque d’attention ou de connaissance. Donc le

« zéro défaut » exige bien plus de l’apprentissage que de l’effort. Le « zéro défaut » n’élimine

pas le droit à l’erreur mais pousse à en connaître les causes et y remédier.

La prévention est un moyen efficace pour pallier aux éventuelles anomalies des

processus : elle consiste à éviter les erreurs, la création de défaillances ou défauts.

La mesure des non-conformités se fait par des indicateurs de qualité : celui lié au

client est l’indice de satisfaction du client, celui lié au produit ou au service est le niveau de

conformité à une référence, et celui lié au processus est le niveau de dysfonctionnement.

L’approche de la qualité dans sa globalité étant plus claire, il reste utile de connaître

les principes de la gestion de la qualité pour évaluer les rôles de chacun dans cette démarche.

1.2.1.5- Principes de la gestion de la qualité

Le premier principe est l’engagement du management : le management se déclare

responsable, manifeste sa volonté de faire participer tout le personnel au mouvement qualité.

Le deuxième principe est l’adhésion du personnel : ce principe vise à diriger

l’intelligence, la créativité et les compétences du personnel vers la prévention et l’élimination

des causes de défauts. Faire adhérer le personnel signifie partager l’idée force de la qualité,

s’associer volontairement au mouvement qualité, et y apporter sa contribution concrète avec

l’assurance d’une reconnaissance de ses mérites. L’adhésion du personnel se mesure sur un

plan qualitatif par rapport au stade où les principes de la qualité seraient totalement intégrés

dans le quotidien de l’entreprise, et sur un plan quantitatif par rapport au nombre de personnes

qui adhèrent aux au programme qualité.

Page 20: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 12 ~

Le troisième principe est l’amélioration rationnelle de la qualité. Si l’entreprise est un

réseau de relations clients-fournisseurs alors le « zéro-défaut » est atteint lorsque le produit ou

service fourni à un moment donné est conforme en tous points au besoin exprimé. La méthode

d’amélioration rationnelle de la qualité consiste donc à définir clairement les besoins, ensuite

mesurer le niveau de conformité, et enfin éliminer les causes de non-conformités.

Pour clôturer le volet sur la démarche qualité, en connaître les principaux outils est

nécessaire.

1.2.1.6- Outils de la démarche qualité

Le premier outil est la relation client-fournisseur interne. Tout acteur de

l’entreprise a au moins un client et un fournisseur. La méthode directement dérivée de cette

relation client-fournisseur interne est la Description et Analyse d’Activités. Elle permet de

connaître la façon dont sont réellement dépensées les ressources et d’établir un plan

d’amélioration qualité connaissant les problèmes prioritaires, les causes et les origines. La

méthode consiste à décrire toutes les activités du service, identifier tous les clients et

fournisseurs internes au service, leurs relations contractuelles, les indicateurs et impacts de la

non-conformité de leurs activités respectives et les actions d’amélioration de la qualité.

Le deuxième outil est la relation client-fournisseur externe. D’une part, la relation

client externe-fournisseur, dans laquelle l’entreprise doit fournir un produit ou service à un

client externe conforme à son besoin réel. Pour cela, elle peut effectuer une enquête de

satisfaction client pour évaluer la couverture du besoin. D’autre part, la relation client-

fournisseur externe dans laquelle l’entreprise est cliente et doit formuler correctement ses

besoins à ses fournisseurs externes. La préoccupation de l’entreprise est alors double :

engager ses fournisseurs dans un programme d’amélioration de la qualité et les associer au

mouvement qualité (jusqu’à la certification des fournisseurs) et définir une prévention

efficace contre le risque d’introduction dans l’entreprise de produits non conformes aux

besoins, en provenance des fournisseurs (par certification ou homologation des produits).

Le troisième outil est la détermination du coût d’obtention de la qualité. Le coût

d’obtention de la qualité est la somme des dépenses de prévention, d’évaluation et de

défaillances. Il est essentiellement composé de dépenses pour les défaillances. Son usage

incite la direction générale à évaluer les dépenses financières à engager en prévention pour

diminuer ce coût. La détermination du coût d’obtention de la qualité indique au management

les zones où il faut investir en actions préventives qualité. Le coût d’obtention de la qualité est

un indice de l’amélioration de la compétitivité de l’entreprise : en le chiffrant, il permet de

savoir si la progression de la démarche qualité est sur la bonne voie ou si au contraire,

l’entreprise n’a pas encore réussi à réduire les coûts de non-qualité.

Page 21: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 13 ~

Le quatrième outil est l’étude d’opinion. Une étude d’opinion générale consiste à

interroger les membres de l’entreprise sur le développement et les résultats du programme

qualité. Elle permet de détecter les préoccupations du personnel, d’élaborer un plan

d’amélioration de la qualité et de mesurer la progression de l’action qualité.

Le cinquième outil est le management des processus. Il faut contrôler les processus

car pour obtenir un bon produit ou service, il faut d’abord que l’exécution du processus pour

l’obtenir soit impeccable.

Le sixième outil est le contrôle statistique, permettant le passage des données brutes

en informations pour la prise de décision qualité. La gestion de la qualité se limite aux

méthodes statistiques simples, actives dans trois domaines : les statistiques descriptives, les

échantillonnages, les cartes de contrôle. Dans les statistiques descriptives, les données sont

présentées grâces à des histogrammes ou des diagrammes circulaires. Dans les méthodes

d’échantillonnage, la prise de décision se fait par analyse des paramètres d’une distribution

statistique (forme, position centrale, dispersion) ou grâce à une estimation statistique par un

prélèvement au hasard au sein d’une population pour évaluer quantitativement ses paramètres

fondamentaux. Enfin, les cartes de contrôle permettent de vérifier le bon fonctionnement d’un

processus et de s’assurer qu’il reste en permanence dans les limites de tolérance.

Le septième outil est le groupe de travail. Il est bénéfique pour les relations

humaines et l’amélioration des processus. Son efficacité trouve ses fondements dans la

structure d’accueil et de support, l’implication du management à tous les niveaux, les règles

de fonctionnement officielles et une méthodologie de travail approuvée. Pour résoudre un

problème, un groupe de travail choisit un problème à résoudre au cours d’un brainstorming,

collecte les données pour caractériser le problème. Il analyse l’information pour déterminer

les causes du problème en établissant un diagramme causes-effet. Il décide d’une solution en

analysant les avantages et inconvénients des solutions retenues. Il établit ensuite un plan

d’actions, met en place la solution, vérifie que le problème a effectivement disparu et s’assure

qu’il ne risque pas de se reproduire par des mesures préventives.

Cette description des outils de la qualité clôt le volet sur la démarche qualité. Les

paragraphes suivants abordent essentiellement les notions de motivation.

1.2.2- La motivation

Les sous-sections suivantes expliqueront en détail les idées à retenir sur la motivation.

1.2.2.1- Qu’est-ce que la motivation ?

Dans cette optique de compréhension de la motivation, il est utile d’en avoir une brève

définition.

Page 22: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 14 ~

a) Définitions de la motivation

Autrefois défini en terme juridique par les dictionnaires de la langue française de

l’époque, le concept de motivation au travail serait apparu pour la première fois comme objet

de recherche dans les travaux des psychologues TOLMAN (1932) et LEWIN (1936).

Cependant, la préoccupation de motiver les hommes au travail a toujours été présente. Ainsi,

l’évolution de la motivation au travail s’est faite parallèlement à la conception que l’on s’est

fait de l’Homme et de son rôle dans la société.

Pour R. VALLERAND et E. THILL (1993) « le concept de motivation représente le

construit hypothétique utilisé afin de décrire les forces internes et/ou externes produisant le

déclenchement, la direction, l'intensité et la persistance du comportement »3.

Après avoir défini le concept de motivation au travail, il est intéressant de connaître la

typologie des motivations.

b) La typologie des motivations

Il est possible de distinguer quatre types de motivation. Voici quelques explications

sur ces types de motivations et quelques-uns de leurs atouts et faiblesses :

La motivation finale : se définit comme l’énergie qu’un acteur tire du résultat qu’il

vise, à raison des avantages que cette finalité pourrait lui apporter. C’est l’objectif qui est en

soi intéressant et qui nourrit son effort. Autrement dit, seul le résultat compte. Cette

motivation a l’avantage de donner très rapidement lieu à de bons résultats. L’acteur se

concentre exclusivement sur le but à atteindre. Cependant, un acteur motivé uniquement par le

résultat final encoure un risque car l’inquiétude du résultat est permanente et peut engendrer

des conséquences désastreuses sur le plan moral, juridique et humain.

La motivation instrumentale : s’intéresse davantage au savoir-faire, c’est l’art et la

manière qui comptent. Le résultat étant l’expression de cette perfection technique. Ce type de

motivation permet donc de développer des solutions techniques ou procédés originaux,

d’inventer de nouvelles méthodes. Cependant la motivation instrumentale se préoccupant très

peu du résultat, peut parfois amener à une lenteur du travail, voire à une improductivité

pouvant être très handicapante dans une structure organisationnelle.

La motivation de survie : est la plus visible dans le monde animal, car il s’agit avant

toute chose de survivre. Adopter une motivation de survie c’est agir par nécessité. Celle-ci est

utile car elle est très vive et oblige l’acteur à une grande efficacité, mais elle s’avère très

stressante, brutale et parfois violente.

3VALLERAND et THILL, «Introduction à la psychologie de la motivation», Ed. VIGOT, 1993, p.18.

Page 23: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 15 ~

La motivation obsessionnelle : peut être définie comme une motivation endogène et

radicalisée. Le but est l’essentiel et devient une obsession quotidienne. L’individu est

tellement passionné pour le résultat que la fin justifierait les moyens. Elle conduit à tous les

sacrifices. Dans certains cas, elle peut devenir néfaste pour soi comme pour son entourage.

Il est important de rappeler que ces différentes motivations ne se retrouvent pas à l’état

pur chez un individu puisque chaque personne n’est pas caractéristique d’une catégorie de

motivation. La motivation diffère selon la situation dans laquelle se trouve l’individu. Ainsi,

la rencontre des motivations de nature différente est source de conflit en chaque individu et

entre les individus d’une même entreprise. Autant convenir que chaque forme de motivation

est bonne dès lors que l’on sait en user de manière équilibrée et avisée.

Pour poursuivre, une brève description des origines du comportement de motivation

permettra de mieux comprendre le processus.

c) Les origines de la motivation

Les travaux de DECY et RYAN en 2000 ont montré qu’il était intéressant de mettre en

relief deux types de motivations : la motivation intrinsèque et la motivation extrinsèque.

La motivation intrinsèque est le résultat de l’intérêt, la curiosité, le plaisir que peuvent

procurer les activités naturellement. C’est la motivation à s’engager dans une action pour elle-

même en raison du plaisir inhérent à cette action. Ses facteurs déterminants sont la curiosité,

l’autodétermination, le sentiment de compétence, la conscience des buts.

La motivation extrinsèque relève d’incitations extérieures liées à un effet de carotte

(récompenses, promesses,…) ou de bâton (surveillance, menace, sanction). Il s’agit de la

motivation par les récompenses ou sanctions liées à l’exercice du travail. Les facteurs

déterminants de ce type de motivation sont la rémunération, la qualité des relations avec les

collègues, l’hygiène, la sécurité, le risque de perte de l’emploi ou des opportunités de carrière.

Pour HERZBERG, à chaque type de motivation correspond un ensemble de facteurs

appelés « facteurs de satisfaction » pour la motivation intrinsèque et « facteurs

d’insatisfaction » pour la motivation extrinsèque. Parmi les facteurs de satisfaction, l’on

compte la réalisation de soi, la reconnaissance, le travail, la responsabilité, l’avancement et la

croissance. Parmi les facteurs d’insatisfaction l’on peut citer l’organisation de l’entreprise, la

surveillance, les conditions de travail, les relations humaines, le salaire, la sécurité de l’emploi

et la vie personnelle.

Pour terminer ces notions sur la motivation, les paragraphes suivants exposeront de

façon factuelle les différentes théories de la motivation. Elles serviront plus tard aux analyses.

Page 24: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 16 ~

1.2.2.2- Les théories de la motivation

Depuis les travaux de CAMPBELL et Al. en 1970, la classification des théories de la

motivation distinguait les théories du contenu et les théories de processus. Cependant devenue

très insuffisante pour contenir toutes les théories et trop rigide pour classer certaines d’entre

elles, Ruth KANFER en propose une nouvelle en 1990. KANFER développe une

classification qui intègre les dernières avancées des théories de motivation : celles des

besoins-mobiles-valeurs, celles du choix cognitif et celle de l’autorégulation-métacognition.

a) La théorie des besoins – mobiles – valeurs

KANFER a regroupé les théories de la motivation dans un modèle englobant les besoins,

mobiles et valeurs de l’individu. Ces théories visent à répondre à la question « qu’est-ce qui

motive les gens à travailler ? ». Elles sont centrées sur l’individu et examinent les

déterminants personnels (internes) et situationnels (externes) du comportement. La taxinomie

repère trois grands courants théoriques : les théories des besoins, les théories classiques de la

motivation intrinsèque et les théories de la justice organisationnelle et de l’équité.

Tableau n°2 : Tableau des théories des besoins-mobiles-valeurs (théories de contenu)

THEORIES DES BESOINS-MOBILES-VALEURS

Théorie Auteurs Eléments significatifs de la théorie

Théorie des

besoins

MASLOW

(1943)

La théorie détermine les facteurs de motivation. La

volonté de satisfaire les besoins hiérarchisés serait à

l’origine de la motivation. MASLOW observe que

l’individu hiérarchise ses besoins selon un ordre de

priorité croissante:

-Besoins physiologiques.

-Besoins de sécurité.

-Besoins d’appartenance.

-Besoins d’estime.

-Besoins de réalisation de soi.

Théorie ERD ALDERFER

(1969)

La motivation est provoquée par une tension due à la

nécessité de satisfaire trois types de besoins sans

qu’il y ait hiérarchisation entre ces besoins de :

Existence (E), Rapports sociaux (R), Développement

personnel (D).

Chaque besoin peut agir de manière simultanée. La

motivation dépend de l’intensité du besoin, elle-

même liée au degré de satisfaction du désir. Cette

intensité du besoin est subjective, fluctuante et

compensable par un autre besoin.

Page 25: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 17 ~

Théorie bi-

factorielle

HERZBERG

(1959-1971)

La motivation est suscitée par la recherche d’une

satisfaction optimale de certains besoins.

HERZBERG distingue deux catégories de facteurs

en milieu de travail qui interviennent de manières

différentes sur le mécanisme de motivation :

-des facteurs ayant la capacité d’apporter satisfaction

aux salariés. Ce sont des facteurs de motivation car

ils permettent à l’individu de satisfaire les besoins

auxquels ils correspondent : les accomplissements, la

reconnaissance, travail, responsabilité, promotion,

développement. Ils se rapportent essentiellement au

contenu du travail. Ils suscitent des sentiments de

développement personnel. A ces facteurs sont

associés des besoins psychologiques.

- des facteurs pouvant générer de l’insatisfaction. Ce

sont des facteurs d’hygiène, de maintenance ou

d’ambiance : le supérieur, la politique et

l’administration, les conditions de travail, les

relations de travail avec les collègues, les

subordonnés et les supérieurs, le prestige, la sécurité

de l’emploi, la rémunération, les facteurs de vie

personnelle. Ces facteurs se rapportent au contexte

du travail. A ces facteurs sont associés des besoins

physiologiques.

Théorie classique

de la motivation

intrinsèque :

1-la théorie de

l’évaluation

cognitive

DECY et

RYAN (1985)

La motivation est suscitée par la volonté de satisfaire

des besoins psychologiques. A l’origine de ce

courant, ce type de motivation qualifiée

d’intrinsèque, était défini comme les forces qui

incitent à effectuer des activités volontairement, par

intérêt pour elles-mêmes et pour le plaisir et la

satisfaction qu’on en retire.

La motivation intrinsèque au travail serait

déterminée par le besoin de se sentir compétent et le

besoin d’autodétermination, que chaque individu

développe plus ou moins, ces deux besoins agissant

conjointement.

Le besoin de compétence est la nécessité de

développer ses capacités à interagir efficacement

avec son environnement. L’individu est motivé par le

besoin de se sentir autodéterminé, c’est-à-dire par le

développement d’une capacité à pouvoir choisir dans

le plus grand nombres de situations possibles. Il

s’agit alors pour lui de développer sa perception

d’être à l’origine de son comportement, c’est-à-dire

ce que l’on appelle le locus de causalité interne.

Page 26: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 18 ~

Si l’individu perçoit un locus de causalité interne, il

perçoit son contexte de travail comme supportant son

autonomie, ce qui renforce sa motivation intrinsèque.

Au contraire, si l’individu perçoit que son

environnement guide ses choix, il perçoit en lui-

même un locus de causalité externe. Les facteurs

situationnels joueraient donc un grand rôle comme

déterminants de la motivation intrinsèque.

Théorie classique

de la motivation

intrinsèque :

2-la théorie des

caractéristiques

de l’emploi

HACKMAN et

OLDHAM

(1980)

Ils étudient l’effet conjoint des forces incitatrices du

besoin de développement personnel et des

caractéristiques de l’emploi sur la motivation et la

satisfaction au travail. Ils développent un modèle sur

les caractéristiques du travail qui influenceraient la

motivation interne.

La notion de motivation interne est une facette de la

motivation intrinsèque : elle se limite au sentiment

positif de fierté personnelle d’avoir réussi telle ou

telle performance. Ils définissent les caractéristiques

de l’emploi qui influenceraient le niveau potentiel de

motivation détenu par un emploi : la variété des

compétences, l’identité de la tâche, l’autonomie, le

feed-back.

Un emploi peut générer une motivation interne

élevée lorsque 3 types de besoins de développement

personnel doivent être satisfaits :

-être autonome : le salarié doit se sentir considéré

responsables des résultats de son travail.

-le salarié doit ressentir de son travail a un sens.

-il doit avoir connaissance des résultats de son

travail.

Ces éléments ont, par un processus multiplicatif, une

action sur 4 types de variables affectives et de

comportement :

-motivation interne.

-satisfaction au travail.

-qualité du travail réalisé.

-l’absentéisme, les départs volontaires.

La théorie de

l’équité

ADAMS (1965) La théorie explique la motivation au travail par la

disposition de l’individu à comparer sa situation

personnelle à celles des autres en référence aux

travaux de FESTINGER sur la dissonance cognitive

et la comparaison sociale.

Page 27: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 19 ~

L’hypothèse fondamentale de cette théorie de

dissonance cognitive de FESTINGER (1957) est que

l’existence d’une dissonance entre ce qui est perçu et

ce qui est désiré est source de tension entrainant chez

l’individu des comportements visant à réduire cette

tension et cette dissonance. Si le salarié perçoit qu’il

n’est pas traité avec équité dans son entreprise, cela

crée chez lui une tension, il est insatisfait de sa

situation.

Il va adopter des comportements visant à réduire

cette tension et le sentiment d’iniquité qui l’anime.

L’individu va évaluer ses contributions (inputs) en

faveur de son organisation et les avantages

(outcomes) qu’il retire de son emploi. Il compare ces

deux éléments « avantages retirés » et

« contributions ».

ADAMS en tire le ratio : Ap/Cp

Ap=avantages retirés de l’emploi

Cp=contributions en faveur de l’entreprise

Chaque individu élabore ses ratios selon son système

de perception, ils sont donc subjectifs.

Théorie de la

justice

organisationnelle

GREENBERG

(1990)

Il propose de distinguer deux dimensions de l’équité

des organisations :

-le sentiment de justice distributive : le sentiment de

justice à l’égard de l’attribution de récompenses par

l’organisation (salaire, promotion, reconnaissance,

responsabilités…)

-le sentiment de justice procédurale ; le sentiment de

justice vis-à-vis des procédures et des processus

essentiellement ceux mis en place pour prendre les

décisions d’attribution de récompenses (évaluation

des performances, avancement, procédures d’appel

des décisions, procédure de participation aux prises

de décisions,…) et vis-à-vis de la façon dont ils sont

mis en œuvre.

Selon la place qui est réservée à l’individu dans ces

processus, il se sentira équitablement traité ou non.

L’arbitraire, la cohérence, la morale et l’éthique dans

l’application des procédures, sont considérés comme

des déterminants du sentiment d’équité.

Source :www.lesclesdelamotivationhumaine.fr

Page 28: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 20 ~

b) Les théories du choix cognitif

Elles regroupent les théories des expectations-valeurs, de l’attribution, et de la

dynamique de l’action. Elles prennent appui sur les principes de base énoncés par TOLMAN

et LEWIN selon lesquels le comportement est déterminé par la valeur subjective des buts que

l’individu poursuit et ses attentes de voir son comportement produire les résultats recherchés.

Elles tentent de répondre à la question « comment les gens sont-ils motivés pour

travailler ? ». Elles partent du principe que l’homme se comporte de manière hédoniste dans

ses choix de comportement. La taxinomie de KANFER classe ces théories selon trois

approches : l’approche cognitive interactionnelle, l’approche cognitive intermittente et

l’approche des dynamiques de l’action.

Tableau n°3 : Tableau des théories du choix cognitif

THEORIES DU CHOIX COGNITIF

Théories Auteurs Eléments significatifs de la théorie

Approche cognitive

interactionnelle

classique : théorie

du mobile à

l’accomplissement

ATKINSON (1957) Le mobile à l’accomplissement est la

stimulation/force qui pousse l’individu à

orienter son comportement vers des buts qu’il

valorise. Le mobile de l’accomplissement

incite l’individu à chercher le succès et à

éviter l’échec. La motivation est le produit

d’un processus où 6 facteurs interagissent :

-le mobile à accéder au succès.

- le mobile à éviter l’échec (frein au

déclenchement ou à l’intensité du

comportement) dépend de la propension de

l’individu à ressentir l’anxiété en cas d’échec.

-l’expectation du succès (évaluation

subjective à réussir).

-ou l’expectation de l’échec (évaluation

subjective d’échouer).

-la valeur incitatrice du succès (évaluation

subjective des affects positifs qui surviendront

en cas de succès).

-ou de l’échec (évaluation subjective des

affects négatifs qui surviendront en cas

d’échec).

Ce modèle exige donc 3 conditions pour la

motivation au travail :

-être motivé pour réussir les tâches avec

succès (mobile d’accomplissement).

-percevoir une probabilité de réussir

(expectation).

-valoriser le succès (valeur incitatrice du

succès).

Page 29: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 21 ~

Approche cognitive

intermittente :

Théorie de la

valence –

instrumentalité –

expectation (V.I.E)

VROOM (1964)

LEWIN (1936)

PEAK ROTTER

TOLMAN

(1955)

LOCKE (1975)

PORTER/LAWLER

(1968)

Et

NADLER/LAWLER

(1977)

Théorie intermittente (centrée sur des attentes

et des valences de l’individu par rapport à des

comportements particuliers, dans des

situations particulières).

La force motivationnelle est définie comme

l’intensité d’agir pour accomplir une action.

Le processus motivationnel est donc une force

déterminée par 3 facteurs combinés de façon

multiplicative :

-expectation ou attente.

-instrumentalité.

-valence.

Ce processus psychologique entraîne des

choix raisonnés d’agir. Ces choix dépendent :

-de ses perceptions.

- des conséquences possibles.

- de l’évaluation des alternatives.

L’individu doit percevoir qu’il a des chances

de recevoir une récompense en fonction de la

performance qu’il pourrait réaliser. Ces

relations d’attentes et d’instrumentalité

produiront de la motivation si l’individu

ressent de l’attrait (une valence) à l’égard des

objectifs de performance et de récompenses.

Ce modèle est appliqué aux questions de

rétribution. Il propose un enchaînement causal

entre le processus motivationnel, le niveau des

efforts déployés dans le travail, le niveau de

performances réalisées, les récompenses et la

satisfaction au travail. Des variables

modératrices interviennent pour modifier

l’enchaînement : les capacités individuelles,

les démarches de résolution des problèmes,

les expériences négatives ou positives dans les

situations similaires, l’attribution de

récompenses dans le passé. La motivation

d’un employé dépend de ses croyances :

-en ses capacités à déployer les efforts pour

travailler au niveau de performance souhaité

(attente effort/performance).

-en ce que son comportement (ses efforts)

conduira à certains résultats (types de

récompenses) et de l’attrait des résultats

possibles (valences des récompenses).

Page 30: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 22 ~

L’instrumentalité intervient donc dans un

deuxième temps pour expliquer le sens de la

valence d’un résultat.

Théorie des

dynamiques de

l’action

ATKINSON BIRCH

et KUHL (1970-

1984)

Leur étude de la motivation au travail par

prise en compte des effets multiples et

dynamiques des tendances motivationnelles

manifestées par l’individu dans l’orientation

et la durée de ses actions. Ils s’intéressent à la

stabilité et aux changements d’orientation du

comportement au travail dans le temps. Ce

comportement à un moment donné reflèterait

la tendance motivationnelle la plus saillante

parmi les tendances multiples que connaît

régulièrement l’individu. La théorie repose

sur l’opposition de deux forces

motivationnelles qui détermineraient le

comportement :

- les forces incitatrices qui orientent le

comportement vers une activité particulière à

un moment donné. Ces forces sont fluctuantes

dans le temps. Lorsqu’une activité exerce une

attirance supérieure à celles des autres, elle

oriente vers elle la force motivationnelle de

l’individu.

-les forces consommatrices qui entrent

ultérieurement en action afin de diminuer la

motivation pour l’activité. Elles sont plus

importantes pour les tâches faciles que celles

difficiles. De même, l’attente de réussir à une

tâche enclencherait plus probablement une

force consommatrice que l’attente d’échouer à

celle-ci.

Cette théorie permet d’expliquer comment les

personnes peuvent travailler à des tâches

auxquelles elles accordent une faible valence.

La stabilité de la motivation dans le temps

s’expliquerait par des changements

d’orientation du comportement. L’opposition

des forces incitatrices et consommatrices pour

une tâche permet d’entretenir la motivation

globale vis-à-vis de l’emploi.

Lorsque les forces consommatrices

l’emportent sur les forces incitatrices pour la

plupart des activités de l’emploi occupé,

l’individu est démotivé.

Source : www.lesclesdelamotivationhumaine.fr

Page 31: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 23 ~

c) Les théories de l’autorégulation-métacognition

Dans ce modèle, les théoriciens veulent rendre compte de la manière dont chacun

d’entre nous va du choix d’un but à sa mise en œuvre. Ces théories tentent de répondre à la

question « comment passe-t-on de l’intention à l’action ? ».

Tableau n°4 : Tableau des théories de l’autorégulation-métacognition

THEORIES DE L’AUTOREGULATION-METACOGNITION

Théories Auteurs Eléments significatifs de la théorie

Théorie de la fixation

des objectifs

LOCKE (1981) Cette théorie répond à la question « comment

motiver les gens ? ». LOCKE répond « en

fixant des objectifs ».Elle est conçue comme

un ensemble de techniques. Elle pose comme

postulat que l’individu a des buts qu’il essaie

consciemment d’atteindre et qu’il se comporte

de façon rationnelle. Elle propose comme

hypothèse principale que les objectifs seraient

déterminés par des processus cognitifs et des

réactions affectives, et seraient les antécédents

qui influenceraient le plus fortement le

comportement. L’individu aurait donc un

certain degré de contrôle de ses stimuli, ferait

des choix et orienterait ses actions en direction

d’objectifs qu’il veut atteindre.

Elle propose la notion de « volition » : certains

engagements ne seraient pas pris en fonction

des choix cognitifs, mais par volonté, sans

calcul particulier, par devoir ou guidés par

l’affect. Cette théorie se préoccupe de

comprendre comment des objectifs peuvent

avoir un impact sur le comportement au

travail. LOCKE conclue que la fixation des

objectifs dans une organisation améliore la

performance des employés.

Ces objectifs, pour être incitatifs, doivent être

difficiles, précis, bien définis et respecter 5

conditions :

-les employés doivent considérer avoir les

capacités nécessaires pour atteindre les

objectifs.

-un feed-back est mis en place sur les progrès

accomplis vers l’objectif.

-des récompenses sont données lorsqu’un

objectif est atteint.

-l’encadrement de l’organisation soutient les

objectifs et collabore aux programmes de

fixation des objectifs.

Page 32: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 24 ~

-les employés acceptent les objectifs qui leur

sont fixés sur la base de l’information qui leur

est communiquée.

Le processus motivationnel va dépendre de la

qualité des objectifs fixés. 4 qualités sont

identifiées par LOCKE :

-l’objectif est en mesure d’attirer vers lui

l’attention de l’employé.

-il a la capacité de mobiliser l’effort de

l’employé sur les tâches permettant de

l’atteindre (intensité).

-il encourage la mobilisation des efforts sur les

tâches (persistance).

-il facilite le développement de stratégies.

La fixation des objectifs peut être l’occasion de

laisser une liberté d’action dans l’organisation

du travail, la planification, les prises de

décisions, la gestion efficiente des efforts.

Théories de

l’autodétermination :

1-Théorie du

contrôle

2-Théorie de

l’évaluation cognitive

3-Théorie de

l’orientation à la

causalité

CARVER

SCHEIER (1981)

J. NUTTIN

DECI et RYAN

(1981-1991)

Dans ces théories l’individu est un

« processeur » d’informations et un secteur qui

a une influence sur le contexte avec lequel il

interagit. Leur analyse de l’individu est fondée

à partir du concept de soi pour expliquer le

phénomène d’autorégulation, préoccupation

majeure du management contemporain qui

renvoie à la façon dont les individus contrôlent

et dirigent leurs propres actions.

Dans la théorie du contrôle, l’autorégulation

est la résultante de ce que les individus

pensent, ressentent par rapport à eux-mêmes.

Le soi serait ainsi à l’origine du mécanisme

d’autorégulation et le principal régulateur des

comportements. Dans la théorie de

l’autodétermination, l’hypothèse centrale est

de considérer que le comportement est motivé

par le besoin de se sentir compétent et être à

l’origine de ses propres comportements.

Dans la théorie de l’évaluation cognitive, la

motivation au travail serait suscitée par le

besoin de se sentir compétent.

Dans la théorie de l’orientation à la causalité,

l’individu chercherait à contrôler son

environnement par son propre comportement.

Page 33: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 25 ~

4-Théorie de

l’intégration de soi

AMABILE 1993

Dans la théorie de l’intégration de soi,

l’individu change de comportement. Et ce,

sous l’effet d’un processus d’intériorisation:

Des comportements initialement régulés par

des facteurs de contrôle internes deviendraient

autodéterminés au fil du temps.

Le comportement motivé serait donc

l’expression d’un besoin de compétence et de

se percevoir comme l’agent causal de son

propre comportement quand on cherche à

satisfaire ses besoins. Ces trois théories

conduisent DECI et RYAN (1985) à opter pour

une vision protéiforme de la motivation en

distinguant 3 états classés sur un continuum

d’autodétermination :

-la motivation intrinsèque caractérisant les

individus motivés par des besoins de

compétence et d’autodétermination.

-la motivation extrinsèque caractérisant les

individus dont les comportements sont guidés

par des mobiles de nature instrumentale, le

travail devenant le moyen pour atteindre une

fin (bien-être matériel). Le sentiment

d’autodétermination décroît alors selon que

l’individu perde la maîtrise de la régulation de

ses comportements.

-l’amotivation caractérisant les individus qui

effectuent leur travail de façon mécanique.

Les apports de ce courant théorique conduisent

AMABILE à donner une définition

complémentaire de la motivation : « les

individus sont intrinsèquement motivés

lorsqu’ils effectuent une activité pour le plaisir,

l’intérêt, la satisfaction de curiosité,

l’expression de soi ou le challenge personnel.

Les individus sont extrinsèquement motivés

lorsqu’ils s’engagent dans une activité pour

satisfaire un objectif en dehors de l’activité

elle-même (salaire, carrière, cadre de vie…) ».

Source : www.lesclesdelamotivationhumaine.fr

Ce dernier tableau permet de clore la prise de connaissance des éléments de la

motivation. Pour poursuivre la description des outils de la réalisation de la présente recherche,

la section suivante expliquera les méthodes de collecte et d’analyse des données.

Page 34: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 26 ~

Section 2.- Méthodes

La section sur les matériels ayant eu pour but d’exposer les divers outils utilisés pour

collecter les données, cette section sur la méthodologie aura, quant à elle, pour rôle

d’expliquer la manière dont ces informations seront traitées et interprétées.

2.1- Méthode de collecte de données

Rédiger ce mémoire a exigé une certaine documentation afin de se familiariser avec le

thème. Cette partie aura permis de réaliser la revue de littérature précédente. La

documentation a aussi aidé à dresser une certaine structure aux travaux de recherches sur

terrain, notamment de déterminer les éléments constitutifs des variables étudiées pour les

coucher dans un questionnaire d’enquête.

2.1.1- La documentation

Les informations recueillies pour la rédaction de ce mémoire sont diverses. Afin

d’obtenir des informations secondaires, c’est-à-dire qui existent déjà, la consultation de

documents relatifs au thème de la démarche qualité et de la motivation reste utile. Des

informations supplémentaires sur les certifications qualité ont été nécessaires pour obtenir le

maximum de connaissances sur le sujet. De plus une documentation sur les méthodes de

collecte des données s’est avérée nécessaire pour comprendre leur mode d’utilisation. La

consultation des sites web a été une aide complémentaire pour parachever les informations

recueillies lors de la descente sur terrain. Ces derniers sont des outils très pratiques car ils

permettent une large couverture des informations manquantes sur le sujet.

La documentation initiée dans ces travaux de recherches a permis de fixer les bases

théoriques nécessaires à la compréhension de la démarche qualité et de la motivation.

2.1.2- Choix de la technique de collecte de données

Il existe cinq techniques de collecte de données : le sondage, l’entrevue, l’analyse de

contenu, l’histoire de vie et l’audit communicationnel ; et un instrument : le questionnaire.

Dans la réalisation de cette étude, le choix s’est porté sur le sondage avec

questionnaire. La technique des sondages est une catégorie spécifique de la méthode des

enquêtes, ces dernières étant de portée beaucoup plus larges. Le sondage peut se définir

comme une technique de mise en forme de l’information, fondée sur l’observation de

réponses à un ensemble de questions posées à un échantillon d’une population.

Page 35: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 27 ~

2.1.3- Choix de la technique d’échantillonnage

Le sondage est né d’une impossibilité pratique, interroger individuellement tous les

membres d’une population d’intérêt, et d’une possibilité statistique, décrire le tout par la

partie. Cette possibilité de décrire le tout par la partie résulte de l’application des techniques

d’échantillonnage :

celles probabilistes impliquant un tirage au sort où chaque individu de la population a

une chance connue d’être choisi. (Echantillonnage aléatoire simple, Echantillonnage

systématique, Echantillonnage en grappes, Echantillonnage stratifié).

celles non probabilistes où il n’existe aucun moyen de déterminer la probabilité pour

chaque élément d’être inclus dans l’échantillon et aucune certitude que tous les éléments aient

une chance quelconque d’être inclus. (Echantillonnage accidentel, Echantillonnage de

volontaires, Echantillonnage par choix raisonné, Echantillonnage par quotas).

Pour la réalisation de cette étude, le choix s’est porté sur une technique

d’échantillonnage non probabiliste : l’échantillonnage raisonné, qui vise à constituer une

maquette de la population à étudier. Ce qui importe dans ce cas ce sont certaines particularités

de la population et non pas sa représentation globale. On obtient donc des sondages

contextuels servant à vérifier des hypothèses précises, et dans notre cas, vérifier nos

hypothèses de recherche. Le sous-groupe particulier devient un prototype idéal de la

population considérée car il est théoriquement plus apte à mettre en évidence un phénomène

donné, dans notre cas, ce sous-groupe idéal étant les individus issus des départements

production, logistique et qualité, plus aptes à connaître les dessous de la démarche qualité.

2.1.4- Constitution de l’échantillon

Le thème du mémoire étant la démarche qualité comme levier de motivation au travail,

le questionnaire porte sur l’état des lieux de la démarche qualité des entreprises étudiées ainsi

que sur les répercussions de celle-ci sur les tâches quotidiennes des employés. Ainsi, la

population mère de l’étude est constituée des employés des départements production,

logistique et qualité, principaux domaines touchés par la démarche en question.

La population-mère de l’étude est ici donnée par les chiffres suivants :

Personnel des services ou département préparation de production : 13

+ Personnel des services ou département production : 70

+ Personnel des services ou départements logistique : 95

+ Personnel des services ou départements qualité : 29

+ Magasinier : 1

= Population-mère : 208

Page 36: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 28 ~

Théoriquement, la taille de l’échantillon, notée n, auquel le questionnaire a été

administré est donnée par la formule suivante : 𝑛 = 𝑡² ∙𝑝 (1−𝑝) /𝑚²

Cette taille dépend de ces facteurs :

La marge d’erreur acceptée, notée m ;

Le risque maximum accepté, noté t. La valeur est issue d’une loi de probabilité (loi de

Student pour une taille de population inférieure à 30, loi Normale pour une taille de

population supérieure à 30) ;

La connaissance statistique préalable de la population enquêtée, paramètre inconnu

correspondant à une estimation issue d’études antérieures, et approximée, dans le cas d’une

proportion, par p* (1-p). Si l’on n’a aucune piste quant à la valeur de p, il est admis de

prendre la valeur qui donne la dispersion maximale p = 0,5.Le tableau ci-dessous donne à titre

d’illustration la taille d’échantillon minimale selon la taille de la population et la précision

souhaitée, pour p valant 0,5.

Tableau n°5: Taille d’échantillon en fonction de la taille de la population, de la précision

et la marge d’erreur acceptées de l’estimation

Niveau de

confiance

Marge d'erreur Taille de la population étudiée

10 15 30 50 100 150 200

99% 2% 10 15 30 50 98 145 191

5% 10 15 29 47 87 123 154

10% 10 14 26 39 63 79 91

95% 2% 10 15 30 49 96 142 185

5% 10 15 28 45 80 108 132

10% 10 13 23 33 49 59 65

90% 2% 10 15 30 49 95 138 179

5% 10 15 27 43 73 97 115

10% 9 13 21 29 41 47 51

Source : https://www.economie.gouv.fr/files/fiche_pratique_constitution_echantillonv1.pdf

Notre population mère étant égale à 208 personnes, des calculs automatiques issus de

ce tableau, avec un seuil de confiance de 95% (donc une probabilité de 5% de se tromper), il

faut une taille d’échantillon égale à 65 personnes avec une marge d’erreur de 10%.

2.1.5- Choix du mode d’administration du questionnaire

On distingue quatre formats de sondage: les questionnaires où l’interrogé inscrit lui-

même ses réponses (le questionnaire distribué par la poste et celui distribué de main à main)

et les questionnaires soumis par l’enquêteur où celui-ci pose les questions et inscrit les

réponses (le sondage sous forme d’entrevue face-à-face et le questionnaire par entrevue

téléphonique).

Page 37: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 29 ~

Dans la réalisation de cette étude, le questionnaire a été distribué de main à main. Le

choix s’est porté sur ce mode d’administration car il est rapide et permet d’atteindre des

individus situés au même endroit ou partageant la même situation, et dans le cas de cette

étude, il s’agit de la mise en situation dans une procédure de démarche qualité.

Pour clore ce premier chapitre, la sous-section suivante décrira la méthodologie de

traitement et d’analyse des données recueillies sur terrain.

2.2- Méthode de traitement des données

L’étape de la documentation et des enquêtes auprès des entreprises a permis d’obtenir

des informations brutes. Pour leur donner un sens, des outils ont été choisis pour les traiter et

les interpréter. Pour traiter les données recueillies sur terrain, divers outils ont été d’une aide

précieuse : l’utilisation du logiciel Sphinx (qui a également servi à créer le questionnaire),

l’utilisation de la matrice SWOT et l’utilisation du diagramme de cause à effets

d’ISHIKAWA (très prisé dans le domaine de la démarche qualité).

2.2.1- Utilisation du logiciel SPHINX

L’usage du logiciel de traitement des données « Sphinx » a servi à rassembler les

données et établir un lien entre les différentes rubriques du questionnaire. Sphinx est un

logiciel d'enquête et d'analyse des données. Il permet une assistance complète dans chacune

des quatre grandes étapes de réalisation d'une enquête : la réalisation du questionnaire, la

saisie des réponses, les traitements quantitatifs des données et l'analyse des données

qualitatives, la rédaction du rapport d'étude. Sphinx est composé d'une suite de 3 logiciels :

le Sphinx Primo : permet de concevoir un questionnaire, de saisir et dépouiller les

réponses et d'explorer les données enregistrées.

le Sphinx Plus² : intègre des techniques d'analyse multidimensionnelle plus avancées

(analyse factorielle, typologie, etc.) et permet d'analyser tout fichier contenant des nombres et

du texte, quel que soit son origine.

le Sphinx Lexica : permet d'enrichir les possibilités d'analyse lexicale et de contenu

existantes dans "Primo" ou "Plus²" (traitement des questions ouvertes, des interviews non

directives ou de tout autre texte quelle que soit son origine).

Chacun de ces logiciels permet d'accomplir toutes les étapes d'une étude mais pour

cette recherche, le choix s’est porté sur la dernière version du logiciel pour en avoir toutes les

nouvelles fonctionnalités disponibles.

Page 38: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 30 ~

2.2.2- Utilisation de la méthode SWOT

La méthode SWOT « Strenghs, Wicknesses, Opportunities, Threats » ou FFOM

« Forces, Faiblesses, Opportunités, Menaces » consiste à diagnostiquer l’entreprise à

différents niveau pour proposer des stratégies d’approche aux problèmes d’une entreprise.

Le diagnostic interne comporte l’analyse des :

Forces : facteurs internes à l’entreprise lui procurant un avantage sur les concurrents.

Faiblesses : facteurs internes négatifs qui peuvent se révéler néfastes pour

l’organisation au regard de la concurrence et qui peuvent être améliorés.

Le diagnostic externe comporte l’analyse des :

Opportunités : conditions externes, propres à l’environnement dans lequel évolue

l’entreprise pouvant lui procurer un avantage concurrentiel.

Menaces : conditions externes défavorables pouvant influencer négativement les

performances de l’entreprise.

Une fois le diagnostic effectué, il faut définir un objectif stratégique, que ce soit une

stratégie d’adaptation ou d’innovation. Puis, choisir une orientation stratégique portée sur le

produit, le marché, la méthode ou autre, selon les difficultés décelées lors du diagnostic.

2.2.3- Utilisation du diagramme de cause à effets d’ISHIKAWA

Aussi appelé diagramme de causes/effets ou "en arêtes de poisson", cet outil rappelant

le squelette d'un poisson, a pour finalité de lister les causes qui ont une influence sur un

effet (une situation), de les classer, et même de les hiérarchiser. Très utilisé par les

qualiticiens, le diagramme d'Ishikawa est applicable à l'ensemble des métiers de l'entreprise.

2.2.3.1- Représentation graphique du diagramme de causes

à effets.

Figure n°1 : Représentation du diagramme de causes à effets

Source : https://www.manager-go.com/gestion-de-projet/dossiers-methodes/ishikawa-5m

Page 39: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 31 ~

2.2.3.2- Méthode d’utilisation du diagramme de cause à

effets

Qualifier l’effet : il s’agit du problème à résoudre. Ce peut être une baisse de marge ou

une démotivation chez les collaborateurs par exemple. Des dysfonctionnements, mais pas

seulement. Il est intéressant d’utiliser cette méthode dans la recherche de leviers sur lesquels

s’appuyer pour atteindre un objectif. Il s’agit de décrire l’effet de manière factuelle.

Dresser un inventaire des causes possibles : il s’agit de lister celles qui ont une

influence sur le problème via un brainstorming par exemple.

Classer les causes par famille : ces groupements forment les arêtes principales du

diagramme. Dans le domaine de la qualité et de la production, les 5 M sont fréquemment

utilisés pour cette tâche :

Main d’œuvre : les collaborateurs, leurs compétences,…

Matières : les matières concernées, la qualité,…

Matériels : les moyens de production, les équipements,…

Méthodes : les techniques, les procédures, les modes opératoires,…

Milieu : l’environnement de travail, la concurrence,…

Evaluer les branches ou les racines qui ont le plus d’impact : il s’agit de sous-peser

chaque cause pour déterminer les axes prioritaires d’action pour hiérarchisation des causes.

Le processus d’utilisation du diagramme de cause à effet clôt ce premier chapitre. Ce

dernier aura permis de se familiariser avec le thème de la présente étude. Il aura permis de

cerner les points essentiels des mots-clés de la présente recherche. De plus, ce premier

chapitre aura été l’occasion de bien détailler les outils de réalisation de ce mémoire, les

investigations s’y afférentes et des modes d’utilisation de chaque outil. Il aura permis de

donner les justifications des différents choix pour la réalisation du présent mémoire.

Le chapitre suivant sera uniquement consacré à la présentation des résultats de l’étude

sur terrain. Une présentation factuelle des portées des investigations expliquées dans ce

premier chapitre.

Page 40: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 32 ~

Chapitre 2.- RESULTATS DE L’ETUDE

Dans de telles études, les résultats occupent une place prépondérante car ils constituent

la base sur laquelle des commentaires vont être émis. Ils nécessitent un agencement particulier

en fonction des termes du sujet, afin de pouvoir répondre au mieux au problème initial.

Section 1.- Etat des lieux de la démarche qualité

Avant de décrire à proprement parler de l’état des lieux de la démarche qualité selon

les employés des entreprises étudiées, il convient de déterminer la répartition des personnes

interrogées selon leur sexe et leur poste.

1.1- Total des observations

Pour la réalisation de cette analyse, 103 questionnaires ont été distribués. 60 personnes

ont répondu effectivement au questionnaire envoyé. En théorie, il aurait fallu un échantillon

atteignant au moins 65 personnes. Mais le taux de non réponse étant assez élevé, seuls les 60

répondants ont été exploitables. Le chiffre étant tout de même sensiblement égal à 65, le

niveau de représentativité des avis reste significatif. Le tableau ci-dessous indique la

répartition des hommes et des femmes ayant répondu.

Tableau n°6 : Tableau du total des observations

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Comme le tableau ci-dessus l’indique, plus de la moitié des personnes interrogées sont

des hommes. Mais le nombre de femmes ayant répondu reste significatif par rapport au

nombre d’hommes. Il est aussi intéressant de déterminer la répartition de ces personnes selon

leur poste dans leur entreprise pour mieux connaître leur milieu.

1.2- Répartition des personnes interrogées selon leur poste

Le tableau ci-dessous indique la répartition des personnes interrogées selon leur poste.

Tableau n°7 : Tableau de répartition des individus selon leur poste

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Sexe

Un homme

Une femme

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

35 58,3%

25 41,7%

60 100%

Poste

Directeur

Manager

Cadre

Employé

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

9 15,0%

9 15,0%

41 68,3%

60 100%

Page 41: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 33 ~

De la lecture de ce tableau, il est intéressant de constater que la majorité des

répondants est issue de la classe des employés non cadres.

Pour poursuivre, les sous-sections suivantes vont exposer en détail l’avis des acteurs

de l’entreprise sur l’état des lieux actuel de la démarche qualité dans leur entreprise.

1.3- Etat des lieux de la démarche qualité

Les éléments suivants sont les éléments de maîtrise de la démarche qualité et la façon

dont ils sont perçus par les acteurs de l’entreprise. Pour rappel de la revue de littérature dans

le chapitre précédent, la démarche qualité implique de :

maîtriser le marché sur lequel agit l’entreprise

maîtriser la conception des produits

maîtriser la préparation de leur fabrication

maîtriser les opérations d’achat au niveau de chaque service

maîtriser l’étape de la production proprement dite

assurer les opérations de maintenance

garantir la sécurité des employés

maîtriser tout ce qui tourne autour de la logistique

assurer la vente et la qualité des services.

1.3.1- Réponse au marché

Le tableau qui va suivre résumera les facteurs de maîtrise du marché.

Tableau n°8 : Facteurs de maîtrise du marché

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Comme il est indiqué dans ce tableau, 88,3% des répondants considèrent que leur

entreprise maîtrise le marché sur lequel ils opèrent contre seulement 9,6%.

1.3.2- Conception des produits

Le tableau ci-après montre les facteurs de maîtrise de la conception de produits.

Tableau n°9 : Facteurs de maîtrise de la conception des produits

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Considération des clients

Marché cible

Maîtrise des opérations avec les FRNS

Conform ité au cahier des charges

Ensemble

Non réponse oui non TOTAL

3,3% 96,7% 0,0% 100%

1,7% 96,7% 1,7% 100%

1,7% 63,3% 35,0% 100%

1,7% 96,7% 1,7% 100%

2,1% 88,3% 9,6% 100%

Fiche technique

Fabrication à partir de commande/norme

Fiabilité

Maintenabilité

Ensemble

oui non TOTAL

96,7% 3,3% 100%

100% 0,0% 100%

100% 0,0% 100%

96,7% 3,3% 100%

98,3% 1,7% 100%

Page 42: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 34 ~

Le tableau ci-dessus permet de constater, 98,3% des répondants considèrent que les

opérations de conception de la fabrication des produits sont parfaitement maîtrisées. Seul

1,7% d’entre eux estiment que ce n’est pas le cas.

1.3.3- Préparation de la fabrication

Le tableau qui suit décrit le processus de préparation pour maîtriser la fabrication.

Tableau n°10 : Facteurs de maîtrise de la préparation de la fabrication

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Ce tableau permet de constater qu’en ce qui concerne les opérations de préparation de

la fabrication, 95,8% des répondants estiment qu’ils maîtrisent parfaitement cette étape de

préparation contre seulement 4,2% affirmant le contraire.

1.3.4- Maîtrise des achats

Le tableau suivant décrit les facteurs de maîtrise des processus d’achat.

Tableau n°11 : Facteurs de maîtrise des achats

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Le tableau permet de lire qu’en grande majorité, les opérations d’achat au niveau des

services dans lesquels nos répondants travaillent sont bien maîtrisées. En effet, 96,1% des

répondants estiment que les éléments des opérations d’achat sont réalisées correctement

contre seulement 3,9% pensant le contraire.

1.3.5- Maîtrise de la fabrication

Ce tableau décrit le niveau de maîtrise des opérations de fabrication.

Tableau n°12 : Facteurs de maîtrise de la fabrication

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Prototypes

Ensembles sous-traités

Success ion des opérations

Planning des réalisations

Ensemble

oui non TOTAL

98,3% 1,7% 100%

88,3% 11,7% 100%

96,7% 3,3% 100%

100% 0,0% 100%

95,8% 4,2% 100%

Documentation produit

Maîtrise des procédés de fabrication

Vérification de réalisation

Doss ier de l'his torique du produit

Ensemble

oui non TOTAL

100% 0,0% 100%

98,3% 1,7% 100%

100% 0,0% 100%

55,0% 45,0% 100%

88,3% 11,7% 100%

Définition des besoins du service

Conform ité offre FRNS/demande du servic

Préservation de la qualité des fournitu

Ensemble

oui non TOTAL

95,0% 5,0% 100%

98,3% 1,7% 100%

95,0% 5,0% 100%

96,1% 3,9% 100%

Page 43: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 35 ~

De la lecture de ce tableau, il est constaté que pour la production proprement dite,

88,3% des répondants affirment que les opérations de fabrication sont parfaitement menées

comme il faut, contre 11,7% affirmant le contraire.

1.3.6- Maintenance

Ce tableau va permettre de décrire le niveau de la qualité du service maintenance.

Tableau n°13 : Facteurs de maîtrise de la maintenance

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

La lecture de ce tableau montre que les opérations de maintenance sont évaluées d’un

niveau « Moyen » pour 57,5% des répondants et « Bon » pour 30,8% des répondants.

1.3.7- Sécurité

Le tableau suivant décrit le niveau de maîtrise de la sécurité des employés.

Tableau n°14 : Facteurs de maîtrise de la sécurité

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

En matière de protection des travailleurs, il apparaît que la fréquence et la gravité des

accidents de travail et des maladies professionnelles sont rarement mesurées. En effet, 59,2%

des répondants confirment cette situation.

1.3.8- Logistique

Tableau n°15 : Facteurs de maîtrise de la logistique

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

De ce tableau, il est noté que pour plus de la moitié des répondants, 68,8%, les

éléments de la logistique sont correctement assurés, contre 31,2% estimant le contraire.

Organisation du service maintenance

Formation des intervenants

Performance des outillages

Rapidité d'intervention

Ensemble

Mauvais Passable Moyen Bon Excellent TOTAL

0,0% 20,0% 58,3% 13,3% 8,3% 100%

0,0% 0,0% 58,3% 38,3% 3,3% 100%

0,0% 1,7% 41,7% 51,7% 5,0% 100%

1,7% 1,7% 71,7% 20,0% 5,0% 100%

0,4% 5,8% 57,5% 30,8% 5,4% 100%

Accidents de travail

Maladies profess ionnelles

Ensemble

Jamais Rarement Occas ionnellement

Assezsouvent

Très souvent TOTAL

1,7% 63,3% 28,3% 0,0% 6,7% 100%

8,3% 55,0% 25,0% 6,7% 5,0% 100%

5,0% 59,2% 26,7% 3,3% 5,8% 100%

Protection des produits

Image de marque

Préservation des caractéris tiques des p

Rotation des stocks et inventaire

Préparation des commandes

Information des transporteurs

Moyen de déchargement chez le client

Ensemble

oui non TOTAL

100% 0,0% 100%

30,0% 70,0% 100%

81,7% 18,3% 100%

86,7% 13,3% 100%

96,7% 3,3% 100%

23,3% 76,7% 100%

63,3% 36,7% 100%

68,8% 31,2% 100%

Page 44: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 36 ~

1.3.9- Vente

Le tableau suivant décrit le niveau de maîtrise des opérations de vente.

Tableau n°16 : Facteurs de maîtrise de la vente

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

En ce qui concerne la vente, 47,5% des répondants jugent les éléments d’un niveau

« Moyen » et 35,8% les jugent d’un niveau « Bon ». Seulement 5% les jugent d’un niveau

« Excellent ».Pour ce qui est de la qualité des services, l’enquête a permis de savoir que dans

les entreprises étudiées, des fiches de réclamation étaient établies pour enregistrer les

réclamations.

La section suivante permettra de poursuivre la description de la démarche qualité par

une approche de la façon dont elle est menée dans les entreprises étudiées.

Section 2.- A propos du management de la qualité

La revue de littérature dans le chapitre précédent nous rappelle que les principes du

management de la qualité consistent en : l’engagement du management ( il signifie que le

management se déclare responsable et manifeste sa volonté de faire participer tout le

personnel au mouvement qualité) ; l’adhésion du personnel ( signifie que le personnel adhère

aux idées phares de la démarche qualité) ; l’amélioration rationnelle de la qualité ( signifie

définir clairement les besoins et éliminer les causes de non-conformités.

Les tableaux suivants permettront de lire l’avis des répondants sur ces trois principes.

2.1- Engagement du management

Ce tableau montre le niveau d’engagement du management dans la démarche qualité.

Tableau n°17 : Engagement du management dans la démarche qualité

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

De ce premier tableau, il est constaté que le taux de non-réponse est très faible

(seulement 5%). 88,3% des répondants estiment que le management se déclare responsable de

la démarche qualité et manifeste clairement sa volonté de faire participer tout le monde.

Seulement 6,7% des répondants pensent que ce n’est pas le cas.

Politique commerciale

Qualité des commerciaux

Ensemble

Non réponse Mauvais Passable Moyen Bon Excellent TOTAL

1,7% 1,7% 11,7% 51,7% 30,0% 3,3% 100%

1,7% 0,0% 6,7% 43,3% 41,7% 6,7% 100%

1,7% 0,8% 9,2% 47,5% 35,8% 5,0% 100%

Engagement du management

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

3 5,0%

53 88,3%

4 6,7%

60 100%

Page 45: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 37 ~

2.2- Adhésion du personnel

Le tableau suivant montre le niveau d’adhésion du personnel à la démarche qualité.

Tableau n°18 : Adhésion du personnel à la démarche qualité

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

De ce deuxième tableau, il apparaît que 86,7% d’entre eux affirment adhérer aux

principes de la démarche qualité actuelle dans leur entreprise et y apporter leur contribution

réelle contre 8,3% d’avis contraire et un taux de non-réponse faible de 5%.

2.3- Amélioration rationnelle de la qualité

Ce tableau décrit l’avis des répondants quant à l’aptitude de leur démarche qualité à

éliminer les causes de non-conformités pour une amélioration rationnelle de la qualité.

Tableau n°19 : Amélioration rationnelle de la qualité

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

La lecture de ce dernier tableau permet de constater que 88,3% des répondants pensent

que la démarche qualité actuelle permet à leur système d’éliminer les causes de non-

conformités contre seulement 6,7% d’avis contraire et un taux de non réponse de 5%.

La section qui suit décrira brièvement les divers outils utilisés par les entreprises

étudiées pour la mise en œuvre et le maintien de la qualité.

Section 3.- A propos de vos outils qualité

Des enquêtes effectuées auprès des entreprises étudiées, les entreprises étudiées

utilisent divers outils de la qualité. Ils procèdent particulièrement à une description et une

analyse des activités des acteurs de l’entreprise. Les produits issus de leurs fournisseurs sont

homologués. La direction ou les services responsables effectuent des calculs des coûts

d’obtention de la qualité. Par ailleurs, ils effectuent aussi des études d’opinion générale sur

l’état d’avancement de la démarche qualité.

Adhésion du personnel

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

3 5,0%

52 86,7%

5 8,3%

60 100%

Amélioration rationnelle de la qualité

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

3 5,0%

53 88,3%

4 6,7%

60 100%

Page 46: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 38 ~

Enfin, si les sections précédentes ont pu nous donner un aperçu de l’état des lieux de la

démarche qualité dans les entreprises étudiées ainsi que sur le maintien de cette démarche, la

suivante se concentrera sur les effets de cette démarche sur la motivation au travail.

Section 4.- Etat des lieux de la motivation des employés vis-à-vis

de la démarche qualité

Dans cette section, les problèmes décelés par les répondants avant la mise en place de

la démarche qualité ainsi que les améliorations apportées par cette dernière seront détaillés.

4.1- Problèmes avant la mise en place de la démarche qualité

Ce tableau décrit les problèmes antérieurs à l’initiation de la démarche qualité.

Tableau n°20 : Nature des problèmes avant la mise en place de la démarche qualité

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

De la lecture de ce tableau, il apparaît que la plupart des problèmes subis par les

travailleurs avant la mise en place de la démarche qualité sont des problèmes d’ordre matériel

ou technique. En effet, 73,3% des répondants ont coché la case « problèmes matériels ou

techniques » contre 13,7% subissant plutôt des désagréments d’ordre psychologiques (c’est-à-

dire au niveau du moral) et 11,7% affirmant que ces problèmes étaient plutôt d’ordre

physiques.

4.2- Nature des besoins des répondants vis-à-vis de ces problèmes

Ce tableau indique les besoins des répondants au regard des problèmes précédents.

Tableau n°21 : Nature des besoins des employés

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Le tableau montre que 81% des répondants avaient des besoins d’ordre matériel ou

technique, et ce malgré le nombre non négligeables de ceux qui avaient estimé éprouver des

problèmes d’ordre physiques et psychologiques avant la mise en place de la démarche qualité.

Problèmes

Non réponse

Physiologiques (phys iques)

Psychologiques

Matériels ou techniques

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

7 11,7%

8 13,3%

44 73,3%

60 100%

Besoins

Non réponse

Physiologiques (phys iques)

Psychologiques

Matériels ou techniques

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

1 1,7%

9 15,0%

49 81,7%

60 100%

Page 47: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 39 ~

Néanmoins, il reste 15% de répondants éprouvant un besoin de suivi psychologique,

au niveau moral.

4.3- Améliorations apportées par la démarche qualité sur les méthodes

de travail

Le tableau suivant décrit les améliorations nées de la démarche qualité. Voici les

indications pour lire le tableau :

Nb. cit : Nombre de citations.

Les fréquences des réponses sont indiquées en % entre parenthèses à côté du nombre

de citations.

Le rang 1 indique le domaine le moins amélioré par la démarche qualité et le rang 9

indique celui qui a été le mieux amélioré par la démarche qualité.

Tableau n°22 : Améliorations nées de la démarche qualité

Améli

oratio

n

Nb.

cit.

(rang

1)

Nb.

cit.

(rang

2)

Nb.

cit.

(rang

3)

Nb.

cit.

(rang

4)

Nb.

cit.

(rang

5)

Nb.

cit.

(rang

6)

Nb.

cit.

(rang

7)

Nb.

cit.

(rang

8)

Nb.

cit.

(rang

9)

Non

répons

e

4

(6,7%)

4

(6,7%)

4

(6,7%)

4

(6,7%)

4

(6,7%)

4

(6,7%)

4

(6,7%)

4

(6,7%)

4

(6,7%)

Maîtris

e de la

deman

de du

marché

cible

29

(48,3

%)

9

(15%)

11

(18,3%

)

1

(1,7%)

0

(0,0%)

2

(3,3%) 0 (0%) 0 (0%)

4

(6,7%)

Conce

ption

du

produit

2

(3,3%) 3 (5%)

0

(0,0%)

1

(1,7%)

2

(3,3%)

1

(1,7%)

40

(66,7

%)

7

(11,7%

)

0 (0%)

Prépar

ation

de la

fabrica

tion

1

(1,7%)

2 (3,3

%)

2

(3,3%)

2

(3,3%)

2

(3,3%) 0 (0%) 3 (5%)

37

(61,7

%)

7

(11,7%

)

Page 48: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 40 ~

Opérat

ions

d’achat

5

(8,3%)

34

(56,7

%)

7

(11,7%

)

3 (5%) 4

(6,7%) 3 (5%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

Fabric

ation

0

(0,0%) 3 (5%)

2

(3,3%)

2

(3,3%)

0

(0,0%)

1

(1,7%)

5

(8,3%) 3 (5%)

40

(66,7

%)

Mainte

nance

1

(1,7%)

0

(0,0%)

5

(8,3%)

7

(11,7%

)

19

(31,7

%)

21

(35%)

1

(1,7%)

2

(3,3%) 0 (0%)

Sécurit

é des

travaill

eurs

2

(3,3%)

1 (1,7

%)

1

(1,7%) 33

(55%)

12

(20%)

1

(1,7%) 3 (5%)

2

(3,3%)

1

(1,7%)

Logisti

que

2

(3,3%)

1

(1,7%)

1

(1,7%)

5

(8,3%)

15

(25%)

26

(43,3

%)

4

(6,7%) 0 (0%)

2

(3,3%)

Vente

et

SAV

14

(23,3%

)

3 (5%) 27

(45%)

2

(3,3%)

2

(3,3%)

1

(1,7%) 0 (0%)

5

(8,3%)

2

(3,3%)

TOTA

L

OBS.

60 60 60 60 60 60 60 60 60

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

De ce tableau classant les améliorations apportées par la démarche qualité, nous

constatons que selon les répondants, les domaines les plus touchés sont :

en première position : La fabrication avec 66,7% de répondants la classant au rang du

domaine le mieux amélioré par la démarche qualité

en deuxième position : La préparation avec 31,7% des répondants la classant à ce rang

de deuxième domaine le mieux amélioré par la démarche qualité

Page 49: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 41 ~

en troisième position : La conception avec 66,7% des répondants la classant à ce rang

de troisième domaine le mieux amélioré par la démarche qualité.

4.4- Améliorations apportées au niveau de l’intérêt pour le travail

Ce tableau montre ce qui intéresse le plus les employés quant aux aspects du travail.

Tableau n°23 : Aspects du travail intéressant les employés

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Depuis la mise en place de la démarche qualité, les aspects qui intéressent le plus les

travailleurs sont les aspects extrinsèques du travail. En effet, 60% des répondants penchent

pour les aspects extrinsèques du travail contre 35% s’intéressant plutôt aux aspects

intrinsèques.

4.5- Apports de la démarche qualité dans le quotidien des travailleurs

Ce tableau indique ce qu’a suscité la démarche qualité dans le quotidien des employés.

Voici les indications pour lire le tableau :

Nb. cit : Nombre de citations.

Les fréquences des réponses sont indiquées en % entre parenthèses à côté du nombre

de citations.

Le rang 1 indique le moins important pour les travailleurs alors que le rang 4 indique

ce qui leur importe le plus depuis la mise en place de la démarche qualité.

Tableau n°24 : Apports de la démarche qualité dans le quotidien des employés

Apports de la démarche

qualité

Nb. cit (rang

1)

Nb. cit. (rang

2)

Nb. cit. (rang

3)

Nb. cit. (rang

4)

Non réponse 2 (3,3%) 2 (3,3%) 2 (3,3%) 2 (3,3%)

La curiosité 48 (80%) 2 (3,3%) 2(3,3%) 6 (10%)

L’autodétermination 2 (3,3%) 27 (45%) 20 (33,3%) 9 (15%)

La conscience des buts 5 (8,3%) 9 (15%) 15 (25%) 29 (48,3%)

Le sentiment de

compétence 3 (5%) 20 (33,3%) 21 (35%) 14 (23,3%)

TOTAL OBS. 60 60 60 60

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Le tableau montre que depuis la mise en place de la démarche qualité, le plus

important pour 48,3% des répondants est la conscience des buts.

Aspects du travail

Non réponse

Les aspects intrinsèques de votre travail (la curios ité, l'autonomie, le sentiment de compétence...)

Les aspects extrinsèques de votre travail (la rémunération,le climat de travail,...)

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

3 5,0%

21 35,0%

36 60,0%

60 100%

Page 50: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 42 ~

Il faut noter que depuis l’initiation du mouvement qualité dans les entreprises étudiées,

il semble que la démarche qualité a très peu suscité la curiosité des travailleurs. En effet, 80%

des répondants ont classé la curiosité vis-à-vis de la démarche au rang du moins important à

leurs yeux.

4.6- Eléments de l’environnement de travail améliorés par la démarche

qualité

Ce tableau indique les facteurs d’environnement de travail améliorés par la démarche

qualité. Voici les instructions pour lire le tableau :

Nb. cit : Nombre de citations.

Les fréquences des réponses sont indiquées en % entre parenthèses à côté du nombre

de citations.

Le rang 1 indique le moins amélioré pour les travailleurs alors que le rang 5 indique

ce qui a été le plus amélioré depuis la mise en place de la démarche qualité.

Tableau n°25 : Facteurs de l’environnement de travail améliorés

Environnement

de travail

Nb. cit.

(rang 1)

Nb. cit. (rang

2)

Nb. cit.

(rang 3)

Nb. cit. (rang

4)

Nb. cit. (rang

5)

Non réponse 2 (3,3%) 2 (3,3%) 2 (3,3%) 2 (3,3%) 2 (3,3%)

Politique qualité

de l’entreprise 1 (1,7%) 15 (25%) 5 (8,3%) 20 (33,3%) 17 (28,3%)

Relations avec

les supérieurs 1 (1,7%) 27 (45%) 24 (40%) 4(6,7%) 2 (3,3%)

Relations avec

les collègues 2 (3,3%) 11 (18,3%) 27 (45%) 18 (30%) 0 (0%)

Rémunération 51 (85%) 3 (5%) 0 (0%) 0 (0%) 4 (6,7%)

Conditions de

travail (hygiène,

sécurité, …)

3 (5%) 2 (3,3%) 2 (3,3%) 16 (26,7%) 35 (58,3%)

TOTAL OBS. 60 60 60 60 60

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

La lecture de ce tableau permet de constater qu’au palmarès des éléments améliorés

par la mise en place de la démarche qualité, 58,3% des répondants ont choisi les conditions de

travail alors que 85% d’entre eux ont noté que la rémunération était restée telle qu’elle.

Page 51: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 43 ~

La politique qualité est classée deuxième quant aux éléments de l’environnement de

travail jugés améliorés par la démarche qualité. Les relations avec les supérieurs et avec les

collègues sont au même niveau avec 45% des répondants les classant au rang 2 et 3.

4.7- Evaluation de l’intérêt que portent les répondants à la réalisation

des tâches

Ce tableau révèle les intérêts des employés quant à la réalisation de leurs tâches.

Tableau n°26 : Intérêt dans la réalisation des tâches au quotidien

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Depuis la mise en place de la démarche qualité, 51,7% des répondants affirment que

ce qui leur importe le plus dans la réalisation de leurs tâches quotidiennes c’est l’art et la

manière de le faire. Mais 26,7% estiment agir uniquement parce qu’on le leur demande. Et

seule une personne parmi les répondants affirme être réellement passionnée par la démarche.

4.8- Ressources attribuées par la direction pour maîtriser la démarche

qualité

Voici la nature des ressources attribuées par la direction pour la mise en œuvre de la

démarche qualité.

Tableau n°27 : Nature des ressources attribuées pour la mise en œuvre de la démarche

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Comme décrit dans le tableau ci-dessus, 76,7% des répondants affirment avoir eu à

leur disposition des ressources matérielles et techniques et 28,3% avoir eu des formations sur

la démarche. Contre seulement 13,3% affirmant avoir assisté à des ateliers de groupe et 8,3%

ayant eu à leur compte des ressources financières.

Intérêt dans les tâches

Non réponse

Accomplissement de la tâche (seul le résultat compte)

L'art et la manière (la reconnaissance de votre savoir-faire, de vos résultats, de vos effrots)

Vous agissez par nécess ité, parce qu'on vous le demande

La démarche qualité en elle-même vous pass ionne

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

2 3,3%

10 16,7%

31 51,7%

16 26,7%

1 1,7%

60 100%

Types de ressources

Non réponse

Financières

Matérielles et techniques

Formations

Ateliers de groupe

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

5 8,3%

46 76,7%

17 28,3%

8 13,3%

60

Page 52: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 44 ~

4.9- Evaluation de l’intérêt que portent les répondants à leurs objectifs

qualité

Ce tableau décrit l’intérêt des employés quant à leurs objectifs en matière de qualité.

Tableau n°28 : Intérêt pour les objectifs qualité attribués

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

La lecture du tableau permet de constater que 51,7%, soit un peu plus de la moitié des

répondants jugent leurs objectifs dans le cadre de la démarche qualité peu intéressants.

4.10- Evaluation des récompenses à l’atteinte des objectifs qualité

Ce tableau montre l’avis des répondants quant à l’attribution des récompenses.

Tableau n°29 : Evaluation des récompenses

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Le tableau ci-dessus permet de noter que 83,3% des répondants ne sont pas

récompensés à l’atteinte des objectifs dans le cadre de la démarche qualité contre seulement

11,7% recevant une certaine récompense.

4.11- Evaluation du système de récompense

Le tableau suivant montre l’avis des répondants quant à l’équité du système de

récompense.

Tableau n°30 : Evaluation du système de récompense

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Pour poursuivre dans la même lancée sur le sujet des récompenses, le tableau ci-dessus

indique que 73,3% des répondants jugent ainsi le système de récompense injuste contre

seulement 21,7% le jugeant correct.

Objectifs qualité intéressants?

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

2 3,3%

27 45,0%

31 51,7%

60 100%

Système de récompense

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

3 5,0%

13 21,7%

44 73,3%

60 100%

Récompense

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

3 5,0%

7 11,7%

50 83,3%

60 100%

Page 53: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 45 ~

4.12- Evaluation du sentiment de compétence

Ce tableau indique l’évolution du sentiment de compétence des employés depuis la

mise en place de la démarche qualité.

Tableau n°31 : Evaluation du sentiment de compétence

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Depuis la mise en place de la démarche qualité, 81,7% des répondants estiment se

sentir plus compétents contre seulement 15% pensant le contraire.

4.13- Evaluation de l’autonomie

Le tableau qui suit montre l’impact de la démarche qualité sur le sentiment

d’autonomie des employés.

Tableau n°32 : Evaluation de l’autonomie

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

De la lecture de ce tableau, il apparaît que 85% des répondants se sentent plus

autonome depuis la mise en place de la démarche qualité. Seulement 11,7% ressentent le

contraire.

4.14- Evaluation de la variété des compétences

Ce tableau montre l’impact de la démarche qualité sur la variété des compétences des

employés.

Tableau n°33 : Evaluation de la variété des compétences

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Meilleure compétence

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

2 3,3%

49 81,7%

9 15,0%

60 100%

Meilleure autonomie

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

2 3,3%

51 85,0%

7 11,7%

60 100%

Variété des compétences

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

25 41,7%

34 56,7%

60 100%

Page 54: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 46 ~

La lecture du tableau permet de noter que 56,7% des répondants affirment que la

démarche qualité n’aura pas apporté de variétés dans leurs compétences contre 41,7%

affirmant le contraire.

4.15- Existence de feedback sur les réalisations dans le cadre de la

démarche qualité

Le tableau suivant indique l’existence de feedback des réalisations en matière de

qualité.

Tableau n°34 : Evaluation des feedback

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

D’après le tableau, 93,3% des répondants affirment avoir toujours des feedback ou des

retours sur leurs réalisations dans le cadre de la démarche qualité contre seulement 5%

affirmant que ce n’est pas le cas.

4.16- Poids de la démarche qualité

Le tableau qui suit montre l’avis des répondants en ce qui concerne la capacité de la

démarche qualité à constituer un challenge pour eux.

Tableau n°35 : Evaluation du poids de la démarche qualité

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Pour plus de la moitié des répondants, soit 66,7%, la démarche qualité instaurée au

sein de l’entreprise ne constitue en aucun cas un challenge pour eux. 31,7% le prennent

comme un défi.

4.17- Evaluation de l’expression de soi

Ce tableau montre l’avis des employés sur l’existence ou non d’occasion d’expression

de leur avis sur la démarche qualité.

Feedback

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

56 93,3%

3 5,0%

60 100%

Challenge personnel

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

19 31,7%

40 66,7%

60 100%

Page 55: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 47 ~

Tableau n°36 : Evaluation de l’expression de soi

Source : Auteur, période : enquête de Mai à Juin 2018

Pour finir, ce tableau permet de comprendre que 66,7% des répondants n’ont jamais eu

l’occasion de s’exprimer sur leur ressenti vis-à-vis de l’instauration de la démarche qualité. Et

31,7% ont quand même pu le faire.

Ce deuxième chapitre présentant les résultats de l’enquête menée auprès des

entreprises a permis d’avoir un aperçu global de la démarche qualité dans les différents

éléments qui composent sa maîtrise, et ce suivant les éléments qui avaient été décrits plus tôt

dans le chapitre premier.

Il aura aussi fait le point sur le management de la qualité dans la mesure où l’on aura

pu mettre en lumière le degré d’engagement du management, des hauts responsables vis-à-vis

de la mise en œuvre de cette démarche ainsi que l’engagement de chacun au mouvement.

Bien sûr, la description faite des outils utilisés au sein des entreprises étudiées pour

mettre en œuvre et maintenir la démarche initiée actuellement chez elles reste superficielle

mais elle permet au moins de connaître les différents instruments qu’elles ont pu combiner.

Enfin, ce chapitre aura également mis en lumière les malaises que ressentait le

personnel avant la mise en place de la démarche qualité ainsi que les améliorations apportées

par celle-ci dans le quotidien des employés.

Le chapitre suivant, et dernier chapitre, sera consacré à une interprétation plus

profonde des résultats mis en exergue dans ce chapitre. Il servira à donner non seulement un

sens mais une explication aux résultats notés.

Expression de soi

Non réponse

oui

non

TOTAL OBS.

Nb. cit. Fréq.

1 1,7%

19 31,7%

40 66,7%

60 100%

Page 56: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 48 ~

Chapitre 3.- DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS

Tout résultat annoncé ne doit pas rester muet mais doit être interprété. La phase des

discussions a pour rôle de montrer les problèmes de l’entreprise pour ensuite y apporter des

solutions dans la phase des recommandations.

Ainsi, la première section de ce chapitre sera consacrée aux discussions. Il s’agira

d’étudier l’entreprise sous différents aspects tant internes qu’externes. La deuxième section

sera axée sur les recommandations pour redresser la situation de l’entreprise et l’accompagner

dans ses décisions.

Section 1.- Discussions

Pour mieux comprendre les résultats de l’enquête exposés dans le chapitre précédent,

il est à rappeler que les outils pour interpréter ces résultats sont l’analyse SWOT et le

diagramme de cause à effet d’Ishikawa.

Tous les résultats annoncés dans le chapitre précédent vont être interprétés grâce à ces

outils et leur aptitude à faire ressortir les causes des problèmes détectés, mais aussi à faire

ressortir des solutions adaptées.

Dans toute entreprise, le système de production et de vente constitue le cœur de son

activité. Sans la présence des matières, des machines, du personnel et de la qualité de leurs

méthodes de travail pour assurer l’activité de production, des entreprises telles que celles

étudiées dans cet objet d’étude ne sauraient faire la différence.

C’est pourquoi cerner les problèmes de l’entreprise autour de ces éléments s’avère

vital. Y apporter des solutions pour redresser la situation permettrait à une entreprise de

pérenniser sa démarche qualité.

1.1.- Analyse FFOM

La première partie de l’analyse FFOM est l’analyse des forces des ressources de

l’entreprise. La sous-section qui suit étudiera leurs points forts sous différents aspects.

1.1.1- Les forces de la démarche qualité

Parmi les forces de la démarche qualité des entreprises étudiées, il faut compter leur

maîtrise du marché sur lequel elles opèrent, leur maîtrise des phases de préparation, de

conception et de la production proprement dite, leur maîtrise des opérations d’achat au niveau

des divers services, l’assurance de la maintenance, de la logistique et de la qualité des

activités de vente, mais également l’engagement du management et l’adhésion particulière du

personnel au mouvement qualité.

Page 57: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 49 ~

Maîtrise du marché sur lequel les entreprises étudiées opèrent

Pour les répondants de l’enquête menée auprès des entreprises étudiées, le marché

cible est correctement identifié. De plus, ils affirment que leurs clients sont bien considérés,

c’est-à-dire que leurs besoins sont bien pris en compte.

En outre, leur démarche qualité actuelle leur permet dans la globalité de maîtriser leurs

opérations et échanges avec leurs fournisseurs respectifs. Surtout, la démarche qualité actuelle

renforce le respect de leurs cahiers de charge.

Maîtrise des phases de conception, de préparation de la fabrication et de la production

Dans toute démarche qualité, les éléments tournant autour de la production sont parmi

les plus importants car la production constitue le cœur de l’activité de l’entreprise.

Maîtrise de la phase de conception : dans cette phase de conception, les entreprises

étudiées dressent des fiches techniques qui leur permettent un suivi du déroulement de la

production. De plus, elles affirment ne produire que suivant une certaine norme ou suivant

une commande, ce qui leur permet de ne pas « dépasser » du cadre. Enfin, les entreprises

étudiées assurent toujours vérifier la fiabilité des produits ainsi que leur maintenabilité.

Maîtrise de la phase de préparation : les entreprises étudiées produisent en général des

prototypes avant de dresser le produit dans sa finalité. Cette étape permet de tester les produits

avant de les fabriquer dans leur état « définitif » et ainsi minimiser les erreurs de fabrication.

Ces entreprises affirment également produire à partir d’ensembles sous-traités, ce qui permet

un certain gain de temps au niveau du temps de production. De plus, elles affirment non

seulement dresser un planning des réalisations mais aussi s’assurent de vérifier la succession

des opérations pour que toute la production se déroule comme il se doit.

Maîtrise de la phase de production : pour s’assurer de la parfaite maîtrise de la phase

de production proprement dite, les entreprises étudiées fournissent aux employés tous les

documents nécessaires à la fabrication (la documentation produit). De plus, les réalisations

sont toujours vérifiées en fin de production. De l’enquête réalisée, il faut noter que les

répondants ont pratiquement tous affirmé que le personnel maîtrisait bien les procédés de

fabrication.

Maîtrise des opérations d’achat

Après analyse des données, il apparaît que les répondants affirment que leurs besoins

au sein de leur service sont toujours correctement définis en termes de fonction. Cette étape

est importante car elle conditionne toutes les activités des services en question.

Page 58: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 50 ~

De plus, les entreprises étudiées affirment toujours vérifier la conformité de l’offre de

leurs fournisseurs à leur demande. Ce qui renforce la maîtrise des achats au sein des services

concernés.

Maîtrise de la maintenance

L’organisation de la maintenance est un élément clé de la démarche qualité car elle

conditionne la continuité des activités de production et des éléments s’y affiliant. Les

répondants de l’enquête ont noté la performance des outillages du service de maintenance

comme étant d’un assez bon niveau, autant que la formation et la rapidité des intervenants.

Garantie de la sécurité des travailleurs

La mise en place de la démarche qualité doit également garantir la sécurité des

travailleurs et particulièrement de ceux issus des services de production. Les répondants de

l’enquête ont assuré être protégés en cas d’accidents de travail.

Maîtrise des éléments de la logistique

Les entreprises étudiées affirment que le conditionnement de leurs produits permet de

les protéger de tout dommage lors d’opérations de manutention, de stockage et de transport.

De plus, leur système de stockage garantit une facilité des travaux d’inventaire et de rotation

des stocks.

Maîtrise de la vente et de la qualité des services

Les répondants des entreprises étudiées ont noté leur politique commerciale et

l’activité des commerciaux d’un assez bon niveau.

Engagement du management, adhésion du personnel, amélioration rationnelle de la qualité

Les répondants de l’enquête ont affirmé que le management se déclarait responsable

de la démarche qualité. C’est un principe d’une importance capitale car il conditionne

l’adhésion du personnel dans la mesure où la démarche qualité est une démarche volontaire

du management qu’elle doit faire accepter par ses employés pour garantir leur adhésion au

mouvement. D’ailleurs, les réponses positives en faveur de leur adhésion et réelle contribution

au mouvement qualité témoignent de leur engagement dans la démarche qualité. En ce qui

concerne l’amélioration rationnelle de la qualité, les répondants estiment que la démarche

qualité actuelle de leur entreprise leur permet d’éliminer les causes de non-conformité dans le

système, ce qui conditionne l’entreprise à se rapprocher du « zéro-défaut ».

Page 59: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 51 ~

Diversité des outils de la qualité

Les entreprises étudiées ne se contentent pas d’un seul outil de la qualité. Elles

combinent l’utilisation de divers outils pour garantir non seulement la qualité de leurs

méthodes de travail mais aussi celle de leurs produits. En effet l’usage des études d’opinion

leur permet de situer l’avancement de la démarche qualité au niveau du système entreprise. Et

le recours en particulier à une homologation des produits ou une certification de leurs

fournisseurs leur attribue une assurance supplémentaire de la qualité de leurs activités.

Malgré de nombreux points forts dans la mise en œuvre et le maintien de leur

démarche qualité, les entreprises étudiées font état de certaines faiblesses. Aucun point faible,

aussi minime soit-il ne doit être laissé pour compte, car à long terme, ces petites faiblesses

entrainent des lacunes considérables. Ces faiblesses en question sont expliquées dans la

section suivante.

1.1.2- Les faiblesses de la démarche qualité

Si la sous-section précédente a pu montrer que les entreprises étudiées étaient fortes de

leurs maîtrise de leur démarche qualité, cette sous-section sur les faiblesses s’attèlera à cerner

les points faibles de cette même démarche au niveau des entreprises étudiées.

Les problèmes au niveau de la phase de production

Le handicap de la démarche qualité des entreprises étudiées se situe au niveau de la

phase de production elle-même. Les entreprises étudiées affirment ne pas toujours effectuer

un dossier sur l’historique des produits. Pourtant, cette procédure devrait permettre

d’enregistrer les failles sur les produits ou certaines phases de leur fabrication pour ne pas les

reproduire à l’avenir.

Les faiblesses liées au service de la sécurité des employés

Incontestablement, les employés ont bien affirmé être assurés en cas d’accidents de

travail, mais l’enquête a révélé qu’au niveau des entreprises étudiées, la fréquence et la

gravité des accidents de travail ainsi que celles des maladies professionnelles étaient rarement

mesurées.

Pourtant, cette procédure devrait permettre d’enregistrer ce genre d’incidents pour

pallier à leur éventuelle réitération dans le futur ou au moins noter la dynamique de cette

donnée dans le temps.

Page 60: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 52 ~

Faiblesses liées à la logistique

Certes dans l’ensemble, les répondants de l’enquête ont estimé que leur système de

logistique était d’un assez bon niveau, mais les lacunes se trouvent en particulier au niveau de

l’image du conditionnement des produits. Dans la grande majorité, les répondants estiment

que ce conditionnement ne reflète pas toujours une réelle image de marque.

Même si les procédés de fabrication sont totalement maîtrisés ou que le produit est

d’une qualité certifiée, le conditionnement devrait refléter une certaine image.

Faiblesses liées à la vente

Bien que les répondants aient jugé que les activités de vente étaient d’un assez bon

niveau, les lacunes se trouvent en particulier au niveau de la perception de la politique

commerciale. En effet, les répondants jugent la politique commerciale de leur entreprise tout

juste dans la moyenne. Evidemment, la politique commerciale doit certainement toucher le

marché cible, mais il ne faut pas négliger que les employés concernés doivent aussi s’en

imprégner pour mieux adhérer aux objectifs de l’entreprise.

Malgré ces quelques lacunes, les opportunités s’offrant à ces entreprises sont bien

réelles dans leur environnement externe. Toute opportunité doit être saisie ou au moins

considérée par l’entreprise car dans une vision à long terme de toute activité, et

particulièrement de celle de la qualité, aucune opportunité ne doit être laissée pour compte et

doit faire l’objet d’une étude. Ces opportunités sont décrites dans la section suivante.

1.1.3- Les opportunités offertes par l’environnement de la qualité

Les entreprises étudiées sont puissantes et maîtrisent plutôt bien leur démarche qualité.

Mais toute entreprise connaît toujours certaines lacunes. Et pour s’assurer un certain retrait

face à ces difficultés, il lui faudrait déterminer les opportunités que leur offre leur

environnement. Il faut se pencher sur la question de quels avantages ces entreprises pourraient

tirer des ouvertures de leur environnement.

Le potentiel économique de l’instauration de la démarche qualité

Les entreprises étudiées sont toutes dotées d’une certification ou sont en cours de

certification de leurs produits et leur système. Dans le paysage malgache, le nombre

d’entreprises dotées d’une telle reconnaissance valable au niveau international est

relativement faible. Ainsi, la possession d’une certification telle que la leur constitue donc un

réel avantage concurrentiel face aux concurrents.

Page 61: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 53 ~

Le potentiel social de l’instauration de la démarche qualité

Il ne faut pas négliger les aspects sociaux de la démarche qualité. En effet, les produits

des entreprises certifiées ISO ou certifiés biologiques sont très prisés du marché international

actuel. Les produits dotés d’une telle reconnaissance sont bien ancrés dans les objectifs de

non gaspillage et de respect de l’écosystème. Ce sont les clients eux-mêmes qui exigent des

entreprises qu’elles aient une telle certification.

Le potentiel de la démarche qualité au niveau légal

Les entreprises certifiées telles que celles étudiées dans cette recherche ont un

avantage considérable par rapport aux autres entreprises locales dans le passage au niveau

international. En effet, une entreprise certifiée a déjà passé les barrières du marché

international, contrairement à celles qui ne l’est pas. Ces dernières rencontrent encore de

nombreuses difficultés pour rentrer dans les normes de conquête des marchés internationaux.

Un tremplin vers la RSE

Les entreprises dotées de certification comme celles de cet objet de recherche ont

assurément prouvé au travers de cette démarche qualité certifiée au niveau international que

leurs systèmes ainsi que leurs produits répondaient bien aux exigences de leurs parties

prenantes ainsi qu’à celles des normes internationales. Elles ne trouveraient donc aucun

inconvénient à se projeter encore plus loin dans cette optique de développement durable au

travers d’un réel engagement dans un projet de responsabilité sociale de l’entreprise. Ce

domaine n’est pas qu’un simple effet de mode, il constitue aujourd’hui une réelle optique de

développement pour les entreprises. L’image des entreprises vues comme « responsables » ne

peut qu’en être élevée à un rang plus éminent.

Bien que les opportunités s’offrant à ces entreprises soient diverses, les menaces

pesant sur leurs activités, et surtout celles tournant autour du maintien de la qualité sont bien

réelles. Elles doivent faire l’objet d’une étude profonde pour ne rien laisser passer et ne pas

tourmenter le bon déroulement et la bonne maitrise de la démarche qualité. La section

suivante détaillera les caractéristiques de ces menaces.

1.1.4- Les menaces de l’environnement de la démarche qualité

Malgré les nombreuses opportunités que l’environnement des entreprises étudiées leur

offre, elles doivent néanmoins faire face à certaines menaces. Elles ont des répercussions

considérables sur la vie de l’entreprise et particulièrement sur le déroulement de l’activité de

la qualité.

Page 62: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 54 ~

Les impacts de la crise politique

La plus grande menace à laquelle les entreprises sont en proie est l’instabilité politique

actuelle. Cette crise a complètement détérioré la vie économique, sociale et culturelle du pays

tout entier. Il va sans dire que cela a eu des effets considérables sur la vie des entreprises. Sur

le plan économique, la crise a généré une dévaluation ou dépréciation de la monnaie.

Pourtant, certains matériels ou certains intrants de la production des entreprises étudiées sont

importés de l’étranger. La monnaie se dépréciant, les matières premières et les matériels

qu’elles importent leur reviennent donc plus chers.

Sur le plan social et culturel, c’est la mentalité même des citoyens qui fut découragée

par la crise. La population ne s’intéresse plus aux produits de bonne qualité mais aux produits

les moins chers. Et ce, qu’ils soient ou non de bonne qualité ou conforme à des normes

d’hygiène et de production. Plus aucune considération pour le rapport qualité prix, juste le

prix du produit. Les entreprises locales en sont victimes car même si elles développent des

produits de qualité et dans les normes, la population arrête son choix sur les produits les

moins chers.

Le risque de perte de la certification

Bien sûr les entreprises étudiées dans cette recherche n’ont jamais été confrontée à une

telle situation mais c’est un cas de figure qui peut arriver à n’importe quelle entreprise dotée

d’une telle certification. En effet, il est plus ou moins « aisé » de se faire certifier. Le

problème c’est que dans certains cas de figure, des entreprises se laissent aller, pensant que

« le plus dur » est passé. Sachant que pour gagner un nouveau client et le conserver, il faut à

l’entreprise un effort considérable, alors inutile de dire l’effort à fournir pour le récupérer si

jamais l’entreprise perdait sa certification.

Et il va sans dire que ce genre d’information circule à la vitesse de la lumière sur les

plateformes où opèrent les entreprises. La démarche qualité est un engagement continu, bien

sûr les auditeurs ne retirent pas une certification du jour au lendemain, ils passent par de

multiples avertissements pour recadrer les entreprises.

Les points forts et points faibles de la démarche qualité, les diverses opportunités et

menaces pesant sur les entreprises étudiées étant identifiées, il s’agit maintenant de déterminer

quels facteurs de la démarche qualité peuvent démotiver les employés. En effet, même si ces

derniers ont déjà bien manifesté leur engagement certain pour le mouvement, le management

n’est pas à l’abri de risques de démotivation quant à certaines lacunes dans le système de

maintien de la qualité au sein de l’entreprise. Le diagramme de cause à effet d’ISHIKAWA

permettra de classer ces problèmes et de comprendre leur impact sur la motivation des

employés. Le paragraphe suivant donnera les détails de cette analyse.

Page 63: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 55 ~

1.2.- Diagramme de causes à effets d’ISHIKAWA

Le diagramme de causes à effets d’ISHKAWA permettra d’expliquer quelles failles

dans le processus de maintien de la qualité sont sources de démotivation pour les employés.

Le diagramme a été établi en dressant d’abord une liste des éléments de la démarche

qualité jugé mal réalisés ou inintéressants ou mal compris par les employés. Ces éléments ont

ensuite été classés dans les cinq familles présentées comme suit. Leur évaluation permettra de

d’établir des points de correction pour redresser la situation.

Figure n°2 : Facteurs de la démarche qualité démotivant les employés

Section 2.- Recommandations

Pour remédier aux difficultés rencontrées par la SIB et l’accompagner dans

l’amélioration de l’organisation de son système d’exploitation, certains correctifs sont à

apporter. Cette section s’organisera autour des mesures de correction et d’accompagnement

pour aider la SIB à améliorer ses performances.

2.1- Les mesures d’accompagnement des points forts

Les points forts que manifeste une société doivent impérativement accompagnés de

certaines mesures. Cela lui offrira d’autant plus d’avantages concurrentiels face à ses

principaux concurrents.

2.1.1- Mesure d’accompagnement pour l’image de la SIB

Pour ne pas perdre la notoriété qu’elle a développée auprès des consommateurs depuis

toutes ces années, la SIB doit entretenir son image de marque. Elle pourrait participer plus

souvent aux manifestations et foires qui se déroulent chaque année sur la capitale. Elle y

rencontrerait ses concurrents, sa clientèle, des clients potentiels,… Elle affirmerait ainsi sa

position sur le marché auprès de tous ses partenaires.

Source : Auteur

De cette représentation graphique, il apparaît que les éléments de la démarche qualité

démotivant les employés proviennent de divers milieux décrits par ISHIKAWA comme étant

les 5M.

Les explications sont les suivantes :

Source : Auteur

Main d’œuvre

Milieu Méthodes

Matériels Matières

Démotivation

Peu d’occasion d’

expression de soi sur la

mise en place de la

démarche qualité

Complexité des

outillages

Image véhiculée par

le conditionnement

des produits

Rare mesure de la gravité

et de la fréquence des

accidents de travail et

maladies professionnelles

Risque de monotonie :

manque de variation des

compétences

Climat de travail non

orienté vers l’esprit

de challenge

Page 64: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 56 ~

Cause 1 : Au niveau de la main d’œuvre, l’absence d’occasion d’exprimer leur opinion

sur la démarche qualité peut favoriser, à long terme, un désengagement des employés vis-à-

vis de la démarche car s’ils ne peuvent exprimer ne serait-ce que leur ressenti sur les impacts

de la démarche dans leur travail, un sentiment de négligence peut en naître.

Cause 2 : Au niveau des matériels, la complexité des outillages peut entraîner chez les

intervenants un sentiment d’incompétence. En effet, ne pas maîtriser totalement l’utilisation

de telle ou telle innovation peut susciter chez certains ce sentiment négatif. A long terme, cela

peut engendrer de nombreuses lacunes et une lenteur dans le travail.

Cause 3 : Au niveau des matières, l’image véhiculée par le conditionnement des

produits n’est pas à proprement dit une réelle cause de démotivation mais il est quand même

important de souligner que l’avis de tous sur l’image des produits est bon à retenir. En effet, si

les employés eux-mêmes ne considèrent pas toujours que l’image des produits soit fidèle à

celle de la qualité de travail de l’entreprise, comment pourrait-elle convaincre les clients du

contraire.

Cause 4 : Au niveau des méthodes de travail, l’absence d’enregistrement de la

fréquence et de la gravité des accidents de travail peut être néfaste à long terme car il en

résulte non seulement une méconnaissance de cette donnée mais à long terme, même si les

employés sont toujours protégés en cas d’accidents de travail ou de maladie professionnelle,

cela peut susciter un sentiment de négligence.

Cause 5 : Au niveau du milieu du travail, le fait que le climat de travail ne soit pas

orienté « challenge » pour les employés peut engendrer à long terme une certaine monotonie,

voire un travail mécanique qui ne stimule plus l’individu.

Ces facteurs de démotivation étant déterminés et classés, il est plus aisé d’y attribuer

des pistes de correction pour rectifier le tir.

Les différentes analyses des problèmes et des points positifs dans cette section

serviront par la suite à établir des solutions faciles à réaliser. Mais avant, la section suivante

s’attèlera à vérifier le fondement des hypothèses de cette recherche grâce aux précédentes

observations et commentaires.

Page 65: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 57 ~

Section 2.- Vérification des hypothèses

Cette section sur la vérification des hypothèses de recherche sera divisée en deux sous-

sections. L’une pour vérifier le fondement de la première hypothèse et l’autre pour vérifier

celui de la deuxième.

2.1.- Vérification de la première hypothèse

La première hypothèse de cette recherche était que la démarche qualité améliore les

méthodes de travail des employés. Des études menées auprès de ces entreprises, il semble

qu’avant la mise en place de la démarche qualité, les principaux problèmes dans leur univers

de travail étaient d’ordre matériel, technique et psychologique. Pour y remédier, le

management s’est déclaré responsable de la mise en œuvre de la démarche qualité et y aura

apporté les ressources nécessaires et par-là, pallier les besoins des employés en terme

matériel, techniques et psychologique grâce aux matériels performants et dans les normes, aux

formations et aux ateliers.

Et comme l’analyse aura permis de le confirmer avec des chiffres très significatifs, il a

été confirmé que les activités tournant autour de la conception des produits, de la préparation

de la production et de la production elle-même, cœur de l’activité de l’entreprise, ont été

améliorés par la démarche qualité. Il en résulte une meilleure maîtrise de toute la chaîne de

production, en amont et en aval.

De plus, maintenir les employés au courant de leurs réalisations grâce aux feedback

permet de garder un œil sur l’évolution des activités en faveur de la qualité ainsi qu’à leurs

activités au quotidien.

Par ailleurs, la démarche qualité aura amélioré l’environnement de travail des

employés dans la mesure où la politique qualité et les conditions de travail ont été réformées.

Enfin, les répondants ont affirmé que la démarche qualité actuelle dans leur entreprise

leur permettait de mesurer les causes de non-conformité et donc d’adopter un certain

comportement proactif vis-à-vis de ces problèmes ; confirmant les objectifs d’excellence de

l’entreprise.

Pour résumer, la démarche qualité aura amélioré non seulement les activités tournant

autour de la production, raison d’être de l’entreprise, mais aussi consolidé la prise de

responsabilité des dirigeants et aura surtout renforcé la bonne marche des tâches quotidiennes

des employés, confirmant ainsi cette première hypothèse.

Page 66: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 58 ~

2.2.- Vérification de la deuxième hypothèse

La deuxième était que la démarche qualité fait progresser la motivation des

employés dans leurs tâches quotidiennes. Avant la mise en place de la démarche qualité, les

problèmes d’ordre matériel, technique et psychologiques ont entraîné des besoins de même

ordre chez les employés, des lacunes. Incontestablement, la démarche qualité est apparue

comme une sorte de contrainte pour les employés car elle est de la volonté du management et

non des employés eux-mêmes. Sa mise en place relève donc de l’incitation extérieure.

Cependant, comme les chiffres de notre analyse auront permis de révéler, depuis la

mise en place de la démarche qualité, les employés sont fortement attachés au savoir-faire

acquis et surtout la manière dont ils exécutent leurs tâches quotidiennes. Ils sont attachés à la

reconnaissance attribuée à leurs efforts, à leurs résultats ou à leur travail. En se référant à la

revue de littérature dans le premier chapitre, cet état de fait correspond à la manifestation chez

ces employés d’une motivation de type « instrumental ».

De plus, l’analyse a montré que la mise en œuvre de la démarche qualité a fait naître

en eux un sentiment de compétence et une certaine autodétermination dans leur travail

quotidien, ce qui, pour DECY et RYAN dans leur théorie de l’évaluation cognitive,

correspond à la manifestation d’une motivation certaine.

La démarche qualité ayant incontestablement amélioré les relations des employés entre

eux et avec leurs supérieurs, pour ALDERFER dans sa théorie ERD, c’est à un facteur

d’augmentation de la motivation car elle satisfait au besoin de rapports sociaux des employés.

Rappelons que la démarche qualité a fait naître chez ces employés plus d’autonomie et

le management ne manquant jamais de porter à leur connaissance leurs réalisations au travers

des feedback, pour HACKMAN et OLDHAM dans leur théorie des caractéristiques de

l’emploi, ces facteurs ont un impact suivant un processus multiplicatif sur la motivation

interne des employés, leur satisfaction au travail et la qualité du travail réalisé.

Enfin, comme l’analyse des enquêtes réalisées auprès des employés aura pu le

confirmer, la démarche qualité aura effectivement permis au management de manifester son

engagement pour la mise en œuvre de la démarche et sa volonté de faire participer tout le

monde. De plus la majorité des employés affirment que les principes de la démarche qualité

sont totalement sont intégrés dans leur quotidien, c’est dire que la démarche est elle-même

devenue à un mode de vie et qu’ils y ont pleinement adhéré. Ils n’agissent donc pas par pure

contrainte, mais par motivation à l’action.

Page 67: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 59 ~

Pour résumer, même si à la base la démarche qualité est apparue au début comme une

contrainte pour les employés, elle est aujourd’hui un mode de vie pleinement assimilé dans

leurs tâches quotidiennes. Même si elle correspond à une incitation extérieure, elle fait naître

chez les employés une motivation interne dans la mesure où elle leur confère un sentiment de

compétence, une certaine autodétermination dans leur travail au quotidien, et un attachement

profond à la manière d’exécuter leur travail, ce qui confirme cette deuxième hypothèse de

recherche.

Si ces précédents paragraphes ont permis de valider les hypothèses de recherche, le

suivant aura uniquement pour rôle d’apporter les pistes de corrections aux lacunes résidant

dans la démarche qualité des entreprises étudiées et des mesures d’accompagnements de leurs

points forts.

Section 3.- Recommandations

Quelques brèves mesures d’accompagnement des points forts de la démarche qualité

des entreprises étudiées ne feront que renforcer leurs performances dans le domaine.

3.1.- Mesures d’accompagnement des points forts de la démarche qualité

Dans la globalité, les phases de mise en œuvre de la démarche qualité sont bien

maîtrisées mais des améliorations peuvent toujours être apportées pour se rapprocher de

l’excellence.

Conseils pour accompagner la maîtrise de la production

Les étapes de conception, de préparation et de production proprement dite sont bien

maîtrisées par les entreprises étudiées. Même si les employés affirment bien maîtriser les

processus de fabrication, le risque de décalage entre les performances de chacun est toujours

présent. Ainsi, des mesures ponctuelles de la performance de chacun permettraient d’en

évaluer les écarts et de prendre de nouvelles dispositions pour remettre chacun au même

niveau.

Conseils pour accompagner la maîtrise des activités de maintenance

La maintenance est une étape importante dans la démarche qualité. Même si

l’organisation de la maintenance est jugée plutôt en règle dans les entreprises étudiées, des

améliorations peuvent toujours être apportées. Notamment au niveau de la formation des

intervenants. En effet, les outillages au niveau du service ont été jugés d’un très bon niveau,

donc pour remettre au niveau les compétences des intervenants, des formations plus régulières

devraient être administrées.

Page 68: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 60 ~

Ainsi, l’activité des intervenants en maintenance et le niveau de complexité des

outillages seraient au même niveau et il n’en résulterait qu’une plus grande efficacité dans

l’action et plus de rapidité.

3.2.- Mesures d’accompagnement des points faibles de la démarche

qualité

Certes, la démarche qualité est bien maîtrisée dans les entreprises étudiées, mais il

reste encore quelques lacunes à combler pour ne pas entacher la bonne marche du mouvement

qualité au sein de l’entreprise.

Correctifs pour la production

Bien que les étapes tournant autour de la conception, de la préparation et de la

production proprement dite soient bien maîtrisées par les entreprises étudiées, il semble

qu’elles ne réalisaient pas toujours des dossiers d’historique des produits. Il serait judicieux

d’instaurer cette procédure pour enregistrer les erreurs de fabrication ou dans les processus de

production et ce, pour pallier à leur éventuelle reproduction dans le futur. Les entreprises

minimiseraient ainsi les risques d’erreur et auraient déjà des solutions toutes faites pour le cas

où pareille erreur se reproduisait. En d’autres termes, elles seraient plus proactives dans la

maîtrise en amont et en aval de la production.

Correctifs pour la sécurité des travailleurs

Bien que les répondants aient affirmé être protégés en cas d’accidents de travail, les

entreprises étudiées n’effectuent pas de mesures de la fréquence et de la gravité des accidents

de travail et des maladies professionnelles. Il serait judicieux d’apporter des mesures

ponctuelles de ces données pour pallier à l’éventuelle reproduction de tels accidents. La

mesure pourra aussi déterminer l’augmentation ou la diminution de l’occurrence des accidents

dans le temps pour savoir si l’entreprise maîtrise effectivement ce problème ou non.

Correctifs pour le climat de travail

L’analyse des causes de démotivation des employés vis-à-vis de la démarche qualité

aura montré que le fait que la démarche en elle-même ne constituait pas pour nos répondants

un challenge. Ainsi, instaurer un système de récompense à l’atteinte d’objectifs qualité serait

avantageux pour l’entreprise dans la motivation des employés pour renforcer leur intérêt

grandissant pour la réalisation et le maintien de la démarche qualité.

Page 69: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 61 ~

Par ailleurs, laisser aux employés des occasions d’exprimer librement leur ressenti par

rapport à la mise en œuvre de la démarche qualité ne ferait qu’accroître leur engagement au

mouvement.

Fortes de leur démarche qualité bien maîtrisée, ainsi que de l’engagement de tous dans

le mouvement, les entreprises étudiées possèdent toutes les clés en main pour perdurer leur

processus de maintien de la qualité. Bien sûr, il persiste toujours certaines lacunes dans cette

démarche qualité, mais ces quelques points de correction serviront de base pour élaborer des

solutions concrètes au redressement de ces quelques points faibles. Les divers conseils pour

accompagner les points forts de leur démarche qualité serviront à pérenniser leurs activités

tournant autour du maintien de la qualité.

La dernière partie du présent mémoire consistera en une conclusion générale. Celle-ci

résumera tous les points essentiels de cette recherche Elle confirmera l’atteinte des objectifs

de la présente étude et ouvrira sur une nouvelle problématique.

Page 70: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 62 ~

CONCLUSION GENERALE

L’environnement actuel de l’entreprise ne lui permet plus de se limiter à produire. Des

exigences du marché actuel, et particulièrement des exigences des clients, il ne s’agit plus

pour elle d’atteindre un tel ou un tel quota de production. Il s’agit maintenant de produire

mieux et dans le respect des objectifs de non gaspillage et de respect de l’écosystème.

Bien sûr le cœur de l’activité de l’entreprise reste son activité de production, mais une

démarche qualité ne peut que renforcer la confiance que ses clients lui donnent.

Effectivement, les clients ont actuellement cette tendance d’exiger des entreprises qu’elles, ou

leurs produits, soient certifiés. Pour les clients, le savoir-faire ne suffit plus, il faut « la

marquer au fer rouge ». C’est dire qu’une entreprise dotée d’une certification, que ce soit de

ses produits ou de son système, est très estimé du marché actuel. Le procédé de certification

consistant à faire « noter » son système ou ses produits pour déterminer si l’on est dans les

normes ou non. Une certification comme celle des entreprises étudiées dans cette recherche

leur confère la reconnaissance au niveau international de leur capacité à produire des biens

satisfaisant non seulement à la demande mais conformes aux normes internationales.

La démarche qualité est une démarche volontaire des entreprises. Elle est initiée par la

direction et doit être suivie et étendue à tous les niveaux de l’entreprise. La première

hypothèse de cette recherche était que la démarche qualité améliorait les méthodes de

travail des employés. Les principes de la démarche étant assimilés même à un mode de vie

au sein des entreprises étudiées, il va sans dire que les employés s’en sont bien imprégnés.

Les exigences d’une telle démarche obligent les entreprises à ne jamais « dépasser du cadre »

dans un sens où elles doivent assurer pleinement que leurs systèmes sont toujours proches de

l’excellence. Ainsi, la mise en place de la démarche qualité assure à l’entreprise une maîtrise

de toutes ses activités aussi bien de la production, que de la vente ou de la maintenance et de

la logistique. Et ce, en lui imposant des procédures de vérifications des processus, des

méthodes de travail et des réalisations de chacun. Dans l’ensemble, la démarche qualité

améliore non seulement les méthodes de travail des entreprises en leur conférant un

comportement plus proactif et orienté vers la détection de non-conformité mais aussi les

conditions de travail. En effet, la démarche qualité a certainement renforcé la sécurité des

employés, leur a octroyé les ressources matérielles nécessaires pour améliorer leurs conditions

de travail en terme technique, mais aura aussi fourni un meilleur cadre de travail.

Page 71: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 63 ~

La confirmation de cette première hypothèse permet de vérifier l’atteinte du premier

objectif spécifique de cette étude : améliorer la démarche qualité déjà initiée ou instaurée

dans les entreprises étudiées. En effet, l’analyse aura montré que même si les entreprises

étudiées maîtrisaient parfaitement leur démarche qualité actuelle, il restait encore quelques

lacunes. Notamment au niveau de certaines procédures d’enregistrement des erreurs au niveau

de la production et de la sécurité des employés. Dans cette étude, les pistes de correction

proposées sont assez rudimentaires et permettraient facilement de rectifier le coche.

L’instauration de procédures d’enregistrement des failles au niveau du processus de

production ou d’un produit permettra à long terme d’en connaître toutes les caractéristiques

pour éviter leur réitération et gagner en temps et en argent.

La deuxième hypothèse de cette recherche était que la démarche qualité faisait

progresser la motivation des employés dans leurs tâches quotidiennes. Des études

réalisées dans cette recherche, il a été confirmé que même si la démarche qualité

correspondait bien à une incitation extérieure, car imposée par la direction, elle faisait naître

chez les employés une certaine motivation intrinsèque dans la mesure où elle suscitait chez

eux un sentiment de compétence, une certaine autodétermination au travail et un attachement

réel à la manière de faire leur travail. Il ne s’agit plus pour eux d’exécuter mécaniquement une

tâche mais bien d’acquérir un savoir-faire et d’avoir le mérite correspondant à la réalisation de

telle ou telle performance. De plus, la démarche qualité leur aura conféré plus d’autonomie,

un des facteurs de motivation au travail des plus importants.

La confirmation de cette deuxième hypothèse permet de vérifier l’atteinte du

deuxième objectif spécifique de cette étude : identifier les bienfaits de la démarche qualité

dans les tâches quotidiennes des employés. Rappelons que l’étude a déjà prouvé que la

démarche qualité améliorait les méthodes de travail au sein des entreprises étudiées. Mais elle

n’apporte pas que des bienfaits d’ordre technique et matériel. Grâce à l’étude des éléments de

motivation suscités par la démarche qualité, nous avons donc pu réaliser ce deuxième objectif

spécifique dans la mesure où les facteurs mobilisant la motivation des employés ont été

identifiés. Ces facteurs sont caractéristiques de la motivation intrinsèque ; ce sont le sentiment

de compétence, l’attachement au savoir-faire et à la manière de bien réaliser son travail,

l’autonomie. Ces facteurs agissent par processus multiplicatif sur la motivation interne, la

satisfaction au travail et la qualité du travail réalisé.

Page 72: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 64 ~

La confirmation de ces deux hypothèses, ainsi que l’atteinte des objectifs spécifiques

de cette recherche permettent de réaliser l’objectif principal de cette étude : identifier le type

de motivation engendrée par la mise en place de la démarche qualité. En effet, les

investigations dans cette étude ont permis de déterminer que les nombreux bienfaits de

l’instauration de la démarche qualité encourageaient chez les employés une motivation de

type instrumentale, c’est-à-dire une motivation générée par l’attachement à l’art et la manière

de bien exécuter son travail. La question n’étant plus uniquement d’exécuter mécaniquement

le travail, mais de le faire mieux.

Ainsi, la réponse à la problématique initiale de cette recherche « dans quelle mesure

la démarche qualité constitue-t-elle un levier de la motivation au travail ? » est la

suivante : la démarche qualité constitue un levier de la motivation au travail dans la mesure où

elle confère aux employés un plus grand sentiment de compétence et donc une fierté dans la

réalisation de leur travail, une certaine autodétermination mais aussi plus d’autonomie et un

prédilection profonde à l’art et la manière dont ils exécutent leurs tâches au quotidien.

Au cours de cette recherche, il a été constaté que les entreprises étudiées maîtrisaient

bien leur démarche qualité. Surtout les activités tournant autour même de la raison d’être

d’une entreprise : la conception, la préparation de la production et la production proprement

dite. Comme les entreprises en question sont dotées de certification de leurs produits et de

leurs systèmes, la maîtrise proche de l’excellence de cette dimension « production » est un

point fort incommensurable. De plus, la possession d’une certification rassure le client en

faisant écho à ses attentes de valeur vis-à-vis de l’entreprise, conforte également les parties

prenantes et rend les employés fiers de leur travail en prouvant qu’ils fournissent un travail

répondant aux valeurs d’une telle certification.

Néanmoins, elles ont accumulé certaines lacunes, encore assez limitées, mais qui non

comblées dès maintenant, auraient des conséquences néfastes sur tout le système à long

terme. Rappelons que ces lacunes concernaient particulièrement l’absence de procédures

d’enregistrement des failles dans la production dans un dossier d’historique, et l’absence

d’enregistrement de la fréquence et de la gravité des accidents de travail et maladies

professionnelles. Ne pas procéder à l’enregistrement des erreurs de fabrication peut entraîner

des lacunes dans le bon déroulement des processus de production. Et des lacunes engendrent

perte de temps et d’argent. L’absence d’enregistrement des données sur les accidents de

travail peut susciter chez les employés un sentiment de négligence vis-à-vis de leur sécurité,

et ce, même s’ils sont toujours protégés en cas d’accidents de travail.

Page 73: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 65 ~

Ces faiblesses de leur démarche qualité n’animent pas toujours la motivation des

employés dans la mesure où, parfois, leur cadre de travail ne leur fournit pas toujours

l’opportunité de s’exprimer sur la démarche en question et n’anime pas un sentiment de

challenge vis-à-vis de sa mise en œuvre.

En outre, ces entreprises ne sont pas à l’abri de menaces bien réelles et

particulièrement les impacts de l’instabilité politique sur le bon déroulement de leurs activités

et surtout sur l’activité de la qualité. Aussi, la possibilité que certaines entreprises

« s’endorment sur leurs lauriers » et se relâchent quant au maintien de la démarche qualité,

encourant ainsi le risque de perdre la certification peut s’avérer dangereux pour l’image. Bien

sûr aucune des entreprises de cette étude ne sont encore dans ce cas de figure, mais il est

toujours indispensable de rappeler ce genre de risque pour ne pas se relâcher et garder en

ligne de mire l’objectif d’excellence dans toutes les actions.

Fort heureusement, malgré les divers problèmes que peuvent rencontrer ces entreprises

dans la mise en œuvre de leur démarche qualité, les opportunités que leur offre leur

environnement sont plus qu’intéressantes à exploiter. Et particulièrement le potentiel

économique, social et international de la possession de certification reconnue au-delà des

frontières nationales. En effet, la possession d’une certification prouvant la qualité des

systèmes et des produits permet, non seulement de se démarquer de la concurrence, mais aussi

de gagner de nouveaux marchés. Il est clair qu’à valeur égale, un client irait chez celui qui est

contrôlé par un organisme indépendant qui le certifie continuellement et dont on a l'assurance

qu'il fait ce qu'il dit faire en termes de qualité.

Une des plus grandes opportunités des certifications dont disposent les entreprises

étudiées dans cette recherche réside dans le basculement vers un réel engagement dans une

stratégie RSE. En effet, orienter ses activités dans une optique de développement durable ne

peut qu’assurer d’une part, une meilleure image de l’entreprise, et d’autre part participer aux

objectifs de non gaspillage et de respect de notre écosystème. Ce sont des objectifs auxquels

s’attachent les plus grandes, comme les plus petites entreprises dans le monde. Effectivement

la certification s’aligne parfaitement avec les piliers fondamentaux de la RSE : économique,

social et environnemental.

Page 74: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ 66 ~

Pour résumer, la démarche qualité confirmée par la certification des systèmes et

produits de l’entreprise lui permet de gagner en efficacité grâce à un management global en

optimisant le temps et les coûts, en identifiant les risques et les erreurs, et en mesurant les

performances et le progrès en continu. Elle constitue un outil de pilotage stratégique et une

démarche mobilisatrice en interne en diffusant dans l’entreprise un ensemble de bonnes

pratiques, en développant un comportement proactif pour anticiper les risques et ambitionner

l’excellence en continu.

Pour conclure, si les investigations dans la réalisation du présent travail ont pu aider à

répondre à la problématique initiale en confirmant les hypothèses de recherche, il se dégage

encore une nouvelle problématique qu’il est intéressant de creuser : vu le potentiel certain de

la démarche qualité vis-à-vis de la RSE, dans quelle mesure la démarche qualité peut-elle

satisfaire aux objectifs de développement durable auxquels s’attache la RSE ?

Page 75: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ vi ~

Bibliographie :

Centres Techniques Industriels, « PME-PMI : la démarche qualité », 2ème

éditions, 2ème

tirage, AFNOR, 1992, 327 pages.

Pierre LOUART, « Maslow, Herzberg et les théories du contenu motivationnel », Collection

CLAREE, IAE-USTL, 2002, 18 pages.

Henri MITONNEAU, « Changer le management de la qualité : sept nouveaux outils », 2ème

tirage, AFNOR, 1989, 147 pages.

Gilbert STORA - Jean MONTAIGNE, « La qualité totale dans l’entreprise », LES

EDITIONS D’ORGANISATION, Collection management, 2000, 247 pages.

Webographie :

« Taxonomie des principales théories de la motivation au travail »,

www.lesclesdelamotivation.fr (date de consultation : 11 Septembre 2017 à 14h02)

« Certification Engagement Biodiversité », http://www.ecocert.com/engagement-

biodiversite (date de consultation: 21 Juin 2018 à 10h27)

« Certification ISO et famille de normes », https://qualite.ooreka.fr/ (date de

consultation 21 Juin 2018 à 10h35

« Les différents types de certification »,http://www.bnm.mg/ (date de consultation : 21

Juin 2018 à 11h)

Articles :

« Choisir et appliquer : Les normes de la famille ISO 9000 », ISBN 978-92-67-20494-

9, © ISO, 2009-02/1000 (date de consultation : 1 Août 2016 à 21h13)

« Guide pratique des outils de mesure du bien-être au travail », La Fabrique Spinoza,

Novembre 2013 (date de consultation : 08 Septembre 2017 à 13h27)

« Les fiches outils du Master Management des Ressources Humaines de l'IAE de

Toulouse », Fabien Saulnier (date de consultation : 11 Septembre 2017 à 14h03)

Page 76: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ vii ~

ANNEXES

Page 77: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ viii ~

LISTE DES ANNEXES

Annexe I : Les différents types de certification ....................................................................... IX

Annexe II : Certification "Engagement Biodiversité" .............................................................. XI

Annexe III : Certification ISO et famille de normes ............................................................. XIII

Annexe IV : Questionnaire d’enquête ................................................................................... XIV

Page 78: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ ix ~

Annexe I : Les différents types de certification

La certification de produits :

La certification de produits est une procédure qui permet d’attester qu’un produit qui a

été testé répond bien aux exigences en matière de qualité, de sécurité, de fiabilité et de

performance du produit définies dans un référentiel de certification.

La certification de produit s’accompagne en général d’un droit d’usage d’une marque de

conformité, qui peut être apposée sur le produit et les documents associés.

Une marque de qualité est une étiquette, un symbole permettant d’identifier et de

récompenser un produit dont la conformité à certaines normes a été vérifiée. Il fournit

également des informations sur les caractéristiques de ce produit pour que le client puisse

avoir des éléments pertinents pour sa décision d’achat.

La certification de personnes :

La certification de personnes ou de personnel est un processus qui permet à un

professionnel de faire attester par une tierce partie l’aptitude de son personnel à réaliser des

tâches spécifiques. Elle offre aux clients la garantie de la capacité de la personne à assurer la

mission qui lui est confiée.

La certification de personnel atteste les compétences du personnel dans certains

domaines d’activités. Le certificat est délivré à une personne physique et il est nominatif.

La certification vient reconnaître et attester la qualification d’une personne soit à

l’issue d’une formation, soit à l’issue d’expériences réalisées dans différents emplois ou

activités.

La certification d’un système de management :

La certification permet d’attester qu’un organisme ou une partie de ses activités

répond aux exigences spécifiées définies dans des normes pour les systèmes de management.

Un système de management permet d’assurer la réalisation d’un produit ou d’un

service conformément aux attentes explicites et implicites en matière de qualité, de santé, de

sécurité et de gestion de l’environnement.

De nos jours les entreprises, quelle que soit leur taille, doivent faire face à des

demandes croissantes de rentabilité, qualité et d’avancées technologiques contribuant au

développement durable. Les entreprises développent des normes de performance et de

fonctionnement pour manager la multitude de défis qu’elles doivent relever. La meilleure

solution est d’intégrer les principes de gestion dans leur système de management.

Page 79: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ x ~

Les principaux référentiels de management mettent en exergue l’amélioration

continue. Déployer un système de management vous offre l’opportunité de focaliser

l’attention sur l’optimisation des domaines d’intérêt pour vos parties intéressées et vous-

même. Les normes ISO applicables aux systèmes de management fournissent un modèle à

suivre pour mettre en place et gérer ce type de systèmes. Comme toutes nos normes, elles

résultent d’un consensus international d’experts et offrent donc tous les acquis de l’expérience

et des bonnes pratiques de management établies au niveau mondial.

Ces normes sont applicables à toutes les organisations, indépendamment de leur taille,

du produit ou du service fourni, ou du secteur d’activité.

Les avantages de ces systèmes sont les suivants :

utilisation plus efficace des ressources;

meilleure gestion des risques, et

satisfaction accrue des clients, car les services et les produits répondent

systématiquement aux attentes.

Source : http://www.bnm.mg/

Page 80: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xi ~

Annexe II : Certification "Engagement Biodiversité"

Avec la multiplication des atteintes à la biodiversité, il est aujourd’hui urgent de

protéger les ressources naturelles et la qualité écologique des écosystèmes locaux et

globaux dont dépendent les populations, mais aussi de nombreux secteurs d’activités

économiques. En effet, la réconciliation des organisations avec leur écosystème garantit

leur pérennité et leur performance à long terme. Prenant en compte cette réalité, le Groupe

ECOCERT a créé la certification universelle « Engagement Biodiversité »

Les atouts de la certification ?

Une méthode pour structurer et positionner l’enjeu biodiversité au cœur de sa

stratégie et de son business modèle

Un signe de qualité et un outil de communication différentiant

Une solution efficace pour répondre aux exigences réglementaires (Article 225), aux

normes (ISO 14001, ISO 26000) et aux cahiers des charges clients sur la biodiversité

Une opportunité commerciale pour séduire de nouveaux clients

Un facteur de motivation pour ses équipes dans l’optique d’une amélioration

continue

Les caractéristiques de la certification ?

Elle est universelle et non sectorielle

Elle couvre la biodiversité locale et globale sur toute la chaîne de valeur

Elle permet la prise de conscience de la dépendance à la biodiversité

Elle implique les parties prenantes

Elle structure la mesure de l’empreinte biodiversité

Elle favorise l’évitement et la réduction des pressions sur la biodiversité

Elle enclenche une dynamique d’amélioration continue

La démarche de certification

1. AUTOÉVALUATION au regard des exigences du référentiel

2. AUDIT sur site pour vérifier la conformité de l’organisation au référentiel

3. ATTRIBUTION de la certification après la levée des éventuelles non-conformités

Page 81: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xii ~

Les exigences du référentiel

EVALUER la dépendance de son organisation à la biodiversité

MESURER son empreinte biodiversité sur son périmètre direct et progressivement

dans sa chaîne de valeur

DIALOGUER et impliquer les parties prenantes

METTRE EN PLACE un plan d’actions limitant les pressions de son organisation

sur les écosystèmes, puis initier des actions favorables à la biodiversité

METTRE EN OEUVRE une démarche progressive d’amélioration continue de sa

performance

La certification est obtenue pour une durée de 3 ans avec des audits de suivi

annuels pour s’assurer du maintien du degré d’exigences et du respect de l’engagement.

Source : http://www.ecocert.com/engagement-biodiversite

Page 82: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xiii ~

Annexe III : Certification ISO et famille de normes

L'International Organization for Standardization définit la certification ISO comme

une « Procédure par laquelle une tierce partie donne une assurance écrite qu'un produit, un

processus ou un service est conforme aux exigences spécifiées dans un référentiel. »

Les certifications ISO sont des référentiels qui concernent le management de la

qualité. Voici un tableau récapitulant les différentes familles de certification ISO :

Famille de normes

ISO Domaine d'actions

ISO 9000 Les systèmes de management de la qualité et leur terminologie

ISO 9001 Les exigences des systèmes de management de la qualité, les obligations

des entreprises certifiées

ISO 9004 Lignes directrices du management de la qualité pour l'amélioration

continue

ISO 10011 Lignes directrices pour la réalisation d'audit pour contrôler la qualité

ISO 14001 Lignes directrices pour le respect de l'environnement

Informations autour de la certification ISO

L'International Organization for Standardization ne délivre pas de certification ISO.

Ce sont des organismes spécialisés qui se chargent de certifier les entreprises

Une certification ISO est valable 3 ans. Pour prolonger la certification, les entreprises

doivent se soumettre à un contrôle qualité ou un audit qualité.

Les certifications ISO garantissent les processus qui permettent de produire un produit

ou un service mais pas le produit ou le service.

Source : https://qualite.ooreka.fr/comprendre/certification-iso

Page 83: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xiv ~

Annexe IV : Questionnaire d’enquête

Page 84: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xv ~

Page 85: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xvi ~

Page 86: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xvii ~

TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENTS ................................................................................................................. i

SOMMAIRE ............................................................................................................................. ii

LISTE DES ACRONYMES ..................................................................................................... iii

LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... iv

LISTE DES FIGURES ............................................................................................................... v

INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 1

Chapitre 1.- MATERIELS ET METHODES ........................................................................ 5

Section 1.- Matériels ............................................................................................................... 5

1.1- Présentation de la zone d’étude ............................................................................... 5

1.2- Revue de littérature ................................................................................................. 6

1.2.1- La démarche qualité ............................................................................................. 6

1.2.2- La motivation ..................................................................................................... 13

Section 2.- Méthodes ............................................................................................................. 26

2.1- Méthode de collecte de données ............................................................................ 26

2.1.1- La documentation ............................................................................................... 26

2.1.2- Choix de la technique de collecte de données .................................................... 26

2.1.3- Choix de la technique d’échantillonnage ........................................................... 27

2.1.4- Constitution de l’échantillon .............................................................................. 27

2.1.5- Choix du mode d’administration du questionnaire ............................................ 28

2.2- Méthode de traitement des données ...................................................................... 29

2.2.1- Utilisation du logiciel SPHINX ......................................................................... 29

2.2.2- Utilisation de la méthode SWOT ....................................................................... 30

2.2.3- Utilisation du diagramme de cause à effets d’ISHIKAWA ............................... 30

Chapitre 2.- RESULTATS DE L’ETUDE ........................................................................... 32

Section 1.- Etat des lieux de la démarche qualité .................................................................. 32

1.1- Total des observations ........................................................................................... 32

1.2- Répartition des personnes interrogées selon leur poste ......................................... 32

1.3- Etat des lieux de la démarche qualité .................................................................... 33

1.3.1- Réponse au marché ............................................................................................ 33

1.3.2- Conception des produits ..................................................................................... 33

1.3.3- Préparation de la fabrication .............................................................................. 34

1.3.4- Maîtrise des achats ............................................................................................. 34

1.3.5- Maîtrise de la fabrication ................................................................................... 34

Page 87: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xviii ~

1.3.6- Maintenance ....................................................................................................... 35

1.3.7- Sécurité ............................................................................................................... 35

1.3.8- Logistique ........................................................................................................... 35

1.3.9- Vente .................................................................................................................. 36

Section 2.- A propos du management de la qualité ............................................................... 36

2.1- Engagement du management ................................................................................. 36

2.2- Adhésion du personnel .......................................................................................... 37

2.3- Amélioration rationnelle de la qualité ................................................................... 37

Section 3.- A propos de vos outils qualité ............................................................................. 37

Section 4.- Etat des lieux de la motivation des employés vis-à-vis de la démarche qualité . 38

4.1- Problèmes avant la mise en place de la démarche qualité ..................................... 38

4.2- Nature des besoins des répondants vis-à-vis de ces problèmes ............................. 38

4.3- Améliorations apportées par la démarche qualité sur les méthodes de travail ...... 39

4.4- Améliorations apportées au niveau de l’intérêt pour le travail ............................. 41

4.5- Apports de la démarche qualité dans le quotidien des travailleurs ....................... 41

4.6- Eléments de l’environnement de travail améliorés par la démarche qualité ......... 42

4.7- Evaluation de l’intérêt que portent les répondants à la réalisation des tâches ...... 43

4.8- Ressources attribuées par la direction pour maîtriser la démarche qualité ........... 43

4.9- Evaluation de l’intérêt que portent les répondants à leurs objectifs qualité .......... 44

4.10- Evaluation des récompenses à l’atteinte des objectifs qualité ............................ 44

4.11- Evaluation du système de récompense ................................................................ 44

4.12- Evaluation du sentiment de compétence ............................................................. 45

4.13- Evaluation de l’autonomie .................................................................................. 45

4.14- Evaluation de la variété des compétences ........................................................... 45

4.15- Existence de feedback sur les réalisations dans le cadre de la démarche qualité 46

4.16- Poids de la démarche qualité ............................................................................... 46

4.17- Evaluation de l’expression de soi ........................................................................ 46

Chapitre 3.- DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS ............................................... 48

Section 1.- Discussions ......................................................................................................... 48

1.1.- Analyse FFOM ...................................................................................................... 48

1.1.1- Les forces de la démarche qualité ...................................................................... 48

1.1.2- Les faiblesses de la démarche qualité ................................................................ 51

1.1.3- Les opportunités offertes par l’environnement de la qualité .............................. 52

1.1.4- Les menaces de l’environnement de la démarche qualité .................................. 53

1.2.- Diagramme de causes à effets d’ISHIKAWA ....................................................... 55

Section 2.- Vérification des hypothèses ................................................................................ 57

2.1.- Vérification de la première hypothèse ................................................................... 57

2.2.- Vérification de la deuxième hypothèse ................................................................. 58

Page 88: La démarche qualité, levier de la motivation au travail

~ xix ~

Section 3.- Recommandations ............................................................................................... 59

3.1.- Mesures d’accompagnement des points forts de la démarche qualité ................... 59

3.2.- Mesures d’accompagnement des points faibles de la démarche qualité ............... 60

CONCLUSION GENERALE ............................................................................................... 62

Bibliographie : ........................................................................................................................... vi

Webographie : ........................................................................................................................... vi

Articles : .............................................................................................................................. vi

LISTE DES ANNEXES .......................................................................................................... viii

Annexe I : Les différents types de certification ........................................................................ ix

Annexe II : Certification "EngagementBiodiversité" ................................................................ xi

Les atouts de la certification ? ........................................................................................... xi

Les caractéristiques de la certification ? ............................................................................ xi

La démarche de certification .............................................................................................. xi

Les exigences du référentiel .............................................................................................. xii

Annexe III : Certification ISO et famille de normes ............................................................... xiii

Informations autour de la certification ISO ..................................................................... xiii

Annexe IV : Questionnaire d’enquête ..................................................................................... xiv

TABLE DES MATIERES ................................................................................................... xvii