LA PUBLICATION ÉLECTRONIQUEQUELQUES RÉFLEXIONS

Françoise Demaizière, Université Paris 7

Revue Apprentissage des langues et systèmes

d’information et de communicationAlsic

24/03/2012 Arda Lille2012 1

PRÉAMBULE

24/03/2012 Arda Lille2012 2

• Spécificités de la publication électronique ?• Création de la revue Alsic• Principes de départ• Quelques résultats• Ce qui a changé• Un potentiel de plus en plus clair• Et les livres ?• Et les problèmes…• Conclusion

24/03/2012 Arda Lille2012 3

SPÉCIFICITÉS DE LA PUBLICATION ÉLECTRONIQUE ?

24/03/2012 Arda Lille2012 4

CRÉATION DE LA REVUE ALSIC

24/03/2012 Arda Lille2012 5

Juin 1998, n° 1

24/03/2012 Arda Lille2012 6

• http://alsic.revues.org/index1409.html?file=1

Aujourd’hui

24/03/2012 Arda Lille2012 8

• http://alsic.revues.org/index133.html

Principes de départ

• En ligne• Accès libre• Francophone, communauté francophone, ayant des liens

avec des communautés anglophones• Respect de tous les critères d'une revue scientifique

24/03/2012 Arda Lille2012 10

1111Image, extraite de présent. Björn Brembs, Freie Universität Berlin

What a magnificent ship! What makes it go?

Cartoon by Rowland B. Wilson

Extrait de présent. Björn Brembs, Freie Universität Berlin

Les rubriques• Recherche• Pratique et recherche• Analyse de livres ou publications• Analyse de logiciels ou sites, outils• Points de vue, échanges• (Fiche pratique• Toilthèque)

24/03/2012 Arda Lille2012 13

L’équipe de rédaction

• Une douzaine de personnes, avec des collaborations régulières

24/03/2012 Arda Lille2012 14

Le comité scientifique, comité de lecture

• 50 personnes• 10 pays

24/03/2012 Arda Lille2012 15

Quelques résultats

• Plus de 10 000 visiteurs différents par mois

(11 092 en janvier 2012, + de 140 pays)• 74 356 pages consultées en janvier 2012• Plus de 3 000 inscrits (non obligatoire)• AERES• Bases et index internationaux, MLA, Erih

24/03/2012 Arda Lille2012 16

Consultation par pays en janvier 2012

• En tête

France (30 778 pages), Allemagne (6 222),

Macédoine (3 612), Algérie, Canada, Grèce, USA, Espagne, Égypte, Belgique, Maroc, Syrie, Tunisie, Suisse, Grande-Bretagne, Pays-Bas, Chine, Russie, Brésil, Inde, Pologne, Italie (417 pages)

• En queue

Comores, Bahrein, Singapour, Bolivie, Salvador, Montenegro, Yemen, Mongolie, Sri Lanka, Mozambique, Puerto Rico

Ce qui a changé

• Publier un numéro en bloc• Numéroter les pages• Du soutien d’une université au portail SHS de revues.org• Intégrer un bouquet offert aux bibliothèques en particulier :

effort de visibilité à côté des offres commerciales

24/03/2012 Arda Lille2012 18

Un potentiel de plus en plus clair

• Images, multimédia… dans les articles• Pas de problèmes de longueur des textes• Insertion dans un site dynamique (dernières nouvelles…)• Lien avec des bases de données

(potentiel des métadonnées associées aux articles)• DOI• Accès aux statistiques de consultation• Projet de dépôt des données en parallèle aux articles

24/03/2012 Arda Lille2012 19

ET LES LIVRES ?

24/03/2012 Arda Lille2012 20

ET LES PROBLÈMES ?

24/03/2012 Arda Lille2012 TIC et enseignement-apprentissage 21

CONCLUSION

24/03/2012 Arda Lille2012 22

MERCI DE VOTRE ATTENTION !

http://alsic.revues.org/

fdemaiziere@gmail.com

Thierry Chanier sur l’édition électronique :

http://www.slideshare.net/tchanier/acces-ouvert-aux-resultats-de-la-recherche-111025

24/03/2012 Arda Lille2012 23

Le coût de la publication Le coût de la publication scientifique au niveau nationalscientifique au niveau national

Lecture écriture Relecture (par pairs)

Activités éditoriales

Comité éditorial

Prép prog financements (Dir. Recherche)

Sélection prog financements (Dir.)

Coûts publishers

51% 30% 3,7% 1,15% 0,13% 2,3% 0,36% 10,8%

2424

- Études sur Danemark, Hollande, Grande-Bretagne, ici GB avecTotal à 8 Milliards d’euros (Houghton, 2009)

-On notera que le chercheur se trouve impliqué dans 7 des 8 activités-Le budget total fait partie du budget total recherche et est financé sur fonds publics

25

Modèle du patronage courant en SHS en 1997

Publisher privé

GardienGate-keeper

Directeur d ’éditionAuteur 1

Auteur 2

Numéro de la revue, support électronique

Numéro publié et diffusé

- modèle fréquent dans certains secteurs SHS en FR- sélection par cooptation- délégation sélection au publisher- interaction avec lectorat nulle- communauté scientifique large inexistante

- CNRS veut lutter contre ce modèle, après l’avoir soutenu :77 temps plein ingénieur pour 193 revues(aucun pays au monde n’a les moyens de se payer cela pour un résultat inefficace !)- Avant 2004 : Appui exclusif au modèle abonné-payeur avec amplification :

--CNRS finance largement l’éditeur (publisher) pour les coûts de publication

--Lecteur (chercheur) repaye une deuxième fois