Réunion dinformation pour les OCI

26/03/2018

1

Réunion d’information pour les OCI

15.03.2018

Ordre du jour

1.Standards Vegaplan

2. Guides sectoriels 3. Banque de données

4. CodiplanPlus

5. Divers

2

26/03/2018

2

1. Standard Vegaplan

1. Standards Vegaplan

• 1.1 Nouvelles versions

1.1.1. Production primaire végétale

1.1.2. Standard PHNC (Produits Horticoles Non Comestibles)

• 1.2 IPM (VL): Etat de la situation

• 1.3 Rapport annuel : feedback

• 1.4 Reconnaissance IPM des auditeurs

• 1.5 Fiche parcelle/culture électronique

• 1.6 Feedback par rapport aux remarques de Certibel

• 1.7 Réponses aux questions

3

1.1 Nouvelles versions

1.1.1 Production Primaire Végétale (versie 3)

Adaptations émanant du G-040: - Coupe des plants : avis de l’AFSCA

- Préparation et conditionnement des pommes de terre : suppression des exigences

- Etiquettage des produits pré-emballés

- Composts et digestats: terminologie

- Qualité des eaux pour les fruits/légumes destinés au marché du frais : gestion des risques microbiologiques (Avis AFSCA – CE)

- Distributeurs automatiques

- Accès aux personnes inconnues à l’exploitation

- Contamination intentionnelle

4

26/03/2018

3


1.1.1 Production primaire végétale (version 3)

Modifications du Standard Vegaplan :

- Qualité du plastique utilisé pour les bâches

- Stockage de pommes de terre traitées au CIPC dans un hangar servant aux céréales (éléments en caoutchouc)

- Stockage intermédiaire

- Dossier OUT: mention du numéro de lot

5




Etiquettage des produits préemballés

– Définition de “produit préemballé”-> réaction de l’AFSCA

– Mentions obligatoires reprises dans une annexe séparée

(réaction AFSCA)

• Nom/dénomination commerciale du produit

• Quantité nette

• Normes commerciales (générales/spécifiques)

– Origine du produit

– Identification de l’emballeur

• Date de conservation maximale en cas de graines germées

et jeunes pousses (légumes marché du frais)

6

26/03/2018

4



Modifications du Standard Vegaplan : Qualité des eaux pour les fruits/légumes destinés au marché du frais : gestion des risques microbiologique

Point de contrôle 4.4.2: Un aperçu écrit relatif à l’usage d’eau agricole

mentionnant les sources d’eau par activité (irrigation/fertigation,

protection des végétaux, lavage et rinçage post-récolte, transport et

triage, éventuellement autres) est disponible au sein de l’exploitation. –

Niveau A/1

-> Annexe 3 : eau agricole utilisée lors de la production de

fruits/légumes frais, analyse de risques pour les fruits et exigences de

qualité

-> enregistrement du type d’eau utilisé au sein de l’exploitation

7



Modifications du Standard Vegaplan : Qualité des eaux pour les fruits/légumes destinés au marché du frais : gestion des risques microbiologique

Point de contrôle 4.4.3: Une analyse de risques écrite est effectuée concernant

l’eau agricole utilisée pour les activités pré-récolte (irrigation, fertigation,

protection des végétaux), avec une attention particulière aux risques de

contamination microbiologique des produits. L’analyse est réalisée par cuture

et par type d’eau, par année-civile ou par saison, ou en cas de changement du

risque. Le producteur peut utiliser à cette fin l’arbre de décision repris ci-après.

– Niveau A/1

-> eau agricole utilisée lors de la production de fruits/légumes frais, analyse de

risques pour les fruits et exigences de qualité

-> analyse de risques pour l’eau d’irrigation/fertigation et l’eau utilisée

avec les pesticides, sur base d’un arbre de décision

8

26/03/2018

5



Adaptations au Standard Vegaplan Qualité des eaux pour les fruits/légumes destinés au marché du frais : gestion des risques microbiologique

Point de controle 4.5.1: Eau agricole post-récolte

- Notion d’eau claire supprimée

- Eau propre: 1.000 UFC/100 ml

9




Distributeurs automatiques

• Mentionner nom, adresse, numéro de téléphone et numéro d’entreprise de l’opérateur

• Exigences d’hygiène

• Graines germées et jeunes pousses: ( T<7°C) système de fermeture automatique en cas de dépassement de température ou système équivalent reconnu par l’AFSCA

10

26/03/2018

6




Pas d’accès aux personnes non autorisées

Affiche mentionnant ‘Pas d’accès aux personnes non autorisées’ à l’entrée de l’exploitation

Qualité des bâches

Le fournisseur fournit une confirmation écrite relative à la qualité de la bâche en rapport avec la santé animale.

Exemple de formulaire mis à disposition par Vegaplan

11


Exemple de déclaration

12

26/03/2018

7

1.1. Nouvelles versions



Stockage intermédiaire auprès de tiers

Le stockage auprès de tiers doit répondre aux conditions suivantes:

• Disposer d’un certificat (Vegaplan ou assimilé) pour le stockage,

• Le stockage auprès de tiers est contrôlé surplace par l’auditeur

13

1.1. Nouvelles versions



Coupe de plants de pommes de terre

Coupe de plants de pommes de terre dans un

autre Etat-membre : présenter une déclaration

officielle des autorités phytosanitaires du pays

concerné garantissant que toutes les bonnes

pratiques phytosanitaires ont été respectées.

14

26/03/2018

8


1.1.2 Cultures non comestibles

15

Production de cultures horticoles non

comestibles (G-040 Module D)

Négoce de cultures horticoles non

comestibles (G-043) – validation en

cours

IPM ‘Cultures ornementales’

+

+

Fournisseurs de matériel de multiplication

de plantes ornementales (98/56/CE)

+

Standard Vegaplan

‘Cultures horticoles non

comestibles’

AFSCA

Autorités

régionales


1.1.2 Cultures non comestibles

• Timing :

– Le G-043 n’a pas encore été approuvé par l’AFSCA:

dernier dépôt à l’AFSCA mi-février 2018

– Après l’approbation du G-043: Vegaplan va

constituer un groupe de travail pour développer le

Standard Vegaplan CHNC

– Objectifs

• Publication: septembre 2018

• Entrée en vigueur: début 2019

16

26/03/2018

9

1.2. IPM (Flandre) : état de la situation

- Mesures en cas de présence de chrysomèle du maïs -> constatée en Flandre en 2018

Mesures supplémentaires pour les agriculteurs en zones sensibles : Rumst (16) et Steenokkerzeel (7)

– labourage obligatoire

– rotation du maïs au moins ½

– si rotation de culture impossible

• 4 pièges de surveillance /ha

ET

• application de l’insecticide de sol Sherpa 0,8MG (12 kg/ha) lors du semis ou lors de la floraison du maïs et d’un insecticide autorisé en cas de constatation de présence de chrysomèle du maïs

17


• Zone-tampon sans culture

– La check-liste IPM n’est pas encore adaptée

•Timing: pas encore sûr

•On attend la consultation avec les organisations agricoles

– Aujourd’hui: contrôle sur 1/3 m zone tampon, en attirant déjà l’attention de l’agriculteur sur le contrôle à venir de la zone tampon sans culture, mais pas de contrôle de cette exigence qui n’a pas encore été intégrée dans la check-liste IPM.

18

26/03/2018

10


Zone-tampon sans culture • Art 10 DIWB* - §1

–1°: fertilisation

•1m le long des cours d’eau non classés

–3°: Travail du sol

• ne pas labourer, semer, planter, …

• tonte et pâturage autorisés

–2°: Pesticides interdits sur 1 mètre

–4°: Constructions interdites sur 5 mètres

L’interdiction de fertilisation, labour et pulvérisation découle sur un zone sans cultures

“Sans culture” signifie que sur cette bande d’un mètre le long des cours d’eau, il est interdit de cultiver des végétaux et les praires ne peut pas être détruire.

*DIWB: decreet integraal waterbeleid 19


Zones-tampon non cultivées : quels cours d’eau ?

Dans la déclaration de superficie en Flandre 2018 – Cours d’eau indiqués en bleu clair :

• zone sans culture : 1 m • zone sans fertilisants :

– 5 m – 10m dans les régions “Vlaams ecologische Netwerk” – 10 m à partir du bord supérieur du talus d’un cours d’eau situé sur une pente raide

– Cours d’eau indiqués en mauve : 1 m sans culture

Dans “Geopunt”: cours d’eau GRB* + segments de cours d’eau VHA** (ou GRB* carte complète)

*GRB: grootschalig referentie bestand

** VHA: Vlaamse hydrografische atlas (Atlas hydrographique Flamand)

+

26/03/2018

11


• Zones-tampon non cultivées : quels cours d’eau ?

Dans “Geopunt”: cours d’eau GRB + segments de cours d’eau VHA (ou GRB carte complète)

21

*GRB: grootschalig referentie bestand ** VHA: Vlaamse hydrografische atlas (Atlas hydrogaphique Flamand)


• Zones-tampon non cultivées : quels cours d’eau ? • VLM (Vlaamse landmaatschappij) va se concentrer dans un

premier temps sur les régions sensibles et sur les cours d’eau VHA (Cat. 0, 1, 2, 3 et non classés)

– A partir de février (dès que les zones sensibles auront été définies)

– Cours d’eau avec dépassement – Avertissement et suivi en cas de constatation

• Autres instances qui peuvent maintenir le DIWB – Pour les cours d’eau navigables: “Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Agentschap Marine Dienstverlening en Kust, Waterwegen & Zeekanaal en Agentschap De Scheepvaart”

– Pour les cours d’eau non navigables: de catégorie 1: VMM – Pour les cours d’eau non navigables de 2e et 3e catégorie : autorités provinciales de contrôle

26/03/2018

12

1.3 Rapport annuel : feedback

Rapport annuel Codiplan 2017: - Formations Codiplan/ Vegaplan à intégrer

- Auditeurs avec moins de 10 audits CodiplanPLUS Bovins ou CodiplanPLUS Porcs par an: actions correctives?

- Nombre d’audits inopinés dans le cadre du CodiplanPLUS Bovins

-Problème des 20% de spotaudits dans le CodiplanPLUS Porcs

Rapport annuel Vegaplan 2017: - Pas encore reçu tous les rapports

- Premières constations:

- #audits en 2017: vérification avec l’export du 1/4/17

- #audit entre 5 et 10: formation ou audit de supervision (envoi d’une preuve)

- Remarques BELAC: en partie non communiqué, plus de précisions rapport complet

23

1.4 Reconnaissance IPM des auditeurs

• Qu’en est-il de la reconnaissance des auditeurs pour l’IPM par les Régions (wallonne/flamande)?

–Preuve de demande: solution temporaire

La Région flamande ne prévoit pas de reconnaissance individuelle des auditeurs pour l’IPM. Par contre, la Région Wallonne a fourni à Vegaplan une liste mentionnant les auditeurs reconnus par OCI. Cependant, tous les auditeurs n’y sont pas mentionnés. Vegaplan va donc demander une nouvelle version à madame Klinkenberg.

24

26/03/2018

13

25

1.5. Fiche parcelle/culture électronique

• Comment établir une fiche parcelle/culture électronique?

– www.vegaplan.be

– option « banque de données »

– Se connecter

• En cas d‘oubli du login et/ou du mot de passe: cliquer sur « mot de passe oublié »

– « mes fiches parcelles »


• Avantages – Gratuit pour les agriculteurs certifiés Vegaplan

– Consultable et adaptable en ligne en permanence

– Peut être aisément mise à disposition des acheteurs

– Lien avec l’application d’Inagro relative aux pesticides (Flandre)

• Lancement mi-février 2018

• Version 2 (2019?) – Lien avec d’autres programmes d’enregistrement de

cultures?

– Lien entre les données parcellaires et la déclaration de superficie ?

26

http://www.vegaplan.be/

http://www.vegaplan.be/

26/03/2018

14

27


28

1.5. Fiche parcelle/culture

électronique

Pesticides autorisés: application d’Inagro (version NL uniquement)

26/03/2018

15

29


électronique

Pesticides autorisés: application d’Inagro (version NL uniquement)

30


électronique

Mise à disposition des acheteurs

26/03/2018

16

1.6 Feedback par rapport aux remarques de Certibel

• Top 10/20 (voir fichier excel)

Les remarques de Certibel seront soumises au GT technique de Vegaplan

• Question de Certibel durant la réunion IPM à Gand en janvier 2018 à propos des transferts: la demande à Vegaplan doit être précisée

L’OCI repreneur doit vérifier dans la BD si un audit a été réalisé précédemment par un autre OCI. Le cas échéant, l’auditeur doit demander le dernier rapport d’audit et prendre connaissance de l’historique des non-conformités. En effet, au cours du nouvel audit, il faut contrôler si les non-conformités constatées ont été corrigées. Tous les audits exécutés doivent être introduits dans la banque de données.

31

1.7. Réponses aux questions des OCI

• L’agriculteur A ne dispose pas lui-même d’une phytolicence, mais dispose d’un local phyto et fait exécuter les pulvérisations par un collaborateur qui, lui, dispose d’une phytolicence P3. L’agriculteur ne doit-il pas disposer lui-même d’une phytoliocence P2?

Réponse du SPF, service engrais et pesticides: Il doit y avoir au sein de l’entreprise quelqu’un qui dispose de la phytolicence nécessaire pour pouvoir acheter les produits. Il peut s’agir d’un membredu personnel. Il peut aussi s’agir du gestionnaire du local phyto. L’application des produits ne peut être exécutée que par un détenteur de phytolicence.

32

26/03/2018

17

1.7. Réponses aux questions des OCI

• Standard Vegaplan entrepreneur, exigence 6.3.7.8 signature de l’exécutant

Sur la fiche culture, l’identification digitale de celui qui exécute les activités de culture est-elle a-t-elle une valeur de signature? (p. ex: système d’enregistrement de culture LEA)?

L’identification digitale est acceptée s’il est garanti qu‘elle est univoque et qu’aucune modification ne sera apportée par la suite.

33

2. Guides sectoriels

2.1 G-040 : Module C: état de la situation

o Introduit à l’AFSCA le 30.06.2017 o Compte-rendu reçu le 6.10.2017 o La plupart des remarques concernent le chapitre “transport” o Les remarques sont en cours de traitement

34

26/03/2018

18


2.1 G-040 : Module C Législation IBR depuis 2018:

Tous les bovins testés à l’achat (sauf les troupeaux « Engraisseur pur ») -> prise de sang endéans les 5 jours et seconde prise de sang entre 28 et 50 jours après l’achat. De plus, les bovins au statut I2: Doivent être vaccinés 2 fois par an Effectuent un test de suivi (analyse sanguine d’un certain nombre

d’animaux sélectionnés avec priorité aux jeunes bovins) Ne peuvent se déplacer que vers un abattoir, un troupeau d’engraisseur

pur ou un élevage de veaux d’engraissement

Les tests de suivis ultérieurs doivent être effectués chaque année et comporter un screening complet de l’exploitation (au moins tous les bovins à partir de 12 mois et tous les bovins achetés). Avant le 30.06.2018, un bilan complet pour les troupeaux I2 devra être réalisé et puis chaque année.

35


2.1 G-040 : Module C Formation « Bien-être des poulets de chair » le 19.03.18 à la FWA: AR 13 juin 2010:

« Les éleveurs de poulets de chair doivent être porteurs d'un certificat ou d’un diplôme, accepté par la RW et délivré à l'issue d'une formation axée sur les aspects du bien-être animal en poulet standard.

Seuls les éleveurs qui sont en mesure de démontrer qu'ils disposent d'une expérience acquise avant le 30 juin 2010, peuvent obtenir du Service RW ou d'une instance approuvée par celui-ci, un certificat considéré comme équivalent au certificat ou diplôme précité ».

36

26/03/2018

19


2.2 Standard Codiplan: concept

Objectif: gestion centralisée, document national, comprenant les normes légales relatives au bien-être animal (= normes BEA), pour tous les types d’animaux de production, applicable en Wallonie, en Flandre et en région de Bruxelles-capitale.

Avec reconnaissance des normes par les services compétents (Régions)

Avec approbation ou directives concernant l’interprétation de ces normes

Atteindre le plus grand nombre possible d’éleveurs, indépendamment des (combinaisons d’) espèces animales.

37



Le cas échéant et si nécessaire, rapportage des résultats d’audits aux Régions

Objectif:

éviter des contrôles supplémentaires des normes relatives au bien-être animal par des services régionaux auprès d’exploitation déjà certifiées.

38

26/03/2018

20



- Actuellement, protocole de collaboration entre l’AFSCA et les 3 régions concernant le contrôle des normes BEA

- Le Vlaamse Dienst Dierenwelzijn (VDD) désire continuer à développer sa propre organisation

- Le VDD a chargé Marc Rosiers (MR F&A Consult) de réaliser une étude relative à l’organisation (qui, quoi, comment ?) du contrôle des normes BEA

- Un courrier du 23/10/2017 a été envoyé à cet effet à Codiplan, Febev, PBK, Belbeef, Belplume, Belpork, IKM.

39

40

GS

Toutes les espèces animales, y compris le transport par l’ éleveur

Bétail

viand

eux

Bétail

laitier Porcs Volaille CP

R

Veaux

de

boucher

ie

Equid

és Couvoir

s

Co

dip

lan

PL

US

R

Sécurité alimentaire et traçabilité

Normes de bien-être animal légalement définies (Régions)

C. des

charges

privé

SCP

IKM

/QF

L

BC

V

Certu

s

Cod

ipla

nP

LU

S V

Be

lplu

me

SCP = GS + normes de bien-être animal, déclaré équivalent avec le GS par l’AFSCA

CDP+B, CDP+P et Certus exigent un certificat ou attest GS

IKM, BCV et Belplume: exigences SAC incorporés dans CdC, besoin d’un certificat

SAC pour le bonus sur la cotisation AFSCA.

2. Standard Codiplan

26/03/2018

21

2. Standard Codiplan

41

Standard Codiplan

Guide sectoriel G-040 mod C Sécurité alimentaire – Notification

obligatoire - traçabilité

Bien-être animal

Autorités régionales

AFSCA Acheteurs

3. Banque de données

Développement de la nouvelle banque de données • Le contrat avec le développeur actuel n’est pas prolongé. Il

ne se charge plus que de l’entretien et de quelques adaptations.

• Le contrat avec le nouveau développeur (Imengine, cf. Belbeef) est signé

• Le développement est déjà en cours • Livraison le 31.12.2018 (date fixée contractuellement)

42

26/03/2018

22

4. CodiplanPLUS

4.1 Bovins

4.1.1 Echantillons Belbeef

4.1.2 Portail Belbeef

4.1.3 Encodage des audits

4.1.4 Rapports annuels: feedback

4.1.5 Nouveaux développements

4.1.6 Questions des OCI

4.1.7 Nouvelle version du cahier des charges

4.2 Porcs

4.2.1 La castration des porcelets et QS

4.2.2 Rapports annuels: feedback

4.2.3 Sélection des spotaudits

4.2.4 Manuel Bigame

4.2.5 Questions des OCI 4.3 Lapins de parc

43

4. CodiplanPLUS Bovins

4.1.1 Echantillons Belbeef

!!! Contamination des échantillons!! -> Appliquer strictement les règles d’hygiène lors de la collecte d’échantillons

Tenir Belbeef informé des communications de l’UNE (unité nationale d’enquête de l’AFSCA)

44

26/03/2018

23

4. CodiplanPLUS Bovins

4.1.2 Portail des agriculteurs

Nécessité d’encodage de l’adresse email de l’agriculteur dans la BD de Codiplan au niveau de la personne de contact qui est le/la responsable sanitaire !

Pas de login possible si le numéro de troupeau ne correspond pas à l’adresse email.

45

4.1 CodiplanPLUS Bovins

4.1.3 Encodage des audits Veillez à exécuter, encoder et valider les audits de suivi avant la date d’échéance du certificat précédent.

46

26/03/2018

24


4.1.4 Rapport annuel: feedback

- Auditeurs qui ont exécuté trop peu d’audits CodiplanPLUS Bovins par an :

-5 OCI sur les 10

-Actions correctives ou déqualification

- Dans le cas où il est difficile d’atteindre le quota à cause p. ex. du départ d’un auditeur, prière de nous le faire savoir.

- En cas de départ d’un auditeur, prière de nous le faire savoir !

- Suivi des audits inopinés et intermédiaires !

47


4.1.5 Nouveaux développements de la banque de données • Suivi des audits inopinés et intermédiaires • Visible sur la home page

48

26/03/2018

25


4.1.6 Nouveaux développements de la BD

49


4.1.6 Questions de OCI Arden’Beef • CL sur mesure pour ce système • N’apparaît que chez les éleveurs qui sont identifiés en tant

que participants à Arden’Beef • Ne pas en tenir compte pour l’instant

Il se pourrait qu’à l’avenir d’autres cahiers des charges se développent sur la base du Standard Belbeef

50

26/03/2018

26


4.1.7 Nouvelle version du cahier des charges • Intégrée dans la nouvelle version du Standard

Belbeef (prévu pour mi-2018) – Production primaire CodiplanPLUS Bovins

• Inclut un contrôle de la durabilité • Lorsque celui-ci sera définitif: les OCI devront

communiquer un prix indicatif

– Volet abattoirs et ateliers de découpe (FebevPLUS) • Bien-être animal • Bilan de masse • Enregistrement des transporteurs • Vaches de réforme (en provenance d’exploitations

certifiées IKM)

51

4.2 CodiplanPLUS Porcs

4.2.1 Castration des porcelets et QS

• La castration sans anesthésie est interdite en Allemagne à partir du 1.1.2019

• Interchangeabilité: CodiplanPLUS doit suivre (ainsi que Certus)

• Signature d’un accord de principe entre QS et Codiplan prévue en mai 2018

– Plus de castration sans anesthésie

• Porcelets entiers/verrats

• Improvac

• Anesthésie générale ET antidouleur postopératoire (Metacam, Melovem)

• Anesthésie locale ET antidouleur postopératoire (Metacam, Melovem)

• L’intervention d’un vétérinaire est nécessaire !

• Il n’a pas été décidé si une nouvelle version du CDP+Porcs va devoir être publiée entretemps, car ceci pourrait porter à confusion

• Un communiqué de presse de la concertation de chaîne relatif à la castration sans anesthésie a entraîné la méfiance de QS par rapport à la Belgique. Des “Witnesaudits” de QS pour Codiplan+ porcs sont à prévoir !

52

26/03/2018

27


4.2.2 Rapport annuel: feedback

- Auditeurs qui ont exécuté trop peu d’audits CodiplanPLUS Porcs par an

-2 OCI sur les 6

-Actions correctives ou disqualification

- Dans le cas où il est difficile d’atteindre le quota à cause p. ex. du départ d’un auditeur, prière de nous le faire savoir. Fournir à Vegaplan une preuve de réactivation avant de faire exécuter à nouveau des audits à cet auditeur

- En cas de départ d’auditeurs, prière de nous le faire savoir!

- Suivi des “Spotaudits” : MAUVAIS !

- Met en péril l’interchangeabilité avec QS

53


4.2.3 Sélection des spotaudits

• Codiplan n’enverra pas de listes, les OCI peuvent opérer la sélection eux-mêmes.

• Combinaison possible avec un audit inopiné pour Certus

• Tenir compte pour la sélection du respect de l’obligation d’ enregistrement des AB (surtout vu les passages de Registre AB à Sanitel-Med)

• Les OCI demandent de pouvoir disposer d’un aperçu des éleveurs de porcs qui utilisent le registre AB ou SanitelMed. Cet aperçu va leur être fourni.

• Il est rappelé aux OCI qu’il est obligatoire d’indiquer dans la BD de Codiplan quel système d’enregistrement est utilisé. Voir slides de la réunion OCI du 25/10/2016.

54

26/03/2018

28

4. Réunion du 15/10/2016 CodiplanPLUS

4.2 Porcs

4.2.1 Sanitel MED, Registre AB et Bigame

• Banque de données :

• Noter quel système l’éleveur porcin utilise pour les enregistrements des AB

• Sous l’enregistrement du cahier des charges CDP+Porcs

• Si possible via l’IT de Codiplan

• Dans l’intervalle, également adaptable manuellement par l’OCI

(voir printscreen)

4. Réunion du 15/10/2016 CodiplanPLUS

26/03/2018

29

4.2. CodiplanPLUS Porcs

4.2.4 Questions des OCI

Comment trouver des transporteurs certifiés QS ? Selon la méthode décrite, un login doit être demandé.

La marche à suivre a été indiquée au cours de la réunion. Le manuel va être adapté.

L’URL est le suivant : https://www.q-s.de/softwareplattform/

57


58

26/03/2018

30


4.2.5 Manuel d’utilisation Bigame

- Via l’application Cerise

- Rédigé en collaboration avec l’ARSIA

- Disponible sur le site web FR de Codiplan (CodiplanPLUS Porcs en CodiplanPLUS Bovinsd)

59

5. Divers

5.1. Formation 2018

• Thème : la législation relative à l’utilisation d’engrais organiques et d’amendements du sol (proposition de CERTIBEL)

• Quels documents contrôler ?

• Où ces documents sont-ils disponibles ?

• Existe-t-il des dérogations ?

• …

• Prix : 50 €/participant

• Participation : les auditeurs et/ou les coordinateurs ?

• Date : mardi 2 octobre NL – mardi 9 octobre FR

60

http://www.codiplan.be/fr/agriculteurs-entrepreneurs/porcs




http://www.codiplan.be/fr/agriculteurs-entrepreneurs/bovins




26/03/2018

31

5. Divers

• 5.1 Planning des formations 2018

61

NL FR

Date Mardi 2 octobre 2018 Mardi 9 octobre 2018

Lieu BB kantoor Leuven

Diestevest 40

3000 Leuven

FWA

Chaussée de Namur 47

5030 Gembloux

Orateurs - Heleen De Norre ( FOD

volksgezondheid)

- Johan Standaert (VLM)

- Wim Vanden Auweele

(VLACO)

- Generet Alfred ( SPF

Santé publique)

- Pascal PETIT (SPW-

Direction de la Protection

des Sols)

Documents

Réunion dinformation pour les OCI