-
7/26/2019 La Responsabilit Sociale Du Journaliste
1/17
La responsabilit
sociale
du
journaliste
:
donner
du sens
Bernard
Delforce
Prof'esseur
I ' l .U.P.
d'lnfo-Crnrr
e Roubai.r
Lille
III)
Lrs
C*lf RSDLt
oLtRNAL:stttro2
Sipor.rr resser
n rapide
ilan
du
colloque
u
3
juin
1996 Lille sur le thme
Le
ournaliste
acteur e
socit"
et des unions e travaildu
groupeNORSOM ui
l'ont
prcdez,
l ne allait
dire
qu'un
seul mot, i l faudrait,
ans
hsiter,
souligner 'atmosphre 'coute,
de respect
mutuel,
e
collaboration
micale
t
fconde
ui
a
toujours
rvalu.Cette ituation
'est inalement
Das si
habituelledans les rencontres
ntre
iournalistes
t chercheurs ont
on
sait qu'elles
peuvent ite devenir olmiques,
Il est,dans ecadre, n peudifficile 'avouer
l'objet
du dr'eloppementui
va
suir,re, uisqu'il
consistera,
u
moins dans un
rrremier
emps,
essayer
e mettreen r,idenceue
nos aons
e
poser
certains
problmes
manifestentdes
iffr.n..s
qr,le
a rflexion
encore n peu
aisses
dans 'ombre. l faut nanmoins
rciser
ue ces
diffrences,
estes
presque imperceptibles,
n'opposent
as,
en
gnral,
es
ournalistes
'un
ct
t
es
hercheurs
e 'autre.l
s'agit
onc
moins
de dii'ergences
ntre
roupes uede
a
possibilit,
pour
une mme
personne, "'osciller", elon
es
thmesabords u selon es momentsde la
discussion,
ntre
deux faons
de poser
le s
problmes
ui
paraissent,u dpart,
ncompatibles.
C'est
'examen
eces
oscillations"
ue
nous ous
consacrerons
ans n premieremps.
Un autrelment e
diffrence,
uquelnous
nous intresserons
nsuite,
ourrait
par contre
constituer
ne
opposition
lus profonde
et qui
passerait,cette
fois,
entre
journalistes
et
chercheurs.es
proposqui s'changent
u
cours
denos
discussionselvent,ondamentalement,e
deux
systmes
onceptuels
pposs.
Lesuns s'inscrivent ansun svstme u'on
pourraitappeler
positiviste",
l'on
considre
l6
-
7/26/2019 La Responsabilit Sociale Du Journaliste
2/17
La
ptspoxsAgurE
oc.tAlFDII roLrRr\tAustFDo,^/NFt?
il
-sN5
que
a ralit
sociale
st une
"donne"
u'il
importe
de
recueillir,
u
d'aller
chercher, ans 'altrer.Ce systme rsuppose
'existence e
"faits
bruts"
considrsomme
ndiscutablest dots
d'un sens ue
es ormes
angagires
dans
esqueiles
n
es estitue
euvent
e
pas
altrer.
'information
est,
s ors,
conue omme ne activit innocente"ans a mesure ellen'a
pasd'autre
but... u'informer.
Les
autres
'inscrivent, u
contraire,
ans
un systme onceptuel u'on
appellera
constructiviste"
la
ralit
sociale, t
donc
l'information,
ont conues omme
tant
(>
"constructions"
e sont
pas
inclividuellesmais
sociales.
lles sultent
out
a
oisdes
ogiques
rofessionnelles
t socialesui
marquentes
conditionsoncrtes'exercice
u
mtier,
u a
place
t
e rle
ou
par
a
presse
ans
e
champ
ocial...
ais
elles
sultent
ussi
des
schmes
e
perception
oncurrents,ocialementisponibles, raversesquels
ndonne ens
ce
qui nous
entoure,
insi
que
desmises
n
forme
angagiresropres
la
presse,ui contribuentlles ussi "construire"'information.
La
prsentation
apide
de
ces
deux
systmes
e rfrence
ous
amnera
progressivement
nous
demander
'il s'agit iende deux
aons
ivergentes
e
poser
es
problmes,ui seraient lternatives
t
exclusives'unede
'autre.
Nous
ferons'hvpothse,u
contraire,ueces scillationstces
ppositions
ourraient
n'tre
que
es
svmptmese a nature
rofondment
oubie
e
'objet
ue
nous
examinons professionnel'un
mtier,e
journaliste
staussi,
nvitablement,
un acteur ocial acteur
ocial u
mme
itre
que
ses
nformateurs,e
ournaliste
joue
cependant n
rle
socialspcifique ont
les logiquesne
sont pas
assimilables
celles
esautres
cteurs ociaux en fin,
i
e
ournalisme
st
une
activit
professionnelleont
on
doit
examiner
es
conditions
'exercice,
'est
aussi une forme d'criture
sociale
qui
se distinguedes
autres
par
de s
caractristiquesormelles pcifiques ont on devraitpouvoir
dentifier es
principes
ondateurs
t
es
effets ociaux.
Deux
consquences
sulteraient
lors
e
a nature
rofondmentouble
e
la
presse t du
journalisme.
'une
part,
es
problmes oss ar
l'un
ou par
l'autre esniveaux
ue
nous
avons
dentifis
e seraient
as
es
mmes,
e
sorte
que
certains
roblmes
elveraient
iend'un niveaumaisn'auraient
asdesens
dans
'autre.
D'autre
part,
es
mmes roblmes
e
seposeraient
as
dans
es
mmes
ermes
elon u'on
es
examineraitans
a ogique
'un
niveau
u dans
celle e
'autre,
a
perspectir,eiusi race ousservira e
cadre our
revenir
ce
qui
constituaitnitialementotre
projet
montrer
ue
a responsabilit
ociale
du
ournaliste
onsiste donner
u
sens. otre
propos eutse
sumer
ans
es
trois
points
uivants
1. a fonction ociale ssentiellee a presse, t donc e rledu
journaliste,
consiste
oins
informer
propos
d'vnements
ue,en dernire
nstance,
17
-
7/26/2019 La Responsabilit Sociale Du Journaliste
3/17
Lts
Cautrt?s
Lt out?NALtsuro 2
donner
du sens u monde
qui
nous
entoure.
'activit
informer)
un
rsultat
(donner
u
sens)
e rsultat
st
plus
ondamental
ue
'activit.
onner
1u
ens
n'est
pas
une option aisse
u
libre
choixdu
journaliste
ui pourrait
ou
non
1'adopter,
'est
e rsultatncontournable
e 'activit 'information
2. informerpeut releverd'une dontologie rofessionnelleui me
t
principalement
'accent
ur les modalits
e
recherche
t
de restitution e
l'information
donner u sensmplique
luttune
esponsabilit
ociale
ans
a
comme lus confortable ce
dernier ispose 'emble
'un
recul
et
d'unevue
d'ensembleue
'activit
uotidienne
nterdit
de
aitau
ournaliste.
our guler
la
profession,eut-tre
audrait-il
esser
e
privilgier
e
pilotage ar
l'amont
queconstitue
a
perspective
ontologiquedfinir
n
prioricequ'il
convient
e
faire
et
r,rifier
uechacun
fait
ceou'il
fallait.
Comme
i
cela
pouvait
encore
suffire r,iter out problme.l faudraitsansdouteaccorder
neplaceplus
grande
des dispoiitifsde
rgulation
ar
l'aval :
tudier,
par exemple,
ltttsteriori,e
qu'a
t, ur
a
dure,
a
couvertrlrear
elleou
telle daction 'un
r'nement,
'une
catgorie
'r'nements,
dentifieres
effets
roduits,
mesurer
les
dcalages
nr,itablesvec es ntentions u esprojets
'une daction. i on
privilgie,
ans
'explication
eces calages,
es ogiques
ui
modlent 'actir,it
de ous
pluttque
esdrapagese
quelques-uns,
n peutpeut-tre
ermettre
une
rdaction
e se
rappropriere
sensde son
activit
pour
la
contrler,
Ttostcrior
et collectir,ement
Nofes
1. Pour e
programme
taill u
colloque
n question, n pourrase
frer
'article-
svnthse eThierrv
Watine
t
Michel leauchmpans e
prsent
umro esCnlricrs
rtt
lotmnlislrc,
nnxe o2.
2.
Initiative
du Centrede
recherche
e
l'cole
uprieure
e
ournalisme
e
Lille, e
groupe
e flexion ORSOM
ur
a nou'n,elleesponsabilitociale
esmdias t des
jburrialistes
'est
uni
quatre
eprises u
couis
de
l'anne7995-7996utourdes
thmes
suivants
le b/rrc s es
iournalistes,
es
contraintes
e la
production
mdiatique,es nouvelles
ratiques rofessionnelles
t
les
limites
de
la mission
sociale
es
ournalistes.
3.P.Q.N.
Presse
uotidienne
ationale.
P.QR
=
Presse
uotidienne
gionale
1l
-
7/26/2019 La Responsabilit Sociale Du Journaliste
17/17
Bibliographie
BALBASTRE,
. et STECHEL,
.0996),
Le
monde
du trar,'ailnterdit
de lvision",
l
Monde iplomntque,
uin
96.
BOURDIEU, (7992),
Questions
e mots",LesMensongesu Golfe, rlea/Reporters
sans rontires.
CEFAI,
.
(1996),
La
constructiones
problmes
ublics.
finitions
esituations ans
les
arnes
ubliques"Rseaux,oT5,lanvier-Fvrier
6.
CHAMPAGNE, .
1995),_"La
ouble pendance.
uelques
emarques
ur
es apports
en_tre
es
champs
politique, concimique
t
jouriralistique",
t,rns,
"'17-78,
(
Communication
et
Polit iciue"
."
DEfFORCE,
.
1985),
L'objectivit
e a
presse
es
critres u
ugement
'objectivit
chez
e ecteur",
tilletin
rltCERTIC
Uiriversit
e Lille II), n
5]
mars
85.
DE LA
HAYE,Y.
1985),
ournnlisnrc,
ode 'enrploi,aris,
a Pense
auvage.
LEBLANC
C.
(1995),
lnformation
t
modles
cnaristiques",dinpouuoirs,o39-
10.
MOUCHON,
J.
(1996),
Pratiques
u
journalisme
t parole
nstitue",
esCnhierslu
lournal isnrc,o7,pp.2B-a0
MOUILLAUD,
.
et
TETU,
.F.
1989),
e
ournal
uquotitlien,resses
niversitaires
e
Lyon.
NEVEU,E.
VERON, .
Lrs
Cauttt?s U
ouRNALrsrvE
o 2
et
QUERE,
.
(1996),
Prsentati
n"
Rsenux,o75,
anvier-Fr,rier
6.
(1981),
onstruire'r,nenw,
aris,
d.
Minuit.
12
