Upload
vannga
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Généralités/IntroductionDescriptionLimites/ExtensionsConclusions/Perspectives
Généralités/IntroductionDescriptionLimites/ExtensionsConclusions/Perspectives
La TRIZ : vers une théorie du La TRIZ : vers une théorie du management des problèmes complexesmanagement des problèmes complexes
11
22
33
44
SEMINAIRE de l’Ecole doctorale RP2ELe 11 janvier 2007 - Vandoeuvre-lès-Nancy
Un rapide aperçu de l’équipe TRIZLaboratoire de GÉnie de la Conception (LGÉCO)
Connaissances et compétences
Conception inventive et innovation
Architecture des systèmes de productionConception intégrée
Conception
•Formation et développement de compétences•Acquisition et validation de connaissances•Pilotage des systèmes de connaissances et de compétences
•Modélisation et évaluation de performances•Introduction de nouvelles technologies
•Re-formulation de problèmes•Anticipation•Gestion de l'innovation
40 Chercheurs : (7 PU – 25 MDC – 8 enseignants – 22 Doctorants – 7 Admin.)
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
Équipe de Recherche LICIA
3
Les différentes ères industriellesINTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
Productivité Qualité Innovation
1930 1970 1990
•Répondre à la demande•Optimiser la production•Accroître les rendements
•Être compétitif•Assurer la qualité•Optimiser l’organisation
•Organiser l’innovation•Manager les connaissances•Anticiper les évolutions produits
?
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
Notre sociétéévolue…
La complexité des objets croît
Les conséquences de l’ère de l’innovation
Les cycles de création raccourcissent
Les outils de la qualité montrent leurs limites
Pour le concepteurPour l’entreprise
Manager les connaissances qui sortentdu cercle de ce qu’elle sait faire.
S’organiser, se restructurer pour mieuxgérer l’innovation
Anticiper les évolutions et les ruptures pour mieux s’organiser face au changement
Concevoir autrement
Apprendre autrement
Réfléchir autrement
Quels impacts ?
4
Situationinitiale
STOP !Idées Test1Test2Test3 TOTIdée 2 4 8 6 18Idée 5 5 9 5 19Idée 9 4 5 9 19Idée 11 2 4 2 8Idée 13 5 4 2 11Idée 16 2 5 4 1
1Idée 20 9 2 2 13Idée 23 5 4 2 11Idée 57 2 5 2 9Idée 59 2 9 5 16Idée 62 5 2 2 9Idée 70 9 5 7 21
Idée 2Idée 5Idée 9
Idée 11Idée 13Idée 16Idée 20
...Idée 62Idée 70
Idée 1Idée 2Idée 4Idée 5Idée 8Idée 9Idée 10Idée 11Idée 12Idée 13Idée 15Idée 16Idée 19Idée 20
...Idée 21
Idée 62Idée 69Idée 70
Idée 1Idée 2Idée 3Idée 4Idée 5Idée 6Idée 7Idée 8Idée 9Idée 10Idée 11Idée 12Idée 13Idée 14Idée 15Idée 16Idée 17Idée 18Idée 19Idée 20
...Idée 60Idée 61Idée 62Idée 63Idée 64Idée 65Idée 66Idée 67Idée 68Idée 69
? Solution poursuivie en
développement
Démarche traditionnelle de résolution de problèmes dans les services R&D
CONTEXTE DESCRIPTION EXTENSIONS TEMOIGNAGES ET REFLEXIONS
Description
5
Description
TTeorija eorija (TThéorie)
RRezhenija ezhenija (de la RRésolution)
IIzobretatel'skich zobretatel'skich (des PProblèmes)
ZZadach adach (d’IInnovation)
G.S. Altshuller [1946-1998]
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
40 années d’itérations [1946-1985] – 1500 chercheurs – 200 centres partenaires
6
Situationinitiale
D'après N. Khomenko – documents de cours OTSM-TRIZ
Solution poursuivie en
développement
Comprendre la TRIZ comme une démarche convergente
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
1891: Un inventeur a une idée géniale
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
7
Ce qu’Altshuller a mis en œuvre dès 1946
Comprendre les mécanismes « intuitifs » de l’inventeur pour les reproduire de façon méthodique
• L’inventeur construit intuitivement une contradiction et la résout sans compromis.
• Les solutions de haute valeur inventive se caractérisent par l’usage d’un savoir distant du domaine dans lequel le problème de pose.
• Les principes inventifs génériques utilisés par les inventeurs sont en nombre limités.
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
Transférer les efforts
Évoluer autour du plateau
Rigidité
faible élevée
Une contradiction(présente avant la résolution)
Une loi d’évolution(qui balise le chemin à suivre)
Une ressource(jadis source d’inconvénient)
Un principe(identifié dans les bases de Kn)
Dynamisation (loi 8)
Le frottement entre les pièces
Séparation des propriétés contradictoires entre le tout et les parties (M5)
Les composantes d’un concept inventif
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
8
Une contradiction résolue(le nombre de crans doit être faible
[efficacité du blocage] et élevé [s’adapter idéalement au diamètre].
Une loi d’évolution suivie(Harmonisation-Efficience)
Une ressource utilisée(le diamètre à pincer)
Un principe générique induisant la solution
(P15: Le dynamisme b.)
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
Exemple de la pince universelle
• Rendre explicites les démarches intuitives des inventeurs.
• Apprendre à des non-inventeurs à utiliser ces démarches.
• Faire en sorte que l’émergence d’une solution inventive ne soit plus le fruit d’une série d’essais et erreurs ou dû au hasard mais issu d’un processus maîtrisé, reproductible et enseignable.
Quelles étaient les motivations d’Altshuller ?
« Je ne voulais pas inventer moi-même, mais simplement aider les autres a devenir des
inventeurs… » (G.S. Altshuller)
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
9
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
Une contradiction résolue(la l’amplitude des frappes doit être
faible [aisance d’usage] et importante [briser d’avantage].
Une loi d’évolution suivie(Loi3: Harmonisation)
Une ressource utilisée(la fréquence propre du matériau)
Un principe générique induisant la solution
(P18b.: La vibration/résonnance)
Les travaux de synthèse (1946-1985)
• Collecter et répertorier l’ensemble des principes inventifs utilisés par les inventeurs
• Formaliser les démarches de synthèse d’un concept inventif
• Formuler les lois qui caractérisent les évolutions de objets techniques
• Construire une méthode qui encadrerai le processus de formulation du problème et de synthèse d’un concept inventif.
Construire les outils et les méthodes permettant de reproduire le processus inventif
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
10
Aperçu du contenu de la TRIZ
Méthodes Bases de Kn Outils
Hypothèses de base (postulats, axiomes)
• Modélisation Sub.-Champ• Algorithme de résolution des PI• Contournement de l’IP
• Principes (40:120)• Effets (3:250:1200)• Système de Standards (5:76)• Lois d’évolution (8)
• Matrice de réso. Des CT• Opérateurs DTC• Pointeurs d’effets
• Lois d’évolution• Contradiction• Conditions spécifiques
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
En 1985, la TRIZ atteint sa maturité;En 1991, elle s’exporte en occident:
• Les théories en place liées à la créativité sont perçues comme concurrente à la TRIZ
• Les processus de réflexion dans les écoles et les entreprises sont basées sur des notions qui reposent sur le concept de qualité.
• L’assistance de l’outil informatique tente certains pour plusieurs raisons
• Accélérer l’apprentissage (voire le rendre implicite par l’outil)
• Donner plus de pouvoir à la recherche d’idées par l’usage des bases de données.
• Correspondre mieux aux lois du marché occidental.
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
11
Optimiser l’écoulement
Simplicité de fabrication
Configuration des conduits
Fixe Dynamique
Stabilité
Longévité
Longueur d’enroulement
Longue Courte
Design
Confort
Surface des aérateurs
Grande Petite
INTRODUCTION DESCRIPTION EXTENSIONS CONCLUSIONS
Extensions
12
Extensions
1985-2004: mise en évidence des limites de la TRIZ
• Les objets techniques ne sont pas tous « simples » ceux qui posent le plus de problèmes sont « complexes ».
• Comment collecter un grand ensemble de données pour représenter l’ensemble des problèmes?
• Comment rendre le modèle de représentation des données commun à tous les champs disciplinaires impliqués?
• Quel problème adresser dans un grand ensemble?
• Comment organiser les processus de résolution multiples qui doivent suivre?
CONTEXTE DESCRIPTION EXTENSIONS TEMOIGNAGES ET REFLEXIONS
13
CONTEXTE DESCRIPTION EXTENSIONS TEMOIGNAGES ET REFLEXIONS
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
Case study : Gas tank
Filling tube
SocketCanister
Anti fuel come-back valve
Fuel trap
Jauge
RollOverValve
Pump
Pump-Jauge Module
Drainingpoint
Plastic shell
Fuel linetank exit
FLVV (internal)
Lock
14
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
TRIZ – About complex tasks
To master knowledge gathering
stage
To master knowledge representation
To master convergence means
To optimize the use of Kn bases
To assist the Solution definition
Conclusion: There is a need to build new knowledge around TRIZ to enhance its capacity to address such problems
The difficulties for TRIZ to address complex tasks can be summed as follows:
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
Case study : Gas tank
F_1 Change fuel location
F Manage fuel
F_2 Increase fuel pressure
F_3 Increase knowledge about remaining quantity
F_31 Change level of jauge arm
F_32 Change electric current sent to display
F_11 Increase quantity of fuel in fuel trap
F_12 Increase quantity of fuel at fuel line tank exit
F_4 Decrease movement between tank and car body
F_5 Increase quantity of fuel in tank
F_51 Reduce hydrocarbure
emissions
F_52 Reduce quantity of fuel going back in filling tube
F_6 Reduce pressure difference between
atmosphere and tank
F_61 Reduce quantity of gaz
in tank
F_62 Increase quantity of gaz in tank
F_611 Reduce hydrocarbure
emissions
F_53 Increase quantity of fuel in gun area
F_7 Decrease vertical and horizontal fuel movement
15
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
Case study : Gas tank
No norms about vehicules
hydrocarbures emissions
One tank for onecar
Threebodies cars
Use of CoExtrusionas manufacturing
processOne tank for few
carsTwobodies cars
ManyStationWagon
Common platformfor many car
Flat floorBlow molding use
and expertiseHigh modularity
inside car
No OnBoardDiagnostic
No ORVR
Non flat and thickfuel systemOBD ORVR
Jauging, pumpingand venting are integrated in the
system
Fuel systemof
maximum 50mm
thickness
Snail shape arounddraining point
Pure PENo canister
Venting in filling tubeIndependant
jauging and pumpingExternal venting valve
Fuel trap andventuri points
CanisterMulti layertank
Internal ventilation
??
1980 1990 2005
Subsystems
System
Super systems
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
CD(computerization)
Lessons OTSM-TRIZ [NK] and what we understood from it
PaD
PsD
PbD
CD(visualization)
PBPSTCPA
16
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
Case study : Gas tank
Endof
filling
Ventingrequired
Ventingvalve
PJModule
Jauge
Venturi
Mold
Plastic shellcorners
Plastic shell
Connectingsocket
Canister
Car brakes
Pump
Filling tube
Pb1
Pb2 Pb2
Pb3
Pb4
Pb5
Pb6, 17
Pb7
Pb8 Pb9, 14, 17
Pb10
Pb11
Pb12Pb12, 16
Pb13
Pb15
Pb18
Pb19
Pb20
Pb21
Fuel system
Modules
Componants
Supersystem
Subcomponants
Manufacturingphase Filling Car drives
Time
SystemicPBPSTCPA
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
Case study : Gas tankPBPSTCPA
17
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
Case study : Gas tankPBPSTCPA
☺
☺
Element:Mountingflanges
PX:merging(PA_7) EP2:
Hydrocarbureemission(PI_23)
EP1:Manufacturing
precision(PE_24)
Thenvalues
of
EP2:Hydrocarbure
emission(PI_23)
EP1:Manufacturing
precision(PE_24)
Thenvalues
of
Unifyed
Separated
isImportant
is Low
is Difficult
is High
:::
Structuring Knowledge in Inventive Design of Complex Problems
PB_32 Coût
PB_63 Coût matière
PB_1 Taille module pompe-
jauge
PB_40 Taille
pompe
PS_61 Meilleur
rendement de la pompe
PS_62 Accumuler de l’énergie pour le démarrage à froid
PS_60 Eviter les phénomènes qui
mènent au surdimensionnement
de la pompe
PS_65 Le moteur aspire
PB_5 Fiabilité du drainage
PB_45 Montée de col
PB_46 Drainage en accélération
PB_47 Drainage en rond-points
PB_48 Drainage en bretelle de
sortie
PS_2 Flotteur aspirant
PB_79 Mobilité du flotteur pour
les petits mouvements
PS_32 Séparer
dépression et succion
PS_35 Point d’aspiration
mobile
PS_6 Eponge
PS_43 Effet
Coanda
PS_31 Plaque
capillaire sous venturi
PS_33 Capillaire
PS_40 Stabilisation
capillaire
?PS_36
Araignée capillaire
PB_80 Maintien
de la plaque
capillaire
PS_39 Paroi
intérieure flottante
PS_72 Fond
capillaire
PS_28 Mini-bol autour du point
d’aspiration
PB_78 Le mini-bol ne se remplit
pas
PB_77 le mini-bol se
vide
PS_1 Clapets
PS_119 Positionner le carburant autour du point
d’aspiration
PS_34 Cône
intérieur
PS_118 Trois
cavités
PS_70 Autre champ
PS_24 Piège de gros volume
PB_41 Taille piège
PS_94 Piège plat
PB_42 Fuite du carburant hors
du piège
PS_7 Pot flexible
PB_43 Démarrage avec 5 litres
PB_83 Effet « réservoir plat »
dans le piège
PB_82 Démarrage en pente
PS_106 Parapluies par le fond
PS_122 Déviation de l’alimentation
PS_8 Plusieurs petits pots
PB_84 Nombre de connexions entre les petits
pots
PS_66 Adapter le mode de puisage à la quantité de carburant restante
PS_58 Plusieurs points
de puisage
PB_50 Assemblage système de
puisage
PB_51 Trop de canalisations
PB_49 Débit
moteur
PS_29 Aspiration
conditionnelle
PS_30 Alimenter séquentiellement
PS_46 Venturi sur retour de carburant
PS_67 Autre énergie pour le
puisage
?
PB_6 Taille d’outillage
PB_59 Soufflage de la paraison
PS_99 Section rectangulaire
PB_60 Extrusion de la paraison rectangulaire
PB_61 Taille plateaux de
soufflage
PB_62 Pression de verrouillage
PB_67 Pression requise pour faire le
rayon
PS_104 Changer de
machinePS_105
Presser peu
PB_70 Qualité du produit
PS_113 Changement de
process
PB_17 Surface projetée
PB_18 Retour de carburant en
freinage rapide
PB_8 Fluage de la paraison
PB_9 Quantité polyéthylène
PB_15 Taille du canister
PS_82 Tampon de
vapeur
PS_79 Valve filtrante
?
PB_11 Refoulement
lors du remplissage
PS_100 Clapet anti-
refoulement
PS_115 Rayons de
raccord 25mm
PS_102 Réservoir
long
PS_101 Réservoir
large
PS_103 Réservoir de
50mm de haut
PS_90 Plancher mince et plat
PS_116 Eloigner le carburant de la ROV
PB_19 Volume perdu pour l 'expansion
PS_111 Réservoir
clos
PB_66 Canister mouillé
PS_110 Ôter ROV
PB_65 Pression int = pression ext
(2) (8)
PB_33 Capacité du réservoir
PS_17 Pipette intérieure protégée
PS_84 Pas de valve à
flotteur
PB_2 Taille clapet
ventilation
PS_25 Pipette
intérieure flexible
PS_18 Réservoir localement déformable
PS_19 ROV
déformable
PS_20 Membrane sur le haut
du réservoir
? ??
PS_21 Pipette intérieure et substance poreuse
PS_22 Pipette intérieure et membrane poreuse
PS_23 Chicane
intérieure
PS_78 Ventilation
indépendante
PB_64 Vider régulièrement la
chicane
PS_3 Poche de gaz souple
PB_92 Compensation
consommation (5)
PS_80 Poche de carburant
PB_85 Rupture lors
du crash
PB_87 Amplitude de déformation
PS_47 Plusieurs poches de
gaz
PB_86 Drainage plus
difficile
PS_50 Poches successivement
bouchées
PS_53 Poche de gaz de volume
minimum
PS_52 Poches
bouchables par gravité
PS_44 Baudruche
de gaz ou de liquide
PS_56 Compensation de consommation
périodique
PS_73 Réservoir flexible
PS_121 Tubulure
plus petite
PB_75 Présence d’air dans le réservoir
PB_72 Gonflement (1) (3) (4)
PB_71 Collapse (6) (7) (9)
PS_108 Ne jamais faire sortir de l’air
PS_109 Ne jamais faire
entrer de l’air
PB_76 Air introduit au remplissage
PB_74 Air introduit lors du
fonctionnement du réservoir
PS_54 Hydrocyclone
PS_55 Hélice dans le liquide
PS_49 Grille au
remplissage
PS_48 Evacuation
d'air progressive
? ??
PS_4 Venturi en haut de la poche souple
PB_36 Plage du jaugeage
PS_5 Double arbre de
jaugeage
PS_85 Mesure non géométrique
PS_13 Jauger sur un vase
communiquant
PS_96 Mesurer le poids du carburant
PS_77 Jauger
grâce aux plots
PS_16 Compenser la
gravité
?
PS_14 Jauger une baudruche
PS_15 Mesurer la
consommation
PB_68 Etalonnage du jaugeage
PS_63 Mesurer ce qui est
envoyé
PS_74 Jauger au
remplissage
PB_36 Corrosion des pistes électriques
PS_57 Plusieurs jauges
PB_38 Coût du système de jaugeage
PB_39 Casse d’une jauge
PS_93 Nouvelle
jauge
PS_86 Jaugeage
magnétique
PS_91 Kissing points
PB_31 Fluage du réservoir
engorgé
PB_22 Tenue au crash
PS_92 Sangles
PB_34 Faisabilité
kissing points
PB_37 Coût du système de
fixation
PS_97 Plus de pattes
PS_27 Suspension du réservoir
PB_58 Contraintes
thermiques dans le réservoir
PS_75 Fixation uniquement
verticale
PS_76 Fixations thermosensibles
PS_26 Piège soudé
PS_120 Raidisseurs
PB_13 Fluage et fixationPB_4 Fiabilité
du jaugeage
PB_69 Introduction
dans réservoir
PB_88 Interférence avec
d’autres composants
PS_12 Placement lors
du process
PB_91 Emissions par ligne de pincement
PB_12 Emission
PB_90 Emission par surface
projetée
PB_89 Vitesse de
vaporisation
PS_88 Thermoformage
PS_87 TSBM
PS_89 Injection
PB_73 PE perméable aux Hydrocarbures
PS_112 Couche d’EVOH
PB_81 Déchirement de la couche d’EVOH
si déformation
PS_114 Couche EVOH au milieu de la
peau du réservoir
PS_98 Entonnoir pour tubulure
PS_117 Entonnoir
PB_10 Taille platine et embase
PS_9 Connections
latérales indépendantes
PS_10 Connections latérales avec
tubulure
PB_52 Nombre d'opérations de
soudure
PS_94 Entonnoir
pour connections
PB_54 Forme tubulure
PB_55 Fuite si arrachement de
tubulure
PS_95 Tubulure de
rupture contrôlée
PB_56 Hauteur de la
platine
PB_57 Hauteur de l’embase
PB_53 Espace vertical disponible
PS_11 Introduction
latérale et volet latéral
PB_7 Rayons de raccordement
PB_3 Montage canal
d'alimentation
PS_107 Capacité de grand volume
PB_93 Encombrement du système complet
Case study : Gas tank
19
2004- …?: Utiliser la TRIZ comme une théorie permettant de construire de nouveaux outils et méthodes
• Construire une stratégie d’activité Inventive en R&D fondée sur la cohérence entre la technique et le management.
• Comment observer des technologies concurrentes et représenter leur état de maturité respectif.
• Comment positionner une stratégie propre dans un contexte concurrentiel hyper contraint.
• Quel problème adresser en priorité pour minimiser les dépenses R&D?
• Comment organiser sa stratégie de PI pour devenir incontournable dans un espace fortement concurrencé?
CONTEXTE DESCRIPTION EXTENSIONS TEMOIGNAGES ET REFLEXIONS
• Un mode de fonctionnement différent que ce qui est enseigné dans l’AF ou l’AV ou même le 6Sigma.
• La nécessité d’accepter d’aller chercher des solutions dans des champs inconnu pour l’ingénieur/l’entreprise.
• Un principe de réflexion à l’opposé du Brainstorming.• Un apprentissage long (pour être efficace sur des problèmes
complexes).• Des entreprises dont l’organisation n’est (de nos jours) pas
propice à son déploiement.
Ce qui rend la TRIZ compliquée à intégrer dans la R&D des entreprises
CONTEXTE DESCRIPTION EXTENSIONS TEMOIGNAGES ET REFLEXIONS
20
• Une nouvelle façon de formuler ses problèmes (de recherche, de conception, de stratégie,…).
• Une assistance multidisciplinaire pour la résolution inventive des problèmes.
• Une meilleure compréhension des évolution des systèmes techniques, donc une meilleure capacité appréhender, anticiper leurs évolutions.
• Un mode de management des problèmes simplifiant la compréhension, le transfert, la capitalisation et l’usage des connaissances.
• Une diminution des « voies sans issues » donc une réduction des dépenses pour aboutir à la solution.
Ce que la TRIZ apporte à l’ingénieur, au chercheur, au manager
CONTEXTE DESCRIPTION EXTENSIONS TEMOIGNAGES ET REFLEXIONS
• Assister l’extraction des connaissances expertes (leur exhaustivité, leur pertinence).
• Assister la compréhension, la déduction, la correction d’incohérences.
• Construire des règles de gestion des réseaux de problèmes.• Assister la synthèse des savoirs multi-domaines résidant
dans les écrits (docs, pdf, web,…).• Accélérer l’apprentissage de la TRIZ à tous les niveaux
d’enseignement.
Les activités de recherche qui restent à conduire
CONTEXTE DESCRIPTION EXTENSIONS TEMOIGNAGES ET REFLEXIONS