Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Le changement climatique
Quels défis pour la viticulture ?
Nathalie Ollat
UMR « Ecophysiologie et Génomique Fonctionnelle de la Vigne »
ISVV-INRA- Bordeaux
Importance économique et culturelle • Valeur ajoutée, exportations, emplois (31% de la valeur production
agricole) • Rôle dans les territoire : tourisme, paysage, culture…
Une production sensible aux effets climatiques
• Conditions pédoclimatiques jouent sur qualités et rendements • Effets millésime, effet estival • Sensible aux pathogènes qui sont sensibles au climat • Marqueur du CC (dates de vendanges…)
Des conditions spécifiques d’adaptation
• Plante pérenne : combinaison stratégie court et long terme • Interactions stratégiques entre vignobles dans la filière • Codification des pratiques, de l’innovation, de la localisation…
Système modèle pour étudier l’adaptation au CC
La changement climatique : un enjeu majeur pour la filière Vigne et Vin en Aquitaine
Contexte climatique : simulation du climat futur
Augmentation - Teneur en CO2
- Température de 1,5 à 2°C d’ici 2050
- Risque sécheresse extrême après 2050
- Evènements extrêmes - Variabilité - Incertitudes
GIEC, 2013
Région Aquitaine, 2013
MétéoFrance, 2011
Phénologie : avance de 30 à 40 jours (d’ici 2100)
Accumulation et allocation de la biomasse
Confort hydrique réduit surtout après 2050
Modification au niveau nutrition minérale
Maturation dans des conditions plus chaudes, avec
impact sur l’élaboration des composantes de la qualité
Modification des interactions plante-pathogènes
Les principaux impacts sur la vigne
Impacts observés et attendus sur la phénologie
Dates de vendanges en Bordelais - 15j en 20 ans
Rendement
-15 à – 35%
STRESS Thermique,
hydrique et
raccourcissement
du cycle
+ 85%
=
Thèse I.Garcia de Cortazar 2006
Impacts attendus sur le rendement
(d’après Coombe, 1987)
Impacts observés en terme de qualité
20
22
24
26
28
30
32
Date
Te
mpé
ratu
re m
axim
ale
jo
urn
aliè
re (°C
)
02/07 22/07 11/08 31/08 20/09 10/10
Présent (1975-2005)
Simulations INRA Colmar: Gewurztraminer, Alsace, scénario A1B
20
22
24
26
28
30
32
Date
Te
mpé
ratu
re m
axim
ale
jo
urn
aliè
re (°C
)
02/07 22/07 11/08 31/08 20/09 10/10
Présent (1975-2005)
23.8°C
20
22
24
26
28
30
32
Date
Te
mpé
ratu
re m
axim
ale
jo
urn
aliè
re (°C
)
02/07 22/07 11/08 31/08 20/09 10/10
Présent (1975-2005)
23.8°C
Présent (1975-2005)
Futur proche (2020-2050) 20
22
24
26
28
30
32
Date
Te
mpé
ratu
re m
axim
ale
jo
urn
aliè
re (°C
)
02/07 22/07 11/08 31/08 20/09 10/10
Présent (1975-2005)
23.8°C
Présent (1975-2005)
Futur proche (2020-2050)
+3.8°C
20
22
24
26
28
30
32
Date
Te
mpé
ratu
re m
axim
ale
jo
urn
aliè
re (°C
)
02/07 22/07 11/08 31/08 20/09 10/10
Présent (1975-2005)
23.8°C
Présent (1975-2005)
Futur proche (2020-2050)
+3.8°C
Présent (1975-2005)
Futur proche (2020-2050)
Futur lointain (2070-20100)
+7.2°C
période de maturation
E. Duchêne - INRA Colmar- février 2015
Une double peine: augmentation des températures ET décalage vers le milieu de l'été
Température moyenne de l’air (°C)
Con
cent
ratio
n re
lativ
e
(d’après Coombe, 1987)
pH
Pb microbio
amines biogènes
déviations bactériennes
Histamines…
diminution de
la synthèse
dégradation
vins
déséquilibrés
trop (alcool) ou
pas assez si fort stress (blocage photosynthèse)
vins déséquilibrés
zone optimale
sucre
ac malique/tartrique
potassium
proline
anthocyanes
comp. phénoliques
Impacts attendus en terme de qualité
.010
JOUR / MOIS / ANNEE
Hannah et al., 2013
RCP8,5
> 2050
Quelles perspectives pour les potentialités viticoles ?
Croiser des simulations climatiques et des critères de potentialité
.011
JOUR / MOIS / ANNEE
Quelles perspectives pour les potentialités viticoles ?
Croiser des simulations climatiques et des critères de potentialité
Malheiro et al., 2010
Proportion d’années favorables à la maturation des raisins
HI > 1400, DI> - 100, HyI < 5100, Tmin > -17°C
.012
Modelling climatic scenario at different scales
Bois et al., 2014
Simuler le climat à l’échelle locale
Températures maximales du 17/08/2012, vignoble de la Louvière
À l’échelle de la petite région viticole
Adaptations possibles : meilleure adéquation matériel végétal / site de culture
A l’échelle de la région
A l’échelle de la sous-région
A l’échelle de la propriété
Adaptations possibles : meilleure adéquation matériel végétal / site de culture
Porte-greffes plus adaptés à la sécheresse et retardant le cycle phénologique, conférant une plus forte vigueur: 110R, 1103P, 140Ru, 41B, 420A, 333EM, Fercal
Cépages et clones plus tardifs autorisés : Cabernet Sauvignon (2690°D), Cabernet franc (2690°D), Petit Verdot (2850°D) / Merlot (2625°D)
Somme des températures en base 0 du jour 60 à la véraison
Riparia Gloire de Montpellier, Grézot 1
34EM, 420A, 5BB, 5C, 1616C, Rup Lot, 101-14Mgt, 8B, Schwartzmann, 1613C, 161-49C,
3309C, SO4, Dog Ridge, 125AA, 41B, 216-3C, Fercal, Gravesac, Freedom, 333EM
Harmony, 196-17C, Georgikon28, Borner
99R, 44-53M, Ramsey, 1103P, 1447P, 110R, 140Ru
E. Duchêne - INRA Colmar- février 2015
Varié
tés d
e p
lus e
n p
lus ta
rdiv
es
Carignan
Muscat
d’Alexandrie
Ugni blanc
Riesling
Gewurz-
traminer
Chasselas
blanc
2795
2792
2771
2566
2457
2352
798
711
758
15 fév.-débourrement
654
628
685
débourrement-floraison
675
649
641
656
635
589
1042
1193
1291
1327
1388
1381
floraison-véraison
Durées en sommes de températures
Duchêne et al (2010). Climate Research 41, 193-204
Caractérisation des variétés pour leurs exigences en températures pour les différentes phases
Sur le même principe une gamme plus large
0
500
1000
1500
2000
2500So
mm
e d
es
tem
pé
ratu
res
en
bas
e 1
0°C
, à
par
tir
du
1e
r ja
nvi
er
(°C
)
Van Leeuwen et al., 2008
28/7 7/8 17/8 27/8 6/9 16/9
Périodes
Date de véraison simulée
(Muscat d'Alexandrie)
E. Duchêne - INRA Colmar- février 2015
Scénario A1B - Colmar
Duchêne et al (2010). Climate Research 41, 193-204
période fraîche (18°C)
période fraîche (18°C)
période fraîche (18°C)
2010-2040
2041-2072
2073-2100
Mais difficile de retrouver les conditions actuelles,
même avec une variété tardive
Adaptations possibles : pratiques culturales
A court terme : modes d’entretien des sols, date de taille, charge, réglage du rapport feuilles / fruits par les travaux en vert
A moyen et long termes : densité de plantation,
modes de palissage, irrigation etc… (à imaginer )
(Parker et al., 2014) Proportion de la récolte supprimée (%) Jou
r d
e l’a
nn
ée p
ou
r at
tein
dre
8°B
rix)
Exemple de l’AOP Saumur Champigny
Adaptations possibles : Qu’est ce qu’envisagent les viticulteurs ?
Neetling et al., 2014
Impacts majeurs au niveau des rendements et de la qualité > type de vins produits, et éventuellement la pérennité économique de la filière
Adaptations possibles en matière technique, dont il faut évaluer le coût/risques
Envisager des adaptations en matière organisationnelle pour conserver et développer la notoriété des vins, et poursuivre leur valorisation économique (qualité/savoir faire/image)
Conclusions