Le chômage dun émissaire, lexemple du SAR Réunion publique du Pecq du 7 décembre 2006

Le chômage d’un émissaire,l’exemple du SAR

Réunion publique du Pecq

du 7 décembre 2006

PARIS

Seine-Saint-Denis

Hauts-de-Seine

Val-de-Marne

Le SIAAP

Seine centre240 000 m3/j

Seine amont 600 000 m3/j

Marne aval30 000 m3/j

Seine Grésillons100 000 m3/j

Seine aval1 800 000 m3/j

Du SAR à l’usine Seine aval

Usine Seine aval

(Achères – 78)

Emissaire Sèvres-Achères

branche de Rueil

Une mission de service public

Installations opérationnelles 7j/7 - 24h/24 - 365 j/an

5 usines de dépollution des eaux usées

400 km de réseaux de transports des eaux usées domestiques et des eaux pluviales

Le réseau : une attention constante

Un réseaux non ou mal entretenu c’est un risque :

d’effondrement

d’ infiltrations

de pollutions

Le réseau : une attention constante

Un moyen : le diagnostic

des visites régulières tous les 10-15 ans pour éviter les apparitions de désordres

la mise en chômage :

• vidange

• curage

• repérage des désordres

Vidange

Curage

Curage

Le réseau : exemples de désordre

Niveau maximum

Nappe phréatique

fissure

émissaireinfiltration

Exemple d’infiltration

Le diagnostic : procédure

4 Phases

Inscription au programme général de chômages du SIAAP

Etude de l’impact sur le milieu naturel

Concertation avec les partenaires (Etat, départements, communes)

Recherche de solutions pour ne pas affecter le milieu naturel, les riverains et les agents

Un exemple : le chômage du SAR

Emissaire Sèvres-Achères, branche de Rueil, aval

Usine Seine aval

Le chômage du SAR : quand, où, comment ?

L’hiver : la Seine est froide, il passe beaucoup d’eau, l’oxygène est abondant, les poissons peuvent y vivre sans risque

Simulations informatiques des conséquences sur le milieu naturel

Déclaration auprès du Service de la Navigation de la Seine

Concertation avec les services techniques des communes riveraines concernées entre mars et mai 2005

Un chômage maîtrisé

Prise en compte de problèmes ponctuels (installation d’un barrage flottant au Pecq en octobre/novembre 2005)

Mesure en continu du taux d’oxygène de la Seine

Suivi hebdomadaire de la qualité de l’air (messager de l’environnement)

Gestion stricte du planning : décembre 2005 à avril 2006

L’EMISSAIRE SAR – PARTIE AVAL

PRESENTATION DE L’OUVRAGE

L’émissaire SAR – partie aval Diagnostic 2006 et travaux projetés 2007/2008

SAR - partie aval


Linéaire : 15 km Pente en écoulement libre très faible : 0,15 m / km Diamètre intérieur en écoulement libre : Ø 3,75 m Présence d’un siphon (sous la seine) : Ø 3,25 m

Rueil Malmaison

ChatouMontesson

Sartrouville

Cormeilles en Parisis

La Frette sur Seine

Suresnes Saint-Cloud Profil en long


Les regards d’accès Regards profonds = pénibilité pour descente du matériel et du personnel Faibles dimensions des ouvertures en surface (tampons Ø 80 cm)

1. TRAVAUX PREPARATOIRES AUX ETUDES DIAGNOSTIC


SAR54 – Ouvrages SIAAP : SAR et SAN

SAR37 – SIABS et SIAHCBC

SAR37 – SIARB et SIARSGL

SAR29

SAR14 – Poste de la Constituante

SAR7 – Poste de la Pâture

SAR

La Seine

SAR41 et 44 – Golf de Rueil Malmaison

SAR38 – Pompage Rueil2000

SAR 47 – Stade Rueil Malmaison

Phasage du curage et des études

Phase 1 : SAR38 à SAR54 – décembre2005 à février 2006

SAN

Rejets en Seine des apports syndicaux ou communaux

Phase 2 : SAR0 à SAR54 – février à avril 2006

Détournement par ouvrage SAN

CURAGE :

5000 tonnes de sables et débris divers

Utilisation de Bulls miniers

Jusqu’à 3 Bulls simultanément

TRAITEMENT DES SABLES :

Usine TRA-SABLE à GENNEVILLIERS

Usine SIAAP – LA BRICHE à EPINAY-SUR-SEINE

nettoyage des sables pour valorisation



Curage de l’émissaire

2. LES ETUDES DE DIAGNOSTICRelevés des dégradations apparentes et auscultation (équipes de 2 ou 3 personnes jusqu’à 3 équipes simultanément)


Principales dégradations relevées Des cassures et éclats profonds en radier, fuites et/ou infiltrations :500 m concernés de SAR51+250m à SAR52+250m


Principales dégradations relevées Fissures ouvertes et trous profonds (traversant les structures) :Désordres ponctuels récurrents (Plus graves dans la partie amont).


Principales dégradations relevées Envasement du siphon aux 3/4:Volume de sables estimé à 1900 tonnes

organes de sécurité en mauvais état

Passage libre :

27% de la section


Auscultations et essais in situ spécialisés non destructifs : Vérinage intérieur Radar géophysique

1 équipe de 3 personnes pendant 6 jours



Auscultations et essais in situ spécialisés destructifs : Prélèvement par carottage Essais en laboratoire


Résultats des études de diagnostic Hiérarchisation des portions d’ouvrage par gravité / urgence de travaux


1,9 km d’émissaire à réparer répartis sur 5 km et curage du siphon (obturé à 73 %)

10,5 millions € H.T.

Travaux de 1ère URGENCE à réaliser à court terme

pour renforcer et étancher l’ouvrage

Travaux de 2ème URGENCE à réaliser à moyen terme

Pas d’intervention d’urgence

SAR37 SAR54

3. LES TRAVAUX de 1èreurgenceenvisagés d’octobre 2007 à avril 2008


SAR54 – Effluents SIAAP

SAR37 – SIABS et SIAHCBC

SAR37 – SIARB et SIARSGL

SAR29

SAR14 – Poste de la Constituante

SAR7 – Poste de la Pâture

SAR

La Seine

SAR41 et 44 – Golf de Rueil Malmaison

SAR38 – Pompage Rueil2000

SAR 47 – Stade Rueil Malmaison

Mise à sec de l’ouvrage entre SAR38 et SAR54: D’octobre 2007 à avril

2008 Renvoi des eaux des 4

apports de Rueil dans le SAN par pompage

SAN

Installation de 4 postes de pompage

=ZERO rejet en Seine

Avant travauxPendant travaux


Siphon : Vidange complète Curage et extraction des sables par moyens hydropneumatiques Transport des sables par voie fluviale jusqu’au centre de traitement Travaux de réparation du revêtement du siphon si besoin

La

Seine

Chatou Rueil MalmaisonQua

i du N

ymp

hée

Ile des Impressionnistes


travaux dans l’émissaire entre SAR38 et SAR54: Présentation des méthodologies générales de travaux

Craie blanche de

Meudon

Maçonnerie

Enduit (béton)

Calcaire du Montien

Niveau de remplissage normal

Niveau après isolement en SAR54

Phase 1 : mise à sec

refoulement par pompage vers SAN des

4 apports de Rueil

Phase 2 : réfection des enduits disparus


Réfection des enduits en partie inférieure

Phase 3 : injection de coulis de ciment


Injections de coulis de ciment

Phase 4 : réfection généralisée des enduits


Réfection des enduits en partie supérieure

Phase 5 : remise en eau


Résultat des travaux = Renforcement de l’ouvrage et de sa structure Rétablissement de l’étanchéité Amélioration des écoulements et de la sécurité


Exigences de limitation des nuisances :

Zéro rejet en Seine ; Transport par voie fluviale ; Travaux en souterrain sans ouverture de tranchée (bruit, circulation...) ; Nombre limité d’installations :

Concertation avec les communes concernées pour définir les emplacements qui pourront être utilisés.

ANNEXES

Réunion publique du Pecq

du 7 décembre 2006

Impacts des rejets du SAR sur la qualité de la Seine - OXYGENE DISSOUS

SAR

Impact

Mesure en continu de l’Oxygène Dissous en Seine de Suresnes à Bougival

FEVRIER 2006

OXYGENE EN CLASSE « TRES BONNE »

Évolution des peuplements

21

29

1413

1214

1615

13

18 17

20 2021

1920

23

2220

1918

17

1416

17

2223

24

28 28 2829

0

5

10

15

20

25

30

35

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Nombre d'espèces par campagne Nombre d'espèces cumulé

Évolution des peuplements piscicoles en Seine depuis 1989

Évolution des peuplements

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Ablette ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL ABL

Anguille ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG ANG

Barbeau fluviatile BAF BAF BAF BAF BAF BAF BAF BAF

Bouvière BOU BOU BOU BOU BOU

Brème bordelière BRB BRB BRB BRB BRB BRB BRB BRB BRB

Brème commune BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE BRE

Brochet BRO BRO BRO BRO BRO BRO BRO BRO BRO BRO BRO BRO BRO

Carassin CAS CAS CAS CAS CAS

Carpe CCO CCO CCO CCO CCO CCO CCO CCO CCO

Chabot CHA CHA CHA CHA CHA CHA

Chevaine CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE CHE

Carpe miroir CMI CMI CMI CMI CMI

Épinoche EPI EPI EPI EPI

Gardon GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR GAR

Goujon GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU GOU

Grémille GRE GRE GRE GRE

Hotu HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT HOT

Loche franche LOF LOF LOF

Poisson chat PCH PCH PCH PCH PCH PCH

Perche PER PER PER PER PER PER PER PER PER PER PER PER PER PER PER PER

Perche soleil PES PES PES PES PES PES PES PES PES PES PES PES

Pseudorasbora PSR

Rotengle ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT ROT

Sandre SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN

Silure glane SIL SIL SIL SIL SIL

Truite arc-en-ciel TAC

Tanche TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN

Truite de riviere TRF TRF

Vandoise VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN

Espèce inconnue X Espèce vulnérable X Espèce sensible

Espéce non capturée X Espèce protégée

SEINE SEINE et MARNE

Comparaison Rejets / Seine

Documents

Le chômage dun émissaire, lexemple du SAR Réunion publique du Pecq du 7 décembre 2006