Le projet ARENBIAnalyse des Risques Environnementaux, Biodisponibilité et Impacts liés aux

pollutions diffuses

Olivier ATTEIA - Jean-Louis CRABOS

Roubaix – 10 mai 2012

11/05/2012 Roubaix 2

Le Réseau Aquitain sur la Pollution des Sols d’Origine DIffuse

Laboratoires Aquitains

Bureaux d’Etudes

Collectivités

Institutionnels

11/05/2012 Roubaix 3

Les partenaires d’ARENBI

Laboratoires Bureaux d’études autres

INRA (Métaux, labilité,

capteurs passifs)

Tereo (prélèvements) APESA écotox,

coordination)

ENITAB (Prélèvements,

pédologie)

Ginger (fluoX) Valgo (méthodologie)

LPTC (pesticides air sol) Bio-Tox (écotox)

LCABIE (métaux

spéciation)

LBM (écotox végétaux)

BioGeCo (écologie)

EGID (coordination,

modélisation sol)

Objectifs d’ARENBI

Un des objectifs du réseau RAPSODI = mise en place d'un guide méthodologique afin d'aborder la pollution diffuse (utilisable par les bureaux d'étude)

Pour cette première étude, objectif est d’analyser la représentativité de l’échantillon au regard de contraintes économiques : Comment échantillonner de grandes surfaces sol avec concentrations très variables?

= les données sur des échantillons unitaires (à la parcelle) seront comparées à celles d’un échantillon composite (représentatif du site entier)

Objectifs d’ARENBI

Tester différentes approches chimiques, écotoxicologique sur des échantillons de sol commun pour établir un constat de pollution

Tester l’effet des pratiques culturales sur la pollution (réponses chimique et écotoxicologique : devenir des contaminants et effet sur organismes vivant)

Tester l’effet type de sol sur la pollution (réponses chimique et écotoxicologique : devenir des contaminants et effet sur organismes vivant)

La Démarche

Site AEffet type de sol

Site AEffet type de sol

Site BEffet traitement

Site BEffet traitement

Fluo X (métaux)Fluo X (métaux)

Analyse spatialeAnalyse spatiale

Capteurs passifsCapteurs passifs

Analyse détailléeAnalyse détaillée

Site ateliers :

Infos sur sols et

traitements depuis

10 ans

Site A

Choix des zones d’étude

• Types de sol différents (mode de culture + itinéraire technique = identique sur le domaine) avec

teneur en Cuivre totale équivalente

• Témoin : pas de culture de la vigne

• Utilisation d’analyses chimiques pour choix des parcelles

BIO

MECA

CHIMI

Site B

Choix des zones d’étude

• le plus homogène possible entre ces 3 situations (même type de sol)

• Témoin : même type de sol – pas de culture de la vigne

Schéma général

Sélection des parcelles sur

site par fluorescence X

Zones de prélèvement

sélectionnées par fluo X

quadrillage de la parcelle en 25 zones

de 1m x 1m repérées par rang x et

pied y

Chaque zone analysée en

fluorescence X

Début

parcelle

6ème rang

Fin

parcelle

23ème rang

M1

7ème rang

6ème pied

Mx… M21

21ème rang

3ème pied

My… … …

M5

7ème rang

26ème pied

… M25

22ème rang

25ème pied

Analyses et écotoxicologie

sur les sols prélevés

pédologie

métaux

pesticides

hydrocarbures

minéraux sol

biomarqueurs

ver de terre

biomarqueurs

végétaux

Site A

Pratiques agricoles

identiquessur tout

le domaine

Site B

type de sol

identiquesur tout le

domaine

Sol de type L1 Pratique agric. D1

Sol de type L2 Pratique agric. D2

Sol de type L3 Pratique agric. D3

Sol témoin LT Sol témoin DT

Composite

L1+L2+L3+LT

Composite

D1+D2+D3+DT

Analyse spatiale

1er passage en FluoX pour les métaux (Cu, Pb, Zn et As )

Choix de 100 points/domaine

Analyse métaux (totaux, extrait simple)

Analyse pesticides (1 extrait)

Analyse pédo classiques (granulo, MO)

Cartographie

Analyse statistique lien teneurs/sol/traitements

Analyse détaillée

Analyse chimique (forme métaux, spéciation, pesticides)

Ecotoxicologie labo (biostests, biomarqueurs)

Ecotoxicologie terrain (lombrics sur site, biomarqueur plantes sites, activité chloro.)

Lixiviation labo, bougie poreuse : flux métaux (& pesticides?) sortants

Capteurs passifs

Capteurs pesticides air

Capteurs métaux (type DGT) : expérience de labo puis tests sols en place

Capteurs pesticides (≈SPME) : labo puis terrain

Lien entre mesures capteurs et teneurs « labiles » en polluants

Stratégie d’échantillonnage : échantillon commun

Pour les ETM et biomarqueurs ex-situ :

- Par point d’échantillonnage, mélange du sol prélevé (avec matériel évitant toute contamination)

- Séchage à l’air pendant 1 semaine (pas de séchage pour certaines analyses de spéciation)

- Tamisage du sol à 2 mm

- Conservation de l’échantillon tamisé à 4°C avant analyse

Pour les contaminants organiques :

- Prélèvement du sol (même emplacement que pour ETM) (avec matériel évitant toute contamination)

- Congélation immédiate

- Lyophilisation

- Tamisage à 2 mm avant analyse

Prélèvements écotoxicologiques autre :

- Ecologie de terrain et biomarqueurs de terrain: Prélèvement in situ à coté de l’échantillon

commun

- Prélèvement de végétaux in situ

Exemples de résultats sur les campagnes d’avril et octobre 2011

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Mo

y G

uP

x F

1 (m

U/g

)

parcelles

GuPx chardon Avril 2011

DT D3 D2 D10

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Mo

y G

uP

x F

1 (m

U/g

)

parcelles

GuPx chardon Oct. 2011

DT D3 D2 D1

Mesure de l’activité gaïacol peroxydase (biomarqueur de stress oxydant) sur des

échantillons de feuille de chardon prélevés in situ

06/07/2012 Roubaix 15

Merci de votre attention

www.safir-network.com