Le projet Dreaming

Nena GeorgantziCoordinatrice des projets de recherche

Territoires et usages des TIC Antenne interrégionale Auvergne-Centre-Limousin Mercredi 13 avril 2011, Bruxelles

1

Le projet Dreaming

1.AGE Platform Europe

2.Le projet Dreaming

Resumé du projet

Le consortium

Les objectifs

Le system technique

Methodologie et cadre d’evaluation

3.Le comité consultatif (Advisory Board)

4.Resultats interimaires

5.Video

2

AGE Platform Europe

• Un réseau qui regroupe près de 150 organisations de personnes âgées de 50 ans et plus

• Représentant directement plus de 28 millions de seniors dans l’Union européenne.

• Vocation: de faire connaître et de promouvoir les intérêts des 150 millions de personnes âgées que compte l'Union européenne et de les sensibiliser aux questions qui les préoccupent le plus

• Financée conjointement par ses membres et par une subvention de l’Union européenne

• Travail politique sur : * Non-discrimination * Emploi et Vieillissement Actif * Inclusion Sociale * Protection Sociale * Santé * Accessibilité * Solidarité entre les Générations

• Projets européens

3

Résumé du projet Dreaming

Le Consortium

Tesan-Televita Srl Italy

A.S.S. n. 1 Triestina Italy

AGE Platform Europe Belgium

Region Syddanmark Denmark

Pflegewerk Management GmbH Germany

East-Tallinn Central Hospital Estonia

Servicio Aragonés de la Salud Spain

Health Information Management SA Belgium

TeleMedicina Rizzoli S.p.A. Italy

TB-Solutions Spain

Municipality of Heby Sweden

County Council of Uppsala Sweden

Municipality of Langeland Denmark

Rationale

Augmentation

Personnes âgées

Demande des soins

Dépenses

Diminution

Population active

Travailleurs dans le secteur des soins

Ressources

Diminution des couts pour les services des

soins

Vie autonome et qualité de vie des

seniors

Hypothèse

• Si les services DREAMING étaient déjà déployés sur le terrain, 30% des personnes âgées qui vivent actuellement dans des institutions pourrait être suivies à la maison

Le système technique

8

HIS Central Unit Mambo 2 HIS Portal Video Conference

Vital Monitors Environmental and Bi-directional Monitors

Methodologie

Sites expérimentales dans 6 pays européens

Chaque site: un groupe d’essai et un groupe de contrôle

Résultats anonymes

Utilisation des indicateurs

CountryRandomized

(S/C)Dropouts

(S/C)

40/40 11/3

30/30 6/6

30/30 4/2

30/30 11/10

20/20 10/7

19/18 ?

Cadre d’evaluation (1)

Resultats cliniques

Qualité de vie liée à la santé

Depression

Comment combler la lacune entre les projets pilotes et l’application à grande échelle?

Satisfaction des usagers:

Personnes âgées

Infirmiers

Soignants

Famille

Travailleurs sociaux etc

Impact sur:

L’individu

La famille

La communauté

Le plan économique

L’aspect organisationnel

Nombre d’hospitalisations

Nombre des chutes, etc.

Advisory Board (1)

Objectif :

Examen des spécifications de la plate-forme technologique

Avoir une expérience vue de près de la technologie DREAMING

Discuter et fournir des conseils au cours du développement du projet

Advisory Board (2)• Rodd BOND: Dundalk Institute of Technology, Ireland, AGE Universal Access and

Independent living Expert Group

• Angela CLUZEL: European Association for Directors of Residential Care Homes for the Elderly, France, AGE expert and CA Member ,

• Heidrun MOLLENKOPF :BAGSO, Germany - AGE Member, Chair AGE Universal Access and Independent living Expert Group

• Judy TRIANTAFILLOU: 50 + Hellas, Greece, AGE Member

• Astrid HERMAN: Klinisch Psychologe St. Franciskusziekenhuis – Belgium

• Marja PIJL: Eurocarers – the Netherlands

• Ivana SILVA: PGEU (Pharmaceutical Group of the European Union )– EU, Belgium replaced by Claus Nielsen

• Philippe SWENNEN: AIM (International Association of Mutual Benfit Societies) – EU, Belgium

• Paul DE RAEVE: EFN (European Federation of Nurses Association)– EU, Belgium

• Laura Rius MENDEZ : CPME (Standing Committe of the European Doctors) – EU, Belgium

• Barbro WESTERHOLM: Chair AGE Health and Social Services Expert Group, MP Sweden – Sweden

Les défis (1)

• Acceptation par les personnes âgées

• Acceptation par les professionnels de la santé

• Acceptation de participer à un projet ne peut pas être assimilé à l'acceptation des technologies dans des situations réelles

• La technologie doit être fiable

• Soutien nécessaire

• Relations avec des personnes de confiance importantes

• Engagement des acteurs politiques et professionnels de la santé / soins

• Défis organisationnels, administratifs, juridiques, culturelles, éthiques et sociales pour l’intégration

Les défis (2)

• La possibilité pour le Centre de Contact de forcer un vidéoconférence a dû être retiré du service pour être acceptable au Danemark et en Allemagne)

• Participation des parents

• Lois sur la protection des données personnelles et la vie privée

• Respecter le flux de travail et routines

• Qui paye?

• Comment le système social/santé est-il organisé?

De-institutionnalisation – Potentiel d’économies

Acheteurs potentiels

Country Estonia Denmark Germany Italy Spain Sweden

Deinstitulionalisation

Health Insurance Fund

Municipalities Care insurers Regions Regions Municipalities

Regions Municipalities Municipalities Municipalities

Dehospitalisation

Municipalities Municipalities Health insurersLocal Health Authorities

RegionsCounty

Councils

Regions

La visite de l’Advisory Board au Danemark

http://www.dreaming-project.org/DPMWvideos_RegionSyddanmark.html

Merci pour votre attention!

AGE Platform EuropeRue Froissart 1111040 Bruxelles – Belgique

Contact person: Nena GeorgantziE-mail: nena.georgantzi@age-platform.eutel. : +32.2.280.14.70fax : +32.2.280.15.22www.age-platform.eu