Le web 2.0 au service des Le web 2.0 au service des villes 2.0 : le cas de la villes 2.0 : le cas de la

ville de Paris.ville de Paris.

Pergia Gkouskou – GiannakouPergia Gkouskou – Giannakou

ASSUN – COSTECHASSUN – COSTECH

12/3/200912/3/2009

1) Web 2.0 et pouvoirs locaux1) Web 2.0 et pouvoirs locaux

Lien fort entre :Lien fort entre :- développement économique- développement économique

- innovation industrielle- innovation industrielle- utilisation du web- utilisation du web

Web 2.0, transformations à trois niveaux :Web 2.0, transformations à trois niveaux :- entre fournisseurs d’information et - entre fournisseurs d’information et

clients,clients,- entre auteurs et publics,- entre auteurs et publics,- entre développeurs et utilisateurs.- entre développeurs et utilisateurs.

Objectif Objectif

Aborder le jeu complexe des médiations Aborder le jeu complexe des médiations induites autour et à travers les formes de induites autour et à travers les formes de dispositifs de 3 projets « web participatif »dispositifs de 3 projets « web participatif »

Réseau d’acteurs (Granovetter, Cardon)Réseau d’acteurs (Granovetter, Cardon) Réseau d’actants (Latour)Réseau d’actants (Latour) Stratégies industrielles « traditionnelles »Stratégies industrielles « traditionnelles »

2) Trois projets/expérimentations2) Trois projets/expérimentations

Quartier numérique (« Silicon sentier », Quartier numérique (« Silicon sentier », « Erenis »)« Erenis »)

GigaCom (« Cap Digital »)GigaCom (« Cap Digital ») Cantine (« Silicon sentier »)Cantine (« Silicon sentier »)

« Laboratoire vivant » : « Laboratoire vivant » : tester des technologies, des produits et des tester des technologies, des produits et des services de manière « écologiquement valide » (Markopoulos et services de manière « écologiquement valide » (Markopoulos et Rauterberg 2000). Rauterberg 2000).

Projets marqués par a) leur caractère participatif, b) architecture Projets marqués par a) leur caractère participatif, b) architecture complexes des collectifs (consortia entre associations civiles, complexes des collectifs (consortia entre associations civiles, entreprises innovantes et pouvoirs locaux)entreprises innovantes et pouvoirs locaux)

« Quartier numérique »« Quartier numérique »

Couverture globale du 2Couverture globale du 2èmeème arrondissement de Paris via une arrondissement de Paris via une mutualisation massive des accès mutualisation massive des accès privés (FON) et de fibre optique.privés (FON) et de fibre optique.

« Valeur numérique rajoutée » à la « Valeur numérique rajoutée » à la vie du quartier. vie du quartier.

Promotion des usages Promotion des usages Internet/téléphone mobile.Internet/téléphone mobile.

Giancarlo Pizzi

Sentier

Montorgueil-St Denis

Vivienne-Gaillon

Internet

FTTB

ADSL

WIFI FON

« Quartier numérique »« Quartier numérique »

GigaComGigaCom

« La cantine » « La cantine »

Espace de travail collaboratif en réseau (« Espace de travail collaboratif en réseau (« co-working space »)co-working space »)

Faciliter les coopérations fluides entre des Faciliter les coopérations fluides entre des

réseaux français et internationaux.réseaux français et internationaux. Mutualiser les moyens et les compétences Mutualiser les moyens et les compétences

entre développeurs, entrepreneurs, entre développeurs, entrepreneurs, usagers, artistes, chercheurs et étudiants. usagers, artistes, chercheurs et étudiants.

Le jeu des médiations à travers Le jeu des médiations à travers les sites web des projetsles sites web des projets

Les perspectives et les limitations des Les perspectives et les limitations des médiations autour et à travers la médiations autour et à travers la présence sur le web des projets présence sur le web des projets examinés, relèvent des choix examinés, relèvent des choix entrepris lors de la conception des entrepris lors de la conception des sites, qui sont à leur tour le fruit des sites, qui sont à leur tour le fruit des compromis et le reflet des tensions compromis et le reflet des tensions entre les actants de chaque projet.entre les actants de chaque projet.

4) Conclusions4) Conclusions Stratégies classiques et coopérations Stratégies classiques et coopérations

faibles (Aguiton et Cardon 2007, Cardon et faibles (Aguiton et Cardon 2007, Cardon et al. 2008, Granovetter, 1973). al. 2008, Granovetter, 1973).

Territorialité et virtuel Territorialité et virtuel Usages préétablis et nouveaux services Usages préétablis et nouveaux services Usagers « à la traîne et usagers Usagers « à la traîne et usagers

pionniers »pionniers » Terminaux génériques et dédiésTerminaux génériques et dédiés Les limitations de l’espace physique (le Les limitations de l’espace physique (le

problème de la masse critique,problème de la masse critique,projet cantine)projet cantine)