Leçon 5 « A la recherche d’un nouvel ordre mondial » dep années 1970.

Intro

- Rappels leçon 4: fin années 60, un monde bipolaire: 2 blocs idéologiques EU/URSS, affrontement particulier « La guerre froide »

- Alternance de phases de crise (Berlin, Cuba) et de phases de détente.

- Chacun des blocs a fini par accepter l’existence de l’autre, les conflits sont « périphériques » (Vietnam)

• Mais à partir deb années 70: tensions reprennent alors que les 2 modèles sont contestés jusqu’à l’effondrement de l’URSS en 1991.

• Pbmatique: comment cet ordre bipolaire est-il remis en question? Quelle autre logique d’organisation le remplace?

I) La disparition de l’ordre bipolaire: la fin de la « guerre froide ».

A) Rapport de force entre les 2 Grands évolue au déb années 70: URSS marque des points.

- Diffusion du modèle sov en Asie: Vietnam en 1975, invasion de l’Afghanistan en 1979 et diffusion de l’influence sov en Afrique (Angola)

- EU st affaiblis, ne peuvent s’opposer à cette progression: crise pétrolière, csqs de la guerre du Vietnam.

- Mais ds chaque bloc, la domination des 2 Grds est contestée: EU: scandale du Watergate (1974), politique d’indépendance de la France de de Gaulle

• Ds le bloc sov: contestation de la domination de Moscou ex: Pologne (Solidarité), de plus en plus de « dissidents ».

B) L’ultime affrontement EU/URSS: déb années 80

• Reagan « America is back »: la « guerre fraîche »Les manifestations :• 1. L’intensification de la course aux armements• 1981, fusées SS20 en Europe de l’Est de nouvelles fusées (SS20) qui menacent l’Europe de l’Ouest. En représailles, les USA installent, dès 1983, en Europe de l’Ouest des fusées qui menacent l’Europe de l’Est, les Pershing II.• Dès 1980 (Ronald Reagan) les USA augmentent de 220 milliards de dollars leur budget militaire afin de moderniser leur armement conventionnel et stratégique.• Mars 1983, les USA annoncent le lancement d’un programme de construction de satellites anti-missiles (appelé guerre des étoiles), l’initiative de défense stratégique: IDS

2) « America is back »: politique du « big stick ». EU interviennent militairement là où risque de révolutions communistes (Am Latine, 1983 débarquement à La Grenade contre gvt socialiste » (p. 86)

3) Csq affaiblissement de l’URSS qui conduit à l’effondrement du bloc sov.1985 nveau sec gén PCUS Gorbatchev , réformateur: perestroïka et glasnostAu niveau des relations EU/URSS: théorie de la « nouvelle pensée » de Gorbatchev

L’URSS est épuisée par reprise de course à l’armement dc négociations: 1987 traité de Washington (destruction des euromissiles SS20 et Pershing II) 1991 accords START 1 sur la diminution des armements nucléaires.Csq: effondrement du bloc sov: 1989/90: les réformes (démocratisation pol, libéralisation éco)instaurées en URSS le sont aussi dans les démocraties populaires: 1989 mur de Berlin, 1991 cf dissolution du Pacte de Varsovie.Cf photocopie fin de l’URSS 1991

Transitionfin de la « Guerre Froide » puisque le camp sov/communiste a disparu. EU victorieux mais seuls « gendarmes du monde »?

II) De nouveaux acteurs apparus sur la scène internationale: fin années 70/80

A) De « nouvelles » puissances concurrencent les 2 Grands.

- Au niveau éco: le Japon ppal concurrent indus des EU années 70

- Au niveau politique: émergence de la Chine communiste de Mao (soutien aux Etats décolonisés)

B) L’affirmation de l’Islamisme.Déf livre p.160 c’est un projet politique: construire un système politique, éco et social dont l’Islam est la base unique, qui refuse le pluralisme politique (système totalitaire). Pas de séparation entre le politique et le religieux.Leur vision de l’Islam: « fondamentalisme »: retour aux textes fondateurs sans tenir compte des apports de l’Histoire etc

1° « réalisation » Rép islamique d’Iran à partir de 1979 avec l’ayatollah Khomeyni

Origines: rejet de la culture occidentale (américanisation), mettre fin au contrôle des ressources pétrolières par firmes Us et europ.

Moyens d’action: - révolutions, prise du pvr - terrorisme (années 90): notion de « jihad » (Palestine, Tchétchénie, Al-Qaida)

Transition

Depuis disparition de l’URSS, mise en place d’un monde multipolaire: nvelles puissances, nvelle idéologie (islamisme) prétendent jouer un rôle mondial. Les relations internationales après 1991: ordre ou désordre?Comment les EUA conçoivent-ils leur rôle?

III) Les EU face au nouveau « désordre mondial » à partir de 1991

A) EUA veulent mettre en place un « nouvel ordre mondial » et devenir les « gendarmes du monde ».

- Discours de G. Bush : pour 1° fois, notion de « new world order » en 1991

- Contexte: 1° guerre du Golfe- Obj: mettre en place un monde pacifié et ordonné- Moyens: * la puissance militaire américaine, multiplication

des interventions: ex: frappes sur la Serbie en 1998 * intervention ds les négociations de paix: Irlande, Palestine.

B) Mais le multilatéralisme domine ds les années 90

Les EUA recherchent l’aval (accord) de l’ONU avant tte intervention

Dc rôle de l’ONU plus important qu’auparavant! Cause : droit de veto moins utilisé (fin de la « guerre froide ») 36 missions de maintien de la paix ds les années 90.

Création du « droit d’ingérence » , de tribunaux internationaux: 1998 CPI (Cour Pénale Internationale)

C) « nouvel ordre » mis en échec