Upload
kirestin-tillman
View
19
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
L’été 2005 de Virgo: Un voyage entre la Toscane et Andromède. Romain Gouaty, pour le groupe Virgo du LAPP. Vogüé, le 10/11/05Journées du LAPP 2005. Sommaire. Introduction : L’interféromètre Virgo Le Commissioning de Virgo Performances atteintes pendant l’été 2005 : Runs C6 et C7 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
L’été 2005 de Virgo:
Un voyage entre la Toscane et Andromède ...
Vogüé, le 10/11/05 Journées du LAPP 2005
Romain Gouaty, pour le groupe Virgo du LAPP
2
Sommaire
Introduction : L’interféromètre Virgo
Le Commissioning de Virgo
Performances atteintes pendant l’été 2005 : Runs C6 et C7
Conclusion et perspectives
3
Laser3000 m
Cavité Fabry-Perot30
00 m
144
m
Mode Cleaner d’entrée
10 W = 1064 nm
Cellule de Pockels Modulation
Miroir de recyclage
Séparatrice
Mode Cleaner de sortie
Photodiodes du banc de détection
Bras Ouest
Bras Nord
Mode Cleaner : nettoyer le faisceau (profil de puissance gaussien)
Cavité Fabry-Perot : 30 aller-retours chem. opt. 200 km
Cavité de Recyclage : puissance x 50 bruit de photons
Contrôle de la position des miroirs : « locking »
Introduction
Effet d’une onde gravitationnelle Différence de longueur entre les 2 bras de l’interféromètre
4
Le Commissioning de Virgo
Objectifs:
• Contrôler le full Virgo (interféromètre recyclé)
• Obtenir une bonne stabilité de l’interféromètre
• Atteindre la sensibilité nominale
5
Laser
Bras Nord
Bras Ouest
- Cavité simple (Novembre 2003 - Avril 2004) : 3 runs techniques
Run technique :
Après chaque avancée majeure du Commissioning : prise de données de 4 ou 5 jours.
Vérification des performances de l’interféromètre (stabilité et sensibilité)
Entraînement à l’analyse de données
Historique du Commissioning
6
Historique du Commissioning
- Cavité simple (Novembre 2003 - Avril 2004) : 3 runs techniques
- Interféromètre recombiné (Avril 2004 - Décembre 2004) : 2 runs techniques
Laser
Bras Nord
Bras Ouest
7
- Cavité simple (Novembre 2003 - Avril 2004) : 3 runs techniques
- Interféromètre recombiné (Avril 2004 - Décembre 2004) : 2 runs techniques
- Interféromètre recyclé (depuis fin 2004)
Historique du Commissioning
Laser
Bras Nord
Bras Ouest
Cavité de recyclage
8
Pour maintenir les cavités résonantes et l’interféromètre verrouillé sur la frange noire :
asservissement de la position longitudinale des miroirs (précision de l’ordre du picomètre)
Le Commissioning de l’interféromètre recyclé
Stratégie de locking
Contrôle de la différence de longueur des cavités Fabry Perot
Laser0
B1
+
-B5
Miroir de recyclage
Séparatrice
Asservissement de la fréquence du laser
B2
Un contrôle angulaire est également requis pour maintenir les miroirs bien alignés.
9
Position du problème :
Une petite fraction de la puissance réfléchie par l’interféromètre est rétro-diffusée par la cavité mode cleaner.
Franges d’interférences parasites.
Solution provisoire :
Atténuation du faisceau incident.
Puissance divisée par 10.
Solution finale : Installer un isolateur de Faraday
Banc d’injection en cours de remplacement (depuis fin septembre 2005)
Le Commissioning de l’interféromètre recyclé
Une difficulté imprévue
Miroir de recyclage
Cavité Mode Cleaner
Lumière diffusée
10
• Contrôle du « full Virgo » : premier objectif atteint à la fin 2004.
• Depuis : Améliorations de la stabilité
Améliorations de la sensibilité
Le Commissioning de Virgo : Bilan
Fabry Perot
Recombiné (8 W)Recyclé (0.8 W)
11
Le Commissioning de Virgo : Bilan
• Contrôle du « full Virgo » : premier objectif atteint à la fin 2004.
• Depuis : Améliorations de la stabilité
Améliorations de la sensibilité
Run C6
Fabry Perot
Recombiné (8 W)Recyclé (0.8 W)
12
Le Commissioning de Virgo : Bilan
• Contrôle du « full Virgo » : premier objectif atteint à la fin 2004.
• Depuis : Améliorations de la stabilité
Améliorations de la sensibilité
Run C7
Fabry PerotRecombiné (8 W)
Recyclé (0.8 W)
13
Les performances atteintes pendant l’été 2005
14
C6 (and Sun)
15
Organisation du run C6
Quand ? : du 29 juillet au 12 Août 2005
14 jours de prise de données, répartis en 42 shifts de 8h
Préparation : Séances d’entraînement en salle de contrôle, pour chaque sous-système.
Ressources humaines : Une cinquantaine de personnes (dont 9 du LAPP).
• Des experts pour chacun des 11 sous-systèmes, joignables par téléphone 24H/24H.
• Des équipes de shifts constituées de 3 personnes :
1 opérateur, pour agir sur l’interféromètre.
1 support, pour surveiller l’état de l’interféromètre.
1 coordinateur, pour superviser le déroulement du shift.
16
Automatisation de l’acquisition du lock
Puissance dans la cavité de recyclage (unités arbitraires)
Les étapes de l’automatisation
Pour locker l’interféromètre, il suffit d’appuyer sur un seul bouton :
Cela déclenche des centaines d’actions ...
et l’interféromètre est amené en science mode en 5 min !
5 min
17
Suivi de l’état de l’interféromètre
Indication globale sur l’état de
l’interféromètre
Détail pour chaque sous-système
18
Suivi de l’état de l’interféromètre
Un message indiquant la raison pour laquelle l’indicateur est au rouge.
19
Stabilité du run C6
Cycle utile (Science mode): 86%
Comment ce cycle utile est-il atteint ?
grâce à l’automatisation (acquisition du lock en 5 min)
grâce à la stabilité de l’interféromètre (lock le plus long: 40h)
Puissance dans la cavité de recyclage (u.a.)
Stabilité améliorée par la qualité de l’alignement:
Implémentation d’un alignement automatique (version simplifié pendant C6)
Run C6 (août 2005)
Run C5 (décembre 2004)
1 day
20
Sensibilité et sources de bruit pendant le run C6
Bruits de contrôle
Bruits de photons et bruit électronique des photodiodes
21
04/08: faisceaux parasites anéantis au NE (lumière diffusée)
04/08: faisceaux parasites anéantis au NE (lumière diffusée)
10/08: Réalignement du faisceau sur le mode cleaner d’entrée
=> réduction du bruit en puissance
10/08: Réalignement du faisceau sur le mode cleaner d’entrée
=> réduction du bruit en puissance11/08: Stabilisation en puissance améliorée
11/08: Stabilisation en puissance améliorée
Horizon = distance maximale pour l’observation d’une coalescence de 2 étoiles à neutron de 1.4 masse solaire chacune.
Evolution de la distance horizon pendant le run C6
Mpc
Fin du run: la barre des 300 kpc ( 1 million d’années-lumières) est franchie !
Sensibilité non
stationnaire
22
Un exemple d’amélioration de la sensibilité pendant le run:
Elimination de la lumière diffusée au bout de bras nord
Début du run:
Sensibilité avec la bosse
Sensibilité sans la bosse
Bosse non stationnaire (100-400 Hz)
Bruit corrélé avec les variations de température au bout de bras Nord
Périodicité 40 min
Origine de ce bruit non stationnaire localisée au bout du bras nord.
Un groupe commando est envoyé là-bas et découvre :
De la lumière diffusée au niveau du banc optique du bras nord !
Après élimination des faisceaux parasites la bosse disparaît ! Horizon
23
L’analyse de données pendant le run C6
• 2 algorithmes de recherche de coalescences d’étoiles binaires (dont un sous la responsabilité du LAPP) fonctionnant en ligne pendant tout le run.
• Des injections « hardware » d’évènements, pour simuler :
- des coalescences d’étoiles binaires
- des bursts (supernovae)
Distribution du rapport signal sur bruit
MBTA (1.4,1.4)
Sans veto Avec des vetos simples
24
C7 (et Andromède)
25
Statut du run C7
Organisation:
• du 14 au 19 Septembre 2005 (5 jours de prise de données)
• Ressources humaines : 27 personnes
Objectif: Tester les dernières améliorations techniques (obtenues en 1 mois) juste avant l’arrêt programmé pour le remplacement du banc d’injection.
Parmi les principales nouveautés : Alignement automatique implémenté sur 5/6 miroirs.
Stabilité: Cycle utile: 65 % (au lieu de 86 % pour C6)
Manque de temps pour optimiser la robustesse de l’interféromètre après les dernières mises à niveau.
Mais des améliorations notables de la sensibilité...
26
Sensibilité du run C7
Améliorations des contrôles (en particulier alignement
automatique)
Réduction de l’impact du bruit de photons des photodiodes
• Presque un ordre de grandeur de gagné jusqu’à 200 Hz
• Des améliorations à haute fréquence
Août 2005
Septembre 2005
27
Horizon du run C7
Horizon compris entre 1 et 1.4 Mpc
Galaxie Andromède : située à environ 800 kpc (2.6 millions d’années lumières)
Maximum C6
28
LIGO et Virgo
• Hautes fréquences : plus qu’un facteur 3 à gagner pour rattraper LIGO.
• Fréquences intermédiaires : moins de 2 ordres de grandeur à gagner.
• Basses fréquences (10-20 Hz) : l’effet des suspensions commence à être visible.
29
Conclusion et perspectives
Performances atteintes:
• Stabilité: 86 % de science mode pendant le run C6
• Sensibilité: - horizon dépassant 1Mpc (pour les coalescences binaires 1.4/1.4 Masses Solaires) pendant le run C7
- Plus qu’un ordre de grandeur pour atteindre la sensibilité nominale entre 200 Hz et 10 kHz.
• Entraînement à l’analyse de données : Analyse en ligne, 1ères définitions de Vetos.
Perspectives d’amélioration à court terme:
• Remplacement du banc d’injection :
puissance x 10 bruit de photons réduit d’un facteur 3
• Améliorations de l’alignement automatique (basses fréquences)
• Chasse à la lumière diffusée, aux vibrations (pompes à vide), et à tous les bruits de contrôle.
30
Sources de bruit pendant C7
Attention !
31
h = L/L
L = Différence de longueur entre les 2 bras
L = arm length
Déphasage entre les faisceaux qui interfèrent:
2
hLL 2
hLL
Suspended mirror
Suspended mirror
Beam splitter
LASER ()
LightDetection
• Effet d’une onde gravitationnelle sur des masses libres
• Pour Virgo: miroirs suspendus = masses libres
hL4
Principe de la détection par interférométrie
32Distance de l’amas Virgo = 10Mpc
Bruit sismiqueBruit thermiqueBruit de photons
Evénements attendus :
• Coalescences (étoiles à neutrons, trous noirs)
Plusieurs/an dans 100 Mpc ?
• Supernovae
1/an dans 10 Mpc ?
• Pulsars
Plusieurs/an dans la Galaxie ?
Sources d’ondes gravitationnelles et sensibilité nominale
33
• Vibrations acoustiques + fluctuations d’indice dans le tube
solution : faisceau laser et miroir placés sous vide (10-8 mbar)
• Bruit sismique : basses fréquences Utilisation de Super-Atténuateurs (série de pendules en cascade) limite repoussée à quelques Hz
• Bruit thermique : mouvement aléatoire des miroirs relié à la dissipation d’énergie thermique
• Bruit de photons (hte fréquence) : incertitude sur le dénombrement des photons qui frappent la photodiode
Bruit de pendule ( 100 Hz)
Modes violons (résonances hte
fréquence)
Bruit de miroir (100-200 Hz)
33Bruits intrinsèques de Virgo
34
• Look for events in coincidence
• Combined analysis is needed to extract information on the source
GEO
VIRGO TAMA
AIGO
LIGO
Vers un réseau mondial d’interféromètres
35
• Bras de 600 m
• Développement de nouvelles techniques
– Recyclage du signal
– Suspensions monolithiques (pour réduire le bruit thermique)
Recyclage du signal
Recyclage de la puissance
Bras de 600 m (pas de Fabry Perot)
Laser
GEO (Royaume-Uni, Allemagne)
36
• Démarrage du Commissioning en 1997
• 1ère expérience à atteindre une sensibilité h ~ 3.10-21 Hz –1/2
• Limité par la taille des bras (300 m)
10-21
design
TAMA (Japon)
37
• 2 sites:– Hanford (Washington): 2 interféromètres (2 km et 4 km)– Livingston (Louisiana):
1 interféromètre de 4 km
• Démarrage du Commissioning en 1999
• Les trois interféromètres sont opérationnels
• Runs scientifiques :– S1 (Août 2002)– S2 (Mars-Avril 2003)– S3 (Nov-Dec 2003)– S4 (Fev-Mars 2005)– Run de 6 mois cette année
LIGO