Upload
hoangthu
View
223
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
I Boulay-Coletta, E sibileau, V Molinie, M Zins
M Zins
Fondation Hopital Paris Saint Joseph, Paris - FRANCE
L’imagerie de diffusion
en pathologie rénale
Contraintes techniques appliquées au rein
Application et Limite du model mono exponentiel Rein normal
Pathologie tumorale
IVIM modèle bi exponentiel
En Pratique Clinique…
Plan
Le rein est un organe abdominal anisotropique:
la diffusion prédomine dans une direction celle des tubules de la medullaire
FUKUDA J Magn Reson Imaging 2000;11 :156-160
Contraintes techniques et rein
Les gradients de diffusion doivent être appliqués
dans les trois directions de l’espace
Le rein est un organe mobile:
Acquisition 2D axiale
en apnee >>> rapide mais resolution spatiale
en respiration libre
en gatting respiratoire mais du temps d’acquisition
Facteurs physiologiques intervenants dans la mesure du coéfficient apparent de diffusion:
1- Flux vasculaire
>>> le rein est un organe fortement vascularisé, avec une fraction vasculaire estimée à 25-40% (5% cerveau)
2- Dilatation intra tubulaire
3- Réabsorption d’eau
4- Flux intratubulaire
Sigmund Radiology 2012;June; 263 (3):758-69
Variations de la mesure de l’ADC du rein
normal:
la valeur de l’ADC est plus élevée dans le cortex/ médullaire: 1. Le flux sanguin est plus important dans le cortex
2. L’orientation radiaire des tubules dans la medullaire réduit
les mouvements d’eau libre dans la medullaire
l’état d’hydratation
l’age,
attribué à la glomérulosclérose avec chute du flux sanguin et du débit de filtration glomérulaire
Comparaison de la mesure de l’ADC du rein Nle:
Résultats d’une méta analyse Zhang, radiology 2010
1.5T b0-b600
3T b0-1000-2000
Patient 1
Patient 2
Revue de 19 articles 1990-2008 2 x 10 –3 < ADC < 4,1x10-3 dans le cortex
1,9x 10-3 < ADC < 5,1x 10-3 dans la medullaire
Hypothèse: les résultats sont dépendants de la valeur du b
Réalisation d’une étude de simulation de la variabilité de la mesure de l’ADC en fonction de la valeur du b à partir de 3 volontaires sains afin de prédire les résultats des articles de la littérature.
Réalisation de courbes selon un model mono-exponentiel avec 16 valeurs de b par pallier de 50 jusqu’à 750 sec/mm
Comparaison de la mesure de l’ADC du rein Nle:
Résultats d’une méta analyse
Zhang, radiology 2010
Comparaison de la mesure de l’ADC du rein Nle:
Résultats d’une méta analyse Zhang, radiology 2010
Limites: 1- ADC varie en fonction du b utilisé +++
2- Comparaison des valeurs de l’ADC publiées
dans la littérature est irréalisable
3- Quelle est la valeur de l’ADC du rein nle ?
La diffusion facilite la détection des lésions /
séquences classiques
Petite
Multiples
b élevé: b1000
Pathologie Tumorale :
IRM de diffusion la solution: Détection ?
Le challenge difficile :
Distinguer une T bénigne / d’une T maligne
les oncocytomes/ Cancer chromophobes- CCC avec cicatrice
centrale à rehaussement tardif
Angiomyolipome pauvre en graisse/ CCC
Pathologie Tumorale :
IRM de diffusion la solution: caractérisation ?
1- D’éviter des biospsies inutiles
2- de réduire le nombre de néphrectomies inutiles en cas de T bénigne (16-33%)
Pathologie Tumorale :
IRM de diffusion la solution: caractérisation?
Sandrasegaran K et al. AJR 2009
•Les tumeurs malignes (n=25) ont un
ADC significativement plus bas que
les tumeurs bénignes (n=34)
1,88.10-3 vs 2,72.10-3 mm²/s ;
p<0.0001
1,5T, Dwi gating Respiratoire, b0-800
T bénignes : 31 kystes (bénins)
3 abcés.
Absence d’oncocytome
ou d’angiomyolipome …
Pathologie Tumorale :
IRM de diffusion la solution: caractérisation?
L’ADC des tumeurs malignes
(n=28) est significativement plus
bas que les tumeurs bénignes
(1,41.10-3 +/- 0,61 vs 2,23.10-3
mm²/s +/- 0,87; p<0.0001) en
excluant les angiomyolipomes
•Sur 81 T bénignes dont 6
oncocytomes et 10 AML
Taouli B et al. Radiology 2009
1,5 T, (b0-400),(b0-800), (b0,400,800)
Acquisition en apnée,
moy ADC monoexponentiel Le diagnostic de CCR,
ADC < 1,92 10-3 mm²/s
AUC= 0,856, Se=86%; sp= 80%
En ajoutant les séquences injectées
la Se=86% mais la sp augmente à 96%
En excluant l’angiomyolipome
•Cut off oncocytomes vs CCR
ADC =1,66x 10-3 mm²/s ,
Se=90%,Sp=83%, AUC=0,854
Oncocytome
3T b0-1000-1500
Carcinome à cellule claire
1.5T b0-b600
3T b0-b1000-2000
Carcinome tubulo
papillaire 3T b1000-2000
Angiomyolipome sans graisse
3T b1000-2000
Pathologie Tumorale :
IRM de diffusion la solution: caractérisation?
• Entre chaque type histologique il existe un recouvrement des valeurs dADC
• les valeurs de l’ADC sont differentes d’une étude à l’autre.
>>>> utilisation de b differents >>> limite du model monoexponentiel
L’ADC doit toujours être utlisé en complément des autres séquences, il peut
améliorer la spécificite de caractérisation de la lésion.
Notohamiprodjo, Eur Radiol 26 (2010)337-347
Rapport
ADC tumeur/ADC rein nle
Epidémiologie des tumeurs :
–25 carcinomes à cellules
claires (dont un sur greffon)
–6 carcinomes tubulo-papillaires
–8 carcinomes à cellules
chromophobes
–1 lymphome du manteau
–6 oncocytomes (5 patients)
Apport combinés de l’IRM dynamique, T2, et de
diffusion dans la caractérisation des masses
rénales solides N Grenier JFR 2011
Apport combinés de l’IRM dynamique, T2, et de
diffusion dans la caractérisation des masses
rénales solides N Grenier JFR 2011
Apport combinés de l’IRM dynamique, T2, et de
diffusion dans la caractérisation des masses
rénales solides N Grenier JFR 2011
1,41/1,54 =
0,818
Oncocytome
Carcinome à cellule claire
1.56/2.27 =0,687
1,3/2,47= 0,52
Attention, cela ne s’applique pas aux angiomyolipomes 1,41/0,709 = 0,56
Carcinome tubulo
papillaire
Angiomyolipome
sans graisse
Apport combinés de l’IRM dynamique, T2, et de
diffusion dans la caractérisation des masses
rénales solides N Grenier JFR 2011
Variations des valeurs d’ADC d’une étude à l’autre pour le même type histologique >> étude réalisée à des b differents
Bcp de supperpositions de valeur d’ADC entre les T solides bénignes et malignes parmi les études
Angiomyolipome ont un ADC bas / T papillaire
Interêt du rapport ADC T/ADC nle
Pathologie Tumorale : IRM de diffusion
limite du model mono exponentiel
Monoexponentiel b0- 800
IVIM Acquisition multib (n= 8), apnée ou Gating
Respiratoire
Comparaison des modeles bi exponentiel
(IVIM) et mono exponentiel:
considération technique
Fraction de perfusion (%)
D fast (pseudo diffusion)
D slop (Coefficient de diffusion)
Comparaison des modeles bi exponentiel et
mono exponentiel: rein normal
Zhang, radiology 2010;254:783-792
Comparaison modele mono et bi
exponentiel (IVIM) sur rein normal
ADC Total m
D P
Comparaison des modeles bi exponentiel et
mono exponentiel: lesion du rein
Chandarama Invest radiol 2011;46, 285-291
• 31 masses: 15 IV +/ 16 IV –
• 8 b (0-800) en apnée, 1.5 T
• bonne corrélation pour
les lésions IV+
D bas et P élevée p < 0,05
comparativement aux lésions IV -
interêt chez les patients insuffisants rénaux ou allergiques au gadolinium
IVIM: lésions du rein ?
Rheinheimer Eur Radiol
2012;81, 310- 316
N= 24 T solides:
•22 T malignes
•2 T bénignes
oncocytomes
1.5T bo, 50,100,150,200, 300,400,500,600, 700,800
Unique étude avec preuve histologique
1- D est le meilleur paramètre pour différencier le tissu tumoral du tissu sain…
2- Forte corrélation entre l’ADC et D mais pas de difference significative
d’analyse sur les Courbes ROC
3- f fraction de perfusion est un paramètre prometeur pour pour l’étude
des sous groupes de CCR (grade de Furhman) mais p> 0.05
4- Comparaison possible des differents travaux
monoexpo IVIM
N= 17 patients, 9 T pyélique et 7 T urétérale
MRI conventionnelle Se= 76,5% (13/17) VPP=100%
DWI Se=94,1% (16/17 CIS), VPP=100%
Taille > 8mm
ADC moy= 1,125 x 10-3 mm/s (+/- 0,238x 10-3)
Pathologie Urothéliale: Détection Tumorale ?
Nishiazawa; Intern Braz J Urol 2010, 36(1):18-28
B1000, respiration libre
Pathologie Tumorale :
IRM de diffusion la solution: T urothéliale
1,5 T b0-600 gatting respiratoire
Un an plus tard…
B0b800, en apnée
3 T b 0-b1300
Tumeur de vessie
Pathologie Urothéliale: Classification tumorale et
prédiction du grade histologique ?
Akita AJR 2011; 197:1130-1138 • 40 T pyéliques
•Détection: 98% T2 et DWI, 95% T2 et T1IV, 88% T2
• Classification:
T > T3, envahissement parenchyme renal
ou de la graisse du sinus, la précision diagnostique est :
70% T2+ dwi et T2 et T1 IV+, 58% T2
>>> T2 et la DIW suffisent >> I rénale
• T3a envahissement microscopique/ T3b envahissement
macroscopique, l’adjonction de la diffusion au T2
augmente la précision diagnostique à 93% contre 70% T2 seul
•ADC moy des lésions de haut grade est significativement plus
bas que celle de bas grade
Lésion urothéliale: détectecion, staging tumorale pré
chirurgicale et dans le suivi
>>> (Insuffisance rénale) +++
Staging tumoral à distance (T urothéliale/ rénale)
détection des métastases ganglionnaires,
hépatiques,
péritonéales
En Pratique Clinique… La diffusion est utile
En Pratique Clinique… la diffusion
Facilite la détection des petites lésions rénales à b élevé/ séquences classiques IRM
En complément des séquences clasiques, la diffusion aide à améliorer la précision diagnostique de l’ irm dans la caractérisation tissulaire rénale (attention à l’ADC bas de l’angiomyolipome)
Intérêt du rapport ADC lésion/ ADC rein normal
IVIM, plus d’ études sont nécessaires