Clarifications conceptuelles le concept de dveloppement durable est trs peu mis

lpreuve de la vrit oprationnelle du terrain une chelle nationale

02 raisons principales: 1/ Manque de volont politique,

2/ Faiblesse conceptuelle du dveloppement durable: comment concilier?

le conceptuel / le souhaitable dune part, et

le faisable/ le raliste dautre part

Mais ce concept reste valable condition de : tendre vers un quilibre dynamique et une compatibilit

vis--vis de trois dimensions : conomique, environnementale et sociale.

Clarifications conceptuelles

le dveloppement durable doit tre entendu et appliqu comme un constant processus dadaptation des changements successifs et largement imprvisibles.

Il faut quil ait un grand potentiel de souplesse (mme idologique), de ractivit, voire de proactivit, entendue comme la capacit de danticiper les changements.

La spcificit ncessaire au dveloppement en temps de mondialisation dpend de lidentit et de la diversit culturelle, do limportance accorder au pilier social.

lorsquil y a un fort attachement culturel et que le sentiment dappartenance est marqu, la conservation de lenvironnement prend sa vraie signification .

.limplication directe et constante au dveloppement, au-del des simples rglements et mesures lgislatives peut donc tre acquise

Lvolution de la conception du dveloppement durable

La courbe sociale de ou courbe environnementale de Kuznets

Ingalits des revenus avec le revenu moyen jusqu un seuil puis

Les limites du modle de Kuznets

DEUX NIVEAUX DE DURABILITE: FORTE ET FAIBLE, QUELS CONTENUS?

Au plan thorique on observe une tendance opposer les tenants des approches dites de durabilit faible de ceux de la durabilit forte .

les premiers, se rclament du courant noclassique, valident lhypothse de substituabilit entre les diverses composantes du capital : le travail, le capital reproductible (K matriel), le capital humain, le capital naturel/

Ils rfutent lide de Ricardo pour qui La nature constitue une barrire infranchissable pour le dveloppement conomique. La nature doit au contraire tre prise en compte comme un nouveau facteur dans le calcul conomique marchand

Les adeptes de la durabilit forte, rcusent cette hypothse et insistent sur la spcificit des contraintes (et par consquent des objectifs) cologiques

Noter au passage que le courant de la dcroissance soppose radicalement au dveloppement durable

Des pistes pour aller au-del

1/Au plan des mthodes et des outils ayant pour

rfrentiel le dveloppement durable il faut intgrer:

lempreinte cologique (ecological footprint) Le bilan carbone (carbone balance sheet) Le bilan socital, (social balance sheet) Les systmes multi-acteurs... (multi actors

systems)

2/Au plan de lapproche

: clarifier les connexions avec des problmatiques lies avec le dveloppement durable, :

linnovation sociale, linstitutionnalisation crises et devenir du capitalisme (mondialisation,

post-fordismes...), La dimension gopolitique questions lies la connaissance et lasymtrie de

laccs linformation La soutenabilit sociale et humaine, notion de biens publics et services

environnementaux, de patrimoine et de gouvernance Notion dalerte en lien avec les risques, la transition

nergtique etc

Ltat des lieux qui justifie la mobilisation actuelle pour le dveloppement durable

Ds le XIXime sicle des conomistes se proccupent du problme des ressources naturelles (Marx, Ricardo, Malthus, Jevons).

Lcologie, longtemps perue que comme ltude de la vie au sein dun espace dtermin. ) souvre et rencontre lconomie partir des annes 1970

Aux confrences sur la population et le dveloppement (Mexico 1984, Le Caire 1994) le problme est envisag sous langle dmographique : comprendre les raisons de la croissance dmographique (+ 80 M par an, dont 80% dans les PVD) pour mieux la matriser ;

Il faut modifier les rgles actuelles du dveloppement au Nord et au Sud, ce qui suppose dabandonner la thorie du rattrapage , car pour que les 6 milliards de terriens aient un revenu gal ceux des amricains, il faudrait multiplier le prlvement naturel par 5, ce qui est irraliste et porteur de menaces sur les ressources. Mais on suspecter en toile de fond de lidologie dans cette thse.

Les propositions (plan de limitation des naissances dans le Tiers monde) ont t critiques : les pays industrialiss (sur reprsents aux confrences) reprsentent 20% de la population mondiale mais saccaparent 80% des ressources naturelles ; cest cette situation et non laccroissement dmographique qui explique la pauvret et la sous alimentation.