Upload
deline-roques
View
110
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Méthodologies d’observation et de description des interactions.
Théorie de l'activité
Sortes d’évaluation
Définir une problématique
Questionnaires
Méthodologie d’observation
Grilles d’analyse
Exemples
Évaluation avec les vrais usagersExpérimentation
Analyse des observations
Processus de R&Dorientée vers le support aux activités
Recherche Actionet Recherche
développement
Conceptualisation Développement
Expliciter
Observations
Analyse de données
C C
CC
C
Analyse des fonctionnalités
Développement d'un artefact
Validation de l'artefact dans
l'usage
Abstraction (processus et
fonctionnalités)
C
C
C
C
P
P
P
C
Conception de modèles
d'interventionEntrevuesC
C
Critères d’évaluation et processus de R&Dorientée vers le support aux activités
Recherche Actionet Recherche
développement
Conceptualisation Développement
Expliciter
Observations
Analyse de données
C C
CC
C
Analyse des fonctionnalités
Développement d'un artefact
Validation de l'artefact dans
l'usage
Abstraction (processus et
fonctionnalités)
C
C
C
C
P
P
P
C
Conception de modèles
d'interventionEntrevuesC
C
Évaluation heuristique
Analyse de besoinsÉvaluation empirique Technique Ergonomique Fonctionnelle
Implantation
Innovation
Qu’est-ce qu’évaluer un système ?
Validation des systèmes de communication informatisésValidation de construit
• Répondent-ils aux besoins, aux attentes• Répondent-ils aux spécifications• Français, erreurs sur le fond dans le contenu
Fiabilité, efficacité - erreurs, temps de réaction,nombre d’actionsUtilisabilité
opérations difficiles, facilesRépondent-ils aux critères ergonomiques.
Évaluation selon une norme (Legendre, 83)utilisation, efficacité, rend services, Input/output.
Définir une perspective une problématique
Évaluer un système = adapter aux activités et au contexteQuelle est la valeur ajoutée du système ?
Recherche - les systèmes, les usagers, les théories, les expériences Comparer un système à un autre ou à une version antérieure
observer les différences
Use and gratification - notion d ’utilité (intérêt, apprentissage, vente, échang, productivité)À quoi ça sert, qui, pourquoidifférents usagers - attentes - appréçiation des éléments
Définition d’une problématique (suite)
Facitlité d’apprentissage du systèmefacile ? pour qui ? évolution ?
pourcentage d’utilisation, mémorisation
Qu’en pensent les experts ?
Améliorer la conception problèmes ergonomiques à corriger
Focus et réorientation Bodker
goulots d’étranglement
évaluation des différentes fonctions
Exemple d’évaluation pour la conceptionCampus Canada - eportefolio
Définition d’une problématique (suite)
Organisationnel - Design Socio-techniqueDimensions techniques, modularité, efficacité, spécifications minimales,
compatibilité logicielle et matérielle
Mais aussi
Compatibilité avec les tâches
Multifonctionnel
Séparation
Flux
Supporte la congruence
Valeurs humaines
Questionnair
es
ObservationsEx. PlomberiumImbrication des tâches de communicationet liées à la tâche, succès dans les tâches
Outils d’évaluation
Walktrough, scénarios, Évaluation heuristique selon une grille
Journal, feuille de route (BBM)Problèmes et commentaires positifsUtilisation des fonctionsRéseaux de communication
Questionnaires Entrevues et focus groupe
Analyse structurale de la hiérarchie des tâches (Annett, Card & Moran)
Observations et analyse des observations Analyse des traces d’utilisation
Analyse des variables externes (liées à l’efficacité)
Évaluation selon une grille par des jugesa priori ou sur les observations
Évaluation heuristique… sort les principaux problèmes et les solutions.
Grille selon critères ergonomiques - experts fait a priori sur le système lui-même en adaptant les grilles au problème.
Importance de donner des exemples de problèmes et de commenter Couvrir l ’ensemble de l ’application Compte-rendu systématique
Les juges peuvent aussi coder l ’ observation de vrais usagers
Neutralité et entraînement des juges
Journal, feuille de route (BBM)
Ne doit pas interrompre - outil, concentration minimaleEx.de la feuille de route et du journal de bord -> Feuille à cocher
Permet de noter des activitésCommuniquer avec qui
Tâches (temps)
Permet de noter des commentairesProblèmes, changements, besoins,
Questionnaires
après mais le plus vite possible, mise en situation si nécessaire
pas de mesures centrales
questions adaptées et claires..pré-tester le questionnaire, homogénéité
Questions fermées (et ouvertes à la fin)
Structuré de plus en plus détaillé, éviter les biais dans l ’ordre
Attirant
plusieurs questions sur un thème…éparpillées
pré-tester les questions et éliminer celles qui ne sont pas claires
faire la moyenne par thème ou alors distribution dans les réponses avec histogramme.
très d’accord, d’accord,....ordre naturel: 6 = mieux, 1= moins, 0 ne sait pas
alterner positif et négatif en évitant les formes négatives (l’interface est difficile à comprendre...on sait tout de suite ce qu’il faut faire) - inverser les réponses pour l’analyse
Problèmes dans les questionnairesFaulkner Réponses à connotations émotionnelles Suggérer la réponse Embarrasser les sujets Manque de précision Questions imprécises Questions trop complexes Effets d ’ordre
Types
Liste à cocher Échelle multi-points Échelle de Likert (valeurs à chaque niveau) Différentielle sémantique - dimensions opposées
ex: facile …….difficile Rang
ordonnez les problèmes, les contenus
Entrevues et focus group
Questionnaires -> entrevues individuelles -> focus group Le faire « à chaud »
Préparer les questions à débattreAvec le système actuel..
Goulot d’étranglementsQuelles difficultés? Que changeriez-vous? Expérience d’implantation précédente?Compétences et besoins de formation?
Avec le nouveau système..• Qu’est-ce que vous avez trouvé facile? … difficile ?• Qu’est-ce que vous avez trouvé utile? … inutile ?• pourquoi vous recommanderiez?… ou non ?
goulot d’étranglementÀ changer, qui manque
Poser ces questions pour les différentes parties ou fonctions du système
Avoir un animateur, une secrétaire, et enregistrer
Exemples de grilles d’analyse des observations grilles basées sur les catégories d’actions Communication Audit - qui avec qui ? Combien souvent ? actes de langage impliqués dans les informations échangées ou
consultées, par exemple - information, analyse, question, ludique, artistique, complexité
sémiotique - quête, reconnaissance... présence sociale, Niveau d ’autorité carte cognitive -
Liens entre les éléments de représentation
séquence, association, cause
Discussion et interprétation
comparer les résultats de différentes méthodes -triangulation qualifier et regrouper ce qui est le plus significatif dire ce que ça apporte et ce qu’il faut faire ensuite.
Analyse structurale
Analyse structurale et processus de design
Description de la structure de l ’interface
Description de la structure des activités GOMS
Goal Operators Methods and Selection rules
Comparer la structure d’utilisation à la structure prévue ou idéale.Identifier les correctifs au système, à la formation, à la documentation.
Reed (Task analysis)
Analyse structurale
La notion d’activité est médiée par des artefacts (Vigotsky) dans un contexte social (Leontiev).
La communauté partage des artefacts, des écrits, des sites, des codes..
On peut chercher à décrire ces systèmes d’activités et d’artefacts.
Les activités s’organisent à travers des règles, qui peuvent être contradictoires.
L’analyse des usage cherche à résoudre ces contradictions.
Analyse hiérarchique, Approche MAD, UML
Appliquer la méthode d’Analyse hiérarchique des tâches en phase de conception
Décrire formellement chaque unité de tâche
UML User Modeling LanguagePender, T. A. (2002). UML Weekend Crash Course. New York, Wiley.
Méthodologie permettant de passer de ces descriptions d’activités, d’objets, aux spécifications d’un système à concevoir.
Exemples de représentations Local
Méthodologie d’observation en situation d’utilisation (Représentation et activités)
nécessite un prototype plus fonctionnel
observer en situation d’utilisation
groupe de sujets représentatifs
observation et enregistrement vidéo et des traces
À quoi pensez-vous? pas de question sur les causes
éviter d’intervenir, aider si nécessaire (Magicien d’Oz)
_______________
codage des protocoles par des juges selon critères d’utilisabilité
grille en fonction du contexte, des modalités, etc..
coder les actions, les commentaires, les problèmes...
Méthodologies d’observation
Préparation - hypothèses, tâche, contexte. Sujets, échantillonnage Installation
vidéo, audio, tester l ’application, le questionnaire Déroulement
consignepratiquer verbalisation sur un problème différentintervenir le moins possible, pas sur les causesdémontrer un minimum, observer, faire verbaliserQuestionner à la fin, vidéo revisité.
Questionnaires formels et informelsSur quoi..?
Procédure d’expérimentation
PréparationRecherche et décider des objectifs, de la grillePrévoir une tâche et une activité de pratiquePrévoir évaluation pré-test et post-test.Faire une consigne - quoi faire, situation d ’observation, confidentialité, Tester le matériel - vidéo son système
Pré-expérimenter les activités, les questionnaire Début
Pré-test - Questionnaire, test de compétencePratiquer - Faire verbaliser, ré-expliquer
ExpérienceDisparaître faire parler, mettre à deux, relancer les questions (ne pas répondre)
Post-testQuestionnaires : à chaud Interviews Focus
Transcription et analyse de vidéos analyse de protocole verbalisations, buts et structures d’actions problèmes, erreurs, conséquences, correction possible et solutions
(design, formation ou aide, procédure) - Reed in Kirwan and Ainsworth 92
codage des observations et des commentaires des usagers selon cette grille ergonomique, faire ensuite la synthèse selon les grandes catégoriesStructure des activités, compatibilité..soutien, difficulté d’apprentissagecohérence interne et externelisibilité, sens ambigu en contextecontrôle, feedback, flexibilité etc...utilité
Seule façon de voir le lien avec les activités
Grilles d’analyse
grilles basées sur les catégories d’actes de language. Communication Audit - Qui communique avec qui ? actes de langage impliqués dans les informations échangées ou
consultées, par exemple - information, analyse, question, ludique, artistique,...
sémiotique - quête, reconnaissance... Niveau d’autorité dans les interventions Niveau de présence sociale. types d ’humour, de soutien, d ’information cherchée dans un site
Logiciels d’analyse
Analyse textuelle. extraction des mots
Analyse de textesajout de mots clés aux textes, images, vidéos
ou enregistrements sonores
Statistiques d’occurences, de cooccurences, liste des extraits,recherche et créer liste
Construction du réseau des concepts
Découpage et codage de vidéos, d’imageszones et mots clés
Nudist
QdAminer Provalis
Nvivo
AtlasTi
Morae
Virage
Systèmes de suivi
Suivi oculaire Utilise réflexion infrarouge sur l’oeil pupille et cornée
Près de l’écran ou sur casque, utilise reconnaissance du visage FaceLab
Mesures
Grandeur de pupille, point de fixation, durée de fixation, saccades,clignement
Diagnostic - Attention, intérêt, fatigue
Analyse - définit des zones, faire des statistiques
Système de suivi
Suivi physiologiqueConductivité de la peau (réponse psycho-galvanique RPG)
Respiration
Température
EEG (Activités cérébrales
EMG (Tension musculaire)
Diagnostic - Fatigue, effort cognitif, émotions + ou =.
Recherches–Soutien aux apprenants - Fethi Guerdelli- DIC UQAM–Effort cognitif dans l’Exécution des tâches Agence Spatiale
–François Courtemanche Informatique UdeM–Composantes d’interface et contributions dans les sites avec contenus générés par les utilsateurs- Sandrine Prom Tep HEC
Analyse des traces
nombre de visites dans les différents environnements temps passé dans les différents environnements contexte du temps passé (en revenant ou en avançant, en venant d’où ?) erreurs, appel à l’aide et autres fonctions ‘méta’ Statistiques descriptives sur les données tableau des fréquences, des
moyennes, % tests de comparaison entre les groupes. Analyse statistique - séries temporelles, analyse des séquences
cartes cognitives (aussi avec observations)- séquence, association, cause…contenu de page X commentairesmédia X commentairesContenu de page X temps de consultationcontenu de l ’aide X temps de consultation, réaction
Analyse de contenus des textes produits
Exemple eCommerce
Corrélation entre évaluation, Grandeur de pupille et GSR.
Exemple Amazon
Structure d’actions Vs Zones d’intérêts
Exemple Amazon
Structure d’actions Vs Zones d’intérêts
Exemple Amazon
Structure d’actions – et réactions
Exemple Amazon
Structure d’actions – et réactions
Chaque page.. La valeur des commentaires influence l’intérêt à acheter
Exemple Amazon
Exemple Amazon– Quelle zones provoquent une réaction dans les livres ?
Utiliser l’évaluation - Réingénierie
Reviser globalement l ’atteinte des objectifs du système et fixer des priorités pour les ajustements
Repenser la structure des activités, de la navigation, des boîtes de dialogue
Faire la liste des corrections à apporter au niveau du vocabulaire et des icones
Reviser systématiquement les écrans, les boîtes de dialogues, les commandes et corriger en assurant la cohérence.
Ajout de feedback ou d’intervention en fonction du contexte.
Utilisation de l’analyse pour valider des hypothèses
Public Contenu Impact
Exemple de problématique : Marcelo
Évaluer l’interface du CV par rapport aux habiletés et aux contraintes reliées à l'accomplissement des activités visées par les tuteurs, et identifier celles que l’environnement ne permet pas d’accomplir.
Modéliser l’activité des tuteurs et la décomposer en actions et en opérations à fin de spécifier les caractéristiques d’une interface ergonomique pour ces tâches.
Exemple d’analyse
Activité : support et animation
Action 6 : répondre à un message
Opération : choisir icone de réponse
Problème : difficulté à différencier la réponse à la conférence, de la réponse à la personne
Solution : uniformiser les icones et les placer à proximité de façon à favoriser la comparaison et le choix d’un type de réponse.
Réponse à la personne Réponse à la conférence