Mise en œuvre du protocole darrêt de turbinage sur la rivière Mayenne en 2008 et 2009 Contexte réglementaire Classement de la Mayenne par arrêté de 1986

Mise en œuvre du protocole d’arrêt de turbinage sur la rivière Mayenne en 2008 et 2009

Contexte réglementaire • Classement de la Mayenne par arrêté de 1986 visant au rétablissement de la libre circulation migratoire avec obligation d'équipement de l'ensemble des ouvrages

• Règlement européen du 18/09/ 2007 visant à la restauration des stocks d’anguilles…

• Feuille de route des MISE et des DREAL : mettre aux normes les ouvrages afin de rétablir la continuité écologique des cours d'eau

La Mayenne : un axe migratoire fortement impacté par les ouvrages et les microcentrales : 42 obstacles dont 22 équipés de turbines

Constat

Demande du COGEPOMI lors de la séance d’octobre 2006 : Proposer rapidement des solutions pour réduire la mortalité liée au franchissement des micro-centrales

Direction départementale des Territoires de la Mayenne

Mesure d’urgence sur la dévalaison et en attente de solutions techniques pérennes

- Mise en place d’un groupe de travail dès le mois de février 2007 constitué de l’ensemble des exploitants des micro-centrales, du Conseil Général, de la Préfecture, du SAGE Mayenne, de la Fédération de Pêche, de l’ONEMA, de LOGRAMI et copiloté par la DREAL et la DDAF

- État des lieux et expertise des ouvrages réalisés par l’ONEMA

- Définition d’un protocole d’arrêt des turbines en concertation avec les gestionnaires

- Arrêtés préfectoraux du 20 octobre 2008 et du 16 novembre 2009 qui formalisent l’ensemble des mesures prises

- Bilan de l’expérimentation à chaque fin de campagne avec l’ensemble des partenaires



Mise en œuvre opérationnelle et contraintes- La DDAF (DDT) se charge d’informer par tél. et mail les exploitants des installations dès que les conditions de débit sont réunies- Cette information est délivrée avant 10 h du matin pour une mise en œuvre d’une période d’arrêt le soir même- Nécessité d’agent d’astreinte- Pas toujours facile de communiquer le moment venu


Contrôles- L’ONEMA a réalisé des contrôles- Les arrêts ont été respectés

Perspectives

- 2 turbines ichtyophiles (VLH) ont été mises en place par SHEMA

- Renouvellement anticipé de l'autorisation sur le reste du parc de SHEMA (14) avec une prévision d'équipement de ce type de turbines dans les 5 prochaines années- Le CG met en place un programme d'aménagement des ouvrages à la montaison


Objectifs du protocole d’arrêt des turbines sur la Mayenne

• Adopter une mesure d’urgence pour permettre l’échappement des anguilles en migration en attendant l’aménagement des ouvrages pour la dévalaison

• Mettre au point une méthode de détection des pics de migration

• Optimiser l’échappement des poissons en limitant les coûts pour les exploitants des centrales.

Protocole d’arrêt des turbines

Scénarios proposés(Tableau de bord Anguille)

• Différents scénarios d’arrêt des turbines ont été testés sur les années 2001 à 2005.

• Les calculs d’échappement ont été effectués sur les CPUE des pêcheries de Loire (2 jours de décalage des crues) :

– 4 pics x 4j. = 27 %– 4 pics x 5j. = 30%– 5 pics x 5j. = 45 %

Arrêté préfectoral• Arrêté préfectoral pris le 20

octobre 2008 jusqu’au 31 décembre

• Turbines arrêtées à J + 1 dès que le gradient de montée de débit est ≥ 10 m3/s sur 24 h

• Nombre de pics maximum = 5• Nuits consécutives d’arrêts = 4• Les turbines sont réarmées dès

que le débit moyen journalier ≥ à 70 m3/s

66

Efficacité de la détection des crues

• Période : Oct-Dec• Signal de

déclenchement : +10m3/s en 24h

• 4 pics de 3 à 4 j. :

11 : Du 10/11 au 13/11

22 : Du 26/11au 28/11

33 : Du 04/12 au 07/12

44 : Du 14/12 au 17/12• 15 jours d’arrêt de

turbinage en 2008

11 avril 2023LOGRAMI - Tableau de Bord Anguille du Bassin Loire

Bilan des arrêts effectués en 2008

11 22 33 44

Arrêté préfectoral20 octobre 2008Arrêté préfectoral20 octobre 2008

Efficacité de la détection des crues

11 avril 2023LOGRAMI - Tableau de Bord Anguille du Bassin Loire


11 22 33 44

• Comparaison avec la dévalaison des anguilles de Loire (+2 jours)

Sous-bassin aval : hydrologie et captures – campagne 2008-2009 (Source AAIPPBLB : Bodin et al., 2009).


• Arrêt synchronisé des 19 centrales

• Seuil de détection pertinent

• Les principales crues pendant la période de dévalaison ont été prises en compte

• Les arrêts correspondent à des pics de dévalaison détectés par la pêcherie de Loire, mais :– Variabilité forte entre les régimes hydriques de la Loire et de la

Mayenne– Comportements de migration pouvant être modifiés par les

aménagements de la Mayenne (délais, etc.)

(Ressources pour la présentation)

Baisez, Aurore. 2008. Etude de faisabilité d’arrêt de turbinage des centrales hydroélectriques de la Mayenne durant les pics de débit. Rapport Tableau de bord Anguille. LOGRAMI.Baisez, Aurore. 2008. Projet de protocole d'arrêt de turbines sur la Mayenne (53). Rapport Tableau de bord Anguille. LOGRAMI.Bodin, Mathieu, Philippe Boisneau, et Catherine Boisneau. 2009. Evolution de l'abondance d'anguilles argentées sur le bassin de la Loire. Caractéristiques morphologiques et niveaux de contamination par Anguillicola crassus. Rapport d'éxécution 2008. Association Agréée Interdépartementale des Pêcheurs Professionnels en eau douce du Bassin de la Loire et des cours d’eau Bretons (A.A.I.P.P.B.L.B), 44p.Préfecture de la Mayenne. 2008. Arrêté n°2008-A-553 prescrivant des mesures d'arrêt de turbinage aux usines hydroélectriques situées sur la rivière la Mayenne.

Bilan des arrêts des turbines SHEMA1. 16 seuils appartenant au Domaine Public Fluvial géré par le conseil Général

de la Mayenne sont équipés de Turbines propriétés de SHEMA.

2. La puissance totale installée est de 1670 kW

3. L’énergie produite entre le 1er Novembre et le 31 décembre 2008 a été de 1 203 240 kWh.

4. L’énergie perdue durant les 4 périodes d’arrêt a été de 308 000 kWh soit 25 % de la production ! ( 18 000 Euros environ).

5. Les manœuvres de « arrêt / démarrage » ont nécessité 24 h d’intervention (cumulée sur les 4 périodes) soit 1500 Euros environs.

Coût total de l’opération : 20 000 Euros

Projet de solution pour l’avenir…1. Equipement des seuils, par SHEMA, de turbines VLH

permettant à 93% le passage des anguilles à la dévalaison.

2. Equipement des seuils, par le Conseil Général 53, de passes de montaison.

3. Des équipements qui permettraient une libre circulation de l’espèce ….mais dont l’aménagement sera très consommateurs d’espèces !! ….fin des travaux en 2015.

4. Le Conseil Général et SHEMA déposeront une demande de subvention de l’ensemble du dispositif auprès de l’agence de l’eau « Loire Bretagne » dans le cadre des actions en faveur de la continuité écologique et des poissons migrateurs.

Documents

Mise en œuvre du protocole darrêt de turbinage sur la rivière Mayenne en 2008 et 2009 Contexte réglementaire Classement de la Mayenne par arrêté de 1986