Upload
dangkhanh
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Design Project - SIE 2016
Élaborer des fiches techniques pour l’État de Genève pour la mise en place d’outils de gestion des eaux pluviales à la parcelle en zone villas afin de réduire et retarder les débits de pointes entrant dans le réseau.
Objectif
• Porosité: définit le volume stocké dans le zone de biorétention • Perméabilité: de la couche la moins perméable fixe le débit sortant • Géomembrane imperméable: permet d’éviter l’infiltration • Géocomposite de drainage: pour diriger l’eau vers les tuyaux de drainage • Plantes indigènes: mélange de semences adaptées aux conditions locales et tolérant
des conditions hydrologique variantes
• Peut être rapidement dimensionné grâce à l’abaque de dimensionnement présenté ci-à-côté • Hypothèses:
• Aire de toiture = surface imperméable • Profondeur du jardin de pluie de 1 m • Profondeur du chemin de 0.5 m • Largeur du chemin de 0.5 m
Résultats
La densification en zone villas à Genève entraîne une augmentation des surfaces imperméables. Le taux de ruissellement augmente et lors de fortes averses, d’importants volumes entrent dans le réseau d’évacuation des eaux pluviales.
Contexte
0
30
60
90
0
15
30
0 100 200 300 Long
ueur
du
chem
in [m
]
Aire
du
jard
in [m
2 ]
Aire de toiture [m2]
Abaque de dimensionnement
Options les plus appropriées: - Jardin de pluie, avec ou sans plantes
- Chemin de rétention Réalisation de fiches techniques destinées aux propriétaires de villas et aux concepteurs de futures zones villas: Dimensionnement basé sur le modèle IDF pour le design est fiable pour ce type de situation où la zone de rétention se vide rapidement Les options choisies favoriseront l’installation de ces mesures par les particuliers Le temps de retour sur investissement varie entre 1 et 2 ans en fonction de la surface grâce à l’abattement de la taxe unique de raccordement que ces mesures permettent
Conclusion
Grégoire Martin, Kristina Nangle
Mise en place de techniques alternatives pour la gestion des eaux pluviales en zone villas à Genève
Encadrant interne: Prof. Andrea Rinaldo, ECHO Encadrant externe: Gaëtan Seguin, DGEau
• Capacité suffisante pour gérer une pluie de 5 à 10 minutes avec une période de retour de 10 ans
• Esthétiquement acceptable et facile d’entretien • Coût de construction et de maintenance raisonnable • Utilisation de plantes indigènes • Infiltration d’eau à minimiser, puisque à Genève très peu de zones sont
considérées propices à l’infiltration. • Débit sortant d’environ 50 l/s/ha
Contraintes
0
500
1000
1500
2000
0 5 10 15 20
Coû
ts [C
HF]
Aire de toiture [m2]
Coût du matériel vs. Aire de toiture
Option 1a Option 1b Option 2
0
2000
4000
6000
0 40 80 120 160 200 240 280 320
Aba
ttem
ent d
e la
TU
R
[CH
F/an
]
Aire de toiture [m2]
Abattement de la TUR vs. Aire de toiture
Option 1: Jardin de pluie (avec plantes)
Option 2: Chemin de rétention
Aspect financier
Éléments clés de la conception
Dimensionnement